BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM TRẦN NGUYỄN NHƯ ANH NGHIÊN CỨU VĂN HÓA AN TOÀN NGƯỜI BỆNH TẠI BỆNH VIỆN TỪ DŨ CHUYÊN NGÀNH: KINH TẾ PHÁT TRIỂN MÃ SỐ: 60310105 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS. PHẠM KHÁNH NAM TP.HỒ CHÍ MINH-NĂM 2015 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG DANH MỤC HÌNH TÓM TẮT CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI . TÍNH CấP THIếT CủA Đề TÀI . MụC TIÊU NGHIÊN CứU . Mục tiêu tổng quát. Mục tiêu cụ thể: . ĐốI TƯợNG VÀ PHạM VI NGHIÊN CứU . PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CứU . KếT CấU CủA Đề TÀI .4 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT .1 AN TOÀN NGƯờI BệNH . VĂN HÓA AN TOÀN NGƯờI BệNH .2 Lược khảo các nghiên cứu về Khảo sát văn hóa an toàn người bệnh sử dụng bộ câu hỏi HSOPSC . MốI LIÊN Hệ GIữA AN TOÀN NGƯờI BệNH VÀ NHữNG THIệT HạI Về NGƯờI VÀ KINH Tế DO SAI SÓT Y KHOA VÀ LỗI Hệ THốNG .12 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU . KHUNG PHÂN TÍCH. THANG ĐO NGHIÊN CứU .16 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail. MÔ HÌNH KIểM ĐịNH Sự KHÁC BIệT CủA CÁC THÀNH PHầN VĂN HÓA AN TOÀN NGƯờI BệNH THEO CÁC ĐặC ĐIểM CHứC DANH NGHề NGHIệP, CHứC Vụ, THờI GIAN CÔNG TÁC TạI BệNH VIệN VÀ THU NHậP .1 Các định nghĩa về dữ liệu .3 Phương pháp tiến hành . 22 CHƯƠNG 4 : TỔNG QUAN VỀ VĂN HÓA AN TOÀN NGƯỜI BỆNH TẠI BỆNH VIỆN TỪ DŨ .1 Giới thiệu Bệnh viện Từ Dũ .2 HOạT ĐộNG AN TOÀN NGƯờI BệNH TạI BệNH VIệN Từ DŨ . 26 CHƯƠNG 5: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN .1 MÔ Tả MẫU: . ĐÁNH GIÁ THANG ĐO VĂN HÓA AN TOÀN NGƯờI BệNH BằNG PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH NHÂN Tố KHÁM PHÁ (EFA) VÀ KIểM ĐịNH Độ TIN CậYBằNG PHÉP KIểM CRONBACH’S ALPHA .3 THốNG KÊ MÔ Tả XÁC ĐịNH VĂN HÓA AN TOÀN NGƯờI BệNH CủA BệNH VIệN . KếT QUả PHÂN TÍCH HồI QUI . TÓM TắT CHƯƠNG 5 . 58 CHƯƠNG 6: KẾT LUẬN VÀ GỢI Ý CHÍNH SÁCH . TÓM LƯợC PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CứU . CÁC KHÁM PHÁ CHÍNH CủA NGHIÊN CứU. HÀM Ý CHÍNH SÁCH . HạN CHế CủA NGHIÊN CứU VÀ HƯớNG Mở RộNG . 62 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nội dung AHRQ Agency for Healthcare Research and Quality ATNB An toàn người bệnh BN Bệnh nhân BV Bệnh viện DNA Deoxyribo Nucleic Axit EFA Exploratory Factor Analyses HPV Human Papilloma Virus HSOPSC Hospital Survey on Patient Safety Culture IOM Institute of Medicine ISBAR Kỹ thuật truyền tải thông tin quan trọng bao gồm Introduction Situation Background Assessment Reccomendation MLR Multi Linear Regression MRI Magnetic Resonance Imaging SUR Seemingly Unrelated Regression SYT Sở Y Tế TP. HCM Thành phố Hồ Chí Minh LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tỉ lệ tai biến tại các nước phát triển .3 Mô tả các biến trong mô hình Hồi qui dường như không liên quan .1 Số lượng nhân viên theo khối .2 Chức danh nghề nghiệp .3 Thời gian công tác tại Bệnh viện .4 Thời gian công tác tại Khoa/Phhòng .5 Công việc trực tiếp tiếp xúc với người bệnh .6 Chức vụ tại khoa/phòng .8 Đánh giá thang đo.9 Phân độ An toàn người bệnh .10 Quan điểm tổng quát về An toàn người bệnh .11 Tần suất ghi nhận sự cố/sai sót/lỗi.12 Tần suất sự cố/sai sót/lỗi được báo cáo .13 Quan điểm và hành động về an toàn người bệnh của người quản lý.14 Tính cải tiến liên tục và học tập một cách hệ thống .15 Làm việc theo ê kíp trong Khoa/phòng .16 Trao đổi cởi mở .17 Phản hồi và trao đổi về sai sót/lỗi .18 Không trừng phạt khi có sai sót/lỗi…………………………………………….20 Hỗ trợ về quản lý cho An toàn người bệnh .21 Làm việc theo ê kíp giữa các Khoa/phòng .22 Bàn giao và chuyển tiếp.23 Kết quả phân tích hồi qui .54 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 Khung phân tích . Sơ đồ hoạt động Ban An toàn người bệnh .4 Khung phân tích – Mô hình sau hiệu chỉnh . 53 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com TÓM TẮT Tên đề tài: Nghiên cứu văn hóa an toàn người bệnh tại Bệnh viện Từ Dũ An toàn người bệnh là tiêu chí hàng đầu trong công tác chăm sóc sức khỏe. An toàn người bệnh nhằm phòng ngừa các sai sót có thể gây nguy hại cho người bệnh trong quá trình điều trị và chăm sóc (WHO, 2002).Thách thức lớn nhất để hướng đến một hệ thống y tế an toàn chính là sự thay đổi từ nền văn hóa trừng phạt cá nhân phạm lỗi thành nền văn hóa an toàn; trong đó lỗi không được xem là thất bại của cá nhân mà là cơ hội để cải tiến hệ thống và phòng ngừa hậu quả (IOM, 1999). Tổ chức nào có nền văn hóa an toàn thì ở đó thông tin liên lạc được xây dựng trên sự tin tưởng, mọi người nhận thức về tầm quan trọng của an toàn, và tin cậy tính hiệu quả của các biện pháp phòng ngừa. Việc thiết lập văn hóa ATNB được xem là bước ngoặc quan trọng trong cải thiện môi trường chuyên môn và nâng cao chất lượng chăm sóc điều trị.Do vậy,tác giả tiến hành nghiên cứu “Văn hóaan toàn người bệnh tại Bệnh viện Từ Dũ” nhằm phác thảo bức tranh toàn cảnh vềvăn hóaan toàn người bệnh tại Bệnh viện, vàlý giải các yếu tố tác động đến văn hóaan toàn người bệnh nhằm giúp nâng cao văn hóaan toàn người bệnh của nhân viên y tế công tác tại Bệnh viện Từ Dũ. Bằng phương pháp nghiên cứu định lượng dựa trên bộ dữ liệuphỏng vấnbộ câu hỏi HSOPSCđến 2.118 nhân viên, số liệu thống kê cho thấy văn hóa an toàn người bệnh được đánh giá tích cực nhất là lĩnh vực “Làm việc theo ê kíp trong khoa/phòng” với điểm số trung bình là 4,18 điểm, tiếp đến là “Quan điểm và hành động về an toàn người bệnh của người quản lý” với điểm trung bình là 4,07; và lĩnh vực nhận phản hồi tích cực thấp nhất, chỉ khoảng 2,3 điểm là thành phần “Bàn giao và chuyển bệnh” và “Không trừng phạt khi có sai sót”. Sau khi kiểm định tính giá trị và độ tin cậy của thang đo nghiên cứu, văn hóa an toàn người bệnh được hiệu chỉnh từ 12 thành phần xuống 10 thành phần sau khi loại bỏ 3 nhân tố gồm “Cải tiến liên tục – học tập hệ thống”, “Quan điểm tổng quất LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com về an toàn người bệnh” và “Nhân sự”; trong khi lĩnh vực “Quan điểm và hành động của người quản lý được phân bố thành 2 nhóm là quan điểm và hành động.Kết quả phân tích mô hình hồi qui dường như không liên quan (Seemingly Unrelated Regression – SUR)chứng minhthành phần “Không trừng phạt khi có sai sót” chịu sự ảnh hưởng của các yếu tố chức danh nghề nghiệp, chức vụ và thời gian công tác tại bệnh viện với sự quan tâm của hơn 1.900 nhân viên có thâm viên công tác tại bệnh viện trên một năm. Thông tin bàn giao và chuyển bệnh chưa chính xác cũng như tần suất ghi nhận sự cố của nhóm nữ hộ sinh/điều dưỡng và nhóm nhân viên hành chính, kế toán, thư ký y khoa . cần được chú trọng vì có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê. Những lĩnh vực như phản hồi – trao đổi về sai sót hay như hỗ trợ về quản lý trong công tác an toàn người bệnh của nhóm điều dưỡng/nữ hộ sinh có tác động tích cực đến thành phần văn hóa an toàn người bệnh. Điều quan trọng tác giả cũng nhận thấy qua kết quả bộ dữ liệu, nhân viên có thâm niên công tác tại bệnh viện từ một năm trở lên có khuynh hướng làm việc theo ê kíp kém hơn, hỗ trợ quản lý cho an toàn người bệnh thấp hơn và khi sai sót xảy ra thì thiếu phản hồi và trao đổi so với nhóm công tác dưới 1 năm. Và nhân viên có thu nhập thấp nhất bệnh viện thì thông tin bàn giao và chuyển bệnh chưa chính xác cao hơn các nhóm khác có ý nghĩa thống kê. Từ đó, tác giả khuyến nghị tăng cường khuyến khích khen thưởng cho công tác báo cáo sai sót, bên cạnh việc xây dựng, chuẩn hóa và tập huấn qui trình giao tiếp, kỹ năng làm việc nhóm; cũng như những chính sách tài chính – kinh tế y tế nâng cao thu nhập hàng tháng cho nhân viên. LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 1 CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI 1. Đặt vấn đề Hàng năm có khoảng 44.000 trường hợp tử vong và một triệu thương tổn liên quan đến sai sót y khoa, cao hơn hẳn so với số tử vong do tai nạn giao thông (43.297), và bệnh AIDS (16. Dựa trên các báo cáo thống kê của các nước, Tổ chức Y tế thế giới (WHO) đã tổng kết, trong 10 người bệnh nhập viện thì có một bệnh nhân gặp phải sự cố y khoa, và trong 300 sự cố có một sự cố đặc biệt nghiêm trọng dẫn đến tử vong (Nieva, 2003). So sánh với nguy cơ tử vong do tai nạn máy bay thì tỉ lệ chỉ là 1/10.000 hành khách, do vậy người bệnh khi nhập viện phải chấp nhận khả năng rủi ro cao hơn gấp nhiều lần so với chọn lựa đi lại bằng đường hàng không. Cox (1999) nhận định “Nằm viện nguy hiểm hơn nhiều so với đi máy bay”. Bên cạnh đó, hậu quả của các sự cố y khoa không mong muốn làm cho người bệnh phải nằm viện kéo dài và tăng phí tổn điều trị như ở Anh tổn thất 800.000 bảng Anh hàng năm; Mỹ 19,5 tỷ USD/năm và Châu Âu từ 13 đến 24 tỷ Euro/năm (Famolaro, 2012). Tình hình này tại các nước đang phát triển thì sao? Dù chưa có những dữ liệu thống kê công bố nhưng dựa trên những khó khăn về hạ tầng, trang thiết bị, nhân lực, hoặc chất lượng thuốc. Tổ chức Y tế thế giới cũng dự báo chắc chắn rằng chúng ta không tránh khỏi những con số biết nói nêu trên, thậm chí là có thể tỉ lệ này cao hơn hẳn. Tuy nhiên, qua việc tổng hợp dữ liệu từ các công trình nghiên cứu về sai sót – sự cố y khoa, cũng như tai biến điều trị tại các bệnh viện thuộc các nước phát triển cho thấy tỉ lệ tai biến điều trị tính trên tổng số bệnh nhân nhập viện dao động từ 3,2 đến 16,6% trong đó hơn 50% các sự cố là có thể ngăn ngừa được. Trước tình hình đó, WHO(2001) đã đưa ra quan điểm an toàn người bệnh nhằm phòng ngừa các sai sót có thể gây nguy hại cho người bệnh trong quá trình điều trị và chăm sóc.
Luận văn Thạc sĩ: Nghiên cứu văn hóa an toàn người bệnh tại Bệnh viện Từ Dũ
Luận văn thạc sĩ y tế phân tích ueh nghiên cứu văn hóa an toàn người bệnh tại bệnh viện từ dũ, đánh giá thực trạng, chỉ ra hạn chế, đề xuất giải pháp khả thi cho thực tiễn.
Trường đại học
Trường Đại Học Kinh Tế TP.HCMChuyên ngành
Kinh Tế Phát TriểnNgười đăng
Ẩn danhThể loại
Luận Văn Thạc SĩPhí lưu trữ
30 PointMục lục chi tiết
THÔNG TIN CHI TIẾT
Tác giả: Trần Nguyễn Như Anh
Người hướng dẫn: TS. Phạm Khánh Nam
Trường học: Trường Đại Học Kinh Tế TP.HCM
Chuyên ngành: Kinh Tế Phát Triển
Đề tài: Nghiên Cứu Văn Hóa An Toàn Người Bệnh Tại Bệnh Viện Từ Dũ
Loại tài liệu: Luận Văn Thạc Sĩ
Năm xuất bản: 2015
Địa điểm: TP. Hồ Chí Minh
Trích đoạn nội dung tài liệu
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ