Luận văn thạc sĩ UEH: Đẩy mạnh xuất khẩu cao su thiên nhiên Việt Nam 2014-2020

Luận văn thạc sĩ UEH phân tích chiến lược đẩy mạnh xuất khẩu cao su thiên nhiên Việt Nam giai đoạn 2014-2020, cung cấp cái nhìn sâu sắc về thị trường.

• Tác giả: Võ Phan Trúc Phương
• Người hướng dẫn: GS. Võ Thanh Thu
• Trường học: Trường Đại Học Kinh Tế TP. Hồ Chí Minh
• Chuyên ngành: Kinh Doanh Thương Mại
• Đề tài: Đẩy Mạnh Xuất Khẩu Cao Su Thiên Nhiên Việt Nam Giai Đoạn 2014-2020
• Loại tài liệu: Luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2014
• Địa điểm: TP. Hồ Chí Minh

Mục lục chi tiết

• TRANG PHỤ BÌA
• LỜI CAM ĐOAN
• DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT
• DANH MỤC CÁC BẢNG
• DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ
• PHẦN MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN LÝ THUYẾT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU
• 1.1. Lý thuyết về xuất khẩu
• 1.1.1. Quan điểm về xuất khẩu
• 1.1.2. Các hình thức xuất khẩu
• 1.1.3. Các hình thức xuất khẩu chính trong ngành cao su Việt Nam
• 1.2. Các vấn đề chung về đẩy mạnh xuất khẩu
• 1.2.1. Thế nào là đẩy mạnh xuất khẩu?
• 1.2.2. Đẩy mạnh xuất khẩu
• 1.2.3. Vai trò của đẩy mạnh xuất khẩu
• 1.3. Một số lý thuyết đặt cơ sở cho đẩy mạnh xuất khẩu
• 1.3.1. Lợi thế so sánh hiện hữu RCA (Reveal Comparative Avantage)
• 1.3.2. Chỉ số chuyên môn hóa xuất khẩu ESI (Export Specialization Index)
• 1.4. Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến khả năng đẩy mạnh xuất khẩu cao su
• 1.4.1. Tính cạnh tranh
• 1.4.2. Các nguồn lực có sẵn
• 1.4.3. Mối quan hệ mua và bán
• 1.4.4. Chiến lược marketing xuất khẩu
• 1.4.5. Sự hỗ trợ của chính phủ
• 1.5. Tổng quan về cây cao su và thị trường cao su thế giới
• 1.5.1. Tổng quan về cây cao su
• 1.5.1.1. Lịch sử ngành công nghiệp chế biến cao su
• 1.5.1.2. Đặc điểm cây cao su và ngành khai thác cao su
• 1.5.1.3. Ứng dụng của cao su tự nhiên
• 1.5.2. Tình hình sản xuất và tiêu thụ cao su tự nhiên trên thế giới
• 1.5.2.1. Nguồn cung cao su tự nhiên
• 1.5.2.2. Nguồn cầu cao su tự nhiên
• 1.5.2.3. Tương quan về cung cầu CSTN thế giới
• 1.5.2.4. Các cơ hội cho Việt Nam đẩy mạnh xuất khẩu CSTN
• 1.6. Kinh nghiệm đẩy mạnh xuất khẩu CSTN từ các quốc gia khác
• 1.6.3. Kinh nghiệm về phát triển sản xuất cao su Ấn Độ
• 1.6.4. Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam
• 2. CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG ĐẨY MẠNH XUẤT KHẨU CAO SU THIÊN NHIÊN TẠI VIỆT NAM
• 2.1. Thực trạng về sản xuất cao su thiên nhiên tại Việt Nam
• 2.1.1. Diện tích, năng suất, sản lượng CSTN Việt Nam đến đầu 2013
• 2.1.1.1. Tương quan về diện tích, năng suất và sản lượng so với các quốc gia trồng cao su trong khu vực
• 2.1.1.2. Diện tích, phân bố và năng suất sản lượng của Việt Nam
• 2.1.2. Cơ cấu sản phẩm
• 2.2. Thực trạng đẩy mạnh xuất khẩu cao su thiên nhiên của Việt Nam trong thời gian qua
• 2.2.1. Thực trạng về sản lượng, kim ngạch và tốc độ xuất khẩu
• 2.2.2. Thực trạng về chất lượng và chủng loại CSTN xuất khẩu
• 2.2.3. Thực trạng về giá cả xuất khẩu
• 2.2.4. Thực trạng xuất khẩu cao su thiên nhiên qua các thị trường
• 2.2.5. Thực trạng về phương thức kinh doanh xuất khẩu
• 2.2.6. Các loại hình doanh nghiệp tham gia đẩy mạnh xuất khẩu CSTN
• 2.2.6.1. Tập đoàn Công nghiệp cao su Việt Nam
• 2.2.6.2. Các doanh nghiệp tư nhân sản xuất- xuất khẩu ngoài VRG
• 2.2.6.3. Nhà thương mại
• 2.3. Lợi thế cạnh tranh trong đẩy mạnh xuất khẩu CSTN Việt Nam
• 2.3.1. Tính chỉ số lợi thế so sánh biểu hiện RCA
• 2.3.2. Chỉ số chuyên môn hóa xuất khẩu ESI
• 2.3.2.1. ESI trên thị trường Trung Quốc
• 2.3.2.2. ESI trên thị trường Malaysia
• 2.3.2.3. ESI trên thị trường Ấn Độ
• 2.4. Kết luận về tình hình đẩy mạnh xuất khẩu CSTN Việt Nam
• 2.4.1. Những thành công trong đẩy mạnh xuất khẩu cần phát huy
• 2.4.2. Những hạn chế trong khả năng đẩy mạnh xuất khẩu CSTN
• 2.5. Các nhân tố ảnh hưởng đến khả năng đẩy mạnh xuất khẩu cao su thiên nhiên Việt Nam
• 2.5.1. Các nhân tố chủ yếu tác động đến khả năng đẩy mạnh xuất khẩu CSTN Việt Nam
• 2.5.2. Thiết kế bảng câu hỏi, xây dựng mô hình nghiên cứu
• 2.5.2.1. Mô hình nghiên cứu
• 2.5.2.2. Nghiên cứu sơ bộ
• 2.5.2.3. Hiệu chỉnh mô hình nghiên cứu
• 2.5.2.4. Nghiên cứu định lượng
• 2.5.2.5. Các yếu tố tác động lên khả năng đẩy mạnh xuất khẩu
• 2.5.3. Mô tả mẫu nghiên cứu
• 2.5.3.1. Về đối tượng doanh nghiệp được khảo sát
• 2.5.3.2. Về phân bố địa lý của các công ty được khảo sát
• 2.5.4. Phân tích kết quả nghiên cứu
• 3. CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP ĐẨY MẠNH XUẤT KHẨU CAO SU THIÊN NHIÊN GIAI ĐOẠN 2014-2020
• 3.1. Sự cần thiết phải đẩy mạnh hoạt động xuất khẩu CSTN trong giai đoạn 2014-2020
• 3.1.1. Đẩy mạnh xuất khẩu cao su góp phần thúc đẩy quá trình CNH – HDH nông nghiệp nông thôn
• 3.1.2. Góp phần nâng cao hiệu quả sử dụng đất, giúp cân bằng môi trường sinh thái
• 3.2. Định hướng phát triển, sản xuất và xuất khẩu CSTN Việt Nam
• 3.2.1. Định hướng phát triển sản xuất cao su tự nhiên
• 3.2.2. Định hướng phát triển xuất khẩu cao su tự nhiên Việt Nam
• 3.2.3. Về công tác quy hoạch phát triển cây cao su
• 3.3. Mục tiêu và cơ sở xây dựng giải pháp đẩy mạnh xuất khẩu cao su tự nhiên Việt Nam giai đoạn 2014-2020
• 3.3.1. Mục tiêu đề xuất giải pháp
• 3.3.2. Cơ sở để xây dựng giải pháp
• 3.4. Một số nhóm giải pháp cơ bản khắc phục những tồn tại để đẩy mạnh xuất khẩu CSTN
• 3.4.1. Giải pháp về sản lượng, kim ngạch và tốc độ xuất khẩu
• 3.4.2. Giải pháp về chất lượng và chủng loại cao su
• 3.4.3. Giải pháp về giá cả xuất khẩu
• 3.4.4. Giải pháp về thị trường xuất khẩu
• 3.4.5. Giải pháp về phương thức kinh doanh xuất khẩu
• 3.4.6. Giải pháp về quy trình, thủ tục xuất khẩu
• 3.4.7. Giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động Hiệp hội cao su
• 3.5. Những đề xuất nhằm tạo điều kiện thuận lợi để đẩy mạnh xuất khẩu
• 3.5.1. Đề xuất nâng cao năng lực cạnh tranh trong đẩy mạnh xuất khẩu
• 3.5.2. Đề xuất các biện pháp hỗ trợ của Chính phủ
• 3.5.3. Đề xuất tăng cường nguồn lực hữu hình và tài chính
• 3.5.4. Đề xuất tăng cường nhân lực và nguồn lực sản xuất
• 3.5.5. Đề xuất về nâng cao chiến lược xuất khẩu
• 3.5.6. Đề xuất dành cho các doanh nghiệp có hoạt động trung gian mua bán
• 3.6. Các kiến nghị cho các cơ quan Nhà nước
• 3.6.1. Nhà nước cần hỗ trợ các doanh nghiệp trong việc tăng cường đầu tư trang thiết bị, cải tiến kỹ thuật chế biến, tín dụng xuất khẩu
• 3.6.2. Khuyến khích thu hút đầu tư nước ngoài và thay đổi cơ cấu sản phẩm CSTN để đẩy mạnh xuất khẩu
• 3.6.3. Kiến nghị cho địa phương
• 3.7. Kiến nghị về phía doanh nghiệp
• 3.7.1. Nâng cao hiệu quả sản xuất và xuất khẩu
• 3.7.2. Đổi mới và lựa chọn công nghệ cho phù hợp
• 3.7.3. Đào tạo nguồn nhân lực có hiệu quả
• TÀI LIỆU THAM KHẢO
• PHỤ LỤC

Tóm tắt

I. Tổng quan về xuất khẩu cao su thiên nhiên Việt Nam giai đoạn 2014 2020

Xuất khẩu cao su thiên nhiên là một trong những lĩnh vực quan trọng trong nền kinh tế Việt Nam. Giai đoạn 2014-2020 chứng kiến sự phát triển mạnh mẽ của ngành cao su, với nhiều cơ hội và thách thức. Việt Nam đã trở thành một trong những nước xuất khẩu cao su hàng đầu thế giới, nhờ vào điều kiện tự nhiên thuận lợi và sự đầu tư vào công nghệ sản xuất.

1.1. Tình hình sản xuất và xuất khẩu cao su thiên nhiên

Trong giai đoạn này, sản lượng cao su thiên nhiên của Việt Nam đã tăng đáng kể, với nhiều doanh nghiệp tham gia vào chuỗi cung ứng. Sự phát triển này không chỉ giúp tăng kim ngạch xuất khẩu mà còn tạo ra nhiều việc làm cho người dân.

1.2. Vai trò của cao su thiên nhiên trong nền kinh tế

Cao su thiên nhiên đóng góp một phần quan trọng vào kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam, giúp cải thiện đời sống của người nông dân và thúc đẩy phát triển kinh tế địa phương.

II. Những thách thức trong xuất khẩu cao su thiên nhiên Việt Nam

Mặc dù có nhiều thành công, ngành cao su Việt Nam cũng phải đối mặt với nhiều thách thức. Giá cả biến động, nhu cầu thị trường không ổn định và cạnh tranh từ các nước khác là những vấn đề cần được giải quyết.

2.1. Biến động giá cả và ảnh hưởng đến xuất khẩu

Giá cao su thiên nhiên thường xuyên biến động do ảnh hưởng của thị trường thế giới. Điều này gây khó khăn cho các doanh nghiệp trong việc lập kế hoạch sản xuất và xuất khẩu.

2.2. Cạnh tranh từ các nước sản xuất cao su khác

Việt Nam phải cạnh tranh với các nước như Thái Lan, Malaysia và Indonesia, nơi có lợi thế về giá thành và công nghệ sản xuất. Điều này đòi hỏi Việt Nam phải nâng cao chất lượng sản phẩm và cải thiện chiến lược xuất khẩu.

III. Phương pháp đẩy mạnh xuất khẩu cao su thiên nhiên Việt Nam

Để đẩy mạnh xuất khẩu cao su thiên nhiên, cần có những phương pháp và chiến lược cụ thể. Việc cải thiện chất lượng sản phẩm, nâng cao năng lực cạnh tranh và mở rộng thị trường là những yếu tố quan trọng.

3.1. Nâng cao chất lượng sản phẩm cao su thiên nhiên

Chất lượng sản phẩm là yếu tố quyết định trong việc xuất khẩu. Các doanh nghiệp cần đầu tư vào công nghệ chế biến và cải tiến quy trình sản xuất để nâng cao chất lượng cao su.

3.2. Mở rộng thị trường xuất khẩu

Việc tìm kiếm và mở rộng thị trường xuất khẩu mới là rất cần thiết. Các doanh nghiệp cần nghiên cứu thị trường và tìm kiếm cơ hội hợp tác với các đối tác quốc tế.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu về xuất khẩu cao su thiên nhiên

Nghiên cứu về xuất khẩu cao su thiên nhiên đã chỉ ra nhiều kết quả tích cực. Các doanh nghiệp đã áp dụng nhiều chiến lược khác nhau để nâng cao hiệu quả xuất khẩu.

4.1. Kết quả đạt được từ các chiến lược xuất khẩu

Nhiều doanh nghiệp đã thành công trong việc tăng kim ngạch xuất khẩu nhờ vào việc áp dụng các chiến lược marketing hiệu quả và cải tiến quy trình sản xuất.

4.2. Bài học kinh nghiệm từ các doanh nghiệp thành công

Các doanh nghiệp thành công trong xuất khẩu cao su thiên nhiên đã chia sẻ nhiều bài học kinh nghiệm quý báu, từ việc quản lý chất lượng đến việc xây dựng thương hiệu.

V. Kết luận và triển vọng tương lai của xuất khẩu cao su thiên nhiên Việt Nam

Xuất khẩu cao su thiên nhiên Việt Nam có nhiều triển vọng trong tương lai. Tuy nhiên, để duy trì và phát triển bền vững, cần có những chính sách hỗ trợ từ chính phủ và sự nỗ lực từ các doanh nghiệp.

5.1. Triển vọng phát triển xuất khẩu cao su thiên nhiên

Với nhu cầu cao từ thị trường quốc tế, xuất khẩu cao su thiên nhiên Việt Nam có thể tiếp tục phát triển mạnh mẽ nếu các doanh nghiệp biết nắm bắt cơ hội.

5.2. Đề xuất chính sách hỗ trợ từ chính phủ

Chính phủ cần có những chính sách hỗ trợ cụ thể để giúp các doanh nghiệp nâng cao năng lực cạnh tranh và mở rộng thị trường xuất khẩu.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Năm 2013, ngành cao su thiên nhiên Việt Nam ghi nhận dấu mốc lịch sử khi sản lượng khai thác chính thức vượt mốc 1,043 triệu tấn, tăng trưởng 20,8% so với năm 2012 và vươn lên vị trí thứ ba thế giới về sản lượng, thứ tư về kim ngạch xuất khẩu toàn cầu với thị phần ước tính 10,3%. Tính đến cuối năm 2012, diện tích trồng cao su cả nước đã đạt 910.500 ha, vượt kế hoạch 800.000 ha được Chính phủ đề ra đến năm 2015 theo Quyết định số 750/QĐ-TTg và Quyết định số 124/QĐ-TTg. Mặc dù đạt được quy mô sản xuất vượt bậc và năng suất bình quân cao hàng đầu khu vực với 1,71 tấn/ha, ngành xuất khẩu cao su Việt Nam lại đối mặt với chu kỳ suy giảm sâu về giá trị. Giá xuất khẩu bình quân lao dốc từ mức đỉnh 3.980 USD/tấn năm 2011 xuống chỉ còn quanh mốc 2.300 USD/tấn vào cuối năm 2013 và đầu năm 2014 do ảnh hưởng từ suy thoái kinh tế thế giới và tình trạng dư cung toàn cầu.

Vấn đề cốt lõi đặt ra là sự phát triển thiếu cân đối giữa sản lượng và chất lượng, đi kèm mức độ phụ thuộc nghiêm trọng vào thị trường Trung Quốc khi quốc gia này tiêu thụ tới 47,1% tổng sản lượng xuất khẩu (đạt 507.415 tấn năm 2013). Luận văn thạc sĩ kinh tế chuyên ngành Kinh doanh thương mại của tác giả Võ Phan Trúc Phương, dưới sự hướng dẫn khoa học của GS. Võ Thanh Thu tại Trường Đại học Kinh tế TP. Hồ Chí Minh (UEH, 2014), tập trung giải quyết yêu cầu cấp bách về việc làm rõ các nhân tố tác động, phân tích toàn diện thực trạng giai đoạn 2000-2013 và xây dựng hệ thống giải pháp đẩy mạnh xuất khẩu cao su thiên nhiên Việt Nam giai đoạn 2014-2020. Nghiên cứu thực hiện khảo sát trọng điểm trên địa bàn Đông Nam Bộ (chiếm 47% diện tích cả nước) và Tây Nguyên (chiếm 28% diện tích), mang lại giá trị thực tiễn quan trọng trong việc định hình lại cơ cấu sản phẩm, nâng cao giá trị thặng dư thương mại và ổn định sinh kế cho hơn 500.000 lao động ngành cao su.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu được xây dựng trên nền tảng kết hợp đa chiều giữa các lý thuyết thương mại quốc tế kinh điển và các mô hình quản trị chiến lược hiện đại. Cơ sở nền tảng xuất phát từ Lý thuyết Lợi thế so sánh hiện hữu (Revealed Comparative Advantage - RCA) do Bela Balassa thiết lập năm 1965, nhằm lượng hóa mức độ vượt trội về chuyên môn hóa xuất khẩu của một ngành hàng thông qua tỷ trọng kim ngạch quốc gia so với tỷ trọng toàn cầu. Để đo lường sức cạnh tranh trên từng thị trường trọng điểm, tác giả áp dụng Chỉ số Chuyên môn hóa xuất khẩu (Export Specialization Index - ESI), cho phép xác định chính xác năng lực thâm nhập của cao su Việt Nam tại Trung Quốc, Malaysia và Ấn Độ.

Bên cạnh đó, nghiên cứu tích hợp Quan điểm dựa trên nguồn lực (Resource-Based View - RBV) của Barney cùng các phát triển thực nghiệm của Theingi và Sharon (2010), khẳng định lợi thế bền vững của doanh nghiệp xuất khẩu hình thành từ tài sản hữu hình, năng lực tài chính, công nghệ chế biến và trình độ nhân lực. Vận dụng khung phân tích hiệu quả xuất khẩu của Piercy và cộng sự (1998) kết hợp mô hình của Sirisuwat và Jindabot (2012), đề tài thiết lập mô hình nghiên cứu gồm 5 nhóm nhân tố then chốt tác động trực tiếp đến khả năng đẩy mạnh xuất khẩu:

• Tính cạnh tranh (năng lực chuỗi cung ứng, giá cả, chất lượng);
• Các nguồn lực sẵn có (quy mô đồn điền, công nghệ, tài chính);
• Mối quan hệ mua - bán (uy tín thương mại, mạng lưới trung gian);
• Chiến lược marketing xuất khẩu (chính sách giá, xúc tiến, phân phối theo chuẩn Incoterms);
• Sự hỗ trợ của Chính phủ (thủ tục hành chính, tín dụng, hiệp định thương mại tự do).

Ba khái niệm trung tâm được chuẩn hóa xuyên suốt gồm: Đẩy mạnh xuất khẩu (gia tăng đồng thời quy mô, tốc độ và giá trị thặng dư), Cao su tiêu chuẩn kỹ thuật (Vietnam Standard Rubber - SVR với các cấp độ 3L, 10, 20) và Mủ tờ xông khói (Ribbed Smoked Sheet - RSS).

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu kết hợp chặt chẽ giữa phân tích định tính và xử lý dữ liệu định lượng. Nguồn dữ liệu thứ cấp được thu thập toàn diện theo chuỗi thời gian 2000-2013 từ các tổ chức uy tín quốc tế và trong nước: Tổ chức Nghiên cứu Cao su Quốc tế (IRSG), Hiệp hội Các quốc gia sản xuất cao su thiên nhiên (ANRPC), Tổng cục Thống kê (GSO), Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam (VRG) và Hiệp hội Cao su Việt Nam (VRA).

Về nghiên cứu định lượng sơ cấp, tác giả tiến hành khảo sát thông qua bảng câu hỏi cấu trúc với thang đo Likert 5 điểm. Cỡ mẫu nghiên cứu gồm 150 nhà quản lý và chuyên gia tại các doanh nghiệp xuất khẩu cao su thuộc khối quốc doanh (VRG), doanh nghiệp tư nhân và các công ty thương mại trung gian. Phương pháp chọn mẫu phân tầng kết hợp thuận tiện được triển khai tại địa bàn Đông Nam Bộ (Bình Phước, Bình Dương, Tây Ninh, Đồng Nai) và Tây Nguyên (Gia Lai, Đắk Lắk). Dữ liệu được xử lý bằng phần mềm SPSS thông qua kiểm định độ tin cậy Cronbach's Alpha, Phân tích nhân tố khám phá (EFA) và Hồi quy tuyến tính bội. Phương pháp này được lựa chọn nhằm bóc tách chính xác trọng số tác động của từng nhân tố nội tại và ngoại cảnh, khắc phục hạn chế thuần mô tả của các nghiên cứu trước đó. Ngoài ra, tác giả áp dụng phương pháp nghiên cứu tình huống so sánh quốc tế để đúc kết bài học thực tiễn từ Thái Lan (quỹ tái canh ORRAF), Malaysia (công nghệ giống i-Klon và chế biến sâu) và Ấn Độ (mô hình khuyến nông tiểu điền hiệu quả).

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Nghiên cứu đã chỉ ra 4 phát hiện quan trọng mang tính cốt lõi về bức tranh xuất khẩu cao su thiên nhiên Việt Nam:

Thứ nhất, nghịch lý tăng trưởng giữa sản lượng và kim ngạch xuất khẩu. Trong giai đoạn 2003-2013, sản lượng xuất khẩu tăng trưởng bình quân 9,0%/năm, tăng từ 433.100 tấn năm 2003 lên 1.076.600 tấn năm 2013 (tăng 148,6%). Tuy nhiên, kim ngạch xuất khẩu có sự biến động dữ dội: sau khi đạt đỉnh 3,23 tỷ USD năm 2011, kim ngạch giảm mạnh 12,9% xuống còn khoảng 2,5 tỷ USD năm 2013 do giá xuất khẩu thế giới giảm sâu hơn 40% so với thời kỳ đỉnh cao.

Thứ hai, sự lệch pha nghiêm trọng trong cơ cấu chủng loại sản phẩm xuất khẩu. Năm 2013, chủng loại SVR 3L chiếm tỷ trọng áp đảo lên tới 43,9% tổng khối lượng xuất khẩu (đạt 472.298 tấn, tăng 17,6% so với 2012), trong khi SVR 10 chiếm 24,2% (243.692 tấn). Ngược lại, chủng loại SVR 20 - mặt hàng được ngành sản xuất lốp xe toàn cầu (chiếm 70% tổng cầu cao su thế giới) tiêu thụ nhiều nhất - lại chỉ chiếm tỷ lệ vỏn vẹn 1,4% (đạt 14.889 tấn). Chủng loại mủ tờ cao cấp RSS 3 chỉ chiếm 1,4% và mủ kem Latex chiếm 4,7%.

Thứ ba, rủi ro tập trung thị trường ở mức báo động. Việt Nam xuất khẩu sang hơn 72 quốc gia nhưng 20 thị trường hàng đầu đã chiếm tới 97,6% thị phần. Trung Quốc duy trì vị thế áp đảo tuyệt đối với 47,1% thị phần (507.415 tấn), theo sau là Malaysia chiếm 20,8% (223.571 tấn, tăng 11,6%) và Ấn Độ chiếm 8,0% (86.393 tấn, tăng trưởng ấn tượng 20,5%). Việc quá phụ thuộc vào thị trường Trung Quốc qua đường tiểu ngạch biên mậu khiến doanh nghiệp Việt Nam thường xuyên bị ép giá khi quốc gia này tăng tồn kho.

Thứ tư, năng suất khai thác vượt trội nhưng cấu trúc đồn điền tiềm ẩn bất ổn. Năng suất vườn cây Việt Nam đạt 1,71 tấn/ha năm 2012, đứng thứ 2 thế giới sau Ấn Độ (1,82 tấn/ha) và cao hơn mức trung bình thế giới (1,1 tấn/ha). Về cơ cấu sở hữu, khu vực tiểu điền chiếm 49,28% diện tích, đại điền quốc doanh chiếm 44,36% và tư nhân chiếm 6,36%. Sự bùng nổ tự phát của cao su tiểu điền dẫn đến tình trạng thiếu kiểm soát chất lượng mủ nguyên liệu.

Thảo luận kết quả

Phân tích định lượng khẳng định Tính cạnh tranh về chất lượng và Chiến lược marketing xuất khẩu là hai biến số có hệ số tác động chuẩn hóa lớn nhất đến hiệu quả xuất khẩu. Nguyên nhân chính khiến giá cao su Việt Nam luôn thấp hơn giá sàn giao dịch quốc tế (TOCOM, SICOM) từ 100-200 USD/tấn xuất phát từ việc quy trình sơ chế tại các cơ sở tiểu điền còn thô sơ, hàm lượng tạp chất cao và không đồng nhất. Các dữ liệu này hoàn toàn có thể được trực quan hóa thông qua biểu đồ phân tán giữa giá bán và tỷ lệ tạp chất, cũng như bảng so sánh chỉ số RCA của Việt Nam (luôn duy trì > 1) với Thái Lan và Indonesia.

So sánh với các nghiên cứu của Huỳnh Văn Sáu (2008) và Văn Thị Tường Vy (2010), kết quả của luận văn đã bổ sung minh chứng thực nghiệm về sự dịch chuyển trong chuỗi giá trị: Việt Nam chủ yếu xuất thô SVR 3L sang Malaysia để nước này tinh chế thành sản phẩm giá trị gia tăng cao rồi tái xuất sang châu Âu và Hoa Kỳ. Về phương thức giao hàng, thống kê Hải quan 4 tháng đầu năm 2014 cho thấy hợp đồng xuất khẩu tập trung vào điều kiện FOB (chiếm 68.918 tấn) và FCA (19.412 tấn), trong khi điều kiện CIF chỉ đạt 32.247 tấn. Điều này phản ánh doanh nghiệp Việt Nam chịu thiệt thòi lớn khi nhượng lại toàn bộ quyền kiểm soát logistics quốc tế và bảo hiểm hàng hóa cho đối tác nước ngoài.

Đề xuất và khuyến nghị

Dựa trên kết quả nghiên cứu thực nghiệm và bối cảnh cung cầu quốc tế, luận văn đưa ra 4 nhóm giải pháp chiến lược nhằm đẩy mạnh xuất khẩu cao su giai đoạn 2014-2020:

• Tái cơ cấu chủng loại sản phẩm chế biến: Chuyển dịch mạnh mẽ cơ cấu sản xuất từ mủ SVR 3L sang SVR 10, SVR 20 và RSS 3 nhằm đáp ứng trực tiếp nhu cầu của các tập đoàn lốp xe toàn cầu như Bridgestone, Michelin. Đặt mục tiêu nâng tỷ trọng SVR 10 và SVR 20 lên mức 35-40% tổng sản lượng xuất khẩu vào năm 2020, đồng thời giảm tỷ trọng SVR 3L xuống dưới 35%. Chủ thể thực hiện: Tập đoàn VRG và các nhà máy chế biến tư nhân.
• Đa dạng hóa thị trường và chuyển đổi phương thức thương mại: Giảm dần tỷ trọng xuất khẩu sang Trung Quốc từ 47,1% xuống dưới 40% giai đoạn 2015-2020; tập trung mở rộng thị phần tại Ấn Độ (mục tiêu tăng trưởng 20%/năm), Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu (EU). Chuyển dịch từ hình thức xuất khẩu tiểu ngạch biên giới sang ký kết hợp đồng ngoại thương chính ngạch theo điều kiện CIF/FCA để nâng cao biên lợi nhuận thêm 3-5%. Chủ thể thực hiện: Hiệp hội VRA phối hợp cùng các doanh nghiệp xuất khẩu lớn.
• Nâng cấp chuỗi liên kết giá trị và kiểm soát chất lượng tiểu điền: Thành lập các hợp tác xã liên kết giữa doanh nghiệp chế biến và hộ cao su tiểu điền (chiếm 49,28% diện tích). Áp dụng hệ thống chứng nhận xuất xứ (C/O) và tiêu chuẩn chất lượng TCVN/ISO thống nhất, ứng dụng công nghệ kiểm định giống i-Klon và truy xuất nguồn gốc mủ nguyên liệu. Chủ thể thực hiện: Bộ Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn và Ủy ban Nhân dân các tỉnh Bình Phước, Bình Dương, Gia Lai.
• Hoàn thiện chính sách hỗ trợ tín dụng và xúc tiến thương mại quốc tế: Thiết lập quỹ bình ổn giá và triển khai gói tín dụng ưu đãi lãi suất dài hạn hỗ trợ doanh nghiệp đổi mới dây chuyền công nghệ chế biến mủ ly tâm và cao su blend; miễn giảm thuế xuất khẩu đối với các mặt hàng cao su tinh chế sâu. Chủ thể thực hiện: Chính phủ, Bộ Tài chính, Ngân hàng Nhà nước và Bộ Công Thương.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Công trình nghiên cứu mang giá trị thực tiễn và tính ứng dụng cao cho 4 nhóm đối tượng trọng tâm:

• Ban lãnh đạo doanh nghiệp sản xuất và xuất khẩu cao su: Nắm bắt cơ cấu cung cầu thế giới, xây dựng chiến lược định giá linh hoạt theo sàn TOCOM/SICOM, đàm phán hợp đồng thương mại quốc tế và tái cấu trúc danh mục sản phẩm từ SVR 3L sang SVR 10/20.
• Cơ quan quản lý nhà nước và hoạch định chính sách (Bộ Công Thương, Bộ NN&PTNT): Sử dụng nguồn dữ liệu thực chứng để điều chỉnh quy hoạch diện tích cao su quốc gia ổn định quanh mốc 800.000 - 1.000.000 ha, xây dựng hàng rào kỹ thuật kiểm soát xuất khẩu tiểu ngạch và thiết kế các hiệp định thương mại song phương.
• Hiệp hội Cao su Việt Nam (VRA) và các tổ chức xúc tiến thương mại: Ứng dụng mô hình liên kết để xây dựng thương hiệu quốc gia "Cao su Việt Nam", tổ chức mạng lưới cung cấp thông tin thị trường định kỳ và kết nối đối tác trực tiếp tại thị trường Ấn Độ, EU và Hoa Kỳ.
• Giảng viên, học viên cao học và nhà nghiên cứu kinh tế thương mại: Tham khảo phương pháp luận khoa học, cách tính toán chỉ số RCA, ESI và quy trình ứng dụng mô hình EFA trong việc giải quyết bài toán nâng cao năng lực cạnh tranh ngành nông sản xuất khẩu chủ lực.

Câu hỏi thường gặp

1. Tại sao giá cao su xuất khẩu của Việt Nam lại giảm sâu trong giai đoạn 2012-2013 dù sản lượng liên tục lập đỉnh?

Nguyên nhân chủ yếu do độ trễ của khủng hoảng kinh tế toàn cầu khiến nhu cầu sản xuất ô tô và lốp xe suy giảm mạnh, trong khi nguồn cung cao su thế giới dư thừa từ diện tích trồng mới giai đoạn 2003-2008. Giá xuất khẩu bình quân của Việt Nam giảm từ 3.980 USD/tấn (2011) xuống khoảng 2.300 USD/tấn (2013).

2. Sự bất cập lớn nhất trong cơ cấu chủng loại cao su xuất khẩu của Việt Nam là gì?

Việt Nam tập trung sản xuất chủng loại SVR 3L chiếm tới 43,9% (472.298 tấn năm 2013), trong khi các hãng sản xuất lốp xe hàng đầu thế giới (tiêu thụ 70% tổng cầu cao su) lại cần chủng loại SVR 10, SVR 20 và RSS. Chủng loại SVR 20 của Việt Nam chỉ chiếm vỏn vẹn 1,4% sản lượng xuất khẩu.

3. Vị thế cạnh tranh của cao su thiên nhiên Việt Nam trên thị trường quốc tế được thể hiện qua các chỉ số nào?

Việt Nam luôn duy trì chỉ số Lợi thế so sánh hiện hữu RCA > 1 suốt giai đoạn 2004-2013, đứng thứ 3 thế giới về sản lượng (1,043 triệu tấn) và thứ 2 thế giới về năng suất khai thác (1,71 tấn/ha), vượt trội hơn Thái Lan (1,68 tấn/ha) và Malaysia (1,46 tấn/ha).

4. Việt Nam có thể học hỏi bài học gì từ mô hình phát triển cao su của Thái Lan và Ấn Độ?

Việt Nam có thể học tập Thái Lan trong việc lập Quỹ hỗ trợ tái canh cao su (ORRAF tài trợ 5 triệu Baht nhằm thay thế vườn cây già cỗi) và học tập Ấn Độ ở cơ chế quản lý tập trung qua Ủy hội Cao su trực thuộc Bộ Thương mại để hỗ trợ kỹ thuật trực tiếp cho 88,4% diện tích tiểu điền.

5. Doanh nghiệp cao su Việt Nam cần thay đổi điều kiện giao hàng như thế nào để gia tăng lợi nhuận?

Doanh nghiệp cần giảm tỷ trọng bán hàng theo điều kiện FOB (chiếm trên 68.000 tấn trong 4 tháng đầu năm 2014) và chuyển dần sang giao hàng theo điều kiện CIF hoặc FCA tại kho đến, giúp chủ động kiểm soát chi phí logistics và nâng cao giá trị gia tăng trên mỗi tấn hàng xuất khẩu.

Kết luận

• Luận văn cung cấp hệ thống số liệu toàn diện giai đoạn 2000-2013, phản ánh chân thực vị thế cường quốc sản xuất cao su thứ ba thế giới của Việt Nam với sản lượng 1,043 triệu tấn và năng suất 1,71 tấn/ha.
• Nhận diện chính xác điểm nghẽn chiến lược: cơ cấu xuất khẩu phụ thuộc 43,9% vào mủ SVR 3L và 47,1% vào thị trường Trung Quốc, khiến toàn ngành chịu tổn thương lớn khi giá cả biến động.
• Kiểm định thành công mô hình 5 nhân tố tác động đến khả năng đẩy mạnh xuất khẩu bằng công cụ phân tích định lượng EFA trên mẫu khảo sát thực tế tại Đông Nam Bộ và Tây Nguyên.
• Đề xuất lộ trình giải pháp khả thi giai đoạn 2014-2020: nâng tỷ trọng cao su SVR 10/20 lên trên 35%, mở rộng thị trường Ấn Độ và EU, chuẩn hóa chất lượng cho 49,28% diện tích tiểu điền.
• Đây là tài liệu tham khảo thiết thực dành cho các nhà hoạch định chính sách, doanh nghiệp và nhà nghiên cứu quan tâm đến chiến lược nâng tầm vị thế nông sản Việt Nam trên thương trường quốc tế.

Trích đoạn nội dung tài liệu

PHẦN MỞ ĐẦU 1. Ý nghĩa và tính cấp thiết của đề tài Cây cao su là loại cây Công nghiệp mà từ lâu đã mang lại giá trị kinh tế cao khi xuất khẩu. Với điều kiện tự nhên nhiều thuận lợi về đất đai, khí hậu, thổ nhƣỡng và thời tiết, nƣớc ta có rất nhiều cơ hội để trồng, chế biến và xuất khẩu cao su thiên nhiên và thu đƣợc lợi nhuận cao từ loại cây này. Vào khoảng cuối thế kỷ 19- đầu thế kỷ 20, trong thời kỳ Pháp thuộc, nhiều nơi ở Miền Đông Nam Bộ đã đƣợc các Nhà Tƣ bản Pháp chọn và lập nên các đồn điền cao su, đặt nền móng cho các nhà máy chế biến cao su hiện nay.

Sau ngày đất nƣớc đƣợc giải phóng, Nhà nƣớc Việt Nam tiếp quản quy trình sản xuất, các đồn điền, nhà máy và tiếp tục tích cực phát triển loại cây giàu tiềm năng này. Đến thời điểm hiện tại, cao su thiên nhiên đã là một trong các mặt hàng chủ lực xuất khẩu của Việt Nam, đứng trong top 5 các quốc gia trồng và xuất khẩu cao su thiên nhiên của thế giới. Bên cạnh đó, xuất khẩu cao su thiên nhiên góp một phần không nhỏ trong kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam trong nhiều năm liền, tạo nhiều việc làm, tăng thu nhập cho ngƣời nông dân và góp phần cải thiện môi trƣờng sống… Tuy nhiên, trong những năm gần đây, từ suy thoái kinh tế thế giới năm 2008, giá cả của cao su thiên nhiên, vốn phụ thuộc nhiều ở các thị trƣờng giao dịch lớn trên thế giới có rất nhiều những biến động khó lƣờng. Thêm vào đó là sự cắt giảm đột ngột nhu cầu sản xuất và tiêu thụ lốp xe – nhu cầu sử dụng chính của cao su đã khiến cho không ít các doanh nghiệp, cơ sở kinh doanh chuyên kinh cấp mủ nƣớc và nhà sản xuất cao su Việt Nam phải sản xuất cầm chừng.

Thị trƣờng Trung Quốc, vốn chiếm hơn một nửa thị phần xuất khẩu Việt Nam lại có dấu hiệu chững lại bởi lƣợng hàng tồn kho khá lớn, đến năm nay 2013 thì gần nhƣ im ắng. Hiện nay hàng loạt các vƣờn cây cao su tiểu điền đang mùa thu hoạch bị đốn bỏ bởi chi phí thu hoạch, chăm bón cao hơn giá thành và nguồn cung đang quá dƣ thừa, thể hiện một thực trạng phát triển tự phát của ngƣời nông dân và gây hậu quả to lớn về kinh tế. Các yếu tố bất lợi khách quan của thị trƣờng cùng với những khuyết điểm vốn đang tồn tại trong ngành công nghiệp cao su tại Việt Nam đã và đang là mối e ngại không LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] 2 nhỏ cho các nhà sản xuất cao su trong nƣớc, vừa của quốc doanh và vừa của tƣ nhân. Do đó, tác giả đã quyết định chọn đề tài: ĐẨY MẠNH XUẤT KHẨU CAO SU THIÊN NHIÊN VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2014-2020.

Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu bao gồm:  Làm rõ các nhân tố tác động đến việc đẩy mạnh xuất khẩu cao su tự nhiên  Đánh giá thực trạng xuất khẩu cao su thiên nhiên của các doanh nghiệp Việt Nam: Thành công và hạn chế trong thời gian qua, các nhân tố ảnh hƣởng đến thực trạng này.  Đề xuất giải pháp cho doanh nghiệp có hoạt động sản xuất – kinh doanh- xuất khẩu cao su nhằm đẩy mạnh xuất khẩu CSTN giai đoạn 2014-2020. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu  Đối tượng nghiên cứu: hoạt động xuất khẩu CSTN của các doanh nghiệp Việt Nam  Phạm vi nghiên cứu: + Về không gian: Các doanh nghiệp có hoạt động xuất khẩu cao su thiên nhiên trên địa bàn các tỉnh miền Đông Nam Bộ và các tỉnh Tây Nguyên. + Về thời gian: Từ năm 2000 đến thời điểm nghiên cứu 4.

Phƣơng pháp nghiên cứu  Thống kê kinh tế theo chuỗi thời gian và thống kê mô tả  Nghiên cứu định tính : dựa trên các lý thuyết về xuất khẩu, cạnh tranh, thu thập số liệu thứ cấp từ các tạp chí chuyên ngành cao su, các báo và tài liệu nƣớc ngoài có liên quan đến tình hình xuất khẩu và tiêu thụ cao su trên thế giới để tổng hợp những vấn đề tổng quan cũng nhƣ cụ thể của thực trạng xuất khẩu cao su tự nhiên của Việt Nam. Tác giả cũng dựa trên những kinh nghiệm đã có của các quốc gia hàng đầu về xuất khẩu cao su nhƣ Malaysia, Indonesia, Thái Lan để tìm ra bài học kinh nghiệm cho Việt Nam.  Nghiên cứu định lƣợng: Khảo sát lấy dữ liệu sơ cấp, làm bảng câu hỏi khảo sát để điều tra, phỏng vấn lấy ý kiến của các công ty chuyên xuất khẩu cao su nằm LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] 3 trong mẫu đã chọn. Tổng hợp kết quả khảo sát và dùng công cụ SPSS phân tích các nhân tố khám phá, hiệu chỉnh các biến độc lập để phù hợp với tình hình tại Việt Nam.

Sau đó từ kết quả mô hình phân tích xác định thứ tự ảnh hƣởng các yếu tố đến khả năng đẩy mạnh xuất khẩu CSTN Việt Nam. Tổng quan và điểm mới của luận văn Để nghiên cứu đề tài này, tác giả đã đọc và tìm hiểu một số đề tài có nội dung tƣơng tự về ngành cao su Việt Nam và tham khảo một vài tác phẩm nƣớc ngoài. Các tác phẩm trong nƣớc  Huỳnh Văn Sáu, Nâng cao năng lực cạnh tranh của các doanh nghiệp trong ngành cao su Việt Nam đến năm 2020, Luận án Tiến sĩ kinh tế, 2008, ngƣời hƣớng dẫn: PGS. Đồng Thị Thanh Phƣơng, Đại học Kinh tế TP.

Điểm mới: Đề tài sử dụng số liệu đánh giá về năng lực cạnh tranh, dùng các hàm số liệu để đƣa ra những kết quả định lƣợng làm cơ sở đề xuất giải pháp. Tác giả cũng tiến hành khảo sát trên các doanh nghiệp sản xuất cao su để lấy số liệu thực tế.  Văn Thị Tƣờng Vy, Xuất cao cao su Việt Nam sang Trung Quốc, thực trạng và giải pháp, 2010, Luận văn thạc sĩ kinh tế, ngƣời hƣớng dẫn: GS. Đoàn Thị Hồng Vân, Đại học Kinh tế Tp.

HCM Điểm mới: Nêu ra tƣơng quan về cung cầu trên thị trƣờng cao su thế giới, phân tích thị trƣờng Trung Quốc và làm rõ những điểm mạnh yếu của xuất khẩu cao su thiên nhiên Việt Nam khi xuất khẩu vào thị trƣờng này. Những vấn đề chưa được đề cập: Đề tài không thực hiện khảo sát và định lƣợng thực tế.  Trƣơng Văn Cƣờng, Giải pháp đẩy mạnh hoạt động xuất khẩu gạo của Việt Nam đến năm 2017, 2008. Luận văn thạc sĩ kinh tế.

Đại học Kinh tế TP. HCM Điểm mới: Phân tích kỹ và có hệ thống, đồng thời đƣa ra các dự báo nhằm làm cơ sở xây dựng các chiến lƣợc, đề xuất đẩy mạnh xuất khẩu gạo Việt Nam Những vấn đề chưa được đề cập: Chƣa đƣa ra một mô hình phân tích và số liệu thực tế từ các doanh nghiệp kinh doanh và chế biến gạo để tạo tính khoa học cho đề tài. LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] 4  Lý Trung Kiên- Một số giải pháp nâng cao chất lượng và đẩy mạnh xuất khẩu hồ tiêu tại các doanh nghiệp thành viên hiệp hội hồ tiêu Việt Nam (VPA), 2009. Luận văn thạc sĩ kinh tế.Đại học Kinh tế TP.

Điểm mới: Đề tài có thực hiện khảo sát ở 62 doanh nghiệp thuộc hiệp hội hồ tiêu Việt Nam VPA, các giải pháp rõ ràng, mạch lạc và hợp lý.  Lƣơng Thị Trúc Phƣơng, Phân tích các nhân tố tác động đến tình hình xuất khẩu gạo tại TP. Đại học Kinh tế TP. Nội dung chính: Luận văn phân tích thực trạng, các nhân tố ảnh hƣởng đến tình hình xuất khẩu gạo tại Cần Thơ dựa trên định tính và các số liệu mới cập nhật, từ đó đề xuất giải pháp ứng với các nhân tố tác động này.

Luận văn không tiến hành điều tra khảo sát mà chỉ dùng các số liệu thứ cấp và gói gọn trên địa bàn tỉnh Cần Thơ. Các tác phẩm nƣớc ngoài  Desy Rosmerya, Acessing Indonesian Natural Rubber Competitiveness, 2009. Universitas Indonesia Điểm mới: Sử dụng các chỉ số đánh giá năng lực cạnh tranh nhƣ RCA, ESI…để đánh giá khả năng cạnh tranh của cao su thiên nhiên Indonesia tại Nhật Bản, Mỹ, Trung Quốc… qua các năm. Số liệu sử dụng là thứ cấp từ các nguồn có uy tính nhƣ FAO, World Intergrated Trade Solution… để phân tích, đồng thời tác giả cũng sử dụng ma trận cạnh tranh để xác định vị trí của cao su thiên nhiên Indonesia đứng đâu trên thị trƣờng quốc tế.

 Punninon Sirisuwat và Dr.Teerasak Jindabot, The Rubber Export Industry in Thailand: An Analysis of Export Performance, 2012. Conference Paper in Proceedings- Thailand: The Political Science Association of Kasetsart University Điểm mới: Đề tài này trình bày một vài kết luận ngắn gọn về 5 nhân tố ảnh hƣởng đến xuất khẩu cao su tại Thái Lan nhƣ mô hình trên. Năm nhân tố đó bao gồm: Tính cạnh tranh, sự sẵn có của nguồn lực, mối quan hệ mua bán, các chiến lƣợc marketing và sự hỗ trợ của chính phủ. Những đóng góp của luận văn LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] 5 Sau khi nghiên cứu một số luận văn, luận án và các tác phẩm nghiên cứu khác, tác giả nhận thấy đề tài của mình có một vài đóng góp mới nhƣ sau:  Đề tài phân tích về thực trạng của việc sản xuất và xuất khẩu cao su tự nhiên ở Việt Nam trong giai đoạn 2000 đến 2013 và đề xuất giải pháp cho giai đoạn 2014- 2020, mới hơn các đề tài về ngành cao su đi trƣớc.

 Đề tài có sử dụng các số liệu khảo sát của chính tác giả tại các doanh nghiệp xuất khẩu cao su chứ không chỉ dùng các số liệu thứ cấp để phân tích.  Sử dụng phƣơng pháp phân tích các nhân tố ảnh hƣởng đến khả năng đẩy mạnh xuất khẩu cao su Việt Nam: Tính cạnh tranh, tính có sẵn của các nguồn lực, mối quan hệ cung cầu, các chiến lƣợc xuất khẩu và sự hỗ trợ của chính phủ để làm cơ sở đề xuất giải pháp dựa trên 5 yếu tố trên. Kết cấu của luận văn Luận văn đƣợc chia làm 3 chƣơng và các phụ lục, cụ thể nhƣ sau: Chƣơng 1: Tổng quan lý thuyết và mô hình nghiên cứu về đẩy mạnh xuất khẩu cao su thiên nhiên tại Việt Nam Chƣơng 2: Thực trạng xuất khẩu cao thiên nhiên tại Việt Nam Chƣơng 3: Giải pháp đẩy mạnh xuất khẩu cao su thiên nhiên ra thị trƣờng thế giới giai đoạn 2014-2020 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] 6 CHƢƠNG 1 – TỔNG QUAN LÝ THUYẾT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 1.1 Lý thuyết về xuất khẩu 1.