Giải Quyết Tranh Chấp Thềm Lục Địa Trong Pháp Luật Quốc Tế

LỜI CAM ĐOAN

MỞ ĐẦU

1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU

1.1. Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài

1.1.1. Tình hình nghiên cứu ở nước ngoài

1.1.2. Tình hình nghiên cứu trong nước

1.1.3. Đánh giá tình hình nghiên cứu

1.1.4. Những vấn đề đã được giải quyết

1.1.5. Những vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu, giải quyết

2. CHƯƠNG 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THỀM LỤC ĐỊA VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ THỀM LỤC ĐỊA

2.1. Khái niệm thềm lục địa và tầm quan trọng của thềm lục địa

2.2. Khái niệm khoa học địa lý - địa chất và cấu tạo của thềm lục địa

2.3. Khái niệm pháp lý về thềm lục địa

2.4. Ý nghĩa và tầm quan trọng của thềm lục địa. Tiêu chuẩn để xác định ranh giới thềm lục địa ngoài 200 hải lý

2.5. Ủy ban ranh giới ngoài về thềm lục địa

2.6. Quy chế pháp lý của thềm lục địa

2.7. Quyền chủ quyền và quyền tài phán của quốc gia ven biển đối với thềm lục địa

2.8. Quyền của các quốc gia khác trên thềm lục địa

2.9. Khái niệm tranh chấp về thềm lục địa

2.10. Phân loại tranh chấp về thềm lục địa

2.11. Tranh chấp về phân định thềm lục địa

2.12. Tranh chấp về hoạch định ranh giới ngoài thềm lục địa

2.13. Tranh chấp về quyền chủ quyền, quyền tài phán của quốc gia ven biển và quyền của quốc gia khác trên thềm lục địa

3. CHƯƠNG 3: NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THỀM LỤC ĐỊA

3.1. Cơ sở pháp lý của các nguyên tắc và biện pháp giải quyết tranh chấp về thềm lục địa. Điều ước quốc tế

3.2. Tập quán pháp lý và các phán quyết tài phán quốc tế

3.3. Nguyên tắc giải quyết tranh chấp về thềm lục địa

3.3.1. Nguyên tắc cơ bản

3.3.2. Nguyên tắc đặc thù

3.4. Các biện pháp giải quyết tranh chấp thềm lục địa

3.4.1. Biện pháp ngoại giao

3.4.2. Biện pháp tài phán

3.4.3. Các biện pháp khác

4. CHƯƠNG 4: HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT QUỐC TẾ VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THỀM LỤC ĐỊA VÀ GIẢI PHÁP ĐỐI VỚI VIỆT NAM TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THỀM LỤC ĐỊA Ở BIỂN ĐÔNG

4.1. Hoàn thiện pháp luật quốc tế về giải quyết tranh chấp thềm lục địa

4.1.1. Về cơ cấu tổ chức, thẩm quyền và Bộ Quy tắc của CLCS

4.1.2. Về thẩm quyền của Cơ quan Quyền lực

4.1.3. Về quy định tại Khoản 1 và Khoản 3 Điều 76

4.1.4. Về quy định tại Khoản 8 Điều 76

4.1.5. Về các quy định tại Điều 74 và Điều 83

4.1.6. Về Khoản 3 và Khoản 5 Điều 287

4.1.7. Về Khoản 1 Điều 298

4.2. Tổng quan về các tranh chấp tại Biển Đông và tranh chấp về thềm lục địa giữa Việt Nam và các nước

4.2.1. Tổng quan về các tranh chấp tại Biển Đông

4.2.2. Tranh chấp về thềm lục địa giữa Việt Nam và các nước

4.3. Giải pháp, kiến nghị đối với Việt Nam trong giải quyết tranh chấp về thềm lục địa

4.3.1. Giải pháp, kiến nghị chung

4.3.2. Giải pháp, kiến nghị đối với từng loại tranh chấp về thềm lục địa

KẾT LUẬN CHUNG

DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHỤ LỤC I - BẢNG BIỂU

PHỤ LỤC II - HÌNH ẢNH

I. Tổng Quan Về Tranh Chấp Thềm Lục Địa Nghiên Cứu Quốc Tế

Thế kỷ XXI được mệnh danh là kỷ nguyên của biển và đại dương, nguồn sống và tương lai của nhân loại. Sự phát triển của khoa học kỹ thuật thúc đẩy khai thác biển, mang lại cơ hội thịnh vượng cho các quốc gia ven biển. Thềm lục địa, với nguồn tài nguyên phong phú, đặc biệt là dầu mỏ, đóng vai trò quan trọng về kinh tế và chiến lược. Tuy nhiên, hoạt động khai thác này cũng gây ra căng thẳng, xung đột, tranh chấp trong quan hệ quốc tế. Từ khi UNCLOS có hiệu lực, 36% diện tích đáy biển thuộc quyền chủ quyền và tài phán của các quốc gia, dẫn đến hơn 200 vụ tranh chấp phân định biển chưa được giải quyết.

1.1. Tình Hình Nghiên Cứu Tranh Chấp Thềm Lục Địa Trên Thế Giới

Trong lĩnh vực pháp lý quốc tế, vấn đề giải quyết tranh chấp biển, đặc biệt là thềm lục địa, thu hút sự quan tâm của nhiều nhà luật học. Các công trình nghiên cứu tập trung vào cơ sở pháp lý, nguyên tắc, biện pháp giải quyết tranh chấp thềm lục địa, cũng như các vấn đề liên quan đến yêu sách, quyền chủ quyền, quyền tài phán, và thẩm quyền của Ủy ban Ranh giới ngoài thềm lục địa (CLCS). Các nghiên cứu này cũng đề cập đến các thỏa thuận hợp tác khai thác chung.

1.2. Các Nghiên Cứu Về Tranh Chấp Thềm Lục Địa Liên Quan Đến Việt Nam

Nghiên cứu về tranh chấp thềm lục địa liên quan đến Việt Nam tập trung vào các khía cạnh pháp lý, lịch sử, và chính trị của các tranh chấp ở Biển Đông. Các công trình này thường phân tích quan điểm của các quốc gia liên quan, đặc biệt là Trung Quốc, và đánh giá tác động của các hành động đơn phương đến quyền và lợi ích của Việt Nam. Các giải pháp hòa bình và tuân thủ luật biển quốc tế cũng được đề xuất.

II. Vấn Đề Pháp Lý Giải Quyết Tranh Chấp Thềm Lục Địa UNCLOS

UNCLOS (Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982) là cơ sở pháp lý quan trọng nhất để giải quyết tranh chấp thềm lục địa. Công ước quy định rõ về quyền và nghĩa vụ của các quốc gia ven biển, bao gồm quyền chủ quyền đối với tài nguyên thiên nhiên, quyền tài phán đối với các hoạt động kinh tế, và nghĩa vụ bảo vệ môi trường biển. Tuy nhiên, việc giải thích và áp dụng UNCLOS trong thực tế vẫn còn nhiều tranh cãi, đặc biệt là trong các khu vực có chồng lấn yêu sách.

2.1. Cơ Sở Pháp Lý Cho Phân Định Ranh Giới Thềm Lục Địa

Việc phân định ranh giới thềm lục địa giữa các quốc gia có bờ biển đối diện hoặc liền kề là một vấn đề phức tạp. UNCLOS quy định rằng việc phân định phải được thực hiện thông qua thỏa thuận trên cơ sở luật pháp quốc tế, nhằm đạt được một giải pháp công bằng. Tuy nhiên, các quốc gia thường có quan điểm khác nhau về cách áp dụng nguyên tắc công bằng, dẫn đến các tranh chấp kéo dài.

2.2. Vai Trò Của Tòa Án Quốc Tế Trong Giải Quyết Tranh Chấp

Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) và Tòa án Luật Biển Quốc tế (ITLOS) đóng vai trò quan trọng trong việc giải quyết tranh chấp thềm lục địa. Các tòa án này có thẩm quyền đưa ra các phán quyết ràng buộc về phân định ranh giới biển, quyền và nghĩa vụ của các quốc gia, và bồi thường thiệt hại. Tuy nhiên, việc các quốc gia chấp nhận thẩm quyền của tòa án vẫn là một thách thức.

2.3. Các Biện Pháp Hòa Bình Để Giải Quyết Tranh Chấp Thềm Lục Địa

Ngoài các biện pháp tài phán, các biện pháp hòa bình như đàm phán, trung gian, hòa giải, và trọng tài cũng được sử dụng để giải quyết tranh chấp thềm lục địa. Các biện pháp này thường được ưu tiên áp dụng, nhằm duy trì quan hệ hữu nghị và hợp tác giữa các quốc gia. Tuy nhiên, hiệu quả của các biện pháp này phụ thuộc vào thiện chí và sự hợp tác của các bên liên quan.

III. Giải Pháp Hòa Bình Đàm Phán Phân Định Thềm Lục Địa Biển Đông

Đàm phán là biện pháp hòa bình quan trọng để giải quyết tranh chấp thềm lục địa. Đàm phán có thể được thực hiện song phương hoặc đa phương, tùy thuộc vào số lượng các bên liên quan. Mục tiêu của đàm phán là đạt được một thỏa thuận công bằng và bền vững về phân định ranh giới biển, quyền và nghĩa vụ của các quốc gia. Tuy nhiên, đàm phán thường kéo dài và phức tạp, đòi hỏi sự kiên nhẫn và linh hoạt của các bên.

3.1. Đàm Phán Song Phương Trong Giải Quyết Tranh Chấp

Đàm phán song phương là hình thức đàm phán phổ biến nhất trong giải quyết tranh chấp thềm lục địa. Hình thức này cho phép các quốc gia trực tiếp trao đổi quan điểm, tìm kiếm điểm chung, và thỏa hiệp. Tuy nhiên, đàm phán song phương có thể bị ảnh hưởng bởi sự khác biệt về sức mạnh và vị thế của các bên.

3.2. Đàm Phán Đa Phương Và Vai Trò Của ASEAN

Đàm phán đa phương có thể được sử dụng để giải quyết tranh chấp thềm lục địa trong các khu vực có nhiều bên liên quan, như Biển Đông. ASEAN đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy đàm phán đa phương, xây dựng lòng tin, và ngăn ngừa xung đột. Tuy nhiên, đàm phán đa phương thường phức tạp và mất nhiều thời gian.

IV. Phân Tích Pháp Lý Vụ Kiện Trọng Tài Về Biển Đông và Thềm Lục Địa

Vụ kiện trọng tài do Philippines khởi xướng chống lại Trung Quốc về Biển Đông có ý nghĩa quan trọng đối với việc giải quyết tranh chấp thềm lục địa. Tòa trọng tài đã bác bỏ yêu sách "quyền lịch sử" của Trung Quốc đối với các vùng biển nằm trong "đường chín đoạn", và khẳng định rằng các cấu trúc địa lý ở Biển Đông không tạo ra các vùng đặc quyền kinh tế hoặc thềm lục địa.

4.1. Ảnh Hưởng Của Phán Quyết Đến Tranh Chấp Thềm Lục Địa

Phán quyết của tòa trọng tài có ảnh hưởng lớn đến việc giải quyết tranh chấp thềm lục địa ở Biển Đông. Phán quyết này khẳng định tầm quan trọng của UNCLOS và luật pháp quốc tế trong việc giải quyết tranh chấp, và bác bỏ các yêu sách chủ quyền phi pháp.

4.2. Quan Điểm Của Các Quốc Gia Về Phán Quyết Trọng Tài

Các quốc gia có quan điểm khác nhau về phán quyết của tòa trọng tài. Một số quốc gia hoan nghênh phán quyết này và kêu gọi các bên tuân thủ, trong khi các quốc gia khác, như Trung Quốc, bác bỏ phán quyết và tiếp tục khẳng định yêu sách chủ quyền của mình.

V. Giải Pháp Cho Việt Nam Bảo Vệ Quyền Lợi Thềm Lục Địa

Việt Nam cần có các giải pháp toàn diện để bảo vệ quyền và lợi ích của mình đối với thềm lục địa ở Biển Đông. Các giải pháp này bao gồm tăng cường năng lực pháp lý, ngoại giao, và quốc phòng; thúc đẩy hợp tác quốc tế; và sử dụng các biện pháp hòa bình để giải quyết tranh chấp.

5.1. Tăng Cường Năng Lực Pháp Lý Và Nghiên Cứu Biển

Việt Nam cần tăng cường năng lực pháp lý bằng cách đào tạo đội ngũ chuyên gia về luật biển quốc tế, và nghiên cứu sâu rộng về các vấn đề liên quan đến thềm lục địa. Việc thu thập và phân tích chứng cứ pháp lý, lịch sử, và khoa học là rất quan trọng để bảo vệ quyền và lợi ích của Việt Nam.

5.2. Thúc Đẩy Hợp Tác Quốc Tế Và Đa Phương Hóa

Việt Nam cần thúc đẩy hợp tác quốc tế với các quốc gia có cùng quan điểm về Biển Đông, và đa phương hóa các kênh đối thoại và hợp tác. Việc tăng cường quan hệ với các đối tác chiến lược, và tham gia tích cực vào các diễn đàn khu vực và quốc tế là rất quan trọng.

VI. Tương Lai Giải Quyết Tranh Chấp Thềm Lục Địa Hợp Tác Biển

Hợp tác trên biển là một giải pháp quan trọng để giảm căng thẳng và xây dựng lòng tin trong các khu vực có tranh chấp thềm lục địa. Hợp tác có thể được thực hiện trong các lĩnh vực như bảo vệ môi trường biển, nghiên cứu khoa học biển, và khai thác tài nguyên biển chung.

6.1. Hợp Tác Trong Bảo Vệ Môi Trường Biển

Bảo vệ môi trường biển là một lĩnh vực hợp tác quan trọng, vì ô nhiễm và suy thoái môi trường có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng cho tất cả các quốc gia ven biển. Hợp tác có thể được thực hiện thông qua việc chia sẻ thông tin, phối hợp hành động, và xây dựng các quy tắc và tiêu chuẩn chung.

6.2. Hợp Tác Trong Nghiên Cứu Khoa Học Biển

Nghiên cứu khoa học biển là một lĩnh vực hợp tác khác có thể mang lại lợi ích cho tất cả các bên. Hợp tác có thể được thực hiện thông qua việc chia sẻ dữ liệu, phối hợp nghiên cứu, và đào tạo các nhà khoa học biển.

Luận Văn Thạc Sĩ Về Giải Quyết Tranh Chấp Thềm Lục Địa Trong Pháp Luật Quốc Tế