Luận Văn Thạc Sĩ Về Giải Quyết Tranh Chấp Thềm Lục Địa Trong Pháp Luật Quốc Tế

Luận văn thạc sĩ luật học nghiên cứu giải quyết tranh chấp về thềm lục địa trong pháp luật quốc tế luận án ts luật 623801, khảo sát thực trạng, phân tích nguyên nhân, đề xuất giải

• Tác giả: Nguyễn Hùng Cường
• Người hướng dẫn: PGS. Đoàn Năng
• Trường học: Đại học Quốc gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Quốc tế
• Đề tài: Giải Quyết Tranh Chấp Về Thềm Lục Địa Trong Pháp Luật Quốc Tế
• Loại tài liệu: luận án tiến sĩ luật học
• Năm xuất bản: 2017
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU
• 1.1. Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài
• 1.1.1. Tình hình nghiên cứu ở nước ngoài
• 1.1.2. Tình hình nghiên cứu trong nước
• 1.1.3. Đánh giá tình hình nghiên cứu
• 1.1.4. Những vấn đề đã được giải quyết
• 1.1.5. Những vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu, giải quyết
• 2. CHƯƠNG 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THỀM LỤC ĐỊA VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ THỀM LỤC ĐỊA
• 2.1. Khái niệm thềm lục địa và tầm quan trọng của thềm lục địa
• 2.2. Khái niệm khoa học địa lý - địa chất và cấu tạo của thềm lục địa
• 2.3. Khái niệm pháp lý về thềm lục địa
• 2.4. Ý nghĩa và tầm quan trọng của thềm lục địa. Tiêu chuẩn để xác định ranh giới thềm lục địa ngoài 200 hải lý
• 2.5. Ủy ban ranh giới ngoài về thềm lục địa
• 2.6. Quy chế pháp lý của thềm lục địa
• 2.7. Quyền chủ quyền và quyền tài phán của quốc gia ven biển đối với thềm lục địa
• 2.8. Quyền của các quốc gia khác trên thềm lục địa
• 2.9. Khái niệm tranh chấp về thềm lục địa
• 2.10. Phân loại tranh chấp về thềm lục địa
• 2.11. Tranh chấp về phân định thềm lục địa
• 2.12. Tranh chấp về hoạch định ranh giới ngoài thềm lục địa
• 2.13. Tranh chấp về quyền chủ quyền, quyền tài phán của quốc gia ven biển và quyền của quốc gia khác trên thềm lục địa
• 3. CHƯƠNG 3: NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THỀM LỤC ĐỊA
• 3.1. Cơ sở pháp lý của các nguyên tắc và biện pháp giải quyết tranh chấp về thềm lục địa. Điều ước quốc tế
• 3.2. Tập quán pháp lý và các phán quyết tài phán quốc tế
• 3.3. Nguyên tắc giải quyết tranh chấp về thềm lục địa
• 3.3.1. Nguyên tắc cơ bản
• 3.3.2. Nguyên tắc đặc thù
• 3.4. Các biện pháp giải quyết tranh chấp thềm lục địa
• 3.4.1. Biện pháp ngoại giao
• 3.4.2. Biện pháp tài phán
• 3.4.3. Các biện pháp khác
• 4. CHƯƠNG 4: HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT QUỐC TẾ VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THỀM LỤC ĐỊA VÀ GIẢI PHÁP ĐỐI VỚI VIỆT NAM TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THỀM LỤC ĐỊA Ở BIỂN ĐÔNG
• 4.1. Hoàn thiện pháp luật quốc tế về giải quyết tranh chấp thềm lục địa
• 4.1.1. Về cơ cấu tổ chức, thẩm quyền và Bộ Quy tắc của CLCS
• 4.1.2. Về thẩm quyền của Cơ quan Quyền lực
• 4.1.3. Về quy định tại Khoản 1 và Khoản 3 Điều 76
• 4.1.4. Về quy định tại Khoản 8 Điều 76
• 4.1.5. Về các quy định tại Điều 74 và Điều 83
• 4.1.6. Về Khoản 3 và Khoản 5 Điều 287
• 4.1.7. Về Khoản 1 Điều 298
• 4.2. Tổng quan về các tranh chấp tại Biển Đông và tranh chấp về thềm lục địa giữa Việt Nam và các nước
• 4.2.1. Tổng quan về các tranh chấp tại Biển Đông
• 4.2.2. Tranh chấp về thềm lục địa giữa Việt Nam và các nước
• 4.3. Giải pháp, kiến nghị đối với Việt Nam trong giải quyết tranh chấp về thềm lục địa
• 4.3.1. Giải pháp, kiến nghị chung
• 4.3.2. Giải pháp, kiến nghị đối với từng loại tranh chấp về thềm lục địa
• KẾT LUẬN CHUNG
• DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
• PHỤ LỤC I - BẢNG BIỂU
• PHỤ LỤC II - HÌNH ẢNH

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Tranh Chấp Thềm Lục Địa Nghiên Cứu Quốc Tế

Thế kỷ XXI được mệnh danh là kỷ nguyên của biển và đại dương, nguồn sống và tương lai của nhân loại. Sự phát triển của khoa học kỹ thuật thúc đẩy khai thác biển, mang lại cơ hội thịnh vượng cho các quốc gia ven biển. Thềm lục địa, với nguồn tài nguyên phong phú, đặc biệt là dầu mỏ, đóng vai trò quan trọng về kinh tế và chiến lược. Tuy nhiên, hoạt động khai thác này cũng gây ra căng thẳng, xung đột, tranh chấp trong quan hệ quốc tế. Từ khi UNCLOS có hiệu lực, 36% diện tích đáy biển thuộc quyền chủ quyền và tài phán của các quốc gia, dẫn đến hơn 200 vụ tranh chấp phân định biển chưa được giải quyết.

1.1. Tình Hình Nghiên Cứu Tranh Chấp Thềm Lục Địa Trên Thế Giới

Trong lĩnh vực pháp lý quốc tế, vấn đề giải quyết tranh chấp biển, đặc biệt là thềm lục địa, thu hút sự quan tâm của nhiều nhà luật học. Các công trình nghiên cứu tập trung vào cơ sở pháp lý, nguyên tắc, biện pháp giải quyết tranh chấp thềm lục địa, cũng như các vấn đề liên quan đến yêu sách, quyền chủ quyền, quyền tài phán, và thẩm quyền của Ủy ban Ranh giới ngoài thềm lục địa (CLCS). Các nghiên cứu này cũng đề cập đến các thỏa thuận hợp tác khai thác chung.

1.2. Các Nghiên Cứu Về Tranh Chấp Thềm Lục Địa Liên Quan Đến Việt Nam

Nghiên cứu về tranh chấp thềm lục địa liên quan đến Việt Nam tập trung vào các khía cạnh pháp lý, lịch sử, và chính trị của các tranh chấp ở Biển Đông. Các công trình này thường phân tích quan điểm của các quốc gia liên quan, đặc biệt là Trung Quốc, và đánh giá tác động của các hành động đơn phương đến quyền và lợi ích của Việt Nam. Các giải pháp hòa bình và tuân thủ luật biển quốc tế cũng được đề xuất.

II. Vấn Đề Pháp Lý Giải Quyết Tranh Chấp Thềm Lục Địa UNCLOS

UNCLOS (Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982) là cơ sở pháp lý quan trọng nhất để giải quyết tranh chấp thềm lục địa. Công ước quy định rõ về quyền và nghĩa vụ của các quốc gia ven biển, bao gồm quyền chủ quyền đối với tài nguyên thiên nhiên, quyền tài phán đối với các hoạt động kinh tế, và nghĩa vụ bảo vệ môi trường biển. Tuy nhiên, việc giải thích và áp dụng UNCLOS trong thực tế vẫn còn nhiều tranh cãi, đặc biệt là trong các khu vực có chồng lấn yêu sách.

2.1. Cơ Sở Pháp Lý Cho Phân Định Ranh Giới Thềm Lục Địa

Việc phân định ranh giới thềm lục địa giữa các quốc gia có bờ biển đối diện hoặc liền kề là một vấn đề phức tạp. UNCLOS quy định rằng việc phân định phải được thực hiện thông qua thỏa thuận trên cơ sở luật pháp quốc tế, nhằm đạt được một giải pháp công bằng. Tuy nhiên, các quốc gia thường có quan điểm khác nhau về cách áp dụng nguyên tắc công bằng, dẫn đến các tranh chấp kéo dài.

2.2. Vai Trò Của Tòa Án Quốc Tế Trong Giải Quyết Tranh Chấp

Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) và Tòa án Luật Biển Quốc tế (ITLOS) đóng vai trò quan trọng trong việc giải quyết tranh chấp thềm lục địa. Các tòa án này có thẩm quyền đưa ra các phán quyết ràng buộc về phân định ranh giới biển, quyền và nghĩa vụ của các quốc gia, và bồi thường thiệt hại. Tuy nhiên, việc các quốc gia chấp nhận thẩm quyền của tòa án vẫn là một thách thức.

2.3. Các Biện Pháp Hòa Bình Để Giải Quyết Tranh Chấp Thềm Lục Địa

Ngoài các biện pháp tài phán, các biện pháp hòa bình như đàm phán, trung gian, hòa giải, và trọng tài cũng được sử dụng để giải quyết tranh chấp thềm lục địa. Các biện pháp này thường được ưu tiên áp dụng, nhằm duy trì quan hệ hữu nghị và hợp tác giữa các quốc gia. Tuy nhiên, hiệu quả của các biện pháp này phụ thuộc vào thiện chí và sự hợp tác của các bên liên quan.

III. Giải Pháp Hòa Bình Đàm Phán Phân Định Thềm Lục Địa Biển Đông

Đàm phán là biện pháp hòa bình quan trọng để giải quyết tranh chấp thềm lục địa. Đàm phán có thể được thực hiện song phương hoặc đa phương, tùy thuộc vào số lượng các bên liên quan. Mục tiêu của đàm phán là đạt được một thỏa thuận công bằng và bền vững về phân định ranh giới biển, quyền và nghĩa vụ của các quốc gia. Tuy nhiên, đàm phán thường kéo dài và phức tạp, đòi hỏi sự kiên nhẫn và linh hoạt của các bên.

3.1. Đàm Phán Song Phương Trong Giải Quyết Tranh Chấp

Đàm phán song phương là hình thức đàm phán phổ biến nhất trong giải quyết tranh chấp thềm lục địa. Hình thức này cho phép các quốc gia trực tiếp trao đổi quan điểm, tìm kiếm điểm chung, và thỏa hiệp. Tuy nhiên, đàm phán song phương có thể bị ảnh hưởng bởi sự khác biệt về sức mạnh và vị thế của các bên.

3.2. Đàm Phán Đa Phương Và Vai Trò Của ASEAN

Đàm phán đa phương có thể được sử dụng để giải quyết tranh chấp thềm lục địa trong các khu vực có nhiều bên liên quan, như Biển Đông. ASEAN đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy đàm phán đa phương, xây dựng lòng tin, và ngăn ngừa xung đột. Tuy nhiên, đàm phán đa phương thường phức tạp và mất nhiều thời gian.

IV. Phân Tích Pháp Lý Vụ Kiện Trọng Tài Về Biển Đông và Thềm Lục Địa

Vụ kiện trọng tài do Philippines khởi xướng chống lại Trung Quốc về Biển Đông có ý nghĩa quan trọng đối với việc giải quyết tranh chấp thềm lục địa. Tòa trọng tài đã bác bỏ yêu sách "quyền lịch sử" của Trung Quốc đối với các vùng biển nằm trong "đường chín đoạn", và khẳng định rằng các cấu trúc địa lý ở Biển Đông không tạo ra các vùng đặc quyền kinh tế hoặc thềm lục địa.

4.1. Ảnh Hưởng Của Phán Quyết Đến Tranh Chấp Thềm Lục Địa

Phán quyết của tòa trọng tài có ảnh hưởng lớn đến việc giải quyết tranh chấp thềm lục địa ở Biển Đông. Phán quyết này khẳng định tầm quan trọng của UNCLOS và luật pháp quốc tế trong việc giải quyết tranh chấp, và bác bỏ các yêu sách chủ quyền phi pháp.

4.2. Quan Điểm Của Các Quốc Gia Về Phán Quyết Trọng Tài

Các quốc gia có quan điểm khác nhau về phán quyết của tòa trọng tài. Một số quốc gia hoan nghênh phán quyết này và kêu gọi các bên tuân thủ, trong khi các quốc gia khác, như Trung Quốc, bác bỏ phán quyết và tiếp tục khẳng định yêu sách chủ quyền của mình.

V. Giải Pháp Cho Việt Nam Bảo Vệ Quyền Lợi Thềm Lục Địa

Việt Nam cần có các giải pháp toàn diện để bảo vệ quyền và lợi ích của mình đối với thềm lục địa ở Biển Đông. Các giải pháp này bao gồm tăng cường năng lực pháp lý, ngoại giao, và quốc phòng; thúc đẩy hợp tác quốc tế; và sử dụng các biện pháp hòa bình để giải quyết tranh chấp.

5.1. Tăng Cường Năng Lực Pháp Lý Và Nghiên Cứu Biển

Việt Nam cần tăng cường năng lực pháp lý bằng cách đào tạo đội ngũ chuyên gia về luật biển quốc tế, và nghiên cứu sâu rộng về các vấn đề liên quan đến thềm lục địa. Việc thu thập và phân tích chứng cứ pháp lý, lịch sử, và khoa học là rất quan trọng để bảo vệ quyền và lợi ích của Việt Nam.

5.2. Thúc Đẩy Hợp Tác Quốc Tế Và Đa Phương Hóa

Việt Nam cần thúc đẩy hợp tác quốc tế với các quốc gia có cùng quan điểm về Biển Đông, và đa phương hóa các kênh đối thoại và hợp tác. Việc tăng cường quan hệ với các đối tác chiến lược, và tham gia tích cực vào các diễn đàn khu vực và quốc tế là rất quan trọng.

VI. Tương Lai Giải Quyết Tranh Chấp Thềm Lục Địa Hợp Tác Biển

Hợp tác trên biển là một giải pháp quan trọng để giảm căng thẳng và xây dựng lòng tin trong các khu vực có tranh chấp thềm lục địa. Hợp tác có thể được thực hiện trong các lĩnh vực như bảo vệ môi trường biển, nghiên cứu khoa học biển, và khai thác tài nguyên biển chung.

6.1. Hợp Tác Trong Bảo Vệ Môi Trường Biển

Bảo vệ môi trường biển là một lĩnh vực hợp tác quan trọng, vì ô nhiễm và suy thoái môi trường có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng cho tất cả các quốc gia ven biển. Hợp tác có thể được thực hiện thông qua việc chia sẻ thông tin, phối hợp hành động, và xây dựng các quy tắc và tiêu chuẩn chung.

6.2. Hợp Tác Trong Nghiên Cứu Khoa Học Biển

Nghiên cứu khoa học biển là một lĩnh vực hợp tác khác có thể mang lại lợi ích cho tất cả các bên. Hợp tác có thể được thực hiện thông qua việc chia sẻ dữ liệu, phối hợp nghiên cứu, và đào tạo các nhà khoa học biển.

Trích đoạn nội dung tài liệu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN HÙNG CƯỜNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ THỀM LỤC ĐỊA TRONG PHÁP LUẬT QUỐC TẾ Chuyên ngành : Luật Quốc tế Mã số : 62 3 LUẬN ÁN TIẾN SỸ LUẬT HỌC Hà Nội - 2017 z ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN HÙNG CƯỜNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP \ THỀM LỤC ĐỊA TRONG PHÁP LUẬT QUỐC TẾ Chuyên ngành : Luật Quốc tế Mã số : 62 38 01 08 LUẬN ÁN TIẾN SỸ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS. ĐOÀN NĂNG z Hà Nội - 2017 z LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu nêu trong luận án là trung thực. Các số liệu và trích dẫn trong luận án đảm bảo độ tin cậy, chính xác và trung thực. Những kết luận khoa học của luận án chưa từng được công bố trong bất kỳ công trình nào khác. TÁC GIẢ LUẬN ÁN Nguyễn Hùng Cường z MỤC LỤC MỞ ĐẦU . TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU . Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài . Tình hình nghiên cứu ở nước ngoài . Tình hình nghiên cứu trong nước . Đánh giá tình hình nghiên cứu. Những vấn đề đã được giải quyết . Những vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu, giải quyết . NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THỀM LỤC ĐỊA VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ THỀM LỤC ĐỊA . Khái niệm thềm lục địa và tầm quan trọng của thềm lục địa . Khái niệm khoa học địa lý - địa chất và cấu tạo của thềm lục địa . Khái niệm pháp lý về thềm lục địa . Ý nghĩa và tầm quan trọng của thềm lục địa. Tiêu chuẩn để xác định ranh giới thềm lục địa ngoài 200 hải lý . Ủy ban ranh giới ngoài về thềm lục địa . Quy chế pháp lý của thềm lục địa . Quyền chủ quyền và quyền tài phán của quốc gia ven biển đối với thềm lục địa . Quyền của các quốc gia khác trên thềm lục địa . Khái niệm tranh chấp về thềm lục địa . Phân loại tranh chấp về thềm lục địa . Tranh chấp về phân định thềm lục địa . Tranh chấp về hoạch định ranh giới ngoài thềm lục địa . Tranh chấp về quyền chủ quyền, quyền tài phán của quốc gia ven biển và quyền của quốc gia khác trên thềm lục địa . NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THỀM LỤC ĐỊA . Cơ sở pháp lý của các nguyên tắc và biện pháp giải quyết tranh chấp về thềm lục địa. Điều ước quốc tế . Tập quán pháp lý và các phán quyết tài phán quốc tế . Nguyên tắc giải quyết tranh chấp về thềm lục địa . Nguyên tắc cơ bản . Nguyên tắc đặc thù . Các biện pháp giải quyết tranh chấp thềm lục địa . Biện pháp ngoại giao. Biện pháp tài phán . Các biện pháp khác . HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT QUỐC TẾ VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THỀM LỤC ĐỊA VÀ GIẢI PHÁP ĐỐI VỚI VIỆT NAM TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THỀM LỤC ĐỊA Ở BIỂN ĐÔNG111 4. Hoàn thiện pháp luật quốc tế về giải quyết tranh chấp thềm lục địa . Về cơ cấu tổ chức, thẩm quyền và Bộ Quy tắc của CLCS . Về thẩm quyền của Cơ quan Quyền lực . Về quy định tại Khoản 1 và Khoản 3 Điều 76 . Về quy định tại Khoản 8 Điều 76 . Về các quy định tại Điều 74 và Điều 83 . Về Khoản 3 và Khoản 5 Điều 287 . Về Khoản 1 Điều 298. Tổng quan về các tranh chấp tại Biển Đông và tranh chấp về thềm lục địa giữa Việt Nam và các nước . Tổng quan về các tranh chấp tại Biển Đông . Tranh chấp về thềm lục địa giữa Việt Nam và các nước . Giải pháp, kiến nghị đối với Việt Nam trong giải quyết tranh chấp về thềm lục địa . Giải pháp, kiến nghị chung . Giái pháp, kiến nghị đối với từng loại tranh chấp về thềm lục địa .142 KẾT LUẬN CHUNG .151 DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN .153 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .154 PHỤ LỤC I - BẢNG BIỂU .185 PHỤ LỤC II - HÌNH ẢNH .216 z DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ASEAN : Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á Bản Hướng dẫn :Bản Hướng Dẫn về Khoa học và Kỹ Thuật của CLCS Bộ Quy tắc :Bộ Quy tắc về Thủ tục của CLCS CLCS :Ủy ban Ranh giới ngoài về thềm lục địa Công ước 1958 :Công ước Geneva về thềm lục địa năm 1958 Công ước La Hay :Công ước La Hay về các Biện pháp Hòa bình Giải quyết tranh chấp quốc tế DOC : Tuyên bố về Ứng xử của các Bên ở Biển Đông EEZ : Vùng đặc quyền kinh tế Hiến chương : Hiến chương Liên hợp quốc Hội nghị I :Hội nghị lần thứ I của Liên hợp quốc về Luật biển Hội nghị III : Hội nghị lần thứ III của Liên hợp quốc về Luật biển ICJ :Tòa án Công lý quốc tế ITLOS : Tòa án Luật biển PCA : Tòa Trọng tài thường trực TAC : Hiệp ước Thân thiện và Hợp tác ở Đông Nam Á UNCLOS : Công ước về Luật biển năm 1982 UN : Liên hợp quốc z MỞ ĐẦU 1. Lý do lựa chọn đề tài Thế kỷ XXI được xem là thế kỷ của biển và đại dương. Biển và đại dương được coi là “nơi nương tựa cuối cùng”, là không gian sinh tồn, phát triển và là tương lai của nhân loại. Với những đợt sóng của cách mạng công nghiệp và sự phát triển kỳ diệu của khoa học kỹ thuật, các hoạt động khai thác biển và đại dương đã được triển khai một cách mạnh mẽ, toàn diện, rộng rãi, và với quy mô rộng lớn. Những lợi ích khổng lồ từ các hoạt động đầy ý nghĩa này đã soi sáng cho cơ hội thịnh vượng và phát triển cho các quốc gia có biển. Xu hướng tiến ra biển, làm chủ biển đã và đang ngày càng thể hiện rõ nét trong tham vọng phát triển của mỗi quốc gia.Trong một tương lai đang được định hình rõ nét, biển và đại dương đang là tiền đề cho tương lai của nền kinh tế nhân loại nói chung và kinh tế các quốc gia nói riêng mà tại đó vị trí quán quân sẽ thuộc về thềm lục địa, một vùng biển được đặc trưng bởi sự giàu có của các nguồn tài nguyên phong phú, đặc biệt là giá trị kinh tế và vai trò chiến lược của các nguồn dầu mỏ. Bên cạnh đó, thềm lục địa còn có tầm quan trọng về mặt an ninh quốc phòng - là nơi có thể được các quốc gia sử dụng để thiết lập các căn cứ quân sự hoặc các hệ thống theo dõi và giám sát. Thềm lục địa, với những tiềm năng và giá trị vô giá của mình đã gióng lên hồi chuông lợi ích đối với nhiều quốc gia. Hầu như tất cả các quốc gia ven biển đều quan tâm đến việc thăm dò, khai thác tài nguyên, thực thi quyền chủ quyền, quyền tài phán và bảo vệ những đặc quyền của mình ở thềm lục địa. Những hoạt động này đã và đang mang lại những giá trị to lớn cho sự phát triển kinh tế của các quốc gia nhưng đồng thời cũng gây nên nhiều căng thẳng, xung đột, tranh chấp gay gắt trong các quan hệ quốc tế. Đặc biệt, kể từ khi UNCLOS có hiệu lực, 36% diện tích đáy biển và đại dương đã được đặt dưới quyền chủ quyền và quyền tài phán của các quốc gia. Với sự mở rộng diện tích thềm lục địa theo UNCLOS như vậy, trên thế giới vẫn còn khoảng trên 200 vụ tranh chấp phân biển vẫn chưa được giải quyết trong đó có những tranh chấp về phân định thềm lục địa. 1 z Biển Đông, với vị trí đặc biệt quan trọng đối với tất cả các quốc gia trong khu vực cũng như các quốc gia ngoài khu vực về địa chiến lược, an ninh, quốc phòng, giao thông hàng hải và kinh tế, từ lâu nay đã trở thành khu vực diễn ra các những tranh chấp thuộc loại phức tạp và “nóng bỏng” nhất thế giới. Những tranh chấp ở Biển Đông không chỉ xuất phát từ những tranh cãi về chủ quyền liên quan đến hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam, từ những tranh chấp phân định EEZ và thềm lục địa, mà còn xuất phát từ sự cạnh tranh chiến lược giữa các nước, đặc biệt là giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, trong việc thực hiện quyền tự do hàng hải và hàng không tại một trong những vùng biển có tuyến đường hàng hải huyết mạch và mang tính chiến lược đối với các nước trong khu vực và thế giới (tuyến đường nối liền Thái Bình Dương với Ấn Độ Dương; nối liền Châu Âu, Trung Đông với Châu Á và giữa các nước Châu Á với nhau; hơn 45% lượng vận tải thương mại của thế giới thực hiện bằng đường biển đi qua Biển Đông). Bên cạnh đó, những tranh chấp ở Biển Đông cũng ngày càng trở nên gay gắt bởi giá trị và tiềm năng kinh tế khổng lồ mà vùng biển này hứa hẹn (Biển Đông được coi là một trong năm bồn trũng chứa dầu khí lớn nhất thế giới); khao khát sở hữu và khai thác nguồn tài nguyên giá trị tại vùng biển này đã đẩy các tranh chấp tại Biển Đông lên những mức độ căng thẳng mới. Từ năm 1992, và đặc biệt từ năm 2007, Trung Quốc đã có nhiều hành động đơn phương, hung hăng, quyết liệt nhằm thực hiện “quyền lịch sử” trong phạm vi đường chữ U, thể hiện tham vọng bành trướng với mục tiêu độc chiếm Biển Đông và độc chiếm các nguồn tài nguyên trong khu vực này. Trung Quốc, một mặt thường xuyên tiến hành các hoạt động thăm dò và khai thác dầu khí trong các vùng biển nằm trong đường chữ U; mặt khác liên tục có những hành động gây hấn, ngăn cản các hoạt động thăm dò và khai thác dầu khí của các quốc gia khác bất chấp các hoạt động này nằm trong thềm lục địa 200 hải lý của họ. Trong những quốc gia bị ảnh hưởng bởi các hành động xâm phạm quyền chủ quyền trắng trợn này, Việt Nam là quốc gia bị ảnh hưởng nhiều nhất. Dưới sự đe dọa, cưỡng ép của Trung Quốc, nhiều công ty nước ngoài đã phải rút khỏi các dự án thăm dò và khai thác dầu khí với Việt Nam.