Luận văn thạc sĩ vnu ls vấn đề loại bỏ hình phạt tử hình trong các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế và các tội phạm về chức vụ

Luận văn thạc sĩ VNU LS phân tích vấn đề loại bỏ hình phạt tử hình trong các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế và tội phạm chức vụ.

Trường đại học

Đại học Quốc gia Hà Nội

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận văn thạc sĩ

2014

110
2
0

Phí lưu trữ

35 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

1. CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ HÌNH PHẠT TỬ HÌNH

1.1. Khái niệm và mục đích hình phạt tử hình

1.1.1. Khái niệm hình phạt tử hình

1.1.2. Mục đích hình phạt tử hình

1.2. Khái quát lịch sử hình thành và phát triển luật hình sự Việt Nam về hình phạt tử hình

1.2.1. Giai đoạn sau Cách mạng tháng 8/1945 đến trước khi pháp điển hóa lần thứ nhất - Bộ luật hình sự năm 1985

1.2.2. Giai đoạn từ khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1985 đến trước khi ban hành Luật sửa đổi bổ sung Bộ luật hình sự năm 2009

1.3. Thực trạng về hình phạt tử hình tại Việt Nam hiện nay và xu hướng quốc tế về hình phạt tử hình

1.3.1. Thực trạng pháp luật về hình phạt tử hình tại Việt Nam hiện nay

1.3.2. Thực trạng áp dụng hình phạt tử hình tại Việt Nam hiện nay

1.3.3. Xu hướng quốc tế về hình phạt tử hình

2. CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LOẠI BỎ HÌNH PHẠT TỬ HÌNH TRONG CÁC TỘI XÂM PHẠM TRẬT TỰ QUẢN LÝ KINH TẾ VÀ CÁC TỘI PHẠM VỀ CHỨC VỤ Ở VIỆT NAM

2.1. Cơ sở quyền con người và nguyên tắc nhân đạo trong pháp luật hình sự

2.1.1. Nguyên tắc nhân đạo trong pháp luật Việt Nam

2.1.2. Vấn đề quyền con người

2.2. Vấn đề oan sai khi áp dụng - thi hành hình phạt tử hình

2.3. Các cơ sở phòng ngừa tội phạm

2.3.1. Mục đích của hình phạt tử hình

2.3.2. Những nét đặc thù của nhóm tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế và tội phạm về chức vụ

2.4. Hệ thống hình phạt đang áp dụng đối với các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế và các tội phạm về chức vụ

2.5. Các biện pháp phòng ngừa tội phạm ngoài hình phạt

2.6. Cơ sở trách nhiệm nhà nước - xã hội và hội nhập quốc tế của Việt Nam

2.6.1. Nâng cao trách nhiệm của Nhà nước và xã hội đối với quản lý xã hội và người phạm tội

2.6.2. Xu hướng hội nhập quốc tế của Việt Nam về loại bỏ hình phạt tử hình

3. CHƯƠNG 3: MỘT SỐ KIẾN NGHỊ VỀ VẤN ĐỀ LOẠI BỎ HÌNH PHẠT TỬ HÌNH TRONG CÁC TỘI XÂM PHẠM TRẬT TỰ QUẢN LÝ KINH TẾ VÀ CÁC TỘI PHẠM VỀ CHỨC VỤ

3.1. Kiến nghị về hoàn thiện hệ thống hình phạt trong Bộ luật hình sự

3.1.1. Hình phạt chính

3.1.2. Hình phạt bổ sung

3.2. Kiến nghị về hoạt động áp dụng hình phạt tử hình

3.2.1. Giữ quy định hình phạt tử hình trong hệ thống hình phạt, có thể áp dụng nhưng không tiến hành thi hành án

3.2.2. Giữ quy định hình phạt tử hình trong hệ thống hình phạt, nhưng không áp dụng

3.2.3. Loại bỏ quy định hình phạt tử hình theo lộ trình đối với từng tội danh và nhóm tội

3.3. Một số kiến nghị khác

3.3.1. Kiến nghị về hoạt động phòng ngừa tội phạm - trách nhiệm của xã hội; phòng ngừa tội phạm từ góc nhìn tôn giáo và nâng cao nhận thức pháp luật của nhân dân

3.3.2. Kiến nghị về hoạt động kiểm tra, kiểm soát, luân chuyển trong hoạt động công tác

3.3.3. Kiến nghị về hoạt động thay thế hình phạt cùng khung hình phạt qua quyết định của Hội đồng xét xử

MỞ ĐẦU

KẾT LUẬN

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Vấn Đề Loại Bỏ Hình Phạt Tử Hình

Hình phạt tử hình đã tồn tại từ lâu trong hệ thống pháp luật Việt Nam. Tuy nhiên, với sự phát triển của xã hội và những thay đổi trong quan điểm về quyền con người, việc loại bỏ hình phạt này đang trở thành một vấn đề cấp thiết. Nghiên cứu này sẽ phân tích các khía cạnh liên quan đến hình phạt tử hình trong các tội xâm phạm kinh tế và chức vụ.

1.1. Khái Niệm Hình Phạt Tử Hình

Hình phạt tử hình là hình phạt nghiêm khắc nhất, tước đoạt quyền sống của người phạm tội. Theo quy định của Bộ luật hình sự, hình phạt này chỉ áp dụng cho những tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.

1.2. Lịch Sử Hình Thành Hình Phạt Tử Hình

Hình phạt tử hình đã có mặt trong nhiều nền văn hóa và hệ thống pháp luật khác nhau. Tại Việt Nam, hình phạt này đã trải qua nhiều giai đoạn phát triển và điều chỉnh theo thời gian.

II. Vấn Đề Và Thách Thức Liên Quan Đến Hình Phạt Tử Hình

Việc duy trì hình phạt tử hình trong các tội xâm phạm kinh tế và chức vụ đang gặp phải nhiều thách thức. Những vấn đề như oan sai, áp dụng không công bằng và vi phạm quyền con người đang được đặt ra.

2.1. Oan Sai Trong Áp Dụng Hình Phạt Tử Hình

Có nhiều trường hợp oan sai khi áp dụng hình phạt tử hình, dẫn đến việc tước đoạt mạng sống của những người vô tội. Điều này đặt ra câu hỏi về tính công bằng của hệ thống tư pháp.

2.2. Vi Phạm Quyền Con Người

Hình phạt tử hình bị chỉ trích vì vi phạm quyền sống, một trong những quyền cơ bản của con người. Nhiều tổ chức quốc tế đã kêu gọi loại bỏ hình phạt này để bảo vệ quyền con người.

III. Phương Pháp Giải Quyết Vấn Đề Loại Bỏ Hình Phạt Tử Hình

Để loại bỏ hình phạt tử hình, cần có những phương pháp và giải pháp cụ thể. Việc cải cách pháp luật và nâng cao nhận thức của xã hội là rất quan trọng.

3.1. Cải Cách Pháp Luật Về Hình Phạt

Cần xem xét và sửa đổi các quy định trong Bộ luật hình sự để giảm thiểu hoặc loại bỏ hình phạt tử hình. Điều này sẽ giúp phù hợp với xu hướng quốc tế và bảo vệ quyền con người.

3.2. Nâng Cao Nhận Thức Cộng Đồng

Giáo dục và nâng cao nhận thức của cộng đồng về quyền con người và tác hại của hình phạt tử hình là cần thiết. Các chiến dịch truyền thông có thể giúp thay đổi quan điểm của xã hội.

IV. Ứng Dụng Thực Tiễn Và Kết Quả Nghiên Cứu

Việc loại bỏ hình phạt tử hình có thể mang lại nhiều lợi ích cho xã hội. Các nghiên cứu cho thấy rằng các quốc gia không áp dụng hình phạt tử hình thường có tỷ lệ tội phạm thấp hơn.

4.1. Kinh Nghiệm Quốc Tế

Nhiều quốc gia đã loại bỏ hình phạt tử hình và áp dụng các biện pháp khác để xử lý tội phạm. Kinh nghiệm của họ có thể là bài học quý giá cho Việt Nam.

4.2. Tác Động Đến Tình Hình Tội Phạm

Việc loại bỏ hình phạt tử hình có thể dẫn đến sự thay đổi trong cách thức xử lý tội phạm, từ đó giảm thiểu tình trạng tái phạm và cải thiện an ninh xã hội.

V. Kết Luận Về Tương Lai Của Hình Phạt Tử Hình

Tương lai của hình phạt tử hình tại Việt Nam đang đứng trước nhiều thách thức. Việc loại bỏ hình phạt này không chỉ là một xu hướng toàn cầu mà còn là một yêu cầu cấp thiết trong bối cảnh hiện nay.

5.1. Xu Hướng Quốc Tế Về Loại Bỏ Hình Phạt Tử Hình

Nhiều quốc gia trên thế giới đã tiến hành loại bỏ hình phạt tử hình, cho thấy một xu hướng rõ ràng trong việc bảo vệ quyền con người.

5.2. Định Hướng Chính Sách Tương Lai

Chính phủ cần có những định hướng rõ ràng về việc loại bỏ hình phạt tử hình, nhằm đảm bảo quyền sống của con người và phù hợp với các cam kết quốc tế.

19/07/2025
Luận văn thạc sĩ vnu ls vấn đề loại bỏ hình phạt tử hình trong các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế và các tội phạm về chức vụ

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ HÌNH PHẠT TỬ HÌNH 1. KHÁI NIỆM VÀ MỤC ĐÍCH HÌNH PHẠT TỬ HÌNH 1. Khái niệm hình phạt tử hình Tử hình là một loại hình phạt truyền thống, có từ lâu đời. Thuật ngữ hình phạt tử hình có tên tiếng Anh là "death penalty" hay là "capital punishment".

Trong tiếng Pháp hình phạt này có tên "peine de mort" hay còn gọi là "peine capitale"; trong tiếng Đức nó có tên gọi là "todesstrafe". "Capital punishment" có nguồn gốc từ capitalis (tiếng Latin) trong đó có gốc của từ kaput, có nghĩa là đầu, là một hình phạt mà khi áp dụng, người bị áp dụng sẽ bị mất đầu. Vì thế, hình phạt tử hình lúc khởi thủy, ở phương Tây, người ta thường dùng để chỉ hình phạt chém đầu. Còn theo Từ điển Lịch sử chế độ chính trị Trung Quốc, "tử" ở đây được hiểu là chết, "hình" là hình phạt tội, bao gồm chữ "tỉnh" (giếng) và chữ "đao" (dao) ghép lại.

Từ đó, có thể hiểu tử hình là hình phạt giết chết bằng cách thả xuống giếng hoặc chém bằng đao. Theo Từ điển tiếng Việt "tử hình" là "hình phạt phải chịu tội chết" [32]. Điều 35 BLHS 1999 quy định về hình phạt tử hình như sau: Tử hình là hình phạt đặc biệt chỉ áp dụng đối với người phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, nhằm tước bỏ mạng sống của người phạm tội. Không áp dụng hình phạt tử hình đối với người chưa thành niên phạm tội, đối với phụ nữ có thai hoặc phụ nữ đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi khi phạm tội hoặc khi bị xét xử.

Không thi hành án tử hình đối với phụ nữ có thai, phụ nữ đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi. Trong trường hợp này hình phạt tử hình chuyển thành tù chung thân. Trong trường hợp người bị kết án tử hình được ân giảm, thì hình phạt tử hình chuyển thành tù chung thân [37]. 14 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Theo quan điểm của một số nhà nghiên cứu khoa học pháp lý thì tử hình còn được hiểu là: "hình phạt đặc biệt, nghiêm khắc nhất trong tất cả các loại hình phạt và chỉ được quyết định trong bản án kết tội có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhằm tước bỏ sinh mạng của người bị kết án về tội đặc biệt nghiêm trọng theo quy định của pháp luật hình sự" [24], [9].

* Đặc điểm Từ các định nghĩa về hình phạt tử hình trên đây, chúng ta có thể hiểu hình phạt tử hình có các đặc điểm cơ bản sau đây: Thứ nhất: Là hình phạt nghiêm khắc nhất. Tử hình là hình phạt duy nhất tước đoạt trực tiếp đối với quyền được sống của người bị kết án theo Bản án có hiệu lực pháp luật. Do đó, hình phạt tử hình chỉ có tác dụng trừng trị, răn đe và phòng ngừa, mà không thể giáo dục, cải tạo đối với người phạm tội bị thi hành hình phạt này. Hình phạt tử hình có vẻ như mâu thuẫn với nguyên tắc nhân đạo - nguyên tắc xuyên suốt của Hiến pháp và pháp luật Việt Nam nhưng thực chất hình phạt này vẫn đáp ứng được tính nhân đạo, thể hiện ở khía cạnh xã hội của nó, đó là tác dụng răn đe, phòng ngừa người khác phạm tội.

Nhưng, đối với chính người thực hiện hành vi tội phạm thì đại đa số ý kiến vẫn cho rằng là vô nhân đạo, vi phạm quyền con người. Thứ hai: Là hình phạt được quy định trong BLHS. Giống như các hình phạt khác, tử hình là hình phạt được quy định trong BLHS - thể hiện tính hợp pháp và pháp chế của loại hình phạt này. Việc quy định này, được thể hiện rõ ở Điều 26 và Điều 35 BLHS hiện hành.

Đồng thời, hình phạt tử hình được quy định cụ thể tại mỗi điều luật, tương ứng với mỗi tội danh có thể áp dụng như: Điều 78, khoản 1 - Tội phản bội tổ quốc; Điều 79, khoản 1 - Tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, Điều 80, khoản 1- Tội gián điệp v. Thứ ba: Là hình phạt chỉ do Tòa án nhân danh Nhà nước áp dụng. Đặc điểm này được quy định rõ ở Điều 26 BLHS 1999: "Hình phạt do Tòa án 15 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com quyết định" [37]. Ngoài Tòa án, không có bất cứ cơ quan nhà nước có thẩm quyền nào khác được phép quyết định áp dụng hình phạt tử hình với người phạm tội và chỉ khi Chủ tịch nước xem xét để ân xá cho người bị kết án tử hình theo quy định của pháp luật thì người đó mới không phải chịu hình phạt này.

Thứ tư: Tước bỏ hoàn toàn khả năng tái phạm hay khắc phục hậu quả của người phạm tội. Khi một người bị áp dụng thi hành hình phạt tử hình thì đương nhiên người này không thể tái phạm ở bất kỳ tình huống nào và bản thân họ cũng không thể tự mình khắc phục đối với những hậu quả đặc biệt nghiêm trọng mà mình đã gây ra, mặc dù có thể họ đã rất hối hận và mong muốn khắc phục hậu quả. Việc khắc phục hậu quả đối với những trường hợp này, thường được thực hiện trước khi thi hành hình phạt, thậm chí trước khi Tòa án án tuyên án và thường được thân nhân của người bị kết án thực hiện nhằm mục đích tạo tình tiết giảm nhẹ cho người thân của mình và cũng giảm bớt mặc cảm tội lỗi cho người đã thực hiện hành vi phạm tội gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. * Bản chất Trước hết, khi nghiên cứu hình phạt tử hình, tác giả nhận thấy hình phạt tử hình mang bản chất giai cấp sâu sắc.

Từ hình là một trong những hình phạt có lịch sử phát triển lâu dài trong quá trình phát triển của xã hội có phân chia giai cấp, tồn tại, đồng hành và phát triển cùng với sự phát triển của Nhà nước và Pháp luật. Tử hình được sử dụng như một công cụ để đấu tranh với các loại tội phạm khác nhau nhằm bảo vệ chế độ xã hội, bảo vệ hệ thống chính trị của mỗi Nhà nước nhất định. Hình phạt tử hình tồn tại và phát triển khách quan cùng với Pháp luật và Nhà nước qua mỗi thời kỳ lịch sử nhằm bảo vệ, duy trì quyền lực của giai cấp thống trị trong xã hội. Điều này được thể hiện ở mỗi hình thái kinh tế - xã hội có giai cấp đều có một hệ thống hình phạt tương ứng.

Bản chất, nội dung và vai trò của hình phạt, của hệ thống hình phạt nói chung, của từng hình phạt nói riêng do các điều kiện kinh tế, 16 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com chính trị, văn hóa, xã hội, hệ tư tưởng, đạo đức, lối sống của hình thái kinh tế - xã hội trong đó hình phạt tồn tại quyết định. Do đó, bản chất, nội dung và vai trò của hình phạt nói chung, của hình phạt tử hình nói riêng được thay đổi tùy thuộc vào sự thay đổi của các hình thái kinh tế xã hội, vào sự thay đổi trong quan điểm, cách nhìn nhận, đánh giá của các giai cấp thống trị. Dù hình phạt tử hình tồn tại trong xã hội nào đi nữa thì nó vẫn luôn luôn phản ánh các quan điểm của giai cấp thống trị trong xã hội đó về các biện pháp đấu tranh với tội phạm. Hình phạt tử hình bao giờ cũng xuất phát và dựa trên các quan điểm thống trị cơ bản trong xã hội.

Mặt khác, hình phạt tử hình do các điều kiện xã hội, các quyền và lợi ích kinh tế, chính trị và các lợi ích khác của giai cấp thống trị quyết định và phù hợp với các lợi ích đó. Khi nói về hình phạt, C.Mác viết: "Hình phạt không phải là cái gì khác là biện pháp tự vệ của xã hội với những hành vi xâm phạm điều kiện tồn tại của nó, không kể đó là những điều kiện tồn tại như thế nào" [28]. Mác đã chỉ ra tính giai cấp sâu sắc của hình phạt, trong đó hình phạt tử hình là một trong những công cụ của giai cấp thống trị được dùng để đấu tranh với tội phạm. Tính giai cấp của hình phạt tử hình còn được thể hiện ở chỗ nó bảo vệ quyền và lợi ích của giai cấp thống trị.

Giai cấp nào, Nhà nước nào quy định và áp dụng hình phạt tử hình cũng vì quyền và lợi ích của giai cấp đó. Trong xã hội Việt Nam hiện nay, hình phạt tử hình được quy định và áp dụng là nhằm bảo vệ lợi ích của nhân dân, dân tộc của Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam. Khác với Nhà nước bóc lột, Nhà nước XHCN tiến hành đấu tranh với tội phạm bằng nhiều phương thức, nhiều biện pháp khác nhau: kinh tế, văn hóa, xã hội, tổ chức, giáo dục, pháp luật và kêu gọi rộng rãi quần chúng nhân dân cùng tham gia đầu tranh, bảo vệ trật tự của pháp luật. Trong xã hội Việt Nam hiện nay, hình phạt tử hình vẫn mang tính giai cấp, nhưng tính giai cấp của chúng ta có nhiều điểm khác biệt với tính giai cấp của hình phạt tử hình 17 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com trong các xã hội bóc lột, cụ thể xã hội ta hình phạt tử hình được quy định để bảo vệ thành quả và lợi ích của toàn thể nhân dân lao động.

Mục đích hình phạt tử hình Mục đích của hình phạt nói chung và hình phạt tử hình nói riêng là một trong những vấn đề quan trọng của lý luận về hình phạt. Trong lịch sử nhân loại đã từng có những quan điểm, quan niệm khác nhau về bản chất, nội dung và mục đích của hình phạt nói chung, của hình phạt tử hình nói riêng. Chúng ta có thể chia các quan niệm, quan điểm đó thành hai loại. Loại thứ nhất, coi hình phạt nói chung, hình phạt tử hình nói riêng là công cụ trả thù người phạm tội, đáp lại những hành vi vi phạm những quy tắc xử sự chung của người phạm tội.

Loại quan điểm thứ hai coi hình phạt nói chung, hình phạt tử hình nói riêng là công cụ phòng ngừa tội phạm. Quan điểm thứ nhất, hình phạt là biện pháp được Nhà nước cho phép lấy oán trả oán, tương tự như giết người phải đền mạng, từ đó dẫn tới nỗi khiếp sợ của người phạm tội đối với sự trả thù, sự trừng trị đối với họ, khiến việc áp dụng các hình phạt cứng rắn trở lên rộng rãi như tử hình, tù chung thân, tù có thời hạn dài. Điều này được thể hiện rất rõ trong lịch sử các chế độ bóc lột qua các biện pháp nhục hình man rợ như tùng xẻo, voi dày, đóng cọc vào ruột, đánh bằng trượng, tứ mã phanh thây,.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Tài liệu có tiêu đề "Loại Bỏ Hình Phạt Tử Hình Trong Tội Xâm Phạm Kinh Tế và Chức Vụ" khám phá những vấn đề liên quan đến việc bãi bỏ hình phạt tử hình trong các tội phạm kinh tế và chức vụ. Tài liệu nhấn mạnh rằng việc loại bỏ hình phạt này không chỉ giúp cải thiện hệ thống pháp luật mà còn tạo ra một môi trường công bằng hơn cho những người bị cáo buộc. Bằng cách phân tích các khía cạnh pháp lý và xã hội, tài liệu cung cấp cái nhìn sâu sắc về lợi ích của việc giảm nhẹ hình phạt, từ đó khuyến khích độc giả suy nghĩ về những thay đổi cần thiết trong luật pháp hiện hành.

Để mở rộng thêm kiến thức của bạn về chủ đề này, bạn có thể tham khảo tài liệu "Luận văn thạc sỹ một số vấn đề cơ bản để giảm và tiến tới xoá bỏ hình phạt tử hình trong luật hình sự việt nam", nơi trình bày các vấn đề cơ bản liên quan đến việc giảm và bãi bỏ hình phạt tử hình. Ngoài ra, tài liệu "Luận văn thạc sĩ vnu ls vấn đề áp dụng hình phạt tử hình trong các tội phạm có tính chất kinh tế" sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về cách thức áp dụng hình phạt này trong các tội phạm kinh tế. Cuối cùng, tài liệu "Luận văn thạc sĩ vnu ls kháng nghị phúc thẩm vụ án hình sự theo luật tố tụng hình sự việt nam trên cơ sở dữ liệu thực tiễn địa bàn tỉnh hà giang" sẽ cung cấp thêm thông tin về quy trình kháng nghị trong các vụ án hình sự. Những tài liệu này sẽ giúp bạn có cái nhìn toàn diện hơn về vấn đề phức tạp này.