Luận án tiến sĩ: Kiểm soát quyền lực nhà nước qua hoạt động chất vấn đại biểu Quốc hội - Vũ Thị Hồng Trang, HVCTQG HCM 2020

Chuyên ngành

Chính trị học

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận án tiến sĩ

2020

169
0
0

Phí lưu trữ

45 Point

Tóm tắt

I. Tổng quan kiểm soát quyền lực nhà nước qua chất vấn

Kiểm soát quyền lực nhà nước là nguyên tắc cốt lõi trong nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Hoạt động chất vấn của đại biểu Quốc hội đóng vai trò quan trọng trong cơ chế kiểm soát này. Chất vấn cho phép đại biểu yêu cầu người đứng đầu cơ quan nhà nước giải trình về trách nhiệm thực thi công vụ. Đây là hình thức giám sát trực tiếp, mang tính bắt buộc và công khai. Qua chất vấn, quyền lực nhà nước được đặt dưới sự giám sát của nhân dân. Hoạt động này giúp phát hiện sai phạm, nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước. Đại biểu Quốc hội đại diện cho ý chí nhân dân thực hiện quyền giám sát tối cao. Chất vấn tại kỳ họp Quốc hội được quy định rõ trong Hiến pháp và pháp luật. Cơ chế này đảm bảo quyền lực nhà nước luôn thuộc về nhân dân. Hiệu quả kiểm soát phụ thuộc vào chất lượng hoạt động chất vấn và cơ chế thực hiện.

1.1. Khái niệm kiểm soát quyền lực nhà nước

Kiểm soát quyền lực nhà nước là quá trình giám sát, ràng buộc việc thực thi quyền lực công. Mục đích ngăn ngừa lạm quyền, bảo vệ quyền lợi nhân dân. Cơ chế kiểm soát bao gồm kiểm soát nội bộ và kiểm soát bên ngoài. Kiểm soát bên ngoài do Quốc hội, Mặt trận Tổ quốc và nhân dân thực hiện. Hoạt động chất vấn thuộc nhóm kiểm soát lập pháp đối với hành pháp. Đây là phương thức hiệu quả đảm bảo quyền lực phục vụ nhân dân.

1.2. Vai trò của hoạt động chất vấn đại biểu Quốc hội

Chất vấn là công cụ giám sát trực tiếp của đại biểu Quốc hội đối với bộ máy nhà nước. Hoạt động này tạo cơ chế trách nhiệm giải trình bắt buộc. Người bị chất vấn phải trả lời trước Quốc hội và cử tri cả nước. Chất vấn giúp phát hiện bất cập trong quản lý, điều hành. Đồng thời kiến nghị giải pháp khắc phục kịp thời. Đây là biểu hiện sinh động của dân chủ đại diện trong hệ thống chính trị.

II. Phân tích thực trạng kiểm soát quyền lực qua chất vấn

Thực tiễn hoạt động chất vấn tại Việt Nam cho thấy nhiều kết quả tích cực. Số lượng câu hỏi chất vấn tăng dần qua các kỳ họp Quốc hội. Chất lượng phiên chất vấn được cải thiện đáng kể. Nhiều vấn đề nóng được đại biểu nêu ra kịp thời. Tuy nhiên, vẫn tồn tại một số hạn chế cần khắc phục. Thời gian chất vấn còn giới hạn, chưa đáp ứng đầy đủ nhu cầu giám sát. Một số câu hỏi chất vấn thiếu trọng tâm, lan man. Việc theo dõi, đôn đốc thực hiện kết luận chất vấn chưa hiệu quả. Đại biểu chưa chủ động trong việc lựa chọn đối tượng chất vấn. Cơ chế bảo đảm quyền chất vấn của đại biểu còn bất cập. Thực trạng này đòi hỏi cải cách mạnh mẽ hơn nữa. Cần nâng cao chất lượng đại biểu và cơ chế hỗ trợ chuyên môn.

2.1. Kết quả đạt được trong kiểm soát quyền lực

2.2. Hạn chế và nguyên nhân của bất cập

III. Giải pháp nâng cao hiệu quả kiểm soát quyền lực qua chất vấn

Nâng cao hiệu quả kiểm soát quyền lực đòi hỏi nhiều giải pháp đồng bộ. Trước hết, hoàn thiện khung pháp lý về hoạt động chất vấn. Mở rộng thời gian và phạm vi chất vấn tại kỳ họp Quốc hội. Nâng cao năng lực chuyên môn cho đại biểu Quốc hội. Xây dựng cơ chế hỗ trợ thông tin hiệu quả cho đại biểu. Tăng cường tính công khai, minh bạch trong hoạt động chất vấn. Hoàn thiện cơ chế giám sát việc thực hiện kết luận chất vấn. Đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động chất vấn. Xây dựng hệ thống đánh giá hiệu quả chất vấn định kỳ. Tăng cường phối hợp giữa các cơ quan giám sát. Đảm bảo tính độc lập của đại biểu khi thực hiện quyền chất vấn. Giáo dục ý thức trách nhiệm cho đội ngũ cán bộ, công chức.

3.1. Hoàn thiện thể chế pháp luật về chất vấn

3.2. Nâng cao năng lực đại biểu và cơ chế hỗ trợ

IV. Kết luận và ứng dụng kiểm soát quyền lực qua chất vấn

Kiểm soát quyền lực nhà nước qua hoạt động chất vấn là yêu cầu khách quan. Đây là biểu hiện của nguyên tắc quyền lực thuộc về nhân dân. Hoạt động chất vấn góp phần xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Thực tiễn cho thấy hiệu quả tích cực nhưng vẫn còn hạn chế. Cần tiếp tục đổi mới, hoàn thiện cơ chế chất vấn. Ứng dụng kết quả nghiên cứu vào thực tiễn xây dựng pháp luật. Tham khảo kinh nghiệm quốc tế về hoạt động chất vấn nghị viện. Phát huy vai trò của nhân dân trong giám sát quyền lực. Xây dựng nền hành chính minh bạch, trách nhiệm. Đẩy mạnh công khai, minh bạch trong hoạt động nhà nước. Nâng cao nhận thức xã hội về quyền kiểm soát quyền lực. Mục tiêu cuối cùng là phục vụ lợi ích nhân dân hiệu quả nhất.

4.1. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của nghiên cứu

4.2. Định hướng phát triển hoạt động chất vấn trong tương lai

21/04/2026

Trích đoạn nội dung tài liệu

tai lieu, document1 of 66. HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH VŨ THỊ HỒNG TRANG KIỂM SOÁT QUYỀN LỰC NHÀ NƢỚC THÔNG QUA HOẠT ĐỘNG CHẤT VẤN CỦA ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI Ở VIỆT NAM HIỆN NAY LUẬN ÁN TIẾN SĨ CHUYÊN NGÀNH CHÍNH TRỊ HỌC HÀ NỘI - 2020 luan van, khoa luan 1 of 66. tai lieu, document2 of 66. HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH VŨ THỊ HỒNG TRANG KIỂM SOÁT QUYỀN LỰC NHÀ NƢỚC THÔNG QUA HOẠT ĐỘNG CHẤT VẤN CỦA ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI Ở VIỆT NAM HIỆN NAY LUẬN ÁN TIẾN SĨ CHUYÊN NGÀNH CHÍNH TRỊ HỌC Mã số: 62 31 02 01 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: GS. Phan Xuân Sơn HÀ NỘI - 2020 luan van, khoa luan 2 of 66. tai lieu, document3 of 66. LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu, tư liệu nêu trong luận án là trung thực, có nguồn gốc rõ ràng và được trích dẫn đầy đủ theo quy định. Tác giả Vũ Thị Hồng Trang luan van, khoa luan 3 of 66. tai lieu, document4 of 66. MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU 1 CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN 8 1. Những công trình nghiên cứu về kiểm soát quyền lực nhà nước 8 1. Những công trình nghiên cứu liên quan đến chất vấn của đại biểu Quốc hội 14 1. Những vấn đề đặt ra cho tác giả luận án cần phải tiếp tục nghiên cứu, giải quyết 23 CHƢƠNG 2: KIỂM SOÁT QUYỀN LỰC NHÀ NƢỚC THÔNG QUA HOẠT ĐỘNG CHẤT VẤN CỦA ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI - NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN 25 2. Kiểm soát quyền lực nhà nước - quan niệm, cơ chế, mục đích, nội dung, phương thức và tính tất yếu khách quan của kiểm soát quyền lực nhà nước 25 2. Hoạt động chất vấn của đại biểu Quốc hội Việt Nam là một hình thức kiểm soát quyền lực nhà nước 58 CHƢƠNG 3: THỰC TRẠNG KIỂM SOÁT QUYỀN LỰC NHÀ NƢỚC THÔNG QUA HOẠT ĐỘNG CHẤT VẤN CỦA ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI Ở VIỆT NAM 89 3. Một số quy định về hoạt động chất vấn của đại biểu Quốc hội ở nước ta 89 3. Hoạt động chất vấn của đại biểu Quốc hội với tư cách là phương thức kiểm soát quyền lực nhà nước 92 3. Đánh giá chung về thực trạng kiểm soát quyền lực nhà nước thông qua hoạt động chất vấn của đại biểu Quốc hội 119 CHƢƠNG 4: QUAN ĐIỂM, GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU LỰC, HIỆU QUẢ KIỂM SOÁT QUYỀN LỰC NHÀ NƢỚC THÔNG QUA HOẠT ĐỘNG CHẤT VẤN CỦA ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI 131 4. Quan điểm nâng cao hiệu lực, hiệu quả kiểm soát quyền lực nhà nước thông qua hoạt động chất vấn của đại biểu Quốc hội 131 4. Một số giải pháp nâng cao hiệu lực, hiệu quả kiểm soát quyền lực nhà nước thông qua hoạt động chất vấn của đại biểu Quốc hội 134 KẾT LUẬN 155 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN ĐÃ CÔNG BỐ 157 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 158 luan van, khoa luan 4 of 66. tai lieu, document5 of 66. Tình cấp thiết của đề tài Kiểm soát quyền lực là một nguyên tắc trong tổ chức và hoạt động của nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Qua gần 35 đổi mới vừa qua, vấn đề kiểm soát quyền lực nói chung, kiểm soát quyền lực trong trong công tác cán bộ nói riêng luôn được Đảng ta đưa ra, bàn bạc, ra quyết sách khá kịp thời, điển hình như trong Văn kiện Đại hội XII, Nghị quyết Hội nghị Trung ương 4 khoá XII,. Đặc biệt, Quy định số 205-QĐ/TW ngày 23/9/2019 của Bộ Chính trị khoá 12 quy định về việc kiểm soát quyền lực trong công tác cán bộ và chống chạy chức, chạy quyền đã thể hiện quyết tâm chính trị rất cao của Đảng ta, của người đứng đầu Đảng, đứng đầu Nhà nước là Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng. Quyền lực không được kiểm soát chặt chẽ thì nó là tác nhân chính làm tha hoá cán bộ, tha hoá những con người được trao quyền lực, từ đó làm tha hoá, thoái hoá, biến chất cả bộ máy, thể chế. Trong quá trình dân chủ hoá và xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của dân, do dân, vì dân ở nước ta hiện nay, vấn đề kiểm soát quyền lực nhà nước vừa cơ bản, lại vừa cấp thiết. Cơ bản vì đó là yếu tố cấu thành khách quan của hoạt động thực thi quyền lực nhà nước, và tính hiệu quả của nó là một trong những nội dung cốt lõi của nhà nước pháp quyền, là phương tiện để đảm bảo quyền tự do, dân chủ của người dân. Cấp thiết vì việc lạm quyền, chuyên quyền, quan liêu, tham nhũng của không ít cán bộ, đảng viên thoái hoá, biến chất đang là vấn nạn, là nguy cơ lớn đe doạ sự tồn vong của Đảng và chế độ, vi phạm nghiêm trọng quyền tự do, dân chủ của người dân. Vì sao phải nhốt quyền lực trong lồng thể chế và pháp luật là một câu hỏi cần nghiên cứu thấu đáo để có hệ giải pháp vừa cấp bách vừa lâu dài mang tầm chiến lược. Qua quá trình nhận thức và rút kinh nghiệm từ thực tiễn, trong văn kiện Đại hội Đảng lần thứ XI, Đảng ta khẳng định sự cần thiết của kiểm soát quyền luan van, khoa luan 5 of 66. tai lieu, document6 of 66. 2 lực nhà nước "Nghiên cứu xây dựng, bổ sung các thể chế và cơ chế vận hành cụ thể để đảm bảo nguyên tắc tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân và nguyên tắc quyền lực nhà nước là thống nhất, có sự phân công, phối hợp và kiểm soát giữa các cơ quan trong việc thực hành quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp". Chính vì vậy, quá trình xây dựng và hoàn thiện nhà nước pháp quyền ở Việt Nam hiện nay thực chất cũng là quá trình hoàn thiện cơ chế kiểm soát quyền lực nhà nước, đặc biệt là cơ chế kiểm soát quyền lực bên trong nhà nước. Bên cạnh hoạt động lập pháp, hoạt động kiểm soát quyền lực nhà nước của Quốc hội ngày càng được các nước coi trọng, đề cao để đảm bảo luật pháp Quốc hội ban hành được thực thi đúng đắn trong thực tiễn. Ở Việt Nam Quốc hội với tư cách là cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất, do đó việc kiểm soát quyền lực nhà nước của Quốc hội đối với hai nhánh còn lại càng phải được quan tâm. Theo quy định của luật pháp Việt Nam, Quốc hội có quyền giám sát tối cao mọi hoạt động của nhà nước, và Quốc hội có 5 hình thức cơ bản để thực hiện quyền kiểm soát này. Trong đó, hoạt động chất vấn của đại biểu Quốc hội thu hút sự quan tâm đặc biệt của cả cử tri, nhân dân, lẫn các đại biểu Quốc hội vì đây là một trong những phương thức kiểm soát quyền lực có hiệu quả nhất của Quốc hội. Tính trực tiếp trao đổi, truy vấn, thông tin cập nhật theo những vấn đề thời sự, bức xúc nhất của đất nước, sự chủ động thực hiện quyền kiểm soát quyền lực của Quốc hội và đại biểu Quốc hội, đối tượng bị kiểm soát là những người đứng đầu bộ máy nhà nước, thể hiện tính tối cao trong hoạt động giám sát. là những cơ sở để chất vấn trở thành một phương thức kiểm soát quyền lực quan trọng của Quốc hội, cần được quan tâm để nâng cao tính hiệu lực, hiệu quả của phương thức kiểm soát quyền lực nhà nước này của Quốc hội. Trong thời gian vừa qua, trong hoạt động giám sát, kiểm soát quyền lực nhà nước của Quốc hội, hoạt động chất vấn có nhiều chuyển biến tích cực, luan van, khoa luan 6 of 66. tai lieu, document7 of 66. 3 diễn ra sôi nổi, hiệu quả chứng tỏ hoạt động của Quốc hội ngày càng có tính dân chủ, tranh luận và thực chất nhiều hơn. Thông qua hoạt động chất vấn, trách nhiệm chính trị của đối tượng bị chất vấn được làm rõ, nhiều người trả lời chất vấn đã nhận trách nhiệm trước Quốc hội và có những giải pháp cụ thể, thiết thực tạo sự chuyển biến thực sự trong thực tiễn, nhiều yếu kém, hạn chế được khắc phục sau chất vấn. Chất vấn cũng là hình thức cảnh báo của Quốc hội đối với hoạt động của hành pháp, tư pháp về những vấn đề bức xúc, cử tri và dư luận quan tâm, những hạn chế, yếu kém trong hoạt động của các cơ quan này để nghiêm túc điều chỉnh, qua đó nâng cao hiệu lực, hiệu quả, tính hợp pháp, hợp lý trong hoạt động của bộ máy nhà nước. Với vai trò của chất vấn trong kiểm soát quyền lực nhà nước, có người cho rằng hoạt động chất vấn của đại biểu Quốc hội là điểm sáng trong đời sống chính trị của nước ta thời gian qua và góp phần quan trọng vào quá trình xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của dân, do dân, vì dân. Tuy nhiên, mức độ, phạm vi kiểm soát quyền lực nhà nước của hoạt động chất vấn chưa đạt được như mong đợi. Mức độ kiểm soát quyền lực nhà nước của hoạt động chất vấn phụ thuộc vào năng lực lựa chọn vấn đề chất vấn, năng lực đeo bám, tranh luận đến cùng vấn đề chất vấn của đại biểu Quốc hội để làm rõ trách nhiệm, nguyên nhân của vấn đề. Tuy nhiên, năng lực của đại biểu Quốc hội còn hạn chế. Một số đại biểu Quốc hội nể nang, né tránh, ít thực hiện hoạt động chất vấn. Vấn đề hậu chất vấn, giám sát việc thực hiện lời hứa cũng như xử lý các trường hợp không chịu nhận trách nhiệm, không tích cực giải quyết vấn đề của đối tượng bị chất vấn chưa thật sự chặt chẽ dẫn tới ảnh hưởng hiệu quả, hiệu lực kiểm soát quyền lực nhà nước của hoạt động này. Nhiều người cho rằng chất vấn diễn ra sôi nổi trên nghị trường nhưng tác động của nó trong thực tiễn chưa lớn. Để phát huy những ưu thế của phương thức kiểm soát quyền lực nhà nước thông qua hoạt động chất vấn của đại biểu Quốc hội thì cần phải khắc phục những hạn chế trên bằng những luan van, khoa luan 7 of 66. tai lieu, document8 of 66. 4 giải pháp thiết thực, hiệu quả. Chính vì những lý do trên mà tôi chọn đề tài "Kiểm soát quyền lực nhà nước thông qua hoạt động chất vấn của đại biểu Quốc hội ở Việt Nam hiện nay" làm đề tài cho luận án tiến sĩ của mình. Mục đích và nhiệm vụ của luận án 2.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ