BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ------------------- TẠ DUY KHÁNH KHOẢNG CÁCH THÔNG TIN TRÊN BÁO CÁO KIỂM TOÁN BÁO CÁO TÀI CHÍNH TẠI VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH – NĂM 2015 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ------------------- TẠ DUY KHÁNH KHOẢNG CÁCH THÔNG TIN TRÊN BÁO CÁO KIỂM TOÁN BÁO CÁO TÀI CHÍNH TẠI VIỆT NAM Chuyên ngành: KẾ TOÁN Mã số: 60340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS. NGUYỄN THỊ THU HIỀN TP. HỒ CHÍ MINH – NĂM 2015 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan rằng luận văn thạc sĩ kinh tế “Khoảng cách thông tin trên Báo cáo kiểm toán Báo cáo tài chính tại Việt Nam” là công trình nghiên cứu của tôi. Những thông tin sử dụng được chỉ rõ nguồn trích dẫn trong danh mục tài liệu tham khảo. Kết quả nghiên cứu này chưa được công bố trong bất kỳ công trình nghiên cứu nào từ trước đến nay và tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm về tính xác thực của luận văn.năm 2015 Tác giả Tạ Duy Khánh LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục bảng biểu Danh mục hình vẽ, biểu đồ Danh mục từ viết tắt PHẦN MỞ ĐẦU . Sự cần thiết của đề tài . Mục tiêu nghiên cứu . Câu hỏi nghiên cứu . Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu. Phƣơng pháp nghiên cứu . Ý nghĩa của đề tài. Kết cấu của luận văn . 5 CHƯƠNG 1 – GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU .1 Các nghiên cứu nƣớc ngoài.1 Các nghiên cứu về khoảng cách thông tin trên BCKT dạng ngắn .2 Các nghiên cứu về khoảng cách thông tin trên BCKT theo SAS 58 .3 Các nghiên cứu về khoảng cách thông tin trên BCKT theo ISA 700 .2 Các nghiên cứu trong nƣớc .3 Nhận xét về các nghiên cứu trƣớc và xác định vấn đề cần nghiên cứu .1 Đối với các công trình nghiên cứu ở nƣớc ngoài .2 Đối với các công trình nghiên cứu trong nƣớc .3 Các phƣơng pháp nghiên cứu đã đƣợc sử dụng .4 Xác định vấn đề cần nghiên cứu . 18 KẾT LUẬN CHƢƠNG 1. 20 CHƯƠNG 2 - CƠ SỞ LÝ THUYẾT . 21 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.1 Khái quát về BCKT và chuẩn mực về BCKT.1 Khái quát về BCKT.1 Sự ra đời của BCKT .2 Các giai đoạn phát triển của BCKT .2 Sự hình thành và phát triển của chuẩn mực kiểm toán quốc tế về BCKT .3 Sự hình thành và phát triển của chuẩn mực kiểm toán Việt Nam về BCKT 27 2.2 Lý thuyết về khoảng cách thông tin trên BCKT .1 Khái niệm khoảng cách thông tin trên BCKT .2 Cơ sở lý thuyết giải thích khoảng cách thông tin trên BCKT.1 Lý thuyết truyền thông .2 Lý thuyết hồi ứng của ngƣời đọc .3 Tổng kết những vấn đề tập trung khoảng cách thông tin trên BCKT từ các nghiên cứu trƣớc . 32 KẾT LUẬN CHƢƠNG 2. 36 CHƯƠNG 3 – THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU .1 Thiết kế nghiên cứu và mô hình nghiên cứu .1 Thiết kế nghiên cứu.2 Mô hình nghiên cứu .2 Nghiên cứu chính thức .1 Phƣơng pháp chọn mẫu .2 Kích thƣớc mẫu .3 Xây dựng bảng câu hỏi khảo sát .4 Thiết kế thang đo cho bảng câu hỏi . 45 KẾT LUẬN CHƢƠNG 3. 46 CHƯƠNG 4 – KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .1 Mô tả mẫu nghiên cứu .2 Kết quả nghiên cứu về khoảng cách thông tin trên BCKT tại Việt Nam . 47 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.1 Khoảng cách thông tin liên quan đến vấn đề trách nhiệm của KTV và nhà quản lý .2 Khoảng cách thông tin liên quan đến vấn đề vai trò của BCKT .3 Khoảng cách thông tin liên quan đến vấn đề mức độ tin tƣởng của BCKT 52 4.4 Khoảng cách thông tin liên quan đến vấn đề khả năng KTV có thể phát hiện gian lận .5 Khoảng cách thông tin liên quan đến việc giải thích các thuật ngữ trên BCKT .3 Đánh giá trực trạng khoảng cách thông tin trên BCKT tại Việt Nam . 59 KẾT LUẬN CHƢƠNG 4. 63 CHƯƠNG 5 – KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .1 Kết luận về thực trạng khoảng cách thông tin trên BCKT tại Việt Nam .2 Các kiến nghị nhằm thu hẹp khoảng cách thông tin trên BCKT tại Việt Nam .1 Thực hiện công tác giáo dục, tuyên truyền kiến thức về kiểm toán đối với ngƣời sử dụng BCKT .2 Giải thích rõ trách nhiệm của Ban Giám đốc và KTV trên BCKT .3 Nâng cao chất lƣợng hoạt động kiểm toán.4 Giải thích rõ các thuật ngữ trên BCKT .3 Hạn chế của đề tài và đề xuất cho hƣớng nghiên cứu tiếp theo .1 Hạn chế của đề tài .2 Hƣớng nghiên cứu tiếp theo . 69 KẾT LUẬN CHƢƠNG 5. 70 Tài liệu tham khảo Phụ lục LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 4.1: Thống kê mô tả và phân tích ANOVA sự khác biệt trong nhận thức giữa các nhóm về trách nhiệm của KTV và nhà quản lý .2: Phân tích post-hoc (LSD) sự khác biệt trong nhận thức giữa các nhóm về trách nhiệm của KTV và nhà quản lý .3: Thống kê mô tả và phân tích ANOVA sự khác biệt trong nhận thức giữa các nhóm về vai trò của BCKT .4: Phân tích post-hoc (LSD) sự khác biệt trong nhận thức giữa các nhóm về vai trò của BCKT .5: Thống kê mô tả và phân tích ANOVA sự khác biệt trong nhận thức giữa các nhóm về mức độ tin tưởng của BCKT .6: Thống kê mô tả và phân tích ANOVA sự khác biệt trong nhận thức giữa các nhóm về khả năng KTV có thể phát hiện gian lận .7: Phân tích post-hoc (LSD) sự khác biệt trong nhận thức giữa các nhóm về khả năng KTV có thể phát hiện gian lận .8: Thống kê mô tả và phân tích ANOVA sự khác biệt trong nhận thức giữa các nhóm về ý nghĩa các thuật ngữ trên BCKT .9: Phân tích post-hoc (LSD) sự khác biệt trong nhận thức giữa các nhóm về ý nghĩa các thuật ngữ trên BCKT . 56 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 2.1: Mô hình quá trình truyền thông của Shannon và Weaver áp dụng cho BCKT .2: Mô hình truyền thông của trường phái ký hiệu áp dụng cho BCKT .1: Quy trình nghiên cứu .2: Mô hình nghiên cứu . 39 DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1: Thống kê đối tượng khảo sát . 47 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BCTC : Báo cáo tài chính BCKT : Báo cáo kiểm toán KTV : Kiểm toán viên VSA : Chuẩn mực kiểm toán Việt Nam CMKiT : Chuẩn mực kiểm toán CMKT : Chuẩn mực kế toán AICPA : American Institute of Certified Public Accountants – Hiệp hội Kế toán viên công chứng Hoa Kỳ IFAC : The International Federation of Accountants – Liên đoàn kế toán quốc tế ISA : International Standard on Auditing – Chuẩn mực kiểm toán quốc tế LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 1 PHẦN MỞ ĐẦU 1. Sự cần thiết của đề tài Trong nền kinh tế thị trường và hội nhập quốc tế, thông tin trên báo cáo tài chính (BCTC) của doanh nghiệp đã trở thành thông tin cần thiết và hữu ích cho nhiều đối tượng, cho công tác quản lý từ vi mô đến vĩ mô. Nếu BCTC cung cấp các thông tin cho người đọc về thực trạng tài chính và tình hình hoạt động của một doanh nghiệp thì báo cáo kiểm toán (BCKT) lại gây dựng lòng tin cho người đọc về những thông tin đó. BCKT giúp cho thông tin tài chính trở nên minh bạch hơn, đảm bảo tính trung thực và hợp lý của thông tin, từ đó sẽ giúp cho người sử dụng tin tưởng hơn vào những thông tin được trình bày trên BCTC của các công ty được kiểm toán. BCKT truyền đạt những kết quả phát hiện của kiểm toán viên (KTV) cho những người sử dụng khác nhau của các BCTC, nhưng hiệu quả của sự truyền đạt lại phụ thuộc vào mức độ hiểu được về các thông tin được chuyển tải trên BCKT. Vì vậy, để thông tin trên BCKT cung cấp trở nên hữu ích và cần thiết hơn cho các đối tượng có liên quan, một yêu cầu đặt ra đó là các đối tượng sử dụng BCKT phải hiểu được các thông tin được chuyển tải trên BCKT của KTV. Nếu người sử dụng không có cùng cách hiểu với KTV sẽ dẫn đến những hiểu lầm, có thể dẫn đến các khoản đầu tư không như dự kiến, phân bổ sai các nguồn lực, kiện tụng hay tranh chấp không cần thiết, hoặc thậm chí sẽ mất niềm tin vào chức năng của kiểm toán (Asare và Wright, 2012). Vậy vấn đề đặt ra ở đây là: có hay không sự khác biệt trong cách hiểu về các thông tin được truyền tải trên BCKT giữa KTV và các nhóm người sử dụng BCKT? “Khoảng cách thông tin trên BCKT” là sự khác biệt giữa những gì người sử dụng mong muốn và hiểu so với những gì được truyền đạt bởi KTV trên BCKT (Mock và cộng sự, 2013). Trên thế giới đã có nhiều tác giả nghiên cứu về vấn đề này ở nhiều quốc gia, và các nghiên cứu được thực hiện ở các thời điểm khác nhau. Các kết quả nghiên cứu cho thấy giữa KTV và người sử dụng BCKT có sự bất đồng LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 2 trong việc nhận thức về các thông tin trên BCKT. Người dùng thường có những kỳ vọng không thực tế về nhiệm vụ và trách nhiệm của KTV mà đúng ra là của nhà quản lý (Bailey và cộng sự, 1983; Anderson và cộng sự, 1998; Kelly và Mohrweis, 1989; Best và cộng sự, 2001; Gold và cộng sự, 2009; Gold và cộng sự, 2012; Muylder và cộng sự, 2012). Bên cạnh đó, giữa người sử dụng và các KTV còn có nhận thức khác nhau về vai trò của BCKT trong việc tạo điều kiện thuận lợi cho các quyết định (Hatherly và cộng sự, 1991; Gray và cộng sự, 2011; Asare và Wright, 2012) và trong việc đánh giá rằng BCTC không có gian lận trọng yếu (Hatherly và cộng sự, 1991; Gray và cộng sự, 2011). Ngoài ra, so với các KTV thì người sử dụng thường đánh giá cao hơn mức độ tin tưởng của BCKT cung cấp về khả năng hoạt động liên tục của đơn vị (Gray và cộng sự, 2011) và hiệu quả công tác quản lý, hiệu quả đầu tư, khả năng đơn vị đạt được các mục tiêu chiến lược (Asare và Wright, 2012). Đồng thời, giữa các KTV và người sử dụng BCKT cũng có sự khác biệt trong nhận thức về khả năng KTV đã phát hiện ra gian lận trên BCTC (Low, 1984; Miller và cộng sự, 1993; Asare và Wright, 2012).
Khoảng Cách Thông Tin Trên Báo Cáo Kiểm Toán Tài Chính Tại Việt Nam
Khám phá khoảng cách thông tin trong báo cáo kiểm toán tài chính tại Việt Nam qua luận văn thạc sĩ UEH, phân tích và đánh giá chi tiết.
Trường đại học
Trường Đại Học Kinh Tế Thành Phố Hồ Chí MinhChuyên ngành
Kế ToánNgười đăng
Ẩn danhThể loại
luận vănPhí lưu trữ
35 PointMục lục chi tiết
THÔNG TIN CHI TIẾT
Tác giả: Tạ Duy Khánh
Người hướng dẫn: TS. Nguyễn Thị Thu Hiền
Trường học: Trường Đại Học Kinh Tế Thành Phố Hồ Chí Minh
Chuyên ngành: Kế Toán
Đề tài: Khoảng Cách Thông Tin Trên Báo Cáo Kiểm Toán Tài Chính Tại Việt Nam
Loại tài liệu: luận văn
Năm xuất bản: 2015
Địa điểm: Thành Phố Hồ Chí Minh
Trích đoạn nội dung tài liệu
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ