Khóa luận: Đánh giá chất lượng dịch vụ lữ hành tại Connect Travel Hue

Khóa luận đánh giá chất lượng dịch vụ lữ hành nội địa tại công ty TNHH Connect Travel Huế, cung cấp cái nhìn sâu sắc về ngành du lịch.

Chuyên ngành

Quản trị kinh doanh

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Khóa luận tốt nghiệp

2020

107
2
0

Phí lưu trữ

35 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CẢM ƠN

1. PHẦN I: TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI

1.1. Mục tiêu nghiên cứu

1.1.1. Mục tiêu chung

1.1.2. Mục tiêu cụ thể

1.2. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

1.2.1. Đối tượng nghiên cứu

1.2.2. Phạm vi nghiên cứu

1.3. Phương pháp nghiên cứu

1.3.1. Phương pháp thu thập dữ liệu

1.3.1.1. Phương pháp thu thập dữ liệu thứ cấp
1.3.1.2. Phương pháp thu thập số liệu sơ cấp

1.3.2. Phương pháp chọn mẫu

1.3.3. Phương pháp xử lý và phân tích dữ liệu

2. CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ LỮ HÀNH

2.1. Lý luận chung về dịch vụ và chất lượng dịch vụ

2.1.1. Khái niệm, đặc điểm và bản chất của dịch vụ

2.1.1.1. Khái niệm dịch vụ
2.1.1.2. Đặc điểm của dịch vụ
2.1.1.3. Bản chất của dịch vụ

2.1.2. Khái niệm chất lượng dịch vụ

2.1.2.1. Chất lượng dịch vụ theo thang đo Servqual
2.1.2.2. Chất lượng dịch vụ theo thang đo Servperf

2.1.3. Sự hài lòng của khách hàng

2.1.4. Mối quan hệ giữa chất lượng dịch vụ và sự hài lòng của khách hàng

2.2. Khái niệm lữ hành

2.2.1. Khái niệm về dịch vụ lữ hành

2.2.1.1. Dịch vụ lữ hành nội địa
2.2.1.2. Dịch vụ lữ hành quốc tế

2.3. Kinh doanh lữ hành và các nội dung của hoạt động kinh doanh lữ hành

2.3.1. Kinh doanh lữ hành

2.3.2. Công ty lữ hành

2.3.3. Các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng sản phẩm lữ hành của công ty lữ hành

2.3.3.1. Nhóm yếu tố bên trong
2.3.3.2. Nhóm yếu tố bên ngoài

2.4. Các nghiên cứu liên quan về chất lượng dịch vụ lữ hành

2.4.1. “Nâng cao chất lượng du lịch làng cổ Phước Tích, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế” của Trần Ngọc Anh Thư (2019) Trường Đại học Kinh Tế Huế

2.5. Mô hình nghiên cứu đề xuất

TÓM TẮT CHƯƠNG 1

3. ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ LỮ HÀNH NỘI ĐỊA TẠI CÔNG TY TNHH CONNECT TRAVEL HUE

3.1. Tổng quan về công ty

3.1.1. Lịch sử hình thành và phát triển

3.1.2. Cơ cấu tổ chức của công ty

3.1.3. Chức năng, nhiệm vụ của công ty

3.1.4. Lĩnh vực hoạt động của công ty

3.1.5. Danh mục sản phẩm/dịch vụ của công ty

3.1.6. Tình hình lao động tại công ty

3.2. Các kết quả hoạt động kinh doanh chính của công ty

3.2.1. Thực trạng dịch vụ lữ hành nội địa của công ty

3.2.2. Đánh giá của khách hàng về chất lượng dịch vụ lữ hành nội địa của công ty

3.2.2.1. Đặc điểm mẫu điều tra
3.2.2.2. Đặc điểm đối tượng điều tra
3.2.2.3. Đặc điểm hành vi của khách hàng
3.2.2.4. Kiểm định độ tin cậy thang đo Cronbach’s Alpha
3.2.2.5. Phân tích nhân tố khám phá (Exploratory Factor Analysis – EFA)
3.2.2.5.1. Kiểm định KMO và Bartlett’s Test biến độc lập
3.2.2.5.2. Phân tích nhân tố khám phá EFA biến độc lập
3.2.2.5.3. Kiểm định KMO và Bartlett’s Test biến phụ thuộc
3.2.2.5.4. Phân tích nhân tố khám phá EFA biến phụ thuộc
3.2.2.6. Phân tích hồi quy
3.2.2.6.1. Kiểm định mối tương quan giữa biến độc lập và biến phụ thuộc
3.2.2.6.2. Xây dựng mô hình hồi quy
3.2.2.6.3. Đánh giá độ phù hợp của mô hình
3.2.2.6.3.1. Kiểm định sự phù hợp của mô hình
3.2.2.6.3.2. Xem xét tự tương quan
3.2.2.6.3.3. Xem xét đa cộng tuyến
3.2.2.6.3.4. Kiểm định phân phối chuẩn của phần dư
3.2.2.7. Đánh giá của khách hàng về chất lượng dịch vụ lữ hành tại công ty TNHH Connect Travel Hue
3.2.2.7.1. Đánh giá của khách hàng đối với nhóm sự tin cậy
3.2.2.7.2. Đánh giá của khách hàng đối với nhóm khả năng đáp ứng
3.2.2.7.3. Đánh giá của khách hàng đối với nhóm sự đồng cảm
3.2.2.7.4. Đánh giá của khách hàng đối với nhóm phương tiện hữu hình
3.2.2.7.5. Đánh giá của khách hàng đối với nhóm năng lực phục vụ
3.2.2.7.6. Đánh giá của khách hàng đối với nhóm sự hài lòng

3.2.3. Đánh giá chung về chất lượng dịch vụ lữ hành nội địa của công ty TNHH Connect Travel Hue

TÓM TẮT CHƯƠNG 2

4. ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ LỮ HÀNH NỘI ĐỊA TẠI CÔNG TY DU LỊCH CONNECT TRAVEL HUE

4.1. Định hướng nâng cao chất lượng dịch vụ lữ hành nội địa tại công ty TNHH Connect Travel Hue

4.2. Giải pháp nâng cao chất lượng dịch vụ lữ hành nội địa tại công ty TNHH Connect Travel Hue

4.2.1. Giải pháp về sự tin cậy

4.2.2. Giải pháp về khả năng đáp ứng

4.2.3. Giải pháp về năng lực phục vụ

4.2.4. Giải pháp về sự đồng cảm

4.2.5. Giải pháp về phương tiện hữu hình

TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHỤ LỤC

Tóm tắt

I. Tổng quan về chất lượng dịch vụ lữ hành nội địa tại Connect Travel Hue

Chất lượng dịch vụ lữ hành nội địa tại công ty TNHH Connect Travel Hue đóng vai trò quan trọng trong việc thu hút và giữ chân khách hàng. Đánh giá chất lượng dịch vụ không chỉ giúp công ty cải thiện sản phẩm mà còn nâng cao sự hài lòng của khách hàng. Theo nghiên cứu, chất lượng dịch vụ được xác định qua nhiều yếu tố như sự tin cậy, khả năng đáp ứng, và sự đồng cảm. Công ty Connect Travel Hue đã nỗ lực không ngừng để nâng cao chất lượng dịch vụ của mình nhằm đáp ứng nhu cầu ngày càng cao của khách hàng.

1.1. Định nghĩa và tầm quan trọng của chất lượng dịch vụ lữ hành

Chất lượng dịch vụ lữ hành được hiểu là mức độ đáp ứng nhu cầu và mong đợi của khách hàng. Nó không chỉ ảnh hưởng đến sự hài lòng mà còn quyết định đến sự trung thành của khách hàng. Theo nghiên cứu của Trần Ngọc Anh Thư (2019), chất lượng dịch vụ lữ hành có mối liên hệ chặt chẽ với sự phát triển bền vững của công ty.

1.2. Các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ lữ hành

Các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ lữ hành bao gồm sự tin cậy, khả năng đáp ứng, sự đồng cảm, và phương tiện hữu hình. Mỗi yếu tố này đều có vai trò quan trọng trong việc tạo ra trải nghiệm tích cực cho khách hàng. Công ty Connect Travel Hue đã chú trọng đến việc cải thiện từng yếu tố này để nâng cao chất lượng dịch vụ.

II. Vấn đề và thách thức trong đánh giá chất lượng dịch vụ lữ hành

Mặc dù công ty Connect Travel Hue đã có nhiều nỗ lực trong việc nâng cao chất lượng dịch vụ, nhưng vẫn tồn tại một số vấn đề và thách thức cần giải quyết. Một trong những thách thức lớn nhất là sự cạnh tranh gay gắt từ các công ty lữ hành khác. Điều này đòi hỏi công ty phải không ngừng cải tiến và đổi mới để giữ vững vị thế trên thị trường.

2.1. Sự cạnh tranh trong ngành lữ hành

Ngành lữ hành hiện nay đang chứng kiến sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng công ty hoạt động. Điều này tạo ra áp lực lớn cho Connect Travel Hue trong việc duy trì và nâng cao chất lượng dịch vụ. Các công ty khác cũng đang áp dụng nhiều chiến lược marketing và cải tiến dịch vụ để thu hút khách hàng.

2.2. Khó khăn trong việc thu thập phản hồi từ khách hàng

Việc thu thập phản hồi từ khách hàng là một thách thức lớn. Nhiều khách hàng không có thói quen phản hồi sau khi sử dụng dịch vụ, điều này làm giảm khả năng đánh giá chính xác chất lượng dịch vụ. Công ty cần tìm ra các phương pháp hiệu quả hơn để khuyến khích khách hàng chia sẻ ý kiến của họ.

III. Phương pháp đánh giá chất lượng dịch vụ lữ hành tại Connect Travel Hue

Để đánh giá chất lượng dịch vụ lữ hành, công ty TNHH Connect Travel Hue đã áp dụng nhiều phương pháp khác nhau. Các phương pháp này không chỉ giúp công ty hiểu rõ hơn về nhu cầu của khách hàng mà còn giúp cải thiện dịch vụ một cách hiệu quả.

3.1. Phương pháp khảo sát khách hàng

Khảo sát khách hàng là một trong những phương pháp chính để thu thập dữ liệu về chất lượng dịch vụ. Công ty đã sử dụng bảng hỏi để thu thập ý kiến từ khách hàng sau khi họ sử dụng dịch vụ. Điều này giúp công ty có cái nhìn tổng quan về sự hài lòng của khách hàng.

3.2. Phân tích dữ liệu và đánh giá kết quả

Sau khi thu thập dữ liệu, công ty sử dụng phần mềm SPSS để phân tích và đánh giá kết quả. Phân tích này giúp xác định các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ và từ đó đưa ra các giải pháp cải tiến phù hợp.

IV. Kết quả nghiên cứu về chất lượng dịch vụ lữ hành tại Connect Travel Hue

Kết quả nghiên cứu cho thấy chất lượng dịch vụ lữ hành tại công ty TNHH Connect Travel Hue đang ở mức khá tốt. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều điểm cần cải thiện để đáp ứng tốt hơn nhu cầu của khách hàng. Các yếu tố như sự tin cậy và khả năng đáp ứng được đánh giá cao, trong khi sự đồng cảm và phương tiện hữu hình cần được chú trọng hơn.

4.1. Đánh giá của khách hàng về chất lượng dịch vụ

Khách hàng đã có những phản hồi tích cực về chất lượng dịch vụ lữ hành tại Connect Travel Hue. Họ đánh giá cao sự chuyên nghiệp và tận tâm của nhân viên. Tuy nhiên, một số khách hàng cũng cho rằng cần cải thiện thêm về thời gian phản hồi và sự đồng cảm trong dịch vụ.

4.2. Những điểm mạnh và điểm yếu trong dịch vụ

Điểm mạnh của dịch vụ lữ hành tại Connect Travel Hue là sự tin cậy và khả năng đáp ứng nhanh chóng. Tuy nhiên, điểm yếu nằm ở việc thiếu sự đồng cảm và phương tiện hữu hình chưa đạt yêu cầu. Công ty cần tập trung vào việc cải thiện những điểm yếu này để nâng cao chất lượng dịch vụ.

V. Giải pháp nâng cao chất lượng dịch vụ lữ hành tại Connect Travel Hue

Để nâng cao chất lượng dịch vụ lữ hành, công ty TNHH Connect Travel Hue cần triển khai một số giải pháp cụ thể. Những giải pháp này không chỉ giúp cải thiện chất lượng dịch vụ mà còn tạo ra sự hài lòng cho khách hàng.

5.1. Cải thiện sự đồng cảm trong dịch vụ

Công ty cần đào tạo nhân viên về kỹ năng giao tiếp và sự đồng cảm với khách hàng. Điều này sẽ giúp tạo ra trải nghiệm tích cực hơn cho khách hàng và nâng cao sự hài lòng.

5.2. Nâng cao chất lượng phương tiện hữu hình

Công ty cần đầu tư vào cơ sở vật chất và trang thiết bị để nâng cao chất lượng phương tiện hữu hình. Điều này không chỉ giúp cải thiện trải nghiệm của khách hàng mà còn tạo ấn tượng tốt về dịch vụ.

VI. Kết luận và triển vọng tương lai của dịch vụ lữ hành tại Connect Travel Hue

Kết luận, chất lượng dịch vụ lữ hành tại công ty TNHH Connect Travel Hue đang có những bước tiến tích cực. Tuy nhiên, để duy trì và nâng cao vị thế cạnh tranh, công ty cần tiếp tục cải tiến và đổi mới. Triển vọng tương lai của dịch vụ lữ hành nội địa tại công ty là rất khả quan nếu công ty thực hiện tốt các giải pháp đã đề xuất.

6.1. Tầm nhìn phát triển dịch vụ lữ hành

Công ty đặt mục tiêu trở thành một trong những công ty lữ hành hàng đầu tại Thừa Thiên Huế. Để đạt được điều này, công ty cần không ngừng cải tiến chất lượng dịch vụ và mở rộng các sản phẩm dịch vụ.

6.2. Định hướng cải tiến chất lượng dịch vụ

Công ty sẽ tiếp tục lắng nghe ý kiến của khách hàng và thực hiện các cải tiến cần thiết. Việc áp dụng công nghệ mới trong quản lý và phục vụ khách hàng cũng sẽ là một trong những định hướng quan trọng trong tương lai.

Tóm tắt và mô tả trên trang này được tạo với sự hỗ trợ của AI từ nội dung tài liệu gốc; tài liệu do người dùng đóng góp và được kiểm duyệt trước khi xuất bản. Báo lỗi nội dung.

23/07/2025
Khóa luận tốt nghiệp đánh giá chất lượng dịch vụ lữ hành nội địa tại công ty trách nhiệm hữu hạn connect travel hue

Trích đoạn nội dung tài liệu

CHƯƠNG 1. CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ LỮ HÀNH 1. Lý luận chung về dịch vụ và chất lượng dịch vụ 1. Khái niệm, đặc điểm và bản chất của dịch vụ 1.

Khái niệm dịch vụ Theo Philip Kotler, dịch vụ là bất kỳ hoạt động hay lợi ích nào mà chủ thể này cung cấp cho chủ thể kia, trong đó đối tượng cung cấp nhất thiết phải mang tính vô hình và không dẫn đến quyền sở hữu một vật nào cả, còn việc sản xuất dịch vụ có thể hoặc không có thể gắn liền với một sản phẩm vật chất nào. (Philip Kotler, 2004) Dịch vụ là một hoạt động hoặc là một chuỗi hoạt động có tính chất vô hình thường, nhưng không cần thiết, diễn ra trong các mối tương tác giữa khách hàng và nhân viên phục vụ hoặc các nguồn lực vật chất hoặc hàng hóa hoặc các hệ thống cung ứng dịch vụ được cung cấp như các giải pháp giải quyết các vấn đề của khách hàng (Gronroos, 1984) Dịch vụ là một quá trình bao gồm các hoạt động hậu đài và các hoạt động phía trước, nơi mà khách hàng và nhà cũng cấp dịch vụ tương tác với nhau. Mục đích của việc tương tác này là nhằm thỏa mãn nhu cầu và mong muốn của khách hàng theo cách khách hàng mong đợi, cũng như tạo ra giá trị cho khách hàng (Bùi Nguyên Hùng & Nguyễn Thúy Quỳnh Loan, 2004) Hay dịch vụ là một hoạt động bao gồm các nhân tố không hiện hữu, giải quyết các mối quan hệ giữa khách hàng hoặc tài sản mà khách hàng sở hữu với người cung cấp mà không có sự chuyển giao quyền sở hữu. Đặc điểm của dịch vụ Tính vô hình Tính vô hình được thể hiện ở chỗ người ta không thể nào dùng các giác quan để cảm nhận được các tính chất cơ lý hóa của dịch vụ.

Tính không thể tách rời Dịch vụ thường được cung ứng và tiêu dùng một cách đồng thời, khác với hàng SVTH: Tạ Quang Pháp – Lớp: K50A – Marketing 13 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Th.S Lê Quang Trực hoá vật chất thường phải sản xuất ra rồi nhập kho, phân phối qua nhiều nấc trung gian, rồi sau đó mới đến tay người tiêu dùng cuối cùng. Tính không đồng nhất Khó có thể có một tiêu chuẩn chung nào để đánh giá được chất lượng của dịch vụ. (Thậm chí cùng một loại hình dịch vụ cũng không có tiêu chí để đánh giá chất lượng bởi vì chất lượng của sản phẩm nói chung sẽ được đánh giá trước tiên thể hiện qua chỉ số kỹ thuật, tuy nhiên vì dịch vụ mang tính vô hình nên rất khó có được những chỉ số kỹ thuật và ở đây chất lượng dịch vụ được thể hiện ở sự thỏa mãn, hài lòng của người tiêu dùng – nhưng sự hài lòng của người tiêu dùng cũng rất khác nhau, nó có thể thay đổi rất nhiều) Tính không thể cất trữ Tính không thể cất trữ là hệ quả của tính vô hình và không thể tách rời. Ở đây nhà cung cấp dịch vụ không cất trữ những dịch vụ nhưng họ cất trữ khả năng cung cấp dịch vụ cho những lần tiếp theo.

Dịch vụ chỉ tồn tại vào thời gian mà nó được cung cấp. Do vậy, dịch vụ không thể sản xuất hàng loạt để cất vào kho dự trữ, khi có nhu cầu thị trường thì đem ra bán. Tính không chuyển quyền sở hữu được Khi mua hàng hóa, khách hàng đã được chuyển quyền sở hữu và trở thành chủ sở hữu hàng hóa mình đã mua. Khi mua dịch vụ thì khách hàng chỉ được sử dụng dịch vụ, chỉ được hưởng lợi ích mà dịch vụ mang lại trong một thời gian nhất định mà thôi.

Bản chất của dịch vụ Dịch vụ là quá trình vận hành các hoạt động, hành vi dựa vào các yếu tố vô hình nhằm giải quyết các mối quan hệ giữa doanh nghiệp với khách hàng. Dịch vụ là một quá trình, nó diễn ra theo một trình tự nhất định bao gồm nhiều giai đoạn, nhiều bước khác nhau. Trong mỗi giai đoạn đôi khi sẽ có thêm nhiều dịch vụ phụ, dịch vụ cộng thêm. Dịch vụ gắn liền với hiệu suất/ thành tích bởi mỗi dịch vụ đều gắn với mục tiêu là mang lại giá trị nào đó cho người tiêu dùng.

Hiệu suất ở đây chính là những tiện ích, SVTH: Tạ Quang Pháp – Lớp: K50A – Marketing 14 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Th.S Lê Quang Trực giá trị và giá trị gia tăng mà khách hàng nhận được sau khi sử dụng dịch vụ. Khái niệm chất lượng dịch vụ Chất lượng dịch vụ là mức độ hài lòng của khách hàng trong quá trình cảm nhận, tiêu dùng dịch vụ, là dịch vụ tổng hợp của doanh nghiệp mang lại chuỗi lợi ích và làm thỏa mãn đầy đủ nhất giá trị mong đợi của khách hàng trong hoạt động sản xuất cung ứng và trong phân phối dịch vụ đầu ra. Chất lượng dịch vụ theo thang đo Servqual Một trong những mô hình được sử dụng rộng rãi trong nghiên cứu chất lượng dịch vụ là mô hình năm khoảng cách chất lượng dịch vụ (Servqual) được đề xuất vào năm 1988 bởi Parasuraman và các cộng sự. (Parasuraman & ctg, 1988) Khoảng cách 1: Không hiểu rõ khách hàng mong đợi điều gì Khoảng cách này chỉ ra sự khác biệt giữa mong đợi của khách hàng đối với dịch vụ và sự hiểu biết của nhà cung cấp về những mong đợi đó.

Lý do mà nhà cung cấp không hiểu đúng của khách hàng có thể bao gồm: - Thiếu các nghiên cứu thị trường đầy đủ, đặc biệt là nghiên cứu về nhu cầu và nhận thức về chất lượng dịch vụ, phân đoạn thị trường chưa phù hợp… - Thiếu giao tiếp thường xuyên giữa nhà quản lý, marketing với nhân viên và với khách hàng. - Thiếu các kênh phản hồi hiệu quả để thu nhận và sửa chữa các sai sót và yếu điểm trong cung cấp dịch vụ. - Chưa chú trọng đúng mức vào việc duy trì mối quan hệ khách hàng. Khoảng cách 2: Không lựa chọn đúng thiết kế dịch vụ và các yêu cầu chất lượng cụ thể Hiểu rõ nhu cầu và mong đợi của khách hàng mới chỉ là điều kiện cần để có thể cung cấp dịch vụ đúng như mong đợi của khách hàng.

Vấn đề quan trong là phải chuyển tải được các hiểu biết đó thành yêu cầu kỹ thuật, quy trình và các chuẩn mực chất lượng cụ thể trong thiết kế sản phẩm dịch vụ. Các lý do chính để có sự sai lệch này bao gồm: SVTH: Tạ Quang Pháp – Lớp: K50A – Marketing 15 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Th.S Lê Quang Trực - Thiết kế sản phẩm không phù hợp do quá trình thiết kế sản phẩm thiếu cơ sở khoa học, thiếu tính hệ thống chưa phù hợp với chiến lược phát triển sản phẩm mới. - Thiếu các chuẩn mực xác định dựa trên mong đợi của khách hàng. - Chậm làm mới hoặc thiếu quan tâm đến việc duy trì và cải tiến môi trường và không gian dịch vụ.

Khoảng cách 3: Không cung cấp đúng dịch vụ đã thiết kế và tuân thủ các chuẩn mực Khi đã có phiên bản sản phẩm mới đáp ứng đúng nhu cầu mong đợi của khách hàng (giả định hai sai lệch trên đã được giảm thiểu) thì thường dẫn đến một kỳ vọng khá chắc chắn là sản phẩm mới sẽ được cung cấp đảm bảo được chất lượng. Tuy nhiên, với dịch vụ thì giả thiết này cũng chỉ mới là điều kiện cần, vì dịch vụ được cung cấp cho khách hàng có chất lượng cao hay không vẫn tùy thuộc vào quá trình cung cấp dịch vụ. Trong đó một loạt các nhân tố khách quan và chủ quan có thể tác động đến chất lượng và tính nhất quán của chất lượng dịch vụ. Các lý do thường gặp trong sai lệch có thể bao gồm: - Khó khăn liên quan đến trung gian marketing trong việc quản trị chất lượng và đảm bảo tính nhất quán về chất lượng.

- Khách hàng không nhận thức đúng vai trò của mình trong quá trình cung cấp dịch vụ của doanh nghiệp và sự tương tác của họ đối với nhân viên cũng như với các khách hàng khác. - Thiếu sót chủ quan của nhà cung cấp: Thiếu nguồn nhân lực có chất lượng, những khiếm khuyết và sai sót trong quản trị cung cầu… Khoảng cách 4: Không đáp ứng đúng như dịch vụ đã hứa Xuất hiện khi có sự so sánh chất lượng mà thực tế khách hàng cảm nhận được với những thông tin dịch vụ đã được truyền tải đến họ trong các chương trình quảng cáo khuyến mãi. Những hứa hẹn qua các chương trình truyền thông có thể gia tăng kỳ vọng của khách hàng nhưng cũng sẽ làm giảm chất lượng mà khách hàng cảm nhận được khi chúng không được thực hiện đúng với những gì đã hứa trước đó. - Thiếu tính thống nhất trong tổ chức giao tiếp marketing bao gồm cả marketing nội bộ.

- Kém hiệu quả trong việc nắm bắt và quản lý kỳ vọng của khách hàng, chưa chú trọng đến hoạt động giáo dục khách hàng. SVTH: Tạ Quang Pháp – Lớp: K50A – Marketing 16 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Th.S Lê Quang Trực - Thông tin quảng bá và chiêu thị bị thôi phồng quá mức về dịch vụ mới. - Thông tin nội bộ không đầy đủ và rõ ràng: giữa các bộ phận trực tiếp sản xuất, bộ phận quảng cáo, chiêu thị, bán hàng, hoặc có các chính sách phân biệt giữa các chi nhánh, các đại lý… Khoảng cách 5: Sai lệch của người tiêu dùng Là sự khác biệt giữa kì vọng và cảm nhận của khách hàng về chất lượng dịch vụ. Chất lượng dịch vụ chỉ được xem là hoàn hảo khi khoảng cách này bằng không.

Vì vậy, việc giảm thiểu khoảng cách năm này rất quan trọng trong việc xây dựng và duy trì sự trung thành của khách hàng, nâng cao khả năng cạnh tranh của các công ty. Khoảng cách này phụ thuộc vào sự biến thiên của các khoảng cách 1, 2, 3, 4. Do đó, để cải tiến chất lượng dịch vụ, nhà quản trị dịch vụ phải tối thiểu hóa khoảng cách 5, cũng có nghĩa là rút ngắn các khoảng cách còn lại. Mô hình chất lượng dịch vụ có thể được biểu diễn như sau: CLDV = F{KC_5 = f(KC_1, KC_2, KC_3, KC_4)} Trong đó: + CLDV: chất lượng dịch vụ.

+ KC_1, KC_2, KC_3, KC_4, KC_5: các khoảng cách chất lượng 1, 2, 3, 4 và 5. - Tóm lại, mô hình năm khác biệt là mô hình tổng quát, mang tính chất lý thuyết về chất lượng dịch vụ. Để có thể thực hành được, Parasuraman đã cố gắng xây dựng thang đo dùng để đánh giá chất lượng trong lĩnh vực dịch vụ, theo ông thì bất kì dịch vụ nào chất lượng cũng được khách hàng cảm nhận dựa trên 10 thành phần cơ bản sau: 1. Năng lực phục vụ (competence).

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ