Luận văn thạc sĩ: Hoàn thiện pháp luật thi hành án dân sự ở Việt Nam hiện nay

• Tác giả: Trần Mạnh Quân
• Người hướng dẫn: GS.TS Hoàng Thị Kim Quế
• Trường học: Đại học Quốc gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật học
• Đề tài: Hoàn thiện pháp luật thi hành án dân sự ở Việt Nam hiện nay
• Loại tài liệu: Luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2013
• Địa điểm: Hà Nội

• LỜI CAM ĐOAN
• MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ THI HÀNH ÁN DÂN SỰ
• 1.1. Khái niệm, đặc điểm, vai trò và ý nghĩa thi hành án dân sự
• 1.1.1. Khái niệm, đặc điểm thi hành án dân sự
• 1.1.2. Vai trò, ý nghĩa của thi hành án dân sự
• 1.2. Nội dung cơ bản của pháp luật thi hành án dân sự
• 1.2.1. Đối tượng điều chỉnh của luật thi hành án dân sự Việt Nam
• 1.2.2. Phương pháp điều chỉnh
• 1.2.3. Phạm vi điều chỉnh
• 1.2.4. Các tiêu chí đánh giá sự hoàn thiện của pháp luật thi hành án dân sự
• 1.3. Lịch sử hình thành và phát triển của thi hành án dân sự Việt Nam
• 1.3.1. Giai đoạn từ 1945 đến 1989
• 1.3.2. Giai đoạn từ 01/01/1990 đến 30/6/1993
• 1.3.3. Giai đoạn từ 1993 đến trước khi có Pháp lệnh Thi hành án dân sự năm 2004
• 1.3.4. Giai đoạn từ khi ban hành Pháp lệnh Thi hành án dân sự năm 2004 đến trước khi có Luật Thi hành án dân sự năm 2008
• 2. CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HIỆN HÀNH VÀ TRONG MỐI QUAN HỆ VỚI HỆ THỐNG PHÁP LUẬT NÓI CHUNG
• 2.1. Thực trạng pháp luật thi hành án dân sự
• 2.1.1. Về hệ thống tổ chức thi hành án dân sự
• 2.1.2. Ngạch, thi tuyển, nhiệm kỳ bổ nhiệm Chấp hành viên (Điều 17, Điều 18)
• 2.1.3. Về thời hiệu yêu cầu thi hành án (Điều 30)
• 2.1.4. Về điều kiện xem xét miễn, giảm nghĩa vụ thi hành án đối với khoản thu nộp Ngân sách nhà nước (Điều 61)
• 2.1.5. Về các biện pháp bảo đảm thi hành án (từ Điều 66 đến Điều 69)
• 2.1.6. Về biện pháp và thủ tục cưỡng chế thi hành án (Chương IV)
• 2.1.7. Về định giá, định giá lại, bán đấu giá tài sản kê biên (Điều 98, 99 và Điều 101)
• 2.1.8. Về thi hành nghĩa vụ buộc nhận người lao động trở lại làm việc (Điều 121)
• 2.1.9. Về thi hành án đối với một số trường hợp cụ thể (từ Điều 122 đến Điều 149)
• 2.1.10. Về nhiệm vụ quyền hạn của cơ quan, tổ chức trong thi hành án dân sự (Chương VIII)
• 2.2. Pháp luật thi hành án dân sự hiện hành trong mối quan hệ với hệ thống pháp luật nói chung
• 2.2.1. Mô hình quản lý nhà nước về công tác thi hành án chưa hoàn chỉnh
• 2.2.2. Các văn bản pháp luật về thi hành án và các văn bản pháp luật thuộc các lĩnh vực khác trong hệ thống pháp luật còn mâu thuẫn, thiếu đồng bộ, thống nhất
• 2.2.3. Hệ thống pháp luật còn có những "khoảng trống" làm ảnh hưởng đến hiệu quả công tác thi hành án
• 3. CHƯƠNG 3: NHỮNG GIẢI PHÁP VÀ ĐỀ XUẤT, KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT THI HÀNH ÁN DÂN SỰ VIỆT NAM
• 3.1. Giải pháp hoàn thiện
• 3.1.1. Tăng cường việc nghiên cứu, triển khai chủ trương của Đảng về xây dựng văn bản pháp luật chung điều chỉnh hoạt động Thi hành án và chủ trương thống nhất đầu mối quản lý công tác thi hành án
• 3.1.2. Hoàn thiện việc thi hành án dân sự và các văn bản hướng dẫn thi hành
• 3.2. Những đề xuất, kiến nghị
• KẾT LUẬN
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

I. Tổng quan về hoàn thiện pháp luật thi hành án dân sự tại Việt Nam

Pháp luật thi hành án dân sự tại Việt Nam đóng vai trò quan trọng trong việc bảo đảm quyền lợi hợp pháp của cá nhân và tổ chức. Hoàn thiện pháp luật này không chỉ giúp nâng cao hiệu quả công tác thi hành án mà còn góp phần củng cố niềm tin của người dân vào hệ thống tư pháp. Việc hoàn thiện pháp luật thi hành án dân sự cần được thực hiện đồng bộ và toàn diện, từ khâu xây dựng văn bản pháp luật đến thực thi trên thực tế.

1.1. Khái niệm và vai trò của thi hành án dân sự

Thi hành án dân sự là quá trình thực hiện các bản án, quyết định của Tòa án nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan. Vai trò của thi hành án dân sự không chỉ dừng lại ở việc thực hiện phán quyết mà còn là công cụ để bảo vệ pháp chế và trật tự xã hội.

1.2. Lịch sử hình thành và phát triển pháp luật thi hành án dân sự

Pháp luật thi hành án dân sự ở Việt Nam đã trải qua nhiều giai đoạn phát triển, từ những quy định sơ khai đến các văn bản pháp luật hiện hành. Sự phát triển này phản ánh sự thay đổi trong nhận thức và yêu cầu của xã hội đối với công tác thi hành án.

II. Những thách thức trong pháp luật thi hành án dân sự hiện nay

Mặc dù đã có nhiều tiến bộ, nhưng pháp luật thi hành án dân sự vẫn đối mặt với nhiều thách thức. Các quy định hiện hành còn thiếu tính đồng bộ, dẫn đến khó khăn trong việc thực thi. Hơn nữa, sự phối hợp giữa các cơ quan liên quan trong thi hành án chưa thực sự hiệu quả.

2.1. Thiếu đồng bộ trong các quy định pháp luật

Nhiều quy định trong pháp luật thi hành án dân sự còn mâu thuẫn với các văn bản pháp luật khác, gây khó khăn trong việc áp dụng và thực thi. Điều này làm giảm hiệu quả của công tác thi hành án và ảnh hưởng đến quyền lợi của người dân.

2.2. Trách nhiệm của các cơ quan thi hành án

Trách nhiệm của các cơ quan thi hành án chưa được quy định rõ ràng, dẫn đến tình trạng thiếu trách nhiệm trong việc thực hiện nhiệm vụ. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến hiệu quả thi hành án mà còn làm giảm niềm tin của người dân vào hệ thống tư pháp.

III. Phương pháp hoàn thiện pháp luật thi hành án dân sự tại Việt Nam

Để hoàn thiện pháp luật thi hành án dân sự, cần áp dụng nhiều phương pháp khác nhau. Việc nghiên cứu, đánh giá thực trạng và đề xuất các giải pháp cụ thể là rất cần thiết. Các giải pháp này cần được thực hiện đồng bộ và có sự tham gia của nhiều bên liên quan.

3.1. Nghiên cứu và đánh giá thực trạng thi hành án

Việc nghiên cứu và đánh giá thực trạng thi hành án dân sự hiện nay là cơ sở quan trọng để đưa ra các giải pháp hoàn thiện. Cần có các báo cáo định kỳ về tình hình thi hành án để kịp thời phát hiện và khắc phục các vấn đề tồn tại.

3.2. Đề xuất các giải pháp cụ thể

Các giải pháp hoàn thiện pháp luật thi hành án dân sự cần tập trung vào việc sửa đổi, bổ sung các quy định pháp luật hiện hành, tăng cường trách nhiệm của các cơ quan thi hành án và nâng cao năng lực cho đội ngũ cán bộ làm công tác thi hành án.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu về thi hành án dân sự

Việc áp dụng các quy định pháp luật thi hành án dân sự trong thực tiễn đã cho thấy nhiều kết quả tích cực. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều vấn đề cần được giải quyết để nâng cao hiệu quả công tác thi hành án. Các nghiên cứu gần đây đã chỉ ra rằng việc cải cách pháp luật thi hành án là cần thiết để đáp ứng yêu cầu của xã hội.

4.1. Kết quả thực hiện thi hành án dân sự

Kết quả thực hiện thi hành án dân sự trong thời gian qua đã có những chuyển biến tích cực, nhưng vẫn còn nhiều vụ việc tồn đọng. Cần có các biện pháp cụ thể để giải quyết tình trạng này.

4.2. Những bài học kinh nghiệm từ thực tiễn

Các bài học kinh nghiệm từ thực tiễn thi hành án dân sự sẽ giúp cải thiện quy trình và nâng cao hiệu quả công tác thi hành án. Việc học hỏi từ các mô hình thành công trong và ngoài nước cũng là một hướng đi cần thiết.

V. Kết luận và hướng đi tương lai cho pháp luật thi hành án dân sự

Việc hoàn thiện pháp luật thi hành án dân sự là một quá trình liên tục và cần thiết. Các cơ quan chức năng cần có sự phối hợp chặt chẽ để đảm bảo rằng các quy định pháp luật được thực thi hiệu quả. Hướng đi tương lai cần tập trung vào việc nâng cao chất lượng và hiệu quả công tác thi hành án, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người dân.

5.1. Tầm quan trọng của việc hoàn thiện pháp luật

Hoàn thiện pháp luật thi hành án dân sự không chỉ giúp nâng cao hiệu quả công tác thi hành án mà còn góp phần bảo vệ quyền lợi hợp pháp của cá nhân và tổ chức. Điều này có ý nghĩa quan trọng trong việc củng cố niềm tin của người dân vào hệ thống tư pháp.

5.2. Định hướng phát triển pháp luật thi hành án dân sự trong tương lai

Định hướng phát triển pháp luật thi hành án dân sự trong tương lai cần tập trung vào việc cải cách các quy định pháp luật, nâng cao năng lực cho đội ngũ cán bộ thi hành án và tăng cường sự phối hợp giữa các cơ quan liên quan.