Hiện Tượng Mua Lại Sát Thủ và Sự Đối Phó của Pháp Luật Cạnh Tranh

Tìm hiểu về hiện tượng mua lại sát thủ (killer acquisitions) và cách luật cạnh tranh ứng phó với hành vi này. Phân tích chuyên sâu về vấn đề.

• Trường học: Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh
• Chuyên ngành: Luật Kinh tế
• Đề tài: Hiện tượng mua lại sát thủ và sự đối phó của pháp luật cạnh tranh
• Loại tài liệu: Báo cáo tổng kết đề tài nghiên cứu khoa học
• Năm xuất bản: 2024
• Địa điểm: Thành phố Hồ Chí Minh

Mục lục chi tiết

• LỜI MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: TÔNG QUAN ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU
• 1.1. Bối cảnh nghiên cứu
• 1.2. Tình hình nghiên cứu
• 1.3. Câu hỏi nghiên cứu
• 1.4. Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu
• 1.4.1. Phương pháp luận: kinh tế học pháp luật
• 1.4.2. Phương pháp nghiên cứu
• 1.5. Mục đích nghiên cứu
• 2. CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA VẤN ĐỀ MUA LẠI SÁT THỦ
• 2.1. Khái niệm mua lại sát thủ
• 2.2. Sự bùng nổ của mua lại sát thủ trong nền kinh tế số
• 2.3. Hậu quả của vấn đề mua lại sát thủ đối với thị trường cạnh tranh và nền kinh tế số
• 2.4. Lý do phải ngăn chặn mua lại sát thủ
• 2.5. Hiện tượng mua lại sát thủ ngược
• 2.6. Vấn đề “cường điệu hóa” những vụ mua lại sát thủ trên thị trường kỹ thuật số
• 2.7. Các tiêu chí đánh giá một thương vụ sát thủ
• 2.8. Điều kiện và khung đánh giá một thương vụ mua lại là một thương vụ sát thủ
• 2.9. Ngưỡng thông báo của một thương vụ mua lại sát thủ
• 2.10. Các công cụ can thiệp vào mua lại sát thủ
• 2.11. Kết luận
• 3. CHƯƠNG 3: PHÁP LUẬT VỀ VIỆC MUA LẠI SÁT THỦ ĐỐI VỚI MỘT SỐ NƯỚC TRÊN THẾ GIỚI
• 3.1. Tình hình chung
• 3.2. Liên minh Châu Âu (EU)
• 3.3. Các nước không thuộc Liên minh châu Âu (EU)
• 3.4. Kết luận
• 4. CHƯƠNG 4: PHÁP LUẬT CẠNH TRANH VIỆT NAM TRONG VIỆC ĐỐI PHÓ VỚI HIỆN TƯỢNG MUA LẠI SÁT THỦ
• 4.1. Pháp luật cạnh tranh Việt Nam đối với các giao dịch mua bán và sáp nhập
• 4.2. Thực tiễn tình hình tập trung kinh tế tại Việt Nam
• 4.3. Đánh giá quy định mua lại tại Việt Nam liên quan đến hiện tượng mua lại sát thủ
• 4.4. Kết luận
• 5. CHƯƠNG 5: MỘT SỐ HÀM Ý CHÍNH SÁCH ĐỂ GIẢI QUYẾT HIỆU QUẢ TÌNH TRẠNG MUA LẠI SÁT THỦ TẠI VIỆT NAM
• 5.1. Một số hàm ý chính sách để giải quyết hiệu quả tình trạng mua lại sát thủ
• 5.2. Xem xét việc điều chỉnh ngưỡng thông báo dựa trên tổng lại sản, tổng doanh thu và giá trị giao dịch
• 5.3. Việt Nam nên có một cơ chế để bảo vệ cạnh tranh và đảm bảo sự công bằng trong thị trường kỹ thuật số bên cạnh Luật Cạnh tranh
• 5.4. Việt Nam nên bổ sung cơ chế giới thiệu trong quy định của pháp luật
• 5.5. Cơ quan Cạnh tranh Việt Nam nên đưa ra các quy định về biện pháp hậu kiểm đối với các giao dịch mua lại
• 5.6. Tập trung kinh tế có điều kiện - biện pháp khắc phục tình trạng mua lại sát thủ đã diễn ra
• 5.7. Kết luận
• 6. CHƯƠNG 6: KẾT LUẬN
• DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT

Tóm tắt

I. Mua Lại Sát Thủ Tổng Quan và Mối Đe Dọa Cạnh Tranh 55 ký tự

Mua lại và sáp nhập (M&A) là hoạt động kinh doanh phổ biến, giúp doanh nghiệp mở rộng quy mô và nâng cao hiệu quả kinh tế. Tuy nhiên, trong bối cảnh kinh tế biến động, xuất hiện hiện tượng "mua lại sát thủ" (Killer Acquisition), tức mua lại để loại bỏ đối thủ cạnh tranh tiềm năng. Các công ty mới thành lập đóng vai trò quan trọng trong thị trường cạnh tranh, mang đến ý tưởng, sản phẩm mới và mô hình kinh doanh đột phá. Mua lại sát thủ giết chết đối thủ, ngăn cản cạnh tranh trong tương lai, gây ra những hậu quả tiêu cực cho người tiêu dùng như giá cao, rào cản gia nhập cao, khuyến khích đổi mới thấp. Luật Cạnh tranh cần thay đổi để ngăn chặn những hậu quả này. Làm thế nào để ngăn cản các thương vụ mua lại sát thủ trên thị trường để duy trì và nâng cao hiệu quả cạnh tranh? Liệu rằng Luật Cạnh tranh hiện hành có đủ khả năng để chống lại nó hay không? Thương vụ mua lại sát thủ gây hậu quả tiêu cực cho doanh nghiệp vừa và nhỏ mới gia nhập vào thị trường, đồng thời gây nên hàng loạt tác động đáng kể khác như là giá cao cho người tiêu dùng, rào cản gia nhập cao.

1.1. Bối Cảnh Nghiên Cứu M A và Sự Trỗi Dậy của Mua Lại Sát Thủ

M&A (Merger and Acquisition) là hoạt động kinh doanh mà một công ty mua lại hoặc sáp nhập với một công ty khác để tạo ra một công ty mới hoặc gia tăng giá trị cho công ty hiện tại. M&A được xem là một hoạt động tiềm năng trong nền kinh tế hiện nay và đã có những bước phát triển mới với số lượng thương vụ tăng, cùng với chất lượng được nâng cao.Việc mua lại các công ty nhỏ hơn giúp cho doanh nghiệp mở rộng quy mô, cải thiện hiệu quả kinh tế. Điều này cũng đem lại những lợi ích nhất định cho người tiêu dùng. Tuy nhiên, trong bối cảnh kinh tế nhiều biến chuyển như ngày nay, việc mua lại không còn được phát triển với đúng bản chất của nó mà bị chuyển biến thành nhiều dạng khác nhau, trong đó nổi lên hiện tượng “mua lại sát thủ".

1.2. Tình Hình Nghiên Cứu Mua Lại Sát Thủ Trên Thế Giới và Việt Nam

Hiện tại, ở Việt Nam chưa có công trình nghiên cứu nào nói về vấn đề "mua lại sát thủ". Thế nhưng, trên thế giới vấn đề "mua lại sát thủ" đã có sự bùng nổ trên thị trường và điều này đã được nhiều nhà nghiên cứu tiến hành phân tích nó. Các nghiên cứu tập trung vào việc các công ty lớn mua lại các công ty nhỏ để ngăn chặn sự phát triển của các sản phẩm tiềm năng, khung đánh giá một thương vụ mua lại sát thủ dựa trên những tiêu chí nào, hay các thách thức mới đối với việc các công ty lớn mạnh trên thị trường mua lại các công ty nhỏ mới khởi nghiệp.

II. Khái Niệm và Hậu Quả Phân Tích Mua Lại Sát Thủ 57 ký tự

Bài nghiên cứu sẽ hệ thống lại các khái niệm về vấn đề mua lại sát thủ và đưa ra những hậu quả của việc mua lại sát thủ ảnh hưởng đến việc cạnh tranh trong thị trường, đặc biệt là thị trường kỹ thuật số. Bên cạnh đó chỉ ra được khung đánh giá và điều kiện của một thương vụ mua lại sát thủ. Đồng thời đề xuất công cụ để Cơ quan Cạnh tranh tiến hành xem xét và đánh giá một thương vụ mua lại sát thủ. Hơn nữa nghiên cứu pháp luật của các quốc gia trên thế giới và từ đó đối chiếu với pháp luật cạnh tranh của Việt Nam nhằm nêu lẻn những điểm hạn chế trong quy định pháp luật về mua lại sát thủ của Việt Nam. Từ đó đề xuất các giải pháp để hoàn thiện pháp luật cạnh tranh Việt Nam về vấn đề này.

2.1. Định Nghĩa Mua Lại Sát Thủ và Bản Chất Chống Cạnh Tranh

Mua lại sát thủ (Killer Acquisitions) là việc các công ty lớn thực hiện mua lại các công ty nhỏ nhằm ngăn chặn sự phát triển của các sản phẩm tiềm năng, qua đó loại bỏ mối đe dọa trong tương lai và bảo vệ vị thế của họ trên thị trường. Theo đó, một thương vụ mua lại sát thủ không chỉ gây hậu quả tiêu cực cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ mới gia nhập vào thị trường mà còn gây nên hàng loạt tác động đáng kể khác như là giá cao cho người tiêu dùng, rào cản gia nhập cao, khuyến khích đổi mới thấp và nỗ lực tăng năng suất. Theo Pike (2020), các doanh nghiệp lớn thực hiện chiến lược mua lại các công ty nhỏ để ngăn chặn sự phát triển của các công ty nhỏ có khả năng lớn mạnh trong tương lai làm ảnh hưởng đến cạnh tranh trong thị trường.

2.2. Tác Động Tiêu Cực của Mua Lại Sát Thủ Đến Thị Trường và Người Tiêu Dùng

Các thương vụ mua lại sát thủ ít khi bị các Cơ quan Quản lý cạnh tranh quốc gia tiến hành kiểm tra và xem xét, bởi đa số các thương vụ mua lại này thường nằm dưới ngưỡng phải thông báo cho Cơ quan Cạnh tranh. Một thương vụ mua lại sát thủ không chỉ gây hậu quả tiêu cực cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ mới gia nhập vào thị trường mà còn gây nên hàng loạt tác động đáng kể khác như là giá cao cho người tiêu dùng, rào cản gia nhập cao, khuyến khích đổi mới thấp và nỗ lực tăng năng suất.

III. Pháp Luật Cạnh Tranh Toàn Cầu Ứng Phó Mua Lại Sát Thủ 59 ký tự

Hiện tại các Cơ quan Cạnh tranh đã cảm thấy vấn đề mua lại sát thủ tồn tại khá nhiều rủi ro gây ảnh hưởng lớn đến thị trường cạnh tranh khiến họ phải tìm ra các công cụ để phân tích các thương vụ có nguy cơ tiềm ẩn là các thương vụ mua lại sát thủ. Nghiên cứu sẽ xem xét pháp luật của các quốc gia trên thế giới về tình trạng này và các công cụ để Cơ quan Cạnh tranh quốc gia có thể xem xét một thương vụ mua lại sát thủ. Từ đó đánh giá các quy định pháp luật cạnh tranh Việt Nam khi đối phó với một thương vụ mua lại nhằm mục tiêu "giết chết" đối thủ và đưa ra những kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật để ngăn chặn vấn đề mua lại sát thủ tại Việt Nam.

3.1. Kinh Nghiệm Quốc Tế về Quy Định và Thực Thi Luật Cạnh Tranh trong M A

Nghiên cứu pháp luật của các quốc gia trên thế giới và từ đó đối chiếu với pháp luật cạnh tranh của Việt Nam nhằm nêu lẻn những điểm hạn chế trong quy định pháp luật về "mua lại sát thủ" của Việt Nam. Tìm hiểu quy định pháp luật của các nước trên thế giới trong việc đối phó với hiện tượng mua lại sát thủ. Từ đó đối chiếu với khuôn khổ pháp luật cạnh tranh thế giới để thấy được sự tương đồng và khác biệt giữa Luật Cạnh tranh trong nước và quốc tế, qua đó đánh giá được tính hiệu quả trong việc giải quyết các vấn đề về mua lại sát thủ của pháp luật nước ta.

3.2. Các Công Cụ và Tiêu Chí Đánh Giá Mua Lại Sát Thủ của Cơ Quan Cạnh Tranh

Các Cơ quan Cạnh tranh đã cảm thấy vấn đề mua lại sát thủ tồn tại khá nhiều rủi ro gây ảnh hưởng lớn đến thị trường cạnh tranh khiến họ phải tìm ra các công cụ để phân tích các thương vụ có nguy cơ tiềm ẩn là các thương vụ mua lại sát thủ. Nghiên cứu sẽ xem xét pháp luật của các quốc gia trên thế giới về tình trạng này và các công cụ để Cơ quan Cạnh tranh quốc gia có thể xem xét một thương vụ mua lại sát thủ.

IV. Luật Cạnh Tranh Việt Nam Đánh Giá và Hoàn Thiện 59 ký tự

Đánh giá các quy định pháp luật cạnh tranh Việt Nam khi đối phó với một thương vụ mua lại nhằm mục tiêu "giết chết" đối thủ và đưa ra những kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật để ngăn chặn vấn đề mua lại sát thủ tại Việt Nam. Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia chưa có một ngưỡng thông báo sáp nhập hiệu quả nên không kiểm soát được các thương vụ mua lại sát thủ nằm dưới ngưỡng thông báo và do đó chưa có một biện pháp hiệu quả được đưa ra để khắc phục tình trạng này, việc đánh giá một thương vụ mua lại sát thủ hay không còn tùy thuộc vào thời điểm nó diễn ra và chỉ mang tính chất suy đoán, Cơ quan Cạnh tranh nên xem xét ở những khía cạnh nào, ở mức độ nào để tránh gây hao tốn nguồn lực quá mức.

4.1. Thực Trạng Pháp Luật Cạnh Tranh Việt Nam về Kiểm Soát Tập Trung Kinh Tế

Nhận thấy Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia chưa có một ngưỡng thông báo sáp nhập hiệu quả nên không kiểm soát được các thương vụ mua lại sát thủ nằm dưới ngưỡng thông báo. Điều này khiến không có một biện pháp hiệu quả được đưa ra để khắc phục tình trạng này. Bên cạnh đó, việc đánh giá một thương vụ mua lại sát thủ hay không còn tùy thuộc vào thời điểm nó diễn ra và chỉ mang tính chất suy đoán, Cơ quan Cạnh tranh nên xem xét ở những khía cạnh nào, ở mức độ nào để tránh gây hao tốn nguồn lực quá mức.

4.2. Kiến Nghị Hoàn Thiện Pháp Luật Cạnh Tranh Việt Nam về Mua Lại Sát Thủ

Nghiên cứu đề xuất các giải pháp để hoàn thiện pháp luật cạnh tranh Việt Nam về vấn đề này. Đặt ra những kiến nghị có tính hiệu quả về kinh tế - xã hội để hoàn thiện pháp luật cạnh tranh, khắc phục được những điểm còn hạn chế trên thực tế. Cần nghiên cứu các cơ chế để bảo vệ cạnh tranh và đảm bảo sự công bằng trong thị trường kỹ thuật số bên cạnh Luật Cạnh tranh.

V. Hàm Ý Chính Sách Giải Quyết Mua Lại Sát Thủ Hiệu Quả 60 ký tự

Xem xét việc điều chỉnh ngưỡng thông báo dựa trên tổng tài sản, tổng doanh thu và giá trị giao dịch. Việt Nam nên có một cơ chế để bảo vệ cạnh tranh và đảm bảo sự công bằng trong thị trường kỹ thuật số bên cạnh Luật Cạnh tranh. Việt Nam nên bổ sung cơ chế giới thiệu trong quy định của pháp luật. Cơ quan Cạnh tranh Việt Nam nên đưa ra các quy định về biện pháp hậu kiểm đối với các giao dịch mua lại. Tập trung kinh tế có điều kiện - biện pháp khắc phục tình trạng mua lại sát thủ đã diễn ra.

5.1. Điều Chỉnh Ngưỡng Thông Báo và Cơ Chế Bảo Vệ Cạnh Tranh Số

Xem xét việc điều chỉnh ngưỡng thông báo dựa trên tổng tài sản, tổng doanh thu và giá trị giao dịch. Việt Nam nên có một cơ chế để bảo vệ cạnh tranh và đảm bảo sự công bằng trong thị trường kỹ thuật số bên cạnh Luật Cạnh tranh. Nên cân nhắc các cơ chế bảo vệ cạnh tranh số để ngăn chặn mua lại sát thủ trong lĩnh vực công nghệ.

5.2. Bổ Sung Cơ Chế Giới Thiệu và Biện Pháp Hậu Kiểm M A

Việt Nam nên bổ sung cơ chế giới thiệu trong quy định của pháp luật. Cơ quan Cạnh tranh Việt Nam nên đưa ra các quy định về biện pháp hậu kiểm đối với các giao dịch mua lại. Điều này giúp kiểm soát các thương vụ mua lại mà ban đầu có vẻ không có vấn đề cạnh tranh, nhưng sau đó lại có thể gây ra tác động tiêu cực.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 về mớ đầu và Chương 6 vê kết luận, bài nghiên cứu về đề tài “mua lại sát thú" còn có 4 chương nội dung chính như sau: Chương 2: Cơ sở lý luận của vấn đề mua lại sát thủ Chương này sẽ nói chủ yếu về những khái niệm cơ bán cúa việc “mua lại sát thủ" trong thời đại phát triển hiện nay từ đó đưa ra các tiêu chí đánh giá và công cụ Cơ quan Cạnh tranh sừ dụng đê ngăn chặn một thương vụ mua lại sát thù. Chương này cũng sẽ thảo luận về những hậu quã mà sự bùng nồ cua những thương vụ “mua lại sát thú" gây ra đôi với thị trường cạnh tranh và nên kinh tê sô. Chương 3: Pháp luật về việc mua lại sát thủ đối vói một số nưóc trên thế giói Chương này chủ yếu sẽ tháo luận về các quy định pháp luật đối với vấn đề mua lại sát thủ của các nước trên thế giới, nhóm sẽ tiến hành tống họp và phân tích vấn đề này dựa trên các quy định của các nước trôn thế giới. Từ đó, cung cấp một cái nhìn tỏng quan về cách các quổc gia trên thế giới đổi phó với các thương vụ mua lại sát thủ đang bùng nô trên thị trường.

Chương 4: Pháp luật cạnh tranh Việt Nam trơng việc đối phó vói hiện tượng mua lại sát thủ 15 Chương này sc tập trung vicl VC các quy định cua pháp luật cạnh tranh Viột Nam đôi với các thương vụ mua bán và sáp nhập, cùng với việc mô tá thực tiên tình hình tập trung kinh tế tại Việt Nam. Nhóm nghiên cứu sẽ dựa vào các quy định pháp luật đà được chi ra ờ chương 3 và tiến hành đổi chiếu, so sánh với pháp luật cạnh tranh Việt Nam. Từ đó sè đánh giá các quy định của pháp luật Cạnh tranh Việt Nam vê vấn đề “mua lại sát thủ”. Chương 5: Một số kiến nghị đế giải quyết hiệu quả tình trạng mua lại sát thủ tại Việt Nam Dựa vào những phân tích, đánh giá Pháp luật Cạnh tranh cúa Việt Nam về vấn đề mua lại, nhóm nhận thấy rằng còn tồn tại những diêm hạn chế trong các quy định pháp luật khi đối phó với hiện tượng “mua lại sát thú”.

Qua đó, nhóm sẽ đưa ra một sổ kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật đê giải quyết hiệu quả tinh trạng mua lại sát thù ớ Việt Nam. Cơ SỞ LÝ LUẬN CỦA VẤN ĐÈ MUA LẠI SÁT THỦ 2. Giói thiệu Mua lại sát thủ là một vấn đề mới ở Việt Nam, vi thế trong chương này nhóm nghiên cứu sè lập trung làm rõ khái niệm mua lại sát thu, cùng như sự bùng nô của hiện tượng này trong nền kinh te số hiện nay và hậu quả đối với cạnh tranh và kinh tế; qua đó, phân tích được lý do phái ngăn chặn các thương vụ mua lại sát thủ. Ngoài ra, trong chương này, chúng tôi cũng sè giới thiệu sơ lược về điều kiện và khung đánh giá một thương vụ mua lại là thương vụ sát thù, ngưỡng thông báo mua lại sát thù và các công cụ mà Cơ quan Cạnh tranh sử dụng đê kiêm soát các thương vụ mua lại này, làm nền tảng cho nhừng phân tích chuyên sâu về các quy định pháp luật kiêm soát việc mua lại sát thú lại Chương 3.

Khái niệm mua lại sát thủ “Mua lại sát thủ" hay “thương vụ sát thủ"1 (Killer acquisition) là một vấn đề mới nôi trong những năm gân đây khi thị trường liên quan ngày càng trớ nên cạnh tranh gay gắt. Nghiên cứu thực nghiệm gần đây đà chi ra rằng trong một số trường hợp, việc mua lại những công ty mới thành lập dần đến việc mất đi sân phâm và gây nên hạn chế cạnh tranh, những trường hợp như vậy được gắn nhàn là “mua lại sát thú". Chris Pike (2020) đà dựa trên những nghiên cửu trong ngành dược phâm năm 2018 đã định nghĩa “những vụ mua lại sát thủ" rằng: "‘xác định xu hưởng các cóng ty lớn đương nhiệm mua lại các công ty mới thành lập và không ủp dụng phát triên sân phâm đã mua như đà từng được giá định mà bó qua và ngừng phát trỉên san phâm”. Cùng với đó, trong một nghiên cứu khác của Cunningham và cộng sự (2018) cũng đà chi ra răng: “các doanh nghiệp lớn cỏ thê cỏ ý mua lại các cong ty khởi nghiệp công nghệ (mục tiêu đôi mới) chí đẻ ngừng các dự ủn đôi mới của mục tiêu và ngăn chặn sự cạnh tranh trong tương lai, do đỏ ngàn chặn sự đôi mới cùa nhưng người chơi mục tiêu nhô hơn nảy".

Nghĩa là, một công ty đương nhiệm sè “giết chết" một công ty mới thành lập bằng cách mua lại công ly và ngừng phát triển hoặc sản xuất một sản phẩm gây rui ro tiêm ân cho dòng sàn phâm hiện tại của nó. Điêu này chủ yêu nhăm mục đích đóng cừa các công ty mới nôi, như vậy trong khi mua lại công nghệ mới nôi có tiềm năng cao và đội ngũ nhân viên chủ chổt, tất câ những điều này đồng thời loại bỏ mối đe dọa 1 Thuật ngừ mua lại sát thu và thương vụ sát thu có thế hoán đôi cho nhau. Qua đỏ, ta thấy rằng “một thương vụ sát thủ” SC gây ra hạn chế cạnh tranh trên thị trường và nâng cao rào cản gia nhập đôi với những công ty mới thành lập. Sự bùng nổ của mua lại sát thủ trong nền kinh tế số Trước đây, việc kiểm soát sáp nhập các công ly mới khới nghiệp chỉ là một vấn đề chưa thực sự quan trọng đe Cơ quan Cạnh tranh lo lắng vi họ cho rằng các công ty này có doanh thu thấp nên sẽ ít gây ảnh hường lên thị trường cạnh tranh.

Thế nhưng, vấn đê đáng lo ngại ờ đây là các thương vụ mua lại chiếm thị phần rất nhỏ mà cuối cùng nỏ trở thành một thương vụ mua lại đáng ke. Hiộn nay có rất nhiều thương vụ mưa lại được tiến hành trong lĩnh vực dược phẩm, thiết bị y tế như vào năm 2018, khi ngành dược phẩm xác định vấn đề “mua lại sát thủ", họ phát hiện ra rằng các công ty lớn tiến hành mua lại nhũng công ty nhỏ mà bỏ qua sán phấm và không phát triển sản phẩm theo hướng ban đầu. Ví dụ như, công ty Ọuestcor - cỏng ty độc quyền trên thị trường Thuốc kích thích tố vỏ thượng thận (ACTH) sờ hữu thuốc Acthar Gcl. Nhưng đến năm 2013 công ty này thực hiộn mua lại quyên phát triên của một đôi thú cạnh tranh với thuốc Acthar Gel nhưng sau đó công ty không cho phát triển sán phẩm.

Cunningham và cộng sự (2018) đà nghiên cứu phát hiện ra rằng trong lình vực dược phấm có lới 6% tông số vụ mua lại các công ty dược phẩm đang phát triển là những vụ mua lại sát thú. Điều quan trọng là, trong số các vụ sáp nhập được phân tích trong bài nghiên cứu, nhừng vụ sáp nhập có giá trị thấp hơn 5% so với ngường doanh thu của FTC Hoa Kỳ lại có khả năng trờ thành vụ mua lại sát thủ cao hơn 11,3% so với những vụ sáp nhập có giá trị cao hơn ngưỡng 5%. Có thế thấy rằng các vụ mua lại sát thủ không chi giới hạn trong mồi lình vực dược phẩm. Từ tiền đề nghiên cửu trong lĩnh vực dược phấm thì trong lĩnh vực kỳ thuật số cũng quan tâm đến các vụ mua lại sát thù.

Theo kết quá đánh giá của tạp chí The Economist (26/10/2018) trong lĩnh vực kỳ thuật số thì: “Trong 10 năm qua, Amazon, Apple, Facebook, Google vủ Microsoft đã tlĩực hiện khoảng 400 vụ mua lại trẻn toủn cầu. Châng hạn, vào năm 2017, Economist đà báo cáo rằng Alphabet (Google), Amazon, Apple, Facebook và Microsoft đâ cùng nhau chi 31,6 tý USD đê mua lại các công ty khởi nghiệp. Rất ít vụ sáp nhập trong so này nhận được đánh giá giai đoạn 1 của CMA (Competition and Markets Authority) và thậm chí còn ít vụ sáp nhập hơn được xem xét chi tiết. Tương tự như vậy, rat it đã được kiêm tra bởi Uy ban 18 Eư\ Và Gautier & Lamcsch (2020) cũng đà xem xét lại 175 vụ mua lại cùa Google, Amazon, Facebook, Amazon và Microsoft trong khoảng thời gian ba năm.

Họ phát hiện ra rằng trong 105 trường hợp, thương hiệu của các công ty mục tiêu đà bị ngừng sán xuất trong vòng một năm sau khi mua lại. Như vậy, trong lình vực kỳ thuật sổ van đề mua lại sát thú vần còn nhiều điêu đáng lo ngại và nguy hiêm hơn các lình vực khác hiện nay. Giái thích điều này là do trong lĩnh vực kỳ thuật số thi các công ty mới thành lập đa sô có doanh thu thâp, nên khi thực hiện các vụ mua lại sát thủ luôn năm dưới ngưỡng thông báo khiến cho Cơ quan Cạnh tranh khó kiêm soát, vi thế lợi dụng tình trạng đỏ các công ly lớn càng tiến hành nhiều thương vụ mua lại sát thủ hơn. Khi các thương vụ này diễn ra thì hậu quả ánh hường rất lớn đến người tiêu dùng và cả thị trường cạnh tranh bới các thương vụ sát thủ sè khiến cho môi trường thụ động hơn trong việc đôi mới và phát triên sản phâm.

Nhìn chung, các thương vụ “mua lại sát thủ” thường tập trung vào lình vực dược phẩm và kỳ thuật sổ. Tuy nhiên, trong lĩnh vực dược phâm khi một sán phâm được sản xuất ra thì chủ sờ hữu phải đăng ký bàng sáng chế nên Cơ quan Cạnh tranh sẽ dề dàng nắm bắt, kiêm soát hơn ben ngành kỳ thuật so (Chris Pike, 2020). Bên cạnh đó, đế phát triển và sán xuất ra một loại dược phẩm sẽ tổn nhiều vốn hơn vì quá trinh thừ nghiệm lâu dài, quy trình sán xuất chặt chẽ, độc đáo khác với bên lĩnh vực kỹ thuật sổ khi công ty không cần đưa ra thử nghiệm rộng rài mà có the cài tiến ngay trong quá trinh phát triên trên thị trường. Hơn thê nừa, con người sông trong thời đại 4.0 nên việc sử dụng các công nghệ ngày càng tăng lên theo nhu cầu sử dụng cùa người tiêu dùng.

Chính vì the công nghệ phái ngày càng phát triên, ngày càng đổi mới đế đem lại cho người tiêu dùng những trải nghiệm tốt nhất, đáp ứng nhu cầu cùa người tiêu dùng; nên trong lĩnh vực kỳ thuật sổ cạnh tranh sè ngày càng trờ nên gay gắt hơn dần đến việc các công ty đương nhiệm thường tim cách đê giám thiêu cạnh tranh, duy tri vị thê trong thị trường.