Giáo dục hành vi cho học sinh rối loạn tăng động giảm chú ý học hòa nhập ở đầu cấp tiểu học

Tài liệu nghiên cứu Giáo dục hành vi cho học sinh rối loạn tăng động giảm chú ý học hòa nhập ở đầu cấp tiểu học, tổng hợp lý thuyết và thực hành, cung cấp kiến thức chuyên sâu về

Chuyên ngành

Giáo dục đặc biệt

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

luận án tiến sĩ

2022

223
2
0

Phí lưu trữ

55 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

LỜI CẢM ƠN

DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT

MỞ ĐẦU

0.1. Tính cấp thiết của đề tài

0.2. Mục đích nghiên cứu

0.3. Khách thể và đối tượng nghiên cứu

0.4. Giả thuyết khoa học

0.5. Nhiệm vụ nghiên cứu

0.6. Giới hạn phạm vi nghiên cứu

0.7. Các cách tiếp cận và phương pháp nghiên cứu

0.8. Đóng góp mới của luận án

0.9. Luận điểm bảo vệ

0.10. Cấu trúc luận án

1. CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÍ LUẬN CỦA GIÁO DỤC HÀNH VI CHO HỌC SINH TĂNG ĐỘNG GIẢM CHÚ Ý HỌC HÒA NHẬP Ở ĐẦU CẤP TIỂU HỌC

1.1. Tổng quan nghiên cứu vấn đề

1.2. Nghiên cứu về rối loạn AD/HD

1.3. Nghiên cứu về hành vi của HS rối loạn AD/HD

1.4. Nghiên cứu về GDHV cho HS rối loạn AD/HD

1.5. Nghiên cứu về GDHV cho HS rối loạn AD/HD trong môi trường GDHN ở tiểu học

1.6. Đánh giá chung về các kết quả nghiên cứu

1.7. Học sinh tăng động giảm chú ý

1.7.1. Khái niệm tăng động giảm chú ý

1.7.2. Phân loại, tiêu chí chẩn đoán tăng động giảm chú ý

1.8. Học sinh tăng động giảm chú ý học hòa nhập ở đầu cấp tiểu học

1.9. Đặc điểm của HS rối loạn AD/HD học hòa nhập ở đầu cấp tiểu học

1.10. Lí luận về hành vi của HS tăng động giảm chú ý

1.10.1. Khái niệm hành vi và hành vi tăng động giảm chú ý

1.10.2. Biểu hiện hành vi của học sinh rối loạn AD/HD học hòa nhập ở đầu cấp tiểu học

1.11. Giáo dục hành vi cho học sinh tăng động giảm chú ý học hòa nhập ở đầu cấp tiểu học

1.11.1. Khái niệm GDHV cho học sinh rối loạn AD/HD học hòa nhập ở đầu cấp tiểu học

1.11.2. Quá trình GDHV cho HS rối loạn AD/HD học hòa nhập ở đầu cấp tiểu học

1.12. Các yếu tố ảnh hưởng đến quá trình GDHV cho HS rối loạn AD/HD học hòa nhập ở tiểu học

1.13. Kết luận chương 1

2. CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG GIÁO DỤC HÀNH VI CHO HỌC SINH TĂNG ĐỘNG GIẢM CHÚ Ý HỌC HÒA NHẬP Ở ĐẦU CẤP TIỂU HỌC

2.1. Tổ chức khảo sát thực trạng

2.2. Mục đích khảo sát

2.3. Nội dung và công cụ khảo sát

2.4. Phương pháp khảo sát

2.5. Khách thể và địa bàn khảo sát

2.6. Đánh giá kết quả khảo sát

2.7. Kết quả khảo sát thực trạng

2.8. Thực trạng biểu hiện hành vi của HS tăng động giảm chú ý học hòa nhập ở đầu cấp tiểu học

2.9. Thực trạng GDHV cho HS rối loạn AD/HD học hòa nhập ở đầu cấp tiểu học

2.10. Đánh giá chung về thực trạng

2.11. Kết luận chương 2

3. CHƯƠNG 3: BIỆN PHÁP GIÁO DỤC HÀNH VI CHO HỌC SINH TĂNG ĐỘNG GIẢM CHÚ Ý HỌC HÒA NHẬP Ở ĐẦU CẤP TIỂU HỌC

3.1. Các nguyên tắc xây dựng biện pháp

3.2. Đảm bảo tính mục đích

3.3. Đảm bảo tính khả thi

3.4. Đảm bảo phù hợp với đặc điểm HS tiểu học nói chung và HS rối loạn AD/HD nói riêng và đặc điểm cá nhân của HS rối loạn AD/HD

3.5. Đảm bảo sự kết hợp giữa giáo dục, can thiệp và trị liệu hành vi

3.6. Đảm bảo sự phối hợp đồng bộ giữa các lực lượng

3.7. Đề xuất các biện pháp giáo dục hành vi cho HS rối loạn AD/HD học hòa nhập ở đầu cấp tiểu học

3.7.1. Nhóm biện pháp 1: Nhóm biện pháp ngăn ngừa HVKPH

3.7.2. Nhóm biện pháp giảm thiểu HVKPH

3.7.3. Nhóm biện pháp hình thành và phát triển HVPH

3.8. Điều kiện thực hiện các biện pháp

3.9. Mối quan hệ giữa các biện pháp

3.10. Thực nghiệm sư phạm

3.10.1. Khái quát chung về thực nghiệm

3.10.2. Kết quả thực nghiệm

3.11. Kết luận chương 3

KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ

DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng quan về giáo dục hành vi cho học sinh rối loạn tăng động giảm chú ý

Giáo dục hành vi cho học sinh rối loạn tăng động giảm chú ý (AD/HD) là một lĩnh vực quan trọng trong giáo dục hòa nhập. Học sinh rối loạn AD/HD thường gặp khó khăn trong việc tập trung và tuân thủ quy định, điều này ảnh hưởng đến quá trình học tập của các em. Việc áp dụng các phương pháp giáo dục hành vi phù hợp sẽ giúp các em cải thiện khả năng học tập và hòa nhập với bạn bè. Theo nghiên cứu của Hoàng Thị Hạnh và Trần Văn Công (2018), giáo dục hòa nhập không chỉ đảm bảo quyền lợi mà còn tạo cơ hội cho học sinh rối loạn AD/HD phát triển.

1.1. Khái niệm và đặc điểm của học sinh rối loạn AD HD

Học sinh rối loạn AD/HD thường có những đặc điểm như tăng động, thiếu chú ý và hành vi chống đối. Theo DSM-5, rối loạn này chiếm khoảng 3-5% học sinh trong độ tuổi học đường. Đặc điểm này gây khó khăn trong việc học tập và giao tiếp với bạn bè, từ đó cần có những biện pháp giáo dục hành vi phù hợp.

1.2. Tầm quan trọng của giáo dục hòa nhập cho học sinh rối loạn AD HD

Giáo dục hòa nhập giúp học sinh rối loạn AD/HD có cơ hội học tập trong môi trường bình đẳng. Theo Karhu, Närhi và Savolainen (2018), hệ thống hỗ trợ hành vi tích cực trong giáo dục hòa nhập đã giúp giảm hành vi phá rối của học sinh rối loạn AD/HD, từ đó nâng cao hiệu quả học tập.

II. Thách thức trong giáo dục hành vi cho học sinh rối loạn AD HD

Giáo dục hành vi cho học sinh rối loạn AD/HD gặp nhiều thách thức. Một trong những vấn đề chính là sự thiếu hụt kiến thức và kỹ năng của giáo viên trong việc áp dụng các phương pháp giáo dục hành vi. Nhiều giáo viên chưa được đào tạo đầy đủ về cách hỗ trợ học sinh rối loạn AD/HD, dẫn đến việc không thể đáp ứng nhu cầu học tập của các em. Ngoài ra, môi trường học tập cũng chưa hoàn toàn phù hợp với đặc điểm của học sinh rối loạn AD/HD.

2.1. Thiếu kiến thức và kỹ năng của giáo viên

Nhiều giáo viên chưa được trang bị kiến thức cần thiết về rối loạn AD/HD. Điều này dẫn đến việc họ không thể áp dụng các phương pháp giáo dục hành vi hiệu quả. Theo Đỗ Thị Thảo và cộng sự (2021), việc đào tạo giáo viên là rất cần thiết để nâng cao chất lượng giáo dục cho học sinh rối loạn AD/HD.

2.2. Môi trường học tập chưa phù hợp

Môi trường học tập hiện tại thường không đáp ứng được nhu cầu của học sinh rối loạn AD/HD. Các em cần một không gian học tập linh hoạt và hỗ trợ để có thể tập trung hơn. Việc thiếu các công cụ hỗ trợ và phương pháp dạy học phù hợp cũng là một thách thức lớn.

III. Phương pháp giáo dục hành vi cho học sinh rối loạn AD HD

Để giáo dục hành vi cho học sinh rối loạn AD/HD, cần áp dụng các phương pháp can thiệp phù hợp. Các phương pháp này bao gồm trị liệu hành vi nhận thức, can thiệp dựa trên cha mẹ và điều chỉnh môi trường học tập. Việc kết hợp các phương pháp này sẽ giúp học sinh cải thiện hành vi và khả năng học tập. Theo nghiên cứu của Prasad và cộng sự (2012), trị liệu hành vi có thể làm tăng khả năng tập trung của học sinh rối loạn AD/HD.

3.1. Trị liệu hành vi nhận thức

Trị liệu hành vi nhận thức giúp học sinh nhận thức rõ hơn về hành vi của mình và cách điều chỉnh chúng. Phương pháp này đã được chứng minh là hiệu quả trong việc cải thiện hành vi của học sinh rối loạn AD/HD, giúp các em tự tin hơn trong học tập.

3.2. Can thiệp dựa trên cha mẹ

Can thiệp dựa trên cha mẹ là một phương pháp quan trọng trong giáo dục hành vi cho học sinh rối loạn AD/HD. Cha mẹ được hướng dẫn cách hỗ trợ và tương tác với con cái, từ đó tạo ra một môi trường học tập tích cực hơn tại nhà.

3.3. Điều chỉnh môi trường học tập

Điều chỉnh môi trường học tập là một yếu tố quan trọng trong giáo dục hành vi cho học sinh rối loạn AD/HD. Việc tạo ra một không gian học tập thoải mái, ít xao lạc sẽ giúp học sinh tập trung hơn vào bài học.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu trong giáo dục hành vi

Nghiên cứu về giáo dục hành vi cho học sinh rối loạn AD/HD đã cho thấy nhiều kết quả tích cực. Các biện pháp giáo dục hành vi đã được áp dụng tại một số trường tiểu học và nhận được phản hồi tốt từ giáo viên và phụ huynh. Việc áp dụng các phương pháp này không chỉ giúp học sinh cải thiện hành vi mà còn nâng cao kết quả học tập. Theo Đỗ Thị Thảo và cộng sự (2021), việc áp dụng các biện pháp giáo dục hành vi đã giúp học sinh rối loạn AD/HD hòa nhập tốt hơn với bạn bè.

4.1. Kết quả thực nghiệm giáo dục hành vi

Kết quả thực nghiệm cho thấy rằng việc áp dụng các biện pháp giáo dục hành vi đã giúp học sinh rối loạn AD/HD cải thiện đáng kể khả năng tập trung và tuân thủ quy định trong lớp học. Các em đã có thể tham gia tích cực hơn vào các hoạt động học tập.

4.2. Phản hồi từ giáo viên và phụ huynh

Phản hồi từ giáo viên và phụ huynh cho thấy rằng các biện pháp giáo dục hành vi đã mang lại hiệu quả tích cực. Họ nhận thấy sự thay đổi rõ rệt trong hành vi và thái độ học tập của học sinh rối loạn AD/HD sau khi áp dụng các phương pháp này.

V. Kết luận và hướng phát triển tương lai trong giáo dục hành vi

Giáo dục hành vi cho học sinh rối loạn AD/HD là một lĩnh vực cần được chú trọng hơn trong tương lai. Cần có nhiều nghiên cứu hơn nữa để phát triển các phương pháp giáo dục hành vi hiệu quả. Việc đào tạo giáo viên và nâng cao nhận thức về rối loạn AD/HD trong cộng đồng cũng là những yếu tố quan trọng để cải thiện chất lượng giáo dục cho học sinh rối loạn AD/HD. Theo Nguyễn Thị Hoa (2022), việc phát triển các chương trình giáo dục hành vi sẽ giúp học sinh rối loạn AD/HD hòa nhập tốt hơn trong môi trường học tập.

5.1. Đề xuất các biện pháp giáo dục hành vi trong tương lai

Cần đề xuất các biện pháp giáo dục hành vi mới, phù hợp với đặc điểm của học sinh rối loạn AD/HD. Việc này sẽ giúp nâng cao hiệu quả giáo dục và hỗ trợ tốt hơn cho các em trong quá trình học tập.

5.2. Tăng cường đào tạo giáo viên về rối loạn AD HD

Đào tạo giáo viên về rối loạn AD/HD là rất cần thiết. Việc này sẽ giúp giáo viên có đủ kiến thức và kỹ năng để hỗ trợ học sinh rối loạn AD/HD trong lớp học, từ đó nâng cao chất lượng giáo dục.

27/07/2025
Giáo dục hành vi cho học sinh rối loạn tăng động giảm chú ý học hòa nhập ở đầu cấp tiểu học

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 CƠ SỞ LÍ LUẬN CỦA GIÁO DỤC HÀNH VI CHO HỌC SINH TĂNG ĐỘNG GIẢM CHÚ Ý HỌC HÒA NHẬP Ở ĐẦU CẤP TIỂU HỌC 1. Tổng quan nghiên cứu vấn đề Rối loạn AD/HD là một trong những dạng khuyết tật phát triển đang nhận được sự quan tâm nghiên cứu của các nhà khoa học trong lĩnh vực Y học, TLH, GDH,… Tuy nhiên trong luận án này, chúng tôi chỉ tập trung tìm hiểu các hướng nghiên cứu liên quan đến hành vi và GDHV cho HS rối loạn AD/HD cấp tiểu học như hành vi của HS rối loạn AD/HD, GDHV cho HS rối loạn AD/HD, GDHV cho HS rối loạn AD/HD trong môi trường GDHN ở tiểu học. Nghiên cứu về rối loạn AD/HD Về tỉ lệ xuất hiện AD/HD, năm 2019 Mohammadi và cộng sự đã khảo sát trên 30.532 HS rối loạn AD/HD có độ tuổi 6-18 thì tỉ lệ AD/HD là 4% và tỉ lệ HS nam: HS nữ là 5. Catherine, Robert, Arullapan (2019) nghiên cứu trên 3.253 HS ở độ tuổi đến trường 8-11 tuổi cho thấy tỉ lệ HS có AD/HD là 8,8% [47].

Joshi, Angolkar (2018) nghiên cứu trên 156 HS trong độ tuổi 6-11 cho thấy tỉ lệ AD/HD là 5.76% và tỉ lệ nam: nữ là 3. Pang và cộng sự (2021) nghiên cứu trên 6.719 HS trên 120 trường tiểu học ở Trung Quốc cho thấy tỉ lệ HS có AD/HD là 7. Nghiên cứu của Võ Thị Minh Chí (2003) đã chỉ ra tỉ lệ HS rối loạn AD/HD là 0,73% (nam 1,28% và nữ 0,19%) [6]. Hai tác giả Nguyễn Thị Vân Thanh, Nguyễn Sinh Phúc (2007) khảo sát trên 1.594 HS ở Hà Nội cho thấy, tỉ lệ HS tiểu học mắc AD/HD là 3.

Như vậy, các nghiên cứu về tỉ lệ của rối loạn AD/HD khá phong phú và đa dạng, cho thấy bức tranh khá toàn diện về tỉ lệ rối loạn AD/HD trên thế giới và tại Việt Nam. Về chẩn đoán đánh giá rối loạn AD/HD gồm: Vấn đề chẩn đoán AD/HD được công bố trong Sổ tay Chẩn đoán và thống kê các rối nhiễu tinh thần (DSM) qua các phiên bản khác nhau: DSM 2 (1968) đề cập đến “Phản ứng tăng động thời thơ ấu” và định nghĩa trong hai câu “Rối loạn được đặc trưng bởi sự hoạt động, bồn chồn không yên, sự xao nhãng quá mức và khoảng chú ý ngắn, đặc biệt là ở trẻ em; 11 hành vi giảm dần vào giai đoạn vị thành niên” [35]. DSM-3-R (1987): Khái niệm về hai thể phụ được loại bỏ và được đặt tên lại “rối loạn tăng động giảm chú ý”. Các biểu hiện cụ thể của giảm chú ý, tăng động- hấp tấp được nhóm thành một danh sách triệu chứng với một điểm số riêng [37].

DSM 5 (2013): Tương đồng với DSM 4 về tiêu chí chẩn đoán, chia rối loạn AD/HD thành hai lĩnh vực tăng động và giảm chú ý, và 3 thể phụ. Rối loạn AD/HD được coi là một dạng rối loạn phát triển được với sự bất thường của giảm chú ý chú ý, thiếu tổ chức, tăng động- hấp tấp. Giảm chú ý gồm việc giảm khả năng duy trì nhiệm vụ, dường như khó khăn trong lắng nghe, làm mất đồ dùng. Tăng động- hấp tấp bao gồm tăng hoạt động, bồn chồn, khó khăn khi ngồi tại chỗ, xen vào hoạt động của người khác, hạn chế trong chờ đợi vượt mức so với các HS khác cùng độ tuổi [39].

ICD 11 (2018) cho thấy rối loạn AD/HD gồm một chuỗi các triệu chứng giảm chú ý, tăng động- hấp tấp kéo dài (ít nhất 6 tháng) gây ảnh hưởng tiêu cực đến chức năng học tập, nghề nghiệp và xã hội. Rối loạn AD/HD được chia làm 3 dạng: Giảm chú ý là chủ yếu, tăng động- hấp tấp là chủ yếu và dạng kết hợp [96]. Về đánh giá rối loạn AD/HD: được thể hiện qua các nghiên cứu như: Gilliam (2015) đã xuất bản thang đo ADHDT2 dùng để đánh giá chẩn đoán cá nhân có AD/HD độ tuổi từ 5-17 tuổi. Thang đo được đánh giá có độ tin cậy và độ hiệu lực cao [56].

Tác giả Nguyễn Công Khanh và cộng sự (2003) đã thích nghi hóa các thang đánh giá hành vi kém thích nghi của Cornner trên HS tiểu học và trung học cơ sở. Trong thang đo có các mục đánh giá rối loạn AD/HD [19]. Về phương pháp can thiệp, trị liệu và giáo dục có thể kể đến như: Trị liệu cảm giác: Rathod và cộng sự (2015) đánh giá hiệu quả của trị liệu cảm giác cho HS rối loạn AD/HD thông qua quá trình trị liệu cảm giác cho những HS này trong vòng 2 đến 7 tháng và khẳng định: Trị liệu cảm giác có hiệu quả trên cả 3 triệu chứng cốt lõi của rối loạn AD/HD [81]. Faramarzi và cộng sự (2015) cho thấy trị liệu cảm giác có thể làm cải thiện chức năng điều hành của HS rối loạn AD/HD [53].

Hoạt động 12 thể chất: hoạt động thể chất (Physical exercise) có hiệu quả tích cực đối với chức năng điều hành của HS rối loạn AD/HD và hoạt động thể chất có thể dùng làm phương pháp bổ trợ hoặc phương pháp thay thế cho sử dụng thuốc (Zieris và Jansen, 2015) [99]. Trị liệu hành vi nhận thức (CBT), nhà trị liệu CBT sẽ dạy HS rối loạn AD/HD cách tổ chức cuộc sống, quản lý thời gian và thúc đẩy bản thân (Ramsay, 2010). CBT có hiệu quả với cả HS rối loạn AD/HD có kèm theo rối loạn lo âu (Houghton và cộng sự, 2013) [61], có lợi cho thanh thiếu niên rối loạn AD/HD (Sprich và cộng sự, 2015) [89], giúp cải thiện sự trầm cảm và các triệu chứng khác của người lớn có rối loạn AD/HD (Knouse, 2013) [67]. Ở Việt Nam, vận dụng CBT cho HS rối loạn AD/HD được tác giả Nguyễn Thị Hồng Nga (2004) nghiên cứu.

Kết quả sau 8 tuần trị liệu các nghiệm thể đã có những chuyển biến rõ rệt: thời lượng chú ý tăng dần, hành vi không thích nghi giảm dần [20]. Các nghiên cứu về phương pháp can thiệp, trị liệu cho HS rối loạn AD/HD có khá nhiều, tuy nhiên các nghiên cứu về phương pháp giáo dục, đặc biệt là các phương pháp GDHV còn ít và chung chung. Như vậy, các nghiên cứu về rối loạn AD/HD chủ yếu tập trung vào phát hiện tỉ lệ xuất hiện, chẩn đoán đánh giá và các phương pháp can thiệp và trị liệu. Các nghiên cứu về giáo dục cho HS rối loạn AD/HD còn khiêm tốn.

Đây là lý do để chúng tôi thực hiện nghiên cứu nghiên này. Nghiên cứu về hành vi của HS rối loạn AD/HD Những nghiên cứu đầu tiên về hành vi của HS rối loạn AD/HD được thực hiện bởi một số nhà nghiên cứu như: Melchior Adam Weikard (1775), John Haslam (1809), Benjamin Rush (1812), Henry Maudsley (1867),. Melchior Adam Weikard (1775) mô tả một HS có biểu biện thiếu chú ý, dễ xao lãng, thiếu kiên trì, hoạt động quá mức và hấp tấp trong cuốn sách giáo khoa y khoa của mình. John Haslam (1809) mô tả về một bé trai 10 tuổi với các biểu hiện hành vi không kiểm soát được, hấp tấp và hành vi của HS là một sự kinh hoàng đối với gia đình.

Benjamin Rush (1812) đã mô tả về ba trường hợp HS không có khả năng tập trung. Heinrich Hoffman (1865) đã xuất bản một tập thơ mô tả những đặc điểm tâm lý của những trẻ dựa trên những quan sát từ các ca lâm sàng của ông. Ông 13 mô tả một trẻ luôn ngọ nguậy hấp tấp và gọi là “Cậu bé Phil ưa ngọ nguậy”. Ông cũng mô tả một cậu bé luôn mơ màng và gọi là “Cậu bé Johnny trên mây”.

Mặc dù nghiên cứu của Weikard, Haslam, Rush, Hoffman, Maudsley có hạn chế là mới chỉ mô tả hành vi trên một hoặc vài trẻ nên chưa mang tính khái quát, nhưng những công trình khoa học của các tác giả đã tạo nền móng rất tốt cho các công trình nghiên cứu về rối loạn AD/HD sau này. Sau này, các nghiên cứu chỉ ra hành vi của HS rối loạn AD/HD được nhiều tác giả trong nước và nước ngoài thực hiện với những miêu tả và bàn luận kĩ hơn về một số biểu hiện hành vi của HS dựa trên những nghiên cứu sâu sắc hơn như: Barkley và cộng sự (1990), DuPaul và cộng sự (1998), Antrop và cộng sự (2000), Rebecca và cộng sự (2002), Kofler, Rapport, Alderson (2011), DuPaul & Stoner (2014), Nguyễn Thị Vân Thanh (2010), Thành Ngọc Minh và cộng sự (2016),… Barkley và cộng sự (1990) đã mô tả các hành vi giảm chú ý của HS rối loạn AD/HD như: Dường như không lắng nghe, không thể hoàn thành nhiệm vụ, mơ màng, thường mất đồ, không thể tập trung, dễ bị phân tán, không thể làm việc mà không có sự giám sát, yêu cầu có nhiều hướng dẫn hơn, chuyển từ một hoạt động chưa hoàn thành này sang một hoạt động khác. Barkley và cộng sự cũng đã nghiên cứu và quan sát thấy các hành vi tăng động của HS rối loạn AD/HD trong khi các em thực hiện nhiệm vụ độc lập gồm: luôn rời khỏi chỗ, đi lại quanh lớp mà không được phép, không ngừng đu đưa chân, chơi với đồ vật không liên quan đến nhiệm vụ, nói chen lượt người khác, nói nhiều (Barkley, 2019) [43]. DuPaul cộng sự (1998) đã mô tả các hành vi tăng động của HS như: luôn đi lại, hành động như thể được gắn động cơ, leo trèo liên tục, không thể ngồi yên, nói nhiều, thường xuyên gây ồn và luôn ngọ nguậy.

Antrop và cộng sự (2000) đã chỉ ra rằng học sinh rối loạn AD/HD có xu hướng không ngừng nghỉ nhiều hơn đối với các hoạt động buồn tẻ. Rebecca và Barbara (2002) đã chỉ ra các dấu hiệu phát hiện sớm nguy cơ rối loạn AD/HD đó là: Hành động trước khi suy nghĩ, thay đổi hoạt động liên tục, có khoảng chú ý ngắn, khó tập trung và làm theo hướng dẫn, dễ phân tán, khó duy trì nhiệm vụ [82]. 14 Học sinh rối loạn AD/HD thường thiếu chú ý vào nhiệm vụ và có hành vi gây rối nhiều hơn các HS có sự phát triển thông thường (Kofler, Rapport, Alderson, 2011) [68]. Học sinh rối loạn AD/HD thường gặp vấn đề trong việc duy trì chú ý vào nhiệm vụ hoặc hướng dẫn, thường nói chuyện với bạn vào những khoảng thời gian không phù hợp, thường rời khỏi chỗ ngồi mà không được phép (DuPaul & Stoner, 2014) [52].

Tại Việt Nam, Nguyễn Thị Vân Thanh (2010) trong đề tài luận án tiến sĩ Tâm lí học “Đặc điểm tâm lí lâm sàng của HS tiểu học có rối loạn tăng động giảm chú ý” đã chỉ ra các đặc điểm tâm lí lâm sàng của học sinh AD/HD. Theo đó các đặc điểm về hành vi giảm chú ý, tăng động và xung động được tác giả mô tả khá cụ thể và chi tiết.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ