Định Tội Danh Đối Với Các Tội Giết Người Trong Luật Hình Sự Việt Nam: Nghiên Cứu Tại Tỉnh Thanh Hóa

Luận văn thạc sĩ luật học nghiên cứu vnu ls định tội danh đối với các tội giết người trong luật hình sự việt nam trên cơ sở thực tiễn, khảo sát thực trạng, phân tích nguyên nhân,

Chuyên ngành

Luật học

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận văn thạc sĩ

2017

116
2
0

Phí lưu trữ

35 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

1. CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ ĐỊNH TỘI DANH ĐỐI VỚI CÁC TỘI GIẾT NGƯỜI

1.1. Khái niệm, đặc điểm và vấn đề định tội danh đối với tội phạm giết người

1.1.1. Khái niệm định tội danh đối với các tội phạm giết người

1.1.2. Các đặc điểm cơ bản của việc định tội danh đối với các tội phạm giết người

1.1.3. Ý nghĩa của việc định tội danh đối với các tội phạm giết người

1.2. Những căn cứ pháp lý và khoa học của hoạt động định tội danh đối với các tội phạm giết người

1.2.1. Những căn cứ pháp lý của hoạt động định tội danh đối với các tội phạm giết người

1.2.2. Những căn cứ khoa học của hoạt động định tội danh đối với các tội phạm giết người

1.3. Quy định về tội giết người trong Bộ luật hình sự Việt Nam năm 1999

1.3.1. Tội giết người quy định tại Điều 93 Bộ luật hình sự Việt Nam năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009

1.3.2. Tội giết con mới đẻ quy định tại Điều 94 Bộ luật hình sự Việt Nam năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009

1.3.3. Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh quy định tại Điều 95 Bộ luật hình sự Việt Nam năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009

1.3.4. Tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng quy định tại Điều 96 Bộ luật hình sự Việt Nam năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009

1.4. Định tội danh trong các trường hợp phạm tội đặc biệt

1.4.1. Thời điểm hoàn thành và việc tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội của hành vi giết người trong các tội phạm giết người từ Điều 93 đến Điều 96 Bộ luật hình sự năm 1999

1.4.2. Vấn đề đồng phạm trong định tội danh đối với các tội giết người được quy định từ Điều 93 tới Điều 96 Bộ luật hình sự năm 1999

1.5. KẾT LUẬN CHƯƠNG 1

2. CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN HOẠT ĐỘNG ĐỊNH TỘI DANH ĐỐI VỚI CÁC TỘI GIẾT NGƯỜI CỦA TÒA ÁN CÁC CẤP TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH THANH HÓA

2.1. Kết quả thực tiễn, kinh tế, chính trị - xã hội tỉnh Thanh Hóa

2.2. Tình hình giải quyết vụ án hình sự về tội giết người tại Tòa án tỉnh Thanh Hóa giai đoạn từ năm 2011 đến năm 2016

2.3. Những hạn chế, thiếu sót và vướng mắc trong quá trình áp dụng quy định của Bộ luật hình sự năm 1999 khi định tội danh đối với các tội giết người trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa

2.4. Nguyên nhân của những hạn chế, thiếu sót và vướng mắc trong định tội danh đối với các tội giết người

2.5. KẾT LUẬN CHƯƠNG 2

3. CHƯƠNG 3: MỘT SỐ KIẾN NGHỊ, GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG ĐỊNH TỘI DANH ĐỐI VỚI CÁC TỘI GIẾT NGƯỜI

3.1. Những nội dung mới của Bộ luật hình sự năm 2015 quy định về các tội giết người từ Điều 123 đến Điều 126

3.2. Kiến nghị tiếp tục hoàn thiện các quy định về tội giết người trong Bộ luật hình sự năm 2015 và ban hành văn bản hướng dẫn

3.3. Một số giải pháp nâng cao chất lượng định tội danh đối với các tội giết người

3.3.1. Nâng cao trình độ, năng lực chuyên môn, đạo đức nghề nghiệp của những chủ thể định tội danh đối với các tội giết người

3.3.2. Tăng cường kiểm tra, giám đốc xét xử, tổng kết thực tiễn và xây dựng án lệ

3.3.3. Một số giải pháp khác

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

DANH MỤC BẢNG SỐ LIỆU

Tóm tắt

I. Tổng quan về định tội danh các tội giết người trong Luật hình sự Việt Nam

Định tội danh là một trong những vấn đề quan trọng trong hệ thống pháp luật hình sự Việt Nam. Đặc biệt, đối với các tội giết người, việc xác định đúng tội danh không chỉ ảnh hưởng đến bản án mà còn tác động đến niềm tin của người dân vào hệ thống pháp luật. Theo Điều 31 Hiến pháp Việt Nam năm 2013, mọi người bị buộc tội đều được coi là không có tội cho đến khi có bản án kết tội của Tòa án. Điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc định tội danh chính xác trong các vụ án giết người.

1.1. Khái niệm định tội danh đối với các tội giết người

Định tội danh đối với các tội giết người được hiểu là việc xác định hành vi phạm tội cụ thể mà một cá nhân đã thực hiện, từ đó áp dụng các quy định của pháp luật để xử lý. Điều này bao gồm việc phân loại các loại tội giết người như giết người do cố ý, giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, và giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng.

1.2. Ý nghĩa của việc định tội danh chính xác

Việc định tội danh chính xác không chỉ đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật mà còn bảo vệ quyền lợi của nạn nhân và hung thủ. Nó giúp Tòa án đưa ra hình phạt phù hợp, từ đó góp phần vào công tác phòng ngừa tội phạm và bảo vệ an ninh trật tự xã hội.

II. Thực tiễn định tội danh các tội giết người tại tỉnh Thanh Hóa

Tỉnh Thanh Hóa, với tình hình tội phạm giết người diễn biến phức tạp, đã gặp nhiều khó khăn trong việc định tội danh. Các vụ án giết người thường có nhiều tình tiết phức tạp, đòi hỏi sự thận trọng trong việc áp dụng pháp luật. Thực tiễn cho thấy, nhiều vụ án đã bị xử lý không đúng tội danh, dẫn đến những hậu quả pháp lý nghiêm trọng.

2.1. Các loại tội giết người phổ biến tại Thanh Hóa

Các loại tội giết người phổ biến tại Thanh Hóa bao gồm giết người do cố ý, giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, và giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Mỗi loại tội phạm này đều có những đặc điểm riêng, ảnh hưởng đến cách thức định tội danh.

2.2. Những khó khăn trong việc định tội danh

Việc định tội danh tại Thanh Hóa gặp nhiều khó khăn do sự phức tạp của các vụ án, sự thiếu hụt thông tin và chứng cứ, cũng như sự khác biệt trong nhận thức của các cơ quan tố tụng. Điều này dẫn đến việc áp dụng pháp luật không đồng nhất và thiếu chính xác.

III. Phương pháp nâng cao chất lượng định tội danh các tội giết người

Để nâng cao chất lượng định tội danh đối với các tội giết người, cần có những phương pháp cụ thể và hiệu quả. Việc đào tạo nâng cao năng lực cho các cán bộ tư pháp, cũng như cải thiện quy trình xét xử là rất cần thiết.

3.1. Đào tạo nâng cao năng lực cho cán bộ tư pháp

Cần tổ chức các khóa đào tạo chuyên sâu về định tội danh cho các cán bộ tư pháp, nhằm nâng cao nhận thức và kỹ năng trong việc xử lý các vụ án giết người. Điều này sẽ giúp họ có khả năng phân tích và đánh giá tình huống một cách chính xác hơn.

3.2. Cải thiện quy trình xét xử

Cần cải thiện quy trình xét xử để đảm bảo tính minh bạch và công bằng. Việc áp dụng các công nghệ mới trong xét xử cũng có thể giúp tăng cường hiệu quả và độ chính xác trong việc định tội danh.

IV. Kết quả nghiên cứu và ứng dụng thực tiễn

Kết quả nghiên cứu cho thấy việc định tội danh chính xác có tác động lớn đến hiệu quả của công tác xét xử. Các cơ quan chức năng cần chú trọng đến việc áp dụng đúng quy định của pháp luật để đảm bảo tính nghiêm minh và công bằng trong xử lý các vụ án giết người.

4.1. Ứng dụng kết quả nghiên cứu vào thực tiễn

Kết quả nghiên cứu có thể được áp dụng vào thực tiễn xét xử tại Thanh Hóa, giúp cải thiện chất lượng định tội danh và nâng cao hiệu quả công tác phòng ngừa tội phạm.

4.2. Đề xuất các giải pháp cải thiện

Cần đề xuất các giải pháp cụ thể nhằm cải thiện quy trình định tội danh, bao gồm việc tăng cường phối hợp giữa các cơ quan chức năng và nâng cao nhận thức của cộng đồng về pháp luật.

V. Kết luận và hướng phát triển tương lai

Việc định tội danh đối với các tội giết người trong Luật hình sự Việt Nam, đặc biệt là tại tỉnh Thanh Hóa, cần được cải thiện để đáp ứng yêu cầu thực tiễn. Hướng phát triển tương lai cần tập trung vào việc hoàn thiện các quy định pháp luật và nâng cao năng lực cho các cán bộ tư pháp.

5.1. Tầm quan trọng của việc hoàn thiện pháp luật

Việc hoàn thiện pháp luật về định tội danh sẽ giúp nâng cao hiệu quả trong công tác xét xử và bảo vệ quyền lợi của người dân.

5.2. Định hướng phát triển trong tương lai

Cần có những định hướng rõ ràng trong việc phát triển hệ thống pháp luật hình sự, nhằm đáp ứng tốt hơn các yêu cầu của thực tiễn xã hội.

19/07/2025
Luận văn thạc sĩ vnu ls định tội danh đối với các tội giết người trong luật hình sự việt nam trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh thanh hóa

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 MỘT S VẤN ĐỀ CHUNG VỀ ĐỊNH TỘI DANH Đ I VỚI CÁC TỘI GIẾT NGƯỜI 1. K i niệm, đặ điểm v ý n ĩ ủ việ địn t i n đ iv i t i p ạm iết n ời 1. Khái niệm định tội danh đối với các tội phạm giết người Điều 31 Hiến pháp Việt Nam năm 2013 quy định: “1. Ngƣời bị buộc tội đƣợc coi là không có tội cho đến khi đƣợc chứng minh theo trình tự luật định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật.

Những quy định này của Hiến pháp mang tƣ tƣởng tiến bộ, nhân văn và bảo vệ quyền con ngƣời, quyền công dân. Để có một bản án công minh, khách quan, toàn diện và đúng pháp luật đòi hỏi việc định tội danh và quyết định hình phạt phải thực sự đúng đắn, có nhƣ vậy mới bảo vệ các quyền và tự do của con ngƣời. Do đó, hoạt động định tội danh và quyết định hình phạt chính thức đối với một ngƣời chỉ do duy nhất một cơ quan có thẩm quyền quyết định là Tòa án, trong đó, bản án của Tòa án nhằm xác định một ngƣời có tội hay không có tội và nếu có tội thì tên tội là tội gì và hình phạt tƣơng xứng. Định tội danh là một vấn đề rất quan trọng trong quá trình giải quyết vụ án hình sự, là tiền đề cho việc phân hóa trách nhiệm hình sự và cá thể hóa hình phạt một cách công minh, chính xác, đồng thời làm cơ sở cho việc áp dụng các biện pháp ngăn chặn, xác định thẩm quyền điều tra, truy tố, xét xử của các cơ quan tiến hành tố tụng… góp phần đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm, bảo vệ pháp luật, bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mọi công dân [37].

Định tội danh là một trong những biện pháp đƣa Bộ luật hình sự vào đời sống xã hội, góp phần vào việc nâng cao hiệu quả đấu tranh phòng 9 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ngừa và chống tội phạm. Định tội danh là sự xác nhận về mặt pháp lý sự phù hợp giữa hành vi nguy hiểm cho xã hội đã thực hiện trong thực tế khách quan với các dấu hiệu trong cấu thành tội phạm tƣơng ứng đƣợc quy định trong Bộ luật hình sự. Định tội danh là xác định tên của tội phạm theo quy định của pháp luật hình sự qua việc xác định điều luật trực tiếp điều chỉnh tội phạm. Trong quá trình truy cứu trách nhiệm hình sự, các Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án đều phải tiến hành định tội danh.

Định tội danh là bƣớc đầu xác định trách nhiệm hình sự của ngƣời phạm tội. Đây chính là nền tảng, ảnh hƣởng tới toàn bộ các hoạt động xác định trách nhiệm hình sự tiếp theo: định khung và quyết định hình phạt. Chỉ có thể xác định khung hình phạt và hình phạt khi đã xác định chính xác tội danh và nếu việc định tội danh sai sẽ kéo theo toàn bộ các kết quả của quá trình truy cứu trách nhiệm hình sự trở thành sai lầm và không có giá trị pháp lý. Hiện nay về định tội danh còn tồn tại nhiều quan điểm khác nhau và chƣa có những nghiên cứu chuyên sâu đảm bảo đúng cho việc định tội.

Khoa học luật hình sự trên thế giới và ở Việt Nam có nhiều nhận định khác nhau về định tội danh. Ở nƣớc ngoài có thể chỉ ra hai học giả tiêu biểu: Viện sĩ Kuđriavtxev VN Liên Xô cũ và Học giả Sliapôtrnhikôv A. Trong khi Viện sĩ Kuđriavtxev VN cho rằng: Định tội danh là việc xác định và ghi nhận về mặt pháp lý hình sự, sự phù hợp, chính xác giữa các dấu hiệu của hành vi đƣợc thực hiện với các cấu thành tội phạm do quy phạm pháp luật hình sự quy định [80]. Học giả Sliapôtrnhikôv A.C thì lại cho rằng: Định tội danh là một giai đoạn của hoạt động bảo vệ pháp luật do các Cơ quan điều tra, truy tố, xét xử thực hiện trên cơ sở các quy phạm pháp luật hình sự và dựa vào các tình tiết thể hiện sự nguy hiểm cho xã hội của một hành vi cụ thể để xác định dấu hiệu của cấu thành tội phạm tƣơng ứng với hành vi đó [80].

10 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Theo quan điểm của cố giáo sƣ Kurinôv B. ở Bộ môn Luật hình sự và Tội phạm học của Khoa Luật - Trƣờng Đại học Tổng hợp Quốc gia Maxcơva mang tên Lômônôxôv M., thì trong lý luận và trong thực tiễn, khái niệm định tội danh đƣợc hiểu theo hai nghĩa: a Định tội danh là một quá trình lôgic nhất định, là hoạt động của ngƣời này hay ngƣời khác trong việc xác định phù hợp (sự đồng nhất) của một trƣờng hợp đang đƣợc xem xét cụ thể với các dấu hiệu của cấu thành tội phạm đƣợc chỉ ra trong qui phạm Phần riêng Bộ luật Hình sự; b) Định tội danh là sự đánh giá về mặt pháp luật nhất định một hành vi nguy hiểm cho xã hội [80]. Tại Việt Nam, nhiều nhà khoa học nghiên cứu vấn đề này và đƣa ra những quan điểm đóng góp vào sự phát triển của ngành khoa học luật hình sự Việt Nam. Lê Cảm trong “Các nghiên cứu chuyên khảo về Phần chung luật hình sự” đã đƣa ra định nghĩa có tình mô tả, chỉ dẫn hoạt động cũng nhƣ yêu cầu và ý nghĩa của việc định tội danh nhƣ sau: Định tội danh là một quá trình nhận thức lý luận có tình logic, là một trong những dạng của hoạt động thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự cũng nhƣ pháp luật tố tụng hình sự, và đƣợc tiến hành bằng cách trên cơ sở các chứng cứ, tài liệu thu thập đƣợc và các tình tiết thực tế của vụ án hình sự để xác định sự phù hợp giữa các dấu hiệu của hành vi nguy hiểm cho xã hội đƣợc thực hiện với các dấu hiệu của cấu thành tội phạm tƣơng ứng do luật hình sự quy định, nhằm đạt đƣợc sự thật khách quan, tức là đƣa ra sự đánh giá chính xác tội phạm về mặt pháp lý hình sự, làm tiền đề cho việc cá thể hóa và phân hóa trách nhiệm hình sự một cách công minh, có căn cứ và đúng pháp luật [4].

Trịnh Quốc Toản trong cuốn: “Những vấn đề lý luận về định tội danh và hƣớng dẫn giải bài tập định tội danh” cho rằng: 11 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Định tội danh là việc xác nhận về mặt pháp lý sự phù hợp đồng nhất) giữa các dấu hiệu của hành vi nguy hiểm cho xã hội cụ thể đã đƣợc thực hiện với các yếu tố cấu thành tội phạm cụ thể tƣơng ứng đƣợc quy định trong Bộ luật hình sự. Nói cách khác định tội là việc xác định một hành vi cụ thể đã thực hiện thỏa mãn đầy đủ các dấu hiệu của tội nào trong số các tội phạm đƣợc quy định trong Bộ luật hình sự, đồng thời kết luận - Định tội danh là một quá trình logic nhất định, là hoạt động tƣ duy do ngƣời tiến hành tố tụng thực hiện. Nó đồng thời cũng là một trong những hình thức hoạt động về mặt pháp lý, thể hiện sự đánh giá về mặt pháp lý đối với hành vi nguy hiểm cho xã hội đang đƣợc kiểm tra, xác định trong mối tƣơng quan với các quy phạm pháp luật hình sự [79]. Từ những quan điểm trên có thể nhận thức về định tội danh nhƣ sau: “Định tội danh là việc xác định một hành vi cụ thể đã thực hiện thỏa mãn đầy đủ các dấu hiệu của cấu thành tội phạm của tội nào trong số các tội phạm đã đƣợc quy định trong Bộ luật hình sự”.

Khi tiến hành định tội danh phải dựa vào cấu thành tội phạm cơ bản. Trƣờng hợp điều luật về tội phạm cụ thể chứa đựng nhiều khung hình phạt thì sau khi định xong tội danh các cơ quan tiến hành tố tụng phải thực hiện bƣớc tiếp theo là xác định hành vi tội phạm thỏa mãn khung hình phạt nào cơ bản, tăng nặng hay khung giảm nhẹ. Nghĩa là, trong trƣờng hợp này cơ quan tiến hành tố tụng đã xác định phạm vi trách nhiệm hình sự cho ngƣời phạm tội. Trên cơ sở đó tòa án sẽ lựa chọn biện pháp xử lý cụ thể đối với ngƣời phạm tội nhƣ tuyên bị cáo miễn trách nhiệm hình sự, miễn hành phạt hoặc chọn một hình phạt cụ thể cho bị cáo.

Tuy nhiên, dù khác nhau về các tiếp cận, phƣơng pháp diễn đạt cũng nhƣ mục đích mà tác giả hƣớng tới song ở các định nghĩa về định tội danh đều 12 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com thống nhất ở điểm: Định tội danh là hoạt động đối chiếu, so sánh về mặt pháp luật nhằm xác định một tội phạm xảy ra trên thực tế có tên gọi là gì theo quy định của pháp luật hình sự. Tại Việt Nam, Bộ luật hình sự là nguồn duy nhất để xác định một hành vi là tội phạm cũng nhƣ các loại tội phạm theo ý chí của Nhà nƣớc. Bộ luật hình sự đƣợc kết cấu thành hai phần, trong đó Phần các tội phạm cụ thể đƣợc phân chia thành các chƣơng có nhiệm vụ bảo vệ các khách thể thuộc cùng một nhóm. Mỗi chƣơng có các điều luật cụ thể với tên gọi riêng, đƣợc ghi nhận ngay liền sau số thứ tự.

Và đó chính là tội danh của tội phạm thỏa mãn cấu thành mà điều luật mô tả. Luật hình sự Việt Nam đặt tên cho các tội phạm thƣờng dựa vào các đặc trƣng, những điểm khác biệt của tội phạm đó so với các tội phạm khác thuộc cùng nhóm khách thể. Khái niệm định tội danh nêu trên là chỉ việc định tội danh trong hoạt động tố tụng nói chung, mang ý nghĩa khoa học áp dụng cho toàn bộ các loại tội phạm. Còn đối với việc định tội danh với các tội giết ngƣời là một hoạt động tố tụng cụ thể của các cơ quan tiến hành tố tụng và những ngƣời tiến hành tố tụng thực hiện, mang ý nghĩa thực tiễn rất quan trọng.

Trong đó, trên cơ sở các dấu hiệu cơ bản của cấu thành tội giết ngƣời từ Điều 93 đến điều 96 Bộ luật hình sự năm 1999, các cơ quan tiến hành tố tụng (hoặc cơ quan có thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự phân tích, đánh giá nhằm xác định hành vi phạm tội đó có phải là hành vi giết ngƣời hay không, thuộc khoản (khung) cụ thể nào đó từ đó ban hành các quyết định tố tụng tƣơng ứng theo quy định của pháp luật.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Tài liệu "Định Tội Danh Các Tội Giết Người Trong Luật Hình Sự Việt Nam: Thực Tiễn Tỉnh Thanh Hóa" cung cấp cái nhìn sâu sắc về cách thức định tội danh và xử lý các vụ án giết người theo quy định của pháp luật Việt Nam, đặc biệt là trong bối cảnh thực tiễn tại tỉnh Thanh Hóa. Tài liệu này không chỉ phân tích các quy định pháp lý mà còn đưa ra những ví dụ thực tiễn, giúp người đọc hiểu rõ hơn về quy trình xét xử và các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định của tòa án.

Độc giả sẽ tìm thấy nhiều lợi ích từ tài liệu này, bao gồm việc nắm bắt được các khía cạnh pháp lý quan trọng, cũng như những thách thức trong việc áp dụng luật. Để mở rộng kiến thức, bạn có thể tham khảo thêm các tài liệu liên quan như Định tội danh đối với tội giết người theo luật hình sự Việt Nam tại Đà Nẵng, nơi cung cấp cái nhìn từ một địa phương khác, hoặc Định tội danh và quyết định hình phạt đối với tội vi phạm các quy định về sử dụng đất đai trên cơ sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn thành phố Hà Nội, để so sánh các quy định liên quan đến tội phạm khác. Những tài liệu này sẽ giúp bạn có cái nhìn toàn diện hơn về hệ thống pháp luật hình sự tại Việt Nam.