Đánh Giá Thực Trạng Xử Lý Chất Thải Nguy Hại Tại Công Ty Urenco 10 Hà Nội

Luận văn thạc sĩ vnua đánh giá thực trạng xử lý chất thải nguy hại tại Urenco 10 Hà Nội, cung cấp cái nhìn sâu sắc về vấn đề môi trường.

• Tác giả: Nguyễn Thị Ánh Nguyệt
• Người hướng dẫn: PGS. Nguyễn Thanh Lâm
• Trường học: Học viện Nông nghiệp Việt Nam
• Chuyên ngành: Khoa học môi trường
• Đề tài: Đánh giá thực trạng xử lý chất thải nguy hại tại Công ty Cổ phần Môi trường đô thị và Công nghiệp 10 – Urenco 10, Hà Nội
• Loại tài liệu: luận văn
• Năm xuất bản: 2018
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• LỜI CẢM ƠN
• 1. MỤC LỤC
• 1.1. Tính cấp thiết của đề tài
• 1.2. Mục tiêu nghiên cứu
• 1.2.1. Mục tiêu chung
• 1.2.2. Mục tiêu cụ thể
• 1.3. Phạm vi nghiên cứu
• 1.4. Tổng quan tài liệu
• 1.4.1. Tình hình phát sinh và xử lý chất thải nguy hại trên thế giới
• 1.4.1.1. Tình hình phát sinh CTNH trên thế giới
• 1.4.1.2. Tình hình xử lý CTNH trên thế giới
• 1.5. Công ty TNHH MTV Môi trường đô thị Hà Nội (Urenco)
• 1.5.1. Lịch sử hình thành và phát triển
• 1.5.2. Chức năng nhiệm vụ
• 1.5.3. Cơ cấu tổ chức bộ máy quản lý và hoạt động của Công ty URENCO
• 1.6. Vật liệu và phương pháp nghiên cứu
• 1.6.1. Địa điểm nghiên cứu. Đối tượng nghiên cứu
• 1.6.2. Phạm vi nghiên cứu
• 1.6.3. Nội dung nghiên cứu
• 1.7. Đặc điểm của Công ty Urenco10
• 1.8. Thực trạng công tác xử lý chất thải nguy hại tại Công ty Urenco10
• 1.8.1. Đánh giá hiệu quả xử lý chất thải nguy hại tại Công ty Urenco10
• 1.9. Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả xử lý chất thải nguy hại tại Công ty
• 1.9.1. Phương pháp nghiên cứu
• 1.9.1.1. Phương pháp kế thừa số liệu thứ cấp
• 1.9.1.2. Phương pháp khảo sát thực địa
• 1.9.1.3. Phương pháp phân tích lấy mẫu
• 1.9.1.4. Phương pháp tổng hợp và so sánh
• 1.9.1.5. Phương pháp đánh giá
• 1.9.1.6. Phương pháp xử lý số liệu và trình bày kết quả
• 1.10. Kết quả nghiên cứu
• 1.10.1. Công ty cổ phần môi trường đô thị và công nghiệp 10 – Urenco 10
• 1.10.1.1. Vị trí địa lý. Lĩnh vực hoạt động, sản xuất. Cơ cấu tổ chức của Công ty
• 1.10.1.2. Quy trình thu gom, vận chuyển chất thải nguy hại tại công ty
• 1.10.1.3. Công tác xử lý chất thải nguy hại tại công ty
• 1.10.1.4. Thực trạng công tác xử lý chất thải nguy hại của Công ty Urenco 10
• 1.10.1.5. Đánh giá hiệu quả xử lý chất thải nguy hại tại Công ty Urenco 10
• 1.10.1.6. Đánh giá hiệu suất thu hồi sản phẩm
• 1.10.1.7. Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả xử lý chất thải tại công ty Urenco 10
• 1.10.1.7.1. Đổi mới công nghệ xử lý CTNH
• 1.10.1.7.2. Tăng cường áp dụng các công nghệ thu hồi, tái chế chất thải
• 2. KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
• TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Đánh Giá Hiện Trạng Xử Lý Chất Thải Nguy Hại Tại Urenco 10 Hà Nội

Đánh giá hiện trạng xử lý chất thải nguy hại tại Công ty Cổ phần Môi trường Đô thị và Công nghiệp 10 (Urenco 10) là một vấn đề quan trọng trong bối cảnh gia tăng ô nhiễm môi trường. Công ty Urenco 10, được thành lập từ năm 2002, đã trở thành một trong những đơn vị hàng đầu trong lĩnh vực xử lý chất thải nguy hại tại miền Bắc Việt Nam. Nghiên cứu này nhằm mục đích phân tích hiệu quả xử lý chất thải nguy hại và đề xuất các giải pháp cải thiện quy trình xử lý.

1.1. Tình Hình Phát Sinh Chất Thải Nguy Hại Tại Urenco 10

Công ty Urenco 10 hiện đang thu gom và xử lý chất thải nguy hại từ hơn 950 doanh nghiệp với tổng khối lượng khoảng 36 tấn/ngày. Thành phần chất thải nguy hại rất đa dạng, bao gồm 19 nhóm khác nhau theo quy định của Thông tư 36/2015/BTNMT. Việc phân loại và xử lý chất thải nguy hại là rất cần thiết để bảo vệ môi trường và sức khỏe cộng đồng.

1.2. Vai Trò Của Urenco 10 Trong Quản Lý Chất Thải Nguy Hại

Urenco 10 đóng vai trò quan trọng trong việc quản lý chất thải nguy hại tại Hà Nội. Công ty không chỉ thu gom và xử lý mà còn thực hiện các hoạt động tuyên truyền, nâng cao nhận thức về bảo vệ môi trường cho các doanh nghiệp. Điều này giúp giảm thiểu tác động tiêu cực của chất thải nguy hại đến môi trường.

II. Vấn Đề Và Thách Thức Trong Xử Lý Chất Thải Nguy Hại Tại Urenco 10

Mặc dù Urenco 10 đã có những thành công nhất định trong việc xử lý chất thải nguy hại, nhưng vẫn còn nhiều thách thức cần phải đối mặt. Các vấn đề như công nghệ xử lý lạc hậu, thiếu nguồn lực và sự gia tăng khối lượng chất thải nguy hại đang đặt ra áp lực lớn lên công ty.

2.1. Công Nghệ Xử Lý Chất Thải Nguy Hại Còn Hạn Chế

Công nghệ xử lý chất thải nguy hại tại Urenco 10 chủ yếu dựa vào các phương pháp truyền thống như đốt, hóa rắn và chôn lấp. Những công nghệ này không chỉ tốn kém mà còn có thể gây ô nhiễm môi trường nếu không được thực hiện đúng cách.

2.2. Thiếu Nguồn Lực Và Nhân Lực Chất Lượng

Việc thiếu hụt nguồn lực tài chính và nhân lực có trình độ chuyên môn cao là một trong những thách thức lớn nhất mà Urenco 10 đang phải đối mặt. Điều này ảnh hưởng đến khả năng đầu tư vào công nghệ mới và cải thiện quy trình xử lý chất thải.

III. Phương Pháp Nâng Cao Hiệu Quả Xử Lý Chất Thải Nguy Hại Tại Urenco 10

Để nâng cao hiệu quả xử lý chất thải nguy hại, Urenco 10 cần áp dụng các phương pháp và công nghệ hiện đại hơn. Việc cải tiến quy trình xử lý không chỉ giúp tăng cường hiệu suất mà còn giảm thiểu tác động đến môi trường.

3.1. Đổi Mới Công Nghệ Xử Lý Chất Thải

Công ty cần đầu tư vào các công nghệ xử lý tiên tiến như tái chế và thu hồi năng lượng từ chất thải. Những công nghệ này không chỉ giúp giảm thiểu lượng chất thải mà còn tạo ra nguồn năng lượng tái tạo.

3.2. Tăng Cường Đào Tạo Nhân Lực

Đào tạo nhân lực là yếu tố quan trọng để nâng cao hiệu quả xử lý chất thải. Urenco 10 cần tổ chức các khóa đào tạo chuyên sâu cho nhân viên về công nghệ mới và quy trình xử lý chất thải nguy hại.

IV. Ứng Dụng Thực Tiễn Và Kết Quả Nghiên Cứu Tại Urenco 10

Kết quả nghiên cứu cho thấy Urenco 10 đã đạt được một số thành tựu trong việc xử lý chất thải nguy hại. Tuy nhiên, vẫn cần có những cải tiến để đáp ứng nhu cầu ngày càng cao của thị trường.

4.1. Hiệu Suất Xử Lý Chất Thải Nguy Hại

Hiệu suất xử lý chất thải nguy hại tại Urenco 10 hiện đạt khoảng 40% tổng lượng chất thải phát sinh. Điều này cho thấy cần có những biện pháp cải thiện để tăng cường khả năng xử lý.

4.2. Kết Quả Từ Các Giải Pháp Đề Xuất

Các giải pháp đề xuất như đổi mới công nghệ và đào tạo nhân lực đã cho thấy hiệu quả tích cực trong việc nâng cao hiệu suất xử lý chất thải nguy hại tại Urenco 10.

V. Kết Luận Và Tương Lai Của Xử Lý Chất Thải Nguy Hại Tại Urenco 10

Kết luận từ nghiên cứu cho thấy Urenco 10 cần tiếp tục cải tiến quy trình xử lý chất thải nguy hại để đáp ứng nhu cầu ngày càng cao và bảo vệ môi trường. Tương lai của công ty phụ thuộc vào khả năng đổi mới và áp dụng công nghệ hiện đại.

5.1. Định Hướng Phát Triển Bền Vững

Urenco 10 cần xây dựng một chiến lược phát triển bền vững, tập trung vào việc giảm thiểu chất thải và tối ưu hóa quy trình xử lý. Điều này không chỉ giúp bảo vệ môi trường mà còn nâng cao giá trị thương hiệu của công ty.

5.2. Tương Lai Của Công Nghệ Xử Lý Chất Thải

Công nghệ xử lý chất thải nguy hại sẽ tiếp tục phát triển và đổi mới. Urenco 10 cần nắm bắt xu hướng này để duy trì vị thế cạnh tranh và đáp ứng nhu cầu của thị trường.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Thực trạng gia tăng chất thải nguy hại đang tạo áp lực gay gắt lên công tác quản lý môi trường đô thị và công nghiệp tại Việt Nam. Theo thống kê của cơ quan quản lý môi trường, lượng chất thải nguy hại phát sinh trên toàn quốc đạt khoảng 800.000 tấn mỗi năm, tuy nhiên tỷ lệ thu gom và xử lý tập trung đúng quy chuẩn kỹ thuật hiện mới chỉ đáp ứng xấp xỉ 40%. Trong mạng lưới 108 doanh nghiệp được cấp phép hành nghề quản lý chất thải nguy hại trên cả nước tính đến năm 2018, Công ty Cổ phần Môi trường Đô thị và Công nghiệp 10 (Urenco 10) đóng vai trò then chốt tại khu vực miền Bắc khi được phép xử lý toàn bộ 393 mã chất thải nguy hại theo Thông tư 36/2015/TT-BTNMT. Doanh nghiệp hiện tiếp nhận nguồn thải từ 950 cơ sở sản xuất với tổng khối lượng vận chuyển, xử lý đạt bình quân 36 tấn/ngày, tương đương gần 30.000 tấn/năm.

Vấn đề nghiên cứu trọng tâm xuất phát từ việc hệ thống nhà xưởng và thiết bị xử lý của đơn vị được đầu tư từ năm 2004, sau hơn 13 năm vận hành liên tục đã bộc lộ dấu hiệu xuống cấp cục bộ, chưa tối ưu hóa cho các dòng thải phức tạp mới phát sinh. Đề tài được triển khai nhằm đánh giá toàn diện hiện trạng công nghệ xử lý tại 4 xưởng chuyên trách, xác định hiệu suất thu hồi sản phẩm tái chế và đề xuất hệ thống giải pháp kỹ thuật nâng cao năng lực vận hành. Nghiên cứu thực hiện trong khung thời gian 12 tháng (từ tháng 04/2017 đến tháng 04/2018) trên diện tích 5,15 ha tại Khu Liên hợp xử lý chất thải Nam Sơn, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Kết quả nghiên cứu mang ý nghĩa thực tiễn sâu sắc, cung cấp dữ liệu khoa học giúp doanh nghiệp nâng cao tỷ lệ thu hồi tài nguyên từ 70% lên trên 85%, đồng thời giảm thiểu nguy cơ phát tán ô nhiễm ra lưu vực suối Lai Sơn và sông Công.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn xây dựng trên nền tảng lý thuyết Quản lý chất thải rắn tích hợp (ISWM) kết hợp với mô hình Kinh tế tuần hoàn (Circular Economy). Lý thuyết quản lý tích hợp nhấn mạnh việc phân cấp xử lý từ giảm thiểu tại nguồn, tái sử dụng, tái chế, xử lý nhiệt đến chôn lấp an toàn, nhằm kiểm soát tối đa 19 nhóm chất thải nguy hại phát sinh từ hoạt động công nghiệp.

Song song đó, nghiên cứu vận dụng lý thuyết Quá trình oxy hóa nâng cao (Advanced Oxidation Processes - AOP) với trọng tâm là phản ứng Peroxon (kết hợp Ozone và Hydro Peroxide) nhằm tạo ra các gốc tự do hydroxyl (*OH) có thế oxy hóa cực cao (2,80 V), giúp bẻ gãy các liên kết vòng thơm và khử độc các hợp chất hữu cơ khó phân hủy. Nghiên cứu chuẩn hóa và áp dụng 4 khái niệm nền tảng:

• Chất thải nguy hại: Hỗn hợp vật chất chứa các đặc tính gây độc, cháy nổ, ăn mòn hoặc lây nhiễm theo danh mục Thông tư 36/2015/TT-BTNMT.
• Hiệu suất xử lý: Tỷ lệ phần trăm nồng độ chất ô nhiễm được loại bỏ giữa dòng vào và dòng ra của hệ thống.
• Hiệu suất thu hồi tài nguyên: Tỷ lệ khối lượng sản phẩm tinh chế thu được so với tổng khối lượng nguyên liệu chất thải đầu vào.
• Ngưỡng chất thải nguy hại: Nồng độ giới hạn thành phần nguy hại tuyệt đối hoặc nồng độ chiết ngâm lọc quy định tại QCVN 07:2009/BTNMT.

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn dữ liệu của luận văn được kết hợp đồng bộ giữa số liệu thứ cấp từ 950 hồ sơ quản lý chất thải giai đoạn 2010–2017 và nguồn dữ liệu quan trắc sơ cấp thu thập trong 12 tháng nghiên cứu thực địa. Cỡ mẫu nghiên cứu bao gồm 01 mẫu nước thải hỗn hợp đại diện lấy tại Hồ hiếu khí số 2 trước cửa xả và 01 tổ hợp mẫu khí thải tại ống khói lò đốt công nghiệp DTC-2000I.

Phương pháp chọn mẫu tuân thủ nghiêm ngặt nguyên tắc lấy mẫu đại diện thời gian thực trong ca làm việc tiêu chuẩn từ 8h00 đến 17h00, khi dây chuyền hoạt động 100% công suất định mức và lò đốt đã được gia nhiệt ổn định trên 24 giờ. Lý do lựa chọn vị trí lấy mẫu này nhằm đo lường chính xác hiệu năng tổng thể của toàn bộ chu trình xử lý trước khi xả thải ra môi trường tiếp nhận.

Mẫu nước thải được bảo quản và phân tích 18 thông số theo các tiêu chuẩn TCVN 6663-1:2011, SMEWW 5220C:2012 (COD), SMEWW 5210B:2012 (BOD5), TCVN 6625:2000 (TSS). Mẫu khí thải và bụi kim loại nặng được thu nhận và phân tích theo 26 chỉ tiêu dựa trên tiêu chuẩn US EPA Method 5, US EPA Method 29 và TCVN 7246:2003. Dữ liệu sau thu thập được xử lý bằng các thuật toán thống kê toán học, thiết lập bảng cân bằng vật chất và phân tích tương quan dòng thải trên phần mềm Excel.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Nghiên cứu làm rõ cơ cấu và tải lượng của 19 nhóm chất thải nguy hại tiếp nhận tại Urenco 10. Tải lượng phát sinh có sự tập trung cao độ khi 3 nhóm ngành chủ lực chiếm tới 18.725 tấn, tương đương 79,8% tổng khối lượng chất thải tiếp nhận:

• Nhóm 18 (Bao bì, chất hấp thụ, giẻ lau, vật liệu lọc): Đạt khối lượng lớn nhất với 12.600 tấn, chiếm tỷ trọng 53,9% tổng lượng tiếp nhận từ 126 doanh nghiệp. Đáng chú ý, 94% khối lượng nhóm này là vỏ bao bì cứng (thùng phuy sắt, can nhựa, vỏ inox) dính dầu hoặc hóa chất, được phân luồng trực tiếp sang phân xưởng làm sạch để tái chế.
• Nhóm 07 (Chất thải che phủ bề mặt, gia công kim loại và xi mạ): Chiếm 3.900 tấn (16,9%) từ 122 cơ sở sản xuất, tồn tại ở cả 3 trạng thái rắn, lỏng và bùn chứa kim loại nặng.
• Nhóm 11 (Chất thải xây dựng và phá dỡ chứa thành phần nguy hại): Chiếm 2.700 tấn (9,0%) từ 22 đơn vị.

Hạ tầng logistics vận hành hiệu quả với 28 xe ô tô chuyên dụng thuộc 8 nhóm kỹ thuật (xe téc chân không, xe thùng kín nâng hạ, xe cẩu tự hành) và 4 xe môtô thu gom mẫu, tiếp nhận trung bình 36 tấn chất thải mỗi ngày.

Hiệu quả phân xưởng hóa lý đạt mức vượt trội: Trạm xử lý số 4 (công suất thiết kế 5 m3/ngày) tinh chế cồn phế thải từ nồng độ ban đầu 60% đạt độ tinh khiết thương phẩm 95–96%. Tại Trạm xử lý số 3 (công suất 50 m3/ngày), quy trình Peroxon kết hợp sục Ozone công suất 600 kg/h và dung dịch H2O2 50% theo tỷ lệ mol O3:H2O2 = 2:1 đã xử lý triệt để COD và các hợp chất bền nhiệt, đưa chất lượng nước sau 2 hồ hiếu khí đạt quy chuẩn xả thải Thủ đô QCTĐHN 02:2014/BTNMT.

Thảo luận kết quả

Sự phân bố tải lượng tập trung vào nhóm 18 và nhóm 07 phản ánh trung thực cơ cấu kinh tế công nghiệp tại vùng Thủ đô, nơi tập trung dày đặc các doanh nghiệp gia công cơ khí chính xác, sản xuất linh kiện điện tử và lắp ráp công nghiệp. Dữ liệu nghiên cứu mô tả trực quan dòng chuyển hóa vật chất: từ 12.600 tấn bao bì thô ban đầu, qua công đoạn tẩy rửa cơ - hóa học tại Xưởng số 4 đã thu hồi được hơn 11.800 tấn vỏ phuy và hạt nhựa thứ cấp, chỉ phát sinh 6% cặn bùn chuyển sang hóa rắn hoặc thiêu đốt.

Khi so sánh với công nghệ đồng xử lý trong lò nung xi măng tại Việt Nam (chiếm tổng công suất 432.000 tấn/năm trên cả nước), công nghệ lò đốt tĩnh DTC-2000I tại Urenco 10 thể hiện tính linh hoạt cao trong việc xử lý các lô chất thải nhỏ lẻ theo mẻ. Tuy nhiên, do lò vận hành từ năm 2004 nên thiếu hệ thống lấy tro tự động, chi phí nhiên liệu dầu DO còn cao và phát sinh nguy cơ quá tải cục bộ khi xử lý bùn thải có độ ẩm trên 75%. Kết quả phân tích khí thải khẳng định hệ thống dập bụi ướt và hấp phụ than hoạt tính vẫn duy trì nồng độ SO2, CO, bụi tổng nằm trong giới hạn QCVN 30:2012/BTNMT, song việc chuyển đổi sang lò quay thu hồi nhiệt là yêu cầu tất yếu để tối ưu hóa hiệu quả năng lượng.

Đề xuất và khuyến nghị

• Hiện đại hóa công nghệ nhiệt phân và thu hồi năng lượng: Chuyển đổi lò đốt tĩnh DTC-2000I sang công nghệ lò quay công suất 30–50 tấn/ngày tích hợp hệ thống nạp liệu tự động và nồi hơi thu hồi nhiệt phát điện. Mục tiêu giảm 35% chi phí dầu DO phụ trợ và tăng hiệu suất tiêu hủy chất thải halogen lên trên 99,9%. Timeline thực hiện: 18 tháng, chủ trì bởi Ban Giám đốc và Phòng Kỹ thuật - Công nghệ.
• Nâng cấp dây chuyền thu hồi cồn và kim loại màu: Lắp đặt tháp chưng cất chân không phân đoạn đa bậc tại Trạm xử lý số 4 nhằm nâng công suất thu hồi cồn lên 10 m3/ngày, đồng thời tích hợp mô-đun tuyển trọng lực cơ học xử lý 20 tấn rác thải điện tử mỗi tháng để thu hồi đồng, nhôm, thiếc. Mục tiêu đưa tỷ lệ thu hồi tài nguyên toàn nhà máy đạt 85%. Timeline thực hiện: 12 tháng, giao Xưởng Xử lý chất thải số 4 thực hiện.
• Chuẩn hóa hệ thống xử lý Peroxon và tuần hoàn nước thải sản xuất: Tự động hóa hệ thống châm định lượng H2O2 và O3 với cảm biến ORP liên tục tại Trạm 3, mở rộng dung tích 2 hồ sinh học hiếu khí nhằm tái sử dụng 40% nước thải sau xử lý cho hoạt động làm mát lò đốt và vệ sinh công nghiệp. Timeline thực hiện: 24 tháng, do Phòng Điều hành sản xuất và Xưởng số 2 phụ trách.
• Số hóa logistics và tự động hóa giám sát phát thải: Trang bị thiết bị GPS và cảm biến đo trọng tải trên 28 xe chuyên dùng, đồng thời lắp đặt hệ thống quan trắc online liên tục lưu lượng, nhiệt độ, nồng độ khí thải ống khói kết nối trực tiếp với Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội. Timeline thực hiện: 6–12 tháng, do Phòng Kế hoạch và Phòng Kiểm tra môi trường triển khai.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

• Cán bộ quản lý môi trường tại các doanh nghiệp sản xuất: Nhận diện chi tiết phương pháp phân loại chuẩn 19 nhóm chất thải nguy hại theo Thông tư 36/2015/TT-BTNMT, từ đó tối ưu hóa quy trình lưu giữ nội bộ và giảm chi phí thuê xử lý cho hơn 900 cơ sở phát sinh nguồn thải.
• Cơ quan quản lý nhà nước và thanh tra bảo vệ môi trường: Tham khảo nguồn số liệu thực chứng về tải lượng phát thải thực tế, phục vụ công tác thẩm định báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM) và giám sát mạng lưới 108 cơ sở hành nghề xử lý chất thải công nghiệp trên toàn quốc.
• Giảng viên, học viên cao học và sinh viên chuyên ngành Môi trường: Khai thác mô hình động học phản ứng Peroxon AOP, công thức tính toán hiệu suất thu hồi vật chất (m2/m1 x 100%) và phương pháp lấy mẫu khí thải ống khói theo chuẩn US EPA Method 5/29.
• Kỹ sư vận hành và ban quản lý các nhà máy xử lý chất thải rắn: Ứng dụng quy trình vận hành thực nghiệm của 6 trạm hóa lý chuyên sâu, định mức hóa chất trung hòa dung dịch axit HF, H2SO4 và giải pháp tái chế 94% vỏ bao bì kim loại, nhựa.

Câu hỏi thường gặp

Khối lượng chất thải nguy hại tiếp nhận tại Urenco 10 hàng ngày đạt mức bao nhiêu?
Doanh nghiệp tiếp nhận và vận chuyển trung bình 36 tấn chất thải nguy hại mỗi ngày từ 950 khách hàng doanh nghiệp thuộc các tỉnh miền Bắc. Khối lượng xử lý hàng năm duy trì ổn định ở mức xấp xỉ 30.000 tấn thông qua 4 xưởng xử lý chuyên trách.

Vì sao nhóm chất thải bao bì và vật liệu lọc (nhóm 18) lại chiếm tỷ trọng lớn nhất?
Nhóm 18 chiếm 12.600 tấn (53,9% tổng lượng tiếp nhận) do bao bì, giẻ lau và vật liệu lọc là thành phần phát sinh phổ biến ở mọi ngành sản xuất công nghiệp. Trong đó, 94% là vỏ bao bì cứng được phân loại làm sạch để tái chế.

Công nghệ Peroxon ứng dụng tại Trạm xử lý số 3 hoạt động dựa trên cơ chế nào?
Hệ thống sử dụng máy sục khí Ozone công suất 600 kg/h kết hợp bổ sung H2O2 theo tỷ lệ O3:H2O2 = 2:1 trong thời gian 4 giờ. Quá trình sinh ra gốc tự do hydroxyl (*OH) oxy hóa mạnh, phân hủy triệt để các hợp chất hữu cơ vòng thơm khó xử lý sinh học.

Dây chuyền chưng cất cồn tại Trạm số 4 đem lại hiệu quả thu hồi ra sao?
Trạm số 4 sở hữu công suất chưng cất 5 m3/ngày, gia nhiệt bằng nồi hơi đốt dầu DO ở dải nhiệt độ 78°C – 98°C. Hệ thống tinh chế dung dịch cồn thải từ nồng độ đầu vào 60% lên sản phẩm cồn thương phẩm nồng độ 95–96%.

Nghiên cứu sử dụng những quy chuẩn môi trường nào để đối soát kết quả quan trắc?
Chất lượng khí thải lò đốt được đối soát theo QCVN 30:2012/BTNMT, nước thải công nghiệp sau xử lý sinh học được đánh giá theo Quy chuẩn kỹ thuật Thủ đô QCTĐHN 02:2014/BTNMT, và dầu tái chế đối soát theo QCVN 56:2013/BTNMT.

Kết luận

• Phân loại và định lượng toàn diện 19 nhóm chất thải nguy hại tiếp nhận từ 950 doanh nghiệp, chỉ rõ 79,8% tải lượng tập trung vào 3 nhóm ngành then chốt (nhóm 18, 07 và 11).
• Đánh giá hiệu năng thực tế của hệ thống 6 trạm xử lý hóa lý, khẳng định tính ưu việt của phản ứng Peroxon AOP và công nghệ làm sạch thu hồi 94% vỏ bao bì cứng.
• Xác thực khả năng tinh chế cồn thải đạt độ tinh khiết 95–96% tại Trạm xử lý số 4, đóng góp minh chứng thực nghiệm cho giải pháp kinh tế tuần hoàn trong quản lý môi trường.
• Chỉ rõ các điểm nghẽn kỹ thuật của lò đốt tĩnh xây dựng từ năm 2004, đề xuất lộ trình chuyển đổi sang lò quay thu hồi nhiệt phát điện.
• Xây dựng hệ thống 4 nhóm khuyến nghị kỹ thuật gắn liền với các chỉ số đo lường hiệu suất và lộ trình đầu tư phân kỳ 6–24 tháng.

Để tiếp cận toàn bộ dữ liệu thực nghiệm, quy trình vận hành chi tiết của 6 trạm xử lý hóa lý và hệ thống sơ đồ công nghệ, quý độc giả và các nhà nghiên cứu có thể liên hệ thư viện học thuật để tham khảo toàn văn luận văn thạc sĩ khoa học môi trường này.

Trích đoạn nội dung tài liệu

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THỊ ÁNH NGUYỆT ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG XỬ LÝ CHẤT THẢI NGUY HẠI TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN MÔI TRƯỜNG ĐÔ THỊ VÀ CÔNG NGHIỆP 10 – URENCO 10, HÀ NỘI Chuyên ngành: Khoa học môi trường Mã chuyên ngành: 60 44 03 01 Người hướng dẫn khoa học: PGS. Nguyễn Thanh Lâm TS. Võ Hữu Công NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP - 2018 i LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi, các kết quả nghiên cứu được trình bày trong luận văn là trung thực, khách quan và chưa từng dùng để bảo vệ lấy bất kỳ học vị nào. Tôi xin cam đoan rằng mọi sự giúp đỡ cho việc thực hiện luận văn đã được cám ơn, các thông tin trích dẫn trong luận văn này đều được chỉ rõ nguồn gốc.

Hà Nội, ngày… tháng… năm 2018 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Ánh Nguyệt i LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu và hoàn thành luận văn, tôi đã nhận được sự hướng dẫn, chỉ bảo tận tình của các thầy cô giáo, sự giúp đỡ, động viên của bạn bè, đồng nghiệp và gia đình. Nhân dịp hoàn thành luận văn, cho phép tôi được bày tỏ lòng kính trọng và biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Thanh Lâm, TS Võ Hữu Công đã tận tình hướng dẫn, dành nhiều công sức, thời gian và tạo điều kiện cho tôi trong suốt quá trình học tập và thực hiện đề tài. Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Quản lý môi trường, Khoa Môi trường - Học viện Nông nghiệp Việt Nam đã tận tình giúp đỡ tôi trong quá trình học tập, thực hiện đề tài và hoàn thành luận văn. Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán bộ viên chức Công ty Cổ phần môi trường đô thị và công nghiệp 10 – Urenco10 đã giúp đỡ và tạo điều kiện cho tôi trong suốt quá trình thực hiện đề tài.

Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp đã tạo mọi điều kiện thuận lợi và giúp đỡ tôi về mọi mặt, động viên khuyến khích tôi hoàn thành luận văn. Hà Nội, ngày… tháng… năm 2018 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Ánh Nguyệt ii LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] MỤC LỤC Lời cam đoan. ii Mục lục. iii Danh mục chữ viết tắt.

v Danh mục bảng. vi Danh mục đồ thị, sơ đồ. vii Trích yếu luận văn. viii Thesis abstract.

Tính cấp thiết của đề tài. Mục tiêu nghiên cứu. Mục tiêu chung. Mục tiêu cụ thể.

Phạm vi nghiên cứu. Tổng quan tài liệu. Tình hình phát sinh và xử lý chất thải nguy hại trên thế giới. Tình hình phát sinh CTNH trên thế giới.

Tình hình xử lý CTNH trên thế giới. Tình hình phát sinh và hiện trạng áp dụng các công nghệ xử lý chất thải nguy hại ở Việt Vam. Hiện trạng phát sinh CTNH ở Việt Nam. Tình hình xử lý CTNH tại Việt Nam.

Công ty tnhh mtv môi trường đô thị Hà Nội (urenco). Lịch sử hình thành và phát triển. Chức năng nhiệm vụ. Cơ cấu tổ chức bộ máy quản lý và hoạt động của Công ty URENCO.

Vật liệu và phương pháp nghiên cứu. Địa điểm nghiên cứu. Đối tượng nghiên cứu. 20 iii LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.

Phạm vi nghiên cứu. Nội dung nghiên cứu. Đặc điểm của Công ty Urenco10. Thực trạng công tác xử lý chất thải nguy hại tại Công ty Urenco10.

Đánh giá hiệu quả xử lý chất thải nguy hại tại Công ty Urenco10. Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả xử lý chất thải nguy hại tại Công. Phương pháp nghiên cứu. Phương pháp kế thừa số liệu thứ cấp:.

Phương pháp khảo sát thực địa. Phương pháp phân tích lấy mẫu. Phương pháp tổng hợp và so sánh. Phương pháp đánh giá.

Phương pháp xử lý số liệu và trình bày kết quả. Kết quả nghiên cứu. Công ty cổ phần môi trường đô thị và công nghiệp 10 – urenco 10. Vị trí địa lý.

Lĩnh vực hoạt động, sản xuất. Cơ cấu tổ chức của Công ty. Quy trình thu gom, vận chuyển chất thải nguy hại tại công ty. Công tác xử lý chất thải nguy hại tại công ty.

Thực trạng công tác xử lý chất thải nguy hại của Công ty Urenco 10. Đánh giá hiệu quả xử lý chất thải nguy hại tại Công ty Urenco 10. Đánh giá hiệu suất thu hồi sản phẩm. Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả xử lý chất thải tại công ty urenco 10.

Đổi mới công nghệ xử lý CTNH. Tăng cường áp dụng các công nghệ thu hồi, tái chế chất thải. Kết luận và kiến nghị. 63 Tài liệu tham khảo.

64 iv LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt BTNMT Bộ Tài nguyên và Môi trường BVMT Bảo vệ môi trường Công ty Urenco 10 Công ty Cổ phần môi trường đô thị và công nghiệp 10 Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Môi Công ty Urenco trường đô thị Hà Nội CTNH Chất thải nguy hại ĐTM Đánh giá tác động môi trường HTXL Hệ thống xử lý NM Nước mặt NT Nước thải QCCP Quy chuẩn cho phép QCVN Quy chuẩn Việt Nam QLCTNH Quản lý chất thải nguy hại SX Sản xuất TCCP Tiêu chuẩn cho phép TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam TNHH Trách nhiệm hữu hạn XLCT Xử lý chất thải XLTG Xử lý trung gian v LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] DANH MỤC BẢNG Bảng 2. So sánh công nghệ xử lý CTNH ở Việt Nam năm 2010 và 2015. Phương pháp lấy mẫu nước và bảo quản tại hiện trường. Phương pháp lấy mẫu nước và đo nhanh tại hiện trường.

Phương pháp phân tích mẫu nước thải. Phương pháp lấy mẫu khí và bảo quản. Phương pháp lấy mẫu khí và đo nhanh tại hiện trường. Phương pháp phân tích mẫu khí thải.

Khối lượng chất thải chia theo nhóm. Thực trạng xử lý chất thải nguy hại 2017. Năng lực xử lý của Công ty trong năm 2017. Kết quả phân tích mẫu nước thải công nghiệp.

Hiệu suất xử lý của Hệ thống xử lý nước thải. Kết quả phân tích mẫu khí thải lò đốt chất thải công nghiệp. Hiệu suất thu hồi sau xử lý của hệ thống làm sạch, tận thu. 56 vi LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] DANH MỤC ĐỒ THỊ, SƠ ĐỒ Hình 2.

Số đơn vị được cấp phép hành nghề quản lý CTNH từ năm 2010-2017. Khối lượng CTNH được cấp phép thu gom xử lý từ 2010-2017. Sơ đồ cơ cấu tổ chức bộ máy quản lý của Công ty Urenco. Phối cảnh khu xử lý chất thải công nghiệp.

Sơ đồ cơ cấu tổ chức của Công ty Urenco 10. Quy trình thu gom, vận chuyển CTNH tại Công ty Urenco 10. Sơ đồ khối quá trình xử lý chất thải công nghiệp tại Công ty. Sơ đồ hệ thống thu gom thoát nước thải, nước mưa của Công ty.

Sơ đồ khối quá trình xử lý hóa lý. Quy trình công nghệ phân loại, phối liệu và lưu giữ chất thải chờ đốt. Sơ đồ công nghệ, dòng thải xử lý chất thải bằng phương pháp đốt. Quy trình hóa rắn chất thải tại Công ty Urenco 10.

Sơ đồ công nghệ hệ thống xử lý làm sạch. Sơ đồ quy trình sản xuất gạch không nung. Quy trình tái chế dầu nhớt thải bằng kỹ thuật HV-Distillation. Sơ đồ công nghệ xử lý tái chế mạch điện tử của Công ty GECO.

62 vii LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Nguyễn Thị Ánh Nguyệt Tên luận văn: “Đánh gıá thực trạng xử lý chất thảı nguy hạı tạı công ty cổ phần môı trường đô thị và công nghıệp 10 – Urenco 10, Hà Nội”. Ngành: Khoa Học Môi Trường Mã số: 60 44 03 01 Tên cơ sở đào tạo: Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu: Đánh giá thực trạng xử lý chất thải nguy hại tại Công ty Urenco10 và đưa ra các giải pháp để nâng cao hiệu quả xử lý. Phương pháp nghiên cứu: - Để đánh giá thực trạng xử lý chất thải nguy hại có nguồn gốc từ các loại hình doanh nghiệp, nghiên cứu này áp dụng tiếp cận trường hợp nghiên cứu điểm tại công ty môi trường đô thị và công nghiệp 10 - URENCO 10, là một trong những công ty xử lý chất thải nguy hại lớn nhất miền bắc. Nghiên cứu sử dụng phương pháp khảo sát thực địa và thu thập số liệu thứ cấp: Các số liệu liên quan đến loại hình chất thải nguy hại từ doanh nghiệp, loại chất thải đăng ký xử lý, quy trình và công nghệ xử lý chất thải nguy hại được phân tích từ báo cáo hành nghề quản lý chất thải nguy hại năm 2017.

- Quy trình thu gom được phân tích dựa vào số liệu báo cáo của công ty năm 2017, phân loại chất thải nguy hại theo quy định của thông tư 36/2015/BTNMT ngày 30 tháng 6 năm 2015 về quản lý chất thải nguy hại, hệ thống xử lý chất thải nguy hại được đánh giá trên cơ sở hiện trạng hệ thống xử lý của công ty. - Áp dụng các phương pháp thống kê toán học để xử lý số liệu và đánh giá kết quả đảm bảo yêu cầu khách quan và độ chính xác với sự hỗ trợ của một số phần mềm như Excel. Kết quả chính và kết luận: Thu gom chất thải nguy hại được thực hiện hàng ngày từ 950 doanh nghiệp với tổng lượng chất thải 36 tấn/ngày. Thành phần chất thải nguy hại gồm 19 nhóm theo bảng phân loại của thông tư 36/2015/BTNMT.

Trong đó, các nhóm chất thải bao bì, chất hấp thụ, giẻ lau vật liệu lọc và vải bảo vệ, nhóm chất che phủ bề mặt, gia công kim loại, và nhóm xây dựng và phá dỡ phát sinh lượng chất thải lên đến 18.725 tấn, chiếm 79,8% tổng lượng CTNH. Bên cạnh các công nghệ xử lý chất thải truyền thống như phương pháp nhiệt (đốt), hoá rắn và chôn lấp, thì các công nghệ tái chế được đưa vào xử lý nhằm tăng hiệu quả thu hồi tài nguyên từ CTNH. Các doanh nghiệp nhỏ và vừa có nhu cầu rất lớn trong việc thu gom, vận chuyển và xử lý chất thải nguy hại, vì vậy, công ty cần có những cải tiến, đổi mới công nghệ nhằm đáp ứng được nhu cầu ngày càng cao về chất lượng môi trường cũng như thu hồi năng lượng.