Luận văn thạc sĩ: Khả năng cố định kim loại nặng của biochar và tro bay trong xử lý đất ô nhiễm do khai thác khoáng sản

• Tác giả: Nguyễn Nhật Hiếu
• Người hướng dẫn: GS. Đặng Văn Minh
• Trường học: Đại học Thái Nguyên - Trường Đại học Nông Lâm
• Chuyên ngành: Khoa học môi trường
• Đề tài: Nghiên cứu khả năng cố định một số kim loại nặng của than sinh học (biochar) và tro bay để xử lý đất ô nhiễm do khai thác khoáng sản
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2017
• Địa điểm: Thái Nguyên

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU
• 1.1. Cơ sở khoa học và thực tiễn của đề tài
• 1.1.1. Cơ sở khoa học
• 1.1.2. Thực tiễn đề tài
• 1.2. Tổng quan về nghiên cứu ô nhiễm KLN trong đất do khai thác khoáng sản
• 1.2.1. Tại Việt Nam
• 1.2.2. Tại nước ngoài
• 1.3. Ngăn chặn ô nhiễm kim loại nặng
• 1.4. Các phương pháp xử lý đất bị ô nhiễm
• 1.4.1. Xử lý kim loại nặng trong đất bằng thực vật
• 2. ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
• 2.1. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
• 2.2. Nội dung nghiên cứu
• 2.3. Phương pháp nghiên cứu
• 2.3.1. Cách tiếp cận
• 2.3.2. Phương pháp nghiên cứu
• 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
• 3.1. Thực trạng việc khai thác khoáng sản và đất bị ô nhiễm KLN trên đất khai thác khoáng sản tại Thái Nguyên
• 3.2. Đánh giá nguồn nguyên liệu sản xuất than sinh học (biochar) và tro bay tại tỉnh Thái Nguyên
• 3.3. Tình hình phát sinh và thành phần tính chất của tro bay nhà máy nhiệt điện
• 3.4. Nguồn nguyên liệu rơm rạ và thành phần tính chất của than sinh học sản xuất từ rơm rạ
• 3.5. Nghiên cứu khả năng hấp phụ kim loại nặng của than hoạt tính, tro bay trên đất sau khai khoáng
• 4. KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
• TÀI LIỆU THAM KHẢO
• PHỤ LỤC 1

I. Giới thiệu và tính cấp thiết của đề tài

Nghiên cứu khả năng cố định kim loại nặng bằng biochar và tro bay để xử lý đất ô nhiễm khai thác khoáng sản là một đề tài có ý nghĩa quan trọng trong bối cảnh ô nhiễm môi trường đất do hoạt động khai thác khoáng sản tại Việt Nam. Việc khai thác khoáng sản không chỉ làm suy thoái đất mà còn gây ô nhiễm kim loại nặng (KLN), ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe con người và hệ sinh thái. Than sinh học (biochar) và tro bay được xem là các vật liệu tiềm năng để xử lý đất ô nhiễm nhờ khả năng hấp phụ và cố định KLN. Nghiên cứu này tập trung vào việc đánh giá hiệu quả của các vật liệu này trong việc giảm thiểu ô nhiễm đất tại các khu vực khai thác khoáng sản ở Thái Nguyên.

1.1. Bối cảnh và mục tiêu nghiên cứu

Thái Nguyên là một trong những tỉnh có hoạt động khai thác khoáng sản mạnh mẽ, dẫn đến tình trạng ô nhiễm KLN nghiêm trọng. Các mỏ như sắt Trại Cau, than Khánh Hòa, và chì-kẽm Làng Hích đã để lại hậu quả nặng nề về môi trường. Mục tiêu của nghiên cứu là đánh giá khả năng hấp phụ KLN của than sinh học sản xuất từ rơm rạ và tro bay từ nhà máy nhiệt điện, đồng thời đề xuất giải pháp xử lý đất ô nhiễm hiệu quả và chi phí thấp.

1.2. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn

Nghiên cứu này không chỉ góp phần làm sáng tỏ tính chất hấp phụ của than sinh học và tro bay mà còn cung cấp cơ sở khoa học cho việc ứng dụng các vật liệu này trong xử lý đất ô nhiễm. Về mặt thực tiễn, việc sử dụng các vật liệu sẵn có và rẻ tiền như rơm rạ và tro bay giúp giảm chi phí xử lý, đồng thời tận dụng nguồn phế phụ phẩm nông nghiệp và chất thải công nghiệp.

II. Tổng quan tài liệu

Nghiên cứu này dựa trên cơ sở khoa học về tính chất hấp phụ của than sinh học và tro bay, cũng như thực tiễn ô nhiễm KLN tại các khu vực khai thác khoáng sản. Than sinh học được sản xuất từ rơm rạ có độ xốp cao, khả năng giữ nước và chất dinh dưỡng, đồng thời có thể hấp thụ KLN. Tro bay, chất thải từ nhà máy nhiệt điện, có thành phần chủ yếu là các oxit vô cơ như SiO2, Al2O3, và Fe2O3, với khả năng hấp phụ KLN đáng kể.

2.1. Cơ sở khoa học của than sinh học và tro bay

Than sinh học được tạo ra từ quá trình nhiệt phân các phế phụ phẩm nông nghiệp như rơm rạ. Nó có cấu trúc xốp, diện tích bề mặt lớn, và khả năng hấp phụ KLN cao. Tro bay là sản phẩm phụ của quá trình đốt than trong nhà máy nhiệt điện, với thành phần chủ yếu là các oxit vô cơ. Cả hai vật liệu này đều có tiềm năng lớn trong việc xử lý đất ô nhiễm KLN.

2.2. Thực trạng ô nhiễm KLN tại Thái Nguyên

Các khu vực khai thác khoáng sản tại Thái Nguyên như mỏ sắt Trại Cau, mỏ than Khánh Hòa, và mỏ chì-kẽm Làng Hích đều có hàm lượng KLN vượt quá tiêu chuẩn cho phép. Ví dụ, hàm lượng asen (As) tại mỏ sắt Trại Cau cao hơn tiêu chuẩn 12 lần, trong khi hàm lượng chì (Pb) và kẽm (Zn) tại Làng Hích cũng vượt ngưỡng an toàn. Điều này đòi hỏi các giải pháp xử lý kịp thời và hiệu quả.

III. Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng phương pháp thực nghiệm để đánh giá khả năng hấp phụ KLN của than sinh học và tro bay. Các mẫu đất ô nhiễm được thu thập từ các khu vực khai thác khoáng sản tại Thái Nguyên, sau đó được xử lý bằng các công thức ủ khác nhau với than sinh học và tro bay. Các chỉ tiêu như pH, Eh, EC, và hàm lượng KLN được phân tích để đánh giá hiệu quả xử lý.

3.1. Thu thập và xử lý mẫu

Các mẫu đất được thu thập từ các khu vực khai thác khoáng sản như mỏ sắt Trại Cau, mỏ than Khánh Hòa, và mỏ chì-kẽm Làng Hích. Than sinh học được sản xuất từ rơm rạ, trong khi tro bay được thu thập từ các nhà máy nhiệt điện. Các mẫu đất được ủ với các tỷ lệ khác nhau của than sinh học và tro bay trong thời gian 90 ngày.

3.2. Phân tích và đánh giá kết quả

Các chỉ tiêu như pH, Eh, EC, và hàm lượng KLN (Pb, Zn, Cd) được đo lường và so sánh giữa các mẫu đất trước và sau khi xử lý. Kết quả cho thấy sự thay đổi đáng kể về hàm lượng KLN trong đất, chứng minh hiệu quả của than sinh học và tro bay trong việc cố định KLN.

IV. Kết quả và thảo luận

Kết quả nghiên cứu cho thấy than sinh học và tro bay có khả năng hấp phụ và cố định KLN hiệu quả. Cụ thể, hàm lượng Pb, Zn, và Cd trong đất giảm đáng kể sau khi xử lý. Than sinh học thể hiện khả năng hấp phụ tốt hơn đối với Pb và Zn, trong khi tro bay có hiệu quả cao trong việc cố định Cd. Điều này cho thấy tiềm năng ứng dụng của hai vật liệu này trong xử lý đất ô nhiễm KLN.

4.1. Hiệu quả của than sinh học

Than sinh học sản xuất từ rơm rạ cho thấy khả năng hấp phụ Pb và Zn cao, với hiệu suất hấp phụ lên đến 25.64% đối với Pb và 39.24% đối với Cd. Điều này nhờ vào cấu trúc xốp và diện tích bề mặt lớn của than sinh học, tạo điều kiện thuận lợi cho việc hấp phụ KLN.

4.2. Hiệu quả của tro bay

Tro bay thể hiện khả năng cố định Cd hiệu quả, với hiệu suất hấp phụ đạt 41.05%. Thành phần các oxit vô cơ trong tro bay giúp tăng cường khả năng kết tủa và cố định KLN trong đất, đặc biệt là Cd.

V. Kết luận và kiến nghị

Nghiên cứu đã chứng minh hiệu quả của than sinh học và tro bay trong việc xử lý đất ô nhiễm KLN tại các khu vực khai thác khoáng sản. Than sinh học phù hợp để xử lý Pb và Zn, trong khi tro bay hiệu quả với Cd. Việc kết hợp hai vật liệu này có thể mang lại giải pháp toàn diện và chi phí thấp cho việc xử lý đất ô nhiễm. Cần tiếp tục nghiên cứu để tối ưu hóa tỷ lệ và phương pháp sử dụng các vật liệu này trong thực tế.

5.1. Kết luận

Than sinh học và tro bay là các vật liệu tiềm năng để xử lý đất ô nhiễm KLN, đặc biệt tại các khu vực khai thác khoáng sản. Nghiên cứu này cung cấp cơ sở khoa học và thực tiễn cho việc ứng dụng các vật liệu này trong thực tế.

5.2. Kiến nghị

Cần tiếp tục nghiên cứu để tối ưu hóa quy trình sản xuất và sử dụng than sinh học và tro bay. Đồng thời, cần có các chính sách hỗ trợ và khuyến khích sử dụng các vật liệu này trong xử lý môi trường tại các khu vực khai thác khoáng sản.