Chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp Quốc hội Việt Nam hiện nay trong luận án tiến sĩ Luật học

Luận án tiến sĩ luật học phân tích chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp Quốc hội Việt Nam, đánh giá hiệu quả và đề xuất giải pháp hoàn thiện.

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

luận án tiến sĩ luật học

2020

322
0
0

Phí lưu trữ

75 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT

DANH MỤC CÁC HÌNH

DANH MỤC PHỤ LỤC

1. CHƯƠNG 1: TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU CÁC VẤN ĐỀ CỦA ĐỀ TÀI LUẬN ÁN

1.1. Các công trình nghiên cứu lý luận về chức năng giám sát Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Việt Nam

1.2. Các công trình nghiên cứu về thực trạng chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Việt Nam

1.3. Các công trình nghiên cứu về quan điểm và giải pháp hoàn thiện chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Việt Nam

1.4. Nhận xét các công trình nghiên cứu về các vấn đề thuộc đề tài luận án và những vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu

1.5. Giả thuyết khoa học và câu hỏi nghiên cứu

1.6. Kết luận Chương 1

2. CHƯƠNG 2: LÝ LUẬN VỀ CHỨC NĂNG GIÁM SÁT CỦA ỦY BAN TƯ PHÁP CỦA QUỐC HỘI VIỆT NAM

2.1. Khái quát về chức năng giám sát của Quốc hội và chức năng giám sát của các Ủy ban của Quốc hội

2.2. Về chức năng giám sát của Quốc hội

2.3. Về chức năng giám sát của các Ủy ban của Quốc hội

2.4. Ủy ban Tư pháp - Cơ quan của Quốc hội giúp Quốc hội thực hiện chức năng giám sát hoạt động tư pháp, giám sát việc phát hiện và xử lý hành vi tham nhũng

2.5. Sự cần thiết thành lập Ủy ban Tư pháp

2.6. Khái niệm, đặc điểm chức năng giám sát và vai trò giám sát của Ủy ban Tư pháp

2.7. Nội dung, phương thức và bộ máy thực hiện chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp

2.8. Những yếu tố tác động đến chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp

2.9. Kết luận Chương 2

3. CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG CHỨC NĂNG GIÁM SÁT CỦA ỦY BAN TƯ PHÁP CỦA QUỐC HỘI VIỆT NAM

3.1. Thực trạng pháp luật về chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp

3.2. Sự hình thành và phát triển của pháp luật về chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp

3.3. Kết quả đạt được

3.4. Tồn tại, hạn chế

3.5. Thực trạng thực hiện chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp

3.6. Nguyên nhân của tồn tại, hạn chế

3.7. Thực trạng các yếu tố tác động đến chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp

3.8. Sự lãnh đạo của Đảng đối với hoạt động giám sát của Ủy ban Tư pháp

3.9. Năng lực bộ máy của Ủy ban Tư pháp

3.10. Chất lượng hoạt động của các cơ quan tư pháp và các cơ quan có thẩm quyền trong công tác phát hiện và xử lý hành vi tham nhũng

3.11. Pháp luật về tổ chức bộ máy các cơ quan tư pháp và pháp luật về hình sự, dân sự, thủ tục tố tụng tư pháp, phòng chống tham nhũng

3.12. Môi trường chính trị, xã hội của hoạt động giám sát của Ủy ban Tư pháp

3.13. Kết luận Chương 3

4. CHƯƠNG 4: QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CHỨC NĂNG GIÁM SÁT CỦA ỦY BAN TƯ PHÁP CỦA QUỐC HỘI VIỆT NAM HIỆN NAY

4.1. Quan điểm hoàn thiện chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp hiện nay

4.2. Đáp ứng yêu cầu xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam

4.3. Đáp ứng yêu cầu nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động giám sát của Quốc hội đối với hoạt động tư pháp và công tác phòng, chống tham nhũng

4.4. Bảo đảm phù hợp với thực tiễn Việt Nam và có sự tiếp thu chọn lọc kinh nghiệm của nước ngoài

4.5. Giải pháp hoàn thiện pháp luật về chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp hiện nay

4.5.1. Giải pháp hoàn thiện pháp luật về nội dung chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp

4.5.2. Giải pháp hoàn thiện pháp luật về phương thức thực hiện chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp

4.5.3. Giải pháp hoàn thiện việc thực hiện chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp

4.5.3.1. Nâng cao trách nhiệm của Ủy ban Tư pháp trong việc thực hiện đầy đủ, toàn diện và đồng bộ các nội dung giám sát và các phương thức giám sát
4.5.3.2. Đổi mới, nâng cao hiệu quả giám sát việc ban hành văn bản quy phạm pháp luật
4.5.3.3. Đổi mới, nâng cao hiệu quả giám sát việc thực hiện các yêu cầu, kiến nghị sau giám sát của Ủy ban Tư pháp
4.5.3.4. Đổi mới, nâng cao hiệu quả thực hiện các phương thức giám sát
4.5.3.5. Tăng cường công tác phối hợp giữa Ủy ban Tư pháp và các cơ quan hữu quan trong hoạt động giám sát
4.5.3.6. Bảo đảm cung cấp thông tin kịp thời, đầy đủ cả về lý luận và thực tiễn cho Ủy ban Tư pháp trong hoạt động giám sát
4.5.3.7. Một số giải pháp khác

4.5.4. Tiếp tục đổi mới, tăng cường sự lãnh đạo của Đảng

4.5.5. Nâng cao năng lực bộ máy của Ủy ban Tư pháp

4.5.6. Nâng cao chất lượng hoạt động tư pháp và công tác phòng, chống tham nhũng

4.5.7. Hoàn thiện pháp luật về tổ chức bộ máy của các cơ quan tư pháp, về hình sự, dân sự, thủ tục tố tụng tư pháp và phòng, chống tham nhũng

4.5.8. Bảo đảm dân chủ, nâng cao dân trí, phát triển các phương tiện thông tin đại chúng

4.6. Kết luận Chương 4

KẾT LUẬN

DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI ĐÃ ĐƯỢC CÔNG BỐ

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHỤ LỤC

Phụ lục 1: Về vị trí, vai trò của các Ủy ban, điều kiện hình thành chức năng giám sát của các Ủy ban của Quốc hội

Phụ lục 2: Một số điểm khác biệt cơ bản giữa giám sát của Ủy ban Tư pháp và giám sát của Hội đồng nhân dân, kiểm tra, thanh tra của các cơ quan quản lý nhà nước, kiểm sát hoạt động tư pháp của Viện kiểm sát nhân dân và hoạt động giám đốc việc xét xử của Tòa án nhân dân

Phụ lục 3: Sự hình thành và phát triển của pháp luật về nội dung chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp

Phụ lục 4: Sự hình thành và phát triển của pháp luật về phương thức thực hiện chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp

Phụ lục 5: Thống kê các hoạt động giám sát của Ủy ban Tư pháp

Phụ lục 6: Cơ cấu thành viên của Ủy ban Tư pháp qua các nhiệm kỳ Quốc hội

Phụ lục 7: Mẫu phiếu điều tra khảo sát

Phụ lục 8: Mẫu phiếu phỏng vấn chuyên gia

Phụ lục 9: Báo cáo số liệu kết quả điều tra khảo sát một số nội dung nghiên cứu liên quan đến Luận án

Tóm tắt

I. Giới thiệu về chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp Quốc hội Việt Nam

Chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp Quốc hội Việt Nam đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo tính minh bạch và hiệu quả của hệ thống pháp luật. Giám sát không chỉ là một nhiệm vụ mà còn là một quyền lực cần thiết để bảo vệ quyền lợi của công dân và thúc đẩy sự phát triển của Nhà nước pháp quyền. Luận án này sẽ phân tích các khía cạnh lý luận và thực tiễn của chức năng giám sát, từ đó đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động của Ủy ban.

1.1. Khái niệm và vai trò của chức năng giám sát

Chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp được định nghĩa là hoạt động kiểm tra, đánh giá và giám sát việc thực hiện pháp luật của các cơ quan nhà nước. Vai trò của chức năng này không chỉ dừng lại ở việc phát hiện sai phạm mà còn bao gồm việc kiến nghị các biện pháp khắc phục, đảm bảo sự tuân thủ pháp luật. Theo đó, quyền lực nhà nước được kiểm soát chặt chẽ, góp phần bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân.

1.2. Cơ sở pháp lý của chức năng giám sát

Cơ sở pháp lý cho chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp được quy định trong Hiến pháp và các văn bản pháp luật liên quan. Điều này tạo ra một khung pháp lý vững chắc cho hoạt động giám sát, giúp Ủy ban thực hiện nhiệm vụ của mình một cách hiệu quả. Các quy định này không chỉ xác định quyền hạn mà còn quy định trách nhiệm của Ủy ban trong việc giám sát các hoạt động của các cơ quan nhà nước khác.

II. Thực trạng chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp

Thực trạng chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp hiện nay cho thấy nhiều kết quả tích cực nhưng cũng tồn tại không ít hạn chế. Hoạt động giám sát đã được thực hiện chủ động và tích cực, tuy nhiên, vẫn còn nhiều vấn đề cần cải thiện. Việc giám sát các hoạt động của cơ quan nhà nước và các tổ chức tư pháp cần được chú trọng hơn nữa để đảm bảo tính hiệu quả và minh bạch.

2.1. Kết quả đạt được

Trong thời gian qua, Ủy ban Tư pháp đã thực hiện nhiều hoạt động giám sát quan trọng, từ việc kiểm tra việc thực hiện pháp luật đến việc giám sát các vụ án cụ thể. Những kết quả này đã góp phần nâng cao chất lượng hoạt động của các cơ quan tư pháp, đồng thời bảo vệ quyền lợi của công dân. Các kiến nghị của Ủy ban đã được các cơ quan hữu quan tiếp thu và thực hiện, tạo ra những thay đổi tích cực trong hệ thống pháp luật.

2.2. Những tồn tại và hạn chế

Mặc dù đã đạt được nhiều kết quả, nhưng chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp vẫn còn tồn tại nhiều hạn chế. Việc giám sát chưa được thực hiện một cách đồng bộ và toàn diện, nhiều vấn đề quan trọng vẫn chưa được giải quyết triệt để. Các phương thức giám sát còn thiếu tính sáng tạo và chưa phát huy hết hiệu quả. Điều này đòi hỏi cần có những giải pháp cụ thể để khắc phục những tồn tại này.

III. Giải pháp hoàn thiện chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp

Để nâng cao hiệu quả chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp, cần thiết phải có những giải pháp đồng bộ và cụ thể. Các giải pháp này không chỉ tập trung vào việc cải thiện quy trình giám sát mà còn cần nâng cao năng lực của các thành viên trong Ủy ban. Việc áp dụng công nghệ thông tin trong giám sát cũng là một hướng đi cần được xem xét.

3.1. Nâng cao năng lực cho Ủy ban

Nâng cao năng lực cho Ủy ban Tư pháp là một trong những giải pháp quan trọng. Cần tổ chức các khóa đào tạo, bồi dưỡng kiến thức cho các thành viên Ủy ban về các vấn đề pháp lý, kỹ năng giám sát và quản lý. Điều này sẽ giúp Ủy ban thực hiện tốt hơn chức năng giám sát của mình, từ đó nâng cao hiệu quả hoạt động của Quốc hội.

3.2. Tăng cường phối hợp với các cơ quan khác

Tăng cường phối hợp giữa Ủy ban Tư pháp với các cơ quan nhà nước khác là rất cần thiết. Việc này không chỉ giúp chia sẻ thông tin mà còn tạo ra sự đồng bộ trong hoạt động giám sát. Các cơ quan như Viện kiểm sát, Tòa án và các cơ quan thanh tra cần có sự phối hợp chặt chẽ để đảm bảo tính hiệu quả trong việc phát hiện và xử lý các vi phạm pháp luật.

06/02/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ÀO TẠO BỘ T¯ PHÁP TRUONG ẠI HỌC LUẬT HÀ NOI CAO MANH LINH CHỨC NANG GIAM SAT CUA ỦY BAN T¯ PHAP CUA QUOC HOI VIET NAM HIEN NAY LUAN AN TIEN SI LUAT HOC Hà Nội - 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ÀO TẠO BỘ T¯ PHÁP TR¯ỜNG ẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI CHỨC NNG GIÁM SÁT CỦA ỦY BAN T¯ PHÁP CỦA QUỐC HỘI VIỆT NAM HIỆN NAY LUẬN ÁN TIEN S( LUẬT HOC Chuyên ngành: Lý luận và Lịch sử về nhà n°ớc và pháp luật Mã số: 9.06 Ng°ời h°ớng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Thị Hồi Hà Nội - 2020 LỜI CAM OAN lôi xin cam oan ây là công trình nghiên cứu khoa học ộc lập của riêng tôi. Các kết quả nêu trong Luận án ch°a °ợc công bố trong bat kỳ công trình nào khác. Các số liệu trong Luận án là trung thực, có nguôn gốc rõ ràng, °ợc trích dân theo úng quy ịnh. Tôi xin chịu trách nhiệm về tính chính xác và trung thuc cua Luan an nay.

Tac gia Luan an Cao Manh Linh DANH MUC TU VIET TAT STT Từ viet tat — Ngh)a ầy ủ CQDT: Co quan diéu tra CQTHA: Co quan thi hanh an EFeYPBA CQTP: Co quan tu phap BQH: ại biéu Quốc hội HDT: Hội ồng dân tộc HND: Hội ồng nhân dân HDTP: Hoạt ộng tu pháp KTNN: Kiểm toán nhà n°ớc NV: Nghị viện PCTN: Phòng, chống tham nhing OPF_KNHSR—Y©DMne PHXLTN Phát hiện va xử lý hành vi tham những QH: Quốc hội TAND: Tòa án nhân dân TANDTC: Tòa án nhân dân tôi cao TTCP: Thanh tra Chinh phu TTDS: Tố tụng dân sự TTHC: Tố tụng hành chính TTHS: Tố tụng hình sự UBTP: Uy ban tu phap UBTVQH: Ủy ban th°ờng vu Quốc hội VKSND: Viện kiểm sát nhân dân VKSNDTC: Viện kiểm sát nhân dan tối cao VBQPPL: Van ban quy pham phap luat XHCN Xã hội chu ngh)a DANH MỤC CÁC HÌNH Số hiệu Tên hình Trang Hộp 2.1 | Ý kiên chuyên gia vê giám sát của Uỷ ban T° pháp ôi với | 37 các vụ án cụ thé Hộp 3.1 | Ý kiên chuyên gia về thực trạng giám sát công tác phòng, | 89 chống tham nhing của Hội ồng Dân tộc và các Ủy ban của Quốc hội Hộp 4.1 | Ý kiến chuyên gia về việc hoàn thiện c¡ chế giám sát của | 144 Uy ban T° pháp ối với Tham phán Tòa án nhân dân tối cao Hộp 4.2 | Ý kiến chuyên gia về việc thành lập Ủy ban của Quốc hội | 146 chuyên trách giám sát công tác phòng, chống tham nhing DANH MỤC PHỤ LỤC Số hiệu Tên phụ lục Phụ luc I | Về vị trí, vai trò của các Ủy ban, iều kiện hình thành chức nng giám sát của các Ủy ban của Quốc hội. Phụ lục 2 | Một số iểm khác biệt co ban giữa giám sát của Ủy ban T° pháp và giám sát của Hội ồng nhân dân, kiểm tra, thanh tra của các c¡ quan quản lý nhà n°ớc, kiểm sát hoạt ộng t° pháp của Viện kiểm sát nhân dân và hoạt ộng giảm ốc việc xét xử của Tòa án nhân dân. Phụ lục 3 | Sự hình thành và phát triển của pháp luật về nội dung chức nng giám sát của Ủy ban T° pháp. Phụ lục 4 | Sự hình thành và phát triển của pháp luật về ph°¡ng thức thực hiện chức nng giám sát của Ủy ban T° pháp.

Phụ lục 5 | Thống kê các hoạt ộng giám sát của Uy ban T° pháp. Phụ lục 6 | C¡ cau thành viên của Ủy ban T° pháp qua các nhiệm kỳ Quốc hội. Phụ lục 7 | Mẫu phiếu iều tra khảo sát Phụ lục 8 | Mẫu phiếu phỏng vấn chuyên gia Phụ luc 9 | Báo cáo số liệu kết quả iều tra khảo sát một số nội dung nghiên cứu liên quan ên Luận án MỤC LỤC Trang phụ bìa Trang Lời cam oan Danh mục từ viết tắt Danh mục các hình Danh mục phụ lục Mục lục MỞ ẦU Ch°¡ng 1: TINH HÌNH NGHIÊN CUU CAC VAN DE CUA È TÀI LUAN AN 1. Các công trình nghiên cứu lý luận về chức nng giám sát Uy ban T° pháp của Quốc hội Việt Nam 1.

Các công trình nghiên cứu về thực trạng chức nng giám sát của Ủy 18 ban T° pháp của Quốc hội Việt Nam 1. Các công trình nghiên cứu về quan iểm và giải pháp hoàn thiện 19 chức nng giám sát của Ủy ban T° pháp của Quốc hội Việt Nam 1. Nhận xét các công trình nghiên cứu về các vấn ề thuộc ề tài luận 21 án và những vấn ề cần tiếp tục nghiên cứu 1. _ Giả thuyết khoa học và câu hỏi nghiên cứu 23 Kết luận Ch°¡ng 1 24 Ch°¡ng 2: LÝ LUẬN VE CHỨC NANG GIÁM SAT CUA ỦY BAN T¯ PHAP CUA QUOC HỘI VIỆT NAM 2.

Khái quát về chức nng giám sát của Quốc hội va chức nng giám sat 25 của các Ủy ban của Quốc hội 2. Về chức nng giám sát của Quốc hội 25 2. Về chức nng giám sát của các Ủy ban của Quốc hội 38 Dads Ủy ban T° pháp — C¡ quan của Quốc hội giúp Quốc hội thực hiện 45 chức nng giám sát hoạt ộng tu pháp, giám sát việc phat hiện va xử lý hành vi tham nhing 2. Sự cần thiết thành lập Ủy ban T° pháp 45 Dawid Khái niệm, ặc iểm chức nng giám sát và vai trò giám sát của Ủy a2 ban T° pháp 2.

Nội dung, ph°¡ng thức và bộ máy thực hiện chức nng giám sát của 70 Ủy ban T° pháp 2. Những yếu tô tác ộng ến chức nng giám sát của Uy ban T° pháp 78 Kết luận Ch°¡ng 2 85 Ch°¡ng 3: THỰC TRẠNG CHỨC NNG GIÁM SÁT CỦA ỦY BAN T¯ PHÁP CỦA QUỐC HỘI VIỆT NAM 3. Thực trạng pháp luật về chức nng giám sát của Ủy ban T° pháp 86 S.lal Sự hình thành và phát triển của pháp luật về chức nng giám sát của Ủy 86 ban T° pháp 3. Kết quả ạt °ợc 86 3.

Tôn tại, hạn chế 87 Sun Thực trạng thực hiện chức nng giám sát của Ủy ban T° pháp 94 3. Kết quả ạt °ợc 95 3. Tôn tại, hạn chế 103 Dalat Nguyên nhân của tồn tại, hạn chế 110 3. Thực trạng các yêu tố tác ộng ến chức nng giám sát của Ủy ban T° pháp 115 3.

Sự lãnh ạo của ảng ối với hoạt ộng giám sát của Ủy ban T° pháp 115 Sdads Nng lực bộ máy của Ủy ban T° pháp 117 3. Chất l°ợng hoạt ộng của các c¡ quan t° pháp và các c¡ quan có 122 thâm quyên trong công tác phát hiện và xử lý hành vi tham nhing 3. Pháp luật về tô chức bộ máy các c¡ quan t° pháp và pháp luật về 126 hình sự, dân sự, thủ tục tố tụng t° pháp, phòng chống tham nhing 3. Môi tr°ờng chính trị, xã hội của hoạt ộng giám sát của Ủy ban T° pháp 129 Kết luận Ch°¡ng 3 132 Ch°¡ng 4: QUAN DIEM VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CHỨC NANG GIÁM SÁT CỦA ỦY BAN T¯ PHÁP CỦA QUÓC HỘI VIỆT NAM HIỆN NAY 4.

Quan iểm hoàn thiện chức nng giám sát của Ủy ban T° pháp hiện nay lãa 4. áp ứng yêu cầu xây dựng và hoàn thiện Nhà n°ớc pháp quyền xã 133 hội chủ ngh)a Việt Nam 4. áp ứng yêu cau nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt ộng giám sát của Quốc 134 hội ối với hoạt ộng t° pháp và công tác phòng, chống tham nhing 4. Bảo ảm phù hợp với thực tiễn Việt Nam và có sự tiếp thu chọn lọc kinh 135 nghiệm của n°ớc ngoài 4.

Giải pháp hoàn thiện pháp luật về chức nng giám sat của Ủy ban Tu 136 pháp hiện nay 4. Giải pháp hoàn thiện pháp luật về nội dung chức nng giám sát của 136 Ủy ban T° pháp 4. Giải pháp hoàn thiện pháp luật về ph°¡ng thức thực hiện chức nng 149 giám sát của Ủy ban T° pháp 4. Giải pháp hoàn thiện việc thực hiện chức nng giám sát của Ủy ban T° pháp 152 4.

Nâng cao trách nhiệm của Ủy ban T° pháp trong việc thực hiện day ủ, 152 toàn diện và ồng bộ các nội dung giám sát và các ph°¡ng thức giám sát 4. ổi mới, nâng cao hiệu quả giám sát việc ban hành vn bản quy 153 phạm pháp luật 43. ôi mới, nâng cao hiệu quả giám sát việc thực hiện các yêu cầu, kiến 154 nghị sau giám sát của Ủy ban T° pháp 4. ôi mới, nâng cao hiệu quả thực hiện các ph°¡ng thức giám sát 155 4.

Tng c°ờng công tác phối hợp giữa Uy ban T° pháp và các c¡ quan 160 hữu quan trong hoạt ộng giám sát 4. Bảo ảm cung cấp thông tin kịp thời, day ủ cả về lý luận và thực 162 tiễn cho Ủy ban T° pháp trong hoạt ộng giám sát 4. Một số giải pháp khác 165 4. Tiếp tục ổi mới, tng c°ờng sự lãnh ạo của Dang 165 4.

Nâng cao nng lực bộ máy của Ủy ban T° pháp 166 4. Nâng cao chất l°ợng hoạt ộng t° pháp và công tác phòng, chống tham những 172 4. Hoàn thiện pháp luật về tô chức bộ máy của các c¡ quan t° pháp, về 173 hình sự, dân sự, thủ tục tố tụng t° pháp và phòng, chống tham nhing 4. Bảo ảm dân chủ, nâng cao dân trí, phát triển các ph°¡ng tiện thông 174 tin ại chúng Kết luận Ch°¡ng 4 177 KET LUẬN 178 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU LIEN QUAN DEN 180 DE TÀI DA DUOC CÔNG BO DANH MUC TAI LIEU THAM KHAO 181 PHU LUC MỞ ẦU 1.

Tính cấp thiết của việc nghiên cứu ề tài Trong hệ thông Ủy ban của Quốc hội Việt Nam, Ủy ban T° pháp là c¡ quan mới °ợc thành lập và i vào hoạt ộng từ nhiệm ky Quốc hội khóa XII. Bên cạnh các chức nng thâm tra, kiến nghị, chức nng giám sát là một chức nng quan trọng, chủ yêu của Ủy ban T° pháp. Thời gian qua, trong iều kiện khối l°ợng công việc nhiều, phạm vi hoạt ộng rộng trên nhiều l)nh vực, tính chất phức tạp, tô chức bộ máy thì còn khiêm tốn, nh°ng với quyết tâm cao của Ủy ban T° pháp, “hoạt ộng giám sát của Ủy ban ã °ợc tién hành chủ ộng, tích cực, úng pháp luật, có trong tâm, trọng iểm, tập trung vào những l)nh vực bức xúc nh° việc chấp hành pháp luật trong hoạt ộng của các c¡ quan t° pháp, công tác ấu tranh phòng, chồng tham những, việc giải quyết khiếu nại, tố cáo, bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp của công dân. Ph°¡ng thức giám sát ã có nhiều cải tiến, kết hợp giữa giám sát chung và giám sát cụ thể nên hiệu quả từng b°ớc °ợc nâng lên.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Bài viết "Chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp Quốc hội Việt Nam hiện nay - Luận án tiến sĩ Luật học" cung cấp cái nhìn sâu sắc về vai trò và chức năng giám sát của Ủy ban Tư pháp trong hệ thống pháp luật Việt Nam. Tác giả phân tích các cơ chế giám sát, những thách thức hiện tại và đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động của Ủy ban. Bài viết không chỉ giúp độc giả hiểu rõ hơn về chức năng giám sát của cơ quan này mà còn mở ra những vấn đề liên quan đến việc bảo vệ quyền con người và áp dụng pháp luật trong thực tiễn.

Để mở rộng kiến thức của bạn về các khía cạnh khác trong lĩnh vực pháp luật, bạn có thể tham khảo thêm bài viết Luận văn thạc sĩ luật học vai trò của pháp luật trong việc bảo đảm bảo vệ quyền con người ở việt nam hiện nay, nơi bàn về sự quan trọng của pháp luật trong việc bảo vệ quyền lợi của công dân. Ngoài ra, bài viết Luận văn thạc sĩ luật học áp dụng pháp luật trong giai đoạn xét xử các tội xâm phạm sở hữu từ thực tiễn toà án nhân dân thành phố hà nội sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về việc áp dụng pháp luật trong thực tiễn xét xử. Cuối cùng, bài viết Luận văn thạc sĩ luật học kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự theo thủ tục phúc thẩm sẽ cung cấp cái nhìn sâu sắc về quy trình kiểm sát trong các vụ án dân sự. Những tài liệu này sẽ giúp bạn có cái nhìn toàn diện hơn về hệ thống pháp luật và các vấn đề liên quan.