BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TAO _ BỘ TƯPHÁP. TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI CHE ĐỊNH AN TREO THEO QUY ĐỊNH CUA BO LUAT HÌNH SỰ 2015 LUẬN VĂN THẠC SỈ LUẬT HỌC (Định hướng nghiên cứu) HÀ NỘI, NAM 2022 BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TAO _ BỘ TƯPHÁP. TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI CHE ĐỊNH AN TREO THEO QUY ĐỊNH CUA BỘ LUẬT HÌNH SỰ 2015 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tung hình sự Mã số: 8380104 Người hướng dẫn khoa hoc: TS. NGUYEN KIM CHI HANOI, NAM 2022 LOI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luân văn dé tai: “Chế đính an treo theo quy định của Bo luật hình sự 2015" la công trình nghiên cứu khoa học của riêng tối, không dao văn hay lam dụng các công hình nghiên cứu khác.
Tắt cả những số liêu và nguồn trích dẫn déu trung thực, đáng tin cây va chính xác. TAC GIÁ LUẬN VAN Lê Đặng Việt Mỹ MỤC LỤC MỠ ĐẦU 1 NỘI DỰNG. MOT SỐ VẤN ĐÈ CHƯNG VE AN TREO.1 Khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa của án treo.1 Khái niêm án treo 1.12 Đặc điểm của án treo 1.3 Ý ngiĩa của én treo 10 1.2 Lịch sử lập pháp hình sự Việt Nam từ Sau Cách mạng Tháng Tám năm 1945 đến trước khi ban ban hành B6 luật hình sự năm 2015 (sửa đỗi và bo sung năm 2017) quy định vẻ án treo 13 1.1 Giai đoạn từ sau Cách mang tháng Tám năm 1945 đến trước khi ban hanh BLHS năm 1985 13 1.2 Giai đoạn từ năm 1985 đền trước khi tan hành BLHS năm 1999.33 Giai đoạn từ năm 1999 đến trước khi tan hành BLHS năm 2015.3 Quy đính tương tự của pháp luật hình sự một số nước vẻ án treo.1 Quy định tương tự của pháp luất hình sự Liên bang Nga 18 1.2 Quy định tương tự của pháp luật hình sự Nhật ban.3 Quy định tương tự cũa pháp luất hình sự Công hòa Pháp. n Kết luận chương1 4 CHƯƠNG 2.
QUY ĐỊNH CUA BỘ LUAT HÌNH SỰ NĂM 2015 VE AN TREO VÀ THỰC TIẾN ÁP DUNG 26 2. Quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 về án treo 26 2. Về đối tượng ap dụng án treo 26 2. Các căn cứ, điều kiện áp dung án treo.3 Quy định về thời gian thử thách, điều kiện va mức rút ngắn thời gian thử thách 3 2.14 Quyển, nghĩa vụ và các hậu quả pháp lý có thé phat sinh đổi với người được hưởng án treo trong thời gian thử thách.2 Thực tiễn áp dung án treo 43 2.1 Thực tiễn áp dụng án treo của TAND thành phổ Hà Nội giai đoạn 2019 - 2021 4 2.
Những kết quả đạt được trong việc áp dụng chế định án treo giai đoạn từ năm 2019 đền năm2021 4 2.3, Những han chế, bắt cập va nguyên nhân của hạn ché trong việc áp dụng chế định án treo của TAND thánh phố Ha nội giai đoạn từ năm 2019 đến năm 2021 46 Kết luân chương 2. NOI DUNG HOÀN THIEN PHÁP LUAT VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUA ÁP DUNG AN TREO TRONG BO LUAT HINH SỰ NĂM 2015.1 Yên cầu hoàn thiên pháp luật va năng cao hiệu quả áp dụng các quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 ván treo 3 3. Nội dung hon thiện quy định của BLHS năm 2015 vé an treo. Những giải pháp khác nâng cao hiệu quả áp dụng quy định của BLHS năm 2015 về án treo.1 Nang cao năng lực, trình độ chuyên môn, trách nhiệm, đạo đức của Thẩm phán,HTND 65 3.
Thường xuyên tổng kết rút kinh nghiệm để bão dim việc áp dung các quy định về chế định án treo được chính xác. Tăng cường hướng dn, giải thích pháp luật liên quan đến án treo. đố Két luận chương 3. 2 DANH MUC TAILIEU THAMKHAO DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS Bồ luật hình sự HĐXX Ti đồng xế xử HĐTPE Tôi đồng thâm phan HIND igi thâm nhân dân HIND igi thấm nhân dân TAND.
Toa an nhân ân. TANDTC Toa an nhântần tôi cao UBND Uy ban nhân dân DANH MỤC BẢNG STT TEN BANG TRANG Bang 2. Tông số bị cáo được hường an treo của TAND 1 | Hã Nội so với tổng số bi cáo bi phạt tù của Ha Nội từ 4 năm 2019 đến 2021 theo các chương của Bộ luật hinh sự: MỞ ĐÀU 1. Tính cấp thiết của dé tài Để đâu tranh có hiệu quả với các tội phạm, đảm bảo được các nguyên tắc phân hóa trách nhiêm hình sự, cả thể hóa hình phạt đối với người phạm tội, BLHS quy đính một hệ thống hình phat rất phong phú, da dang để áp dụng đổi với từng tôi pham Mục dich của việc ap dung hình phạt đối với người phạm tối 1a gio duc họ trở thành người có ích cho sã hội, có ý thức tuân theo pháp luật va các quy tắc của cuộc sống sã hội chủ nghĩa, ngăn ngừa họ phạm tội mới.
Tuy nhiên, để đạt được mục đích đỏ, ngoải việc ap dung hình phạt - biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhật, trong một sô trường hợp nhất định sẽ có có hiệu quả cao hơn nếu áp đụng những biến pháp mém ming, không cẩn bắt người pham tôi phải chấp nhận hình phạt. Một biện pháp được áp dụng nhiễu trong thực tiễn la án treo Án treo là một chế định pháp lý ra đời rắt sớm trong pháp luật hình sự Việt ‘Nam, thể hiện quan điểm của Đăng, Nha nước trong áp dụng pháp luật hình sự. là nghiêm minh nhưng nhân đạo, nghiêm trị nhưng khoan hồng, tính ưu việt của chế định của án treo chính là & sư kết hop đó. Ngay sau khi Cách mang tháng 8 năm 1945 thành công, ngày 13/9/1945, Chủ tịch Chính phủ lâm thời Viết Nam dân chủ cộng hòa ban hành sắc lệnh số 33C thành lập các Téa an Quân sự, trong đó có Điều IV quy định về án treo.
Từ đó đến nay, án treo luôn là chế định quan trong của pháp luật hình sự nước ta, là biên pháp miễn chấp hành hinh phạt tù có điêu kẻ có tác dụng khuyên khích người bi kết an tư cải tao, giáo dục tri thánh người lương thiện Trải qua một lịch sử phát triển khá đải, án treo đã ngày cảng khẳng định. được tính ưu việt của nó. Chế định án treo là một biểu hiện rõ nét của sự kết hợp hải hỏa giữa phương châm trừng tri với khoan hồng, đẳng thời cũng thể hiện sự tham gia của nhân dân vào việc giám sát người phạm tội tự giáo dục, cải tạo để trỡ thành người có ích cho xế hội. BLHS năm 2015 kế thửa những gia tri về án treo của BLHS năm 1999.
Tuy vậy, còn nhiều van dé án treo chưa được làm rõ như: căn cứ để người bi phạt tù được hưởng án treo, thời gian, diéu kiện thử thách của án treo, hậu quả và trách nhiệm pháp lý của việc vi pham điều kiến thử thách, việc giao người bị án treo cho các cơ quan, tổ chức, cá nhân giám sat va giáo dục, vẻ áp dụng hình phat bỗ sung đổi với người bị phat tù nhưng cho hưởng án treo. Trong thực tế, trên phương diện áp dụng án treo, những hạn chế trong nhận. thức lý luân, trong xây dưng pháp luật vẻ án treo cũng tác đông tiêu cực không nhö đến thực tiễn ap dụng trong hoạt động xét xử ở nước ta nói chung và một số tĩnh nói riêng, Những vi phạm, sai lâm trong đánh giá nhân thân người pham tội, đánh giá các tình tiết giảm nhe trách nhiêm hình sự, trong quyết định áp dung hay không áp dung án treo, trong cách tính thời gian thử thách án treo, trong tổng hợp hình phạt đối với người phạm tội mới trong thời gian thử thách. gay bite súc trong xã hội, một mặt phan ánh những hạn chế trong nhận thức lý luân, trong xây dựng pháp luật, mặt khác còn phản ánh ý thức cổ tình áp dung én treo không đúng pháp luật trên địa bản, địa phương nhất định.
Khi áp dụng án treo vẫn còn một số vướng mắc như nhận thức va xử lý không thông nhất các vụ án được dư luôn xã hội quan tâm, lên án, căn cứ vào đặc điểm nhân thân người phạm tội dé cho hưởng an treo, vẫn có sự nhân thức không thong nhất, quy định về chế định còn cửng nhắc, không quy định cách xử lý thời gian bi tam giam khí tính thời gian thữ thách án treo cho bi cáo Để góp phân vào việc hoán thiện pháp luật hình sự nói chung va chế định án treo nói riêng, phát huy một cách có hiệu quả tác dụng của án treo trong đầu tranh phòng, chống tội pham, thi việc nghiên ctu một cách sâu rông và toàn diện về chế định án treo cũng như việc áp dung trong thực tiễn là cần thiết, dem lại một cách hiểu đúng đắn, toàn điện, thông nhất về án treo vả áp dung án treo. Bên canh đó đánh giả những wu điểm mà TAND lâm được và chỉ ra những thiểu sót để rút kinh nghiệm và để xuất phương hướng hoàn thiện, các giải pháp nâng cao. hiệu quả áp dụng án treo trên thực tế cũng lả mục đích nghiên cứu để tải "Với ý ngiữa đó, tác giả lựa chọn dé tai nghiên cứu "CHẾ định ám treo theo ng định của Bộ luật hình sự 2015” làm luận văn Thạc ä luật hoc 2. Tình hình nghiên cứu dé tài Án treo là đối tượng nghiên cứu của nhiễu công trình khoa học đã được công tổ, điển hình như là một số các công trình là Giáo trình, tai liệu giảng day ở các cơ sở dio tao Luật học có liên quan đến tôi phạm nay như Giáo trình Luật hình sự của Trường ĐH Luật Hà Nội ~ GS.TS Nguyễn Ngọc Hòa (chủ biến), NXB Công an nhân dân (2018), Giáo trình Luật Hình sự Việt Nam của Khoa Luật Đại học Quốc gia HN do PGS.