Xác định chủ quyền quốc gia đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa

LỜI CAM ĐOAN

MỤC LỤC

PHẦN MỞ ĐẦU

1. Tính cấp thiết của đề tài

2. Mục đích nghiên cứu

3. Tình hình nghiên cứu

4. Đối tƣợng nghiên cứu của đề tài

5. Phạm vi nghiên cứu

6. Phƣơng pháp nghiên cứu

1. CHƢƠNG 1: KHÁI QUÁT VỀ NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ VIỆC XÁC ĐỊNH CHỦ QUYỀN QUỐC GIA ĐỐI VỚI HAI QUẦN ĐẢO HOÀNG SA VÀ TRƢỜNG SA

1.1. Điều kiện tự nhiên của hai quần đảo Hoàng Sa và Trƣờng Sa

1.1.1. Điều kiện tự nhiên của Quần đảo Hoàng Sa

1.1.2. Điều kiện tự nhiên của quần đảo Trƣờng Sa

1.2. Vai trò của quần đảo Hoàng Sa và Trƣờng Sa

1.2.1. Vai trò về kinh tế

1.2.1.1. Tài nguyên về mỏ phốt phát

1.2.1.2. Tài nguyên về dầu mỏ

1.2.1.3. Tài nguyên về thủy hải sản

1.2.2. Điều kiện thuận lợi trong giao thông quốc tế

1.2.3. Vai trò đối với an ninh quốc phòng

1.3. Một số khái niệm cơ bản

1.3.1. Khái niệm lãnh thổ quốc gia

1.3.2. Khái niệm chủ quyền quốc gia

1.3.3. Khái niệm Đảo

1.4. Vấn đề thụ đắc lãnh thổ trong luật pháp và thực tiễn quốc tế

1.4.1. Khái niệm về thụ đắc lãnh thổ

1.4.2. Các phƣơng thức (Modes) thụ đắc lãnh thổ

1.4.2.1. Thụ đắc lãnh thổ bằng chiếm hữu (Occupation)

1.4.2.2. Thụ đắc lãnh thổ theo thời hiệu (Presscription acquisitive)

1.4.2.3. Thụ đắc lãnh thổ do sự tác động của tự nhiên (Accretion)

1.4.2.4. Thụ đắc lãnh thổ bằng chuyển nhượng (Cession)

1.4.2.5. Thụ đắc lãnh thổ bằng xâm chiếm (Conquête)

1.4.3. Phƣơng thức thụ đắc bằng chiếm hữu (hay còn gọi là nguyên tắc chiếm cứ hữu hiệu)

1.4.3.1. Khái niệm chung

1.4.3.2. Các đặc trưng của phương thức chiếm hữu

2. CHƢƠNG 2: NHỮNG HÀNH ĐỘNG VÀ LẬP LUẬN CỦA CÁC BÊN TRANH CHẤP VỀ VIỆC XÁC LẬP CHỦ QUYỀN ĐỐI VỚI HAI QUẦN ĐẢO HOÀNG SA VÀ TRƢỜNG SA

2.1. Những hành động và lập luận của các bên tranh chấp

2.1.1. Những hành động và lập luận của Trung Quốc trong việc thể hiện yêu sách chủ quyền đối với quần và Hoàng Sa và Trƣờng Sa

2.1.1.1. Những hành động của Trung Quốc

2.1.1.2. Những lập luận của Trung Quốc

2.1.2. Những hành động và lập luận của Đài Loan trong việc thể hiện yêu sách chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa và Trƣờng Sa

2.1.2.1. Những hành động của Đài Loan

2.1.2.2. Những lập luận của Đài Loan

2.1.3. Những hành động và lập luận của Malaixia trong việc thể hiện yêu sách chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa và Trƣờng Sa

2.1.3.1. Những hành động của Malaixia

2.1.3.2. Những lập luận của Malaixia

2.1.4. Những hành động và lập luận của Philipnes trong việc thể hiện yêu sách chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa và Trƣờng Sa

2.1.4.1. Những hành động của Philipines

2.1.4.2. Lập luận của Philipines

2.1.5. Những hành động và lập luận của Brunei trong việc thể hiện yêu sách chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa và Trƣờng Sa

2.1.5.1. Những hành động của Brunei

2.1.5.2. Những lập luận của Brunei

2.2. Tính chất trái pháp luật quốc tế của những hành động và lập luận các bên tranh chấp

2.2.1. Tính chất trái pháp luật quốc tế của những hành động và lập luận của Trung Quốc

2.2.1.1. Tính chất trái pháp luật quốc tế của các hành động của Trung Quốc

2.2.1.2. Tính chất trái pháp luật quốc tế của những lập luận của Trung Quốc

2.2.2. Tính chất trái pháp luật quốc tế của các hành động và lập luận của Đài Loan

2.2.2.1. Tính chất trái pháp luật quốc tế của các hành động của Đài Loan

2.2.2.2. Tính chất trái pháp luật quốc tế của các lập luận của Đài Loan

2.2.3. Tính chất trái pháp luật quốc tế của những hành động và lập luận của Malaixia

2.2.3.1. Tính chất trái pháp luật quốc tế của những hành động của Malaixia

2.2.3.2. Tính chất trái pháp luật quốc tế của các lập luận của Malaixia

2.2.4. Tính chất trái pháp luật quốc tế của những hành động và lập luận của Philipines

2.2.4.1. Tính chất trái pháp luật quốc tế của những hành động của Philipines

2.2.4.2. Tính chất trái pháp luật quốc tế của những lập luận của Philipines

2.2.5. Tính chất trái pháp luật quốc tế của những hành động và lập luận của Brunei

2.2.5.1. Tính chất trái pháp luật quốc tế của những hành động của Brunei

2.2.5.2. Tính chất trái pháp luật quốc tế của những lập luận của Brunei

2.3. Một số quan điểm khác nhau về việc xác định chủ quyền quốc gia đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trƣờng Sa

2.3.1. Một số quan điểm một số học giả, luật sƣ trong nƣớc

2.3.1.1. Quan điểm của Tiến sỹ sử học Nguyễn Nhã

2.3.1.2. Quan điểm của tiến sỹ luật Từ Đăng Minh Thu

2.3.1.3. Quan điểm của tác giả Nguyễn Quốc Thắng

2.3.1.4. Quan điểm của tác giả Lê Minh Nghĩa - Cố Trưởng Ban Biên giới của Chính phủ nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam

2.3.2. Một số quan điểm của các học giả nƣớc ngoài

2.3.2.1. Quan điểm của ông Charles Rousseau - giáo sư khoa luật Pari, ủy viên Viện luật quốc tế

2.3.2.2. Quan điểm của ông Giăng Pheriê, trợ giáo trường Đại học luật, kinh tế và khoa học xã hội ở Pari

2.3.2.3. Quan điểm của Giáo sư Amos Jordan

2.3.2.4. Quan điểm của Giáo sư E

2.3.2.5. Quan điểm của Bà Monique Chemiller - Gendreau, Chủ tịch Hội luật gia Châu Âu

3. CHƢƠNG 3: CHỦ QUYỀN QUỐC GIA CỦA VIỆT NAM ĐỐI VỚI QUẦN ĐẢO HOÀNG SA - TRƢỜNG SA VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP

3.1. Những chứng cứ lịch sử khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với Quần đảo Trƣờng Sa và Hoàng Sa

3.1.1. Những chứng cứ lịch sử trƣớc thời Pháp thuộc (Luận cứ thời phong kiến của Nhà nƣớc Việt Nam)

3.1.1.1. Nhà nước phong kiến Việt Nam phát hiện quần đảo Hoàng sa và Trường Sa

3.1.1.2. Nhà nước phong kiến Việt Nam tổ chức điều tra và khảo sát địa hình của hai quần đảo

3.1.1.3. Nhà nước phong kiến Việt Nam tổ chức khai thác, xây dựng di tích, lưu dấu chủ quyền trên hai quần đảo

3.1.2. Những chứng cứ lịch sử trong thời kỳ thực dân Pháp đô hộ

3.1.2.1. Quản lý về mặt hành chính

3.1.2.2. Hoạt động nghiên cứu khoa học và khai thác hải vật

3.1.2.3. Đưa quân ra đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa, chính thức công bố sự chiếm đóng này

3.1.2.4. Các hoạt động đối ngoại

3.1.3. Những chứng cứ lịch sử thời kỳ từ năm 1954 đến 1976

3.1.3.1. Quản lý về mặt hành chính

3.1.3.2. Các hoạt động khoa học và kinh tế

3.1.3.3. Các hoạt động quân sự và đối ngoại

3.1.4. Giai đoạn từ năm 1976 đến nay

3.1.4.1. Quản lý hành chính

3.1.4.2. Các hoạt động khoa học và kinh tế

3.1.4.3. Các hoạt động quân sự và đối ngoại

3.2. Những luận cứ pháp lý chứng minh chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trƣờng Sa

3.2.1. Luật quốc gia

3.2.1.1. Hệ thống các văn bản luật biển thời kỳ phong kiến

3.2.1.2. Các văn bản về luật biển trong thời kỳ pháp thuộc

3.2.1.3. các văn bản về luật biển trong thời kỳ 1954 đến 1976

3.2.1.4. Các văn bản về luật biển trong thời kỳ từ 1976 đến nay

3.2.2. Luật quốc tế

3.2.2.1. Nguyên tắc chiếm cứ hữu hiệu (hay còn gọi là nguyên tắc chiếm hữu thực sự)

3.2.2.2. Hiến chương Liên Hợp Quốc

3.2.2.3. Các nguyên tắc cơ bản của Luật quốc tế

3.2.2.4. Các Điều ước quốc tế

3.3. Một số giải pháp giúp Việt Nam giành lại chủ quyền đối với hai Quần Đảo Hoàng Sa và Trƣờng Sa

3.3.1. Sử dụng thiết chế Tòa án công lý của Liên Hợp Quốc

3.3.2. Sử dụng thiết chế của Tòa án Luật Biển quốc tế

3.3.3. Về hoạt động đối nội

3.3.3.1. Về chính trị

3.3.3.2. Về kinh tế

3.3.4. Về hoạt động đối ngoại

PHẦN KẾT LUẬN

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

I. Tổng quan về xác định chủ quyền quốc gia đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa

Quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa nằm ở vị trí chiến lược quan trọng trong Biển Đông, không chỉ về mặt kinh tế mà còn về an ninh quốc phòng. Việc xác định chủ quyền quốc gia đối với hai quần đảo này là một vấn đề phức tạp, liên quan đến nhiều yếu tố lịch sử, pháp lý và chính trị. Việt Nam đã có những chứng cứ lịch sử và pháp lý rõ ràng để khẳng định chủ quyền của mình. Tuy nhiên, sự tranh chấp với các quốc gia khác, đặc biệt là Trung Quốc, đã tạo ra nhiều thách thức trong việc bảo vệ chủ quyền.

1.1. Lịch sử chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa

Việt Nam đã có những hoạt động xác lập chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa từ thế kỷ XVII. Các tài liệu lịch sử cho thấy, nhà nước phong kiến Việt Nam đã thực hiện nhiều hoạt động khảo sát, khai thác và quản lý quần đảo này. Những chứng cứ này là cơ sở quan trọng để khẳng định chủ quyền của Việt Nam trong bối cảnh hiện nay.

1.2. Tình hình hiện tại và các bên tranh chấp

Hiện nay, quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đang là đối tượng tranh chấp giữa Việt Nam và một số quốc gia khác như Trung Quốc, Đài Loan, và Philippines. Các hành động xâm chiếm và yêu sách chủ quyền của các quốc gia này đã gây ra nhiều căng thẳng trong khu vực, đe dọa đến hòa bình và ổn định.

II. Những thách thức trong việc xác định chủ quyền quốc gia đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa

Việc xác định chủ quyền quốc gia đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa gặp phải nhiều thách thức lớn. Các quốc gia có yêu sách chủ quyền khác nhau đã đưa ra nhiều lập luận và hành động nhằm khẳng định quyền lợi của mình. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến quan hệ quốc tế mà còn tác động đến an ninh khu vực.

2.1. Hành động của Trung Quốc và các quốc gia khác

Trung Quốc đã có nhiều hành động xâm chiếm và xây dựng cơ sở hạ tầng trên các đảo và bãi đá thuộc quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Những hành động này không chỉ vi phạm chủ quyền của Việt Nam mà còn đi ngược lại các nguyên tắc của luật pháp quốc tế.

2.2. Tác động đến quan hệ quốc tế

Sự tranh chấp chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đã làm gia tăng căng thẳng trong quan hệ giữa Việt Nam và các quốc gia khác trong khu vực. Điều này có thể dẫn đến những hệ lụy nghiêm trọng cho hòa bình và ổn định trong khu vực Đông Nam Á.

III. Phương pháp xác định chủ quyền quốc gia đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa

Để xác định chủ quyền quốc gia đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, cần áp dụng các phương pháp nghiên cứu lịch sử và pháp lý. Việc thu thập và phân tích các chứng cứ lịch sử, tài liệu pháp lý là rất quan trọng trong việc khẳng định chủ quyền của Việt Nam.

3.1. Phân tích chứng cứ lịch sử

Việc phân tích các tài liệu lịch sử, bản đồ cổ và các văn bản pháp lý là cần thiết để chứng minh chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo này. Những tài liệu này không chỉ có giá trị pháp lý mà còn thể hiện sự liên tục trong việc thực thi chủ quyền.

3.2. Áp dụng luật quốc tế

Luật quốc tế, đặc biệt là Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển, cung cấp cơ sở pháp lý cho việc xác định chủ quyền quốc gia. Việt Nam cần dựa vào các quy định này để bảo vệ quyền lợi của mình trong các tranh chấp quốc tế.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu về chủ quyền quốc gia

Nghiên cứu về chủ quyền quốc gia đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa không chỉ có giá trị lý thuyết mà còn có ứng dụng thực tiễn trong việc bảo vệ chủ quyền. Các kết quả nghiên cứu có thể được sử dụng để xây dựng các chiến lược chính trị và ngoại giao hiệu quả.

4.1. Chiến lược bảo vệ chủ quyền

Việt Nam cần xây dựng một chiến lược bảo vệ chủ quyền toàn diện, bao gồm cả các biện pháp ngoại giao và pháp lý. Việc hợp tác với các quốc gia khác trong khu vực cũng là một yếu tố quan trọng để tăng cường sức mạnh trong việc bảo vệ chủ quyền.

4.2. Kết quả nghiên cứu và ứng dụng

Các kết quả nghiên cứu về chủ quyền quốc gia có thể được sử dụng để nâng cao nhận thức của cộng đồng và tạo ra sự đồng thuận trong xã hội về vấn đề này. Điều này sẽ góp phần củng cố lòng yêu nước và trách nhiệm của mỗi công dân trong việc bảo vệ chủ quyền.

V. Kết luận và tương lai của chủ quyền quốc gia đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa

Việc xác định chủ quyền quốc gia đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là một vấn đề phức tạp và nhạy cảm. Tuy nhiên, với những chứng cứ lịch sử và pháp lý vững chắc, Việt Nam có thể khẳng định quyền lợi của mình. Tương lai của chủ quyền quốc gia phụ thuộc vào sự quyết tâm và nỗ lực của toàn xã hội trong việc bảo vệ lãnh thổ.

5.1. Tầm quan trọng của việc bảo vệ chủ quyền

Bảo vệ chủ quyền quốc gia không chỉ là trách nhiệm của chính phủ mà còn là của mỗi công dân. Sự đồng lòng và quyết tâm của toàn xã hội sẽ tạo ra sức mạnh lớn trong việc bảo vệ lãnh thổ.

5.2. Hướng đi trong tương lai

Việt Nam cần tiếp tục nghiên cứu và cập nhật thông tin về tình hình Biển Đông, đồng thời tăng cường hợp tác quốc tế để bảo vệ chủ quyền. Việc xây dựng một chiến lược dài hạn sẽ giúp Việt Nam giữ vững chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Luận văn thạc sĩ về xác định chủ quyền quốc gia đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa