Khoá luận tốt nghiệp xác định cha mẹ con trong trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản theo luật hôn nhân và gia đình 2014

Khóa luận phân tích quy định xác định cha mẹ con trong sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản theo Luật Hôn nhân và Gia đình 2014.

• Tác giả: Nguyễn Thị Lan
• Người hướng dẫn: PGSTS. Nguyễn Thị Lan
• Trường học: Trường Đại Học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật
• Đề tài: Xác Định Cha Mẹ Con Trong Sinh Con Bằng Kỹ Thuật Hỗ Trợ Theo Luật 2014
• Loại tài liệu: khóa luận
• Năm xuất bản: 2014
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT
• MỤC LỤC
• 1. CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ XÁC ĐỊNH CHA, MẸ, CON TRONG TRƯỜNG HỢP SINH CON BẰNG KỸ THUẬT HỖ TRỢ SINH SẢN
• 1.1. Một số khái niệm
• 1.2. Khái niệm cha, mẹ, con
• 1.3. Khái niệm xác định cha, mẹ, con
• 1.4. Các trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản
• 1.4.1. Thụ tinh nhân tạo
• 1.4.2. Thụ tinh trong ống nghiệm
• 1.4.3. Mang thai hộ
• 1.5. Ý nghĩa của việc xác định cha, mẹ, con trong trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản
• 1.6. Khái quát pháp luật Việt Nam về xác định cha, mẹ, con trong trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản
• KẾT LUẬN CHƯƠNG 1
• 2. CHƯƠNG 2: PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ XÁC ĐỊNH CHA, MẸ, CON TRONG TRƯỜNG HỢP SINH CON BẰNG KỸ THUẬT HỖ TRỢ SINH SẢN
• 2.1. Nguyên tắc và điều kiện áp dụng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản
• 2.2. Xác định cha, mẹ, con khi người giám hộ đỡ đần con cho mình
• 2.3. Xác định cha, mẹ, con khi sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản đối với người phụ nữ độc thân
• 2.4. Xác định cha, mẹ, con trong trường hợp mang thai hộ
• 2.5. Thủ tục xác định cha, mẹ, con trong trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản
• 2.5.1. Thủ tục hành chính
• 2.5.2. Thủ tục tư pháp
• KẾT LUẬN CHƯƠNG 2
• 3. CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ XÁC ĐỊNH CHA, MẸ, CON TRONG TRƯỜNG HỢP SINH CON BẰNG KỸ THUẬT HỖ TRỢ SINH SẢN
• 3.1. Thực tiễn thực hiện pháp luật về xác định cha, mẹ, con trong trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản
• 3.1.1. Những thành công đạt được trong thực tiễn thực hiện pháp luật về xác định cha, mẹ, con trong trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản
• 3.1.2. Những vướng mắc, bất cập trong thực tiễn thực hiện pháp luật về xác định cha, mẹ, con trong trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản
• 3.2. Giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật trong trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản
• KẾT LUẬN CHƯƠNG 3
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Những vấn đề lý luận chung về xác định cha mẹ con trong trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản

Khái niệm xác định cha mẹ con trong bối cảnh sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản là một vấn đề phức tạp, liên quan đến nhiều khía cạnh pháp lý và xã hội. Theo quy định của Luật 2014, việc xác định cha mẹ con không chỉ dựa vào mối quan hệ huyết thống mà còn phụ thuộc vào các yếu tố như ý chí của cha mẹ và các thủ tục pháp lý liên quan. Trong trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ, có thể có sự tham gia của nhiều bên, như người hiến trứng hoặc tinh trùng, dẫn đến những thách thức trong việc xác định mối quan hệ cha mẹ con. Điều này đặt ra câu hỏi về tính hợp pháp và đạo đức trong việc xác định cha mẹ con, đặc biệt là trong các trường hợp mang thai hộ. Việc xác định cha mẹ con không chỉ có ý nghĩa pháp lý mà còn ảnh hưởng đến quyền lợi của đứa trẻ và các bên liên quan.

1.1. Khái niệm và ý nghĩa của việc xác định cha mẹ con

Việc xác định cha mẹ con có ý nghĩa quan trọng trong việc bảo vệ quyền lợi của đứa trẻ và các bên liên quan. Theo Luật Hôn nhân và Gia đình 2014, cha mẹ có trách nhiệm nuôi dưỡng và giáo dục con cái. Điều này không chỉ là nghĩa vụ pháp lý mà còn là trách nhiệm đạo đức. Trong bối cảnh sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ, việc xác định cha mẹ con trở nên phức tạp hơn khi có sự tham gia của nhiều bên. Điều này có thể dẫn đến những tranh chấp pháp lý về quyền lợi và nghĩa vụ giữa các bên. Do đó, việc xác định cha mẹ con cần được thực hiện một cách rõ ràng và minh bạch để bảo vệ quyền lợi của đứa trẻ và các bên liên quan.

1.2. Các trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ

Có nhiều phương pháp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ, bao gồm thụ tinh trong ống nghiệm, mang thai hộ và thụ tinh nhân tạo. Mỗi phương pháp đều có những quy định pháp lý riêng về việc xác định cha mẹ con. Ví dụ, trong trường hợp mang thai hộ, người mang thai không nhất thiết phải là mẹ của đứa trẻ, điều này đặt ra những thách thức trong việc xác định mối quan hệ cha mẹ con. Theo Luật 2014, việc xác định cha mẹ con trong trường hợp này cần phải dựa vào ý chí của các bên và các thủ tục pháp lý liên quan. Điều này cho thấy sự cần thiết phải có một khung pháp lý rõ ràng để giải quyết các vấn đề phát sinh trong thực tiễn.

II. Pháp luật Việt Nam hiện hành về xác định cha mẹ con trong trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản

Pháp luật Việt Nam đã có những quy định cụ thể về việc xác định cha mẹ con trong trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản. Theo Luật Hôn nhân và Gia đình 2014, việc xác định cha mẹ con cần phải dựa trên các yếu tố như huyết thống, ý chí của cha mẹ và các thủ tục pháp lý. Điều này có nghĩa là, trong trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ, các bên liên quan cần phải thực hiện các thủ tục pháp lý để xác định mối quan hệ cha mẹ con một cách rõ ràng. Việc này không chỉ giúp bảo vệ quyền lợi của đứa trẻ mà còn giúp các bên liên quan tránh được những tranh chấp pháp lý trong tương lai.

2.1. Nguyên tắc và điều kiện áp dụng

Nguyên tắc xác định cha mẹ con trong trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản cần phải tuân thủ các quy định của pháp luật hiện hành. Điều này bao gồm việc thực hiện các thủ tục pháp lý cần thiết để xác định mối quan hệ cha mẹ con. Theo đó, các bên liên quan cần phải có sự đồng thuận và thực hiện các bước cần thiết để đảm bảo quyền lợi của đứa trẻ. Việc này không chỉ giúp bảo vệ quyền lợi của đứa trẻ mà còn giúp các bên liên quan tránh được những tranh chấp pháp lý trong tương lai.

2.2. Thủ tục xác định cha mẹ con

Thủ tục xác định cha mẹ con trong trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản cần phải được thực hiện một cách rõ ràng và minh bạch. Theo quy định của Luật 2014, các bên liên quan cần phải thực hiện các thủ tục pháp lý để xác định mối quan hệ cha mẹ con. Điều này bao gồm việc đăng ký khai sinh cho đứa trẻ và thực hiện các thủ tục cần thiết để xác định quyền lợi và nghĩa vụ của các bên. Việc này không chỉ giúp bảo vệ quyền lợi của đứa trẻ mà còn giúp các bên liên quan tránh được những tranh chấp pháp lý trong tương lai.

III. Thực tiễn thực hiện pháp luật và giải pháp hoàn thiện pháp luật về xác định cha mẹ con trong trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản

Thực tiễn thực hiện pháp luật về xác định cha mẹ con trong trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản hiện nay còn nhiều bất cập. Nhiều trường hợp phát sinh tranh chấp pháp lý liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của các bên. Điều này cho thấy sự cần thiết phải có những giải pháp hoàn thiện pháp luật để bảo vệ quyền lợi của đứa trẻ và các bên liên quan. Các giải pháp này có thể bao gồm việc sửa đổi, bổ sung các quy định pháp luật hiện hành để đảm bảo tính hợp lý và khả thi trong thực tiễn.

3.1. Những thành công đạt được

Trong thời gian qua, pháp luật Việt Nam đã có những bước tiến đáng kể trong việc xác định cha mẹ con trong trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản. Nhiều quy định pháp luật đã được ban hành nhằm bảo vệ quyền lợi của đứa trẻ và các bên liên quan. Điều này cho thấy sự quan tâm của Nhà nước đối với vấn đề này và mong muốn tạo ra một khung pháp lý rõ ràng để giải quyết các vấn đề phát sinh trong thực tiễn.

3.2. Những vướng mắc bất cập trong thực tiễn

Mặc dù đã có những quy định pháp luật cụ thể, nhưng thực tiễn thực hiện vẫn còn nhiều vướng mắc. Nhiều trường hợp phát sinh tranh chấp pháp lý liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của các bên. Điều này cho thấy sự cần thiết phải có những giải pháp hoàn thiện pháp luật để bảo vệ quyền lợi của đứa trẻ và các bên liên quan. Các giải pháp này có thể bao gồm việc sửa đổi, bổ sung các quy định pháp luật hiện hành để đảm bảo tính hợp lý và khả thi trong thực tiễn.

Nội dung chính

Bối cảnh và vấn đề nghiên cứu

Tình trạng vô sinh, hiếm muộn tại Việt Nam đang trở thành một vấn đề y tế và xã hội đáng quan tâm, ảnh hưởng trực tiếp đến quy mô dân số và hạnh phúc của nhiều gia đình. Dẫn theo số liệu thống kê của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) và Bộ Y tế Việt Nam được trích dẫn trong công trình:

• Việt Nam là một trong những quốc gia có tỷ lệ vô sinh cao, ước tính mỗi năm có khoảng 1 triệu cặp vợ chồng vô sinh, hiếm muộn (chiếm tỷ lệ khoảng 7,7%).
• Nhóm đối tượng trong độ tuổi dưới 30 chiếm tới 50% tổng số ca mắc.
• Tỷ lệ vô sinh thứ phát (vô sinh sau một lần có thai) đang gia tăng từ 15% đến 20% mỗi năm, chiếm hơn 50% các cặp vợ chồng vô sinh.
• Cơ cấu nguyên nhân vô sinh gồm: 40% do nam giới, 40% do nữ giới, 10% do cả hai vợ chồng và 10% không rõ nguyên nhân.

Sự phát triển của y học hiện đại với các kỹ thuật hỗ trợ sinh sản (như thụ tinh nhân tạo, thụ tinh trong ống nghiệm) và sự thừa nhận pháp lý đối với việc mang thai hộ vì mục đích nhân đạo trong Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 đã mở ra cơ hội làm cha, làm mẹ cho các cặp vợ chồng vô sinh cũng như phụ nữ độc thân. Tuy nhiên, việc áp dụng các kỹ thuật này làm xuất hiện sự tham gia của bên thứ ba (người hiến tặng tinh trùng, noãn, phôi hoặc người mang thai hộ), khiến quan hệ huyết thống sinh học không còn đồng nhất tuyệt đối với quan hệ cha mẹ - con về mặt pháp lý. Điều này đặt ra nhiều vấn đề phức tạp trong việc xác định cha, mẹ, con cũng như giải quyết các quyền nhân thân, tài sản liên quan.

Khóa luận được thực hiện nhằm giải quyết các mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu sau:

1. Mục tiêu nghiên cứu: Làm sáng tỏ những vấn đề lý luận và thực tiễn thực hiện pháp luật về xác định cha, mẹ, con trong trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản; chỉ ra các quy định còn thiếu sót, bất cập trong thực tiễn áp dụng; trên cơ sở đó đề xuất các giải pháp, kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật hiện hành.
2. Nhiệm vụ nghiên cứu:
   • Tìm hiểu, hệ thống hóa các vấn đề lý luận chung và quy định pháp luật hiện hành về xác định cha, mẹ, con khi sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản.
   • Nghiên cứu, đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật trong thực tiễn.
   • Xác định các hạn chế, vướng mắc và đưa ra các giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật.
3. Đối tượng nghiên cứu: Các vấn đề lý luận và thực tiễn thực hiện quy định pháp luật Việt Nam về xác định cha, mẹ, con trong trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản, trọng tâm là Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và các văn bản hướng dẫn thi hành.
4. Phạm vi nghiên cứu:
   • Phạm vi nội dung: Tập trung vào các quy phạm pháp luật nội dung của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, kết hợp xem xét các quy định pháp luật hình thức có liên quan trực tiếp về thủ tục hành chính (hộ tịch) và thủ tục tư pháp (tố tụng dân sự).
   • Phạm vi không gian và thời gian: Hệ thống pháp luật Việt Nam hiện hành từ mốc Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 đến Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và các văn bản hướng dẫn thi hành tính đến thời điểm nghiên cứu.

---

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

• Cơ sở phương pháp luận: Khóa luận dựa trên phương pháp luận của chủ nghĩa duy vật biện chứng và chủ nghĩa duy vật lịch sử của học thuyết Mác - Lênin, kết hợp chặt chẽ giữa nghiên cứu lý luận pháp lý và khảo sát thực tiễn áp dụng.
• Phương pháp nghiên cứu cụ thể:
  • Phương pháp phân tích và tổng hợp: Làm rõ nội hàm các khái niệm pháp lý, nguyên tắc và điều kiện áp dụng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản, cũng như các căn cứ xác định cha, mẹ, con.
  • Phương pháp so sánh luật học: Đối chiếu các quy định của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000, Nghị định 12/2003/NĐ-CP với Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Nghị định 10/2015/NĐ-CP để nhận diện các bước tiến và điểm thay đổi của khung pháp lý.
  • Phương pháp liệt kê, thống kê: Tập hợp các số liệu y tế về thực trạng vô sinh, điều kiện áp dụng và các trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản.
• Khung pháp lý và khái niệm sử dụng:
  • Văn bản pháp luật: Hiến pháp năm 2013, Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000, Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 (viết tắt: LHNGĐ 2014), Luật Hộ tịch năm 2014, Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (viết tắt: BLTTDS 2015), Nghị định số 12/2003/NĐ-CP, Nghị định số 10/2015/NĐ-CP, Nghị định số 123/2015/NĐ-CP.
  • Khái niệm trọng tâm: Cha, mẹ, con (dưới góc độ sinh học - xã hội và góc độ pháp lý); Kỹ thuật hỗ trợ sinh sản (ART - Assisted Reproductive Technologies); Thụ tinh nhân tạo (IUI); Thụ tinh trong ống nghiệm (IVF); Mang thai hộ vì mục đích nhân đạo (Surrogacy).
• Nguồn dữ liệu: Các văn bản quy phạm pháp luật của Việt Nam; số liệu y tế từ WHO và Bộ Y tế; các công trình nghiên cứu, giáo trình, luận án tiến sĩ và luận văn thạc sĩ chuyên ngành Luật học liên quan đến chế định xác định cha, mẹ, con.

---

Nội dung chính theo từng chương

Chương 1: Những vấn đề lý luận chung về xác định cha, mẹ, con trong trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản

Chương này tập trung xây dựng nền tảng lý luận về chế định xác định quan hệ cha, mẹ, con trong bối cảnh ứng dụng y học hiện đại:

1. Hệ thống khái niệm cơ bản:

   • Khái niệm cha, mẹ, con: Dưới góc độ sinh học - xã hội truyền thống, quan hệ này gắn liền với yếu tố huyết thống trực hệ và sự kiện sinh đẻ. Khi áp dụng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản có sự tham gia của người hiến tặng giao tử/phôi hoặc người mang thai hộ, yếu tố huyết thống không còn là căn cứ duy nhất mà được bổ sung bởi yếu tố ý chí của các chủ thể mong muốn có con. Dưới góc độ pháp lý, cha, mẹ, con là chủ thể có quyền và nghĩa vụ tương ứng được pháp luật thừa nhận thông qua các sự kiện pháp lý và thủ tục đăng ký hộ tịch hoặc phán quyết của cơ quan có thẩm quyền.
   • Sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản: Theo Khoản 21 Điều 3 LHNGĐ 2014, đây là việc sinh con bằng kỹ thuật thụ tinh nhân tạo hoặc thụ tinh trong ống nghiệm. Dưới góc độ sinh học, đây là sự can thiệp của kỹ thuật y sinh học vào quá trình thụ thai tự nhiên để hỗ trợ các cặp vợ chồng vô sinh hoặc phụ nữ độc thân có con.
   • Xác định cha, mẹ, con: Là việc áp dụng các quy định pháp luật nhằm nhận diện mối quan hệ cha mẹ - con, làm căn cứ phát sinh quyền và nghĩa vụ pháp lý giữa các bên.

2. Các phương pháp hỗ trợ sinh sản phổ biến:

   • Thụ tinh nhân tạo (IUI): Kỹ thuật bơm tinh trùng đã lọc rửa của người chồng (hoặc người hiến) vào buồng tử cung của người phụ nữ tại thời điểm rụng trứng.
   • Thụ tinh trong ống nghiệm (IVF): Sự kết hợp giữa noãn và tinh trùng ngoài cơ thể (trong ống nghiệm/phòng thí nghiệm) để tạo thành phôi, sau đó chuyển phôi vào buồng tử cung của người phụ nữ để làm tổ và phát triển.
   • Mang thai hộ vì mục đích nhân đạo: Người phụ nữ tự nguyện mang thai và sinh con cho cặp vợ chồng vô sinh bằng kỹ thuật IVF (sử dụng noãn của người vợ và tinh trùng của người chồng), không vì mục đích thương mại hay vụ lợi kinh tế.

3. Ý nghĩa của việc xác định cha, mẹ, con:

   • Ổn định quan hệ gia đình và bảo vệ quyền trẻ em: Bảo đảm trẻ em sinh ra có đầy đủ nguồn gốc xuất thân, được chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục trong môi trường gia đình hợp pháp.
   • Tác động đến các chế định pháp luật khác: Là căn cứ xác định quyền nhân thân, quyền thừa kế, phân chia tài sản, nghĩa vụ cấp dưỡng theo Luật Hôn nhân và gia đình và Bộ luật Dân sự; là cơ sở xác định tư cách đương sự trong tố tụng dân sự; là căn cứ áp dụng chính sách nhân đạo của pháp luật hình sự (như không áp dụng hình phạt tử hình, hoãn hoặc tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù đối với phụ nữ có thai hoặc đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi).

4. Khái quát lịch sử pháp luật Việt Nam:

   • Thời kỳ trước LHNGĐ 2000: Việc xác định cha, mẹ, con chủ yếu dựa vào nguyên tắc huyết thống và hôn nhân truyền thống.
   • LHNGĐ 2000 và Nghị định số 12/2003/NĐ-CP: Lần đầu tiên ghi nhận nguyên tắc xác định cha mẹ cho con sinh ra theo phương pháp khoa học (Khoản 2 Điều 63), quy định trẻ sinh ra từ người mẹ nào thì mẹ đó là mẹ pháp lý; tuy nhiên, thời kỳ này nghiêm cấm tuyệt đối mọi hành vi mang thai hộ.
   • LHNGĐ 2014: Bước chuyển biến lớn khi hoàn thiện quy tắc suy đoán pháp lý và chính thức cho phép mang thai hộ vì mục đích nhân đạo.

---

Chương 2: Pháp luật Việt Nam hiện hành về xác định cha, mẹ, con trong trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản

Chương này đi sâu phân tích hệ thống quy phạm pháp luật thực định điều chỉnh các điều kiện y tế, quy tắc xác định quan hệ cha mẹ - con và thủ tục pháp lý tương ứng:

1. Nguyên tắc và điều kiện áp dụng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản:
   • Năm nguyên tắc cốt lõi: (1) Tự nguyện của các bên; (2) Giữ bí mật vô danh giữa người hiến và người nhận tinh trùng/phôi; (3) Tôn trọng, bảo vệ đời sống riêng tư và bí mật gia đình; (4) Tuân thủ quy trình kỹ thuật và tiêu chuẩn sức khỏe của Bộ Y tế; (5) Chỉ thực hiện tại các cơ sở khám bệnh, chữa bệnh đủ điều kiện được Bộ Y tế công nhận.
   • Điều kiện đối với người hiến và nhận giao tử/phôi (theo Nghị định 10/2015/NĐ-CP): Người hiến phải được khám sàng lọc không mắc bệnh di truyền, tâm thần, HIV; tinh trùng/noãn của một người chỉ dùng cho một người nhận duy nhất, nếu thành công thì phần còn lại phải hủy hoặc hiến cho nghiên cứu khoa học. Người nhận noãn phải là công dân Việt Nam hoặc người gốc Việt Nam; người nước ngoài chỉ được nhận tinh trùng.
   • Điều kiện mang thai hộ vì mục đích nhân đạo (Điều 95 LHNGĐ 2014):
     • Bên nhờ mang thai hộ: Là cặp vợ chồng chưa có con chung; người vợ được xác nhận y tế không thể mang thai và sinh con dù đã áp dụng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản; đã được tư vấn đầy đủ về y tế, pháp lý và tâm lý.
     • Bên mang thai hộ: Là người thân thích cùng hàng của bên vợ hoặc bên chồng (chị em ruột, chị em họ...); đã từng sinh con và chỉ được mang thai hộ một lần; ở độ tuổi phù hợp và có xác nhận y tế; có văn bản đồng ý của người chồng nếu người đó đang có hôn nhân hợp pháp.
     • Cơ sở y tế được phép thực hiện (theo Nghị định 10/2015/NĐ-CP): Chỉ 03 bệnh viện được cấp phép ban đầu gồm Bệnh viện Phụ sản Trung ương, Bệnh viện Đa khoa Trung ương Huế và Bệnh viện Phụ sản Từ Dũ (TP. Hồ Chí Minh).

Trường hợp áp dụng	Căn cứ pháp lý	Quy tắc xác định cha, mẹ	Quan hệ với người hiến tặng / mang thai hộ
Vợ chồng vô sinh (vợ mang thai)	Điều 88, Khoản 1 & Khoản 3 Điều 93 LHNGĐ 2014	Trẻ sinh ra trong thời kỳ hôn nhân hoặc trong vòng 300 ngày sau chấm dứt hôn nhân là con chung của vợ chồng.	Người hiến tinh trùng, noãn, phôi không có bất kỳ quyền và nghĩa vụ cha, mẹ nào đối với đứa trẻ.
Phụ nữ sống độc thân	Khoản 2 & Khoản 3 Điều 93 LHNGĐ 2014; NĐ 10/2015/NĐ-CP	Người phụ nữ độc thân trực tiếp sinh con là mẹ của đứa trẻ sinh ra.	Người hiến tặng không phát sinh quan hệ cha - con; nếu sau đó người mẹ kết hôn thì quan hệ cha - con áp dụng theo Điều 88 LHNGĐ 2014.
Mang thai hộ vì mục đích nhân đạo	Điều 94, Điều 95 LHNGĐ 2014	Con sinh ra là con chung của vợ chồng nhờ mang thai hộ kể từ thời điểm con được sinh ra.	Giữa người mang thai hộ và đứa trẻ không phát sinh quyền, nghĩa vụ mẹ - con; người mang thai hộ không được công nhận là mẹ ở bất kỳ giai đoạn nào.

2. Thủ tục hành chính (Đăng ký khai sinh):

   • Thực hiện theo Luật Hộ tịch 2014 và Nghị định 123/2015/NĐ-CP tại UBND cấp xã nơi cư trú của người cha hoặc người mẹ trong thời hạn 60 ngày kể từ ngày sinh.
   • Hồ sơ gồm: Tờ khai đăng ký khai sinh, Giấy chứng sinh (hoặc văn bản chứng minh mang thai hộ đối với trường hợp mang thai hộ), Giấy chứng nhận kết hôn của cha mẹ (nếu có).
   • Đặc thù: Đối với phụ nữ độc thân, phần thông tin về người cha trong Sổ hộ tịch và Giấy khai sinh được để trống; đối với trường hợp mang thai hộ, thông tin cha mẹ được ghi theo cặp vợ chồng nhờ mang thai hộ kèm theo xác nhận của cơ sở y tế thực hiện kỹ thuật.

3. Thủ tục tư pháp (Giải quyết tranh chấp):

   • Thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân theo quy định của BLTTDS 2015.
   • Chủ thể có quyền yêu cầu xác định cha, mẹ, con được quy định tại Điều 102 LHNGĐ 2014 (cha, mẹ, con đã thành niên, người giám hộ, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, trẻ em, Hội Liên hiệp Phụ nữ).
   • Điểm đặc thù về chứng cứ: Giám định gen (ADN) không được coi là căn cứ phủ nhận quan hệ cha mẹ trong trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản; Tòa án căn cứ vào hồ sơ y tế, văn bản thỏa thuận mang thai hộ, sổ y bạ, giấy chứng sinh và xác nhận của cơ sở y tế thực hiện kỹ thuật.

---

Chương 3: Thực tiễn thực hiện pháp luật và giải pháp hoàn thiện pháp luật về xác định cha, mẹ, con trong trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản

Chương này tổng kết các kết quả đạt được, phân tích các vướng mắc phát sinh từ thực tế áp dụng và đề xuất định hướng hoàn thiện:

1. Thành công đạt được trong thực tiễn:

   • Thiết lập khung pháp lý bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên, đặc biệt là phụ nữ và trẻ em sinh ra từ kỹ thuật hỗ trợ sinh sản.
   • Giải tỏa tâm lý, hiện thực hóa quyền làm cha mẹ chính đáng cho các cặp vợ chồng vô sinh và phụ nữ độc thân.
   • Nguyên tắc bảo mật vô danh thông tin người hiến tặng đã khuyến khích người dân tham gia hiến tặng tinh trùng, noãn, phôi phục vụ mục đích nhân đạo, gia tăng nguồn mẫu lưu trữ tại các cơ sở y tế.

2. Vướng mắc, bất cập trong thực tiễn:

   • Xung đột giữa nguyên tắc vô danh và quyền biết nguồn gốc của trẻ: Nguyên tắc giữ bí mật tuyệt đối thông tin người hiến tặng nhằm tránh tranh chấp xã hội, nhưng lại tạo ra rào cản khi đứa trẻ trưởng thành có nguyện vọng chính đáng muốn biết nguồn gốc di truyền hoặc khi cần truy xuất tiền sử bệnh lý di truyền để điều trị y tế.
   • Bất cập trong điều kiện "chưa có con chung" đối với mang thai hộ: Quy định cấm nhờ mang thai hộ khi đã có con chung dẫn đến hạn chế tính nhân đạo trong các trường hợp cặp vợ chồng đã có con nhưng con bị dị tật nặng, mắc bệnh hiểm nghèo bẩm sinh hoặc mất khả năng nhận thức.
   • Quy định về độ tuổi của người mang thai hộ chưa cụ thể: Cụm từ "độ tuổi phù hợp" tại Điểm c Khoản 3 Điều 95 LHNGĐ 2014 chưa được văn bản dưới luật lượng hóa rõ ràng bằng khung tuổi cụ thể, gây khó khăn cho việc đánh giá thống nhất tại các cơ sở y tế.
   • Rủi ro tranh chấp bàn giao con: Tình trạng người mang thai hộ từ chối giao con hoặc cặp vợ chồng nhờ mang thai hộ từ chối nhận con (khi trẻ sinh ra bị khuyết tật) đặt ra yêu cầu hoàn thiện chế tài pháp lý xử lý trách nhiệm dân sự và bảo vệ quyền lợi tối cao của trẻ em.

3. Giải pháp hoàn thiện pháp luật:

   • Hướng dẫn cụ thể tiêu chí "độ tuổi phù hợp" của người mang thai hộ (khuyến nghị khung tuổi từ 20 đến 35 tuổi trên cơ sở y sinh học).
   • Mở rộng phạm vi cho phép mang thai hộ đối với các trường hợp cặp vợ chồng có con chung nhưng con bị khuyết tật, dị tật bẩm sinh đặc biệt nặng.
   • Xây dựng cơ chế lưu trữ và cung cấp thông tin y tế di truyền phi định danh của người hiến tặng để phục vụ công tác khám chữa bệnh cho đứa trẻ mà không xâm phạm quyền riêng tư của người hiến.

---

Kết quả và đóng góp

• Hệ thống hóa toàn diện cơ sở lý luận: Phân định rõ ràng sự khác biệt giữa quan hệ cha mẹ - con theo quan niệm sinh học truyền thống và quan hệ cha mẹ - con pháp lý được xác lập dựa trên sự kiện sinh đẻ, ý chí của chủ thể và sự can thiệp của kỹ thuật y sinh học.
• Làm rõ các quy tắc xác định tư cách cha mẹ: Phân tích chi tiết các quy định thực định tại Điều 88, 93, 94, 95 LHNGĐ 2014, khẳng định nguyên tắc con sinh ra từ kỹ thuật hỗ trợ sinh sản thuộc về cặp vợ chồng vô sinh hoặc phụ nữ độc thân có yêu cầu; triệt tiêu quyền và nghĩa vụ pháp lý của bên thứ ba hiến tặng giao tử/phôi.
• Hệ thống hóa thủ tục hành chính và tư pháp: Chỉ rõ thẩm quyền của UBND cấp xã trong việc đăng ký khai sinh cho trẻ theo Luật Hộ tịch 2014 và Nghị định 123/2015/NĐ-CP; đồng thời nêu rõ đặc thù về chứng cứ tố tụng tại Tòa án khi giải quyết tranh chấp (không sử dụng kết quả giám định gen ADN để phủ nhận quan hệ cha mẹ hợp pháp).
• Chỉ ra các điểm nghẽn pháp lý và đề xuất sửa đổi: Nhận diện các khoảng trống quy định liên quan đến tiêu chí độ tuổi mang thai hộ, điều kiện "chưa có con chung" và cơ chế giải quyết xung đột thông tin di truyền, đóng góp nguồn tài liệu tham khảo cho việc hoàn thiện các văn bản dưới luật.

---

Hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp theo

• Hạn chế của khóa luận:
  • Nghiên cứu tập trung chủ yếu vào hệ thống pháp luật thực định của Việt Nam theo LHNGĐ 2014, chưa mở rộng so sánh sâu với pháp luật của các quốc gia khác trên thế giới về kỹ thuật hỗ trợ sinh sản xuyên biên giới.
  • Phạm vi thực tiễn chưa khảo sát đầy đủ số liệu tranh chấp thực tế tại hệ thống Tòa án các cấp do tính chất bảo mật thông tin nhân thân trong các vụ án hôn nhân gia đình.
• Hướng nghiên cứu mở rộng:
  • Nghiên cứu các vấn đề pháp lý phát sinh từ việc sinh con sau khi người cha hoặc người mẹ đã chết bằng tinh trùng, noãn hoặc phôi lưu trữ (sinh con sau khi mở thừa kế).
  • Hoàn thiện chế tài xử lý đối với các hành vi mang thai hộ vì mục đích thương mại và môi giới mang thai hộ trái phép.
  • Nghiên cứu cơ chế tiếp cận thông tin di truyền có kiểm soát cho trẻ em sinh ra từ nguồn hiến tặng khi đạt độ tuổi thành niên.

---

Giá trị tham khảo

Khóa luận có giá trị tham khảo thiết thực cho các nhóm đối tượng:

• Sinh viên và học viên chuyên ngành Luật học: Cung cấp tài liệu nghiên cứu chuyên sâu về chế định xác định cha, mẹ, con trong môn học Luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam và Luật Dân sự.
• Công chức Tư pháp - Hộ tịch và Thẩm phán: Hỗ trợ nguồn tài liệu đối chiếu các quy định pháp luật nội dung và hình thức trong quá trình thực hiện thủ tục đăng ký khai sinh hoặc giải quyết các vụ án hôn nhân gia đình có yếu tố hỗ trợ sinh sản.
• Các cơ sở y tế và cặp vợ chồng hiếm muộn: Cung cấp thông tin pháp lý rõ ràng về điều kiện, hồ sơ, thỏa thuận mang thai hộ và quyền lợi của các bên khi tham gia thực hiện kỹ thuật hỗ trợ sinh sản.

---

Câu hỏi thường gặp

1. Tỷ lệ vô sinh tại Việt Nam và cơ cấu nguyên nhân được nêu trong khóa luận là bao nhiêu?
Theo số liệu của Bộ Y tế được trích dẫn trong công trình, Việt Nam có khoảng 1 triệu cặp vợ chồng vô sinh, hiếm muộn mỗi năm (chiếm khoảng 7,7%), trong đó 50% ở độ tuổi dưới 30. Vô sinh thứ phát tăng từ 15% đến 20% mỗi năm. Nguyên nhân vô sinh phân bổ gồm: 40% do nam giới, 40% do nữ giới, 10% do cả hai vợ chồng và 10% không rõ nguyên nhân.

2. Ba cơ sở y tế đầu tiên được phép thực hiện kỹ thuật mang thai hộ vì mục đích nhân đạo theo Nghị định 10/2015/NĐ-CP là những đơn vị nào?
Theo Khoản 2 Điều 13 Nghị định 10/2015/NĐ-CP, ba cơ sở y tế có đủ điều kiện thực hiện kỹ thuật mang thai hộ vì mục đích nhân đạo gồm: Bệnh viện Phụ sản Trung ương, Bệnh viện Đa khoa Trung ương Huế và Bệnh viện Phụ sản Từ Dũ (Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Người hiến tặng tinh trùng, noãn, phôi có quyền và nghĩa vụ gì đối với đứa trẻ sinh ra không?
Theo Khoản 3 Điều 93 LHNGĐ 2014, việc sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản không làm phát sinh quan hệ cha, mẹ và con giữa người hiến tặng tinh trùng, noãn, phôi với người con được sinh ra. Người hiến tặng không có bất kỳ quyền nhân thân, tài sản hay nghĩa vụ nuôi dưỡng, cấp dưỡng nào đối với đứa trẻ.

4. Người được nhờ mang thai hộ cần đáp ứng những điều kiện bắt buộc nào theo Luật Hôn nhân và gia đình 2014?
Theo Khoản 3 Điều 95 LHNGĐ 2014, người được nhờ mang thai hộ phải: (1) Là người thân thích cùng hàng của bên vợ hoặc bên chồng nhờ mang thai hộ; (2) Đã từng sinh con và chỉ được mang thai hộ một lần; (3) Ở độ tuổi phù hợp và có xác nhận của tổ chức y tế có thẩm quyền về khả năng mang thai hộ; (4) Phải có sự đồng ý bằng văn bản của người chồng nếu người đó đang có hôn nhân hợp pháp; (5) Đã được tư vấn về y tế, pháp lý và tâm lý.

5. Trong tố tụng dân sự giải quyết tranh chấp xác định cha, mẹ, con sinh ra từ kỹ thuật hỗ trợ sinh sản, Tòa án sử dụng những chứng cứ nào?
Khác với các vụ việc xác định huyết thống thông thường, Tòa án không sử dụng kết quả xét nghiệm ADN để phủ nhận tư cách cha mẹ của cặp vợ chồng hoặc phụ nữ độc thân đã yêu cầu thực hiện kỹ thuật. Chứng cứ được sử dụng bao gồm: hồ sơ đề nghị thực hiện kỹ thuật hỗ trợ sinh sản/mang thai hộ, văn bản thỏa thuận mang thai hộ có công chứng, giấy chứng sinh, sổ y bạ và văn bản xác nhận của cơ sở y tế thực hiện kỹ thuật.

---

Kết luận

Khóa luận tốt nghiệp của tác giả Vũ Quỳnh Hương đã phân tích một cách có hệ thống các quy định của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và các văn bản liên quan về chế định xác định cha, mẹ, con trong trường hợp sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản. Công trình làm rõ sự dịch chuyển từ nguyên tắc xác định cha mẹ dựa trên huyết thống sinh học sang nguyên tắc dựa trên sự kiện sinh đẻ, ý chí tự nguyện và kỹ thuật y sinh học được pháp luật bảo hộ. Đồng thời, các phát hiện về hạn chế thực tiễn cùng những giải pháp hoàn thiện được đề xuất trong khóa luận mang giá trị lý luận và ứng dụng thiết thực cho quá trình hoàn thiện chính sách, pháp luật về hôn nhân và gia đình tại Việt Nam.

Trích đoạn nội dung tài liệu

CHƯƠNG 1 NHỮNG VÁN ĐẺ LÝ LUẬN CHUNG VẺ XÁC ĐỊNH CHA, ME, CON TRONG TRƯỜNG HỢP SINH CON BẰNG KỸ THUAT HỖ TRỢ SINH SAN 1.Mật số khái niệm. Khải niệm cha me, con Thổ niệm cha me, con trong nội đang bi viết được nghiễn cứu dưới hi gốc 46 bao gim: góc độ sinh học — xã hội và góc độ pháp ý. Tuổi gốc đô sinh học — xã hôi, khái niệm cha me, con là khá niệm cổ mốt quan hệ mật thất, uôn song hành, gin liên với nhau và không thé tách rõi. Bãi 18, những khá niệm này được hành thành và xuất phát trên cơ sở mốt quan hệ giữa cha, se, con, mỗi quan hệ giữa cha mẹ để và cơn dé sẽ luôn gắn iễn với quá tỉnh sinh đã, Rừ thụ tha đến mang the và sinh con.

V mặt nguyên tắc “con dé phải đến bảo Si yêu tổ: thirnhdt ph mang gt théng mã gen của cha me: thứ hư là được cha xe bi hếp sin ra. Cha me để cing phải đâm bảo hai yêu tổ: nhất có quan hệ Tmyất thống trực hệ với người cơn: thứ hat là người trực tiép sinh ra cơn" 3, Tuy hiên nu như hiện nay vẫn tién hành xác đnh cha, me, con dia theo nguyên tắc trên, cf rong trường hợp sinh con bing kỹ thuật hd trợ sinh sin ai có nhiều điểm không thất nr phố hop và rế tôn tạ một số vướng mắc nhất dinh Trân thục thi sinh con trong trường hợp áp đụng kỹ thuật hỗ trợ ánh sản thi cha me, ca có thi có quan hệ Với nhau về mặt huyễt thông hoặc không và tương hy đứa tr lúc này cũng có thể được sinh ra bối người me hoặc không Bởi lã, khi sinh con bằng k thuật hỗ trợ nh sản sẽ có sơ hiện điện và tham gia của người thứ bạ, thứ tư đó cóthé là những người cho. trứng cho tinh rồng cho phôi hoặc mang tha hộ Chính vi vây, đủa trẻ lúc này có thể không mang huyết thống mã gen cia bổ, me và thêm chỉ đứa trš cổ thể còn không được cha me trục tiép sinh ra trong trường hop mang thi hộ, Điều này là trai ngược "hoàn toàn với nguyên tắc đã định khi không dim báo được yéu tổ huyết thống, ma "Nguyễn Thị Ln G010), Xác iv char me, con trong Pháp buật Việt Nem, Luin in Tin sĩ Luật học, Trường, athoc Luật H Một, Ha Nội ư 9 7 gen của bổ, mẹ. Vậy nêu như đứa trẻ khi sinh ra bằng kỹ thuật hỗ tro sinh sản ma không dim bảo được yêu tổ huyễt thing hoặc không dim bio đợc yêu tổ được cha se trợc tp sinh ra thi cổ được coi là con của ho không? Thất vậy, có thi thấy ring trong nhông trường hợp sinh con bing kỹ thuật h trợ sinh sin thi cặp vợ chống võ thể hiện ý chí mãnh it, mong 18 đời mặc di có không phải là những người cong cấp trúng và tinh rùng tạo nên phối thei Hay nói cách khác họ chính là người dem lại sự sống cho đứa tr, là che me của đứa trẻ Chính bai vậy, ử những phân tích đánh giá trên người vi xin đơn ra khổ niệm cha, me, con đưới góc đồ sinh học —xã hội nin sau: Cha, me để trong mỗi quan hệ với con dé làngười rực np cha cơn hoặc 06 chỉ mong miẫn sera đồi cũa đi rể bằng việc nhờ đồn kỹ thuật trợ sinh sốn, họ có 1 số hoặc không có quan hệ luyễt thống với người con đỗ, Cơn để trong mdi quan hệ với cha xe dé làngười được chame trực hấp sinh ra hoặc được sihra bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sân theo ý chí cũa cha me Tuổi gốc đô pháp lý khổ niệm cha me, con có thể được hiểu như saw! Cha xe dé trong méi quan hệ với cơn đ là người có quyễn và ngÌữa vụ đã với con theo ay Ảnh pháp luật Con để trong nỗi quan hệ với cha me dé là người có quyển và giữa vụ đỖ với cha me theo quy din của pháp luật.

Thật vậy, khổ niệm che, me, con luôn gắn liên với những sư kiên pháp lý nhất định, từ cách cha,me, con chỉ được. chính thức thừa nhận thông qua những thủ tục pháp lý nhất Ảnh cũng như sơ chứng hân ofa cơ quan nhà nước có thậm quyền Trước diy, vé nguyên tắc thi cha, me, con xét về mất sinh học sẽ đương nhiễn trùng với cha, me, con xét về mất pháp lý thông qua nợ tiên sinh để Tuy nhiên, đối với các trường hợp sinh conbing ký thuật Hỗ tro sinh sin thì đường nhờ nguyễn tắc này đã không con phủ hop với thục tấn ude sing hiện nay. Bồi lẽ hong những trường họp sinh con bằng k thuật hổ tro sinh sản những người cho tính trùng trứng phôi là cha me về mét sinh học của đứa rể được sinh ra, những người có yêu cầu thục hiện các kỹ thuật hd tro sinh sin mới là cha, me của đứa tré được sinh ra, Như vậy vide xác Ảnh cha, me, con dui góc độ php i te này không chỉ căn cử vào yê tổ huyết thống ma còn phii căn cử cả vào sự kiên sinh để cũng như các giấy tờ có liên quan trong trường hợp sinh con bằng ký thuật hỗ tro sinh sản. Dur gốc đô pháp lý, khá niệm con còn được nghiên cửu với tư cách là con trong giá thú, cơn ngoài giá thủ, trong đó: Ê mặt pháp ý, con được cơ là con rong gi thú nếu cha me của đứa trể có đăng ký kết hôn, được coi là cơn ngoài gi thi nếu chame của đứa tr không có đăng Lý kết hôn Ngoài ra khi cha me của dint không có đăng ý két hôn nhưng đã được Toa công nhận hoặc giá tiép công nhận bing mst ‘bin án, quyết dink có hiệu lực pháp luật th đóa te đỏ vấn được coi lá com trong giá thú Ngoài ra kh niệm con còn được chia thành con chung và con riêng trong đó Con chung của vợ chẳng là con mà vợ chẳng cũng được xác din là cha me của đồn con đó.

Con riêng là con cia một bên vơ, chẳng trong mỗi quan hệ với người chẳng hoặc người vợ của ho? Công theo đó, cơn chung và con riêng côn vợ chẳng cổ thé à con trong gi thủ công có thi là cơn ngoài giá thủ Con chúng của vợ chẳng công có thể là con nuối néu hai vợ chẳng đáp ứng đấy đã đều kién luật dink, công hr "nguyên nhận din rẻ không phãi do mình sinh ra lam con và ngược lạ nêu chỉ một trong he vợ chẳng nhận audi thủ được coi là con ring của vợ hoặc ching Khel niệm con ching của vợ chẳng được ding để ép dung nguyên tắc suy đoán pháp lý xác dinh ch, me, cơn 1. Khe viện snh com bằng i tuật h hợ sinh sốn Sinh cơn bằng kỹ thuật Ế tro ảnh sin là việc sử hang các bi pháp kỹ thuật - học hiển đi để can thiệp vào qué tỉnh thụ thai ota người phụ nữ; khác hoàn toàn với phương phép sinh con tơ nhiên Đây là một vẫn để tương đối mới, vì vậy ta cân xem xét một số những khá niêm đuợc quy dink ti Điễu2 Nghị ảnh 102015/NĐ- CCP của Chính phố quy đãnh về sinh conbằng kỹ thuật thụ tinh trong ống nghiệm và rdw liên mang thsi hộ vi mục đích nhân đạo dé có cá nhìn bao quit hơn và vẫn để ` Nguyễn Thị Len (2010), Xác inh cha me, cơn trong Pháp luật Fit im, Loin ín Tain sĩ Luật học, Tường. athoc Luật Hà Mộ, Ha Nột,g 1819. ° - Ngăn là giao từ cũa nữ: = Tính trùng là gio tổ ca nam, - Phôi là sản phẩm của qué tình kết hợp giữa nota và tính tring, - Thụ tính trong ống nghiệm la n kết hop giữa notin và tinh trùng trong ông nghiệm để tạo thành phối “Tương ty với khái niễm cha me, cơn, khá niệm sinh con bằng kỹ thuật hd trợ sinh sẵn cũng có thể được xem xát, tìm hiểu đưới ha góc độ: - Dưới góc độ y học “Theo định nghĩa từ Đạo luật về Chứng chỉ và mic thành công của các phòng Y tế HG tro nh sin (Hoa Ky), từ kỹ thuật hỖ to sinh sin (Weng Ảnh: Assisted Reproductive Technologies ART) bao gém tit cả các phương pháp chữa tỉ ching Yồ sinh rong đó cổ of trúng lấn tính trùng đều được sử dang Bên canh đó, còn có một số đnh nghĩa khác vé kỹ thuật h trợ sin sản nin + Kỹ thuật hỗ to sinh sin (Assisted.

Reproductive Technologies ART) là tập hop các phương pháp và kỹ thuật được sở dang để gai quyết các vẫn dé về võ sinh hoặc đã giúp các cặp vợ chẳng có thể sinh con bing kỹ thuật hỗ trợ sảnh sẵn trong trường hop ho không thé có con một cách hynhiên 5 ¬+ Kỹ thuật h tro sinh sin (Assisted Reproductive Technologies ~ ART) bao gém những kỹ thuật đều ti võ sin trong dé có chọc init trứng và dem tring ra ngoài cơ thất “Theo đó tri Khoản2 Điều 2 Nghĩ dinh 10/2015/NĐ-CP có quy dink “V6 ảnh. Tà tình trang vợ chẳng sau một năm chung séng có quan hệ tinh đục trung bình 2-3 Tân tuẫn không sử dạng biện pháp tránh thei ma người vo vấn không có hai" —n« ibe a un hơn các ent he tụ xitàc ‘stan = tet= WBN BO ZOU BIS BAN ADU: HLM EI BBYOTS 206 WEINEEY A320, 520s 18S BAM AU Acci de ORproductie¥ 20 Te cimolnes-% JOR EI% 00% 05% JOART cn 20 ‘BOGEISS BEN G004 0% C3 Al chs 20 BINS BENE JIN COHAN, `is ns coms mm bóc nang Unc his amen cuc lờ St forbs bali ty 10 Tuy nhiên, rên thực ế các kỹ thuật hỗ trợ sinh sẵn hiện nay không chỉ được sử dạng di hỖ trợ các cấp vợ chẳng vô sinh ma còn được sỡ dung để giúp cả những "ngời phụ nỗ sống độc thân cổ mong muốn có con mà không thuộc bất i trường hợp iểm muôn hoặc vé sinh, Bai lẽ trên, có thi thấy rằng tất cé các nh nghĩa được để cập phía rên vẫn đường như vẫn còn tén tạ thiêu sốt cũng như chưa bao quit được tit of các trường hợp trên thục tifa, “Tôm lại, qua những phân ích trên có thể hiểu, đưới gúc đồ sinh học: inh con bằng i thuật hỖ trợ sinh săn là việc sinh cơn dựa trên sự can tệp, hỖ tro của kế thuậty sin học hiện da.