Luận văn: Mối quan hệ giữa uy tín thương hiệu và truyền miệng tích cực

Luận văn phân tích mối quan hệ giữa uy tín thương hiệu và truyền miệng tích cực, vai trò của kết nối bản thân và kết nối xã hội với thương hiệu.

Chuyên ngành

Quản Trị Kinh Doanh

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận văn thạc sĩ

2019

122
0
0

Phí lưu trữ

35 Point

Tóm tắt

I. Tổng quan luận văn về Uy tín thương hiệu Truyền miệng tích cực

Luận văn "Mối quan hệ giữa Uy tín thương hiệu và Truyền miệng tích cực" đi sâu phân tích một trong những tài sản quan trọng nhất của doanh nghiệp trong bối cảnh cạnh tranh hiện đại. Uy tín thương hiệu không chỉ là một khái niệm trừu tượng mà là nền tảng vững chắc để xây dựng niềm tin thương hiệu và thúc đẩy hành vi lan truyền thông tin tích cực từ khách hàng. Nghiên cứu này, dựa trên tài liệu của Trần Văn Tâm (2019), làm rõ cơ chế tâm lý và xã hội đằng sau hiện tượng này, đặc biệt trong ngành dịch vụ như cà phê, nơi chất lượng khó đánh giá trước khi tiêu dùng. Vai trò của marketing truyền miệng (WOM) ngày càng trở nên then chốt, bởi người tiêu dùng có xu hướng tin tưởng vào lời khuyên từ bạn bè, người thân hơn là các thông điệp quảng cáo. Luận văn khẳng định rằng khi một thương hiệu xây dựng được uy tín, khách hàng không chỉ quay lại mà còn trở thành những đại sứ tự nguyện, bảo vệ và quảng bá cho thương hiệu. Điều này giúp doanh nghiệp giảm chi phí marketing, tăng cường nhận diện thương hiệu và xây dựng một cộng đồng khách hàng trung thành. Nghiên cứu sử dụng các cơ sở lý thuyết về uy tín như Lý thuyết Tín hiệu và Lý thuyết Nhận diện Xã hội để giải thích cách uy tín chuyển hóa thành hành động cụ thể của người tiêu dùng.

1.1. Tầm quan trọng của marketing truyền miệng WOM hiện nay

Trong kỷ nguyên số, marketing truyền miệng (WOM) và biến thể của nó, truyền miệng điện tử (eWOM), đã trở thành một thế lực định hình quyết định mua của người tiêu dùng. Theo các nghiên cứu được trích dẫn trong tài liệu gốc (Chevalier và Mayzlin, 2006), WOM là một nguồn thông tin có độ tin cậy cao, ảnh hưởng trực tiếp đến hành vi mua sắm. Người tiêu dùng ngày nay liên tục tiếp xúc với hàng tỷ cuộc hội thoại về thương hiệu mỗi ngày, từ các đánh giá trực tuyến (online reviews) đến các thảo luận trên mạng xã hội. Sức mạnh của WOM nằm ở tính xác thực và khách quan. Khi một khách hàng chia sẻ trải nghiệm tích cực, thông điệp đó có sức lan tỏa và thuyết phục hơn bất kỳ chiến dịch quảng cáo nào. Luận văn nhấn mạnh rằng, để kích hoạt được WOM tích cực, doanh nghiệp phải tập trung vào việc xây dựng và duy trì uy tín thương hiệu một cách nhất quán, biến sự hài lòng của khách hàng thành động lực chia sẻ.

1.2. Cơ sở lý thuyết nền tảng về uy tín và nhận diện xã hội

Luận văn của Trần Văn Tâm (2019) xây dựng mô hình nghiên cứu dựa trên hai lý thuyết cốt lõi: Lý thuyết Tín hiệu (Signaling Theory) và Lý thuyết Nhận diện Xã hội (Social Identity Theory). Lý thuyết Tín hiệu cho rằng trong một thị trường thông tin bất đối xứng, uy tín thương hiệu hoạt động như một tín hiệu đáng tin cậy về chất lượng sản phẩm/dịch vụ (Erdem và Swait, 2004). Tín hiệu này giúp người tiêu dùng giảm thiểu rủi ro nhận thức và đơn giản hóa quá trình ra quyết định. Trong khi đó, Lý thuyết Nhận diện Xã hội giải thích cách người tiêu dùng sử dụng thương hiệu để xây dựng và thể hiện bản sắc cá nhân cũng như bản sắc xã hội. Khi một người cảm thấy kết nối với một thương hiệu (brand-self connection) và với cộng đồng những người dùng khác (brand-social connection), họ sẽ có xu hướng bảo vệ và quảng bá cho thương hiệu đó như một phần của chính mình. Sự kết hợp hai lý thuyết này cung cấp một cái nhìn toàn diện về cách uy tín thương hiệu chuyển hóa thành truyền miệng tích cực.

II. Thách thức khi xây dựng Uy tín thương hiệu để tạo WOM tích cực

Xây dựng uy tín thương hiệu là một quá trình lâu dài và đầy thách thức, đặc biệt trong môi trường kỹ thuật số nơi thông tin lan truyền với tốc độ chóng mặt. Một trong những thách thức lớn nhất là duy trì sự nhất quán giữa lời hứa thương hiệu và trải nghiệm thực tế của khách hàng. Bất kỳ sai sót nào trong sản phẩm, dịch vụ hay cách xử lý khủng hoảng đều có thể làm xói mòn niềm tin thương hiệu đã được gây dựng. Tác động của truyền thông xã hội vừa là cơ hội vừa là thách thức. Một đánh giá tiêu cực có thể nhanh chóng trở thành một cuộc khủng hoảng truyền thông, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh thương hiệu. Hơn nữa, việc đo lường chính xác hiệu quả của marketing truyền miệng (WOM) cũng là một bài toán khó. Doanh nghiệp cần xác định các yếu tố ảnh hưởng đến uy tín thương hiệu, từ chất lượng sản phẩm, dịch vụ khách hàng, đến trách nhiệm xã hội, để có chiến lược đầu tư phù hợp. Việc không hiểu rõ những yếu tố này có thể dẫn đến các nỗ lực xây dựng thương hiệu không hiệu quả, không tạo ra được tác động lan tỏa như mong muốn.

2.1. Các yếu tố ảnh hưởng đến uy tín thương hiệu trong dịch vụ

Trong ngành dịch vụ, uy tín thương hiệu chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố vô hình và hữu hình. Tài liệu nghiên cứu chỉ ra rằng sự tin cậy (trustworthiness) và chuyên môn (expertise) là hai trụ cột chính của uy tín (Erdem và Swait, 2004). Sự tin cậy được xây dựng thông qua việc thương hiệu luôn thực hiện đúng cam kết, mang lại trải nghiệm nhất quán và minh bạch. Chuyên môn thể hiện qua khả năng cung cấp dịch vụ chất lượng cao, sự am hiểu sâu sắc về ngành và khả năng đổi mới. Ngoài ra, các yếu tố khác như chất lượng dịch vụ khách hàng, môi trường vật chất (ví dụ không gian quán cà phê), và cách thương hiệu tương tác với cộng đồng trên mạng xã hội đều góp phần củng cố hoặc làm suy yếu uy tín. Việc quản lý hiệu quả tất cả các điểm chạm này đòi hỏi một chiến lược toàn diện và sự cam kết từ toàn bộ tổ chức.

2.2. Rủi ro nhận thức và vai trò của lòng tin thương hiệu

Rủi ro nhận thức (perceived risk) là một rào cản lớn trong quyết định mua của người tiêu dùng, đặc biệt với các dịch vụ vô hình. Khách hàng không thể thử trước khi mua, do đó họ phải dựa vào các tín hiệu bên ngoài để đánh giá. Đây là lúc uy tín thương hiệu phát huy vai trò quyết định. Một thương hiệu uy tín sẽ giúp giảm thiểu rủi ro về chất lượng, rủi ro tài chính và rủi ro xã hội trong tâm trí khách hàng. Lòng tin thương hiệu được hình thành khi khách hàng tin rằng thương hiệu có đủ năng lực (chuyên môn) và thiện chí (sự tin cậy) để đáp ứng kỳ vọng của họ. Khi lòng tin được thiết lập, khách hàng sẽ cảm thấy an tâm hơn khi lựa chọn, từ đó tăng ý định mua hàng và khả năng giới thiệu cho người khác, tạo ra một vòng lặp tích cực giữa uy tín, lòng tin và truyền miệng tích cực.

III. Phương pháp xây dựng Uy tín thương hiệu kích hoạt Truyền miệng

Để xây dựng uy tín thương hiệu và kích hoạt truyền miệng tích cực, luận văn đề xuất một cách tiếp cận chiến lược dựa trên mô hình nghiên cứu đã được kiểm định. Cốt lõi của phương pháp này là tập trung vào việc tạo ra các kết nối sâu sắc giữa thương hiệu và khách hàng ở cả cấp độ cá nhân và xã hội. Thay vì chỉ tập trung vào các đặc tính chức năng của sản phẩm, doanh nghiệp cần đầu tư vào việc xây dựng một hình ảnh thương hiệu có ý nghĩa, có thể trở thành một phần bản sắc của người tiêu dùng. Điều này đòi hỏi sự thấu hiểu sâu sắc về tâm lý và nhu cầu của khách hàng mục tiêu. Mô hình nghiên cứu WOM trong luận văn cho thấy rằng uy tín là điểm khởi đầu, nhưng chính "Kết nối bản thân với thương hiệu" và "Kết nối xã hội với thương hiệu" mới là những chất xúc tác mạnh mẽ biến sự hài lòng thành hành động chia sẻ. Do đó, các chiến lược marketing cần được thiết kế để nuôi dưỡng những kết nối này, biến khách hàng từ người mua hàng đơn thuần thành những người ủng hộ trung thành.

3.1. Vai trò của Kết nối bản thân với thương hiệu Brand Self Connection

Kết nối bản thân với thương hiệu là mức độ mà khách hàng cảm thấy thương hiệu phản ánh hoặc giúp họ thể hiện con người của mình (Escalas và Bettman, 2003). Một thương hiệu có uy tín cao thường mang những giá trị và thuộc tính rõ ràng, giúp khách hàng dễ dàng đồng nhất hóa bản thân với thương hiệu. Ví dụ, một người tiêu dùng có thể chọn một thương hiệu cà phê vì nó thể hiện sự sáng tạo, tinh tế, hoặc lối sống bền vững mà họ theo đuổi. Khi kết nối này được hình thành, thương hiệu không còn là một sản phẩm bên ngoài mà trở thành một phần của "cái tôi". Điều này tạo ra một sự gắn kết cảm xúc mạnh mẽ, thúc đẩy lòng trung thành của khách hàng và khiến họ có động lực tự nhiên để nói những điều tốt đẹp về thương hiệu, như một cách để khẳng định bản thân.

3.2. Sức mạnh của Kết nối xã hội với thương hiệu Brand Social Connection

Kết nối xã hội với thương hiệu là cảm giác thuộc về một cộng đồng những người cùng sử dụng thương hiệu đó (Fischer et al., 2010). Con người vốn có nhu cầu thuộc về một nhóm. Các thương hiệu uy tín có thể đáp ứng nhu cầu này bằng cách tạo ra một không gian, cả thực và ảo, để những người có cùng sở thích và giá trị kết nối với nhau. Khi khách hàng cảm nhận được sự liên kết với những người dùng khác, họ sẽ có xu hướng tham gia vào các hành vi củng cố nhóm, trong đó có truyền miệng tích cực. Họ chia sẻ kinh nghiệm, đưa ra lời khuyên và bảo vệ thương hiệu trước những chỉ trích. Việc này không chỉ giúp lan tỏa thông điệp tích cực mà còn củng cố bản sắc xã hội của họ, làm tăng giá trị cảm nhận khi sử dụng thương hiệu. Đây là nền tảng để xây dựng tài sản thương hiệu một cách bền vững.

IV. Cách nghiên cứu định lượng Uy tín thương hiệu và WOM trong luận văn

Luận văn đã áp dụng một quy trình nghiên cứu định lượng bài bản để kiểm định mối quan hệ giữa uy tín thương hiệutruyền miệng tích cực. Phương pháp này đảm bảo tính khách quan và độ tin cậy của các kết quả, cung cấp những bằng chứng khoa học vững chắc cho các hàm ý quản trị. Quá trình nghiên cứu được thực hiện qua nhiều bước, từ việc hệ thống hóa cơ sở lý thuyết, xây dựng mô hình giả thuyết, đến thiết kế thang đo và thu thập dữ liệu thực tế. Dữ liệu sơ cấp được thu thập thông qua khảo sát trực tiếp 214 người tiêu dùng cà phê tại TP.HCM. Việc lựa chọn phương pháp phân tích dữ liệu phù hợp, cụ thể là Mô hình cấu trúc tuyến tính (SEM), là yếu tố then chốt để đánh giá sự phù hợp của mô hình lý thuyết với dữ liệu thị trường. Cách tiếp cận này không chỉ xác nhận các mối quan hệ giả định mà còn đo lường được mức độ tác động của từng yếu tố, giúp doanh nghiệp xác định đâu là đòn bẩy quan trọng nhất để thúc đẩy WOM.

4.1. Quy trình xây dựng và kiểm định thang đo uy tín thương hiệu

Để đo lường các khái niệm trừu tượng như uy tín thương hiệu, "Kết nối bản thân", "Kết nối xã hội" và truyền miệng tích cực, nghiên cứu đã xây dựng các thang đo uy tín thương hiệu dựa trên các công trình đã được công bố của các học giả uy tín như Erdem và Swait (2004), Park et al. (2010). Các thang đo này sau đó được điều chỉnh cho phù hợp với bối cảnh Việt Nam thông qua thảo luận chuyên gia. Dữ liệu thu thập được kiểm định độ tin cậy bằng hệ số Cronbach's Alpha và phân tích nhân tố khám phá (EFA). Các tiêu chí nghiêm ngặt như hệ số tải nhân tố (factor loading > 0.5) và tổng phương sai trích (≥ 50%) được áp dụng để đảm bảo thang đo vừa đáng tin cậy vừa có giá trị, phản ánh chính xác các khái niệm cần đo lường.

4.2. Kỹ thuật phân tích hồi quy và kiểm định mô hình cấu trúc SEM

Sau khi các thang đo được xác nhận, kỹ thuật Mô hình cấu trúc tuyến tính (SEM) được sử dụng để kiểm định đồng thời các mối quan hệ trong mô hình nghiên cứu đề xuất. SEM là một kỹ thuật phân tích hồi quy tiên tiến, cho phép đánh giá cả mô hình đo lường (thông qua Phân tích nhân tố khẳng định - CFA) và mô hình cấu trúc (mối quan hệ giữa các biến tiềm ẩn). Các chỉ số về độ phù hợp của mô hình như CMIN/df, CFI, GFI, RMSEA được sử dụng để đánh giá xem mô hình lý thuyết có khớp với dữ liệu thực tế hay không. Kết quả phân tích hồi quy trong SEM không chỉ cho biết các giả thuyết có được ủng hộ hay không mà còn chỉ ra cường độ và chiều hướng của các tác động, cung cấp một bức tranh toàn cảnh và chi tiết về cơ chế vận hành của uy tín thương hiệutruyền miệng tích cực.

V. Top kết quả nghiên cứu về Uy tín thương hiệu và Truyền miệng

Kết quả nghiên cứu định lượng từ luận văn cung cấp những bằng chứng thực nghiệm quan trọng, khẳng định mạnh mẽ mối quan hệ nhân quả giữa uy tín thương hiệutruyền miệng tích cực. Phân tích dữ liệu từ 214 khách hàng cho thấy các giả thuyết chính của mô hình đều được ủng hộ với mức ý nghĩa thống kê cao. Cụ thể, uy tín có tác động trực tiếp và gián tiếp đến hành vi WOM. Tác động gián tiếp được thể hiện rõ nét thông qua hai biến trung gian là "Kết nối bản thân với thương hiệu" và "Kết nối xã hội với thương hiệu". Phát hiện này chỉ ra rằng, để WOM thực sự bùng nổ, thương hiệu không chỉ cần đáng tin cậy mà còn phải có khả năng len lỏi vào đời sống tinh thần và xã hội của khách hàng. Những kết quả này mang lại cái nhìn sâu sắc cho các nhà quản trị thương hiệu, giúp họ định hình chiến lược marketing hiệu quả hơn, tập trung vào việc xây dựng các mối quan hệ có ý nghĩa thay vì các giao dịch đơn thuần.

5.1. Bằng chứng về tác động của uy tín đến kết nối thương hiệu

Kết quả phân tích hồi quy cho thấy uy tín thương hiệu có tác động dương và có ý nghĩa thống kê đến cả "Kết nối bản thân với thương hiệu" (Giả thuyết H1) và "Kết nối xã hội với thương hiệu" (Giả thuyết H2). Điều này có nghĩa là khi khách hàng nhận thấy một thương hiệu đáng tin cậy và có chuyên môn, họ sẽ có xu hướng cao hơn trong việc xem thương hiệu đó như một phần của bản thân và cảm thấy gắn kết với cộng đồng người dùng. Uy tín chính là nền móng để xây dựng nên những kết nối cảm xúc và xã hội này. Đây là một phát hiện quan trọng, vì nó cho thấy đầu tư vào việc xây dựng uy tín không chỉ mang lại lợi ích về mặt lý trí (giảm rủi ro) mà còn tạo ra những lợi ích sâu sắc về mặt cảm xúc, là tiền đề cho lòng trung thành của khách hàng.

5.2. Mối liên hệ giữa kết nối sự hài lòng và lòng trung thành

Nghiên cứu cũng chứng minh rằng cả "Kết nối bản thân" và "Kết nối xã hội" đều tác động tích cực đến truyền miệng tích cực (Giả thuyết H4, H5). Khi khách hàng cảm thấy gắn bó với thương hiệu ở cả hai cấp độ này, họ không chỉ đạt được sự hài lòng của khách hàng ở mức cao mà còn có động lực mạnh mẽ để chia sẻ trải nghiệm đó. Họ trở thành những người ủng hộ nhiệt thành, sẵn sàng giới thiệu và bảo vệ thương hiệu. Mối quan hệ này cho thấy, giá trị thương hiệu không chỉ nằm ở sản phẩm mà còn nằm ở khả năng tạo ra một cộng đồng và một bản sắc mà khách hàng mong muốn thuộc về. Việc nuôi dưỡng các kết nối này là chìa khóa để biến sự hài lòng nhất thời thành lòng trung thành của khách hàng bền vững và hành vi WOM lan tỏa.

VI. Hàm ý quản trị từ luận văn Uy tín thương hiệu và Truyền miệng

Từ những kết quả nghiên cứu đã được kiểm chứng, luận văn đưa ra những hàm ý quản trị thiết thực cho các doanh nghiệp, đặc biệt trong ngành dịch vụ. Để chiến thắng trong cuộc chiến giành lấy trái tim và tâm trí khách hàng, việc xây dựng uy tín thương hiệu phải được xem là ưu tiên chiến lược. Các nhà quản trị cần một cái nhìn tổng quan, coi uy tín không chỉ là nhiệm vụ của phòng marketing mà là trách nhiệm của toàn bộ tổ chức. Mọi điểm chạm với khách hàng, từ chất lượng sản phẩm, thái độ nhân viên đến các hoạt động truyền thông, đều phải nhất quán và củng cố cho lời hứa thương hiệu. Hơn nữa, doanh nghiệp cần chủ động tạo ra các nền tảng và cơ hội để khách hàng có thể kết nối với thương hiệu và với nhau. Việc đầu tư vào xây dựng cộng đồng sẽ giúp gia tăng tài sản thương hiệu và tạo ra một cơ chế marketing truyền miệng (WOM) tự nhiên, bền vững và hiệu quả về chi phí.

6.1. Bí quyết xây dựng tài sản thương hiệu bền vững cho doanh nghiệp

Để xây dựng tài sản thương hiệu bền vững, doanh nghiệp cần: (1) Đảm bảo sự nhất quán: Mọi thông điệp và hành động của thương hiệu phải đồng nhất trên mọi kênh, từ quảng cáo đến dịch vụ khách hàng, để củng cố niềm tin thương hiệu. (2) Đầu tư vào chất lượng: Nền tảng của uy tín là một sản phẩm/dịch vụ có chất lượng vượt trội và ổn định. (3) Nuôi dưỡng cộng đồng: Tạo ra các diễn đàn, sự kiện, hoặc các chương trình khách hàng thân thiết để khuyến khích sự tương tác giữa những người dùng. Điều này sẽ củng cố "Kết nối xã hội với thương hiệu". (4) Kể câu chuyện có ý nghĩa: Xây dựng một hình ảnh thương hiệu với các giá trị rõ ràng để khách hàng có thể đồng cảm và kết nối ở mức độ cá nhân. Thực hiện những bí quyết này sẽ giúp thương hiệu không chỉ tồn tại mà còn phát triển mạnh mẽ dựa trên sự ủng hộ của khách hàng.

6.2. Hướng nghiên cứu tương lai về eWOM và truyền thông xã hội

Luận văn đã mở ra nhiều hướng nghiên cứu tiềm năng trong tương lai. Một hướng đi quan trọng là khám phá sâu hơn về truyền miệng điện tử (eWOM). Cần nghiên cứu sự khác biệt trong cơ chế hình thành và tác động của WOM truyền thống so với eWOM trên các nền tảng khác nhau như Facebook, TikTok, hay các trang đánh giá trực tuyến. Tác động của truyền thông xã hội ngày càng phức tạp, đòi hỏi các mô hình nghiên cứu mới để nắm bắt được các yếu tố như vai trò của người ảnh hưởng (influencers), nội dung do người dùng tạo (UGC), hay sự lan truyền của tin giả. Ngoài ra, việc mở rộng nghiên cứu sang các ngành hàng khác và các bối cảnh văn hóa khác nhau cũng sẽ cung cấp những hiểu biết giá trị, giúp khái quát hóa các kết quả và làm phong phú thêm lý thuyết về uy tín thương hiệutruyền miệng tích cực.

Tóm tắt và mô tả trên trang này được tạo với sự hỗ trợ của AI. Nếu bạn thấy nội dung không chính xác hoặc có vấn đề, vui lòng Báo lỗi nội dung.

04/10/2025
Tài liệu luận văn mối quan hệ giữa uy tín thương hiệu và truyền miệng tích cực

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 trình bày: (1) lý do chọn đề tài, (2) mục tiêu nghiên cứu, (3) đối tượng nghiên cứu, (4) phạm vi nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu, (5) ý nghĩa của đề tài và (6) bố cục của Luận văn: “Mối quan hệ giữa Uy tín thương hiệu và Truyền miệng tích cực: vai trò của Kết nối bản thân với thương hiệu và Kết nối xã hội với thương hiệu”. Lý do chọn đề tài Trong bối cảnh tình hình cạnh tranh của các thương hiệu cà phê ở Việt Nam ngày càng gia tăng, và phần lớn thông tin WOM đều xuất phát từ người tiêu dùng, chỉ một phần nhỏ là từ doanh nghiệp, thì việc xây dựng và duy trì thương hiệu Uy tín để khách hàng trao trái tim, tình cảm của họ vào thương hiệu đó là trở nên cực kỳ quan trọng trong việc sống còn của doanh nghiệp. Người này truyền tai người kia, người kia truyền tai người nọ, lời Truyền miệng (WOM) được xem là một nguồn thông tin quan trọng ảnh hưởng đến hành vi người tiêu dùng (Chevalier và Mayzlin, 2006). Nhiều tài liệu tiếp thị trước đây đã nhấn mạnh vai trò của Uy tín thương hiệu.

Hầu hết các thông tin trong các ngành dịch vụ là không đồng nhất, tạo cho khách hàng cảm giác không chắc chắn (Erdem và Swait 2004; Erdem et al. Uy tín thương hiệu được xác định là ''sự tin cậy sản phẩm được chứa trong thương hiệu, người tiêu dùng cảm nhận rằng thương hiệu có khả năng (nghĩa là chuyên môn) và sự sẵn sàng (nghĩa là tin cậy) để liên tục cung cấp cho khách hàng những gì mà thương hiệu đã hứa'' (Erdem và Swait 2004, trang 192). Trong các báo cáo ngành cho thấy khoảng 2,4 tỷ cuộc hội thoại hàng ngày liên quan đến một thương hiệu (Nielsen 2012; Keller và Fay 2012; Baker và cộng sự 2016). „Thương hiệu và Truyền miệng là nền tảng của lĩnh vực tiếp thị, nhưng mối quan hệ này chưa nhận được nhiều sự chú ý” (Lovett và cộng sự 2013, trang 427).

Hơn nữa, kiểm tra mối quan hệ giữa Uy tín thương hiệu và Truyền miệng trở nên quan trọng hơn trong bối cảnh dịch vụ, theo đó chất lượng dịch vụ thường rất khó đánh giá trước hoặc thậm chí sau khi tiêu thụ. Đó cũng là lý do tác giả nghiên cứu đề tài này: “Mối quan hệ giữa Uy tín thƣơng hiệu và 2 Truyền miệng tích cực: vai trò của Kết nối bản thân với thƣơng hiệu và Kết nối xã hội với thƣơng hiệu”. Mục tiêu nghiên cứu Kết quả nghiên cứu được kỳ vọng sẽ đóng góp thêm những bằng chứng khoa học về mối quan hệ giữa Uy tín thương hiệu và WOM tích cực trong thị trường ngày càng cạnh tranh như hiện nay, từ đó đưa ra các giải pháp giúp hoạt động tiếp thị cà phê và các dịch vụ tương tự trở nên hiệu quả hơn. Để đạt được mục đích này nghiên cứu giải quyết các vấn đề sau đây: - Hệ thống hóa cơ sở lý thuyết về mối liên hệ giữa Uy tín thương hiệu và Truyền miệng tích cực.

- Xây dựng và kiểm định thang đo các yếu tố Uy tín thương hiệu, Truyền miệng tích cực. - Chỉ ra mối liên hệ hệ giữa Uy tín thương hiệu và Truyền miệng tích cực trong việc phát triển thương hiệu cà phê. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu  Đối tƣợng nghiên cứu: mối quan hệ giữa Uy tín thương hiệu và Truyền miệng tích cực: vai trò của Kết nối bản thân với thương hiệu và Kết nối xã hội với thương hiệu.  Đối tƣợng khảo sát: những người có thói quen sử dụng cà phê.

 Phạm vi nghiên cứu: Không gian: các quận nội thành trong khu vực TP.HCM, ngữ cảnh dịch vụ (cà phê) và một thương hiệu chuỗi cà phê.  Thời gian thực hiện cuộc khảo sát: nghiên cứu được thực hiện từ tháng 09 năm 2018 đến tháng 12 năm 2018. Phƣơng pháp nghiên cứu 1. Nguồn dữ liệu Bao gồm dữ liệu thứ cấp và sơ cấp.

3 Dữ liệu thứ cấp: các đề tài nghiên cứu khoa học, các bài báo, tạp chí khoa học, giáo trình tham khảo có liên quan trong và ngoài nước. Dữ liệu sơ cấp: thu thập thông qua các phiếu khảo sát thực tế người tiêu dùng cà phê trên địa bàn Tp.HCM, tổng hợp từ các nghiên cứu trước đây để xác định cơ sở lý thuyết và thang đo phục vụ cho việc nghiên cứu. Phƣơng pháp nghiên cứu Tác giả tiến hành nghiên cứu thông qua 2 giai đoạn chính: - Nghiên cứu định tính: lựa chọn sàng lọc thông tin từ thực tiễn, từ các bài nghiên cứu trước đó, từ đánh giá của chuyên gia trong lĩnh vực mà đề tài hướng đến, thang đo và bảng câu hỏi khảo sát sơ bộ được xây dựng trên nền tảng thang đo gốc của bài nghiên cứu đã được kiểm chứng trước đó. Tiếp đó, tác giả tiến hành thảo luận trực tiếp 15 chuyên gia trong lĩnh vực cà phê…để chỉnh sửa, thêm hoặc bớt, điều chỉnh câu chữ sao cho có được thang đo phù hợp với khảo sát thực tế ở Tp.

- Nghiên cứu định lƣợng: Đây là nghiên cứu chính thức với kỹ thuật phỏng vấn trực tiếp người dùng để thu thập dữ liệu. Trong bài nghiên cứu này, tác giả sử dụng thang đo Liker 5 mức độ từ 1 là hoàn toàn không đồng ý đến 5 là hoàn toàn đồng ý cho mỗi đánh giá, những đánh giá này dựa trên nhận thức, ý kiến khách quan của người tiêu dùng cà phê trên địa bàn Tp. Mẫu điều tra chính thức là 214 người tiêu dùng cà phê trên địa bàn TP. Khi hoàn tất các mẫu điều tra sẽ tiến hành xử lý dữ liệu khảo sát, phân tích bằng phần mềm Amos 20.

Từ đó kiểm định các hệ số quan trọng như Cronbach‟s Alpha, EFA và đặc biệt kiểm định sự phù hợp của mô hình nghiên cứu so với kết quả khảo sát thực tế. Ý nghĩa của đề tài Đề tài nghiên cứu có ý nghĩa khoa học cho những nhà nghiên cứu về Uy tín thương hiệu và hành vi Truyền miệng về các sản phẩm, dịch vụ. Ý nghĩa thực tiễn cho những nhà làm thương hiệu tại Tp.HCM, cụ thể như sau: các nhà quản trị làm thương hiệu tại Tp.HCM có cái nhìn tổng quan hơn về mối quan hệ giữa Uy tín thương hiệu, Kết nối bản thân với 4 thương hiệu, Kết nối xã hội với thương hiệu và sự Truyền miệng tích cực. Nghiên cứu cũng đề xuất các kiến nghị thúc đẩy Truyền miệng tích cực trên nền tản Uy tín thương hiệu, để các nhà làm thương hiệu nói chung, cụ thể là thương hiệu cà phê nói riêng tham khảo áp dụng.

Kết cấu bài nghiên cứu Bao gồm 5 chương: Chƣơng 1: GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI Chương này trình bày lý do để hình thành đề tài; các mục tiêu mà mà nghiên cứu hướng đến, đối tượng và phạm vi nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu, ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài, bố cục của nghiên cứu. Chƣơng 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU Chương này trình bày cơ sở lý thuyết liên quan đến bài nghiên cứu: cơ sở lý thuyết về thương hiệu, về mối hệ giữa Uy tín thương hiệu, Kết nối bản thân với thương hiệu, Kết nối xã hội với thương hiệu và Truyền miệng tích cực. Bên cạnh đó, tác giả cũng phân tích các giả thiết, mô hình nghiên cứu trước đó để có nền tảng nhằm đưa ra mô hình nghiên cứu phù hợp. Chƣơng 3: THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU Chương này bao gồm thiết kế nghiên cứu, quy trình nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu định tính và nghiên cứu định lượng, mẫu nghiên cứu, cách thức thu thập dữ liệu, xây dựng và mã hóa thang đo, xây dựng bảng câu hỏi, thu thập và xử lý dữ liệu.

Chƣơng 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN Chương này trình bày kết quả nghiên cứu, phân tích số liệu thu thập thập được từ khảo sát thực tế thông qua phần mềm SPSS 20 và Amos 20. Chƣơng 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý QUẢN TRỊ Chương này nêu ra kết luận và hàm ý quản trị của bài nghiên cứu. Đồng thời trình bày những hạn chế của đề tài nhằm đề xuất hướng nghiên cứu trong tương lai. 5 CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU Chương 2 sẽ trình bày: (1) Cơ sở lý thuyết về lý thuyết về thương hiệu, Uy tín thương hiệu, lý thuyết tín hiệu và thuyết nhận diện xã hội, Kết nối bản thân với thương hiệu, Kết nối xã hội với thương hiệu, (2) Các nghiên cứu liên quan, (3) Mô hình nghiên cứu và các giả thuyết nghiên cứu.

Cơ sở lý thuyết về thƣơng hiệu 2. Thƣơng hiệu là gì? Từ thương hiệu xuất phát từ Brandr Old Norse, một người đàn ông đã đóng dấu quyền sở hữu đối với vật nuôi của mình và với sự phát triển của thương mại, người mua sẽ sử dụng các dấu hiệu như một phương tiện để phân biệt giữa gia súc của nông dân này với nông dân khác. Một nông dân có danh tiếng tốt về chất lượng thì thương hiệu của anh ta sẽ được tìm kiếm nhiều hơn, trong khi các thương hiệu của những người nông dân có danh tiếng kém hơn sẽ bị tránh xa hoặc đối xử thận trọng. Do đó, tiện ích của các thương hiệu như một hướng dẫn cho sự lựa chọn đã được thiết lập, một vai trò vẫn không thay đổi cho đến ngày nay.

Theo từ điển businessdictionary.com thương hiệu là một thiết kế độc đáo, ký hiệu, biểu tượng, tên hoặc kết hợp những thứ này, được sử dụng trong việc tạo ra một hình ảnh nhằm xác định một sản phẩm và phân biệt nó với sản phẩm của các đối thủ cạnh tranh. Theo thời gian, hình ảnh này trở nên gắn liền với mức độ đáng tin cậy, chất lượng và sự hài lòng trong tâm trí của người tiêu dùng. Do đó, các thương hiệu giúp người tiêu dùng nhận dạng được sản phẩm/dịch vụ trong thị trường đông đúc và phức tạp như ngày nay, bằng cách hiểu được những lợi ích và giá trị nhất định mà thương hiệu mang lại. Với định nghĩa này, thương hiệu chỉ là yếu tố vật lý hữu hình, dùng để phân biệt sản phẩm này với sản phẩm khác.

Nhưng trong điều kiện thị trường đông đúc và phức tạp như hiện nay, khái niệm thương hiệu này chưa đánh giá đúng vai trò của thương hiệu. Thật vậy, thương hiệu không chỉ là biểu tượng hay cái tên, nó còn mang những thuộc tính làm khác biệt sản phẩm của doanh nghiệp với sản phẩm của các đối thủ cạnh tranh. Sự khác biệt này 6 có thể là hữu hình liên quan đến tính năng của sản phẩm hay vô hình như biểu tượng, cảm xúc được thể hiện qua thương hiệu (Keller, 2013).

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ