Tăng cường quyền con người và phòng chống tội phạm xâm hại tình dục

Luận văn thạc sĩ phân tích các tội xâm phạm tình dục trong luật hình sự Việt Nam, cung cấp cái nhìn sâu sắc về pháp lý và thực tiễn.

• Trường học: Trường Đại Học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Hình Sự
• Đề tài: Tăng Cường Quyền Con Người Và Phòng Chống Tội Phạm Xâm Hại Tình Dục Tại Việt Nam
• Loại tài liệu: Luận Án Tiến Sĩ
• Năm xuất bản: 2017
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU
• 2. CHƯƠNG 2: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM TÌNH DỤC TRONG LUẬT HÌNH SỰ
• 3. CHƯƠNG 3: CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM TÌNH DỤC VÀ THỰC TIỄN XÉT XỬ
• 4. CHƯƠNG 4: YÊU CẦU TIẾP TỤC HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM TÌNH DỤC VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG
• KẾT LUẬN
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
• PHỤ LỤC

Tóm tắt

I. Tổng quan về Quyền Con Người và Xâm hại Tình dục ở VN

Quyền con người là mục tiêu phấn đấu của nhân loại, gắn liền với sự phát triển xã hội. Tuyên ngôn thế giới về quyền con người (UDHR) khẳng định mọi người sinh ra đều tự do và bình đẳng. Các quyền con người được ghi nhận và bảo vệ ngày càng nhiều, bao gồm quyền không bị phân biệt đối xử, tự do tư tưởng, tín ngưỡng, và quyền tự do tình dục. Ở Việt Nam, quyền con người được hiến định và ghi nhận trong Bộ luật hình sự (BLHS). Tuy nhiên, tình hình tội phạm xâm phạm tình dục (XPTD) diễn biến phức tạp, gia tăng về số lượng và mức độ nguy hiểm. Phương pháp, thủ đoạn phạm tội ngày càng tinh vi, xảo quyệt, gây nhức nhối xã hội và lo lắng trong nhân dân. Để đấu tranh phòng, chống tội phạm, Nhà nước cần tiến hành đồng bộ các biện pháp, trong đó biện pháp hình sự đóng vai trò quan trọng.

1.1. Tầm quan trọng của Quyền Con Người trong xã hội hiện đại

Quyền con người là nền tảng của một xã hội công bằng và văn minh. Việc bảo vệ và thúc đẩy quyền con người ở Việt Nam là trách nhiệm của Nhà nước và toàn xã hội. Quyền con người không chỉ là những quyền cơ bản như quyền sống, quyền tự do mà còn bao gồm các quyền về kinh tế, xã hội, văn hóa và chính trị. Việc đảm bảo quyền con người góp phần vào sự phát triển bền vững của đất nước, tăng cường bình đẳng giới và nâng cao chất lượng cuộc sống của người dân.

1.2. Thực trạng đáng báo động về Tội phạm Xâm hại Tình dục

Thống kê cho thấy tội phạm xâm hại tình dục đang gia tăng và trẻ hóa độ tuổi nạn nhân. Theo TANDTC, từ 2006-2017, trung bình mỗi năm xét xử sơ thẩm 1.624 vụ. NSPCC thống kê độ tuổi trung bình của trẻ em bị xâm hại là 9 tuổi. Unicef cũng thống kê 1/5 nữ giới và 1/7 nam giới đã từng bị XHTD. Ở Việt Nam, trẻ bị XPTD thường dao động từ 5 đến dưới 13 tuổi. Trung bình 8 giờ lại có thêm một trẻ em bị XPTD. Đáng lo ngại, 93% thủ phạm có mối quan hệ quen biết với nạn nhân.

II. Thách thức và Bất cập trong Phòng chống Xâm hại Tình dục

BLHS năm 1999 quy định các tội XPTD, góp phần quan trọng vào đấu tranh phòng, chống loại tội phạm này. Tuy nhiên, trước yêu cầu của chiến lược cải cách tư pháp và xu thế hội nhập quốc tế, BLHS năm 1999 bộc lộ nhiều bất cập, hạn chế, chưa đáp ứng được yêu cầu phát triển kinh tế xã hội. Cụ thể, quy định về các tội XPTD chưa đầy đủ, chặt chẽ, rõ ràng, đảm bảo tính thống nhất trong cách hiểu, áp dụng và tương quan với các luật liên quan. Tên tội danh không còn phù hợp, quy định về hành vi khách quan lạc hậu, vấn đề chủ thể tội phạm còn nhiều ý kiến trái chiều, phân hóa trách nhiệm hình sự (TNHS) và hình phạt còn chưa chặt chẽ.

2.1. Những lỗ hổng pháp lý trong Luật Phòng chống Xâm hại Tình dục

BLHS năm 1999 quy định chưa đầy đủ, chặt chẽ, rõ ràng, đảm bảo tính thống nhất trong cách hiểu, áp dụng và tương quan với các luật liên quan. Tên tội danh như tội hiếp dâm trẻ em, tội cưỡng dâm trẻ em, tội giao cấu với trẻ em, tội dâm ô đối với trẻ em đã không còn phù hợp. Quy định về hành vi khách quan của các tội này lạc hậu, chưa toàn diện, khái quát được các dạng hành vi phạm tội đang diễn ra trong thực tế. Vấn đề chủ thể tội phạm còn nhiều ý kiến trái chiều, chưa thống nhất.

2.2. Hạn chế trong việc Xử lý và Trừng phạt Tội phạm Xâm hại Tình dục

Mặc dù tính chất nguy hiểm cao của những hành vi XPTD đã được ghi nhận trong BLHS năm 1999 nhưng quy định TNHS và hình phạt lại chưa tương xứng, chưa đủ sức răn đe. Thậm chí, có tội khung hình phạt quy định còn nhẹ chưa tương xứng với tính chất phạm tội như tội hiếp dâm, tội dâm ô với trẻ em. Mức độ phân hóa TNHS của các tội XPTD cũng chưa sâu sắc. Do đó, hiện tượng người phạm tội khinh nhờn, coi thường pháp luật, thực hiện hành vi tái phạm, tái phạm nguy hiểm các tội XPTD khá nhiều.

2.3. Thiếu các quy định về Xâm hại Tình dục chưa được hình sự hóa

Hiện nay trên thực tế đã xuất hiện nhiều hành vi XHTD rất nguy hiểm nhưng lại chưa được hình sự hóa như hành vi dâm ô, quấy rối tình dục. Điều này dẫn đến hiện tượng tạo lỗ hổng trong quy định pháp luật làm bỏ lọt tội phạm về nhóm tội này. Nghiên cứu thực tiễn xét xử các tội XPTD cho thấy, còn không ít trường hợp định tội danh chưa chính xác, chưa đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; áp dụng TNHS, quyết định hình phạt chưa tương xứng với mức độ và tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội.

III. Giải pháp Tăng cường Quyền và Phòng chống Xâm hại Tình dục

Để giải quyết những bất cập trên, cần có những giải pháp đồng bộ và toàn diện. Cần hoàn thiện hệ thống pháp luật về các tội XPTD, đảm bảo tính minh bạch, rõ ràng và phù hợp với thực tiễn. Cần tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục về giáo dục giới tính và phòng chống xâm hại tình dục cho cộng đồng, đặc biệt là trẻ em. Cần nâng cao năng lực cho các cơ quan chức năng trong việc điều tra, truy tố, xét xử các vụ án XPTD. Cần tăng cường hợp tác quốc tế trong phòng chống tội phạm XPTD.

3.1. Hoàn thiện Hệ thống Pháp luật về Xâm hại Tình dục

Cần sửa đổi, bổ sung các quy định của BLHS năm 2015 về các tội XPTD, đảm bảo tính minh bạch, rõ ràng và phù hợp với thực tiễn. Cần hình sự hóa các hành vi XHTD nguy hiểm nhưng chưa được quy định trong luật. Cần tăng cường chế tài xử phạt đối với các tội XPTD, đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa. Cần có hướng dẫn cụ thể về việc áp dụng pháp luật đối với các vụ án XPTD, đảm bảo tính thống nhất và công bằng.

3.2. Nâng cao Nhận thức Cộng đồng về Phòng chống Xâm hại

Cần tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục về phòng ngừa xâm hại tình dục cho cộng đồng, đặc biệt là trẻ em. Cần trang bị cho trẻ em kiến thức và kỹ năng tự bảo vệ mình trước nguy cơ bị xâm hại. Cần nâng cao nhận thức của phụ huynh, giáo viên và cộng đồng về tầm quan trọng của việc phòng chống xâm hại tình dục. Cần xây dựng môi trường an toàn, lành mạnh cho trẻ em phát triển.

3.3. Tăng cường Năng lực cho Cơ quan Chức năng

Cần nâng cao năng lực cho các cơ quan chức năng trong việc điều tra, truy tố, xét xử các vụ án XPTD. Cần đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ cán bộ có chuyên môn, nghiệp vụ về phòng chống xâm hại tình dục. Cần trang bị cho các cơ quan chức năng các phương tiện, thiết bị hiện đại để phục vụ công tác điều tra, truy tố, xét xử. Cần tăng cường phối hợp giữa các cơ quan chức năng trong việc phòng chống xâm hại tình dục.

IV. Ứng dụng Thực tiễn và Nghiên cứu về Xâm hại Tình dục ở VN

Nghiên cứu thực tiễn xét xử các tội XPTD cho thấy, còn không ít trường hợp định tội danh chưa chính xác, chưa đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; áp dụng TNHS, quyết định hình phạt chưa tương xứng với mức độ và tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội. BLHS năm 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) tuy có sửa đổi, bổ sung, khắc phục hạn chế một số quy định về các tội XPTD nhưng vẫn chưa giải quyết triệt để những hạn chế nêu trên. Các tội XPTD là một đề tài có nội dung phong phú và phức tạp nên được nhiều nhà nghiên cứu khoa học quan tâm.

4.1. Phân tích Thực tiễn Xét xử các vụ án Xâm hại Tình dục

Nghiên cứu thực tiễn xét xử các tội XPTD cho thấy, còn không ít trường hợp định tội danh chưa chính xác, chưa đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; áp dụng TNHS, quyết định hình phạt chưa tương xứng với mức độ và tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, làm giảm hiệu quả của công tác đấu tranh phòng và chống loại tội phạm này nói riêng cũng như các tội phạm nói chung.

4.2. Đánh giá Hiệu quả của các Chính sách và Chương trình

Cần đánh giá hiệu quả của các chính sách và chương trình phòng chống xâm hại tình dục hiện hành. Cần xác định những điểm mạnh, điểm yếu của các chính sách và chương trình này. Cần đề xuất các giải pháp để nâng cao hiệu quả của các chính sách và chương trình phòng chống xâm hại tình dục. Cần đảm bảo nguồn lực cho việc thực hiện các chính sách và chương trình phòng chống xâm hại tình dục.

4.3. Vai trò của Gia đình Nhà trường và Cộng đồng

Gia đình, nhà trường và cộng đồng đóng vai trò quan trọng trong việc phòng chống xâm hại tình dục. Gia đình cần tạo môi trường an toàn, tin tưởng để trẻ em có thể chia sẻ những vấn đề của mình. Nhà trường cần giáo dục cho trẻ em về giới tính, sức khỏe sinh sản và kỹ năng tự bảo vệ. Cộng đồng cần lên án các hành vi xâm hại tình dục và hỗ trợ nạn nhân.

V. Hướng tới Tương lai Phòng chống Xâm hại Tình dục hiệu quả

Để phòng chống tội phạm nói chung và các tội XPTD nói riêng, Nhà nước cần tiến hành đồng bộ các biện pháp khác nhau, trong đó biện pháp hình sự đóng vai trò rất quan trọng. BLHS năm 1999 với việc quy định các tội XPTD đã góp phần quan trọng vào đấu tranh phòng, chống loại tội phạm này. Tuy nhiên, trước yêu cầu của chiến lược cải cách tư pháp và xu thế hội nhập quốc tế cùng với sự phát triển như vũ bão của công nghệ thông tin, BLHS năm 1999 bộc lộ nhiều bất cập, hạn chế, chưa đáp ứng được yêu cầu phát triển kinh tế xã hội, gây ảnh hưởng không nhỏ đến chất lượng áp dụng hình phạt trên thực tế.

5.1. Tăng cường Hợp tác Quốc tế trong Phòng chống Xâm hại

Cần tăng cường hợp tác quốc tế trong phòng chống tội phạm XPTD. Cần trao đổi thông tin, kinh nghiệm với các nước trên thế giới về phòng chống xâm hại tình dục. Cần tham gia các tổ chức quốc tế về phòng chống xâm hại tình dục. Cần thực hiện các cam kết quốc tế về phòng chống xâm hại tình dục.

5.2. Ứng dụng Công nghệ trong Phòng chống Xâm hại Tình dục

Cần ứng dụng công nghệ trong phòng chống xâm hại tình dục. Cần sử dụng các phần mềm, ứng dụng để phát hiện, ngăn chặn các hành vi xâm hại tình dục trên mạng. Cần xây dựng các hệ thống thông tin để quản lý, theo dõi các đối tượng có nguy cơ gây ra hành vi xâm hại tình dục. Cần sử dụng công nghệ để hỗ trợ nạn nhân của các vụ xâm hại tình dục.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU Các tội xâm phạm tình dục là vấn đề phức tạp, phong phú trong cả lý luận và thực tiễn, nó luôn được các nhà nghiên cứu, những người làm công tác lập pháp, áp dụng thực tiễn và toàn xã hội quan tâm. Tính đến nay, đã có nhiều công trình nghiên cứu khoa học có liên quan trực tiếp hay gián tiếp đến nhóm tội XPTD. Mỗi công trình nghiên cứu đều đề cập dưới một góc độ nhất định, có ý nghĩa đóng góp vào công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm nói chung và các tội XPTD nói riêng. Cụ thể, các công trình nghiên cứu tiêu biểu trong và ngoài nước như sau: 1.

Tình hình nghiên cứu trong nước Các tội xâm phạm tình dục xuất hiện rất sớm [22] [24] [110 [125] và nhận được quan tâm, nghiên cứu rộng rãi trên nhiều khía cạnh. Những công trình nghiên cứu này đã định hình, đặt nền móng cho khoa học pháp lý hình sự Việt Nam về nhóm tội XPTD. Bởi vậy, các công trình sau đều có sự kế thừa, bình luận, đánh giá hoặc phê phán kết quả nghiên cứu của những công trình trước. Tính đến nay, việc nghiên cứu về nhóm các tội XPTD có hàng trăm công trình nghiên cứu đã được công bố, phong phú, đa dạng trong cách khai thác dưới những phương diện, góc nhìn khác nhau.

Dưới góc độ luật hình sự ` Tiếp cận dưới góc độ LHS, các tội XPTD được rất nhiều các nhà nghiên cứu quan tâm và khai khác dưới nhiều góc độ. Nghiên cứu dưới góc độ lý luận, giải quyết những kiến thức nền căn bản của nhóm tội xâm phạm về tình dục như khái niệm, dấu hiệu đặc trưng cơ bản của nhóm tội… Đầu tiên, phải nói đến các công trình chính thống của các cơ sở đào tạo chuyên sâu về luật, là các giáo trình của các trường đại học, như: Giáo trình LHS Việt Nam - tập 2 của Trường Đại học Luật Hà Nội [135]; Giáo trình LHS Việt Nam - Phần các tội phạm của Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội [17]; Giáo trình LHS Việt Nam - Phần các tội phạm (Quyển 1 và 2) của Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh [136];Giáo trình LHS Việt Nam - Phần các tội phạm [20], do PGS. Lê Văn z 11 Cảm chủ biên; Giáo trình LHS Việt Nam - Phần các tội phạm do GS. Võ Khánh Vinh chủ biên [145]; Giáo trình LHS Việt Nam - Phần các tội phạm do TS.

Cao Thị Oanh chủ biên [95]. Nội dung của các giáo trình này đã nêu rõ khái niệm, dấu hiệu pháp lý của tội phạm được quy định trong BLHS nói chung và các tội XPTD nói riêng. Đồng thời, phân tích định nghĩa, làm sáng tỏ dấu hiệu pháp lý và các yếu tố trong CTTP, như: khách thể, chủ thể, mặt khách quan, mặt chủ quan cũng như hình phạt của các tội XPTD cụ thể. Bên cạnh các giáo trình còn có một số sách chuyên khảo, tham khảo và bình luận nghiên cứu, đề cập, liên quan đến các tội XPTD, như: Các tội tham nhũng, ma túy và các tội phạm về tình dục đối với người chưa thành niên của Bộ Tư pháp [11] ; Tìm hiểu các tội phạm về tham nhũng, ma tuý và XPTD đối với người chưa thành niên của tác giả Nguyễn Ngọc Điệp và Đoàn Tấn Minh [38]; Bình luận khoa học BLHS - Phần các tội phạm (tập I - Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người) và Bình luận án của tác giả Đinh Văn Quế [98,99]; Bình luận khoa học BLHS Việt Nam của tác giả Uông Chu Lưu (chủ biên) [75]; Mô hình LHS Việt Nam của tác giả Nguyễn Ngọc Hòa [49]; Định tội danh – lý luận, lời giải mẫu và 500 bài tập của các tác giả Lê Cảm và Trịnh Quốc Toản [13]; Các tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự của con người, của tác giả Trần Văn Luyện [76]; Tội phạm và TNHS của tác giả Trịnh Tiến Việt [146]; Tìm hiểu các tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự của con người của các tác giả Bùi Anh Tuấn và Hồ Thị Nệ [137];v.

Các công trình nghiên cứu này đã giải quyết được một số vấn đề sau: 1) Giới thiệu BLHS năm 1985 sửa đổi có liên quan đến tội XPTD người chưa thành niên, nêu ra yêu cầu đấu tranh, phòng chống nhóm tội phạm này và trích một phần quy định BLHS năm 1985 có sửa đổi [11]. 2) Cung cấp cho người đọc những nội dung cơ bản về các tội XPTD đối với người chưa thành niên trong BLHS năm 1985 sửa đổi, bổ sung lần thứ tư. 3) Phân tích, làm rõ các dấu hiệu pháp lý của các tội XPTD cụ thể [49, 75, 76, 137] z 12 4) Bên cạnh đó các tác giả còn nêu ra các quan điểm cá nhân về các dấu hiệu pháp lý của một số tội còn tranh luận như dấu hiệu định tội của tội hiếp dâm [75, 76, 98]. Dưới góc độ đề tài nghiên cứu khoa học, có một số công trình đã nghiên cứu, đề cập, liên quan đến các tội XPTD nhưng lại chỉ giới hạn phạm vi, nội dung nghiên cứu nạn nhân là trẻ em, như: PLHS và thực tế xét xử tội lạm dụng tình dục trẻ em, của tác giả Lương Khải Ân [1]; Chính sách hình sự về tội XPTD trẻ em, của tác giả Lê Quốc Hoàng [53]; các tội XPTD trẻ em, của hai tác giả Đoàn Thị Thu Nga và Trần Thị Mỹ Dung năm 2005 [89].

Các đề tài nghiên cứu này đã phân tích và làm sáng tỏ phần nào một số vấn đề lý luận về các tội XPTD trẻ em; Quy định về các tội XPTD trẻ em qua các thời kỳ và trong BLHS năm 1999; Phân tích được một cách khái quát quy định của một số nước về tội XPTD trẻ em; Đồng thời đưa ra những kiến nghị hoàn thiện về các tội XPTD trẻ em. Các công trình dưới dạng bài viết khoa học đăng trên các tạp chí chuyên ngành liên quan đến các tội XPTD khá nhiều. Thứ nhất, nhóm bài viết nghiên cứu, liên quan đến cả nhóm tội XPTD như, bài viết “Về các tội phạm tình dục” của tác giả Dương Tuyết Miên đăng trên Tạp chí Luật học số 6, năm 1998; “Hoàn thiện các quy định của PLHS về các tội XPTD trẻ em” của tác giả Phạm Mạnh Hùng đăng trên Tạp chí Tòa án, số 12/2002; “Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người - So sánh giữa BLHS năm 1999 và BLHS năm 1985” của tác giả Nguyễn Ngọc Hòa đăng trên Tạp chí Luật học số 1, năm 2001; “Hoàn thiện quy định của BLHS năm 1999 về các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người” của tác giả Đỗ Đức Hồng Hà đăng trên Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 08 năm 2010. Các bài viết này đã giải quyết được một số vấn đề liên quan đến nhóm tội XPTD.

Cụ thể: 1) Đưa ra được định nghĩa các tội XPTD, xác định được các tội danh cụ thể trong BLHS năm 1985 là các tội XPTD và đưa ra một số vấn đề cần giải quyết về các tội phạm này trong BLHS năm 1985 sửa đổi, bổ sung năm 1997 [81]. 2) Nêu khái quát các điều luật quy định về các tội XPTD trẻ em trong BLHS. Đồng thời, đặt ra các vấn đề cần hoàn thiện về các tội phạm đó, như: tội giao cấu z 13 với trẻ em (Điều 115 BLHS), tội hiếp dâm trẻ em thuộc khoản 4 Điều 112 BLHS. Sau đó nêu một số bất cập về tình tiết định khung tăng nặng quy định trong các tội XPTD trẻ em cần hoàn thiện [57].

3) Đề xuất, kiến nghị hoàn thiện về dấu hiệu định tội một số tội XPTD như tội hiếp dâm (Điều 111 BLHS), tội cưỡng dâm (Điều 113 BLHS), tội giao cấu với trẻ em (Điều 115 BLHS). Đồng thời, đưa ra các định hướng hoàn thiện về tình tiết định khung tăng nặng của tội hiếp dâm cũng như hoàn thiện về hình phạt bổ sung trong một số điều như Điều 112, Điều 113 và Điều 114 BLHS [40]. Thứ hai, nhóm bài viết nghiên cứu về các tội phạm cụ thể trong nhóm tội XPTD phải kể đến đầu tiên là các bài viết về tội hiếp dâm. Bởi, tội danh này được các nhà nghiên cứu luật học quan tâm và viết nhiều nhất trong sáu tội XPTD được quy định trong BLHS năm 1999.

Cụ thể, Tạp chí TAND trong hai năm 2004, 2005 đã đăng tải một chuỗi bài viết bình luận, trao đổi về một vụ án xoay quanh tội hiếp dâm của rất nhiều tác giả. Đó là các bài viết “Nguyễn Văn S phạm tội hiếp dâm” của tác giả Lưu Thị Thu Hiền [54]; “Xét xử Nguyễn Văn S. về tội giết người hay hiếp dâm” của tác giả Phạm Thanh Hải [45]; “Nguyễn Văn S. phạm tội hiếp dâm” của tác giả Nguyễn Đức Lực [77]; “Có căn cứ để kết luận Nguyễn Văn S.

phạm tội hiếp dâm” của tác giả Nguyễn Chí Công [29]; “Kết án Nguyễn Văn S. phạm tội hiếp dâm là có căn cứ” của tác giả Đỗ Thanh Huyền [58]; “Trở lại bài: Nguyễn Văn S. phạm tội hiếp dâm hay phạm tội xâm phạm thi thể mồ mả ” của tác giả Nguyễn Thành Lâm [69]; “Làm rõ quan điểm của tác giả bài “Nguyễn Văn S. phạm tội hiếp dâm hay tội xâm phạm thi thể mồ mả” của tác giả Nguyễn Văn [142]; “Nguyễn Văn S.

phải chịu trách nhiệm về tội hiếp dâm” của Ban biên tập Tạp chí TAND [4]. Chuỗi bài viết trên xoay quanh nội dung một vụ án. Thông qua việc phân tích, bình luận và đưa ra các quan điểm cá nhân tranh luận xoay quanh vụ án này, các tác giả của chuỗi bài viết trên đã làm rõ và giải quyết được các vấn đề sau: 1) Phản ánh được thực trạng đấu tranh chống tội phạm hiếp dâm hiện nay là có rất nhiều vụ án người phạm tội có hành vi phạm pháp tương tự hành vi của của S z 14 đối với chị M. Người phạm tội thường dùng vật rắn như búa, cây, chày gỗ … đánh mạnh vào đầu hoặc ấn đầu nạn nhân xuống nước… làm nạn nhân không còn sức chống đỡ, theo đó, người phạm tội thực hiện hành vi giao cấu với nạn nhân.

Hậu quả là nạn nhân bị XPTD và có thể bị chết.