Nghiên cứu tác động của quy mô chính phủ đến tăng trưởng kinh tế tại Đông Nam Á - Luận văn thạc sĩ

Nghiên cứu tác động của quy mô chính phủ đến tăng trưởng kinh tế tại các quốc gia Đông Nam Á, cung cấp cái nhìn sâu sắc và thực nghiệm.

• Tác giả: Vũ Thanh Tâm
• Người hướng dẫn: PGS.TS Nguyễn Ngọc Hùng
• Trường học: Trường Đại Học Kinh Tế Thành Phố Hồ Chí Minh
• Chuyên ngành: Kinh Tế
• Đề tài: Tác Động Quy Mô Chính Phủ Đến Tăng Trưởng Kinh Tế
• Loại tài liệu: Luận Văn Thạc Sĩ
• Năm xuất bản: 2019
• Địa điểm: Thành Phố Hồ Chí Minh

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
• 1.1. Lý do chọn đề tài
• 1.2. Mục tiêu nghiên cứu
• 1.3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
• 1.4. Phương pháp nghiên cứu
• 1.5. Ý nghĩa của công trình nghiên cứu
• 1.6. Kết cấu của luận văn
• 2. CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN LÝ THUYẾT VÀ CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐÂY LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI
• 2.1. Cơ sở lý luận về quy mô chính phủ và tăng trưởng kinh tế
• 2.1.1. Quy mô chính phủ
• 2.1.2. Tăng trưởng kinh tế
• 2.1.2.1. Khái niệm tăng trưởng kinh tế
• 2.1.2.2. Phương pháp đo lường tăng trưởng kinh tế
• 2.2. Một số lý thuyết về tăng trưởng kinh tế
• 2.3. Một số các nghiên cứu lý thuyết và thực nghiệm về mối quan hệ chính sách tài khóa và tăng trưởng kinh tế
• 2.3.1. Lý thuyết về mối quan hệ giữa việc thu, chi ngân sách và tăng trưởng kinh tế
• 2.3.2. Một số các nghiên cứu thực nghiệm
• 2.4. TÓM TẮT CHƯƠNG 2
• 3. CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU
• 3.1. Phương pháp nghiên cứu
• 3.2. Mô hình nghiên cứu
• 3.3. Dữ liệu dùng trong nghiên cứu
• 3.4. TÓM TẮT CHƯƠNG 3
• 4. CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
• 4.1. Phân tích kết quả nghiên cứu tác động của tổng chi tiêu chính phủ đến tăng trưởng kinh tế ở các nước Đông Nam Á
• 4.2. Phân tích kết quả nghiên cứu tác động của thu ngân sách đến tăng trưởng kinh tế ở các nước Đông Nam Á
• 4.3. TÓM TẮT CHƯƠNG 4
• 5. CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ
• 5.1. Tổng hợp kết luận từ kết quả nghiên cứu
• 5.2. Một số gợi ý các chính sách
• 5.3. Hạn chế của đề tài và định hướng
• TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng quan về tác động của quy mô chính phủ đến tăng trưởng kinh tế

Tác động của quy mô chính phủ đến tăng trưởng kinh tế là một chủ đề quan trọng trong nghiên cứu kinh tế. Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng quy mô chính phủ có thể ảnh hưởng tích cực hoặc tiêu cực đến sự phát triển kinh tế của một quốc gia. Việc hiểu rõ mối quan hệ này giúp các nhà hoạch định chính sách đưa ra các quyết định hợp lý nhằm thúc đẩy tăng trưởng bền vững.

1.1. Khái niệm quy mô chính phủ và tăng trưởng kinh tế

Quy mô chính phủ thường được đo lường qua các chỉ tiêu như chi tiêu công và thu ngân sách. Tăng trưởng kinh tế được định nghĩa là sự gia tăng sản lượng của một quốc gia trong một khoảng thời gian nhất định. Mối quan hệ giữa hai yếu tố này là rất phức tạp và cần được phân tích kỹ lưỡng.

1.2. Lý do nghiên cứu tác động của quy mô chính phủ

Nghiên cứu này nhằm làm rõ tác động của quy mô chính phủ đến tăng trưởng kinh tế, đặc biệt là trong bối cảnh các quốc gia Đông Nam Á. Việc hiểu rõ mối quan hệ này sẽ giúp cải thiện chính sách tài khóa và thúc đẩy sự phát triển kinh tế bền vững.

II. Vấn đề và thách thức trong nghiên cứu quy mô chính phủ

Mặc dù có nhiều nghiên cứu về tác động của quy mô chính phủ đến tăng trưởng kinh tế, nhưng vẫn còn nhiều vấn đề và thách thức cần giải quyết. Các yếu tố như sự khác biệt trong chính sách tài khóa, mức độ phát triển kinh tế và các biến số kiểm soát có thể ảnh hưởng đến kết quả nghiên cứu.

2.1. Sự khác biệt trong chính sách tài khóa

Chính sách tài khóa của mỗi quốc gia có thể khác nhau, dẫn đến những tác động khác nhau đến tăng trưởng kinh tế. Việc phân tích các chính sách này là cần thiết để hiểu rõ hơn về mối quan hệ giữa quy mô chính phủ và tăng trưởng.

2.2. Mức độ phát triển kinh tế và tác động đến nghiên cứu

Mức độ phát triển kinh tế của các quốc gia cũng ảnh hưởng đến cách thức quy mô chính phủ tác động đến tăng trưởng. Các quốc gia phát triển có thể có những đặc điểm khác biệt so với các quốc gia đang phát triển, điều này cần được xem xét trong nghiên cứu.

III. Phương pháp nghiên cứu tác động của quy mô chính phủ

Để đánh giá tác động của quy mô chính phủ đến tăng trưởng kinh tế, nhiều phương pháp nghiên cứu đã được áp dụng. Các mô hình hồi quy và phân tích dữ liệu bảng là những công cụ phổ biến trong nghiên cứu này.

3.1. Mô hình hồi quy gộp và tác động cố định

Mô hình hồi quy gộp (Pooled Ordinary Least Squares) và mô hình tác động cố định (Fixed Effects Model) là hai phương pháp chính được sử dụng để phân tích dữ liệu. Những mô hình này giúp xác định mối quan hệ giữa quy mô chính phủ và tăng trưởng kinh tế một cách chính xác.

3.2. Dữ liệu và biến số kiểm soát

Dữ liệu được thu thập từ các quốc gia Đông Nam Á trong giai đoạn 2000-2017. Các biến số kiểm soát như tỷ lệ đầu tư, tốc độ phát triển dân số cũng được đưa vào mô hình để đảm bảo tính chính xác của kết quả nghiên cứu.

IV. Kết quả nghiên cứu về tác động của quy mô chính phủ

Kết quả nghiên cứu cho thấy quy mô chính phủ có tác động tiêu cực đến tăng trưởng kinh tế ở các quốc gia Đông Nam Á. Cả chi tiêu công và thu ngân sách đều thể hiện mối quan hệ âm với tăng trưởng kinh tế.

4.1. Tác động của chi tiêu công đến tăng trưởng

Chi tiêu công không hiệu quả có thể dẫn đến sự gia tăng nợ công và ảnh hưởng tiêu cực đến tăng trưởng kinh tế. Việc cắt giảm chi tiêu công không cần thiết là một giải pháp khả thi để cải thiện tình hình.

4.2. Tác động của thu ngân sách đến tăng trưởng

Thu ngân sách cũng có thể ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế. Việc cải thiện nguồn thu ngân sách một cách bền vững là cần thiết để đảm bảo sự phát triển kinh tế ổn định.

V. Kết luận và khuyến nghị cho tương lai

Nghiên cứu đã chỉ ra rằng quy mô chính phủ có tác động đáng kể đến tăng trưởng kinh tế. Các nhà hoạch định chính sách cần xem xét các khuyến nghị để cải thiện hiệu quả của chính sách tài khóa.

5.1. Khuyến nghị về chính sách tài khóa

Cần có các chính sách tài khóa linh hoạt và hiệu quả để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Việc cắt giảm chi tiêu công không cần thiết và cải thiện nguồn thu ngân sách là những giải pháp quan trọng.

5.2. Tương lai của nghiên cứu về quy mô chính phủ

Nghiên cứu về tác động của quy mô chính phủ đến tăng trưởng kinh tế cần tiếp tục được mở rộng. Các nghiên cứu trong tương lai nên xem xét các yếu tố khác như sự phát triển của thị trường tài chính và tác động của các chính sách quốc tế.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Tăng trưởng và ổn định nền kinh tế vĩ mô luôn là vấn đề trọng tâm được các quốc gia quan tâm, đặc biệt trong bối cảnh năng suất lao động tại nhiều nước phát triển có xu hướng giảm sút. Ở khu vực Đông Nam Á, với sự phát triển nhanh chóng của các nền kinh tế, việc nghiên cứu tác động của quy mô chính phủ đến tăng trưởng kinh tế trở nên cấp thiết. Quy mô chính phủ được đo lường qua các chỉ tiêu thu và chi ngân sách nhà nước, là những biến số trọng yếu ảnh hưởng đến tính bền vững tài chính công thông qua các hiệu ứng trên số dư ngân sách và nợ công. Mục tiêu nghiên cứu nhằm làm rõ tác động của quy mô chính phủ đến tăng trưởng kinh tế, đồng thời đề xuất các giải pháp cải thiện hoạt động thu, chi ngân sách hướng tới ổn định và phát triển bền vững nền kinh tế vĩ mô.

Phạm vi nghiên cứu tập trung vào 10 quốc gia khu vực ASEAN trong giai đoạn 2007-2017, sử dụng dữ liệu từ Ngân hàng Thế giới, Quỹ Tiền tệ Quốc tế và Ngân hàng Phát triển Châu Á. Nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng trong việc cung cấp bằng chứng thực nghiệm về mối quan hệ giữa quy mô chính phủ và tăng trưởng kinh tế, từ đó hỗ trợ hoạch định chính sách tài khóa hiệu quả, đặc biệt cho các quốc gia đang phát triển trong khu vực.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu dựa trên các lý thuyết tăng trưởng kinh tế kinh điển và hiện đại, bao gồm:

• Mô hình Lewis (1954): Nhấn mạnh vai trò của lao động trong tăng trưởng kinh tế, với đường cong tổng sản phẩm thể hiện mối quan hệ giữa lao động và sản lượng trong khu vực nông nghiệp và công nghiệp.
• Mô hình Solow (1956): Cho rằng vốn chỉ tác động đến tăng trưởng ngắn hạn, trong khi công nghệ là nhân tố quyết định tăng trưởng dài hạn.
• Mô hình tăng trưởng nội sinh: Nội sinh hóa các nhân tố thúc đẩy tăng trưởng như vốn con người, kiến thức và hiệu quả sản xuất (TEF).
• Lý thuyết về quy mô chính phủ: Dựa trên đường cong Rahn, quy mô chi tiêu chính phủ có điểm tối ưu từ 15% đến 25% GDP, vượt quá mức này có thể cản trở tăng trưởng.
• Mô hình Barro (1990): Phân tích tác động của chi tiêu chính phủ và thuế đến tăng trưởng kinh tế, nhấn mạnh hiệu quả biên của chi tiêu công so với thuế suất.

Các khái niệm chính bao gồm: quy mô chính phủ (đo bằng tỷ lệ thu, chi ngân sách/GDP), tăng trưởng kinh tế (tốc độ tăng GDP bình quân đầu người), vốn con người (chỉ số HDI), tốc độ tăng dân số và độ mở thương mại.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng phương pháp hồi quy với dữ liệu bảng (panel data) của 10 quốc gia ASEAN giai đoạn 2007-2017. Các mô hình hồi quy bao gồm:

• Mô hình hồi quy gộp (Pooled Ordinary Least Squares - POLS)
• Mô hình tác động cố định (Fixed Effects Model - FE)
• Mô hình tác động ngẫu nhiên (Random Effects Model - RE)

Các kiểm định Hausman, kiểm định tham số đồng thời và kiểm định nhân tử Lagrange được áp dụng để lựa chọn mô hình phù hợp nhất. Cỡ mẫu gồm 121 quan sát, với các biến chính là thu ngân sách, chi ngân sách, GDP bình quân đầu người, tốc độ tăng dân số, chỉ số HDI và độ mở thương mại.

Phương pháp thêm và bớt biến kiểm soát lần lượt được sử dụng nhằm tối đa hóa số quan sát và kiểm tra tính ổn định của các ước lượng. Dữ liệu được thu thập từ các nguồn uy tín như World Bank, IMF và ADB.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Tác động của chi tiêu chính phủ đến tăng trưởng kinh tế:
   Kết quả hồi quy cho thấy chi tiêu chính phủ có tác động âm đến tăng trưởng kinh tế với hệ số hồi quy âm và có ý nghĩa thống kê ở mức 1% trong các mô hình POLS, FE và RE. Ví dụ, trong mô hình FE, hệ số chi tiêu chính phủ trên GDP là -0.0238, cho thấy mỗi 1% tăng chi tiêu chính phủ trên GDP làm giảm tốc độ tăng trưởng kinh tế khoảng 0.0238%.

2. Tác động của thu ngân sách đến tăng trưởng kinh tế:
   Thu ngân sách cũng có tác động tiêu cực đến tăng trưởng kinh tế, với hệ số hồi quy âm và ý nghĩa thống kê từ 1% đến 10% tùy mô hình. Trong mô hình POLS, hệ số thu ngân sách trên GDP là -0.1387, cho thấy thu ngân sách tăng 1% GDP làm giảm tăng trưởng kinh tế tương ứng.

3. Ảnh hưởng của các biến kiểm soát:

   • Tốc độ tăng dân số có tác động âm đến tăng trưởng kinh tế, với hệ số khoảng -1.3 và có ý nghĩa thống kê ở mức 5%.
   • Chỉ số phát triển con người (HDI) cũng có tác động âm, điều này có thể phản ánh các quốc gia có HDI cao thường có tốc độ tăng trưởng kinh tế chậm lại do các yếu tố phát triển bền vững và chuyển đổi cơ cấu kinh tế.
   • Độ mở thương mại có tác động tích cực và có ý nghĩa thống kê ở mức 10%, cho thấy mở cửa kinh tế thúc đẩy tăng trưởng.

4. GDP bình quân đầu người:
   Hệ số hồi quy gần bằng 0 và không có ý nghĩa thống kê, cho thấy thu nhập bình quân đầu người không ảnh hưởng trực tiếp đến tốc độ tăng trưởng trong mẫu nghiên cứu.

Thảo luận kết quả

Kết quả nghiên cứu phù hợp với lý thuyết đường cong Rahn, cho thấy quy mô chính phủ vượt mức tối ưu có thể làm giảm tăng trưởng kinh tế do chuyển dịch nguồn lực từ khu vực tư nhân hiệu quả sang khu vực công kém hiệu quả. Tác động âm của thu ngân sách phản ánh việc tăng thuế hoặc các khoản thu khác có thể tạo áp lực lên doanh nghiệp và người dân, làm giảm động lực sản xuất và tiêu dùng.

Tác động tiêu cực của tốc độ tăng dân số phù hợp với các nghiên cứu trước đây, khi tăng dân số quá nhanh gây áp lực lên nguồn lực và hạ tầng xã hội, làm giảm hiệu quả tăng trưởng. Mặt khác, tác động âm của HDI có thể do các quốc gia có chỉ số phát triển con người cao thường ở giai đoạn chuyển đổi kinh tế, tăng trưởng chậm lại nhưng bền vững hơn.

Các kết quả có thể được trình bày qua biểu đồ hồi quy thể hiện mối quan hệ âm giữa chi tiêu chính phủ, thu ngân sách và tăng trưởng kinh tế, cùng bảng hệ số hồi quy chi tiết các biến kiểm soát.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Cắt giảm chi tiêu công không hiệu quả:
   Thực hiện đánh giá và phân loại các khoản chi tiêu công để cắt giảm hoặc đình hoãn các dự án đầu tư kém hiệu quả, tập trung nguồn lực vào các lĩnh vực trọng điểm nhằm nâng cao hiệu quả sử dụng ngân sách. Thời gian thực hiện: 1-3 năm, chủ thể: Bộ Tài chính và các cơ quan quản lý ngân sách.

2. Cải thiện nguồn thu ngân sách bền vững:
   Tăng cường quản lý thuế, chống thất thu và mở rộng cơ sở thuế một cách hợp lý, đồng thời tránh tăng thuế đột ngột gây áp lực lên doanh nghiệp và người dân. Thời gian: liên tục, chủ thể: Cơ quan thuế và Bộ Tài chính.

3. Khai thác nguồn lao động trẻ:
   Tập trung đào tạo, nâng cao kỹ năng cho lực lượng lao động trẻ nhằm tăng năng suất lao động và giá trị gia tăng trong sản xuất. Thời gian: 3-5 năm, chủ thể: Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội, Bộ Giáo dục và Đào tạo.

4. Đẩy mạnh hội nhập kinh tế quốc tế:
   Tạo điều kiện thuận lợi cho xuất nhập khẩu, tham gia ký kết các hiệp định thương mại song phương và đa phương để mở rộng thị trường, nâng cao năng lực cạnh tranh. Thời gian: liên tục, chủ thể: Bộ Công Thương và các cơ quan liên quan.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Nhà hoạch định chính sách tài khóa:
   Sử dụng kết quả nghiên cứu để xây dựng các chính sách thu chi ngân sách hợp lý, cân bằng giữa phát triển kinh tế và ổn định tài chính công.

2. Các nhà nghiên cứu kinh tế vĩ mô:
   Tham khảo phương pháp luận và kết quả thực nghiệm để phát triển các nghiên cứu sâu hơn về mối quan hệ giữa quy mô chính phủ và tăng trưởng kinh tế.

3. Cơ quan quản lý ngân sách và tài chính:
   Áp dụng các khuyến nghị nhằm nâng cao hiệu quả quản lý thu chi ngân sách, giảm thâm hụt và nợ công.

4. Doanh nghiệp và nhà đầu tư:
   Hiểu rõ tác động của chính sách tài khóa đến môi trường kinh doanh và tăng trưởng kinh tế, từ đó đưa ra các quyết định đầu tư phù hợp.

Câu hỏi thường gặp

1. Quy mô chính phủ được đo lường như thế nào trong nghiên cứu này?
   Quy mô chính phủ được đo bằng tỷ lệ thu ngân sách và chi ngân sách trên GDP, phản ánh quy mô hoạt động tài chính của chính phủ trong nền kinh tế.

2. Tại sao chi tiêu chính phủ lại có tác động tiêu cực đến tăng trưởng kinh tế?
   Chi tiêu công quá lớn có thể làm dịch chuyển nguồn lực từ khu vực tư nhân hiệu quả sang khu vực công kém hiệu quả, gây lãng phí và giảm động lực sản xuất.

3. Tác động của tốc độ tăng dân số đến tăng trưởng kinh tế là gì?
   Tăng dân số nhanh tạo áp lực lên hạ tầng và nguồn lực xã hội, làm giảm hiệu quả tăng trưởng kinh tế do khó khăn trong giải quyết việc làm và phúc lợi xã hội.

4. Chỉ số phát triển con người (HDI) ảnh hưởng thế nào đến tăng trưởng?
   HDI cao thường đi kèm với giai đoạn chuyển đổi kinh tế, tăng trưởng chậm lại nhưng bền vững hơn, do đó tác động có thể là tiêu cực trong ngắn hạn.

5. Làm thế nào để cải thiện hiệu quả chi tiêu công?
   Cần đánh giá, phân loại và ưu tiên các khoản chi có hiệu quả cao, đồng thời cắt giảm các khoản chi không cần thiết hoặc kém hiệu quả, đảm bảo sử dụng nguồn lực công hợp lý.

Kết luận

• Quy mô chính phủ, đo bằng thu và chi ngân sách, có tác động âm đến tăng trưởng kinh tế tại các quốc gia Đông Nam Á trong giai đoạn 2007-2017.
• Tốc độ tăng dân số và chỉ số phát triển con người cũng có ảnh hưởng tiêu cực đến tăng trưởng kinh tế trong mẫu nghiên cứu.
• Độ mở thương mại đóng vai trò tích cực, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế trong khu vực.
• Kết quả nghiên cứu cung cấp cơ sở khoa học cho việc điều chỉnh chính sách tài khóa nhằm cân bằng giữa quy mô chính phủ và tăng trưởng kinh tế bền vững.
• Các bước tiếp theo bao gồm triển khai các giải pháp cải thiện hiệu quả chi tiêu công, nâng cao quản lý thu ngân sách và thúc đẩy hội nhập kinh tế quốc tế.

Hành động ngay: Các nhà hoạch định chính sách và cơ quan quản lý ngân sách cần xem xét áp dụng các khuyến nghị để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế bền vững trong khu vực Đông Nam Á.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1: Giới thiệu vấn đề nghiên cứu Chương 2: Tổng quan lý thuyết và các công trình nghiên cứu trước đây liên quan đến đề tài. Chương 3: Mô hình và phương pháp nghiên cứu Chương 4: Kết quả nghiên cứu TIEU LUAN MOI download : [e-mail] 4 Chương 5: Kết luận và khuyến nghị. TIEU LUAN MOI download : [e-mail] 5 CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN LÝ THUYẾT VÀ CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐÂY LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 2.1 Cơ sở lý luận về quy mô chính phủ và tăng trưởng kinh tế 2. Quy mô chính phủ Quy mô kinh tế là đại lượng được dùng để so sánh độ lớn nền kinh tế của các quốc gia.

Có nhiều cách khác nhau để đo lường quy mô kinh tế. Tuy nhiên, phương pháp cơ bản nhất là sử dụng các chỉ tiêu kinh tế để so sánh như: tổng sản phẩm quốc nội GDP, tổng sản phẩm quốc dân GNP. Lí do chọn GDP làm cơ sở để so sánh vì: a) GDP đo lường tổng giá trị hàng hóa và dịch vụ cuối cùng được sản xuất trong biên giới của một quốc gia nhất định. Đây là phương pháp phổ biến nhất để đo lường đầu ra của nền kinh tế và do đó được coi là thước đo kích thước của một nền kinh tế; b) GDP còn được định nghĩa là tổng tất cả tiêu dùng của hộ gia đình, tất cả các đầu tư của các doanh nghiệp và tất cả khoản chi của chính phủ, cộng với xuất khẩu ròng của một quốc gia.

Ngược lại GNP được định nghĩa là tổng giá trị bằng tiền của các sản phẩm cuối cùng và dịch vụ mà công dân của một nước làm ra trong một khoảng thời gian nào đó, thông thường là một năm tài chính, không kể làm ra trong một nước hay ngoài nước. Tương tự với cách tiếp cận này thì quy mô chính phủ cũng được xem như là đại lượng kinh tế để so sánh độ lớn của chính phủ các quốc gia với nhau. Khác với quy mô kinh tế, quy mô chính phủ được đo lường bằng nhiều cách khác nhau. Tùy vào phương pháp, mục đích của nghiên cứu thì các chỉ tiêu sẽ được lựa chọn thích hợp.

Cụ thể theo nghiên cứu của Thanh (2015) thì quy mô chính phủ được đo lường bằng 4 chỉ tiêu: chi tiêu ngân sách cấp tỉnh/tổng sản phẩm trong tỉnh (GPP), Thu ngân sách cấp tỉnh/GPP, chi tiêu bình quân đầu người và thu bình quân đầu người của ngân sách cấp tỉnh. Nghiên cứu của Esmaiel Abounoori & Younes Nademi (2010) lại sử dụng 3 chỉ tiêu để đo lường quy mô chính phủ: Tổng chi tiêu chính phủ/GDP, chi thường xuyên/GDP, Chi đầu tư/GDP. Ngược lại, các tác giả Dimitar Chobanov và Mladenova (2009), Salma Keshtkaran, Khosrow Piraee, Farzane Bagheri (2012), Engen Skinner (1991), TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail. DiPeitro & Emmanuel Anoruo (2011) sử dụng chỉ tiêu: Chi tiêu chính phủ/ GDP để đo lường.

Nghiên cứu của Marc Labonte (2010) cho rằng quy mô chính phủ được thể hiện ở một số đơn vị đo lường khác nhau như: đo bằng tiền, một tỷ lệ phần tram của GDP hay bình quân đầu người. Vì vậy, trên cơ sở đó Marc Labonte đo lường độ lớn của quy mô chính phủ như sau: số lao động phục vụ cho khu vực công, chi tiêu của chính phủ, thu của chính phủ.2 Tăng trưởng kinh tế. Khái niệm tăng trưởng kinh tế. Tăng trưởng kinh tế được định nghĩa là sự gia tăng về quy mô sản lượng của một quốc gia hay quy mô sản lượng quốc gia trên đầu người trong một khoảng thời gian nhất định.

Theo định nghĩa trên, thì khi lấy chênh lệch giữa quy mô sản lượng của năm nay so với năm trước thì ta có mức tăng trưởng. Hơn nữa, việc lấy chênh lệch giữa quy mô sản lượng trên đầu người giữa năm này với năm khác cũng được xem là tăng trưởng nếu mức tăng của quy mô sản lượng cao hơn mức tăng dân số. Qua đó cũng cho thấy vì sao các nước đang phát triển hầu như kiểm soát gia tăng dân số để đảm bảo mức tăng trưởng của quy mô sản lượng trên đầu người phản ánh đúng mức tăng trưởng của toàn bộ nền kinh tế.2 Phương pháp đo lường tăng trưởng kinh tế Người ta thường sử dụng 03 thước đo GDP, GNP, PCI để đo lường tăng trưởng kinh tế, cụ thể như sau: Tốc độ tăng của tổng sản phẩm quốc nội (GDP): Trong đó GDP là giá trị tính bằng tiền của toàn bộ sản phẩm và dịch vụ cuối cùng được tạo ra trên phạm vi lãnh thổ của một quốc gia trong một khoảng thời gian nhất định thường là 1 năm. Tốc độ tăng của tổng sản phẩm quốc dân (GNP): Trong đó GNP là giá trị tính bằng tiền của tất cả sản phẩm và dịch vụ cuối được sản xuất ra bởi công dân của một nước trong một khoảng thời gian nhất định thường là 1 năm.

Tốc độ tăng thu nhập bình quân đầu người (PCI): Trong đó thu nhập bình TIEU LUAN MOI download : [e-mail] 7 quân đầu người là tổng sản lượng quốc gia chia cho tổng dân số của quốc gia đó. Thước đo này cho thấy sự khác biệt giữa thu nhập của người dân giữa các quốc gia.3 Một số lý thuyết về tăng trưởng kinh tế. Lý thuyết tăng trưởng kinh tế được xây dựng dọc theo chiều dài lịch sử phát triển các lý thuyết kinh tế học. Các lý thuyết bàn đầu của tăng trưởng kinh tế có thể kể đến là lý thuyết của Ricardo năm 1817, sau đó là các mô hình của Lewis (1954), mô hinh Harrord – Domar (1947) và mô hình của Solow (1956).

Đây có thể xem là những bước phát triển bền vững của lý thuyết tăng trưởng kinh tế. Mô hình Ricardo (1817) David Ricardo (1772 – 1823) là nhà kinh tế học người Anh, ông đã đặt những nền móng đầu tiên về tăng trưởng kinh tế. Ông đã đóng góp xây dựng lý thuyết giá trị, lợi thế so sánh, quy luật năng suất biên giảm dần và địa tô. Theo lý luận của Ricardo, đất là sản phẩm của tự nhiên và có giới hạn và giới hạn này là tuyệt đối.

Điều này dẫn đến một thừa nhận tất yếu đó là đất là tài nguyên khan hiếm của xã hội và nó có ảnh hưởng trực tiếp đến 2 khu vực sản xuất nông nghiệp và công nghiệp. Cụ thể, Ricardo đã lý luận rằng giới hạn sản xuất nông nghiệp ảnh hưởng đến thay đổi sản lượng nông nghiệp, mặt khác tăng sản lượng còn gọi là tăng trưởng. Vì vậy, giới hạn đất sản xuất nông nghiệp ảnh hưởng tới tăng trưởng nông nghiệp. Thêm vào đó, ở khu vực công nghiệp, đây là khu vực chịu ảnh hưởng từ khu vực nông nghiệp, do giới hạn về đất sản xuất ở khu vực nông nghiệp, chi phí sản xuất công nghiệp tăng.

Điều này làm tăng chi phí sản xuất hàng hóa, do chi phí nguyên liệu đầu vào từ công nghiệp tăng, nó dẫn đến một kết quả tất yêu đó là giá hàng hóa tăng cao và gây ra lạm phát. Khi lạm phát xảy ra, thì tiền lương thực của công nhân nhận về giảm, điều này thúc đẩy các tổ chức công đoàn đấu tranh đòi tăng lương cho công nhân. Tuy nhiên, lương chính là một yếu tố chi phí sản xuất công nghiệp và khi lương tăng thì cùng kéo theo chi phí sản xuất tăng. Hậu quả là sản lượng công nghiệp sẽ giảm.

TIEU LUAN MOI download : [e-mail] 8 Theo cách lập luận này của Ricardo, giới hạn về đất (Resources) ảnh hưởng đến sản lượng của nông nghiệp và công nghiệp. Thêm vào đó, nông nghiệp và công nghiệp được xem là đại diện của tổng sản lượng quốc gia. Vì vậy, giới hạn đất (Resources) ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế. Mô hình Lewis (1954) William Arthur Lewis (1915 – 1991) là nhà kinh tế học người Anh, ông đạt giải Nobel kinh tế năm 1979 với những đóng góp về mô hình hai khu vực, lý thuyết phát triển kinh tế với cung lao động.

Theo Lewis thì lao động chính là yếu tố tác động mạnh mẽ lên tăng trưởng kinh tế, và để chứng minh cho nhận định của mình, ông đã xây dựng đường TPA (Total Products of Agriculture) của khu vực nông nghiệp. Tính chất của đường biểu diễn này là một đường biểu diễn quan hệ dương giữa số lượng lao động trong nền kinh tế và tổng sản lượng theo quy luật giá trị sản lượng biên giảm dần. Như vậy nếu giả định, khu vực nông nghiệp đang ở trạng thái cân bằng với số lượng lao động là L0 và tổng sản lượng là Y0 thì khi L0 tăng lên L1 (L1>L0) thì Y0 sẽ tăng lên Y1 (với Y1>Y0). Điều này cho thấy rằng lao động là yếu tố tác động lên tăng trưởng nông nghiệp.

TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.2 Đường cong tổng sản phẩm theo mô hình Lewis Nguồn: Todaro & Smith (2003) Trong công nghiệp, với yếu vốn (Capital) cho trước K1 thì ta có L1 tương ứng là điểm cân bằng. Khi lao động dồi dao từ khu vực nông nghiệp dịch chuyển qua khu vực công nghiệp, thì ngay lập tức cung lao động tăng làm giảm chi phí sản xuất, điều này làm gia tăng lợi nhuận cho các nhà sản xuất, chính nguồn lợi nhuận này được dùng tái đầu tư lại và nó là tác nhân gia tăng vốn lên K2 tương ứng với nguồn lao động L2. Kết quả là, ta thấy rất rõ được tác động của lao động lên khu vực công nghiệp. TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.3 Đường cong tổng sản phẩm theo mô hình Lewis trong công nghiệp Nguồn: Todaro & Smith (2003) Chúng ta thấy rằng ở cả nông nghiệp và công nghiệp, theo các lập luận của Lewis thì lao động là yếu tố tác động lên cả hai khu vực này.

Hay nói tóm lại, khi lao động thay đổi sẽ tác động lên tăng trưởng kinh tế. Mô hình Solow (1956) Robert Merton Solow là nhà kinh tế người Mỹ rất nổi tiếng với giải Nobel kinh tế năm 1987 và đóng góp của ông chủ yếu ở mô hình tăng trưởng kinh tế. Với mô hình của Solow, ông lập luận rằng vốn chỉ có tác động đến tăng trưởng trong ngắn hạn và trong dài hạn thì yếu tố công nghệ mới là nhân tố sống còn của tăng trưởng kinh tế. Điều này thể hiện rõ Solow là người theo chủ nghĩa Keynes mới (kết hợp Keynes và Tân cổ điển).

Để minh chứng cho lập luận của mình, Solow đã xây dựng mô hình như hình bên dưới với giả định ban đầu nền kinh tế ở vị trí cân bằng với mức vốn trên lao động (K/L)0 và mức sản lượng trên lao động là (Y/L)0 theo đường sản lượng Y(t). Nếu tiếp tục tăng vốn đầu tư như kết quả của mô hình Harrod – Domar thì các chỉ số sẽ tăng từ (K/L)0 lên (K/L)1 rồi (K/L)2 , (K/L)3; tương tự, (Y/L)0 sẽ tăng lên (Y/L)1, (Y/L)2 rồi (Y/L)3.