Luận văn thạc sĩ does economic growth affect environmental quality in some east asian countries

Luận văn thạc sĩ môi trường nghiên cứu does economic growth affect environmental quality in some east asian countries, khảo sát thực trạng, phân tích nguyên nhân, đề xuất giải

• Tác giả: Pham Thi Thu Huyen
• Người hướng dẫn: Dr. Pham Khanh Nam
• Trường học: University of Economics
• Chuyên ngành: Development Economics
• Đề tài: Tác Động Của Tăng Trưởng Kinh Tế Đến Chất Lượng Môi Trường
• Loại tài liệu: Thesis
• Năm xuất bản: 2012
• Địa điểm: Ho Chi Minh City

Mục lục chi tiết

• 1. CHAPTER 1: INTRODUCTION
• 1.1. Objectives of study
• 1.2. Scope of the research
• 1.3. Structure of the thesis
• 2. CHAPTER 2: EMPIRICAL AND THEORETICAL BACKGROUND
• 3. CHAPTER 3: RESEARCH METHODOLOGY
• 3.1. The conceptual framework
• 3.2. Dependent environment variables
• 3.3. GDP per capita
• 3.4. Foreign Direct Investment (FDI)
• 3.5. The Econometric model
• 4. CHAPTER 4: DATA ANALYSIS
• 4.1. Carbon Dioxide Emissions and GDP for 6 East Asian countries
• 4.2. The Environment Kuznets curve (EKC)
• 4.3. Determinants of pollution
• 5. CHAPTER 5: CONCLUSION AND POLICY IMPLICATIONS
• 5.1. Main findings and policy implications
• 5.2. Limitation of the research and recommendations for further study
• APPENDICES
• appendix A. Summary of empirical studies on different the EKC hypothesis
• appendix B. Description of variables and data sources
• appendix C. Description of CO2 –GDP of six East Asian countries individually
• appendix D. Estimated results
• appendix E. Tests

Tóm tắt

I. Tổng quan về tác động của tăng trưởng kinh tế đến chất lượng môi trường

Tăng trưởng kinh tế là một yếu tố quan trọng trong sự phát triển của bất kỳ quốc gia nào. Tuy nhiên, sự phát triển này thường đi kèm với những tác động tiêu cực đến chất lượng môi trường. Nghiên cứu này sẽ phân tích mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế và chất lượng môi trường, đặc biệt là trong bối cảnh của các quốc gia Đông Á. Mục tiêu là làm rõ cách mà tăng trưởng kinh tế có thể ảnh hưởng đến ô nhiễm môi trường và các chính sách cần thiết để giảm thiểu tác động tiêu cực.

1.1. Tăng trưởng kinh tế và ô nhiễm môi trường Mối liên hệ

Nghiên cứu cho thấy rằng tăng trưởng kinh tế thường dẫn đến gia tăng ô nhiễm môi trường trong giai đoạn đầu của phát triển. Khi một quốc gia chuyển từ nền kinh tế nông nghiệp sang công nghiệp, việc khai thác tài nguyên thiên nhiên gia tăng, dẫn đến ô nhiễm không khí và nước. Tuy nhiên, khi thu nhập bình quân đầu người đạt đến một mức nhất định, chất lượng môi trường có thể cải thiện.

1.2. Các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng môi trường

Ngoài tăng trưởng kinh tế, các yếu tố như chính sách môi trường, đầu tư nước ngoài và mật độ dân số cũng đóng vai trò quan trọng trong việc xác định chất lượng môi trường. Các chính sách hiệu quả có thể giúp giảm thiểu tác động tiêu cực của tăng trưởng kinh tế đến môi trường.

II. Vấn đề và thách thức trong việc bảo vệ môi trường

Mặc dù tăng trưởng kinh tế mang lại nhiều lợi ích, nhưng nó cũng đặt ra nhiều thách thức cho chất lượng môi trường. Các vấn đề như ô nhiễm không khí, biến đổi khí hậu và suy thoái tài nguyên đang ngày càng trở nên nghiêm trọng. Các quốc gia cần phải đối mặt với những thách thức này để đảm bảo sự phát triển bền vững.

2.1. Ô nhiễm không khí và sức khỏe cộng đồng

Ô nhiễm không khí là một trong những vấn đề nghiêm trọng nhất mà các quốc gia đang phải đối mặt. Nó không chỉ ảnh hưởng đến chất lượng môi trường mà còn gây ra nhiều vấn đề sức khỏe cho cộng đồng. Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng ô nhiễm không khí có thể dẫn đến các bệnh hô hấp và tim mạch.

2.2. Biến đổi khí hậu và tác động toàn cầu

Biến đổi khí hậu là một trong những thách thức lớn nhất của thế kỷ 21. Tăng trưởng kinh tế không bền vững có thể làm trầm trọng thêm tình trạng này, dẫn đến các hiện tượng thời tiết cực đoan và sự gia tăng mực nước biển. Các quốc gia cần phải hợp tác để giảm thiểu tác động của biến đổi khí hậu.

III. Phương pháp giải quyết vấn đề ô nhiễm môi trường

Để giảm thiểu tác động tiêu cực của tăng trưởng kinh tế đến chất lượng môi trường, các quốc gia cần áp dụng các phương pháp hiệu quả. Điều này bao gồm việc phát triển các chính sách môi trường bền vững và khuyến khích sử dụng công nghệ xanh.

3.1. Chính sách môi trường hiệu quả

Các chính sách môi trường cần được thiết kế để khuyến khích các doanh nghiệp và cá nhân thực hiện các biện pháp bảo vệ môi trường. Điều này có thể bao gồm việc áp dụng thuế carbon, hỗ trợ tài chính cho các dự án xanh và tăng cường quy định về ô nhiễm.

3.2. Công nghệ xanh và phát triển bền vững

Sử dụng công nghệ xanh có thể giúp giảm thiểu ô nhiễm và tiết kiệm tài nguyên. Các quốc gia cần đầu tư vào nghiên cứu và phát triển công nghệ mới để thúc đẩy kinh tế xanh và bảo vệ chất lượng môi trường.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu

Nghiên cứu cho thấy rằng có mối liên hệ chặt chẽ giữa tăng trưởng kinh tế và chất lượng môi trường. Các quốc gia Đông Á như Trung Quốc, Việt Nam và Thái Lan đang phải đối mặt với nhiều thách thức trong việc duy trì sự phát triển bền vững.

4.1. Kinh nghiệm từ các quốc gia phát triển

Các quốc gia phát triển như Nhật Bản và Hàn Quốc đã áp dụng nhiều chính sách hiệu quả để bảo vệ môi trường trong quá trình phát triển kinh tế. Họ đã chứng minh rằng có thể đạt được tăng trưởng kinh tế mà không làm tổn hại đến chất lượng môi trường.

4.2. Kết quả nghiên cứu về tác động của tăng trưởng kinh tế

Nghiên cứu cho thấy rằng khi thu nhập bình quân đầu người tăng lên, ô nhiễm môi trường có thể giảm xuống sau một mức nhất định. Điều này cho thấy rằng tăng trưởng kinh tế có thể đi đôi với việc cải thiện chất lượng môi trường nếu có các chính sách phù hợp.

V. Kết luận và tương lai của chất lượng môi trường

Tương lai của chất lượng môi trường phụ thuộc vào cách mà các quốc gia quản lý tăng trưởng kinh tế. Cần có sự hợp tác toàn cầu để giải quyết các vấn đề môi trường và đảm bảo phát triển bền vững.

5.1. Tầm quan trọng của hợp tác quốc tế

Hợp tác quốc tế là cần thiết để giải quyết các vấn đề môi trường toàn cầu. Các quốc gia cần chia sẻ kinh nghiệm và công nghệ để cùng nhau phát triển bền vững.

5.2. Định hướng tương lai cho chính sách môi trường

Các chính sách môi trường cần được điều chỉnh để phù hợp với tình hình thực tế và nhu cầu phát triển. Cần có sự tham gia của tất cả các bên liên quan để đảm bảo rằng tăng trưởng kinh tế không làm tổn hại đến chất lượng môi trường.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Khu vực Đông Á đóng vai trò là một trong những trung tâm tăng trưởng năng động nhất toàn cầu nhưng cũng đồng thời là tâm điểm của áp lực môi trường. Giai đoạn 1990–2007, 6 quốc gia Đông Á trọng điểm tiêu thụ trung bình 61% tổng năng lượng của châu Á và chiếm khoảng 20% mức tiêu thụ năng lượng toàn cầu. Đáng chú ý, 4 quốc gia gồm Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc và Thái Lan đều nằm trong nhóm 25 quốc gia phát thải khí nhà kính hàng đầu thế giới, đóng góp tới 22% tổng lượng phát thải carbon dioxide toàn cầu vào năm 2000.

Mâu thuẫn gay gắt giữa mục tiêu đẩy mạnh công nghiệp hóa, đô thị hóa và yêu cầu bảo vệ chất lượng không khí đã đặt ra vấn đề cấp bách: liệu tăng trưởng kinh tế nhanh chóng có nhất thiết phải đánh đổi bằng sự suy thoái môi trường kéo dài?

Luận văn thạc sĩ tập trung giải quyết câu hỏi cốt lõi này thông qua việc kiểm định tính hợp lệ của giả thuyết Đường cong Môi trường Kuznets (Environmental Kuznets Curve - EKC). Mục tiêu cụ thể của công trình là:

• Xác định mối quan hệ định lượng phi tuyến giữa mức thu nhập bình quân đầu người (GDP/người) và lượng phát thải carbon dioxide bình quân đầu người (CO2/người).
• Đo lường tác động của các biến kiểm soát ngoại sinh gồm vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI), độ mở thương mại quốc tế và mật độ dân số tới chất lượng môi trường.
• Đề xuất các khuyến nghị chính sách tăng trưởng xanh cho các nền kinh tế đang phát triển.

Phạm vi nghiên cứu được xác lập trên bộ dữ liệu bảng cân bằng (balanced panel data) của 6 quốc gia Đông Á (Nhật Bản, Hàn Quốc, Malaysia, Thái Lan, Trung Quốc và Việt Nam) trong toàn bộ giai đoạn 18 năm, từ năm 1990 đến năm 2007 với 108 quan sát chuẩn hóa. Ý nghĩa học thuật và thực tiễn của công trình thể hiện ở việc lượng hóa chính xác điểm uốn phát thải với hệ số xác định tổng thể đạt mức 0,92, tạo tiền đề vững chắc cho việc thiết lập lộ trình giảm phát thải mà không cản trở mục tiêu tăng trưởng kinh tế.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu được xây dựng trên nền tảng của hai lý thuyết kinh tế môi trường nền tảng:

1. Lý thuyết Đường cong Môi trường Kuznets (EKC): Được phát triển từ nghiên cứu tiên phong của Grossman và Krueger năm 1991 dựa trên ý tưởng gốc về bất bình đẳng thu nhập của Simon Kuznets năm 1955. Lý thuyết này cho rằng mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế và suy thoái môi trường mang hình chữ U ngược. Ở giai đoạn đầu của quá trình phát triển, ô nhiễm gia tăng cùng với thu nhập; khi vượt qua một ngưỡng thu nhập nhất định, chất lượng môi trường sẽ dần được cải thiện nhờ chuyển dịch cơ cấu sang dịch vụ, công nghệ sạch và nhu cầu sống xanh của người dân. Nghiên cứu cũng mở rộng kiểm định dạng hàm bậc ba (chữ N) để đánh giá tính bền vững dài hạn.
2. Giả thuyết Thiên đường Ô nhiễm (Pollution Haven Hypothesis): Được hệ thống hóa bởi Frankel năm 2009, lý thuyết chỉ ra rằng quá trình tự do hóa thương mại và dòng vốn FDI có thể thúc đẩy các quốc gia phát triển chuyển giao các ngành công nghiệp thâm dụng năng lượng và gây ô nhiễm sang các quốc gia đang phát triển có tiêu chuẩn môi trường lỏng lẻo hơn.

Các khái niệm định lượng trung tâm trong mô hình gồm:

• CO2 bình quân đầu người: Đại diện cho áp lực môi trường toàn cầu, tính bằng tấn/người.
• GDP bình quân đầu người: Đại diện cho mức thu nhập và quy mô phát triển kinh tế, tính theo nghìn USD cố định (giá so sánh năm 2000).
• Vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI): Dòng vốn FDI ròng tính bằng tỷ USD hiện hành.
• Độ mở thương mại: Tỷ lệ phần trăm tổng kim ngạch xuất nhập khẩu trên GDP.
• Mật độ dân số: Số người trên mỗi kilômét vuông diện tích đất liền.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng mẫu dữ liệu bảng cân bằng gồm 6 quốc gia qua 18 năm liên tục (tổng cộng 108 quan sát). Phương pháp chọn mẫu có chủ đích đại diện cho hai nhóm trình độ phát triển rõ rệt: 2 quốc gia phát triển thuộc khu vực Đông Bắc Á (Nhật Bản, Hàn Quốc) và 4 nền kinh tế mới nổi, đang phát triển nhanh thuộc Đông Nam Á và Đông Á (Trung Quốc, Malaysia, Thái Lan, Việt Nam). Cỡ mẫu này đảm bảo tính tương đồng về không gian địa lý nhưng phản ánh đầy đủ các nấc thang phát triển kinh tế khác nhau.

Nguồn dữ liệu thứ cấp được thu thập từ các tổ chức uy tín quốc tế:

• Số liệu phát thải CO2 trích xuất từ Trung tâm Phân tích Thông tin Khí Carbon Dioxide (CDIAC) thuộc Phòng Thí nghiệm Quốc gia Oak Ridge (Hoa Kỳ).
• Số liệu GDP, FDI, xuất nhập khẩu và dân số thu thập từ cơ sở dữ liệu Chỉ số Phát triển Thế giới (WDI - World Bank) và Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp Liên Hợp Quốc (FAO).

Về kỹ thuật phân tích kinh tế lượng, tác giả đã tiến hành kiểm định và so sánh ba dạng mô hình: Hồi quy gộp (Pooled OLS), Mô hình Tác động Ngẫu nhiên (REM) và Mô hình Tác động Cố định (FEM).

Lý do lựa chọn FEM kèm hiệu ứng thời gian:

• Kiểm định F-test đối với các hệ số chặn quốc gia cho kết quả F(2, 100) = 142,9 với giá trị p = 0,000, bác bỏ giả thuyết cho rằng các quốc gia có chung hệ số chặn.
• Kiểm định Hausman đạt giá trị thống kê chi-square = 35,99 (p < 0,01), khẳng định mô hình FEM vượt trội so với REM vì kiểm soát triệt để tính không quan sát được nhưng bất biến theo thời gian của từng quốc gia (như thể chế, điều kiện địa lý, văn hóa).
• Kiểm định F-test cho hiệu ứng thời gian đạt giá trị 6,54 (p < 0,01), xác nhận việc bổ sung biến thời gian giúp kiểm soát các cú sốc vĩ mô toàn cầu.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Quá trình phân tích thực nghiệm trên 108 quan sát đã mang lại 4 phát hiện quan trọng có giá trị thực tiễn cao:

• Xác nhận sự tồn tại vững chắc của đường cong EKC dạng chữ U ngược: Trong mô hình FEM có hiệu ứng thời gian, hệ số hồi quy của GDP bình quân đầu người mang dấu dương (+0,66) và hệ số của GDP bình phương mang dấu âm (-0,01), đều có ý nghĩa thống kê ở mức 1% (p < 0,01). Điểm quay đầu phát thải (turning point) được xác định ở mức thu nhập 33.000 USD/người đối với mô hình cơ bản và đạt mức 48.000 USD/người trong mô hình mở rộng có biến kiểm soát.
• Sự phân hóa sâu sắc giữa hai nhóm quốc gia về vị trí trên đường cong EKC: Nhật Bản là quốc gia duy nhất trong mẫu có mức thu nhập bình quân cả thời kỳ đạt 36.575 USD/người, vượt qua ngưỡng quay đầu 33.000 USD. Nhờ đó, lượng phát thải của Nhật Bản đạt đỉnh 9,69 tấn CO2/người và có xu hướng đi ngang rồi giảm nhẹ trong giai đoạn 2005–2007. Ngược lại, 5 quốc gia còn lại (Hàn Quốc đạt 10.820 USD; Malaysia đạt 3.835 USD; Thái Lan đạt 1.995 USD; Trung Quốc đạt 936 USD; Việt Nam đạt 386 USD) đều nằm ở sườn dốc bên trái của đường cong, nơi phát thải tăng tỷ lệ thuận với tăng trưởng kinh tế.
• Tốc độ gia tăng phát thải vượt bậc tại các nền kinh tế đang phát triển: Giai đoạn 1990–2007 chứng kiến sự gia tăng mạnh mẽ về cả thu nhập lẫn lượng khí thải. Điển hình là Trung Quốc, GDP bình quân đầu người tăng 376% (từ 392 USD lên 1.864 USD) dẫn đến mức phát thải CO2 tăng 129% (từ 2,11 tấn lên 4,83 tấn/người). Tại Việt Nam, công cuộc Đổi mới đã thúc đẩy GDP bình quân đầu người tăng 172% (từ 226,85 USD năm 1990 lên 617,11 USD năm 2007), kéo theo lượng phát thải CO2 tăng mạnh từ mức 0,32 tấn lên 1,25 tấn/người.
• Tác động nghịch chiều của mật độ dân số đến lượng phát thải: Mật độ dân số có hệ số âm (-0,01) với ý nghĩa thống kê ở mức 10%. Mật độ dân cư cao ở một số khu vực (Hàn Quốc đạt đỉnh 500 người/km2) gắn liền với việc tối ưu hóa cơ sở hạ tầng giao thông công cộng, dịch vụ tập trung và giảm thiểu năng lượng tiêu thụ bình quân trên mỗi đầu người so với các khu vực dân cư thưa thớt (Malaysia thấp nhất với 55 người/km2 năm 1990).

Thảo luận kết quả

Dữ liệu nghiên cứu cho thấy rõ ràng cơ chế vận hành của nền kinh tế tác động trực tiếp lên chất lượng môi trường. Ở các giai đoạn phát triển ban đầu, các nước như Việt Nam và Trung Quốc phải tập trung khai thác tài nguyên thô và phát triển công nghiệp nặng (luyện kim, xi măng, nhiệt điện than) để tạo lập cơ sở hạ tầng. Điều này khiến lượng tiêu thụ năng lượng hóa thạch tăng vọt, đẩy nhanh mức độ ô nhiễm không khí.

Mối quan hệ này có thể được trình bày một cách trực quan thông qua đồ thị phân tán kết hợp đường hồi quy phi tuyến đa thức bậc hai và bậc ba, thể hiện quỹ đạo hình chữ U ngược và tiệm cận dạng chữ N. Trên biểu đồ so sánh đa quốc gia, trục hoành biểu thị GDP/người từ 0 đến 45.000 USD và trục tung biểu thị lượng phát thải từ 0 đến 12 tấn CO2/người, qua đó thể hiện rõ vị trí tách biệt của Nhật Bản ở phía bên phải đỉnh đồ thị, trong khi các nước ASEAN và Trung Quốc phân bố dày đặc ở đoạn dốc đi lên.

Khi so sánh với các nghiên cứu quốc tế, ngưỡng quay đầu 33.000 USD trong luận văn này tương đồng với kết quả của Heil và Selden (36.044 USD) trên mẫu 135 quốc gia, nhưng cao hơn đáng kể so với kết quả của Sanglimsuwan (12.136 USD) trên mẫu 63 nước. Sự khác biệt này cho thấy đặc thù của khu vực Đông Á vốn là "công xưởng sản xuất" của thế giới, đòi hỏi mức tích lũy thu nhập và trình độ công nghệ cao hơn nhiều mới có thể đạt tới điểm chuyển dịch xanh.

Ý nghĩa thực tiễn quan trọng rút ra là: các nền kinh tế đang phát triển không thể thụ động chờ đợi đạt đến mức thu nhập 33.000 USD để môi trường tự cải thiện, bởi sự suy thoái môi trường trong tiến trình đó có thể gây ra những tổn thất không thể đảo ngược về sinh thái và sức khỏe cộng đồng.

Đề xuất và khuyến nghị

Dựa trên kết quả định lượng, 4 nhóm giải pháp chiến lược được đề xuất nhằm hài hòa hóa mục tiêu tăng trưởng và bảo vệ môi trường:

1. Đẩy nhanh tái cơ cấu năng lượng và áp dụng công nghệ phát thải thấp:

   • Hành động: Giảm tỷ trọng nhiệt điện than, tăng tỷ trọng năng lượng tái tạo (điện gió, điện mặt trời, sinh khối) trong cơ cấu phụ tải quốc gia.
   • Chỉ số mục tiêu: Giảm 15% đến 20% cường độ phát thải carbon trên mỗi đơn vị GDP.
   • Khung thời gian: Giai đoạn 2026–2030.
   • Chủ thể thực hiện: Bộ Công Thương chủ trì, phối hợp với Tập đoàn Điện lực và các doanh nghiệp phát triển năng lượng.

2. Thiết lập hàng rào kỹ thuật và sàng lọc dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI xanh):

   • Hành động: Xây dựng bộ tiêu chuẩn định mức tiêu hao năng lượng và khí thải đối với các dự án FDI mới; kiên quyết từ chối các dự án gia công thâm dụng năng lượng có nguy cơ biến quốc gia thành thiên đường ô nhiễm.
   • Chỉ số mục tiêu: 100% dự án FDI mới trong ngành sản xuất công nghiệp phải đạt chứng chỉ quản lý môi trường ISO 14001.
   • Khung thời gian: Áp dụng bắt buộc từ năm 2026.
   • Chủ thể thực hiện: Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Ban Quản lý các Khu công nghiệp - Khu kinh tế và Tổng cục Hải quan.

3. Quy hoạch đô thị nén gắn liền với hệ thống giao thông công cộng xanh:

   • Hành động: Tận dụng lợi thế mật độ dân số cao để phát triển mô hình đô thị TOD (Transit-Oriented Development), mở rộng mạng lưới đường sắt đô thị và xe buýt điện.
   • Chỉ số mục tiêu: Nâng tỷ lệ vận tải hành khách công cộng tại các đô thị đặc biệt lên mức 30% đến 35%.
   • Khung thời gian: Lộ trình hoàn thành đến năm 2035.
   • Chủ thể thực hiện: Ủy ban Nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương và Bộ Giao thông Vận tải.

4. Hoàn thiện khung pháp lý định giá carbon và phát triển thị trường hạn ngạch phát thải:

   • Hành động: Thí điểm sàn giao dịch tín chỉ carbon và áp dụng thuế môi trường dựa trên lượng phát thải thực tế của các cơ sở sản xuất quy mô lớn.
   • Chỉ số mục tiêu: Kiểm kê và áp hạn ngạch phát thải đối với 100% doanh nghiệp phát thải từ 25.000 tấn CO2 tương đương/năm trở lên.
   • Khung thời gian: Giai đoạn 2026–2028.
   • Chủ thể thực hiện: Bộ Tài nguyên và Môi trường phối hợp chặt chẽ cùng Bộ Tài chính.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Công trình nghiên cứu mang lại giá trị tham khảo chuyên sâu cho 4 nhóm đối tượng cụ thể:

• Các nhà hoạch định chính sách và cơ quan quản lý nhà nước:
  • Lợi ích: Cung cấp bằng chứng thực nghiệm về ngưỡng quay đầu của ô nhiễm không khí và mối liên hệ giữa các biến số kinh tế vĩ mô.
  • Tình huống sử dụng: Ứng dụng trong việc xây dựng Chiến lược Quốc gia về Tăng trưởng Xanh và thẩm định khung chính sách thuế môi trường.
• Giảng viên, nghiên cứu viên và học viên cao học chuyên ngành Kinh tế:
  • Lợi ích: Làm chủ phương pháp kinh tế lượng dữ liệu bảng nâng cao, nắm vững quy trình xử lý kiểm định F-test, Hausman test và hồi quy FEM có hiệu ứng thời gian.
  • Tình huống sử dụng: Làm tài liệu tham khảo giảng dạy môn Kinh tế Phát triển, Kinh tế Môi trường và phát triển các đề tài luận văn thạc sĩ liên quan.
• Các tổ chức phi chính phủ và định chế tài chính quốc tế (World Bank, ADB, UNDP):
  • Lợi ích: Sở hữu bức tranh dữ liệu so sánh 18 năm của 6 nền kinh tế Đông Á với độ tin cậy thống kê cao.
  • Tình huống sử dụng: Làm căn cứ đánh giá tác động môi trường và thiết kế các chương trình tài trợ vốn cho các dự án chuyển dịch năng lượng công bằng.
• Lãnh đạo doanh nghiệp công nghiệp và các nhà đầu tư quốc tế:
  • Lợi ích: Nhận diện rõ xu hướng chuyển dịch chính sách quản lý môi trường tại khu vực Đông Á nhằm quản trị rủi ro pháp lý.
  • Tình huống sử dụng: Hoạch định chiến lược đầu tư ESG, đổi mới công nghệ để đáp ứng các tiêu chuẩn xuất khẩu sang các thị trường phát triển.

Câu hỏi thường gặp

1. Giả thuyết Đường cong Môi trường Kuznets (EKC) trong luận văn này có ý nghĩa gì đối với các nước đang phát triển?

Giả thuyết EKC chứng minh ô nhiễm không khí không tăng vô hạn mà có xu hướng đảo chiều khi thu nhập đạt ngưỡng nhất định. Tuy nhiên, với ngưỡng quay đầu lên tới 33.000 USD/người, các nước đang phát triển như Việt Nam (thu nhập bình quân giai đoạn nghiên cứu chỉ đạt 386 USD/người) không thể thụ động chờ tăng trưởng kinh tế tự giải quyết ô nhiễm mà phải chủ động chuyển đổi công nghệ ngay từ giai đoạn đầu.

2. Tại sao nghiên cứu lại ưu tiên sử dụng Mô hình Tác động Cố định (FEM) thay vì Pooled OLS hay REM?

Kiểm định F-test đạt F = 142,9 (p = 0,000) và kiểm định Hausman đạt chi-square = 35,99 (p < 0,01) đã bác bỏ hoàn toàn tính phù hợp của Pooled OLS và REM. Mô hình FEM giúp loại bỏ sai số nội sinh do kiểm soát triệt để các đặc tính riêng biệt, không đổi theo thời gian của từng quốc gia như thể chế chính trị, vị trí địa lý và đặc điểm tự nhiên.

3. Ngưỡng phát thải 33.000 USD được xác định bằng công thức nào trong mô hình kinh tế lượng?

Điểm quay đầu được tính toán từ công thức cực trị của hàm bậc hai: điểm đảo chiều bằng trừ hệ số beta 1 chia cho hai lần hệ số beta 2. Với hệ số GDP là 0,66 và GDP bình phương là -0,01 trong mô hình FEM có hiệu ứng thời gian, điểm uốn tương ứng với mức thu nhập bình quân khoảng 33.000 USD/người (tính theo giá so sánh năm 2000).

4. Tại sao mật độ dân số lại có tác động tiêu cực (làm giảm) lượng phát thải CO2 bình quân đầu người?

Kết quả kiểm định cho thấy hệ số của mật độ dân số mang giá trị âm (-0,01) ở mức ý nghĩa 10%. Điều này được giải thích bởi hiệu quả kinh tế nhờ quy mô: các quốc gia có mật độ dân số cao thường phát triển hệ thống giao thông công cộng tập trung, nhà ở cao tầng và chuỗi cung ứng dịch vụ cự ly ngắn, qua đó giảm tiêu thụ năng lượng bình quân trên mỗi cá nhân.

5. Dòng vốn FDI và độ mở thương mại có làm gia tăng ô nhiễm tại 6 quốc gia Đông Á không?

Hệ số hồi quy của FDI và độ mở thương mại mang dấu dương nhưng không đạt mức ý nghĩa thống kê cao trong mô hình tổng thể. Điều này hàm ý rằng tự do hóa thương mại và thu hút đầu tư nước ngoài tạo ra tác động hỗn hợp hai chiều: vừa chuyển giao công nghệ sạch tiên tiến, vừa tiềm ẩn nguy cơ dịch chuyển công nghệ bẩn tùy thuộc vào năng lực thẩm định của từng quốc gia.

Kết luận

• Luận văn đã chứng minh thành công sự tồn tại của Đường cong Môi trường Kuznets (EKC) dạng chữ U ngược đối với 6 quốc gia Đông Á trong giai đoạn 1990–2007 với điểm quay đầu đạt 33.000 USD/người.
• Khẳng định mô hình FEM có hiệu ứng thời gian là công cụ định lượng tối ưu nhất với hệ số xác định R2 đạt tới 92%, giải thích trọn vẹn sự biến thiên phát thải giữa các nền kinh tế.
• Phân định rõ vị trí của Nhật Bản ở sườn dốc phát thải đi xuống, trong khi Hàn Quốc, Malaysia, Thái Lan, Trung Quốc và Việt Nam vẫn đang trong giai đoạn phát thải tăng nhanh cùng GDP.
• Phát hiện mật độ dân số đóng vai trò quan trọng trong việc tiết kiệm năng lượng bình quân đầu người thông qua quy hoạch đô thị tập trung.
• Đóng góp hệ thống giải pháp liên hoàn gồm tái cơ cấu năng lượng, sàng lọc FDI xanh, phát triển đô thị nén và định giá carbon với lộ trình thực thi đến năm 2030 và tầm nhìn 2035.

Các cơ quan nghiên cứu và hoạch định chính sách có thể tiếp tục mở rộng mô hình với chuỗi số liệu sau năm 2007 và bổ sung các biến số về năng lượng tái tạo nhằm hoàn thiện chiến lược phát triển kinh tế tuần hoàn trong kỷ nguyên mới.

Trích đoạn nội dung tài liệu

UNIVERSITY OF ECONOMICS INSTITUTE OF SOCIAL STUDIES HO CHI MINH CITY THE HAGUE VIETNAM THE NETHERLANDS VIETNAM - NETHERLANDS PROGRAMME FOR M.A IN DEVELOPMENT ECONOMICS DOES INCOME PER CAPITA AFFECT CARBON DIOXIDE EMISSIONS IN SOME EAST ASIAN COUNTRIES? BY PHAM THI THU HUYEN MASTER OF ARTS IN DEVELOPMENT ECONOMICS HO CHI MINH CITY, MAY 2012 i TIEU LUAN MOI download : [e-mail] UNIVERSITY OF ECONOMICS INSTITUTE OF SOCIAL STUDIES HO CHI MINH CITY THE HAGUE VIETNAM THE NETHERLANDS VIETNAM - NETHERLANDS PROGRAMME FOR M.A IN DEVELOPMENT ECONOMICS DOES INCOME PER CAPITA AFFECT CARBON DIOXIDE EMISSIONS IN SOME EAST ASIAN COUNTRIES? A thesis submitted in partial fulfilment of the requirements for the degree of MASTER OF ARTS IN DEVELOPMENT ECONOMICS By PHAM THI THU HUYEN Academic Supervisor: PHAM KHANH NAM HO CHI MINH CITY, MAY 2012 ii TIEU LUAN MOI download : [e-mail] iii TIEU LUAN MOI download : [e-mail] ACKNOWLEDGEMENT This thesis could not complete without considerable and kindly mental supports from my supervisor, Dr. Pham Khanh Nam, who spent his valuable time to help me to find materials, books and super my schedule tightly. He also response quickly as soon as I asked for help and give comments, which partly contribute to the success of this thesis. From bottom of my heart, I sincerely thank him for all.

I grateful acknowledge to Prof. Nguyen Trong Hoai, Dr. Nguyen Van Ngai and Dr. Phan Dinh Nguyen – Public Defense Committee for their important comments and explanations that support me to fulfill the thesis.

This study also benefits greatly from the enthusiastic assistance of Dr. Le Van Chon, whom I got knowledge on econometric and suggested the suitable models for the study. I would like to express my thanks for all students of MDE 16 for their unceasing assistance and encouragement during the course. I also show deep gratitude to the lectures, VNP staffs, library staffs for their helps in accumulating knowledge, accessing dataset and materials as well.

Last but not least, it gives my deepest grateful to my family members, husband, managers and colleagues for their dear encouragement, give favorable times and opportunities to finish the M.A course as well as the thesis. I pledge to bear full responsibilities for errors, omissions and shortcomings of the study. iv TIEU LUAN MOI download : [e-mail] TABLE OF CONTENTS CHAPTER 1: INTRODUCTION. Objectives of study.

Scope of the research. Structure of the thesis. 5 CHAPTER 2: EMPIRICAL AND THEORETICAL BACKGROUND. 9 CHAPTER 3: RESEARCH METHODOLOGY.

The conceptual framework. Dependent environment variables. 17 GDP per capita. 17 Foreign Direct Investment (FDI).

The Econometric model. 22 CHAPTER 4: DATA ANALYSIS. Carbon Dioxide Emissions and GDP for 6 East Asian countries. The Environment Kuznets curve (EKC).

Determinants of pollution. 40 CHAPTER 5: CONCLUSION AND POLICY IMPLICATIONS. Main findings and policy implications. Limitation of the research and recommendations for further study.

52 v TIEU LUAN MOI download : [e-mail] APPENDICES A: Summary of empirical studies on different the EKC hypothesis 57 B: Description of variables and data sources 71 C: Description of CO2 –GDP of six East Asian countries individually 74 D: Estimated results 78 E: Tests 82 LIST OF FIGURES Figure 2. The Kuznets Curve (1955) and the Environmental Kuznets Curve 7 Figure 2. The Environmental Kuznets Curve in N-shape 9 Figure 3. Conceptual framework of the study 14 Figure 4.

CO2 emissions for the period of 1990-2007 28 Figure 4. CO2 emissions and GDP for the period of 1990-2007 29 Figure 4. The EKC shape for six East Asian countries 37 Figure 5. An overview of determinants on environmental quality 48 vi TIEU LUAN MOI download : [e-mail] LIST OF TABLES Table 3.

Summary of variables description 21 Table 4. Summary Statistic on the sample observations 30 Table 4. Correlation on the sample observations 31 Table 4. Estimated results for the EKC with different models 33 (without time trend) Table 4.

A comparison of estimated results for the EKC with FEM 34 models Table 4. Estimated results for the EKC (N-shape) with FEM 36 Table 4. Estimated results for EKC with FEM time effects 38 Table 4. Estimated results for FEM with extended model (time 41 effects) vii TIEU LUAN MOI download : [e-mail] ABBREVIATIONS EKC : Environmental Kuznets curve FDI : Foreign Direct Investment NGOs : Non-government organizations CO2 : Carbon dioxide emissions per capita GDP : Gross Domestic Products GHG : Greenhouse gas OLS : Ordinary least square FEM : Fixed Effects Model REM : Random Effects Model X : Import M : Export NAFTA : The North American Free Trade Agreement viii TIEU LUAN MOI download : [e-mail] CHAPTER 1: INTRODUCTION 1.

Problem Statement For many centuries, the environmental degradation has become the issue of life with economic development. Since the industrial revolution began in 18th century, it was as a real problem. Industrial revolution with the technological progress brought great achievements, especially the worldwide usage of fossil fuels and coal in various industries. As a result, global economy has growth fast along with human who significantly consumed natural resources leading environmental quality is worsening seriously (Irina, 2008).

This implies that economic growth may affect environmental quality. Every nation wishes to pursue targets of economic growth without damaging environment. This is not feasible when history shows that any country becomes an industrial power, in the process of development, causing environmental damages, which cannot solve for a short time. In order to serve quick economic growth targets, the policies of incomprehensive industrialization and urbanization with massive exploitation of natural resources have caused environmental problems in these countries for recent years.

Consequently, the air pollutions and global warming have continuously increased by human’s uncontrolled activities in the development process. For China case, environmental degradation is becoming serious problems, which not only affects strongly to domestic but also causes international consequences. Some specialists judged that environmental pollution is creating challenges to government. It is also a long-term burden on the Chinese people and “China’s problem has become the world’s problem” (Kahn and Yardley, 2007, p.

In the current context, environmental problem is not for an individual country to cope with. It becomes the common hot issues and needs co-operation of worldwide countries because of its global matter. Kim (1996) revealed that due to the quick economic growth, environmental pollution has been in red alarm in China and it 1 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] crosses the boundaries to South Korea and Japan. Especially, the global pollutants, in which carbon dioxide emissions are particular pollutant, causing global warming.

Carbon dioxide emissions have dramatically increased for recent century due to human economic development. Measuring environmental-economic relationship is necessary for any country to orient adequate economic- environmental policy. The Environment Kuznets curve (EKC) is reckoned as the best ruler in estimating this relationship since Grossman and Krueger made empirical study on the impact of the economic growth on environment in NAFTA countries in 1991. Under the EKC hypothesis, environmental quality changes with income levels.

It displays in a bell shape curve. Environment degrades with income levels in the first stage of development and then improves as soon as it passes a definite high-income level. Researchers use the EKC hypothesis commonly to connect economic growth with environmental reduction in both single countries and country groups with different models. Local pollutants and global pollutants are treated as dependent variables.

Beside income, other factors are applied as explanatory variables. Although the results are not the same for all studies, the economic growth links the environmental deterioration and vice versa. However, this theory has still been debated for years because various empirical studies found ambiguous results on the EKC but it has meaning for policy makers to find the best solutions for development sustainability (Dinda, 2004). In this study, the research concerns if fast economic growth affects the environmental quality in some East Asian countries, specifically six countries consist of three developing countries in Southeast Asia: Malaysia, Thailand, Vietnam and one developing country: China and two developed country in Northeast Asia: Korea and Japan, using cross- country balanced panel data set for the period of 1990-2007.

2 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] Four developing countries are emerging economies. China is now one of the world’s largest economies with World Bank’s ranked by nominal GDP at the third in 2009, the second position in 2010 and predicts to keep the second rank in 20111. Thailand and Malaysia name in the second generation of newly industrialized economies. Vietnam is also thought as the third generation of newly industrialize economy with fast GDP growth in the period of 2000-2009.

While Japan and South Korea list the developed countries in East Asian region. These countries are not avoidable the environmental damages during the fast economic growth (Nguyen, 2009; Choi et al, 2010). One of the significant messages of the EKC is that it is not necessary to damage environment during the development and growth if there is suitable policy in technology application. Estimating the economic-environmental relationship bases on an EKC can make important sense in policy implications for six East Asian countries.

Developing countries like China, Thailand, Malaysia and Vietnam can get lessons and experiences from high income countries such as Japan and South Korea. The new emerging country like Vietnam draws more useful lesson in policy establishment from fast developing economies as China, Malaysia and Thailand in term of economic growth and environmental problems solving. This study suggests that there is the existence of an EKC for six East Asian countries. It means that income affects environmental damages and it will cure environment when income reach high level.

Rapid economic growth is vital but not necessary to damage environment. Moreover, empirical results shows that beside GDP per capita, other factors contribute environmental pollution. Foreign Direct Investment and Trade intensity have positive relation with CO2 emissions but they are not significant statistically. Population density is contrary.

Its coefficient has against sign as expected and has statistically significant at 10 percent level. There is a negative relationship between population density and CO2 emissions per capita. It 1 Data from World Development Indicator database, World Bank, 1 July 2011 (Available at http://siteresources.org/DATASTATISTICS/Resources/GDP.pdf) 3 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] means that population density increases leading to reduce pollution. Further study with other pollutants and control variables are suggested reconfirming the EKC hypothesis and making firm policies for six countries.

Objectives of study The objectives related to six countries in East Asia (China, Vietnam, Thailand, Malaysia, Japan and South Korea) of the thesis include:  To examine the existence of an Environmental Kuznets curve (EKC) for a group of six countries.  To find the role of other factors beside income such as trade openness, foreign direct investment (FDI) and population density in determining environmental quality.  To recommend general policies for sustainable development in term of environment and economy of six East Asian countries. Research questions Some questions should be presumed in this thesis as following: 1.

Does the Environmental Kuznets curve actually exist in a group of six East Asian countries? 2. Does income (GDP per capita) impact on the environmental quality in six East Asian countries? 3. What is the role of other factors beside income, such as population density, trade openness, foreign direct investment (FDI) affect the environmental quality in six East Asian countries? 4. What are recommendations to develop economy harmony with environmental protection in six East Asian countries? 4 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.

Scope of the research The research focuses on finding impacts of economic growth to environmental quality in six East Asian countries under the EKC hypothesis. They are China, Vietnam, Thailand, Malaysia, South Korea and Japan. The study only investigates in the period 1990-2007 because full data set before 1990 for some countries (Vietnam, Thailand and Malaysia) is not updated.