Nghiên cứu của Dieu Thi Hong Le về quy mô chính phủ và tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu government size and economic growth under the smoothy transition autoregressivemodel star, khảo sát thực trạng, phân tích nguyên nhân, đề xuất giải

• Tác giả: Dieu Thi Hong Le
• Người hướng dẫn: Prof. Nguyen Khac Quoc Bao
• Trường học: University of Economics Ho Chi Minh City
• Chuyên ngành: Finance – Banking
• Đề tài: Tác Động Của Quy Mô Chính Phủ Đến Tăng Trưởng Kinh Tế
• Loại tài liệu: Master Thesis
• Năm xuất bản: 2015
• Địa điểm: Ho Chi Minh City

Mục lục chi tiết

• DECLARATION
• TABLE OF CONTENTS
• TABLE OF ABBREVIATIONS
• TABLE OF TABLES
• TABLE OF FIGURES
• ABSTRACT
• 1. Government size and economic growth
• 1.1. Empirical literature on government size and economic growth
• 1.1.1. Studies with a positive relationship found
• 1.1.2. Studies with a negative relationship found
• 1.1.3. Studies with non-linear relationship found
• 1.2. DATA AND METHODOLOGY
• 1.2.1. Data descriptions and variable measurements
• 1.2.2. Variables’ descriptive statistics
• 1.2.3. Unit root tests
• 1.2.4. VAR estimation and tests for linearity
• 1.2.5. Smooth Transition Autoregressive Model estimation
• PREFERENCES APPENDIX

Tóm tắt

I. Tổng quan về tác động của quy mô chính phủ đến tăng trưởng kinh tế

Tác động của quy mô chính phủ đến tăng trưởng kinh tế là một chủ đề được nghiên cứu rộng rãi trong lĩnh vực kinh tế học. Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng mối quan hệ này không đơn giản và có thể thay đổi tùy thuộc vào bối cảnh kinh tế của từng quốc gia. Các lý thuyết kinh tế cổ điển cho rằng chính sách kinh tế và chi tiêu công có thể ảnh hưởng tích cực đến tăng trưởng bền vững. Tuy nhiên, một số nghiên cứu khác lại cho thấy rằng quy mô chính phủ quá lớn có thể dẫn đến những tác động tiêu cực, như làm giảm động lực đầu tư và tăng gánh nặng thuế cho người dân.

1.1. Định nghĩa quy mô chính phủ và tăng trưởng kinh tế

Quy mô chính phủ thường được định nghĩa qua các chỉ số như chi tiêu công so với GDP. Tăng trưởng kinh tế được đo bằng tỷ lệ phần trăm tăng trưởng của GDP thực. Sự tương quan giữa hai yếu tố này có thể được phân tích qua các mô hình kinh tế khác nhau, từ đó đưa ra những kết luận về ảnh hưởng của chính sách kinh tế đến sự phát triển của nền kinh tế.

1.2. Các lý thuyết chính về mối quan hệ giữa quy mô chính phủ và tăng trưởng

Có hai trường phái lý thuyết chính trong nghiên cứu này: lý thuyết tăng trưởng ngoại sinh và lý thuyết tăng trưởng nội sinh. Lý thuyết ngoại sinh cho rằng tăng trưởng kinh tế chủ yếu phụ thuộc vào các yếu tố bên ngoài như đầu tư và công nghệ. Ngược lại, lý thuyết nội sinh nhấn mạnh vai trò của chính sách công và chi tiêu chính phủ trong việc thúc đẩy tăng trưởng bền vững.

II. Vấn đề và thách thức trong nghiên cứu quy mô chính phủ

Mặc dù có nhiều nghiên cứu về tác động kinh tế của quy mô chính phủ, nhưng vẫn tồn tại nhiều vấn đề và thách thức trong việc xác định mối quan hệ này. Một trong những thách thức lớn nhất là sự khác biệt trong cách thức đo lường quy mô chính phủ và tăng trưởng kinh tế. Ngoài ra, các yếu tố như cấu trúc kinh tế, chính sách thuế, và đầu tư công cũng có thể ảnh hưởng đến kết quả nghiên cứu.

2.1. Khó khăn trong việc đo lường quy mô chính phủ

Việc xác định chính xác quy mô chính phủ có thể gặp khó khăn do sự khác biệt trong cách thức phân loại và ghi nhận chi tiêu công. Các nghiên cứu thường sử dụng các chỉ số khác nhau, dẫn đến những kết quả không đồng nhất.

2.2. Tác động của các yếu tố bên ngoài đến mối quan hệ

Các yếu tố bên ngoài như khủng hoảng kinh tế, biến động chính trị, và thay đổi trong chính sách có thể làm thay đổi mối quan hệ giữa quy mô chính phủ và tăng trưởng kinh tế. Điều này tạo ra sự phức tạp trong việc phân tích và đưa ra kết luận chính xác.

III. Phương pháp nghiên cứu tác động của quy mô chính phủ

Để nghiên cứu tác động của quy mô chính phủ đến tăng trưởng kinh tế, nhiều phương pháp khác nhau đã được áp dụng. Một trong những phương pháp phổ biến là mô hình Smooth Transition Autoregressive (STAR), cho phép phân tích mối quan hệ phi tuyến tính giữa hai biến. Phương pháp này giúp xác định ngưỡng tối ưu của quy mô chính phủ mà tại đó tăng trưởng kinh tế đạt được hiệu quả cao nhất.

3.1. Mô hình STAR và ứng dụng trong nghiên cứu

Mô hình STAR cho phép phân tích mối quan hệ không tuyến tính giữa quy mô chính phủ và tăng trưởng kinh tế. Bằng cách sử dụng dữ liệu thời gian, mô hình này giúp xác định các ngưỡng mà tại đó tác động của chi tiêu công đến tăng trưởng có thể thay đổi.

3.2. Các biến số và dữ liệu sử dụng trong nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng các biến số như chi tiêu chính phủ, GDP, và các chỉ số kinh tế khác để phân tích. Dữ liệu được thu thập từ các nguồn đáng tin cậy như Ngân hàng Thế giới và Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD).

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu

Kết quả nghiên cứu cho thấy rằng quy mô chính phủ có tác động đáng kể đến tăng trưởng kinh tế. Các quốc gia có chi tiêu công hợp lý thường đạt được tăng trưởng bền vững hơn. Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng có một ngưỡng tối ưu cho quy mô chính phủ, vượt quá ngưỡng này có thể dẫn đến những tác động tiêu cực đến tăng trưởng.

4.1. Kết quả từ nghiên cứu thực nghiệm

Nghiên cứu cho thấy rằng ở Trung Quốc, ngưỡng tối ưu cho quy mô chính phủ là khoảng 14% GDP. Khi chi tiêu công vượt quá ngưỡng này, tăng trưởng kinh tế có xu hướng giảm, cho thấy sự lãng phí tài nguyên và hiệu quả sử dụng không cao.

4.2. Ứng dụng chính sách từ kết quả nghiên cứu

Các nhà hoạch định chính sách cần xem xét lại chính sách chi tiêu công để đảm bảo rằng quy mô chính phủ không vượt quá ngưỡng tối ưu. Điều này sẽ giúp tối ưu hóa tăng trưởng kinh tế và nâng cao hiệu quả sử dụng nguồn lực.

V. Kết luận và tương lai của nghiên cứu về quy mô chính phủ

Nghiên cứu về tác động của quy mô chính phủ đến tăng trưởng kinh tế vẫn còn nhiều tiềm năng để khám phá. Các nghiên cứu trong tương lai có thể tập trung vào việc xác định các yếu tố khác ảnh hưởng đến mối quan hệ này, cũng như áp dụng các mô hình mới để có cái nhìn sâu sắc hơn về vấn đề.

5.1. Tóm tắt các phát hiện chính

Mối quan hệ giữa quy mô chính phủ và tăng trưởng kinh tế là phức tạp và không tuyến tính. Nghiên cứu đã chỉ ra rằng có một ngưỡng tối ưu cho chi tiêu công, và việc vượt qua ngưỡng này có thể dẫn đến những tác động tiêu cực.

5.2. Đề xuất cho nghiên cứu trong tương lai

Cần có thêm nhiều nghiên cứu để làm rõ hơn về mối quan hệ này, đặc biệt là trong bối cảnh các quốc gia đang phát triển. Việc áp dụng các mô hình mới và dữ liệu đa dạng sẽ giúp nâng cao độ tin cậy của kết quả nghiên cứu.

Trích đoạn nội dung tài liệu

MINISTRY OF EDUCATION AND TRAINING UNIVERSITY OF ECONOMICS HO CHI MINH CITY DIEU THI HONG LE GOVERNMENT SIZE AND ECONOMIC GROWTH UNDER THE SMOOTH TRANSITION AUTOREGRESSIVE MODEL (STAR) MASTER THESIS HO CHI MINH CITY – 2015 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] MINISTRY OF EDUCATION AND TRAINING UNIVERSITY OF ECONOMICS HO CHI MINH CITY DIEU THI HONG LE GOVERNMENT SIZE AND ECONOMIC GROWTH UNDER THE SMOOTH TRANSITION AUTOREGRESSIVE MODEL (STAR) Major: Finance – Banking Code: 60340201 MASTER THESIS SUPERVISOR: PROF. NGUYEN KHAC QUOC BAO HO CHI MINH CITY – 2015 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] DECLARATION I hereby, declare that this thesis “Government size and economic growth under the Smooth Transition Autoregressive model (STAR)” is my own study. Results discovered in this thesis are honest and reliable and they have not ever been published in any paper before. Author DIEU THI HONG LE TIEU LUAN MOI download : [e-mail] TABLE OF CONTENTS SUB-COVER PAGE COMMITMENT TABLE OF ABBREVIATIONS TABLE OF TABLES TABLE OF FIGURES ABSTRACT 1.

Government size and economic growth. Empirical literature on government size and economic growth. Studies with a positive relationship found. Studies with a negative relationship found.

Studies with non-linear relationship found. DATA AND METHODOLOGY. Data descriptions and variable measurements. 33 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.

Variables’ descriptive statistics. Unit root tests. VAR estimation and tests for linearity. Smooth Transition Autogressive Model estimation.

46 PREFERENCES APPENDIX TIEU LUAN MOI download : [e-mail] TABLE OF ABBREVIATIONS 2SLS Two stages Least Squares ADF Augmented Dickey-Fuller AIC Akaike Information Criterion ESTAR Exponential Smooth Transition Autoregressive GDP Gross Domestic Product GMM Generalized Method of Moments GNP Gross National Product LSTAR Logistic Smooth Transition Autoregressive OECD Organization for Economic Co-operation and Development OLS Ordinary Least Squares NPIs Non-profit institutions SBC Schwarz Bayesian Information Criterion SNA System of National Accounts STAR Smooth Transition Autoregressive TFP Total Factor Productivity VAR Vector Autoregression TIEU LUAN MOI download : [e-mail] TABLE OF TABLES Table 3: Summary of variables.1: Descriptive statistics of variables.2: Summary of unit root tests.3: VAR lag selection based on AIC Table 4.4: Results for VAR estimates.5: Linearity tests and model selection.6: ESTAR model estimated for China (1).7: ESTAR model estimated for China (2). TIEU LUAN MOI download : [e-mail] TABLE OF FIGURES Figure 1.1: GDP growth (annual %) in three groups of economies over 2001-2014.2: General government total expenditure (% GDP) in three groups of economies over 2001-2014 Figure 1.3: Total expenditure and GDP growth in China (1982-2014).4: Total expenditure and GDP growth in Japan (1980-2014). Figure 2: Relationship between government size and economic growth Figure 4.1: Government size and GDP growth in China (1971-2013) Figure 4.2: Government size and GDP growth in Japan (1971-2013) Figure 4.3: STAR versus Linear model residuals Figure 4.4: The estimated transition function for China TIEU LUAN MOI download : [e-mail] ABSTRACT In this paper, I examined the relationship between government size, proxied as general government consumption expenditure in GDP and economic growth, measured as real per capita GDP growth under Smooth Transition Autoregressive (STAR) approach in China (a developing country) and Japan (a developed country) over 1971-2013 period. Results show that Exponential STAR (ESTAR) is better fitted for China.

Meanwhile, there is no convergence for Japan, means that this relationship should be explained by an alternative non-linear model. The threshold value of government size for China is found at 14. However, BARS curve is not really supported. Economic growth still is marginally positive when government expenditure exceeds this value.

In spite of that, this also implies inefficient use of resources and government should pay more attention on this issue to enhance economic growth. Keywords: economic growth, government size, Smooth Transition Autoregressive, STAR TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail. INTRODUCTION Theories of growth have been developed for a long time. Among of those, there are two prominent schools: exogenous and endogenous economic-growth models.

Exogenous models (also called neoclassical models) pioneered by Solow (1956) and Swan (1956) assert that long-run growth would be explained by capital accumulation, labor (or population) and technological process which enhance productivity. Some remarkable conclusions of neoclassical models are that all countries would have a convergence in economic growth, developing countries could grow faster than developed countries and only technological innovations bring a steady-state growth. Thus, public spending does not have effects on long- run growth in exogenous models. On the other side, endogenous models developed by Romer (1986), Barro (1990), Rebelo (1991) attempt to seek new motivation for economic growth after almost thirty years of stagnation.

They argue that long-run economic growth may be explained by various endogenous variables. Among of them, fiscal policy is a factor which is attractive to many researchers. Government spending has positive impact on growth through not only directly increasing outputs but also indirectly providing productive goods and services which are considered as inputs to private production (Grossman, 1988). In addition, government also establishes a legislative system which helps to protect property rights and provide an investment-friendly climate.

However, over-expanding government size would also have an adverse impact on growth (Barro, 1990; Armey, 1995 among others). Distortion of resource allocation, crowding-out effects, tax burdens. dampen private sector‟s incentives, hence affect growth. Statistical data recently shows that economic growth and government expenditure seem to have negative correlation (see Figure 1.

While a group of advanced countries has total government expenditure in GDP (2001-2014) of roughly 30-35%, especially in G7 countries, this range is 38-45%, this number in a group of emerging and developing countries fluctuates around 25- TIEU LUAN MOI download : [e-mail] 2 31%, much lower than groups of advanced economies. However, growth of GDP in advanced countries is lower than in emerging and developing countries by roughly from 2% to 5,5% (calculated by differencing GDP growth in emerging and developing countries and average of GDP growth in G7 and other advanced economies).1: GDP growth (annual %) in three groups of economies over 2001- 2014.00 Source: Collection from Economy Watch TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.2: General government total expenditure (% GDP) in three groups of economies over 2001-2014 50.00 Other Advanced Economies (Excluding 5.00 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Source: Collection from Economy Watch Statistical evidence seems to support reducing for government size is necessary if developed countries expect higher growth in the future. However, a question raised is that what magnitude government size should be reduced to. Some studies find out that government spending have positive impact to growth (Ram (1986), Grossman (1990), Ghali (1999)).

On the other hand, Landau (1983), Guseh (1997), Dar and AmirKhalkhali (2002) among others give evidence that shows a negative relation between growth and government expenditure. Others demonstrate they have non-monotonic nexus. As a result, the relationship between government size and economic growth becomes ambiguous. However, evidence on non-linear relation seems more persuasive: under-expanding or over-expanding government size is not better.

Therefore, I support to the views that suggest an existence of optimal value which maximizes economic growth. In terms of methodology, almost authors in former studies use methods which incorporate cross-sectional or panel data in their work. There are few studies which examine non-monotonic relationship with time-series data. One of disadvantages of cross-sectional or panel data is that they do not reflect specific features for each TIEU LUAN MOI download : [e-mail] 4 country, hence results might become unreliable.

In spite of difficulties in reaching time-series data, it has outstanding advantages that help us to have more reliable results. One of ideal tools examining the non-linear relationship between two variables is non-linear Smooth Transition Autoregressive – STAR models. Those models could allow us to detect a non-linear relationship with a smooth adjustment between regimes. Moreover, they could be used to be a multivariate, thus they are appropriate to investigate effects of government size to growth.

In addition, they help us to find out the threshold value for government size which is meaningful for policy implications. All issues mentioned above motivated me to do a research, namely “Government size and economic growth under the Smooth Transition Autoregressive model (STAR)”. In this paper, I follow Chiou-Wei et al. (2010) to investigate government size‟s impact on growth.

However, there are some points different from their paper. First, instead of concentrating on developing countries, I study on two groups of countries depending on level of economic development for comparison purpose: a developed country and a developing country. Second, the robustness test will be implemented with an alternative proxy for export. Objectives Based on different results of previous studies, this paper mainly focuses on exploring the nature of the relationship between government size and economic growth with a non-linear technique.

Next, my objective is to examine whether there are differences in results between a developed country and a developing country, hence I involve China and Japan as subjects. With given objectives described above, there are two main research questions as follows: TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail. Which model should the relationship between government size (proxied as general government final consumption expenditure in GDP) and economic growth be better explained? A linear or non-linear model (with STAR model implication)? 2. If a non-linear model is selected, what is magnitude of the optimal value for government size for each country? 1.

Overall methodology In this paper, a neoclassical production function model is employed. In this model, government expenditure and openness are assumed to affect Total Factor Productivity (TFP). Therefore, economic growth is a function of capital accumulation, government size and openness. Using descriptive statistics helps us have preliminary evaluations for two variables‟ relation.

Process to test linear and non-linear relationship and select the appropriate model for each country will be carried out after that. Then I apply proper STAR model to describe the relation between government size and economic growth for each country. I assume that government size is the threshold variable causing the smooth transition between regimes in growth. Based on results obtained, I will estimate parameters‟ values for each explanatory variable and the threshold value for government size.

Subjects In this paper, I investigate whether the non-linear relation exists between government size and economic growth on data of two countries: China and Japan. China is a developing country with the largest population in the world. China realized the command economy was no longer proper in expecting higher economic development and living standard for its citizens. Therefore, in 1979, China started to carry out a huge reform, switching to free-market economy.

After that, it experienced high economic growth for many years impressively. In 2010, it officially overtook Japan to become the second largest economy (measured by GDP). We cannot reject that government spending is an important contribution to its growth. Particularly, investment in infrastructure has been growing fastest in the TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.

Fiscal policy seems to have positive effects on growth. Some empirical studies show that government expenditure is an incremental factor to growth (Shinha, 1998), Wagner‟s law does not hold in China (Huang, 2006). Large fiscal multiplier (more than 2) helps China preventing from economic slowdowns. However, government spending also causes inflation and investment booms, then damages growth (Wang and Wen, 2013).3 presents GDP growth and total government expenditure in China from 1982-2014.

Government spending tends to extend too much, meanwhile growth tends to reduce. Chinese government is expanding spending, particularly in infrastructure investments in attempting to revive slowing economy. Hence, dispute over government expenditures in China has been raised again.3: Total expenditure and GDP growth in China (1982-2014). 35 30 25 General government 20 total expenditure (% 15 GDP) 10 GDP growth (%) 5 0 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 Source: Collection from Economy Watch Japan is a developed country with the third largest GDP in the world.

After World War II, Japan experienced rapid economic growth.