UNIVERSITY OF ECONOMICS INSTITUTE OF SOCIAL STUDIES HO CHI MINH CITY THE HAGUE VIETNAM THE NETHERLANDS VIETNAM - NETHERLANDS PROGRAMME FOR M.A IN DEVELOPMENT ECONOMICS -------------------- EFFECT OF PUBLIC TRANSFER ON LABOR SUPPLY DECISION OF HOUSEHOLDS IN VIETNAM BY NGUYỄN THỊ THANH HẰNG MASTER OF ARTS IN DEVELOPMENT ECONOMICS HO CHI MINH CITY, NOVEMBER 2014 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com UNIVERSITY OF ECONOMICS INSTITUTE OF SOCIAL STUDIES HO CHI MINH CITY THE HAGUE VIETNAM THE NETHERLANDS VIETNAM - NETHERLANDS PROGRAMME FOR M.A IN DEVELOPMENT ECONOMICS -------------------- EFFECT OF PUBLIC TRANSFER ON LABOR SUPPLY DECISION OF HOUSEHOLDS IN VIETNAM A thesis submitted in partial fulfilment of the requirements for the degree of MASTER OF ARTS IN DEVELOPMENT ECONOMICS BY NGUYỄN THỊ THANH HẰNG Academic Supervisor: DR. TRƯƠNG ĐĂNG THỤY Ho Chi Minh City, November, 2014 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DECLARATION This is to certify that the thesis entitle “Effect of public transfer on labor supply decisions of rural households in Vietnam”, which is submitted by me in partial fulfillment of the requirement for the degree of Master of Art in Development Economic to Vietnam – The Netherlands Programme. The thesis comprises only my original work and due supervision and acknowledgement have been made in the text to all materials used. Nguyễn Thị Thanh Hằng i LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ACKNOWLEDGEMENT I would like to express my sincere appreciation to following persons without whom this thesis could not be finished. My supervisor, Dr. Trương Đăng Thụy, whose detailed and useful guidance, comments and advises have enabled me to go through my research question formation, data mining and thesis writing up. Particularly, for his necessary push-ups, encouragements and patience during my writing process, I am indebted. All lecturers and instructors from Vietnam-Netherlands Programme, for valuable knowledge and instructions that I have received during the period of my studying here. My boss and my colleagues, for their supports of sharing my workloads and for their encouragement. My friends: Nguyễn Thị Mỹ Hòa, my K18 classmates: Nguyễn Thị Ngọc Linh and Nguyễn Trường Toan, for their unconditional supports in methodologies, Stata application and paper formatting and valuable encouragements during my thesis process. My family: my parents, my parents –in-law, my husband, with my special gratitude, for all supports, scarification and love that they gave me. ii LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ABBREVIATION AFDC Assistance for Dependent Children AFDC-UP Assistance for Dependent Children-Unemployed Parents IPSARD Institute of Policy and Strategy of Agriculture and Rural Development CIEM Central Institute of Economic Management GSO General Statistics Office of Viet Nam HIV Acquired Immune Deficiency Syndrome IFAD International Fund for Agricultural Development ILSSA Institute of Labor Science and Social Affairs OLS Ordinary Least Square OXFARM Oxford Committee for Famine Relief N.O Non-government Organizations VARHS Vietnam Access to Resources Household Survey VHLSS Vietnam Households Living Standard Survey VND Vietnam Dong WB World Bank UNDP United Nations Development Program UNICEF Children’s Right and Emergency Relief Organization iii LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ABSTRACT This paper examines the effectiveness of public transfer of poverty alleviation programs on the labor supply behavior of rural households in Vietnam. The labor supply decision is analyzed by employing the individual labor supply model on the basis of data from VARHS. Analysis results show that the public transfer that the farm households receive in 2008 discourages the working efforts of households’ members in 2010. Though this effect is negative and statistically significant, its value is quite small with the marginal effect of public transfer (2008) on labor supply (2010) around 0.0007 which means for each additional VND 1000 of public transfer that an household receives would lead to an decrease in number of working days of it members by 0.0007day per year. And from the results of each laborer in the households, it is concluded that the transfer the households get in 2008 lead to a reduction of working time of the households by 4.219 days/year/household and 2.411 days/year/household on average. Keywords: public transfer, rural households, individual labor supply model. iv LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com CONTENTS DECLARATION. Data and Methodology . 6 CHAPTER 2 :LITERATURE REVIEW AND THEORY BACKGROUND . Individual Labor Supply Theory . The Agricultural Household Model . Unitary and Collective Household Labor Supply Models . Review of empirical studies . Labor supply behavior . Factors affecting labor supply decisions . 24 CHAPTER 3 : METHODOLOGY AND DATA DESCRIPTION . Specification of the Labor Supply. Vietnam Access to Resource Household Survey (VARHS). 37 CHAPTER 4 : ESTIMATION RESULT.3 Hypothesis testing result . 61 Appendix 1:Correlation matrix of labor supply function’ variables: . 67 Appendix 2:Two-stage Estimation results for labor supply function: . 68 Appendix 3:Alternative results of labor supply function . 69 v LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com vi LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LIST OF FIGURES Figure 2.1: The Budget Line And Indifference Curve.2: Substitution Effect And Income Effect .3: The Backward Bending Characteristic Of Labor Supply Curve .4: Effect Of Non-Labor Income . Twelve provinces that VARHS is implemented.1 The association of working day and wage rate . The association between working day and children in the household . The association of an individual’s working day and the public transfers that the households receive in 2008 and 2010. The association between household’s gross nonlabor income and number of working day of a household laborer . 47 LIST OF TABLES Table 1-1. Percentage of people living in poverty line . Key hypothesis of dependent variables . Descriptive Statistics Data of Variables . 41 Table 4-1: Comparing mean working days of different groups . 47 Table 4-2: Two-step estimation results for labor supply function . Hypothesis testing result of the labor supply function specification . 55 vii LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com CHAPTER 1 INTRODUCTION 1. Problem Statement For long, social assistance is believed to be an effective method for poverty alleviation. Facing the fact that around 1.4billion people in developing countries living below poverty threshold (i.25/day, World Bank, 2008), among which three out of every four people living in rural area and thousands of children dying each day due to poverty (IFAD, 2011; UNDP, 2007; Unicef, 2007) has put hard pressure on governments of many countries, especially developing countries, to reduce the poverty, and improve the people living standard. Among policy recommendations, public transfer programs to vulnerable people, alleviating their vulnerable situations is one of the policy option commonly adopted by governments. Public transfer programs such as cash aids to the poor, educational support for children, pensions for elderly, tax deduction for households below poverty line, insurance support and other conditional cash transfer programs has proved to be very effective in many countries. The transfers have been very useful and effective in improving the living standard of beneficiaries (Saxena et al., 2004; Case and Deaton, 1998; Schubert, 2005; Barrientos and DeJong, 2006), reducing poverty rate (Shalom et al, 2011), increasing school enrollment of targeted children (Barrientos and De Jong, 2004; Slavin, 2010), supporting investments in agricultural activities (Frize, 2002; Schubert, 2005) or improving health status of program recipients (Barriestos and De Jong, 2004). A typical example of successful transfer program is the case of Mexican Progresa program which was too impressive that has attracted many countries to pursue similar programs. It reduced the poverty gap by 36%, increased school enrollment of children (especially of secondary students), improved health status of program participants ( with reducing by 25% illness of new-born babies and 18% adult reported illness-day) Page 1 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail. Another example is Old age pension program in India (Saxena, 2004) which successfully helped to smooth consumption, support agricultural production improvement of participating households. It was also evidenced to reduce the rate of hunger-related death and elderly abandoning significantly. Sharing similar result, Frize (2002) has found that cash transfer program in Tuskana actually helped the agricultural households to alleviate poverty by support them cash to invest in livestock or set up small shops to improve their living. In addition, the production capacity of program participants in Zambia has increased thank to more cash-more chances to invest in agriculture subsectors and the living standard of them also improved due to smooth consumption objective of the transfer (Schubert, 2005). Even in a developed country like US, the Benefit System was also successful in reducing the poverty rate from 29% to13. With those optimistic examples, public transfer seems to be the most suitable choice on the way of poverty alleviation. However, is public transfer completely perfect? Although most transfer programs bear good intention, some scholars has found that such programs do have many problems themselves. First, transfer programs also have problem with targeting, rather than focusing on the poorest targeted individuals/ households, some programs has chosen middle-income households or not the poorest households (Farrington et al, 2006); or they limit the chance to access to the program of the impoverished individuals/ households by creating the so-called “deserving poor” where the programs put priority on households with limited labors or households having adopted or disabled children. Second, lacking of transparency and strong-managed delivery system, cash transfer programs could be a good chance for corruption (Wilding and Ayalew, 2001; Khogali and Takhar, 2001). The last but not least argument against transfer programs is that it distorts the free market allocation of resources. Distorting free market allocation of resources of public transfer refers to the case that government payment distorts the nature of economic means of acquiring wealth on the free market. In the free market, the earning of one person is up to the willingness to Page 2 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com pay for his/her good and services of the other people in the market. Wealth creation depends on the voluntary choices of individuals and the extent to which they serve each other. However, government transfer payment distorts the situation: wealth becomes available, and the man who earns wealth is the one who is able to gain favor of the government rather than effort to produce and exchange. Therefore, it distorts the allocation of earnings and moves the market equilibrium away from the efficient equilibrium that maximizes social welfare. In the case of poverty support payment, the eligibility of one person for receiving money is due to his/her poverty rather than working effort. Hence, rather than encouraging people to work, government transfers encourage people to maintain their poverty situation or gain eligibility for getting payment. For example, the payment depends on the household’s monthly income, and then household members could reduce working, increase leisure to maintain their eligibility for supporting money (Boskin, 1977; Pellechio, 1978). Since working effort is a critical means to escape poverty, this behavioral effect of transfer payment distorts the means to get better life. Thus, to a certain extent, poverty support seems to increase poverty. Although Vietnam becomes a middle-income country, the poverty rate of the country is still high. In 2008, the reported poverty rate of Vietnam is accounted for 14% of total population, around 3.3% urban population living under poverty line, and that of rural area is 18. The poverty percentage in ethnic minorities compared with Kinh and Hoa is much higher with 50.3% population living under poverty line (Table 1. That fact makes the poverty alleviation objective becomes a challenge for the government. Percentage of people living in poverty line Source: Oxfarm, 2011 Page 3 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Like other countries, transfer from the government is also used as a tool for sustainable poverty alleviation in Vietnam. Localized supporting programs with two key Periodic National Targeted Program for Poverty Reduction and Program 135 (Socio- economic Development of the Most Vulnerable Communes in Ethnic Minority and Mountainous Areas in Vietnam) which combined many different policies and programs have been set up for the objective of poor household assistance and community economic development.
Tác động của chuyển giao công cộng đến quyết định cung lao động của hộ gia đình ở Việt Nam
Luận văn thạc sĩ nghiên cứu ueh effect of public transfer on labor supply decision of households in vietnam, khảo sát thực trạng, phân tích nguyên nhân, đề xuất giải pháp cải
2014
Phí lưu trữ
30 PointMục lục chi tiết
Tóm tắt
I. Tác động của chuyển giao công cộng đến quyết định cung lao động của hộ gia đình
Chuyển giao công cộng đã trở thành một công cụ quan trọng trong việc giảm nghèo và cải thiện đời sống cho các hộ gia đình ở Việt Nam. Nghiên cứu này sẽ phân tích tác động của các chương trình chuyển giao công cộng đến quyết định cung lao động của hộ gia đình, từ đó đưa ra những hiểu biết sâu sắc về hành vi lao động của các hộ gia đình nông thôn.
1.1. Tổng quan về chuyển giao công cộng và hộ gia đình
Chuyển giao công cộng bao gồm các chương trình hỗ trợ tài chính từ chính phủ nhằm giúp đỡ các hộ gia đình nghèo. Những chương trình này không chỉ cung cấp hỗ trợ tài chính mà còn tạo điều kiện cho các hộ gia đình tiếp cận với các dịch vụ xã hội khác như giáo dục và y tế.
1.2. Tình hình cung lao động của hộ gia đình ở Việt Nam
Cung lao động của hộ gia đình ở Việt Nam chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố, bao gồm điều kiện kinh tế, chính sách công và các yếu tố xã hội. Nghiên cứu sẽ chỉ ra những thách thức mà các hộ gia đình phải đối mặt trong việc quyết định tham gia vào thị trường lao động.
II. Vấn đề và thách thức trong quyết định cung lao động
Mặc dù chuyển giao công cộng có thể giúp cải thiện đời sống, nhưng nó cũng có thể tạo ra những thách thức trong quyết định cung lao động của hộ gia đình. Nghiên cứu sẽ phân tích các vấn đề liên quan đến việc giảm động lực làm việc của các hộ gia đình khi nhận được hỗ trợ.
2.1. Tác động tiêu cực của chuyển giao công cộng
Một số nghiên cứu cho thấy rằng việc nhận hỗ trợ tài chính có thể dẫn đến việc giảm số giờ làm việc của các thành viên trong hộ gia đình. Điều này có thể làm tăng tình trạng nghèo đói trong dài hạn.
2.2. Các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định cung lao động
Các yếu tố như mức thu nhập, tình trạng sức khỏe và khả năng tiếp cận các dịch vụ xã hội có thể ảnh hưởng đến quyết định cung lao động của hộ gia đình. Nghiên cứu sẽ xem xét các yếu tố này để hiểu rõ hơn về hành vi lao động.
III. Phương pháp nghiên cứu và dữ liệu sử dụng
Nghiên cứu này sử dụng mô hình cung lao động cá nhân để phân tích dữ liệu từ Khảo sát Tiếp cận Tài nguyên Hộ gia đình (VARHS). Phương pháp này cho phép đánh giá tác động của chuyển giao công cộng đến quyết định cung lao động của hộ gia đình.
3.1. Mô hình cung lao động cá nhân
Mô hình cung lao động cá nhân giúp phân tích cách mà các hộ gia đình quyết định số giờ làm việc dựa trên thu nhập và thời gian rảnh rỗi. Mô hình này sẽ được áp dụng để đánh giá tác động của chuyển giao công cộng.
3.2. Dữ liệu từ Khảo sát VARHS
Dữ liệu từ VARHS cung cấp thông tin chi tiết về các hộ gia đình nông thôn, bao gồm mức thu nhập, số giờ làm việc và các yếu tố xã hội khác. Dữ liệu này sẽ được sử dụng để phân tích tác động của chuyển giao công cộng.
IV. Kết quả nghiên cứu và ứng dụng thực tiễn
Kết quả nghiên cứu cho thấy rằng chuyển giao công cộng có tác động tiêu cực đến quyết định cung lao động của hộ gia đình. Nghiên cứu sẽ trình bày các kết quả cụ thể và ứng dụng thực tiễn của chúng trong việc thiết kế chính sách.
4.1. Tác động của chuyển giao công cộng đến số giờ làm việc
Kết quả cho thấy rằng mỗi 1.000 VND hỗ trợ có thể dẫn đến giảm 0.0007 ngày làm việc mỗi năm. Điều này cho thấy rằng chuyển giao công cộng có thể làm giảm động lực làm việc của các hộ gia đình.
4.2. Ứng dụng chính sách từ kết quả nghiên cứu
Các kết quả nghiên cứu sẽ cung cấp thông tin quan trọng cho các nhà hoạch định chính sách trong việc thiết kế các chương trình hỗ trợ hiệu quả hơn, nhằm khuyến khích hộ gia đình tham gia vào thị trường lao động.
V. Kết luận và triển vọng tương lai
Nghiên cứu này đã chỉ ra rằng chuyển giao công cộng có thể có tác động tiêu cực đến quyết định cung lao động của hộ gia đình. Tuy nhiên, cần có thêm nghiên cứu để hiểu rõ hơn về các yếu tố ảnh hưởng và cách cải thiện chính sách.
5.1. Tóm tắt kết quả nghiên cứu
Kết quả nghiên cứu cho thấy rằng chuyển giao công cộng có thể làm giảm số giờ làm việc của hộ gia đình, từ đó ảnh hưởng đến tình trạng nghèo đói.
5.2. Triển vọng nghiên cứu trong tương lai
Cần có thêm nghiên cứu để tìm hiểu sâu hơn về các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định cung lao động và cách cải thiện hiệu quả của các chương trình chuyển giao công cộng.
TÀI LIỆU LIÊN QUAN
Bạn đang xem trước tài liệu:
Luận văn thạc sĩ ueh effect of public transfer on labor supply decision of households in vietnam
THÔNG TIN CHI TIẾT
Tác giả: Nguyễn Thị Thanh Hằng
Người hướng dẫn: Dr. Trương Đăng Thụy
Trường học: University Of Economics Institute Of Social Studies Ho Chi Minh City The Hague
Chuyên ngành: Development Economics
Đề tài: Effect Of Public Transfer On Labor Supply Decision Of Households In Vietnam
Loại tài liệu: Thesis
Năm xuất bản: 2014
Địa điểm: Ho Chi Minh City
Trích đoạn nội dung tài liệu
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ