Thesis: Impact of Aesthetic & Non-Aesthetic Female Athlete Images on Self-Objectification by Micalee Segers

Tìm hiểu luận văn của Segers Micalee, xuất bản tháng 12 năm 2021. Nghiên cứu cung cấp cái nhìn chi tiết về chủ đề quan trọng, đóng góp vào tri thức học thuật.

Trường đại học

Appalachian State University

Chuyên ngành

Tâm lý học

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận văn thạc sĩ

2021

52
1
0

Phí lưu trữ

30 Point

Tóm tắt

I. Tổng quan về self objectification ở nữ vận động viên

Self-objectification, hay tự khách thể hóa, là hiện tượng một người tự nhìn nhận bản thân qua con mắt người khác. Nữ vận động viên thường xuyên đối mặt với tình trạng này. Truyền thông và hình ảnh công chúng đóng vai trò quan trọng trong việc hình thành nhận thức bản thân. Nghiên cứu của Segers (2021) chỉ ra rằng hình ảnh nữ vận động viên thường bị sexual hóa và khách thể hóa. Thể thao thẩm mỹ như thể dục dụng cụ, trượt băng nghệ thuật tạo ra nhiều hình ảnh nhấn mạnh ngoại hình. Thể thao phi thẩm mỹ như bóng đá, điền kinh tập trung vào hiệu suất thi đấu. Câu hỏi đặt ra là liệu hai loại hình ảnh này có tác động khác nhau đến quá trình tự khách thể hóa. Lý thuyết khách thể hóa giải thích rằng việc bị nhìn nhận như một đối tượng dẫn đến nhiều hệ quả tâm lý tiêu cực. Nữ giới khi tiếp xúc với hình ảnh sexual hóa có xu hướng tự đánh giá bản thân dựa trên ngoại hình. Điều này ảnh hưởng đến sức khỏe tâm thần, sự tự tin và hiệu suất thi đấu.

1.1. Định nghĩa lý thuyết khách thể hóa

Lý thuyết khách thể hóa do Fredrickson và Roberts đề xuất năm 1997. Lý thuyết này giải thích cách xã hội nhìn nhận thân thể nữ giới như một đối tượng để đánh giá. Khi bị khách thể hóa, phụ nữ internal hóa cái nhìn của người khác. Họ bắt đầu tự giám sát cơ thể liên tục. Quá trình này gọi là tự khách thể hóa. Người phụ nữ tập trung vào ngoại hình thay vì năng lực. Điều này dẫn đến nhiều hệ quả tiêu cực như lo âu, trầm cảm và rối loạn ăn uống. Nữ vận động viên đặc biệt dễ bị ảnh hưởng. Họ vừa phải thi đấu trước công chúng, vừa chịu áp lực về ngoại hình từ truyền thông. Sự kết hợp này tạo ra gánh nặng tâm lý kép cho nữ vận động viên chuyên nghiệp.

1.2. Phân loại thể thao thẩm mỹ và phi thẩm mỹ

Thể thao được phân thành hai nhóm chính: thẩm mỹ và phi thẩm mỹ. Thể thao thẩm mỹ bao gồm thể dục dụng cụ, trượt băng nghệ thuật và múa ba lê. Các môn này đánh giá cao yếu tố nghệ thuật và ngoại hình. Trọng số điểm thường bao gồm phần trình diễn thẩm mỹ. Thể thao phi thẩm mỹ bao gồm bóng đá, điền kinh và quần vợt. Kết quả thi đấu dựa hoàn toàn vào hiệu suất. Thời gian, khoảng cách và số điểm là tiêu chí đánh giá. Sự khác biệt này ảnh hưởng đến cách truyền thông trình bày hình ảnh vận động viên. Nữ vận động viên thể thao thẩm mỹ thường xuất hiện với hình ảnh sexual hóa hơn so với nhóm phi thẩm mỹ.

II. Phân tích tác động hình ảnh đến tự khách thể hóa

Nghiên cứu của Segers (2021) thực hiện thí nghiệm với sự tham gia của nhiều nữ sinh đại học. Họ được chia ngẫu nhiên thành các nhóm xem hình ảnh khác nhau. Các nhóm bao gồm hình ảnh sexual hóa và hình ảnh hiệu suất của vận động viên. Hình ảnh được lấy từ cả thể thao thẩm mỹ và phi thẩm mỹ. Kết quả cho thấy không có sự khác biệt đáng kể về mức độ tự khách thể hóa giữa các nhóm. Điều này trái với giả thuyết ban đầu. Tuy nhiên, loại hình ảnh đã ảnh hưởng đến cách người xem tập trung thị giác. Sử dụng bản đồ nhiệt, nghiên cứu ghi nhận sự khác biệt trong điểm nhìn. Khi xem hình ảnh sexual hóa, người xem tập trung nhiều hơn vào vùng thân thể. Khi xem hình ảnh hiệu suất, sự chú ý phân bố đều hơn. Kết quả gợi ý rằng cơ chế thị giác đóng vai trò quan trọng trong quá trình xử lý hình ảnh. Loại thể thao có thể không phải là yếu tố quyết định duy nhất.

2.1. Phương pháp đo lường bằng bản đồ nhiệt

Bản đồ nhiệt là công cụ đo lường trực quan hiện đại. Công cụ này ghi nhận vị trí mắt tập trung khi nhìn vào hình ảnh. Trong nghiên cứu, người tham gia click chuột vào vị trí họ nhìn. Mỗi người có thể click tối đa mười lần cho mỗi hình ảnh. Các vùng cơ thể được phân loại thành sexual và phi sexual. Vùng sexual bao gồm phần thân. Vùng phi sexual bao gồm khuôn mặt và cánh tay. Tỷ lệ click trên mỗi vùng được tính toán để đánh giá sự chú ý. Kết quả cho thấy hình ảnh sexual hóa thu hút nhiều sự chú ý vào vùng thân hơn. Hình ảnh hiệu suất tạo ra sự phân bố chú ý đồng đều hơn giữa các vùng cơ thể.

2.2. So sánh kết quả tự khách thể hóa giữa các nhóm

Kết quả nghiên cứu cho thấy không có sự khác biệt thống kê về điểm tự khách thể hóa giữa các nhóm. Điểm giám sát cơ thể cũng tương tự giữa nhóm xem hình ảnh sexual hóa và hiệu suất. Cả nhóm thể thao thẩm mỹ và phi thẩm mỹ đều có điểm số gần nhau. Tuy nhiên, dữ liệu thị giác lại cho thấy sự khác biệt rõ ràng trong cách xử lý hình ảnh. Người xem hình ảnh sexual hóa có xu hướng tập trung vào vùng thân thể nhiều hơn. Kết quả này gợi ý rằng hành vi nhìn khác biệt nhưng cảm nhận chủ quan không thay đổi đáng kể. Có thể quá trình tự khách thể hóa là đặc điểm tính cách bền vững khó thay đổi qua một lần tiếp xúc ngắn hạn.

III. Giải pháp giảm thiểu tự khách thể hóa trong thể thao

Dựa trên kết quả nghiên cứu, nhiều giải pháp được đề xuất để giảm thiểu tự khách thể hóa. Truyền thông cần thay đổi cách trình bày hình ảnh nữ vận động viên. Hình ảnh nên tập trung vào kỹ năng và thành tích thay vì ngoại hình. Các tổ chức thể thao nên xây dựng quy tắc đạo đức về hình ảnh. Giáo dục về tự khách thể hóa cần được đưa vào chương trình đào tạo. Nữ vận động viên cần được trang bị kiến thức để nhận biết và đối phó. Các nhà tâm lý thể thao đóng vai trò quan trọng trong quá trình này. Nghiên cứu sâu hơn về cơ chế thị giác là cần thiết. Hiểu rõ cách não xử lý hình ảnh giúp thiết kế can thiệp hiệu quả hơn. Công nghệ eye-tracking và bản đồ nhiệt có thể được ứng dụng rộng rãi. Mạng xã hội cần được kiểm soát tốt hơn. Nữ vận động viên tự đăng hình ảnh cũng có thể vô tình thúc đẩy tự khách thể hóa. Giáo dục kỹ năng số và nhận thức truyền thông là cần thiết.

3.1. Vai trò của truyền thông trong giảm thiểu khách thể hóa

Truyền thông có sức mạnh to lớn trong việc định hình nhận thức xã hội. Cách trình bày hình ảnh nữ vận động viên ảnh hưởng trực tiếp đến người xem. Nhiều nghiên cứu cho thấy hình ảnh sexual hóa làm tăng tự khách thể hóa ở nữ giới. Truyền thông nên ưu tiên hình ảnh thể hiện kỹ năng và sức mạnh của vận động viên. Các hãng tin tức và tạp chí thể thao cần có hướng dẫn đạo đức rõ ràng. Hình ảnh nên tôn vinh thành tích thể thao thay vì khai thác ngoại hình. Mạng xã hội cũng đóng vai trò quan trọng khi nữ vận động viên có lượng người theo dõi lớn. Việc hợp tác giữa tổ chức thể thao và nền tảng mạng xã hội là cần thiết để tạo môi trường truyền thông lành mạnh.

3.2. Ứng dụng tâm lý thể thao trong đào tạo vận động viên

Tâm lý thể thao là lĩnh vực then chốt trong việc hỗ trợ nữ vận động viên đối phó tự khách thể hóa. Các nhà tâm lý giúp vận động viên nhận biết dấu hiệu tự khách thể hóa sớm. Chương trình đào tạo nên bao gồm kỹ năng xây dựng hình ảnh cơ thể tích cực. Thiền chánh niệm và kỹ thuật nhận thức hành vi đã chứng minh hiệu quả trong điều trị. Nữ vận động viên cần học cách tách rời giá trị bản thân khỏi ngoại hình bên ngoài. Việc tập trung vào quá trình thi đấu thay vì kết quả thẩm mỹ rất quan trọng. Các đội thể thao nên có chuyên gia tâm lý làm việc thường xuyên. Mục tiêu giúp vận động viên đạt đỉnh cao phong độ mà không bị áp lực ngoại hình chi phối.

IV. Kết luận và ứng dụng thực tế của nghiên cứu

Nghiên cứu của Segers (2021) mở ra nhiều hướng tiếp cận mới cho lĩnh vực tâm lý thể thao. Kết quả cho thấy loại thể thao thẩm mỹ hay phi thẩm mỹ không tạo ra khác biệt lớn về tự khách thể hóa. Tuy nhiên, loại hình ảnh vẫn ảnh hưởng đến cách xử lý thị giác của người xem. Điều này gợi ý rằng cơ chế thị giác và cảm nhận chủ quan có thể hoạt động độc lập. Phát hiện quan trọng nhất là sự khác biệt giữa tự khách thể hóa trạng thái và tính cách. Các nghiên cứu truyền thông cần phân biệt rõ hai khái niệm này để có kết quả chính xác. Ứng dụng thực tế bao gồm cải thiện cách truyền thông thể thao trình bày hình ảnh nữ vận động viên. Các tổ chức thể thao nên xây dựng tiêu chuẩn đạo đức mới. Chương trình đào tạo vận động viên cần tích hợp kiến thức tâm lý về tự khách thể hóa. Nghiên cứu tương lai nên mở rộng đối tượng tham gia đa dạng hơn. Công nghệ mới như thực tế ảo có thể được sử dụng trong các thí nghiệm tiếp theo.

4.1. Hạn chế và hướng nghiên cứu tương lai

Nghiên cứu có một số hạn chế cần được lưu ý khi đánh giá kết quả. Thứ nhất, mẫu nghiên cứu chủ yếu là nữ sinh đại học. Điều này giới hạn khả năng tổng quát hóa kết quả sang các nhóm tuổi khác. Thứ hai, công cụ đo lường tự khách thể hóa trạng thái có thể chưa đủ nhạy để phát hiện sự khác biệt nhỏ. Thứ ba, thời gian tiếp xúc hình ảnh trong thí nghiệm ngắn. Hiệu ứng dài hạn chưa được đánh giá đầy đủ. Hướng nghiên cứu tương lai nên áp dụng công nghệ eye-tracking hiện đại hơn. Nghiên cứu dọc theo thời gian sẽ cung cấp cái nhìn sâu sắc hơn về cơ chế hoạt động. Các biến số khác như tuổi tác và nền tảng văn hóa cũng cần được xem xét.

4.2. Ứng dụng trong giáo dục và chính sách thể thao

Kết quả nghiên cứu có thể được ứng dụng trong nhiều lĩnh vực thực tiễn. Giáo dục là lĩnh vực đầu tiên cần áp dụng những phát hiện này. Chương trình đào tạo thể thao nên bao gồm nội dung về tự khách thể hóa và cách phòng tránh. Huấn luyện viên cần được trang bị kiến thức về vấn đề này để hỗ trợ vận động viên. Chính sách thể thao cũng cần được cập nhật theo hướng bảo vệ nữ vận động viên. Các tổ chức thể thao quốc gia và quốc tế nên xây dựng quy định về hình ảnh. Ngành công nghiệp thời trang thể thao cần thay đổi thiết kế. Trang phục thi đấu nên ưu tiên chức năng thay vì yếu tố thẩm mỹ quá mức. Tất cả các nỗ lực này cần sự phối hợp giữa nhiều bên liên quan.

30/05/2026
Segers micalee december 2021 thesis

Trích đoạn nội dung tài liệu

DO IMAGES OF AESTHETIC AND NON-AESTHETIC FEMALE ATHLETES HAVE THE SAME IMPACT ON OBJECTIFICATION? A Thesis by Micalee Segers Submitted to the School of Graduate Studies at Appalachian State University in partial fulfillment of the requirements for the degree of MASTERS OF ARTS December 2021 Department of Psychology DO IMAGES OF AESTHETIC AND NON-AESTHETIC FEMALE ATHLETES HAVE THE SAME IMPACT ON OBJECTIFICATION? A Thesis by MICALEE SEGERS December 2021 APPROVED BY: Doris Bazzini Chairperson, Thesis Committee Lisa Curtin Member, Thesis Committee Chris Dickinson Member, Thesis Committee Rose Mary Webb Chairperson, Department of Psychology Marie Hoepfl, Ed. Interim Dean, Cratis D. Williams School of Graduate Studies Copyright by Micalee Segers 2021 All Rights Reserved Abstract DO IMAGES OF AESTHETIC AND NON-AESTHETIC FEMALE ATHLETES HAVE THE SAME IMPACT ON OBJECTIFICATION Micalee Segers B., Carson Newman University M., Appalachian State University Chairperson: Dr. Rose Mary Webb Female athletes are often depicted in a sexualizing and objectifying manner. Building off objectification theory, previous research has illustrated that when women view sexualized images of female athletes, they report increased self-objectification compared to viewing performance images. Viewing performance images is thought to be beneficial and empowering. However, past research has not yet parsed apart these images by sport type (aesthetic vs. Prior research has also demonstrated that the visual process used when viewing sexualized women is different than when viewing sexualized men. Visual processes may provide insight into why viewing sexualized images of female athletes prompts differing self- objectification. The present study combined what is known concerning images of female athletes and visual attention to expand on what images prompt more self-objectification, and whether the focal point of those images offers explanations as to why. Participants were randomized to view sexualized vs. performance images of the same female athletes from either aesthetic or non aesthetic sports, and then completed a measure of self-objectification and body surveillance. A heat map measure was used to examine visual attention to images. No differences emerged in iv ratings of self-objectification or body surveillance after exposure to either sport types or image types. However, the type of image viewed did impact visual fixations in terms of self-selected interest points. Findings suggest that type of sport may not be as influential on self- objectification in the viewer as participants in those particular sports. Results also highlight important distinctions between measures of state and traits self-objectification in media-based intervention studies. Additionally, the possibility that the dichotomization of “sexy” vs. “powerful” when women view sexualized female athletes is changing is discussed. v Acknowledgments Thank you to everyone who has helped me through this lengthy journey. Bazzini, I could not have done this without you. I have learned so much under your guidance. I also want to thank my committee members, Dr. Dickinson and Dr. Curtin, who have been crucial in my thesis’s development and production. Finally, thank you to all my friends and family who have offered their unyielding support over the last three years. I could not have done it without you all. vi Table of Contents Abstract . vi List of Tables . viii List of Figures .14 Planned Statistical Analyses .43 vii List of Tables Table 1. Means and SDs of Four Manipulation Check Assessments . Means and SDs for Participants’ Scores, .42 viii List of Figures Figure 1. Sport Type by Image Type Interaction .42 ix 1 Do Images of Aesthetic and Non-Aesthetic Female Athletes Have the Same Impact on Self- Objectification? Images of female athletes have traditionally emphasized their sexuality more so than their abilities (Frisby, 2017; Salwen & Wood, 1994), perhaps undermining the potential empowerment benefit they could afford to female viewers. The popularity of women’s sports, however, has begun to challenge these traditional depictions. Despite evidence that exposure to images of female athletes performing their sport can reduce the self-objectification that so commonly occurs when women see sexualized images of other women, whether this varies as a function of sport type is unclear (Daniels 2009; Linder & Daniels, 2017). Building on previous research and theories concerning self-objectification, the present study sought to investigate whether all images of female athletes are empowering and beneficial to women, or if a sport emphasizing the physical appearance of the athlete (aesthetic sports) versus one that does not (non-aesthetic) moderates the influence of these images on women’s own body perception. Images of Women and Female Athletes Women have not always had the opportunity to participate in sports. Traditionally, women were not allowed to compete in sports that were deemed too rough for their “delicate sensibilities.” It was believed that participating in rough sports could diminish a woman's reproductive ability (History. Although this thinking declined, it still had lasting effects throughout history. For a period of time, women were allowed to participate in some sports such as country club sports like tennis and swimming (History. Once women were allowed to participate in sports without fear of reproductive consequences, opportunities were still unequal. While men were able to compete in competitive collegiate athletics, women were only able to partake in recreational intramural sports. For example, professional baseball 2 began in 1876 for men, however, women were not granted access until 1943, when the All- American Girls Baseball Team was formed (Bell, 2007; History. This only occurred because Major League Baseball (MLB) was canceled due to World War II (Bell, 2007). The All- American Girls Baseball Team only lasted about 12 years and did not translate to women’s modern-day presence in MLB. Instead, a coexisting sport was created for women, softball. The passing of Title IX in 1972 by the U. Congress saw slow but steady change toward greater equality between men and women in terms of scholarships, access to supplies, scheduling, and other sporting opportunities (National Collegiate Athletic Association [NCAA], 2017). The legislation “prohibits discrimination on the basis of sex in any federally funded education program or activity” (The United States Department of Justice). For example, in 1972, women’s participation in collegiate athletics was 15%. This increased to 43% by 2001 (Bell, 2007). Every year since the passing of Title IX, the opportunities for participation in sports has increased for men and women (NCAA, 2017). With more opportunities, interest in women’s sports by viewers has shown commercial success in revenue generation, with some sports having more success than those of their male counterparts (e., the women’s national soccer team has generated more revenue than the men’s team in recent years and obtained more viewership when competing (Hess, 2019). Layered on top of such inequities in women’s sports, female athletes are still depicted in more traditional ways, with a focus on their beauty and youthfulness, and as secondary to men (Frisby, 2017; Salwen & Wood, 1994). This emphasis on physical appearance can be observed via media outlets, even those alleged to be targeted toward athleticism. For example, Salwen and Wood (1994) investigated the ways in which female athletes appeared on the cover of Sports Illustrated from 1957 to 1989 (and how often women were depicted relative to men). They found 3 that male athletes (95.6%) appeared more often on the cover than female athletes (4. Furthermore, when women were on the cover, they were depicted in an objectifying manner, in which their body was emphasized rather than their athletic capability. Males, by contrast, were typically shown in active poses, engaged in their sports, and wearing their uniform (unlike women who were more likely to be depicted in passive, non-active poses). This objectifying depiction may not be unique to female athletes and sports magazines. Bazzini et al. (2015) used a content analysis of men’s and women’s health magazines to illustrate greater objectification of female cover images. A more recent study, examining covers from January 2012 to December 2016, revealed that this has not changed since 1989. Frisby (2017) conducted a similar study assessing the occurrence of female athletes on the covers of Sports Illustrated as well as ESPN. Across the 109 covers of Sports Illustrated and ESPN magazine examined, only 12% of the covers featured female athletes, with 88% focusing on male athletes. Through a content analysis, it was also found that female athletes are oftentimes portrayed in sexualized poses, dressed minimally and provocatively, and not pictured in their uniform or engaged in team sport. Frisby argued that female athletes are still depicted in a sexualized and objectified manner, with an emphasis on beauty-related body features rather than their athletic capability. In summary, despite the increases in women’s participation in professional sports over the decades (NCAA 2017), women are less represented than their male athletic counterparts and when they are seen they tend to be sexualized and portrayed through an objectifying lens (Frisby, 2017; Salwen & Wood, 1994). Female athletes are still more likely to be seen in a passive, highly sexualized manner rather than performing their sport. The influence of observing such images has been the topic of recent investigation surrounding female body image. 4 Sexual vs Performance Athletic Images Objectification Theory, coined by Fredrickson and Roberts (1997), postulates that women are treated, viewed, and evaluated as objects rather than human beings. When viewing a woman, the viewer attends to a woman’s features more as an object to be admired rather than a human being. This has implications for how women are treated, as well as how they view themselves. A component of Objectification Theory includes the idea that women can internalize being objectified to the point that they view themselves as objects. This is defined as self- objectification. Increased self-objectification has been linked to negative outcomes such as restrictive and disordered eating as well as depressive symptoms (Muehlenkamp & Saris- Baglama, 2002). Media has been implicated by Fredrickson and Roberts (1997) as a common source of messaging that reinforces female objectification. This effect has been identified in a multitude of ways across different studies. For example, Karsay et al.'s (2017) meta-analysis of published research from 1997 to 2016 found experimental evidence of a moderate-to-small effect size for increased self-objectification after being exposed to sexualizing media content across 50 studies. When looking at studies using college student samples, however, the effect size was robust. In such studies, exposure was generally induced via thin-ideal models and celebrities (as compared to non-sexualized images or no images) followed by measures of women’s state self- objectification. Daniels (2009) was among the first to identify the potentially divergent implications of exposure to depictions of professional female athletes in either physically active depictions or sexual poses for female audiences. It was predicted that in line with objectification theory, viewing an image focused on an athlete’s ability rather than their physical features would reduce 5 objectification. Images promoting the physical beauty of the athlete instead were alleged to instigate an objectifying gaze. The objectifying gaze refers to evaluating a person as an object to be looked upon, rather than a human being. This is particularly likely to evoke attention to sexual body parts, rather than the face (Fredrickson & Roberts, 1997) . As mentioned previously, within Objectification Theory, self-objectification can occur due to internalizing the objectifying gaze. Thus, images that increase the likelihood of prompting the objectifying gaze should subsequently increase the likelihood of self-objectification in the viewer. In turn, images that decrease the objectifying gaze may consecutively decrease self-objectification in the viewer. To increase the ecological validity of the study, Daniels evaluated the images for similarity across attractiveness, age, and affect. Following exposure to the images, the participants completed the revised State Self-Objectification Scale (Fredrickson & Roberts, 1997), in which women respond to the statement, “I am _________.” Responses were then sorted into categories that included self-objectifying and physicality self-descriptors. Self- objectifying statements were any statement in which the female focused on one of their bodily or physical features (e., “I am blonde”, “I am fat”). Physicality self-descriptors were categorized as statements about the participants' character traits (e., “I am good at water polo”, “I am weak”). Daniels (2009) found that in the sexual condition, women made more self-objectifying statements rather than physicality self-descriptors.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ