Đại học Quốc gia Tp. Hồ Chí Minh TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA ----------------------- NGUYỄN DUY HƯNG PHÂN TÍCH ĐỘNG LỰC HỌC KHUNG PHẲNG BERNOULLI-EULER THEO PHƯƠNG PHÁP KHỐI LƯỢNG PHÂN BỐ Chuyên ngành : Xây dựng dân dụng & Công nghiệp Mã số ngành : 62.20 LUẬN VĂN THẠC SĨ TP. HỒ CHÍ MINH, tháng 6 năm 2012 ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP. HCM TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA -------------------- NGUYỄN DUY HƢNG PHÂN TÍCH ĐỘNG LỰC HỌC KHUNG PHẲNG BERNOULLI-EULER THEO PHƢƠNG PHÁP KHỐI LƢỢNG PHÂN BỐ Chuyên ngành : Xây dựng Dân dụng và Công nghiệp Mã số ngành: 60.20 LUẬN VĂN THẠC SĨ TP.
HỒ CHÍ MINH, tháng 6 năm 2012 CÔNG TRÌNH ĐƢỢC HOÀN THÀNH TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA –ĐHQG TP.HCM Cán bộ hƣớng dẫn khoa học: TS. Nguyễn Trọng Phƣớc Cán bộ chấm nhận xét 1: PGS-TS. Chu Quốc Thắng Cán bộ chấm nhận xét 2: TS. Hồ Đức Duy Luận văn thạc sĩ đƣợc bảo vệ tại Trƣờng Đại học Bách Khoa, ĐHQG Tp.
HCM ngày 27 tháng 6 năm 2012 Thành phần Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ gồm: 1. Chu Quốc Thắng 3. Trƣơng Tích Thiện 4. Nguyễn Trọng Phƣớc 5.
Hồ Đức Duy Xác nhận của Chủ tịch Hội đồng đánh giá luận văn và Trƣởng Khoa quản lý chuyên ngành sau khi luận văn đã đƣợc sửa chữa (nếu có). CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG TRƢỞNG KHOA KỸ THUẬT XÂY DỰNG PGS-TS. Đỗ Kiến Quốc PGS-TS. Bùi Công Thành ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HCM CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: NGUYỄN DUY HƢNG MSHV: 102 102 23 Ngày, tháng, năm sinh: 20-08-1986 Nơi sinh: Đăk Lăk Chuyên ngành: Xây dựng Dân dụng và Công nghiệp Mã số: 60.
TÊN ĐỀ TÀI: PHÂN TÍCH ĐỘNG LỰC HỌC KHUNG PHẲNG BERNOULLI-EULER THEO PHƢƠNG PHÁP KHỐI LƢỢNG PHÂN BỐ II. NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: - Tìm hiểu cơ sở lý thuyết của phƣơng pháp khối lƣợng phân bố: xây dựng ma trận độ cứng động lực của phần tử khung, thiết lập sơ đồ tính toán tần số riêng dựa trên thuật giải Wittrick-Williams, tính toán vectơ dạng dao động bằng phƣơng pháp ma trận rút gọn và phân tích phản ứng động của khung bằng cách chồng chất mode dao động. - Áp dụng vào một số bài toán cụ thể để tính toán tần số riêng, vẽ dạng dao động và khảo sát chuyển vị của khung phẳng dƣới tác dụng của tải trọng điều hòa bằng phƣơng pháp khối lƣợng phân bố. - Nhận xét và đánh giá kết quả của phƣơng pháp khối lƣợng phân bố so với kết quả của phƣơng pháp phần tử hữu hạn SAP2000 và một số phƣơng pháp khác.
NGÀY GIAO NHIỆM VỤ : 06/02/2012 IV. NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: 30/06/2012 V. CÁN BỘ HƢỚNG DẪN : TS. NGUYỄN TRỌNG PHƢỚC Nội dung và đề cƣơng Luận văn thạc sĩ đã đƣợc Hội Đồng Chuyên Ngành thông qua.
năm 2012 CÁN BỘ HƢỚNG DẪN CHỦ NHIỆM BỘ MÔN ĐÀO TẠO (Họ tên và chữ ký) (Họ tên và chữ ký) TS. Nguyễn Trọng Phƣớc PGS.TS Đỗ Kiến Quốc TRƢỞNG KHOA KỸ THUẬT XÂY DỰNG (Họ tên và chữ ký) LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành chƣơng trình cao học và viết bài luận văn này, học viên đã nhận đƣợc sự hƣớng dẫn, giúp đỡ và góp ý nhiệt tình của quý thầy cô trƣờng Đại học Bách khoa Thành phố Hồ Chí Minh và trƣờng Đại học Giao thông Vận tải Thành phố Hồ Chí Minh. Trƣớc hết, học viên xin gửi lời biết ơn sâu sắc đến Tiến sĩ Nguyễn Trọng Phƣớc, ngƣời đã dành rất nhiều thời gian và tâm huyết hƣớng dẫn, truyền đạt nhiều kiến thức quý báu trong quá trình học viên thực hiện luận văn. Tiếp đến, học viên xin gửi lời cảm ơn chân thành đến quý thầy cô trƣờng Đại học Bách khoa Thành phố Hồ Chí Minh, đặc biệt là những thầy cô đã tận tình dạy bảo học viên trong suốt thời gian học tập tại trƣờng.
Nhân đây, học viên cũng xin gửi lời cảm ơn đến các tác giả đã dày công nghiên cứu và công bố các công trình nghiên cứu khoa học, giúp cho học viên có các tài liệu khoa học chuyên ngành quý giá để tham khảo trong quá trình thực hiện đề tài luận văn. Cuối cùng, học viên không thể quên công ơn của Bố Mẹ, Gia đình, Bạn bè đã luôn luôn động viên, khuyến khích và giúp đỡ trong những lúc khó khăn… TP. Hồ Chí Minh, tháng 6 năm 2012 Nguyễn Duy Hƣng TÓM TẮT Mục đích của đề tài là trình bày cách xây dựng ma trận độ cứng động lực của phần tử thanh thẳng chịu kéo, nén và uốn trên cơ sở nghiệm chính xác của phƣơng trình cân bằng động lực học theo lý thuyết dầm Euler – Bernoulli. Từ đó, sử dụng các ma trận này để xây dựng phƣơng pháp khối lƣợng phân bố và ứng dụng phƣơng pháp này vào việc phân tích động lực học của khung phẳng.
Khác với phƣơng pháp phần tử hữu hạn thông thƣờng sử dụng các hàm dạng xấp xỉ dạng đa thức và không phụ thuộc vào tần số, phƣơng pháp khối lƣợng phân bố sử dụng các hàm dạng phụ thuộc vào tần số do đó nó phản ảnh một cách đầy đủ ứng xử của kết cấu. Do ma trận độ cứng của khung phụ thuộc vào tần số, đối với bài toán tính toán tần số riêng của khung, giải thuật Wittrick – Williams đƣợc sử dụng để giải bài toán trị riêng phi tuyến. Dạng dao động của khung có thể tìm đƣợc bằng phƣơng pháp ma trận rút gọn và chuyển vị theo thời gian đƣợc tính toán bằng phƣơng pháp chồng chất modes. Một chƣơng trình máy tính tổng quát để tính các tần số riêng, vẽ dạng dao động và khảo sát chuyển vị của khung phẳng dƣới tác dụng của tải trọng điều hòa đƣợc lập trình bằng ngôn ngữ MATLAB R2009b.
Chƣơng trình tính toán 8 tần số đầu tiên, vẽ dạng dao động của khung và khảo sát chuyển vị của khung dƣới tác dụng của tải trọng điều hòa bằng phƣơng pháp khối lƣợng phân bố. Bên cạnh đó, phần mềm SAP2000 với lƣới chia của mỗi thanh từ một đến nhiều phần tử đƣợc sử dụng để kiểm tra lại bài toán. Độ chính xác của phƣơng pháp khối lƣợng phân bố đƣợc kiểm chứng bằng cách so sánh các kết quả của phƣơng pháp này với kết quả của phƣơng pháp phần tử hữu hạn SAP2000 và một số phƣơng pháp khác. Kết quả cho thấy việc phân tích động lực học của khung phẳng bằng phƣơng pháp khối lƣợng phân bố không phụ thuộc vào việc chia phần tử, còn đối với phƣơng pháp phần tử hữu hạn thì độ chính xác của kết quả phụ thuộc nhiều vào cách chia lƣới phần tử.
Độ chính xác của phƣơng pháp khối lƣợng phân bố là rất tốt đặc biệt trong miền tần số cao, trong khi đó phƣơng pháp phần tử hữu hạn lại có khuynh hƣớng giảm độ chính xác trong miền tần số cao. Kết quả của phƣơng pháp phần tử hữu hạn sẽ hội tụ về kết quả của phƣơng pháp khối lƣợng phân bố khi lƣới chia phần tử mịn và khó đạt đƣợc giá trị chính xác ngay cả khi chia mỗi thanh của hệ thành nhiều phần tử. Từ đó đi đến kết luận rằng phƣơng pháp khối lƣợng phân bố rất hữu dụng và hiệu quả trong việc phân tích động lực học của kết cấu, đặc biệt là trong miền tần số cao. ABSTRACT The purpose of the research is presented how to build dynamic stiffness matrix of the element straight bars in tension, compression and bending on the basis exact root of balance equation in dynamic follow theory Euler - Bernoulli beam.
From there, use this matrix to build mass distribution method and applications of this method in dynamic analysis of the plane frame. In contrast to conventional finite element method using form functions approximate of polynomial form and does not depend on the frequency, mass distribution method using form functions depends on frequency so that it reflects a fully the behavior of structures. Because of frame stiffness matrix depend on frequency, problem for computing natural frequencies of the frame, algorithm Wittrick - Williams is used to solve non-linear eigenvalues. Mode of vibration of frame can be found by deflated matrix method and displacement over time is calculated by superposition modes method.
A general computer program for calculating natural frequencies, drawing mode of vibration and surveying displacement of plane frame under the effect of harmonic force is programmed using MATLAB R2009b language. The program calculates the first eight frequency, drawing mode of vibration of the frame and surveying displacement of the frame under the effect of harmonic force by mass distribution method. In addition, the software SAP2000 with the net share of each bar from one or more elements are used to check the results. The accuracy of mass distribution method are verified by comparing the results of this method with the results of the finite element method SAP2000 and some other method.
The results show that dynamic analysis of plane frames by mass distribution method does not depend on the division element, also for the finite element method, the accuracy of results depends on how meshing elements. The accuracy of mass distribution method is very good especially in the high frequency domain, whereas the finite element methods tend to reduce the precision in high frequency domain. The results of the finite element method will converge on the results of mass distribution method when the divided element mesh smooth and difficult to obtain accurate values even when each bar of system divided into many element. Since then come to the conclusion that mass distribution method is useful and effective in the dynamic analysis of structural, especially in high frequency domain.
LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng toàn bộ nội dung trong luận văn này do tôi tự tìm hiểu, khảo sát, và thiết lập một cách chính xác. Kết quả số trong bài đƣợc thực hiện một cách khách quan và trung thực dƣới sự hƣớng dẫn của TS Nguyễn Trọng Phƣớc. Học viên thực hiện luận văn Nguyễn Duy Hƣng MỤC LỤC Nhiệm vụ luận văn…………………………………………………………………. Mục lục……………………………………………………………………………… Các hình vẽ……………………………………………………………………….
Các ký hiệu chính…………………………………………………………………… Chƣơng 1 Giới thiệu…………………………………………………………….2 Nội dung đề tài……………………………………………………….3 Giới hạn đề tài ….4 Cấu trúc luận văn……………….5 Chƣơng 2 Tổng quan tình hình nghiên cứu.2 Một số khái niệm ……………………………………………………….3 Phƣơng pháp khối lƣợng phân bố……………………………………….4 Lịch sử phát triển……………………………………………….5 Kết luận chƣơng………………………………………………………….13 Chƣơng 3 Cơ sở lý thuyết………………………………………………………15 3.2 Phƣơng trình động lực học kết cấu…………………………………….3 Dao động dọc trục tự do của thanh……………………………….4 Ma trận độ cứng động lực của phần tử thanh thẳng chịu kéo nén…….5 Dao động uốn của dầm……………………………………………….6 Ma trận độ cứng động lực của phần tử thanh chịu uốn……………….7 Kết luận chƣơng……………………………………………………….…33 Chƣơng 4 Phân tích động lực học của khung bằng phƣơng pháp khối lƣợng phân bố…………………………………………………………………….2 Ma trận độ cứng động lực của phần tử khung phẳng Euler- Bernoulli ….3 Phân tích tần số riêng hệ khung phẳng……………………………………37 4.4 Điều kiện trực giao của dạng dao động ………………………….5 Tính toán vec tơ dạng dao động………………………………….6 Tính toán chuyển vị của khung phẳng……………………………….7 Chƣơng trình tính toán……………………………………………………58 4.8 Kết luận chƣơng……………………………………………………….58 Chƣơng 5 Phân tích số và so sánh các kết quả……………………………….5 Kết luận chƣơng………………………………………………………….