Luận Văn Thạc Sĩ Về Phân Tích Cluster Trong Khảo Sát Địa Chất

2018

189
1
0

Phí lưu trữ

30 Point

Mục lục chi tiết

LỜI MỞ ĐẦU

LỜI CẢM ƠN

1. CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU CHUNG

1.1. Tính cấp thiết của đề tài

1.2. Mục tiêu nghiên cứu

1.3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

1.4. Nội dung nghiên cứu

1.5. Đóng góp của đề tài

2. CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU

2.1. Phương pháp nghiên cứu

2.1.1. Quy trình nghiên cứu

2.1.2. Thiết kế Bảng câu hỏi

2.1.3. Quy trình thu thập số liệu

2.1.4. Phương pháp lấy mẫu

2.1.5. Xác định kích thước mẫu khảo sát

2.1.6. Cách thức phân phối bảng câu hỏi

2.1.7. Cấu trúc bảng câu hỏi

2.1.8. Công cụ phân tích

2.1.9. Mô tả mẫu

2.1.10. Kiểm định độ tin cậy của thang đo hệ số Cronbach’s Alpha

2.1.11. Phân tích One – Way Analysic of Variance (ANOVA)

2.1.12. Phân tích Cluster

2.1.13. Kiểm định tương quan Pearson

2.1.14. Xây dựng mô hình hồi quy tuyến tính

3. CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

3.1. Quy trình phân tích số liệu

3.2. Mô tả mẫu

3.3. Kết quả trả lời bảng câu hỏi

3.4. Kiểm định độ tin cậy của thang đo mức độ tác động

3.5. Kiểm định sự khác biệt về trị trung bình giữa các nhóm

3.6. Phân tích cụm thứ bậc (Hierarchical Clustering)

3.7. Phân tích tương quan Pearson

3.7.1. Xét mối tương quan giữa các biến thuộc Cụm 1

3.7.2. Xét mối tương quan giữa các biến thuộc Cụm 2

3.7.3. Xét mối tương quan giữa các biến thuộc Cụm 3

3.7.4. Xét mối tương quan giữa các biến thuộc Cụm 4

3.7.5. Xét mối tương quan giữa các biến thuộc Cụm 5

3.8. Phân tích hồi quy nhị phân Binary Logistics

3.8.1. Xét khía cạnh thứ nhất bị tác động là “Y1” (Sự cố khi thi công phần ngầm)

3.8.2. Giới thiệu mô hình

3.8.3. Kiểm định Wald

3.8.4. Kiểm định mức độ phù hợp của mô hình (Omnibus)

3.8.5. Kiểm định mức độ giải thích của mô hình

3.8.6. Kiểm định mức độ dự báo tính chính xác của mô hình

3.8.7. Vai trò ảnh hưởng của các nhân tố

3.8.8. Phương trình hồi quy Logistic

3.8.9. Ma trận tương quan giữa các cụm

3.8.10. Xây dựng mô hình hồi qui với khía cạnh thứ hai là “Y2” (Tính toán thiết kế móng không chính xác)

3.8.11. Kiểm định mức độ phù hợp của mô hình (Omnibus)

3.8.12. Kiểm định mức độ giải thích của mô hình

3.8.13. Kiểm định mức độ dự báo tính chính xác của mô hình

3.8.14. Kiểm định Wald

3.8.15. Vai trò ảnh hưởng của các nhân tố

3.8.16. Phương trình hồi quy Logistic

3.8.17. Xây dựng mô hình hồi qui với khía cạnh thứ ba là “Y3” (Chi phí phát sinh)

3.8.18. Kiểm định mức độ phù hợp của mô hình (Omnibus)

3.8.19. Kiểm định mức độ giải thích của mô hình

3.8.20. Kiểm định mức độ dự báo tính chính xác của mô hình

3.8.21. Kiểm định Wald

3.8.22. Vai trò ảnh hưởng của các nhân tố

3.8.23. Phương trình hồi quy Logistic

3.8.24. Ma trận tương quan giữa các cụm

3.8.25. Mô hình hồi qui với biến phụ thuộc là “Y4” (Tiến độ thi công kéo dài)

3.8.26. Kiểm định mức độ phù hợp của mô hình (Omnibus)

3.8.27. Kiểm định mức độ giải thích của mô hình

3.8.28. Kiểm định mức độ dự báo tính chính xác của mô hình

3.8.29. Kiểm định Wald

3.8.30. Vai trò ảnh hưởng của các nhân tố

3.8.31. Phương trình hồi quy Logistic

3.8.32. Ma trận tương quan giữa các cụm

3.8.33. Mô hình hồi qui với biến phụ thuộc là “Y5” (Lún quá giới hạn)

3.8.34. Kiểm định mức độ phù hợp của mô hình (Omnibus)

3.8.35. Kiểm định mức độ giải thích của mô hình

3.8.36. Kiểm định mức độ dự báo tính chính xác của mô hình

3.8.37. Kiểm định Wald

3.8.38. Vai trò ảnh hưởng của các nhân tố

3.8.39. Phương trình hồi quy Logistic

3.8.40. Ma trận tương quan giữa các cụm

3.9. Xác định mức độ tác động chính và hệ quả

3.9.1. Xét mức độ tác động từng biến độc lập và hệ quả gây ra biến phụ thuộc “Y1” (Sự cố khi thi công phần ngầm)

3.9.2. Xét mức độ tác động từng biến độc lập gây ra hệ quả “Y2” (Tính toán thiết kế móng không chính xác)

3.9.3. Xét mức độ tác động từng biến độc lập gây ra hệ quả “Y3” (Chi phí phát sinh)

3.9.4. Xét mức độ tác động từng biến độc lập gây ra hệ quả “Y4” (Tiến độ thi công kéo dài)

3.9.5. Xét mức độ tác động từng biến độc lập gây ra hệ quả “Y5” (Lún quá giới hạn)

TÀI LIỆU THAM KHẢO

BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT

Luận văn thạc sĩ áp dụng phân tích cluster xác định các nhóm nhân tố gây ra hồ sơ khảo sát địa chất không đáng tin cậy

Tài liệu "Phân Tích Cluster Xác Định Nhân Tố Gây Hồ Sơ Khảo Sát Địa Chất Không Đáng Tin Cậy" cung cấp một cái nhìn sâu sắc về các yếu tố ảnh hưởng đến độ tin cậy của hồ sơ khảo sát địa chất. Bằng cách áp dụng phương pháp phân tích cluster, tài liệu giúp xác định các nhân tố chính có thể dẫn đến sự không chính xác trong dữ liệu khảo sát, từ đó đưa ra các giải pháp cải thiện chất lượng thông tin địa chất. Điều này không chỉ giúp các kỹ sư và nhà quản lý dự án có được cái nhìn rõ ràng hơn về tình hình địa chất mà còn nâng cao độ tin cậy trong quá trình ra quyết định.

Để mở rộng thêm kiến thức về các khía cạnh liên quan, bạn có thể tham khảo tài liệu Luận văn phương pháp đánh giá hiệu quả tài chính kinh tế xã hội của dự án xây dựng ứng dụng dự án xây dựng tổ hợp nhà cao tầng của công ty xây dựng công trình văn hoá, nơi cung cấp cái nhìn về hiệu quả tài chính trong các dự án xây dựng. Ngoài ra, tài liệu Mô phỏng dầm bê tông cốt thép xét đến sự bám dính không hoàn hảo giữa bê tông và cốt thép khi dầm bị phá hoại sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về các yếu tố kỹ thuật ảnh hưởng đến độ bền của kết cấu. Cuối cùng, tài liệu Luận văn thạc sĩ nghiên cứu đánh giá mức độ hư hỏng của tấm bê tông xi măng dưới điều kiện khác nhau của tải trọng tác dụng sẽ cung cấp thông tin bổ ích về tình trạng hư hỏng của vật liệu xây dựng dưới tác động của tải trọng. Những tài liệu này sẽ giúp bạn mở rộng hiểu biết và nâng cao khả năng phân tích trong lĩnh vực khảo sát địa chất và xây dựng.