Phân Tích Các Yếu Tố Ảnh Hưởng Đến FDI Tỉnh Tại Việt Nam: Nghiên Cứu Dữ Liệu Chéo

Nghiên cứu các yếu tố quyết định FDI tỉnh tại Việt Nam qua phân tích dữ liệu cắt ngang, cung cấp cái nhìn sâu sắc về đầu tư nước ngoài.

• Tác giả: Nguyen Dai Hiep
• Người hướng dẫn: Dr. Nguyen Van Phuc
• Trường học: University Of Economics Ho Chi Minh City
• Chuyên ngành: Development Economics
• Đề tài: Determinants Of Provincial FDI In Vietnam: A Cross Section Data Analysis
• Loại tài liệu: thesis
• Năm xuất bản: 2011
• Địa điểm: Ho Chi Minh City

Mục lục chi tiết

• DECLARATION
• ACKNOWLEDGMENTS
• 1. Chapter 2: Theoretical Consideration and Literature Review
• 2.1. The regional development and competitive regionalism theory
• 2.2. FDI theories and its applicability
• 2.2.1. Differential Rate of Return Theory
• 2.2.2. Portfolio Theory
• 2.2.3. Risk Diversification Theory
• 2.3. The International Trade Arguments
• 2.3.1. Mundell and the Heckscher-Ohlin Model
• 2.3.2. Kojima's "Macroeconomic Approach"
• 2.3.3. The Product Cycle Model
• 2.4. Market Failures and Industrial Organization
• 2.4.1. The Hymer-Kindleberger hypothesis
• 2.4.2. The Internalization Approach
• 2.5. The Eclectic Paradigm and International Investment Path
• 2.6. Agglomeration Effect
• 2.7. Theory summary
• 2.8. Empirical studies on the determinants of FDI
• 3. Chapter 3: Research Model, Data Collection and Variable Description
• 4. Chapter 4: Empirical Estimation and Result
• 4.1. Correlation among explanatory variables
• 4.2. Empirical estimation and result
• 5. Chapter 5: Conclusion and Recommendation
• 5.1. Conclusion and recommendation
• TABLE LIST
• ABSTRACT

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Các Yếu Tố Ảnh Hưởng Đến FDI Tỉnh Tại Việt Nam

Đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) đóng vai trò quan trọng trong sự phát triển kinh tế của Việt Nam. Nghiên cứu này sẽ phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến FDI tại các tỉnh, từ đó giúp các nhà hoạch định chính sách cải thiện môi trường đầu tư. Các yếu tố này bao gồm chính sách thu hút FDI, môi trường kinh doanh, và cơ sở hạ tầng.

1.1. Đầu Tư Trực Tiếp Nước Ngoài FDI Là Gì

FDI là hình thức đầu tư mà các công ty nước ngoài đầu tư vào các doanh nghiệp trong nước. Điều này không chỉ mang lại vốn mà còn cả công nghệ và kinh nghiệm quản lý.

1.2. Tầm Quan Trọng Của FDI Đối Với Kinh Tế Việt Nam

FDI góp phần tạo ra việc làm, tăng trưởng kinh tế và cải thiện cơ sở hạ tầng. Các tỉnh có FDI cao thường có tốc độ phát triển kinh tế nhanh hơn.

II. Các Vấn Đề Và Thách Thức Trong Việc Thu Hút FDI Tại Việt Nam

Mặc dù Việt Nam đã có nhiều chính sách thu hút FDI, nhưng vẫn tồn tại nhiều thách thức. Các vấn đề như tham nhũng, thiếu minh bạch trong chính sách và cơ sở hạ tầng yếu kém vẫn là rào cản lớn.

2.1. Tham Nhũng Và Thiếu Minh Bạch

Tham nhũng là một trong những yếu tố chính cản trở FDI. Các nhà đầu tư thường lo ngại về sự minh bạch trong các quy trình hành chính.

2.2. Cơ Sở Hạ Tầng Yếu Kém

Cơ sở hạ tầng không phát triển đồng bộ làm giảm sức hấp dẫn của các tỉnh đối với nhà đầu tư nước ngoài. Đầu tư vào hạ tầng là cần thiết để cải thiện môi trường đầu tư.

III. Phương Pháp Nâng Cao Hiệu Quả Thu Hút FDI Tại Các Tỉnh

Để nâng cao hiệu quả thu hút FDI, các tỉnh cần cải thiện môi trường đầu tư thông qua việc cải cách chính sách và nâng cao chất lượng dịch vụ công.

3.1. Cải Cách Chính Sách Thu Hút FDI

Cần có các chính sách rõ ràng và minh bạch để thu hút FDI. Các tỉnh nên xây dựng các chương trình hỗ trợ doanh nghiệp và giảm thiểu thủ tục hành chính.

3.2. Nâng Cao Chất Lượng Dịch Vụ Công

Cải thiện chất lượng dịch vụ công sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho các nhà đầu tư. Đào tạo nguồn nhân lực và nâng cao kỹ năng cho lao động là rất quan trọng.

IV. Ứng Dụng Thực Tiễn Và Kết Quả Nghiên Cứu Về FDI Tại Việt Nam

Nghiên cứu cho thấy rằng các yếu tố như cơ sở hạ tầng, chính sách thu hút FDI và chất lượng dịch vụ công có ảnh hưởng lớn đến quyết định đầu tư của các doanh nghiệp nước ngoài.

4.1. Kết Quả Nghiên Cứu Về FDI Tại Các Tỉnh

Các tỉnh như Bình Dương và Đồng Nai đã thu hút được lượng FDI lớn nhờ vào chính sách hỗ trợ doanh nghiệp và cơ sở hạ tầng phát triển.

4.2. Ứng Dụng Các Kết Quả Nghiên Cứu

Các kết quả nghiên cứu có thể được áp dụng để cải thiện chính sách thu hút FDI tại các tỉnh khác, từ đó thúc đẩy phát triển kinh tế địa phương.

V. Kết Luận Và Tương Lai Của FDI Tại Việt Nam

FDI sẽ tiếp tục đóng vai trò quan trọng trong sự phát triển kinh tế của Việt Nam. Tuy nhiên, cần có những cải cách mạnh mẽ để nâng cao sức hấp dẫn của môi trường đầu tư.

5.1. Tương Lai Của FDI Tại Việt Nam

Với những cải cách đúng đắn, Việt Nam có thể trở thành điểm đến hấp dẫn cho các nhà đầu tư nước ngoài trong tương lai.

5.2. Đề Xuất Chính Sách Để Tăng Cường FDI

Cần có các chính sách đồng bộ và hiệu quả để thu hút FDI, bao gồm cải cách hành chính, nâng cao chất lượng dịch vụ công và phát triển cơ sở hạ tầng.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) đóng vai trò là động lực cốt lõi thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, chuyển giao công nghệ và tạo việc làm tại các quốc gia đang phát triển. Tại Việt Nam, sau hơn 20 năm mở cửa kinh tế, quy mô vốn FDI thực hiện đã tăng trưởng ấn tượng từ 8,2 tỷ USD năm 2007 lên khoảng 11,5 tỷ USD năm 2008. Tuy nhiên, sự phân bổ nguồn vốn này lại bộc lộ sự chênh lệch sâu sắc giữa các vùng miền. Phần lớn nguồn vốn tập trung dày đặc tại các trung tâm kinh tế hàng đầu như Thành phố Hồ Chí Minh, Bà Rịa - Vũng Tàu, Bình Dương và Đồng Nai, trong khi nhiều tỉnh miền núi phía Bắc và khu vực khó khăn chỉ thu hút được tỷ trọng rất khiêm tốn.

Vấn đề nghiên cứu trọng tâm của luận văn là nhận diện các yếu tố thực sự quyết định khả năng cạnh tranh và thu hút dòng vốn FDI cấp tỉnh tại Việt Nam. Mục tiêu cụ thể là kiểm định tác động của các chỉ số thành phần trong Bộ chỉ số Năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) thang điểm 100 cùng các biến số kinh tế truyền thống đến quy mô FDI. Nghiên cứu thực hiện trên phạm vi toàn bộ 63 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương trong giai đoạn 2006–2009.

Ý nghĩa của nghiên cứu thể hiện qua việc cung cấp các bằng chứng định lượng vững chắc giúp chính quyền địa phương hiểu rõ điểm nghẽn thể chế và hạ tầng. Thông qua việc phân tích dữ liệu thực nghiệm, luận văn giúp các nhà quản lý xác định chính xác các ưu tiên chính sách, từ đó tối ưu hóa nguồn lực nhằm cải thiện thứ hạng PCI và gia tăng tỷ lệ thu hút vốn FDI thực hiện tại địa phương.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn xây dựng nền tảng dựa trên sự kết hợp giữa lý thuyết phát triển vùng hiện đại và các lý thuyết kinh tế quốc tế kinh điển:

• Lý thuyết phát triển vùng và chủ nghĩa địa phương cạnh tranh: Tiếp cận theo khung phân tích của Balisacan và Hill (2007) cùng lý thuyết lợi thế cạnh tranh của Porter (1990). Các lý thuyết này nhấn mạnh rằng tăng trưởng kinh tế và sức hút đầu tư của một khu vực phụ thuộc vào địa lý, cơ sở hạ tầng đồng bộ, chất lượng quản trị địa phương, thể chế minh bạch và nguồn nhân lực có tay nghề.
• Mô hình chiết trung OLI: Dunning (1979) giải thích dòng vốn FDI dựa trên ba lợi thế then chốt: Lợi thế sở hữu độc quyền (Ownership), Lợi thế nội bộ hóa (Internalization) và Lợi thế vị trí (Location). Trong phân tích cấp tỉnh, các yếu tố thể chế và hạ tầng của địa phương chính là hiện thân của lợi thế vị trí.
• Các lý thuyết thương mại và tổ chức ngành: Kết hợp mô hình chu kỳ sản phẩm của Vernon (1966), cách tiếp cận kinh tế vĩ mô của Kojima (1973), giả thuyết Hymer - Kindleberger (1960) và lý thuyết hiệu ứng tích tụ kinh tế (Agglomeration Economies).

Các khái niệm chính được vận hành xuyên suốt bao gồm: Lợi thế vị trí địa phương, Hiệu ứng tích tụ công nghiệp, Chi phí giao dịch kinh tế, Năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) và Thể chế pháp lý.

Phương pháp nghiên cứu

• Nguồn dữ liệu: Dữ liệu thứ cấp được thu thập đồng bộ từ Tổng cục Thống kê Việt Nam (GSO) và cơ sở dữ liệu điều tra doanh nghiệp của Dự án Chỉ số Năng lực Cạnh tranh Cấp tỉnh (PCI) do Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam phối hợp thực hiện.
• Cỡ mẫu và phương pháp chọn mẫu: Nghiên cứu bao phủ toàn bộ 63 tỉnh, thành phố của Việt Nam trong giai đoạn 4 năm (2006–2009), tạo ra bộ dữ liệu bảng gồm 252 quan sát. Để khắc phục độ trễ thời gian giữa đăng ký cấp phép và giải ngân thực tế của dòng vốn FDI, tác giả tính toán giá trị trung bình 4 năm, quy đổi thành tập dữ liệu cắt ngang chuẩn hóa gồm 63 quan sát đại diện.
• Phương pháp phân tích: Luận văn sử dụng mô hình hồi quy bình phương bé nhất thông thường (OLS) đa biến. Quy trình kiểm định kinh tế lượng bao gồm kiểm định Wald Test để loại bỏ các biến không có ý nghĩa thống kê và kiểm soát hiện tượng đa cộng tuyến (như cặp biến sản lượng công nghiệp và quy mô thị trường có hệ số tương quan lên tới 0,89), kiểm định White Test để đảm bảo không vi phạm phương sai sai số thay đổi, và kiểm định Correlogram Q-Statistics nhằm triệt tiêu hiện tượng tự tương quan. Phương pháp này được lựa chọn vì tính ưu việt trong việc bóc tách mức độ tác động độc lập của từng nhân tố thể chế và kinh tế lên dòng vốn FDI cấp tỉnh.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Mô hình hồi quy thực nghiệm đã chỉ ra các phát hiện cốt lõi về các nhân tố định hình dòng vốn FDI cấp tỉnh:

1. Sản lượng công nghiệp (IP) là nhân tố tác động mạnh nhất: Biến quy mô sản lượng công nghiệp đạt mức ý nghĩa thống kê 1% (p < 0,01) với hệ số hồi quy dương vượt trội. Các tỉnh dẫn đầu về sản lượng công nghiệp như Bà Rịa - Vũng Tàu (đạt 42.056 tỷ đồng) và Thành phố Hồ Chí Minh (đạt 41.200 tỷ đồng) đồng thời là những địa phương đứng đầu cả nước về quy mô thu hút vốn FDI.
2. Hạ tầng cơ sở (INF) giữ vai trò quyết định: Biến hạ tầng có ý nghĩa thống kê ở mức 5% (p < 0,05). Các địa phương sở hữu hệ thống hạ tầng logistics, khu công nghiệp và viễn thông phát triển như Bình Dương (đạt 6,95 điểm hạ tầng) có ưu thế cạnh tranh vượt bậc so với các tỉnh có điểm hạ tầng dưới 4,5 điểm.
3. Thiết chế pháp lý (LI) củng cố niềm tin nhà đầu tư: Biến thiết chế pháp lý đạt ý nghĩa thống kê ở mức 5% (p < 0,05), chứng minh rằng sự công bằng trong giải quyết tranh chấp và năng lực bảo vệ quyền tài sản là thước đo quan trọng đối với nhà đầu tư ngoại.
4. Dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp (BSS) có tác động tích cực: Biến BSS đạt mức ý nghĩa thống kê 10% (p < 0,10), trong khi các chỉ số thuộc nhóm chi phí như chi phí gia nhập thị trường (EC), chi phí thời gian (TCRC) và chi phí không chính thức (IC) không thể hiện sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa các tỉnh.

Thảo luận kết quả

Kết quả phân tích phản ánh thực tế rằng các nhà đầu tư nước ngoài khi thâm nhập thị trường Việt Nam ưu tiên hàng đầu các địa phương có hiệu ứng tích tụ công nghiệp mạnh mẽ và mạng lưới cung ứng sẵn có. Khi cơ sở hạ tầng giao thông và khu công nghiệp hoàn thiện, doanh nghiệp sẽ tiết giảm được chi phí vận hành và rủi ro chuỗi cung ứng.

Về mặt thể chế, kết quả này hoàn toàn tương đồng với các nghiên cứu của David (2008) tại Trung Quốc và Sahoo (2006) tại các nước Nam Á, khẳng định rằng tính minh bạch và sự an toàn pháp lý là điều kiện tiên quyết cho các dự án quy mô lớn. Hiện tượng nhóm chỉ số chi phí (EC, IC, TCRC) không có ý nghĩa phân hóa dòng vốn bắt nguồn từ việc các rào cản hành chính này tồn tại ở mức độ tương đương nhau trên bình diện cả nước. Điển hình là báo cáo đối thoại phòng chống tham nhũng cho thấy khoảng 43% doanh nghiệp từng chi trả chi phí không chính thức khi làm thủ tục đất đai.

Về phương diện trực quan hóa, toàn bộ mối quan hệ này có thể được biểu diễn rõ nét thông qua biểu đồ phân tán giữa điểm số hạ tầng INF với lượng vốn FDI thực hiện, đi kèm bảng ma trận tương quan giữa 12 biến giải thích và bảng xếp hạng so sánh top 10 tỉnh thành dẫn đầu thu hút FDI giai đoạn 2006–2009.

Đề xuất và khuyến nghị

Dựa trên các kết quả định lượng, luận văn đề xuất 4 nhóm giải pháp chiến lược nhằm tối ưu hóa môi trường thu hút đầu tư:

1. Nâng cấp và hoàn thiện hạ tầng kỹ thuật đồng bộ:

   • Hành động: Tập trung nguồn lực xây dựng mạng lưới giao thông kết nối liên vùng, hệ thống cấp điện, cấp nước ổn định và mặt bằng khu công nghiệp kỹ thuật cao.
   • Chủ thể thực hiện: Ủy ban nhân dân cấp tỉnh chủ trì, phối hợp Sở Giao thông Vận tải và Ban Quản lý các Khu công nghiệp.
   • Mục tiêu định lượng: Nâng điểm chỉ số thành phần hạ tầng (INF) lên trên 7,0 điểm trong bảng đánh giá PCI.
   • Lộ trình triển khai: Giai đoạn 2026–2028.

2. Phát triển mạng lưới công nghiệp hỗ trợ và chuỗi cung ứng:

   • Hành động: Xây dựng các cụm liên kết ngành, tạo cơ chế ưu đãi thuế cho doanh nghiệp vệ tinh trong nước để nâng cao năng lực cung ứng linh kiện cho nhà đầu tư FDI.
   • Chủ thể thực hiện: Sở Công Thương phối hợp cùng các Hiệp hội Doanh nghiệp địa phương.
   • Mục tiêu định lượng: Gia tăng tỷ lệ cung ứng nội địa từ mức 20% hiện tại lên tối thiểu 45%.
   • Lộ trình triển khai: Giai đoạn 2026–2030.

3. Tăng cường tính nghiêm minh của thiết chế pháp lý:

   • Hành động: Công khai, minh bạch quy trình xét xử của tòa án kinh tế, rút ngắn thời gian giải quyết tranh chấp hợp đồng và đẩy mạnh cơ chế đối thoại giải quyết khiếu nại của doanh nghiệp.
   • Chủ thể thực hiện: Tòa án nhân dân tỉnh, Sở Tư pháp và Thanh tra tỉnh.
   • Mục tiêu định lượng: Cải thiện điểm số thiết chế pháp lý (LI) đạt trên 6,5 điểm, giảm 50% thời gian xử lý khiếu nại.
   • Lộ trình triển khai: Giai đoạn 2026–2027.

4. Nâng cao chất lượng dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp và đào tạo nhân lực:

   • Hành động: Đổi mới hoạt động xúc tiến đầu tư theo hướng trọng tâm, cung cấp thông tin thị trường đa ngôn ngữ và liên kết cơ sở giáo dục nghề nghiệp với doanh nghiệp FDI.
   • Chủ thể thực hiện: Trung tâm Xúc tiến Đầu tư, Thương mại và Du lịch phối hợp Sở Lao động - Thương binh và Xã hội.
   • Mục tiêu định lượng: Nâng tỷ lệ lao động qua đào tạo chuyên môn tại địa phương từ 36% lên trên 60%.
   • Lộ trình triển khai: Giai đoạn 2026–2029.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Nội dung và mô hình phân tích của luận văn mang lại giá trị thực tiễn cao cho 4 nhóm đối tượng chính:

1. Lãnh đạo và chuyên viên cơ quan quản lý nhà nước cấp tỉnh: Các nhà hoạch định chính sách tại Sở Kế hoạch và Đầu tư, Ban Quản lý Khu công nghiệp có thể sử dụng kết quả nghiên cứu để nhận diện chính xác các rào cản thể chế, từ đó xây dựng kế hoạch hành động cải thiện chỉ số PCI và ban hành chính sách xúc tiến đầu tư phù hợp.
2. Học viên cao học và nhà nghiên cứu kinh tế: Cung cấp tài liệu tham khảo chuẩn mực về phương pháp nghiên cứu định lượng, kỹ thuật xử lý dữ liệu cắt ngang từ dữ liệu bảng, và cách tích hợp chỉ số quản trị địa phương vào mô hình hồi quy kinh tế lượng.
3. Doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (FDI): Ban lãnh đạo và chuyên viên phân tích thị trường của các tập đoàn đa quốc gia có thể sử dụng khung đánh giá trong luận văn làm cơ sở thẩm định rủi ro thể chế, đánh giá chất lượng hạ tầng khi ra quyết định lựa chọn địa điểm đặt nhà máy tại 63 tỉnh thành.
4. Các tổ chức tư vấn đầu tư và hiệp hội doanh nghiệp: Các tổ chức như VCCI, AmCham hay EuroCham có thêm luận cứ khoa học để tham vấn chính sách cho các cơ quan Trung ương nhằm hoàn thiện môi trường kinh doanh và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của nhà đầu tư.

Câu hỏi thường gặp

Tại sao chỉ số chi phí không chính thức (IC) không có ý nghĩa thống kê trong mô hình?

Kết quả hồi quy cho thấy chi phí không chính thức không tạo ra sự khác biệt giữa các tỉnh vì thực trạng này tồn tại ở mức độ sàn chung trên toàn quốc. Khảo sát thực tế chỉ ra khoảng 43% doanh nghiệp phải chi trả các khoản phí không tên, khiến yếu tố này không còn là biến số mang tính quyết định phân bổ địa điểm của FDI.

Yếu tố nào đóng vai trò then chốt nhất trong việc thu hút FDI cấp tỉnh tại Việt Nam?

Sản lượng công nghiệp (IP) và chất lượng cơ sở hạ tầng (INF) là hai nhân tố quyết định lớn nhất với mức ý nghĩa thống kê lần lượt là 1% và 5%. Các địa phương sở hữu cụm công nghiệp phát triển và hạ tầng đồng bộ như Bà Rịa - Vũng Tàu (42.056 tỷ đồng sản lượng) luôn dẫn đầu về dòng vốn thu hút.

Tại sao nghiên cứu lại chuyển đổi dữ liệu 4 năm thành dữ liệu cắt ngang 63 quan sát?

Việc tính toán giá trị trung bình giai đoạn 2006–2009 cho 63 tỉnh thành giúp triệt tiêu các biến động bất thường theo từng năm và kiểm soát độ trễ thời gian giữa vốn đăng ký và vốn thực hiện (khoảng 8,2 đến 11,5 tỷ USD mỗi năm), từ đó phản ánh chính xác xu hướng phân bổ không gian của dòng vốn.

Sự cải thiện chỉ số PCI tác động thế nào đến tăng trưởng dòng vốn FDI?

Mô hình hồi quy logarit chứng minh chỉ số PCI tổng hợp có tác động thuận chiều trực tiếp đến tốc độ tăng trưởng vốn FDI. Địa phương cải thiện thứ hạng PCI thông qua nâng cao tính minh bạch, hỗ trợ kinh doanh và củng cố thiết chế pháp lý sẽ tạo ra lực hút dòng vốn bền vững hơn.

Vì sao biến đào tạo lao động (LT) chưa thể hiện tác động có ý nghĩa thống kê rõ rệt?

Mặc dù lực lượng lao động cả nước dồi dào với 48 triệu người, nhưng có tới 64% lao động chưa qua đào tạo bài bản và 78% thanh niên thiếu kỹ năng đáp ứng thị trường. Sự khan hiếm lao động kỹ thuật cao diễn ra đồng đều ở hầu hết các tỉnh, làm giảm mức độ phân hóa của biến số này.

Kết luận

• Tổng kết các phát hiện cốt lõi: Nghiên cứu đã chứng minh thực nghiệm rằng quy mô sản lượng công nghiệp, cơ sở hạ tầng đồng bộ, thiết chế pháp lý nghiêm minh và dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp là 4 trụ cột quyết định dòng vốn FDI cấp tỉnh tại Việt Nam.
• Làm rõ tính tương đồng của các yếu tố chi phí: Nhóm biến chi phí gia nhập thị trường, chi phí thời gian và chi phí không chính thức không tạo ra lợi thế cạnh tranh riêng biệt do mặt bằng chung giữa 63 tỉnh thành còn tương đương nhau.
• Đóng góp học thuật và thực tiễn: Luận văn đã lấp đầy khoảng trống nghiên cứu về kinh tế phát triển cấp vùng tại Việt Nam bằng cách kết hợp khung chỉ số PCI với các biến số kinh tế vĩ mô cổ điển trong mô hình kinh tế lượng OLS chuẩn tắc.
• Định hướng nghiên cứu tiếp theo: Giai đoạn 2026–2030, các nghiên cứu mở rộng cần áp dụng mô hình dữ liệu bảng động và xem xét tác động lan tỏa không gian giữa các tỉnh lân cận nhằm nâng cao độ chính xác dự báo.
• Thông điệp hành động: Các địa phương cần chuyển dịch tư duy từ việc ưu đãi thuế đơn thuần sang tập trung nâng cấp cơ sở hạ tầng và xây dựng thể chế minh bạch, kiến tạo môi trường kinh doanh bền vững để đón đầu làn sóng đầu tư quốc tế chất lượng cao.

Trích đoạn nội dung tài liệu

UNIVERSITY OF ECONOMICS INSTITUTE OF SOIAL STUDIES HO CHI MINH CITY THE HAGUE VIETNAM THE NETHERLANDS VIETNAM-NETHERLANDS PROGRAMME FOR M.AIN DEVELOPMENT ECONOMICS DETERMINANTS OF PROVINCIAL FDI IN VIETNAM: A CROSS SECTION DATA ANALYSIS A thesis submitted in partial fulfilment of the requirements for the degree of MASTER OF ARTS IN DEVELOPMENT ECONOMICS _. By NGUYEN DAI HIEP ,_, 1•-. Academic Supervisor: Dr. NGUYEN VAN PHUC HO CHI MINH CITY, JANUARY 2011.

' UAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] DECLARATION I declare that 'Determinants of provincial FDI in Vietnam: A cross section data analysis' is my own work, that it has not been submitted for any degree or examination at any other University, and that all sources used or quoted are indicated and knowledge by complete references. January 3, 2011 NGUYEN DAI HIEP 2 UAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] ACKNOWLEDGMENTS This thesis would never have been written if had not for the encouragement, support, and assistance which I received from large number of people. Specially, I would like to thank my supervisor, Dr. Nguyen Van Phuc, for his encouragement, kindness, patience and valuable advices, which helped shape and improve this thesis.

I would also like to thank a few anonymous referees and added explanatory variables who helped me finalize this work. I would also like to sincerely thank Prof. Peter Calkins for his honest and valuable advices from I begin to choose the topic and TRD completion. He is truly a noble teacher, who soonest feedback and detail instruction during TRD establishing.

I would also like to thank science committee; all the members of the Vietnamese- Dutch Project for MA programme in Development Economics, University of Economics-HCMC, VietNam for their support and goodwill, and to all the lecturers, and also to my friends in the class 15.Thank you a great time! Last, I want to thank my family members, friends. Any errors and omissions in this thesis are my sole responsibility. 3 UAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] --- --------- TABLE OF CONTENTS Declaration. 3 Table of contents .4 Organization of the study.

9 Chapter 2: Theoretical Consideration and Literature Review. The regional development and competitive regionalism theory .2 FDI theories and its applicability .2 The International Trade Arguments .3 Market Failures and Industrial Organization .4 The Eclectic Paradigm and International Investment Path. Empirical studies on the determinants ofFDI. Geographical literature on Vietnam, China and ASEAN countries.

l9 Chapter 3: Research Model, Data Collection and Variable Description. 26 Chapter 4: Empirical Estimation and Result. 34 4 UAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.1 Correlation among explanatory variables .2 Empirical estimation and result.35 Chapter 5: Conclusion and Recommendation .1 Conclusion and recommendation. 49 5 UAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] • TABLE LIST Table 2.2: Empirical Study Reading .1: The implementation value of provincial FDI .2: FDI capital of top ten provinces .3: PCI result in 2009 .1: Matrix of Correlation among explanatory variables .3: Top five rank of attracting FDI in Viet Nam .4: The rank of infrastructure in 2009.

39 6 UAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] ABSTRACT FDI is of essential importance for achieving economic growth for developing countries, especially for Vietnam, a country which has just opened more than twenty years. There were too many researches about attracting FDI for developing countries. However, there are still less researches related to regional competition of FDI. Therefore, this paper examines the relationship between provincial FDI in VietNam and explanatory variables base on variable set of PCI project in VietNam and other traditional variables.

The purpose of thesis is finding why some provinces and cities such as Binh Duong, Dong Nai, Ba Ria Vung Tau, HCMC. have had good FDI capital and others have not so. From that the thesis suggests policy recommendation for provinces and cities enhancing regional system for developing economics. I had a literature review on regional development, attracting regional FDI and across country, the estimated model was built with collected data and econometric analysis result, I had demonstrated that our hypotheses are right or wrong.

And then we answered the research questions and objectives of this study. Using data collected by the General Statistical Office of VietNam (GSO) and Provincial Competition Index (PCI) project, estimation result shows that gross industrial output, legal institution and infrastructures statistically significant to provincial FDI at the level 1% and 5%; business support service had significance to provincial FDI at the level nearly 10%. Key words: PCI, FDI impact, Provinces in VietNam, cross section data analysis. 7 UAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.1 Problem Statement The Provincial Competitiveness Index (PCI) is an effort to explain why some parts of the country perform better than others in terms of private sector dynamism, job creation and economic growth and attracting investment (FDI and local).

Using new survey data from businesses that describe their perceptions of their local business environments as well as credible and comparable data from official and other sources regarding local conditions, the PCI rates provinces on a 100-point scale. In 2005, the overall index is comprised of nine sub-indices that explain much of the variation in performance across provinces in Vietnam. In 2006, new sub-indices were developed to capture other aspects of Provincial Government efforts to enhance the business environment. However, we have not found any empirical studies to show that which are independent variables of PCI and other traditional variables effect to provincial FDI and how to impact to provincial FDI in VietNam.

I also did not find any analysis related to the independent variables of PCI whether they have internal relation.2 Research Objectives The overall goal of this research is to investigate significant impacts of some independent variables of PCI and other traditional variables which affect provincial FDI inflows (Regional FDI) to help policy makers to focus on key points and the good points to improve their investment environment (by Provinces) and with higher level (by Government). 8 UAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] There exist some previous studies related to attracting FDI to developing countries; most of these have found what factors ofthe country attracting FDI (across countries). However, the objectives of the thesis are to identify: (i) Independent variables of PCI and other traditional variables are significant impacts to FDI of Provinces in Vietnam; and (ii) Factors of PCI are highly correlated and we should revise PCI set. (iii) PCI determinants out of the ten original factors should be included in a new, more significant subset base of PCI determinants.

(iv) Interaction effects between PCI improvement and FDI growth.3 Research questions The thesis focus on studying the determinants of provincial FDI in Viet Nam base on the independence variable set of the Provincial Competitiveness Index (PCI) and other some traditional variables could be attracting FDI of provinces in VietNam. We found economic theory, and empirical studies related to FDI (chapter 2), the description of each independence variable which PCI project in Viet Nam use to survey (chapter 3). We build research model (specification) and collect the data from PCI project (www.org) and statistical yearbook of Vietnam from General Statistics Office (www.vn) to answer some research questions as following: (l)Which independent variables of PCI and other traditional variables are significant impacts to FDI of Provinces in Vietnam? (2)Factors ofPCI are highly correlated and we should revise PCI set? (3)Which PCI determinant out of the ten original factors should be included in a new, more significant subset base of PCI determinants? (4)Are interaction effects between PCI improvement and FDI growth? 1.4 Organization of the study This thesis has five chapters, while the chapter one has presented as above explain the purpose chose the theme. The rest of this thesis is organized as follows: 9 UAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] Chapter two briefly provides the regional development and FDI theory, and then we also have summarized the empirical researches related to attracting FDI, specially related to attracting FDI across to provinces of the country.

Chapter three is presented how to build the research model base on chapter two, the way to choose the data. It is important to explain dependent and independent variables which PCI project have used to survey yearly, also including some traditional variables. Chapter four is the econometric analysis and finding. The last chapter will be conclusion and recommendation of the research.

10 UAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.1 The regional development and competitive regionalism theory According to Balisacan and Hill (2007), detenninants of regional economic growth in developing countries are geography and infrastructure, the capacity to connect to global economy, the quality of local governance and institutions, and the quality of human capital. Competition regionalism are low corruption, predictable and transparent businesses environment, secure property rights flexible labor markets, a competitive tax regime and efficiently supplied public goods. To Porter (1990), the determinant of national competitive advantage, the nation's in factors of production are skilled labor, infrastructure, the nature of home demand and supporting industries. These are potential variables which they could affect to attract FDI of countries as well of provinces.2 FDI theories and its applicability There are many reasons for FDI to occur.

This, therefore, results in the wide range of approaches on determinants of FDI. The capital theory takes into account the consideration of profit rate and risk of firms. In contrast, international trade arguments focus on substitute or complementary effects between FDI and export. Theories on industrial organization see FDI as a tool to materialize firm's specific advantages.

OLI paradigm provides dynamic approaches to the determinants of FDI. Finally, agglomeration economies try to investigate the spatial distribution ofFDI.1 Differential Rate of Return Theory Until the 1950s, international direct investment was entirely explained within the traditional theory of international capital movements. Like other forms of international II UAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] investment, FDI was seen as a response to differences in the rates of return on capital between countries.2 Portfolio Theory The investors want to build an efficient portfolio of investment to avoid risk. The rates of return of the different alternative investments are matched with an element of risk in the choice between substitutable assets to build an efficient portfolio.

According to Dunning (1973), the reason why portfolio theory can only partially explain direct foreign investment is that it ignores that "direct investment does not involve changes in ownership. It does, however, involve the transmission of factor inputs other than money capital, viz. entrepreneurship, technology, and management. expertise, and is likely to be affected by the relative profitability of the use of these resources in different countries as that of money capital".3 Risk Diversification Theory The theory argued that the international diversification of portfolios 1s a way of reducing the firm's risk and hedging the risks.

Capital theory shows that some determinants related cost factors in PCI set have potential effects to attracting FDI of provinces.2 The International Trade Arguments 2.1 Mundell and the Heckscher-Ohlin Model Mundell (1975) extended the basic model to show that trade and capital movements can be substitute. He argued that the introduction of trade tariffs would induce a flow of FDI towards the protected countries. This argument was the same with original Heckscher-Ohlin model that restrictions on trade can be modified by international movements of factors, namely capital, given the immobility of labor.2 Kojima's "Macroeconomic Approach" Kojima (1973) groups motives ofFDI into four categories (i) to seek natural resources (ii) to take advantage of cheap labor cost in the host country (iii) to avoid tariff and 12 UAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] non-tariff barriers, and (iv) to take advantage of oligopolistic power owmg to technology and knowledge advantage.3 The Product Cycle Model The product cycle model, developed by Vernon (1966), was a response to the stylized fact that US firms invested abroad at a rapid rate.