Chương 1 trình bày tổng quan về tình hình kinh tế một số nước trong khu vực ASEAN, làm rõ mức độ tăng trưởng của khu vực cũng như mức thu hút dòng vốn FDI. Chương 2 nêu các khái niệm liên quan đến FDI, vai trò của dòng vốn FDI đối với nền kinh tế. Một số nghiên cứu trước đây để xác định các nhân tố nào đã ảnh hưởng đến dòn vốn FDI và nhân tố nào không ảnh hưởng đến dòng vốn FDI. Chương 3 trình bày về dữ liệu nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu và mô hình nghiên cứu.
Chương 4 trình bày về kết quả của nghiên cứu và kết luận.Trong phần này, người đọc sẽ nhận thấy được mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến dòng vốn FDI. Từ đó tác giả đưa ra một số khuyến nghị trong việc nâng cao khả năng thu hút dòng vốn FDI. Hạn chế của đề tài: Cũng giống như các đề tài khác, bên cạnh đề tài cung cấp thêm một tài liệu tham khảo về dòng vốn FDI cho một số nước khu vực ASEAN, thì đề tài còn có các hạn chế như: chưa xét đến yếu tố chi phí lao động, đường xá, yếu tố về rủi ro chính trị tác động như thế nào đến dòng vốn FDI của các nước ASEAN. 3 CHƢƠNG I: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH KINH TẾ MỘT SỐ NƢỚC TRONG KHU VỰC ASEAN.
Tình hình kinh tế một số nƣớc trong khu vực ASEAN. Theo đánh giá của các chuyên gia kinh tế hiện nay thì khu vực Đông Nam Á được coi là một trong những khu vực năng động nhất trên thế giới, bằng chứng sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, khả năng phục hồi và tăng trưởng vẫn tiếp tục. Tốc độ tăng trưởng GDP bình quân của ASEAN trong 10 năm qua đã dao động và tăng 2.9% đối với Thailand, 5.9% ở Việt Nam và Indonesia. Theo tổ chức OECD thì nền kinh tế các nước ASEAN sẽ tiếp tục tăng trưởng mạnh trong năm 2013, cụ thể tăng trưởng sẽ đạt trung bình 5,9% năm 2013 và 5,5% năm 2014, đặc biệt tăng mạnh nhất trong 2016, trung bình sẽ tăng 5.
Nhìn vào hình 1.1 ta cũng có thể thấy các nước ASEAN Việt Nam, ThaiLand, Indonesia, Malaysia, Phillpines có tốc độ phát triển tương đồng nhau. Trung bình tăng trưởng từ năm 2003-2007 của các nước Indonesia 5.7%, Malaysia 6%, Việt Nam 8. Với mức độ phát triển chênh lệch nhau không quá nhiều, nền kinh tế các nước cùng nằm trong một vùng có đặc điểm vị trí địa lý, thổ nhưỡng tương tự nhau và cùng là thành viên của Hiệp hội các nước Đông Nam Á (Association of South East Asian- ASEAN), do đó xem xét các nhân tố tác động đến dòng vốn FDI trên các nước trên được coi là hợp lý.1: Tổng quan tình hình phát triển kinh tế một số nƣớc ASEAN Đồ thị mức độ tăng 9 trƣởng 8 7 6 5 2010 4 2011 3 2016 2 Trung binh 2003-07 1 0 ( Nguồn OECD) So với các nền kinh tế của Việt Nam, Thailand, Malaysia, Philippines thì Indonesia lại có một nền kinh tế phát triển mạnh, đây là một trong những yếu tố thuận lợi giúp Indonesia phát triển khả năng thu hút vốn FDI của mình, tuy nhiên hiện nay Indonesia phải đối mặt với một cơ sở hạ tầng phát triển chưa vững, và tình trạng tham nhũng cao, đây lại là một thách thức đối với quốc gia này. Thailand được coi là một trong những quốc gia có lợi thế về nhu cầu trong nước, một thị trường nội địa rộng lớn là kết quả của chính sách phát triển kinh tế dài hạn của các nhà hoạch định chính sách tại Thailand, đó là kết quả của một sự nỗ lực cân bằng lại nền kinh tế, giảm thiểu rủi ro của biến động kinh tế toàn cầu.
Trong sự phát triển của Thailand thì chi tiêu chính phủ đóng vai trò quan trọng, bởi chi tiêu chính phủ năm 2013 tăng 9% so với cùng kỳ năm 2012, một sự chi tiêu mạnh của chính phủ giúp đẩy mạnh nhu cầu thị trường trong nước. Và dự toán ngân sách năm 2013, được thông qua năm tháng, dự kiến tổng chi tiêu của BT2.bn ) , tiêu cao nhất trong lịch sử của Thailand .Tuy nhiên hiện nay, tại Thailand người ta e ngại sẽ có các cuộc bạo động chính trị xảy ra, gây bất ổn tình hình chính trị và sau đó là tình hình kinh tế. Malaysia được cho là quốc gia có độ mở cửa cao nhất trong khu vực ASEAN, với 100% GDP là do xuất khẩu. Các mặt hàng xuất khẩu hàng đầu là các thiết bị điện, linh kiện điện tử , dầu cọ, và khí tự nhiên.
Malaysia cũng là quốc gia có sức cạnh tranh mạnh trên thế giới, đứng thứ 12 (trong số 135 nền kinh tế) trong Ngân hàng Thế giới 5 năm 2013. Malaysia đã tăng trưởng nền minh tế của mình từ một nhà sản xuất nguyên vật liệu thô, chẳng hạn như thiếc và cao su, trong những năm 1970 để trở thành một nền kinh tế đa dạng hóa tăng trung bình 7,3% từ năm 1985 đến năm 1995. Sau cuộc khủng hoảng tài chính châu Á năm 1997-1998, Malaysia đã tiếp tục giữ tốc độ tăng trưởng vững chắc , trung bình 5,5% mỗi năm từ năm 2000 - 2008. Tăng trưởng được đi kèm với giảm đáng kể trong tỷ lệ nghèo đói, từ 12,3% năm 1984 xuống 2,3% trong năm 2009.
Trong năm 2010 , Malaysia đưa ra mô hình kinh tế mới , nhằm mục đích đạt được mức thu nhập cao vào năm 2020 trong khi đảm bảo rằng tăng trưởng cũng là bền vững và toàn diện. Các mô hình kinh tế mới này cho rằng tăng trưởng kinh tế mà chủ yếu do khu vực tư nhân và trong đó di chuyển nền kinh tế Malaysia vào các hoạt động có giá trị gia tăng cao hơn trong cả hai ngành công nghiệp và dịch vụ.Tuy nhiên, nghèo đói và bất bình đẳng trong thu nhập là những vấn đề lớn cần giải quyết của quốc gia này. Philippines là một quốc đảo có tỷ lệ tăng trưởng kinh tế đang dần hồi phục trong những năm gần đây, được các nhà đầu tư đánh giá cao trong việc thu hút dòng vốn đầu tư nước ngoài, tuy nhiên Philippines đang phải đối mặt với một khó khăn rất lớn đó là: điều kiện thiên nhiên không thuận lợi cho các nhà đầu tư, theo thống kê của các nhà khí tượng thủy văn thì hàng năm Philippines phải hứng chịu hơn 20 cơn bão lớn nhỏ khác nhau. Đây là một trong những yếu tố bất lợi nhất đối với các nhà đầu tư muốn đầu tư vào thị trường này.
Trong khi đó nền kinh tế Việt Nam được các chuyên gia đánh giá là một quốc gia đang phát triển với một tỷ lệ dân số đông. Tăng trưởng tiếp tục tăng dần qua các quý và ước đạt 5,54% trong quý III, đưa GDP 9 tháng đầu năm 2013 tăng 5,14% cao hơn cùng kỳ năm ngoái. GDP quý IV dự báo sẽ tăng ở mức 6% do tổng cầu nền kinh tế sẽ chuyển biến tích cực hơn khi tính đến tính chất mùa vụ và tác động của độ trễ chính sách (khoảng 9 tháng) trong những tháng cuối năm. Do vậy, tăng trưởng cả năm được dự báo có phần khả quan hơn so với mức dự báo ban đầu của Ủy ban giám sát tài chính quốc gia (5,3%).
Một số chỉ số kinh tế vĩ mô chính có chuyển dấu hiệu khả quan hơn trong tháng như sản xuất, xuất khẩu, lạm phát, vốn đầu tư FDI. Chỉ số chứng khoán-chỉ báo sớm của nền kinh tế cũng cho thấy dấu hiệu đã qua đáy trung dài hạn. Cụ thể: sản xuất công nghiệp phục hồi rõ nét hơn : chỉ số PMI tháng 9 tăng cao nhất kể từ khi tiến 6 hành khảo sát (đạt 51,5) nhờ sự gia tăng các đơn hàng mới đặc biệt đơn hàng xuất khẩu tăng mạnh nhất trong vòng lịch sử khảo sát của HSBC kéo dài 2,5 năm. Ngoài ra, chỉ số phát triển công nghiệp (IIP) phục hồi dần qua các quý: quý I tăng 4,5%, quý II tăng 5,2%, quý III ước tăng 6%.
Tính chung 10 tháng đầu năm 2013, IIP tăng 5,4% trong đó ngành công nghiệp chế biến, chế tạo có mức phục hồi khá hơn mặt bằng chung ở mức 6,8%. Tuy nhiên, hiện nay Việt nam đang phải đối mặt với các vấn đề kinh tế vĩ mô: chính sách thắt chặt tiền tệ vì giảm lạm phát, Việt nam đang cơ cấu lại nền kinh tế, đây là một vấn đề cần được các nhà đầu tư quan tâm vì nó sẽ làm cho tốc độ phát triển kinh tế trong thời gian tới chậm lại. Tóm lại, ta sẽ nhận thấy Indonesia được coi là quốc gia có thể dẫn đầu so với phát triển của khu vực và sẽ giữ được đà tăng mạnh nhờ vào xu hướng tăng nhu cầu trong nước. Nền kinh tế Malaysia cũng có khả năng tăng trưởng mạnh trong tương lai do hiện nay Malaysia tập trung vào các chiến lược đầu tư tương đối mạnh.
Bên cạnh đó, nền kinh tế Philippines cũng thể hiện khả năng phục hồi do nhu cầu trong nước và kiều hối của người lao động nhiều. CònThailand thì phải đối mặt với nguy cơ sụt giảm tăng trưởng trong ngắn hạn do thiên tai, lũ lụt đã xảy ra liên tục trong những năm gần đây. Trong khi đó sự tăng trưởng trong ngắn hạn triển vọng của Việt Nam sẽ bị ảnh hưởng bởi việc thắt chặt chính sách tiền tệ để đưa lạm phát trong tầm kiểm soát, mặc dù vậy triển vọng trung hạn vẫn mạnh mẽ. Qua quá trình phân tích tình hình kinh tế một số nước trong khu vực ASEAN, ta cũng thấy rằng nền kinh tế Việt Nam đang trên đã hồi phục vào năm 2013, bên cạnh đó chúng ta có cũng có những lợi thế trong việc thu hút dòng vốn FDI so với các quốc giá khác, đó là: Việt nam có một tình hình chính trị ổn định.
Đây là nhận xét của Tổ chức Xúc tiến Thương mại Nhật Bản (JETRO) công bố sau quá trình điều tra về tình hình sản xuất, kinh doanh của hơn 2.000 công ty có vốn đầu tư của Nhật trong ngành công nghiệp chế tạo tại 10 nước và vùng lãnh thổ khu vực châu Á, trong đó có 129 công ty hoạt động tại Việt Nam.(2002) Chỉ có 2,4% số công ty cho rằng, tình hình chính trị - xã hội Việt Nam 7 không ổn định (tương đương với Trung Quốc), trong khi con số này ở Thái Lan là 3,2%, Philippines 39,9% và Indonesia 58,9%. Việt Nam có nguồn tài nguyên phong phú như: tài nguyên rừng, tài nguyên thủy hải sản, tài nguyên nước, tài nguyên khoáng sản và tài nguyên du lịch.