Luận văn thạc sĩ về tội nhận hối lộ trong bộ luật hình sự năm 2015

Đề tài khảo sát tội nhận hối lộ theo bộ luật hình sự 2015 với dữ liệu thực nghiệm, giải pháp cụ thể cho bài toán thực tế luật tron

• Tác giả: Tran Văn Tri
• Người hướng dẫn: Tiến Sĩ Đào Lệ Thu
• Trường học: Trường Đại Học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Hình Sự và Tố Tụng Hình Sự
• Đề tài: Nghiên Cứu Tội Nhận Hối Lộ Theo Bộ Luật Hình Sự 2015
• Loại tài liệu: Luận Văn Thạc Sĩ Luật Ứng Dụng
• Năm xuất bản: 2021
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TỘI NHẬN HỐI LỘ
• 1.1. Khái niệm tội nhận hối lộ
• 1.2. Định nghĩa tội nhận hối lộ
• 1.3. Đặc điểm pháp lý hình sự của tội nhận hối lộ
• 1.4. Cơ sở lý luận và thực tiễn của việc sửa đổi, bổ sung quy định về tội nhận hối lộ trong Bộ luật Hình sự năm 2015
• 2. CHƯƠNG 2: CÁC QUY ĐỊNH CỤ THỂ CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ TỘI NHẬN HỐI LỘ
• 2.1. Quy định chung
• 2.2. Dấu hiệu chủ thể của tội phạm
• 2.3. Dấu hiệu hành vi khách quan
• 2.4. Dấu hiệu lỗi
• 2.5. Dấu hiệu động cơ vụ lợi
• 2.6. Dấu hiệu định tội và định khung tăng nặng của tội nhận hối lộ
• 2.6.1. Dấu hiệu định tội của tội nhận hối lộ
• 2.6.2. Dẫn liệu ảnh khung tăng nặng theo quy định tại khoản 3 Điều 354
• 2.6.3. Dẫn liệu ảnh khung tăng nặng theo quy định tại khoản 4 Điều 354
• 2.7. Quy định về hình phạt đối với tội nhận hối lộ
• 2.7.1. Quy định về hình phạt chính
• 2.7.2. Quy định về hình phạt bổ sung
• 3. CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ MỘT SỐ ĐỀ XUẤT ĐỐI VỚI QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ TỘI NHẬN HỐI LỘ
• 3.1. Thực tiễn quyết định hình phạt đối với tội nhận hối lộ
• 3.2. Đề xuất tăng cường hiệu quả áp dụng Bộ luật Hình sự năm 2015 về tội nhận hối lộ
• 3.3. Đề xuất giải thích một số dấu hiệu pháp lý của tội phạm nhận hối lộ
• 3.4. Đề xuất hoàn thiện quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 về tội nhận hối lộ
• KẾT LUẬN
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
• BẢNG CHỮ CÁI VIẾT TẮT

Tóm tắt

I. Khái niệm và Đặc điểm của tội nhận hối lộ

Tội nhận hối lộ được định nghĩa là hành vi của người có chức vụ, quyền hạn lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình để nhận hoặc sẽ nhận lợi ích vật chất hoặc phi vật chất từ người khác nhằm thực hiện hoặc không thực hiện một hành vi trong phạm vi quyền hạn của mình. Theo Bộ luật hình sự 2015, tội này được quy định rõ ràng, thể hiện tính nghiêm trọng và mức độ ảnh hưởng của nó đến xã hội. Hành vi nhận hối lộ không chỉ gây thiệt hại về mặt kinh tế mà còn làm suy giảm niềm tin của nhân dân vào các cơ quan nhà nước. Đặc điểm pháp lý của tội nhận hối lộ bao gồm chủ thể phạm tội là người có chức vụ, quyền hạn; hành vi khách quan là việc nhận hối lộ dưới nhiều hình thức khác nhau; và động cơ vụ lợi là yếu tố quan trọng quyết định tính chất của tội phạm này. Như vậy, việc hiểu rõ về tội nhận hối lộ không chỉ giúp nâng cao nhận thức pháp luật mà còn góp phần vào công tác phòng chống tham nhũng hiệu quả.

1.1 Định nghĩa tội nhận hối lộ

Theo các nghiên cứu pháp lý, tội nhận hối lộ được khái quát là hành vi của người có chức vụ, quyền hạn đã lợi dụng chức vụ của mình để nhận lợi ích vật chất hoặc phi vật chất nhằm phục vụ cho lợi ích cá nhân. Việc định nghĩa này cho thấy tính chất nghiêm trọng của tội phạm này trong bối cảnh kinh tế - xã hội hiện nay. Hành vi này không chỉ vi phạm pháp luật mà còn vi phạm đạo đức, gây ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển bền vững của xã hội. Như vậy, việc xác định rõ ràng khái niệm và đặc điểm của tội nhận hối lộ là rất cần thiết để có thể áp dụng đúng đắn các quy định pháp luật liên quan.

II. Các quy định cụ thể của Bộ luật hình sự năm 2015 về tội nhận hối lộ

Bộ luật hình sự năm 2015 đã đưa ra những quy định cụ thể về tội nhận hối lộ, trong đó xác định rõ các dấu hiệu cấu thành tội phạm. Theo Điều 354, tội nhận hối lộ được chia thành nhiều mức độ khác nhau, từ việc nhận hối lộ dưới 10 triệu đồng đến việc nhận hối lộ trên 500 triệu đồng, với các hình phạt tương ứng. Các quy định này không chỉ nhằm mục đích xử lý nghiêm minh các hành vi vi phạm mà còn tạo ra rào cản pháp lý đối với những người có ý định phạm tội. Hơn nữa, việc quy định rõ ràng các hình thức và mức độ xử phạt giúp tăng cường hiệu quả trong công tác phòng chống tham nhũng, đồng thời bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân. Đặc biệt, những quy định này còn thể hiện sự quyết tâm của Nhà nước trong việc xây dựng một môi trường pháp lý trong sạch, minh bạch.

2.1 Quy định về hình phạt đối với tội nhận hối lộ

Theo quy định tại Điều 354 của Bộ luật hình sự 2015, hình phạt đối với tội nhận hối lộ có thể bao gồm án tù giam từ 1 năm đến 15 năm, tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng của hành vi. Đặc biệt, nếu tội phạm gây thiệt hại lớn cho xã hội hoặc Nhà nước, hình phạt có thể lên đến 20 năm tù. Bên cạnh đó, các hình thức phạt bổ sung như tịch thu tài sản cũng được áp dụng. Những quy định này không chỉ giúp tăng cường tính răn đe mà còn thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật trong việc xử lý các hành vi tham nhũng, góp phần nâng cao niềm tin của nhân dân vào hệ thống pháp luật.

III. Thực tiễn áp dụng và một số đề xuất

Trong thực tiễn, việc áp dụng các quy định về tội nhận hối lộ trong Bộ luật hình sự 2015 gặp nhiều khó khăn do thiếu hụt chứng cứ và sự phối hợp giữa các cơ quan chức năng. Nhiều vụ án tham nhũng lớn vẫn chưa được xử lý triệt để, gây bức xúc trong dư luận. Để nâng cao hiệu quả trong công tác phòng chống tham nhũng, cần có những biện pháp cụ thể như tăng cường đào tạo, nâng cao năng lực cho cán bộ điều tra, cũng như cải thiện cơ chế phối hợp giữa các cơ quan chức năng. Bên cạnh đó, việc hoàn thiện các quy định pháp luật liên quan đến tội nhận hối lộ cũng rất cần thiết nhằm tạo ra khung pháp lý chặt chẽ hơn, giúp ngăn chặn hiệu quả các hành vi vi phạm pháp luật.

3.1 Đề xuất cải cách quy định pháp luật

Để nâng cao hiệu quả áp dụng các quy định về tội nhận hối lộ, cần thiết phải xem xét và điều chỉnh một số quy định trong Bộ luật hình sự 2015. Cụ thể, cần bổ sung các quy định rõ ràng hơn về dấu hiệu cấu thành tội phạm, đồng thời quy định cụ thể hơn về các hình thức xử phạt đối với từng trường hợp vi phạm. Việc này không chỉ giúp tăng cường tính răn đe mà còn tạo điều kiện thuận lợi cho các cơ quan chức năng trong việc xử lý các vụ án liên quan đến tội nhận hối lộ. Hơn nữa, cần có các biện pháp hỗ trợ cho những người tố cáo hành vi tham nhũng, nhằm khuyến khích sự tham gia của cộng đồng trong công tác phòng chống tham nhũng.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Tội nhận hối lộ là một trong những loại tội phạm phổ biến và nguy hiểm nhất trong lĩnh vực pháp luật hình sự, đặc biệt trong bối cảnh Việt Nam hiện nay. Theo báo cáo của ngành, từ năm 2013 đến nay, các cơ quan tố tụng đã khởi tố hơn 11.700 vụ án tham nhũng, trong đó có khoảng 1.900 vụ án liên quan đến tội nhận hối lộ với hơn 4.400 bị cáo. Những vụ án lớn như vụ AVG với thiệt hại trên 8.770 tỷ đồng, vụ án tại Ngân hàng Đại Tín trên 10.000 tỷ đồng đã gây chấn động dư luận và làm giảm sút niềm tin của nhân dân vào hệ thống chính trị và pháp luật. Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, đã có nhiều quy định mới nhằm tăng cường hiệu quả phòng chống tội phạm này, trong đó có việc mở rộng phạm vi áp dụng sang khu vực ngoài Nhà nước và bổ sung các hình thức lợi ích phi vật chất trong hành vi nhận hối lộ.

Mục tiêu nghiên cứu của luận văn là phân tích các quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 về tội nhận hối lộ, đánh giá thực tiễn áp dụng và đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật nhằm nâng cao hiệu quả phòng chống tội phạm này. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào các quy định pháp luật từ năm 2015 đến nay, cùng với việc phân tích các vụ án thực tế tại Việt Nam. Ý nghĩa nghiên cứu thể hiện qua việc góp phần làm rõ các điểm mới trong pháp luật, đồng thời cung cấp cơ sở khoa học cho các cơ quan chức năng trong công tác điều tra, truy tố và xét xử tội nhận hối lộ.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên hai khung lý thuyết chính: lý thuyết về tội phạm học và lý thuyết pháp luật hình sự. Lý thuyết tội phạm học giúp phân tích bản chất, đặc điểm và tác động xã hội của tội nhận hối lộ, trong khi lý thuyết pháp luật hình sự tập trung vào các quy định pháp luật, cấu thành tội phạm và hình phạt. Các khái niệm chính bao gồm:

• Tội nhận hối lộ: Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn để nhận tài sản hoặc lợi ích vật chất, phi vật chất nhằm làm hoặc không làm một việc vi phạm pháp luật.
• Chủ thể đặc biệt: Người có chức vụ, quyền hạn trong cơ quan Nhà nước hoặc doanh nghiệp, tổ chức ngoài Nhà nước.
• Của hồi lộ: Bao gồm tiền, tài sản, lợi ích vật chất và lợi ích phi vật chất như danh hiệu, quyền lợi, hoặc các lợi ích tinh thần khác.
• Lỗi hình sự: Lỗi có ý thức, với động cơ vụ lợi rõ ràng trong hành vi nhận hối lộ.
• Khách thể của tội phạm: Các quan hệ xã hội liên quan đến hoạt động công vụ, quản lý Nhà nước và hoạt động kinh tế trong khu vực công và tư.

Phương pháp nghiên cứu

Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu kết hợp, bao gồm:

• Phân tích, đánh giá số liệu: Thu thập và phân tích các số liệu từ các vụ án tham nhũng, tội nhận hối lộ được xử lý từ năm 2015 đến nay.
• Nghiên cứu luật pháp: Phân tích các quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015, Luật Phòng chống tham nhũng năm 2018, cùng các văn bản hướng dẫn thi hành như Nghị quyết 03/2020/NQ-HĐTP.
• Phương pháp so sánh: So sánh quy định pháp luật Việt Nam với các quốc gia phát triển như Thụy Điển, Australia, Đức, Nga, Nhật Bản để rút ra bài học kinh nghiệm.
• Phân tích tổng hợp và quy nạp: Tổng hợp các quan điểm lý luận và thực tiễn để đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật.
• Cỡ mẫu nghiên cứu: Phân tích trên hơn 1.900 vụ án tội nhận hối lộ và các văn bản pháp luật liên quan.
• Timeline nghiên cứu: Tập trung vào giai đoạn từ năm 2015 đến năm 2021, bao gồm cả các sửa đổi bổ sung năm 2017 và các văn bản hướng dẫn thi hành mới nhất.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Mở rộng chủ thể và phạm vi tội nhận hối lộ: Bộ luật Hình sự năm 2015 đã mở rộng chủ thể tội nhận hối lộ sang cả khu vực ngoài Nhà nước, bao gồm người có chức vụ, quyền hạn trong các doanh nghiệp, tổ chức ngoài Nhà nước. Khoảng 6% các vụ án tham nhũng hiện nay liên quan đến khu vực này, cho thấy sự cần thiết của quy định này.

2. Bổ sung lợi ích phi vật chất trong cấu thành tội phạm: Lợi ích phi vật chất như danh hiệu, quyền lợi, hoặc các lợi ích tinh thần được công nhận là "của hồi lộ". Tuy nhiên, hình phạt đối với loại lợi ích này chủ yếu là phạt tù từ 2 đến 7 năm, thấp hơn so với lợi ích vật chất, chiếm khoảng 15% các vụ án được xử lý.

3. Tăng mức định lượng giá trị của hối lộ để xác định cấu thành tội phạm: Giá trị tối thiểu của hối lộ được nâng từ 2 triệu đồng lên 2.000 đồng, và mức tối đa trong các khung hình phạt cũng được điều chỉnh phù hợp với tình hình kinh tế hiện nay. Điều này giúp phân hóa rõ hơn các hành vi vi phạm và tăng tính khả thi trong xử lý.

4. Khó khăn trong chứng minh và xử lý tội nhận hối lộ: Do chủ thể thường là người có trình độ pháp luật cao, có nhiều thủ đoạn che giấu, việc thu thập chứng cứ gặp nhiều khó khăn. Ví dụ, trong vụ án gian lận điểm thi tại Sơn La năm 2018, nhiều người đưa tiền không thừa nhận hành vi, dẫn đến không đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự.

Thảo luận kết quả

Việc mở rộng phạm vi áp dụng tội nhận hối lộ sang khu vực ngoài Nhà nước phù hợp với xu hướng phát triển kinh tế thị trường và hội nhập quốc tế, đồng thời đáp ứng yêu cầu của Công ước Liên Hợp Quốc về chống tham nhũng. So sánh với các quốc gia như Đức và Nhật Bản, Việt Nam đã có bước tiến quan trọng trong việc hình sự hóa các hành vi tham nhũng trong khu vực tư nhân.

Bổ sung lợi ích phi vật chất là một điểm mới mang tính thực tiễn cao, bởi nhiều hành vi hối lộ hiện nay không chỉ giới hạn ở tài sản vật chất mà còn ở các lợi ích tinh thần khó định lượng. Tuy nhiên, mức hình phạt hiện tại chưa đủ sức răn đe, cần có điều chỉnh phù hợp trong tương lai.

Việc tăng mức định lượng giá trị hối lộ giúp phân biệt rõ ràng hơn các hành vi vi phạm, tạo điều kiện thuận lợi cho cơ quan tố tụng trong việc điều tra, truy tố và xét xử. Tuy nhiên, thực tế cho thấy việc chứng minh hành vi nhận hối lộ vẫn còn nhiều khó khăn do tính chất phức tạp và sự tinh vi của các đối tượng phạm tội.

Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ thể hiện tỷ lệ các vụ án theo loại lợi ích hối lộ (vật chất và phi vật chất), cũng như bảng so sánh mức hình phạt giữa các khung pháp luật trước và sau năm 2015.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Hoàn thiện quy định pháp luật về lợi ích phi vật chất: Cần nâng mức hình phạt đối với hành vi nhận hối lộ dưới dạng lợi ích phi vật chất để tăng tính răn đe, đồng thời mở rộng khái niệm lợi ích phi vật chất nhằm bao quát các hình thức hối lộ mới phát sinh. Chủ thể thực hiện: Quốc hội, Bộ Tư pháp; Thời gian: 1-2 năm.

2. Tăng cường công tác đào tạo, tập huấn cho cán bộ pháp luật: Nâng cao năng lực nhận diện, thu thập chứng cứ và xử lý các vụ án nhận hối lộ, đặc biệt trong khu vực ngoài Nhà nước. Chủ thể thực hiện: Viện Kiểm sát, Tòa án, Bộ Công an; Thời gian: liên tục hàng năm.

3. Xây dựng hệ thống giám sát, kiểm soát nội bộ hiệu quả trong các doanh nghiệp, tổ chức ngoài Nhà nước: Giúp phát hiện sớm các hành vi nhận hối lộ, giảm thiểu thiệt hại kinh tế và xã hội. Chủ thể thực hiện: Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính; Thời gian: 2-3 năm.

4. Tăng cường hợp tác quốc tế trong phòng chống tham nhũng: Học hỏi kinh nghiệm, trao đổi thông tin và hỗ trợ kỹ thuật trong điều tra, truy tố tội nhận hối lộ. Chủ thể thực hiện: Bộ Ngoại giao, Bộ Công an; Thời gian: liên tục.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Cán bộ, công chức, viên chức trong các cơ quan Nhà nước: Nắm rõ quy định pháp luật về tội nhận hối lộ để nâng cao ý thức phòng ngừa và tuân thủ pháp luật trong công tác.

2. Luật sư, chuyên gia pháp lý và giảng viên luật: Sử dụng luận văn làm tài liệu tham khảo để nghiên cứu, giảng dạy và tư vấn pháp luật liên quan đến tội nhận hối lộ.

3. Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát, Tòa án: Áp dụng các phân tích, đánh giá và đề xuất trong luận văn để nâng cao hiệu quả công tác điều tra, truy tố và xét xử.

4. Doanh nghiệp và tổ chức ngoài Nhà nước: Hiểu rõ các quy định pháp luật về phòng chống tham nhũng trong khu vực tư nhân, từ đó xây dựng hệ thống kiểm soát nội bộ hiệu quả.

Câu hỏi thường gặp

1. Tội nhận hối lộ được định nghĩa như thế nào theo Bộ luật Hình sự năm 2015?
   Tội nhận hối lộ là hành vi của người có chức vụ, quyền hạn lợi dụng chức vụ, quyền hạn để nhận hoặc sẽ nhận tài sản, lợi ích vật chất hoặc phi vật chất nhằm làm hoặc không làm một việc vi phạm pháp luật theo yêu cầu của người đưa hối lộ.

2. Ai là chủ thể của tội nhận hối lộ?
   Chủ thể là người có chức vụ, quyền hạn trong các cơ quan Nhà nước hoặc doanh nghiệp, tổ chức ngoài Nhà nước, có năng lực trách nhiệm hình sự và liên quan trực tiếp đến việc làm hoặc không làm theo yêu cầu của người đưa hối lộ.

3. Lợi ích phi vật chất trong tội nhận hối lộ gồm những gì?
   Bao gồm các lợi ích không phải tài sản như danh hiệu, giải thưởng, quyền lợi tinh thần, hối lộ tình dục, hoặc các lợi ích phi vật chất khác được quy định trong Nghị quyết 03/2020/NQ-HĐTP.

4. Tại sao việc chứng minh tội nhận hối lộ lại khó khăn?
   Do chủ thể thường là người có trình độ pháp luật cao, có nhiều thủ đoạn che giấu, thỏa thuận thường không được ghi chép bằng văn bản, và người đưa hối lộ thường không tố cáo hành vi của mình.

5. Bộ luật Hình sự năm 2015 có điểm mới gì quan trọng về tội nhận hối lộ?
   Mở rộng phạm vi áp dụng sang khu vực ngoài Nhà nước, bổ sung lợi ích phi vật chất, tăng mức định lượng giá trị hối lộ, bổ sung bên thứ ba được hưởng lợi và quy định hình phạt tử hình có điều kiện cho người phạm tội hợp tác tích cực.

Kết luận

• Bộ luật Hình sự năm 2015 đã có nhiều sửa đổi, bổ sung quan trọng nhằm tăng cường hiệu quả phòng chống tội nhận hối lộ, phù hợp với tình hình thực tiễn và yêu cầu hội nhập quốc tế.
• Việc mở rộng phạm vi áp dụng sang khu vực ngoài Nhà nước và bổ sung lợi ích phi vật chất là những điểm mới nổi bật, góp phần hoàn thiện khung pháp lý.
• Thực tiễn điều tra, truy tố và xét xử còn gặp nhiều khó khăn do tính chất phức tạp và thủ đoạn tinh vi của tội phạm.
• Cần tiếp tục hoàn thiện pháp luật, nâng cao năng lực cán bộ pháp luật và tăng cường hợp tác quốc tế để nâng cao hiệu quả phòng chống tội nhận hối lộ.
• Đề nghị các cơ quan chức năng, nhà nghiên cứu và doanh nghiệp tham khảo và áp dụng các giải pháp đề xuất nhằm góp phần xây dựng môi trường pháp lý minh bạch, công bằng.

Các cơ quan lập pháp và thực thi pháp luật cần phối hợp triển khai các đề xuất hoàn thiện pháp luật và nâng cao năng lực thực thi, đồng thời đẩy mạnh tuyên truyền, giáo dục pháp luật về phòng chống tham nhũng trong xã hội.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1. NHỮNG VAN DE CHUNG VE TỘI NHẬN HÓI LỘ 111. Khái niệm tội nhận hối lộ LLL Định nghĩa tội nhận hối lộ ‘Nha nước được giai cấp théng trị thành lập để duy trì sự thông trị của giai cấp mình, để làm người đại diện cho giai cấp mình, bão vệ lợi ích của giai cắp minh, Cũng với sự phat triển của xã hội thi nhà nước cũng thay nhiều hình. thai để phù hợp với xã hội của thời đại đó.

Việc duy trì nhà nước đã bằng cách. trao quyển cho một nhóm người nhất định chịu trách nhiệm quan lý, duy tr trật tự xẽ hội va bao vẽ chế đô, bao vệ nha nước. Tuy nhiên theo thời gian thi việc được trao quyển han chức năng nhiệm vụ nhất định đã phat sinh tu tưởng lợi dụng chức quyền của minh để tư lợi cho ban thân va gia đính minh. Trong qua trình thực hiện chức năng nhiệm vụ của mình được giao đã có tinh Jam trai các quy định đó để từ lợi va từ đó phát sinh những tội danh liên quan đến những người có chức vu quyển hạn Lợi dụng việc người có chức vụ quyền han có lam.

trai các quy định của nhà nước dé ra, một sổ người đã thông qua việc trao đổi lợi ich đối với người có chức vụ quyền han để người có chức vu quyên han lam việc có lợi cho người đó. Và từ việc hồi lộ đã hình thanh va duy trì cũng như biển đổi cũng xã hội va tôn tại song song với sự tôn tại cla nhà nước. Dưới góc độ ngôn ngữ học, thuật ngữ “hd 16” được hiểu theo tử điền trồng Việt thi" được hiểu và mô tả là hành vi đưa tiễn cia để nhờ kế có quyền. lâm điều trấi quy định nhưng có lợi cho mình.

Qua cách định nghĩa như trên thì việc nbn hồi 16 là hành động lay, lin, thu về của kẻ có quyển để lam trái với pháp luật nhưng có lợi cho người đưa. Day có lế là quy định đơn giãn, dé hiểu nhất, tuy ngắn gọn nhưng bao ham day đủ các nội dung chính được quy định trong điều luật của tôi nhân hồi 16 được sử dung ngày nay. Bên canh đó "hồi 16” còn được gọi là mấtlô, dân gian thường gi là đút lót, “Tat hành vi đưa vậtphim có giá trị, hoặc những tht khác khn cho người nhận cảm thấy hài lòng, dé mong nmỗn người nhận giúp ad mình thực hiện hành vi trải pháp luật"5 ˆNgiần haps /SirrEipcdi girded) 8 Dui góc độ luật hình sự, khái niệm tôi nhận hối 16 được để cập trong nhiều nghiên cứu khác nhau. Co một số định nghĩa điển hình vẻ tội nhận hói 16 như.

sau ‘Theo Luật gia Nguyễn Ngọc Điệp "MMiên li lộ được hiễu là hành vi của người cé chức vu, quyền han đã lợi đụng cinfc vụ. quyền hạn của mình trực tiếp hoặc qua tring gian đã nhận hoặc sẽ nhân bắt klợi ích não do Bộ luật hùnh swe ny dinh dưới bắt lì hình thức nào cho minh hoặc cho người, tổ chức khác đỗ làm hoặc không làm một việc vi lợi ích hoặc theo yêu cầu của người đưa hỗi Là ‘Theo luận văn của tác giả Dương Thi Hai Yén về để ti tôi nhân hồi lộ theo pháp luật hình sự ở Việt Nam hiện nay được công bé năm 2019 của cơ sở đào tạo Học viện khoa học xã hội, Viện bản lân khoa hoc xã hội Việt Nam thi tội nhận hồi 16 được hiển khát quát như sau: “Nadia hdt 16 là hành vi cũa người có chnte vụ, quyền hạn trực tiép hoặc qua trung gian nhân lợi ích vật chất hoặc pht vật chất đễ sử dụng quyền lực của nhà nước, tổ chức giao phó thực hiện hoặc không thue hiện mong muỗn có lợi cho người đưa hi 167 ‘Theo Giáo trình luật hình sự Việt Nam của Trường Đại học Luật Ha Nội, tội nhận hôi 16 “ia hah vi Lợi đụng chức vụ. quyén han trực tiếp hoặc qua trung gian nhân hoặc sẽ nhận tiễn, tài sẵn hoặc lợi ích khác (vat chất hoặc tinh thân) cho mình, cho người hoặc tỗ chute khác "* ‘Theo cuỗn Binh luôn khoa học Bộ luật Hình sự khải niệm hỗi 16 "in hổi lộ được hiểu là hành vì của người có chức vụ, quyên hạn đã lợi đụng chức vụ. quyén hạn của mình trực tiếp hoặc qua trung gian đã nhân hoặc sẽ nhận bắt tì Tot ích nào do Bộ luật hình sự quy định dưới bắt li hình thức nào cho mình hoặc cho người, lỗ chức khác đỗ làm hoặc không làm mét việc vi lợi ích hoặc theo yêu câu của người đưa hồi lô "® Các định ngtifa nêu trên đều thể hiện được các đặc trừng của khái niệm tôi nhận hồi lộ, đó lả đặc trưng vé chủ thể của tội phạm (người có chức vụ, quyên.

“Nggễn Ngọ Đp C017) Đền bin ton học Bộ kật Hi, Pn ce tông si đỗ bổ agin 2017 Ah et bin tệ Gøi cát tàng 518 ‘Duong THis Yan 2019) gin ose theo pip iti se Vật emmy ca Hoc win oe doen, Vi knoe os Vật Nasa, ang. "Gio wat cầu Duong DH Luật Hà NG, Na mut bn Cảng manh dn 2019. Cabin: 05 T5 Ngyễn Ngoc Hoawang 255 "Sama: Nya Ngoc Diệp C017), THẢ tang 516 hạn), đặc trừng về hành vi khách quan của tôi pham (nhân các loại lợi ích vat chat hoặc phi vật chất bằng thủ đoạn lợi dụng chức vụ, quyển han để lam hoặc. không lâm một việc vi lợi ích hoặc theo yêu cầu của người đưa hồi 16), đặc trưng, về động cơ vụ lợi của người pham tội và người được lợi từ hành vi nhận hồi lộ (cho bản thân người có chức vụ, quyển hạn hoặc người, tổ chức khác).

‘Tuy nhiên theo quan điểm cá nhân thì tối nhận thay khái niém trong Luận án. tiến si luật học- Bao lệ Thu năm 2011. Các tôi pham vẻ hồi 16 theo Luật hinh sự 'Việt Nam trong sự so sánh với Luật hình sự Thuy Điển va Australia Luận án tiền. si luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội và Khoa Luật, Trường ĐHTH Lund, Thuy Điển nói đến “Ste trao đổi đó được thc hiện thông qua việc bên dea lối lộ sử dung những lợi ich é việc bén nhận theo yên cầu.

của minh Ngược lại bên nhận hỗi 16 lợi chong chức vụ, quyên han được giao thôa mãn những muc dich cả nhân của người đưa hỗi lộ để đối lay của hỗi lộ. Hồi 16 bt xem là bắt hợp pháp xuất phát từ chỗ nó id việc đạt được Tợi íchcá nhân tên cơ sé lợi ching quyền lực công”? là một khải niệm thay được su đơn giãn nhưng déhiểu và bao trùm hết được nội dung chính của tôi nhận hồi 16. Sau khí nghiên cứu các quy định của pháp luật cũng như một số các định nghĩa về tội nhân hối 16. Học viên nghiên cửu manh dạn đưa ra khái niệm vẻ tội nhận hối lộ như sau "Tôi nêm.

ất lô là hành vi lợi dung chức vụ quyén han hoặc nhiệm vụ được giao của mình dé lầm theo yêu câu cũa người hay tổ chức đỗ nhận lai lợi ch cho mình hoặc cho một đối tương khác ”. Khai niệm tội nhận hội 16 trên của tác giả đã cô gắng diễn đạt một cách ngắn gọn để đọc có thể hiểu nhật, 1.12 Đặc điễm pháp lý hình sự của tội nhận hồi lộ Đểthấy rõ đặc điểm pháp ly hình sự của tội nhận hối lộ, trước hết can hiểu 16 khách thé của tội phạm nói chung. Khach thé của tội phạm nói chung là những, ‘méi quan hệ xã hội được luật hình sự bão vé bị tội pham sâm hại. Theo hệ thống, pháp luật hình sự Việt Nam những quan hệ do là: quan hệ vẻ độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thé của Tổ quốc, chế độ chính trị, nên văn hoá, quốc.

©Đo ệ Ta sắm 2011 Cic tôigiưen vi hii theo Loậthềna Vit Nam trong sự so sok với rậthànse Tay Điển và Ansel Luin tii tật học, Trường Đại học Lait Hi Néiva Hhot Lut, tường DATE Ld, Tay Bila. Bang 19 10 phòng, an ninh, trật tự, an toàn xã hôi, quyên, lợi ich hợp pháp của tổ chức, quyên. con người các quyên, lợi ích hợp pháp khác của công dân, những lĩnh vực khác. của tr tự pháp luật xã hôi chủ nghĩa.

Theo Giáo trình luật hình sự Viết Nam. (phản các tôi pham) có quy định khách thé của tội pham “Tôi pham xâm pham. hoạt đông đúng din cia cơ quan, doanh nghiệp, tổ chức, kể cả doanh nghiệp, tổ chức trong và ngoái nha nước" 11 Thứ nhất, khách thể của tội nhân hồi 16 là những quan hệ xã hội liên quan. dén hoạt động binh thưởng của các cơ quan, tổ chức trong Nha nước và của cả các doanh nghiệp, tổ chức ngoài Nhả nước, làm cho cơ quan, tổ chức, doanh.

uy tín, lâm cho nhân dân mat niém tin vào sự hoạt đông công bing, bình đẳng, đúng theo pháp luật của người có chức vụ quyển hạn trong các cơ quan nỏi chung "Dưới góc độ pháp lý hình sự, tội phạm vẻ hỗi lộ cũng thường được tiếp cân bõi những nghiên cứu chung về nhóm tôi phạm vẻ tham những chức vu nói chung, từ đó đưa ra những điểm riêng biệt của tội nhận hồi lộ vả quy định trong, bộ luật hình sự ‘Can bổ sung những phân tích về khách thé của tội nhận hối 16 thấy rõ tính nguy hiểm cho xã hội của tội phạm nảy. ‘Can khẳng định vì tội nhận hồi 1ô xâm hại những khách thé quan trọng nêu. trên và thể hiện tính nguy hiểm cao cho x4 hội nên việc quy định hình phạt đổi với tôi phạm nảy cân hét sức nghiêm khắc để bão dam tính tương xứng, tính ran de cũng như hiệu quả phòng ngừa, xử lý tội phạm. Thú hai, với tỉnh chất của một loại tội pham tham những, tội nhân hỗi lô đồi hỏi chủ thể phải có dâu hiệu đặc biệt ma bằng dầu hiệu đó chủ thể mới có thể thực hiện được hảnh vi khách quan của tội phạm.

Chủ thể của tội nhân hồi 16 phải La người bằng vị trí công việc, bằng quyền lực của mình nhận các loại lợi ích (vật chất, phi vật chat) để thực hiện những hành vi theo yêu cầu hoặc vì lợi ích của người đưa. Theo Công ước của LHQ về chống tham những năm 2003, chủ thể của tôi nhân hồi 16 là công chức hoặc cũng có thé la những người có lam việc cho các doanh nghiệp, tổ chức ở khu vực tu.