Thể chế, năng suất yếu tố tổng hợp và tăng trưởng kinh tế: Nghiên cứu các quốc gia đang phát triển

Luận văn thạc sĩ kinh tế phân tích ueh thể chế năng suất yếu tố tổng hợp và tăng trưởng kinh tế nghiên cứu các quốc gia đang phát triển, đánh giá thực trạng, chỉ ra hạn chế, đề

• Tác giả: Phạm Duy Linh
• Người hướng dẫn: PGS. Nguyễn Ngọc Hùng
• Trường học: Trường Đại Học Kinh Tế TP. Hồ Chí Minh
• Chuyên ngành: Tài Chính – Ngân Hàng
• Đề tài: Thể Chế, Năng Suất Yếu Tố Tổng Hợp Và Tăng Trưởng Kinh Tế: Nghiên Cứu Các Quốc Gia Đang Phát Triển
• Loại tài liệu: luận án tiến sĩ
• Năm xuất bản: 2017
• Địa điểm: TP. Hồ Chí Minh

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• LỜI CẢM ƠN
• 1. CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU
• 1.1. Lý do chọn đề tài
• 1.2. Khoảng trống nghiên cứu
• 1.3. Mục tiêu và câu hỏi nghiên cứu
• 1.4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
• 1.5. Phương pháp nghiên cứu
• 1.6. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận án
• 1.7. Một số điểm mới và đóng góp của luận án
• 1.8. Kết cấu luận án
• 2. CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN LÝ THUYẾT VÀ CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN VỀ TFP, THỂ CHẾ VÀ MỐI QUAN HỆ CỦA CHÚNG VỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ
• 2.1. Lý thuyết về TFP và thể chế
• 2.1.1. Lý thuyết về TFP
• 2.1.1.1. Khái niệm về TFP
• 2.1.1.2. Phương pháp xác định tốc độ tăng trưởng TFP
• 2.1.2. Lý thuyết về thể chế
• 2.1.2.1. Các quan điểm về thể chế
• 2.1.2.2. Phương pháp đo lường chất lượng thể chế
• 2.2. Lý thuyết về tăng trưởng kinh tế
• 2.2.1. Các mô hình tăng trưởng kinh tế
• 2.2.2. Các yếu tố tác động tới tăng trưởng kinh tế
• 2.2.3. Mối quan hệ giữa thể chế, TFP và tăng trưởng kinh tế
• 2.2.3.1. Lý thuyết về mối quan hệ giữa thể chế, TFP và tăng trưởng
• 2.2.3.2. Mô hình phân tích về mối quan hệ giữa thể chế, TFP và tăng trưởng
• 2.3. Tổng quan các nghiên cứu thực nghiệm liên quan
• 2.3.1. Các nghiên cứu về mối quan hệ thể chế và TFP
• 2.3.2. Các nghiên cứu về thể chế, TFP và tăng trưởng kinh tế
• 2.4. Khoảng trống nghiên cứu và khung phân tích đề xuất
• 2.5. Kết luận chương 2
• 3. CHƯƠNG 3: MÔ HÌNH, PHƯƠNG PHÁP VÀ DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU
• 3.1. Xây dựng mô hình nghiên cứu
• 3.1.1. Khung phân tích mô hình
• 3.1.2. Mô hình thực nghiệm và lựa chọn biến nghiên cứu
• 3.2. Phương pháp và dữ liệu nghiên cứu
• 3.2.1. Phương pháp ước lượng
• 3.2.2. Dữ liệu nghiên cứu và đo lường biến
• 3.3. Phân tích thống kê, mô tả dữ liệu
• 3.3.1. Đánh giá chung về thực trạng thể chế, TFP và tăng trưởng của các quốc gia
• 3.3.2. Phân tích thống kê dữ liệu nghiên cứu
• 3.3.3. Kiểm định về sự khác biệt về thể chế giữa các nhóm mẫu
• 3.4. Kết luận chương 3
• 4. CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
• 4.1. Tác động của thể chế tới tăng trưởng TFP
• 4.1.1. Mô hình ước lượng
• 4.1.2. Kết quả nghiên cứu và bàn luận
• 4.1.2.1. Kết quả cho mẫu gộp
• 4.1.2.2. Kết quả ước lượng cho từng nhóm mẫu
• 4.2. Tác động của thể chế, tăng trưởng TFP và tương tác của chúng tới tăng trưởng kinh tế
• 4.2.1. Mô hình ước lượng
• 4.2.2. Kết quả nghiên cứu và bàn luận
• 4.2.2.1. Kết quả ước lượng cho mẫu gộp
• 4.2.2.2. Kết quả ước lượng cho từng nhóm mẫu
• 4.3. Kiểm định tính vững của mô hình
• 4.4. Kết luận chương 4
• 5. CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ GỢI Ý CHÍNH SÁCH
• 5.1. Đối với việc cải thiện và nâng cao chất lượng thể chế
• 5.2. Đối với việc thúc đẩy tăng trưởng TFP và nâng cao tỷ trọng đóng góp của TFP đến tăng trưởng
• 5.3. Đóng góp của luận án và một số hạn chế
• DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CỦA TÁC GIẢ
• TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng quan về thể chế và năng suất yếu tố tổng hợp trong tăng trưởng kinh tế

Nghiên cứu về mối quan hệ giữa thể chế kinh tế và năng suất yếu tố tổng hợp (TFP) đã trở thành một chủ đề quan trọng trong lĩnh vực kinh tế học. Các quốc gia đang phát triển thường gặp khó khăn trong việc đạt được mức tăng trưởng bền vững. Điều này đặt ra câu hỏi về vai trò của thể chế trong việc thúc đẩy năng suất và tăng trưởng kinh tế. Nghiên cứu này sẽ phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến TFP và cách mà thể chế có thể cải thiện năng suất trong bối cảnh các quốc gia đang phát triển.

1.1. Khái niệm về thể chế và năng suất yếu tố tổng hợp

Thể chế được hiểu là các quy tắc, quy định và cấu trúc tổ chức trong xã hội. Năng suất yếu tố tổng hợp (TFP) là chỉ số đo lường hiệu quả sử dụng các yếu tố sản xuất. TFP phản ánh khả năng của nền kinh tế trong việc tạo ra sản phẩm từ các yếu tố đầu vào như lao động và vốn. Sự kết hợp giữa thể chế và TFP có thể tạo ra những tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế.

1.2. Tầm quan trọng của nghiên cứu thể chế trong tăng trưởng kinh tế

Nghiên cứu thể chế giúp hiểu rõ hơn về cách mà các quy định và chính sách ảnh hưởng đến hoạt động kinh tế. Các thể chế mạnh mẽ có thể tạo ra môi trường thuận lợi cho đầu tư và đổi mới, từ đó thúc đẩy TFP. Việc cải thiện chất lượng thể chế là cần thiết để các quốc gia đang phát triển có thể đạt được tăng trưởng bền vững.

II. Vấn đề và thách thức trong nghiên cứu thể chế và TFP

Mặc dù có nhiều nghiên cứu về thể chế kinh tế và năng suất yếu tố tổng hợp, nhưng vẫn còn nhiều thách thức trong việc xác định mối quan hệ giữa chúng. Các quốc gia đang phát triển thường gặp khó khăn trong việc cải thiện chất lượng thể chế, điều này ảnh hưởng đến khả năng tăng trưởng TFP. Các vấn đề như tham nhũng, thiếu minh bạch và quản lý kém là những rào cản lớn đối với sự phát triển.

2.1. Các yếu tố cản trở sự phát triển thể chế

Nhiều quốc gia đang phát triển phải đối mặt với các vấn đề như tham nhũng và thiếu minh bạch trong quản lý. Những yếu tố này không chỉ làm giảm hiệu quả của thể chế mà còn cản trở sự phát triển của TFP. Việc cải cách thể chế là cần thiết để tạo ra môi trường thuận lợi cho tăng trưởng kinh tế.

2.2. Tác động của thể chế yếu đến năng suất

Thể chế yếu có thể dẫn đến việc sử dụng không hiệu quả các nguồn lực, từ đó làm giảm năng suất. Các nghiên cứu cho thấy rằng các quốc gia có chất lượng thể chế thấp thường có TFP thấp hơn, điều này ảnh hưởng trực tiếp đến tăng trưởng kinh tế.

III. Phương pháp nghiên cứu thể chế và TFP trong tăng trưởng kinh tế

Để nghiên cứu mối quan hệ giữa thể chế và năng suất yếu tố tổng hợp, cần áp dụng các phương pháp phân tích định lượng và định tính. Các mô hình kinh tế có thể được sử dụng để đánh giá tác động của thể chế đến TFP và tăng trưởng kinh tế. Việc thu thập dữ liệu từ các quốc gia đang phát triển sẽ giúp cung cấp cái nhìn sâu sắc hơn về vấn đề này.

3.1. Mô hình phân tích mối quan hệ giữa thể chế và TFP

Mô hình phân tích có thể bao gồm các biến độc lập như chất lượng thể chế, đầu tư vào giáo dục và công nghệ. Các biến phụ thuộc sẽ là TFP và tăng trưởng kinh tế. Việc sử dụng các phương pháp hồi quy sẽ giúp xác định mối quan hệ giữa các yếu tố này.

3.2. Dữ liệu và nguồn thông tin trong nghiên cứu

Dữ liệu cần được thu thập từ các nguồn đáng tin cậy như Ngân hàng Thế giới và các tổ chức quốc tế khác. Việc sử dụng dữ liệu thời gian dài sẽ giúp tăng độ tin cậy của kết quả nghiên cứu và cung cấp cái nhìn tổng quan về xu hướng phát triển của các quốc gia đang phát triển.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu về thể chế và TFP

Kết quả nghiên cứu cho thấy rằng việc cải thiện chất lượng thể chế có thể dẫn đến tăng trưởng TFP và từ đó thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Các quốc gia đang phát triển cần chú trọng đến việc cải cách thể chế để tạo ra môi trường thuận lợi cho đầu tư và phát triển. Các chính sách khuyến khích đổi mới và đầu tư vào giáo dục cũng cần được thực hiện.

4.1. Các chính sách cải cách thể chế hiệu quả

Các chính sách cải cách thể chế cần tập trung vào việc nâng cao tính minh bạch và giảm tham nhũng. Việc xây dựng các quy định rõ ràng và công bằng sẽ tạo ra môi trường thuận lợi cho doanh nghiệp và đầu tư, từ đó thúc đẩy TFP.

4.2. Kết quả nghiên cứu về tác động của thể chế đến TFP

Nghiên cứu cho thấy rằng các quốc gia có chất lượng thể chế tốt thường có TFP cao hơn. Điều này chứng tỏ rằng thể chế đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy năng suất và tăng trưởng kinh tế. Các chính sách cần được thiết kế để cải thiện chất lượng thể chế nhằm đạt được mục tiêu tăng trưởng bền vững.

V. Kết luận và tương lai của nghiên cứu thể chế và TFP

Nghiên cứu về thể chế và năng suất yếu tố tổng hợp là rất quan trọng trong bối cảnh các quốc gia đang phát triển. Việc cải thiện chất lượng thể chế không chỉ giúp tăng trưởng TFP mà còn thúc đẩy tăng trưởng kinh tế bền vững. Tương lai của nghiên cứu này cần tiếp tục khai thác sâu hơn về mối quan hệ giữa các yếu tố này để đưa ra các chính sách phù hợp.

5.1. Tầm quan trọng của nghiên cứu tiếp theo

Nghiên cứu tiếp theo cần tập trung vào việc phân tích sâu hơn về các yếu tố ảnh hưởng đến TFP và cách mà thể chế có thể cải thiện năng suất. Việc áp dụng các mô hình kinh tế mới sẽ giúp cung cấp cái nhìn rõ hơn về vấn đề này.

5.2. Đề xuất chính sách cho các quốc gia đang phát triển

Các quốc gia đang phát triển cần thực hiện các chính sách cải cách thể chế mạnh mẽ để thúc đẩy TFP. Việc đầu tư vào giáo dục và công nghệ cũng cần được chú trọng để nâng cao năng suất và đạt được tăng trưởng bền vững.

Trích đoạn nội dung tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH ---------------- PHẠM DUY LINH THỂ CHẾ, NĂNG SUẤT YẾU TỐ TỔNG HỢP VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ: NGHIÊN CỨU CÁC QUỐC GIA ĐANG PHÁT TRIỂN LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ TP. Hồ Chí Minh - Năm 2017 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH ---------------- PHẠM DUY LINH THỂ CHẾ, NĂNG SUẤT YẾU TỐ TỔNG HỢP VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ: NGHIÊN CỨU CÁC QUỐC GIA ĐANG PHÁT TRIỂN CHUYÊN NGÀNH: TÀI CHÍNH – NGÂN HÀNG MÃ SỐ: 62340201 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: 1. NGUYỄN NGỌC HÙNG 2. PHẠM QUỐC HÙNG TP. Hồ Chí Minh - Năm 2017 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận án Tiến sĩ với đề tài “Thể chế, năng suất yếu tố tổng hợp và tăng trưởng kinh tế: Nghiên cứu các quốc gia đang phát triển” là công trình nghiên cứu khoa học độc lập của riêng tôi. Các thông tin, số liệu trong luận án là trung thực, có nguồn trích dẫn rõ ràng và kết quả nghiên cứu chưa được công bố trong bất kỳ công trình nào khác. Nghiên cứu sinh khóa 2013 PHẠM DUY LINH LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập nghiên cứu để hoàn thành luận án này, tôi luôn nhận được sự hướng dẫn và chỉ bảo tận tình của hai thầy hướng dẫn khoa học chính. Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới thầy PGS. Nguyễn Ngọc Hùng và thầy TS. Phạm Quốc Hùng đã ủng hộ, động viên cũng như chia sẻ kiến thức để tôi thực hiện luận án. Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới các thầy, cô trong Khoa Tài chính công và các thầy cô phản biện đã đóng góp rất nhiều ý kiến hữu ích cho tôi. Đặc biệt tôi xin gửi lời cảm ơn tới thầy GS. Sử Đình Thành đã có những lời nhận xét, góp ý hết sức quý giá để tôi nghiên cứu, học hỏi bổ sung cho luận án cũng như kiến thức chuyên môn của mình. Tôi xin gửi lời cảm ơn tới gia đình và một số bạn bè đã tạo điều kiện, hỗ trợ tôi trong suốt quá trình học tập. Sự động viên, giúp đỡ của họ đã giúp tôi hoàn thành luận án của mình đúng thời hạn. Hồ Chí Minh, tháng 03 năm 2017 PHẠM DUY LINH LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] MỤC LỤC Trang DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT . i DANH MỤC CÁC BẢNG . ii DANH MỤC CÁC HÌNH . iv CHƯƠNG 1 GIỚI THIỆU .1 Lý do chọn đề tài .2 Khoảng trống nghiên cứu .3 Mục tiêu và câu hỏi nghiên cứu .4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu .5 Phương pháp nghiên cứu .6 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận án .7 Một số điểm mới và đóng góp của luận án .8 Kết cấu luận án . 15 CHƯƠNG 2 TỔNG QUAN LÝ THUYẾT VÀ CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN VỀ TFP, THỂ CHẾ VÀ MỐI QUAN HỆ CỦA CHÚNG VỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ .1 Lý thuyết về TFP và thể chế .1 Lý thuyết về TFP.1 Khái niệm về TFP .2 Phương pháp xác định tốc độ tăng trưởng TFP .2 Lý thuyết về thể chế .1 Các quan điểm về thể chế .2 Phương pháp đo lường chất lượng thể chế.2 Lý thuyết về tăng trưởng kinh tế .1 Các mô hình tăng trưởng kinh tế .2 Các yếu tố tác động tới tăng trưởng kinh tế .3 Mối quan hệ giữa thể chế, TFP và tăng trưởng kinh tế .1 Lý thuyết về mối quan hệ giữa thể chế, TFP và tăng trưởng .2 Mô hình phân tích về mối quan hệ giữa thể chế, TFP và tăng trưởng. 46 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.4 Tổng quan các nghiên cứu thực nghiệm liên quan . Các nghiên cứu về mối quan hệ thể chế và TFP .2 Các nghiên cứu về thể chế, TFP và tăng trưởng kinh tế .5 Khoảng trống nghiên cứu và khung phân tích đề xuất . 93 Kết luận chương 2:. 98 CHƯƠNG 3 MÔ HÌNH, PHƯƠNG PHÁP VÀ DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU .1 Xây dựng mô hình nghiên cứu .1 Khung phân tích mô hình .2 Mô hình thực nghiệm và lựa chọn biến nghiên cứu .2 Phương pháp và dữ liệu nghiên cứu.1 Phương pháp ước lượng .2 Dữ liệu nghiên cứu và đo lường biến .3 Phân tích thống kê, mô tả dữ liệu .1 Đánh giá chung về thực trạng thể chế, TFP và tăng trưởng của các quốc gia .2 Phân tích thống kê dữ liệu nghiên cứu .3 Kiểm định về sự khác biệt về thể chế giữa các nhóm mẫu . 123 Kết luận chương 3:. 124 CHƯƠNG 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .1 Tác động của thể chế tới tăng trưởng TFP .1 Mô hình ước lượng .2 Kết quả nghiên cứu và bàn luận .1 Kết quả cho mẫu gộp .2 Kết quả ước lượng cho từng nhóm mẫu .2 Tác động của thể chế, tăng trưởng TFP và tương tác của chúng tới tăng trưởng kinh tế .1 Mô hình ước lượng .2 Kết quả nghiên cứu và bàn luận .1 Kết quả ước lượng cho mẫu gộp .2 Kết quả ước lượng cho từng nhóm mẫu . 140 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.3 Kiểm định tính vững của mô hình . 144 Kết luận chương 4: . 147 CHƯƠNG 5 KẾT LUẬN VÀ GỢI Ý CHÍNH SÁCH .2 Hàm ý chính sách .1 Đối với việc cải thiện và nâng cao chất lượng thể chế .2 Đối với việc thúc đẩy tăng trưởng TFP và nâng cao tỷ trọng đóng góp của TFP đến tăng trưởng.3 Một số hàm ý về mối quan hệ giữa thể chế, TFP và tăng trưởng kinh tế161 5.3 Đóng góp của luận án và một số hạn chế. 162 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CỦA TÁC GIẢ. 164 TÀI LIỆU THAM KHẢO . 183 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] i DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Tiếng Anh Tiếng Việt APO Asian Productivity Organization Tổ chức năng suất Châu Á BERI Business Enviroment Risk Bộ chỉ số rủi ro môi trường kinh Intelligence doanh FEM Fixed Effects Model Mô hình hiệu ứng cố định FDI Foreign Direct Investment Đầu tư trực tiếp nước ngoài GMM Generalized Method of Moments Phương pháp moment tổng quát GDP Gross Domestic Product Tổng sản phẩm quốc nội IV Instrument Variable Biến công cụ ICRG International Country Risk Bộ chỉ số đánh giá rủi ro quốc gia Guide IMF International Monetary Fund Quỹ tiền tệ quốc tế OLS Ordinary Least Square Phương pháp bình phương nhỏ nhất OECD Organization for Economic Tổ chức hợp tác và phát triển kinh Cooperation and Development tế REM Random Effects Model Mô hình hiệu ứng ngẫu nhiên R&D Research and Development Nghiên cứu và triển khai TFP Total Factor Productivity Năng suất yếu tố tổng hợp 2SLS Two Stage Least Squares Bình phương nhỏ nhất hai giai đoạn WB World Bank Ngân hàng thế giới WDI World Development Indicators Bộ chỉ số phát triển thế giới WEO World Economic Outlook Bộ dữ liệu về kinh tế thế giới WGI Worldwide Governance Bộ chỉ số quản trị công toàn cầu Indicators LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] ii DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1: Tóm tắt các nghiên cứu về tác động của thể chế đến TFP .2: Tóm tắt các nghiên cứu về tác động của thể chế đến tăng trưởng.3: Tóm tắt các nghiên cứu về tác động của TFP đến tăng trưởng .1: Mô tả tóm tắt các biến và nguồn dữ liệu .2: Thống kê mô tả các biến ở mẫu gộp .3: Thống kê mô tả các biến ở mẫu thu nhập trung bình thấp .4: Thống kê mô tả các biến ở mẫu thu nhập trung bình khá .5: Thống kê mô tả các biến ở mẫu thu nhập cao .6: Kết quả kiểm định sự khác biệt về chất lượng thể chế .1: Ma trận hệ số tương quan giữa các biến chất lượng thể chế .2: Ma trận tương quan các biến trong mô hình nghiên cứu .3: Kết quả ước lượng GMM sai phân Arellano-Bond cho mẫu gộp .4: Kết quả ước lượng GMM sai phân Arellano-Bond cho nhóm các quốc gia thu nhập trung bình thấp .5: Kết quả ước lượng GMM sai phân Arellano-Bond cho nhóm các quốc gia thu nhập trung bình khá .6: Kết quả ước lượng GMM sai phân Arellano-Bond cho nhóm các quốc gia thu nhập cao .7: Ma trận hệ số tương quan giữa các biến trong mô hình.8: Kết quả ước lượng GMM sai phân Arellano-Bond cho mẫu gộp .9: Kết quả ước lượng GMM sai phân Arellano-Bond cho nhóm quốc gia thu nhập trung bình thấp. 140 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] iii Bảng 4.10: Kết quả ước lượng GMM sai phân Arellano-Bond cho nhóm quốc gia thu nhập trung bình khá .11: Kết quả ước lượng GMM sai phân Arellano-Bond cho nhóm quốc gia thu nhập cao .12: Kết quả ước lượng GMM sai phân Arellano-Bond cho mẫu gộp.13: Kết quả ước lượng FE-2SLS cho mẫu gộp .1: Tóm tắt kết quả ước lượng từ hai mô hình nghiên cứu . 150 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] iv DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 1.1: Quy trình nghiên cứu .1: Đóng góp các thành phần trong tăng trưởng kinh tế .2: Khung phân tích ảnh hưởng thể chế đến kết quả nền kinh tế .3: Các yếu tố tác động tới tăng trưởng kinh tế .4: Khung phân tích mối quan hệ của thể chế, TFP tới phát triển kinh tế .5: Chất lượng thể chế và sản lượng trên lao động qua thời gian .6: Mối quan hệ giữa thể chế, năng suất và sản lượng .7: Mối quan hệ của các yếu tố với TFP .8: Khung phân tích thể chế - đổi mới công nghệ - tăng trưởng .9: Các yếu tố tác động thúc đẩy năng suất yếu tố tổng hợp .10: Khung phân tích và dấu kỳ vọng của các biến nghiên cứu .1: Tỷ lệ đóng góp của TFP (%) đến tăng trưởng so với Mỹ năm 2000 và 2008 .2: Biểu đồ phân bố điểm số sáu thước đo chất lượng thể chế .1: Tương quan giữa chỉ số quản trị công với GDP bình quân đầu người . 154 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] 1 CHƯƠNG 1 GIỚI THIỆU 1.1 Lý do chọn đề tài Tại sao một số quốc gia quá giàu trong khi một số khác lại quá nghèo? Câu hỏi được Adam Smith đặt ra ngay tựa đề của tác phẩm “An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations” vào năm 1776. Hơn 200 năm sau, câu hỏi này lại được hai nhà nghiên cứu kinh tế là Daron Acemoglu & James Robinson đề cập trong tác phẩm nổi tiếng “Why nations fail: the origins of power, prosperity, and poverty” vào năm 2012. Tăng trưởng kinh tế luôn là mục tiêu vĩ mô hàng đầu của chính phủ các quốc gia.