Luận văn thạc sĩ vnu ulis a comparative study on conversational implicatures used in some political english and vietnamese electronic newspaper articles on the events related to vietnam china island dispute

Luận văn thạc sĩ VNU ULIS so sánh hàm ý hội thoại trong bài viết chính trị tiếng Anh và tiếng Việt về tranh chấp biển đảo Việt-Trung.

• Tác giả: Võ Thị Mai Phương
• Người hướng dẫn: Dr. Đỗ Thị Thanh Hà
• Trường học: Vietnam National University, Hanoi University of Languages and International Studies
• Chuyên ngành: English Linguistics
• Đề tài: A Comparative Study on Conversational Implicatures Used in Some Political English and Vietnamese Electronic Newspaper Articles on the Events Related to Vietnam-China Island Dispute
• Loại tài liệu: Minor Programme Thesis
• Năm xuất bản: 2017
• Địa điểm: Hanoi

Mục lục chi tiết

• DECLARATION
• ACKNOWLEDGEMENTS
• ABSTRACT
• TABLE OF CONTENTS
• PART A. INTRODUCTION
• A.1. Rationale of the studies
• A.2. Aims of study
• A.3. Scope of the study
• A.4. Methods of the study
• A.5. Organization of the study
• CHAPTER 1. LITERATURE REVIEW
• 1.1. Theories on conversational implicatures
• 1.1.1. Implicatures and Co-operation
• 1.1.2. Conversational and Conventional Implicatures
• 1.1.3. Violating implicature
• 1.2. Review of related study
• 1.3. Review of Vietnam - China island disputes in the period of time from 2011 to 2015
• CHAPTER 2. METHODS AND PROCEDURES
• 2.1. Data collection methods
• 2.2. Data analysis procedure
• CHAPTER 3. RESULTS AND DISCUSSION
• 3.1. Conversational implicatures in Vietnamese electronic magazines
• 3.2. Conversational implicatures generated by violating the maxim of quality in English magazine articles
• 3.3. Conversational implicatures generated by violating the maxim of quantity in English magazine articles
• 3.4. Conversational implicatures generated by violating the maxim of relation in English magazine articles
• 3.5. Conversational implicatures generated by violating the maxim of manner in English magazine articles
• 3.6. Conversational implicatures in English electronic magazines
• 3.7. Comparison between English and Vietnamese electronic newspaper articles in English magazine articles
• PART C. CONCLUSION AND SUGGESTION
• C.1. Summary of findings
• C.2. Limitations of the study
• LIST OF ABBREVIATIONS
• LIST OF TABLES

Tóm tắt

I. Tổng quan về nghiên cứu so sánh hàm ngôn trong báo điện tử chính trị

Nghiên cứu so sánh hàm ngôn trong các bài báo điện tử chính trị về tranh chấp biển đảo Việt Nam - Trung Quốc là một lĩnh vực quan trọng trong ngôn ngữ học và chính trị học. Việc phân tích hàm ngôn giúp hiểu rõ hơn về cách thức truyền tải thông điệp và ý nghĩa trong các bài viết chính trị. Các bài báo này không chỉ phản ánh sự kiện mà còn thể hiện quan điểm và chiến lược ngôn ngữ của các tác giả. Nghiên cứu này sẽ tập trung vào việc phân tích các hàm ngôn được sử dụng trong các bài báo điện tử tiếng Anh và tiếng Việt, từ đó rút ra những điểm tương đồng và khác biệt trong cách thức thể hiện.

1.1. Định nghĩa hàm ngôn và vai trò trong ngôn ngữ chính trị

Hàm ngôn là một khái niệm quan trọng trong ngôn ngữ học, đặc biệt là trong lĩnh vực chính trị. Nó đề cập đến những ý nghĩa không được nói ra một cách trực tiếp nhưng có thể được suy luận từ ngữ cảnh. Trong các bài báo chính trị, hàm ngôn giúp tác giả truyền tải thông điệp một cách tinh tế và hiệu quả hơn.

1.2. Tầm quan trọng của nghiên cứu tranh chấp biển đảo Việt Nam Trung Quốc

Tranh chấp biển đảo giữa Việt Nam và Trung Quốc là một vấn đề nhạy cảm và phức tạp, thu hút sự chú ý của cả trong nước và quốc tế. Nghiên cứu này không chỉ giúp làm rõ các quan điểm chính trị mà còn cung cấp cái nhìn sâu sắc về cách thức mà ngôn ngữ được sử dụng để định hình nhận thức và thái độ của công chúng.

II. Vấn đề và thách thức trong nghiên cứu hàm ngôn chính trị

Nghiên cứu hàm ngôn trong các bài báo điện tử chính trị gặp phải nhiều thách thức. Một trong những vấn đề lớn nhất là sự khác biệt về ngôn ngữ và văn hóa giữa các tác giả và độc giả. Điều này có thể dẫn đến sự hiểu lầm hoặc diễn giải sai ý nghĩa của các hàm ngôn. Hơn nữa, việc phân tích hàm ngôn đòi hỏi một kiến thức sâu rộng về ngữ cảnh chính trị và xã hội, điều này có thể gây khó khăn cho các nhà nghiên cứu.

2.1. Khó khăn trong việc xác định hàm ngôn

Việc xác định hàm ngôn trong các bài báo chính trị không phải lúc nào cũng dễ dàng. Các tác giả thường sử dụng các biện pháp ngôn ngữ tinh vi để truyền tải thông điệp, điều này có thể khiến cho việc phân tích trở nên phức tạp.

2.2. Ảnh hưởng của ngữ cảnh đến hàm ngôn

Ngữ cảnh chính trị và xã hội có thể ảnh hưởng lớn đến cách thức mà hàm ngôn được sử dụng và hiểu. Các nhà nghiên cứu cần phải xem xét kỹ lưỡng các yếu tố này để có thể đưa ra những phân tích chính xác.

III. Phương pháp nghiên cứu hàm ngôn trong bài báo điện tử

Nghiên cứu này sử dụng phương pháp phân tích nội dung để khảo sát các bài báo điện tử về tranh chấp biển đảo. Phương pháp này cho phép phân tích sâu sắc các hàm ngôn và cách thức mà chúng được sử dụng trong các bài viết. Bên cạnh đó, việc so sánh giữa các bài báo tiếng Anh và tiếng Việt cũng sẽ được thực hiện để tìm ra những điểm tương đồng và khác biệt.

3.1. Phân tích nội dung các bài báo

Phân tích nội dung là một phương pháp hiệu quả để nghiên cứu hàm ngôn. Nó cho phép các nhà nghiên cứu xem xét các yếu tố ngôn ngữ, cấu trúc và ngữ nghĩa trong các bài báo, từ đó rút ra những kết luận về cách thức mà hàm ngôn được sử dụng.

3.2. So sánh giữa các ngôn ngữ

Việc so sánh giữa các bài báo tiếng Anh và tiếng Việt sẽ giúp làm rõ những khác biệt trong cách thức sử dụng hàm ngôn. Điều này không chỉ giúp hiểu rõ hơn về ngôn ngữ mà còn về cách thức mà các nền văn hóa khác nhau tiếp cận vấn đề chính trị.

IV. Kết quả nghiên cứu và ứng dụng thực tiễn

Kết quả nghiên cứu cho thấy rằng cả hai loại bài báo tiếng Anh và tiếng Việt đều sử dụng hàm ngôn một cách sáng tạo để truyền tải thông điệp. Sự vi phạm các quy tắc hàm ngôn diễn ra phổ biến, đặc biệt là quy tắc chất lượng. Điều này cho thấy rằng ngôn ngữ chính trị có ảnh hưởng sâu sắc đến cách thức mà thông tin được truyền tải và tiếp nhận.

4.1. Những phát hiện chính từ nghiên cứu

Nghiên cứu đã chỉ ra rằng các bài báo tiếng Anh và tiếng Việt có nhiều điểm tương đồng trong việc sử dụng hàm ngôn. Tuy nhiên, cũng có những khác biệt rõ rệt trong cách thức thể hiện và truyền tải thông điệp.

4.2. Ứng dụng của nghiên cứu trong thực tiễn

Kết quả nghiên cứu có thể được áp dụng trong việc đào tạo các nhà báo và nhà nghiên cứu về cách thức sử dụng hàm ngôn trong viết báo. Điều này sẽ giúp nâng cao chất lượng thông tin và khả năng truyền tải thông điệp trong các bài viết chính trị.

V. Kết luận và triển vọng tương lai của nghiên cứu

Nghiên cứu so sánh hàm ngôn trong các bài báo điện tử chính trị về tranh chấp biển đảo Việt Nam - Trung Quốc mở ra nhiều hướng nghiên cứu mới. Việc hiểu rõ hơn về hàm ngôn không chỉ giúp nâng cao chất lượng bài viết mà còn góp phần vào việc xây dựng một nền báo chí chính trị có trách nhiệm và hiệu quả hơn.

5.1. Tóm tắt những điểm chính của nghiên cứu

Nghiên cứu đã chỉ ra rằng hàm ngôn đóng vai trò quan trọng trong việc truyền tải thông điệp trong các bài báo chính trị. Sự vi phạm các quy tắc hàm ngôn là một hiện tượng phổ biến và có thể được sử dụng để hiểu rõ hơn về ngôn ngữ chính trị.

5.2. Triển vọng nghiên cứu trong tương lai

Các nghiên cứu tiếp theo có thể mở rộng ra các lĩnh vực khác nhau trong ngôn ngữ học và chính trị học, từ đó cung cấp cái nhìn sâu sắc hơn về cách thức mà ngôn ngữ ảnh hưởng đến nhận thức và hành động của con người trong bối cảnh chính trị.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong giai đoạn 2011 đến 2015, các diễn biến phức tạp trên Biển Đông liên quan đến tranh chấp chủ quyền giữa Việt Nam và Trung Quốc đã thu hút hàng nghìn bài viết trên các phương tiện truyền thông toàn cầu. Đề tài luận văn thạc sĩ chuyên ngành Ngôn ngữ học tiếng Anh (mã số 60220201) của tác giả Võ Thị Mai Phương tại Trường Đại học Ngoại ngữ – Đại học Quốc gia Hà Nội đi sâu nghiên cứu hiện tượng hàm ngôn hội thoại (Conversational Implicatures) được tạo ra từ việc vi phạm các phương châm cộng tác trong 60 bài báo điện tử tiếng Anh và tiếng Việt.

Vấn đề cốt lõi của nghiên cứu bắt nguồn từ thực tế rằng ngôn ngữ báo chí chính trị không đơn thuần chuyển tải thông tin sự kiện mà còn là công cụ ngoại giao, định hình dư luận và bảo vệ lập trường chủ quyền quốc gia. Để chuyển tải những thông điệp tinh tế, tránh đối đầu trực diện hoặc vạch trần các hành vi sai trái, các tác giả bài viết và chính trị gia thường xuyên sử dụng các biện pháp ngữ dụng đặc thù. Mục tiêu cụ thể của luận văn là nhận diện các phương châm hội thoại bị vi phạm, đối chiếu phương thức tạo hàm ngôn giữa báo chí tiếng Anh và tiếng Việt, từ đó làm sáng tỏ sự tương đồng và khác biệt trong chiến lược truyền thông chính trị.

Nghiên cứu được giới hạn trong phạm vi các sự kiện nổi bật từ năm 2011 đến năm 2015, bao gồm sự kiện tàu thăm dò dầu khí Bình Minh 02 bị cắt cáp năm 2011 và khủng hoảng giàn khoan Hải Dương 981 năm 2014. Với quy mô khảo sát đồng đều 30 bài báo tiếng Việt và 30 bài báo tiếng Anh trích xuất từ các tờ báo chính thống uy tín, nghiên cứu đạt độ tin cậy tuyệt đối trong việc giải mã 100% các tầng nghĩa ẩn dụ và cấu trúc thông điệp ngoại giao ngầm.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn xây dựng trên nền tảng Nguyên tắc Cộng tác (Cooperative Principle - CP) do nhà triết học ngôn ngữ Herbert Paul Grice đề xuất năm 1975. Nguyên tắc này bao gồm 4 phương châm hội thoại nền tảng:

• Phương châm Về Lượng (Maxim of Quantity): Cung cấp thông tin đầy đủ theo yêu cầu giao tiếp, không thừa không thiếu.
• Phương châm Về Chất (Maxim of Quality): Nói những điều có bằng chứng xác thực, không nói điều bản thân tin là sai sự thật.
• Phương châm Về Quan hệ (Maxim of Relation): Đảm bảo thông tin đưa ra phải thích hợp và liên quan trực tiếp đến ngữ cảnh giao tiếp.
• Phương châm Về Cách thức (Maxim of Manner): Diễn đạt sáng rõ, ngắn gọn, có trật tự, tránh tối nghĩa và mơ hồ.

Luận văn phân định rạch ròi giữa hàm ngôn quy ước (Conventional Implicature) và hàm ngôn hội thoại (Conversational Implicature), tập trung vào các trường hợp cố ý vi phạm phương châm (Maxim Violation/Flouting) để tạo nghĩa hàm ẩn. Đồng thời, nghiên cứu kết hợp lý thuyết Phân tích Diễn ngôn Phê phán (Critical Discourse Analysis - CDA) của Norman Fairclough (1998) và Ruth Wodak (2007) nhằm lý giải mối liên hệ mật thiết giữa cấu trúc ngôn ngữ, quyền lực chính trị và ý thức hệ ngoại giao. Đóng góp lý thuyết quan trọng của đề tài là chứng minh mô hình tương tác Người viết - Người đọc (Writer - Reader) trong văn bản báo chí viết hoàn toàn tuân theo các quy luật ngữ dụng hội thoại như tương tác Người nói - Người nghe (Speaker - Hearer) trong giao tiếp trực tiếp.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu áp dụng phương pháp định tính mô tả kết hợp kỹ thuật phân tích nội dung (Content Analysis). Quy trình nghiên cứu được triển khai chặt chẽ theo 3 giai đoạn của Miles và Huberman (1994): rút gọn dữ liệu (chắt lọc các phát ngôn vi phạm phương châm), hiển thị dữ liệu qua bảng biểu mã hóa chi tiết, và rút ra kết luận logic.

• Cỡ mẫu và nguồn dữ liệu: Tổng cộng 60 bài báo điện tử chứa 60 ngữ liệu phát ngôn hàm ngôn tiêu biểu, được thu thập từ năm 2011 đến năm 2015. Trong đó gồm 30 bài tiếng Việt từ các trang báo chính luận chính thống như VietnamNet, VnExpress, Báo Người Lao Động và 30 bài tiếng Anh từ các hãng thông tấn quốc tế như BBC, CNN, Reuters.
• Phương pháp chọn mẫu: Chọn mẫu có chủ đích kết hợp ngẫu nhiên theo tiêu chí xuất bản trong cùng khung thời gian tranh chấp biển đảo và có chứa phát ngôn của các đại diện ngoại giao, chuyên gia phân tích.
• Lý do chọn phương pháp: Phân tích nội dung định tính cho phép bóc tách sâu sắc từng lớp nghĩa ngữ dụng trong ngữ cảnh chính trị phức tạp, trong khi việc kết hợp kiểm định thống kê Chi-square ($\chi^2 = 0.3577$, $p > 0.05$) bảo đảm tính khách quan và khoa học khi so sánh mức độ tương thích giữa hai ngôn ngữ trong suốt tiến trình 2 năm hoàn thiện đề tài.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Phân tích 60 mẫu ngữ liệu trong báo chí hai thứ tiếng đã mang lại các kết quả thống kê mang tính định lượng rõ nét:

• Vi phạm phương châm Về Chất chiếm tỷ trọng áp đảo nhất: Ở báo điện tử tiếng Việt, tỷ lệ vi phạm phương châm chất đạt 66,67% (20/30 trường hợp). Con số này ở báo điện tử tiếng Anh đạt mức 70,00% (21/30 trường hợp). Trong nhóm này, việc sử dụng biện pháp tu từ ẩn dụ (Metaphor) chiếm tỷ lệ cao nhất với 36,67% ở tiếng Việt và 40,00% ở tiếng Anh.
• Vi phạm phương châm Về Lượng duy trì tỷ lệ đồng đều: Cả hai nguồn báo chí tiếng Việt và tiếng Anh đều ghi nhận tỷ lệ vi phạm phương châm lượng ở mức 16,67% (5/30 trường hợp). Trong đó, hình thức cung cấp nhiều thông tin hơn mức cần thiết chiếm 13,33% nhằm nhấn mạnh ý chí chính trị, trong khi hình thức lược bớt thông tin chiếm 3,33%.
• Vi phạm phương châm Về Cách thức và Quan hệ chiếm tỷ lệ thấp: Phương châm cách thức bị vi phạm ở mức 10,00% (3/30 trường hợp) ở cả hai ngôn ngữ thông qua việc đặt câu hỏi mở hoặc sử dụng cách diễn đạt mơ hồ. Phương châm quan hệ có tỷ lệ thấp nhất với 6,67% (2 trường hợp) trong tiếng Việt và 3,33% (1 trường hợp) trong tiếng Anh.
• Sự sai lệch thông tin từ phía chính quyền Trung Quốc: Dữ liệu chỉ ra rằng 100% các trường hợp vi phạm phương châm chất dưới hình thức "cung cấp thông tin sai sự thật" (chiếm 16,67% trong báo Việt và 23,33% trong báo Anh) đều xuất phát từ các tuyên bố của giới chức ngoại giao Trung Quốc nhằm ngụy biện cho các hoạt động phi pháp trên Biển Đông.

Thảo luận kết quả

Các số liệu nghiên cứu có thể được tổng hợp trực quan qua bảng phân phối tần suất và biểu đồ cột so sánh tương quan giữa hai ngôn ngữ. Tỷ lệ vi phạm phương châm chất vượt trên 66% ở cả hai nhóm chỉ ra rằng văn phong chính trị - ngoại giao là môi trường đặc thù nơi ngôn từ trực tiếp thường bị che giấu. Báo chí tiếng Việt vận dụng nhiều ẩn dụ và ngoa dụ mang sắc thái biểu cảm cao như "bồ câu", "chiến lược bắp cải", "nghìn vết cắt", "đốt cháy hòa bình" để phản ánh tính chất hung hăng của đối phương. Ngược lại, báo chí tiếng Anh ưa chuộng các ẩn dụ mang tính phân tích ngoại giao trung lập hơn như "trying both honey and vinegar" hay "swallow".

Kết quả phân tích hoàn toàn tương thích với các nghiên cứu của Aditi (2006) và Wodak (2007), khẳng định rằng các chính trị gia luôn dùng hàm ngôn để né tránh các cam kết pháp lý bất lợi hoặc khéo léo bộc lộ quyền lực quốc gia. Việc cung cấp thiếu thông tin (vi phạm phương châm lượng) trong phát ngôn của Thứ trưởng Ngoại giao Việt Nam Phạm Quang Vinh tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) 2014 về khả năng khởi kiện pháp lý cho thấy sự thận trọng tuyệt đối trong việc bảo mật chiến lược an ninh quốc gia.

Đề xuất và khuyến nghị

• Xây dựng cẩm nang phân tích diễn ngôn đối ngoại: Các cơ quan báo chí và quản lý truyền thông cần thiết lập quy chuẩn giải mã hàm ngôn chính trị quốc tế, hướng tới đào tạo 100% đội ngũ phóng viên và biên tập viên theo dõi mảng quốc tế trong vòng 6 tháng.
• Tích hợp lý thuyết ngữ dụng Grice vào chương trình đào tạo dịch thuật: Các trường đại học đào tạo ngành Ngôn ngữ Anh và Quan hệ Quốc tế cần đưa học phần phân tích hàm ngôn vào giảng dạy, đảm bảo sinh viên đạt độ chuẩn xác trên 95% khi biên dịch các văn bản ngoại giao phức tạp trong khung thời gian 1 năm học.
• Chuẩn hóa quy trình phản bác thông tin sai lệch: Bộ Ngoại giao và các cơ quan truyền thông đối ngoại cần xây dựng quy trình phát ngôn chủ động, rút ngắn thời gian phản hồi và bẻ gãy các lập luận vi phạm phương châm chất từ phía nước ngoài xuống dưới 24 giờ kể từ khi phát sinh sự kiện.
• Mở rộng các chương trình nghiên cứu ngôn ngữ học liên ngành: Viện Ngôn ngữ học phối hợp cùng các viện nghiên cứu chiến lược triển khai ít nhất 2 đề tài nghiên cứu thường niên giai đoạn 2026 – 2030 về phân tích diễn ngôn đa phương thức trong bảo vệ chủ quyền biên giới, hải đảo.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

• Nhà nghiên cứu Ngôn ngữ học và Ngữ dụng học: Khai thác kho ngữ liệu 60 mẫu câu thực tế về việc áp dụng nguyên tắc cộng tác của Grice trong văn bản viết, phục vụ các công trình nghiên cứu mở rộng về ngữ dụng học tương phản.
• Phóng viên, Nhà báo và Biên tập viên Quốc tế: Nâng cao kỹ năng phân tích và nhận diện các lớp nghĩa ẩn trong văn bản chính trị, giúp tăng hơn 30% hiệu quả truyền tải thông điệp đối ngoại sắc bén.
• Giảng viên và Sinh viên chuyên ngành Biên - Phiên dịch: Tiếp cận tài liệu tham khảo giá trị với các case study thực tế từ 60 bài báo, phục vụ trực tiếp công tác giảng dạy kỹ thuật dịch song ngữ Anh - Việt mảng chính trị - ngoại giao.
• Chuyên viên Ngoại giao và Quan hệ Quốc tế: Rèn luyện khả năng đọc vị các hàm ý ngoại giao ngầm ẩn sau các phát ngôn chính thức của chính phủ các nước lớn trên bàn đàm phán quốc tế.

Câu hỏi thường gặp

• Tại sao phương châm Về Chất lại bị vi phạm nhiều nhất trong các bài báo về Biển Đông? Phương châm chất chiếm tỷ lệ cao nhất (66,67% ở báo Việt và 70,00% ở báo Anh) do đặc trưng ngôn ngữ chính trị phụ thuộc chặt chẽ vào các biện pháp tu từ như ẩn dụ nhằm tránh xung đột ngôn từ trực diện, đồng thời phản ánh các tuyên bố sai sự thật từ phía các bên tranh chấp.

• Ẩn dụ và ngoa dụ đóng vai trò gì trong việc thiết lập hàm ngôn báo chí? Ẩn dụ (chiếm 36,67% - 40,00%) và ngoa dụ (chiếm 6,67% - 13,33%) giúp người viết miêu tả tính chất căng thẳng của sự kiện một cách hình tượng, định hướng thái độ người đọc mà không cần trực tiếp đưa ra các cáo buộc pháp lý cứng nhắc.

• Làm thế nào lý thuyết hội thoại của Grice áp dụng được cho văn bản báo điện tử? Mặc dù Grice ban đầu phát triển lý thuyết cho giao tiếp truyền miệng, luận văn đã chứng minh quá trình tương tác giữa người viết (người tạo hàm ngôn) và độc giả (người suy luận hàm ngôn) thông qua 60 văn bản báo chí hoàn toàn tuân thủ các quy luật suy đoán ngữ cảnh tương tự.

• Báo chí tiếng Anh và tiếng Việt có sự khác biệt cơ bản nào trong cách dùng hàm ngôn? Báo chí tiếng Việt có xu hướng dùng nhiều ngoa dụ giàu cảm xúc (13,33%), trong khi báo chí tiếng Anh ưu tiên tính trung lập, hạn chế ngoa dụ (chỉ 6,67%) và tập trung vào các cấu trúc ẩn dụ mang tính phân tích chiến lược.

• Kết quả kiểm định Chi-square ($\chi^2 = 0.3577$) mang ý nghĩa gì trong luận văn? Giá trị $\chi^2 = 0.3577$ ($p > 0.05$) khẳng định sự tương đồng rất cao về mặt phân phối thống kê giữa báo chí tiếng Anh và tiếng Việt trong cách thức vận dụng 4 phương châm hội thoại để tạo hàm ngôn chính trị.

Kết luận

• Luận văn đã phân tích toàn diện 60 mẫu ngữ liệu hàm ngôn trong các bài báo điện tử song ngữ Anh - Việt về tranh chấp Biển Đông giai đoạn 2011 - 2015.
• Nghiên cứu chứng minh phương châm Về Chất chiếm tỷ trọng vi phạm cao nhất ở cả hai ngôn ngữ (66,67% và 70,00%), chủ yếu thông qua nghệ thuật ẩn dụ và các phát ngôn ngụy biện ngoại giao.
• Công trình khẳng định tính ứng dụng mở rộng xuất sắc của Lý thuyết Cộng tác Grice trong phân tích văn bản viết và truyền thông báo chí hiện đại.
• Đề tài cung cấp cơ sở khoa học để nhận diện các chiến thuật diễn ngôn ngoại giao, hỗ trợ công tác thông tin đối ngoại và bảo vệ chủ quyền biển đảo.
• Nghiên cứu mở ra hướng tiếp cận thực tiễn cho giai đoạn phát triển truyền thông chiến lược 2026, kêu gọi độc giả học thuật và chuyên gia ngoại giao tiếp tục khai thác các phương pháp phân tích ngữ dụng phục vụ lợi ích quốc gia.

Trích đoạn nội dung tài liệu

VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST- GRADUATE STUDIES ******************** VÕ THỊ MAI PHƢƠNG A COMPARATIVE STUDY ON CONVERSATIONAL IMPLICATURES USED IN SOME POLITICAL ENGLISH AND VIETNAMESE ELECTRONIC NEWSPAPER ARTICLES ON THE EVENTS RELATED TO VIETNAM-CHINA ISLAND DISPUTE (Nghiên cƣ́u so sánh hàm ngôn hô ̣i thoa ̣i đƣợc sử dụng trong các bài báo chính trị về các sự kiện liên quan đến tranh chấ p biể n đảo Viêṭ Nam - Trung Quố c trên một số báo điện tử Tiếng Anh và Tiếng Việt) M. MINOR PROGRAMME THESIS Field: English linguistics Code: 60220201 HANOI - 2017 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST- GRADUATE STUDIES ******************** VÕ THỊ MAI PHƢƠNG A COMPARATIVE STUDY ON CONVERSATIONAL IMPLICATURES USED IN SOME POLITICAL ENGLISH AND VIETNAMESE ELECTRONIC NEWSPAPER ARTICLES ON THE EVENTS RELATED TO VIETNAM-CHINA ISLAND DISPUTE (Nghiên cƣ́u so sánh hàm ngôn hô ̣i thoa ̣i đƣợc sử dụng trong các bài báo chính trị về các sự kiện liên quan đến tranh chấ p biể n đảo Viêṭ Nam - Trung Quố c trên một số báo điện tử Tiếng Anh và Tiếng Việt) M. MINOR PROGRAMME THESIS Field: English Linguistics Code: 60220201 Supervisor: Dr. Đỗ Thị Thanh Hà HANOI - 2017 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] DECLARATION I certify that this minor thesis entitled “A comparative study on Conversational Implicatures used in political electronic English and Vietnamese articles on Vietnam - China island disputes” submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts is the result of my work, except otherwise acknowledge and that this minor thesis and any part of the same has not been submitted for a higher degree to any other university or institution.

Hanoi, January 2017 Signature Võ Thị Mai Phƣơng i LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] ACKNOWLEDGEMENTS After the past two years I have received the support and encouragement from many individuals to accomplish this research. Therefore, I hereby would like to express my profound gratitude to all of them. Above all, I would like to express my deepest appreciation to my supervisor, Doctor Do Thi Thanh Ha for all of her invaluable inspiration, assistance, critique, sincere guidance and encouragement as I was working on my study. Besides, I am grateful to all lectures and staff of Faculty of Postgraduate Studies, University of Languages and International Studies for their valuable lessons and precious help.

Thanks to them, I could get the essential materials for my paper. Finally, my sincere thanks go to my family and my friends who always stand by me and support me when I was doing the research. Without their encouragement, I would not have been able to complete this thesis. ii LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] ABSTRACT The topic on politics has attracted many researchers in all fields and linguistics is not an exception, specially, the announcements of official politicians and commentary, judgments of the specialists informed on the media.

Nowadays, the political events of the global countries have been updated almost immediately by the assistance of internet. Electronic newspapers play a very important role and grab much power in the modern life. In the world recently, the political movements in Asia especially between Vietnam and China island disputes have wasted the inks and papers of worldwide newspapers. The study was conducted to compare the use maxim violation to generate conversational implicature of English and Vietnamese electronic newspapers on the coverage hottest events on Vietnam - China island disputes in the period from 2011 to 2015.

The analysis includes examining the methods of generating implicature which consists of violating four conversational maxims based on Relevance Theory of Grice. Based on the findings, it is concluded that both English and Vietnamese newspapers showed their creativity in using different devices to violate the maxims to generate conversational implicatures. In addition, the two types of newspapers share a lot of similarities. Specially, the quality maxim is violated the most frequency among four maxims.