Nghiên cứu mối quan hệ giữa tiêu thụ năng lượng và GDP thực tế trong khu vực ASEAN

Luận văn thạc sĩ phân tích ueh energy consumption and real gdp in asean, đánh giá thực trạng, chỉ ra hạn chế, đề xuất giải pháp khả thi cho thực tiễn.

• Tác giả: Duong Thien Chi
• Người hướng dẫn: Dr. Nguyen Ngoc Thuy
• Trường học: University Of Economics Institute Of Social Studies Ho Chi Minh City The Hague
• Chuyên ngành: Development Economics
• Đề tài: Energy Consumption And Real GDP In ASEAN
• Loại tài liệu: Master Of Arts
• Năm xuất bản: 2015
• Địa điểm: Ho Chi Minh City

Mục lục chi tiết

• ACKNOWLEDGEMENT
• ABBREVIATIONS
• ABSTRACT
• 1. CHAPTER 1: INTRODUCTION
• 1.1. Problem statements
• 1.2. Research objectives
• 1.3. Main research question
• 1.4. Scope of study
• 1.5. The structure of study
• 2. CHAPTER 2: LITERATURE REVIEWS
• 2.1. Growth theory
• 2.2. Review of empirical studies
• 2.2.1. Energy, economic growth and real GDP
• 2.2.2. The papers that applied different methodologies
• 3. CHAPTER 3: DATA AND METHODOLOGY
• 4. CHAPTER 4: OVERVIEW OF ENERGY CONSUMPTION AND REAL GDP IN ASEAN
• 5. CHAPTER 5: EMPIRICAL RESULTS
• 6. CHAPTER 6: CONCLUSIONS AND POLICY IMPLICATIONS
• 6.1. Limitations of the study
• APPENDICES
• appendix 1. Unit root test for Capital variable at level
• appendix 2. Unit root test for Capital variable at first different
• appendix 3. Unit root test for Capital variable at level
• appendix 4. Unit root test for CO2 variable at level
• appendix 5. Unit root test for CO2 variable at first different
• appendix 6. Unit root test for Energy variable at level
• appendix 7. Unit root test for Export variable at level
• appendix 8. Unit root test for Export variable at first different
• appendix 9. Unit root test for real GDP variable at first level
• appendix 10. Unit root test for Export variable at level
• appendix 11. Unit root test for Human_capital variable at level
• appendix 12. Unit root test for Human_capital variable at first different
• appendix 13. Unit root test for Import variable at level
• appendix 14. Unit root test for Import variable at first different
• appendix 15. Panel Cointegration test
• appendix 16. Chosen lag order
• appendix 17. Vector Error Correction Model (Dependent variable : real GDP)
• appendix 18. Granger Causality Test for long-run
• appendix 19. Granger Causality Test for short-run
• appendix 20. Vector Error Correction Model (Dependent variable : Energy)
• appendix 21. Granger Causality Test for long-run
• appendix 22. Granger Causality Test for short-run
• appendix 23. Panel fully modified least squares
• appendix 24. Summary of literature review

Tóm tắt

I. Tổng quan về mối quan hệ giữa tiêu thụ năng lượng và GDP thực tế ở ASEAN

Mối quan hệ giữa tiêu thụ năng lượng và GDP thực tế là một chủ đề quan trọng trong nghiên cứu kinh tế, đặc biệt là ở khu vực ASEAN. Nghiên cứu này nhằm mục đích làm rõ mối liên hệ này trong bối cảnh các quốc gia ASEAN, nơi mà sự phát triển kinh tế đang diễn ra nhanh chóng. Từ năm 1974 đến 2014, GDP của các quốc gia ASEAN đã có sự tăng trưởng đáng kể, đi kèm với sự gia tăng trong tiêu thụ năng lượng. Việc hiểu rõ mối quan hệ này không chỉ giúp các nhà hoạch định chính sách mà còn cung cấp thông tin cho các nhà đầu tư và doanh nghiệp trong khu vực.

1.1. Tầm quan trọng của nghiên cứu mối quan hệ năng lượng và GDP

Nghiên cứu mối quan hệ giữa năng lượng và kinh tế không chỉ giúp hiểu rõ hơn về sự phát triển bền vững mà còn chỉ ra các yếu tố ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế. Các nhà nghiên cứu đã chỉ ra rằng tiêu thụ năng lượng có thể ảnh hưởng đến GDP thực tế thông qua nhiều kênh khác nhau, bao gồm đầu tư, sản xuất và tiêu dùng.

1.2. Các yếu tố ảnh hưởng đến mối quan hệ này

Có nhiều yếu tố có thể ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa tiêu thụ năng lượng và GDP thực tế. Các yếu tố như chính sách năng lượng, tăng trưởng dân số, và công nghệ đều có thể tác động đến cách mà năng lượng được tiêu thụ và cách mà nó ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế.

II. Vấn đề và thách thức trong nghiên cứu mối quan hệ năng lượng và GDP

Mặc dù có nhiều nghiên cứu về mối quan hệ giữa tiêu thụ năng lượng và GDP thực tế, nhưng vẫn còn nhiều thách thức trong việc xác định chính xác mối quan hệ này. Một số nghiên cứu cho thấy có sự phụ thuộc lẫn nhau giữa hai yếu tố này, trong khi những nghiên cứu khác lại không tìm thấy mối liên hệ rõ ràng. Điều này có thể do sự khác biệt trong phương pháp nghiên cứu, dữ liệu sử dụng, và bối cảnh kinh tế của từng quốc gia.

2.1. Khó khăn trong việc thu thập dữ liệu

Việc thu thập dữ liệu chính xác về tiêu thụ năng lượng và GDP thực tế ở các quốc gia ASEAN là một thách thức lớn. Nhiều quốc gia không có hệ thống thống kê đầy đủ hoặc dữ liệu không nhất quán, điều này có thể dẫn đến những kết quả không chính xác trong nghiên cứu.

2.2. Sự khác biệt trong phương pháp nghiên cứu

Các phương pháp nghiên cứu khác nhau có thể dẫn đến những kết quả khác nhau về mối quan hệ giữa tiêu thụ năng lượng và GDP thực tế. Một số nghiên cứu sử dụng mô hình hồi quy đơn giản, trong khi những nghiên cứu khác áp dụng các phương pháp phức tạp hơn như mô hình đồng liên kết và mô hình hồi quy động.

III. Phương pháp nghiên cứu mối quan hệ giữa năng lượng và GDP

Để nghiên cứu mối quan hệ giữa tiêu thụ năng lượng và GDP thực tế, nhiều phương pháp đã được áp dụng. Các phương pháp này bao gồm phân tích hồi quy, kiểm định đồng liên kết, và kiểm định nguyên nhân Granger. Những phương pháp này giúp xác định xem có mối quan hệ nguyên nhân giữa hai biến hay không và mức độ ảnh hưởng của chúng đến nhau.

3.1. Phân tích hồi quy

Phân tích hồi quy là một trong những phương pháp phổ biến nhất để nghiên cứu mối quan hệ giữa tiêu thụ năng lượng và GDP thực tế. Phương pháp này cho phép xác định mức độ ảnh hưởng của tiêu thụ năng lượng đến GDP và ngược lại, từ đó đưa ra những kết luận có giá trị cho các nhà hoạch định chính sách.

3.2. Kiểm định đồng liên kết

Kiểm định đồng liên kết giúp xác định xem có mối quan hệ lâu dài giữa tiêu thụ năng lượng và GDP thực tế hay không. Nếu hai biến đồng liên kết, điều này có nghĩa là chúng có thể ảnh hưởng lẫn nhau trong dài hạn, điều này rất quan trọng cho việc xây dựng các chính sách năng lượng bền vững.

IV. Kết quả nghiên cứu và ứng dụng thực tiễn

Kết quả nghiên cứu cho thấy có sự tồn tại của mối quan hệ giữa tiêu thụ năng lượng và GDP thực tế ở các quốc gia ASEAN. Nghiên cứu chỉ ra rằng tiêu thụ năng lượng có tác động tích cực đến GDP, nhưng cũng có những yếu tố khác như đầu tư, nhân lực, và xuất khẩu cũng ảnh hưởng đến mối quan hệ này. Những kết quả này có thể được áp dụng trong việc xây dựng các chính sách năng lượng và phát triển kinh tế bền vững.

4.1. Tác động của năng lượng đến GDP

Nghiên cứu cho thấy rằng tiêu thụ năng lượng có tác động tích cực đến GDP thực tế. Điều này có nghĩa là khi tiêu thụ năng lượng tăng lên, GDP cũng có xu hướng tăng theo. Điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đầu tư vào các nguồn năng lượng bền vững để hỗ trợ tăng trưởng kinh tế.

4.2. Ứng dụng chính sách năng lượng

Các kết quả nghiên cứu có thể được sử dụng để xây dựng các chính sách năng lượng hiệu quả hơn. Các nhà hoạch định chính sách có thể dựa vào những phát hiện này để phát triển các chiến lược nhằm tối ưu hóa tiêu thụ năng lượng và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế bền vững.

V. Kết luận và triển vọng tương lai của nghiên cứu

Nghiên cứu mối quan hệ giữa tiêu thụ năng lượng và GDP thực tế ở ASEAN đã chỉ ra rằng có sự liên kết chặt chẽ giữa hai yếu tố này. Tuy nhiên, vẫn cần nhiều nghiên cứu hơn để hiểu rõ hơn về các yếu tố ảnh hưởng và cách thức mà chúng tương tác với nhau. Tương lai của nghiên cứu này có thể mở ra những hướng đi mới cho việc phát triển bền vững trong khu vực.

5.1. Hướng nghiên cứu tiếp theo

Các nghiên cứu tiếp theo có thể tập trung vào việc phân tích sâu hơn về các yếu tố khác nhau ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa tiêu thụ năng lượng và GDP thực tế. Việc xem xét các yếu tố như biến đổi khí hậu, chính sách năng lượng, và công nghệ có thể cung cấp cái nhìn sâu sắc hơn về vấn đề này.

5.2. Tầm quan trọng của chính sách năng lượng bền vững

Chính sách năng lượng bền vững sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì mối quan hệ tích cực giữa tiêu thụ năng lượng và GDP thực tế. Các quốc gia ASEAN cần phải đầu tư vào các nguồn năng lượng tái tạo và phát triển công nghệ mới để đảm bảo sự phát triển kinh tế bền vững trong tương lai.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Nhu cầu sử dụng năng lượng toàn cầu và khu vực Đông Nam Á đã gia tăng mạnh mẽ trong hơn 4 thập kỷ qua, trở thành động lực quan trọng thúc đẩy các hoạt động sản xuất công nghiệp và dịch vụ. Đề tài luận văn thạc sĩ tập trung phân tích chuyên sâu mối quan hệ nhân quả và mức độ tác động tương hỗ giữa tiêu thụ năng lượng và tăng trưởng tổng sản phẩm quốc nội thực tế (Real GDP). Mục tiêu then chốt của công trình là kiểm định thực nghiệm tính chất tác động ngắn hạn và dài hạn của năng lượng cùng các biến số kinh tế vĩ mô cốt lõi đối với tốc độ tăng trưởng kinh tế.

Phạm vi nghiên cứu bao quát toàn diện 10 quốc gia thành viên Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), bao gồm Brunei, Campuchia, Indonesia, Lào, Malaysia, Myanmar, Philippines, Singapore, Thái Lan và Việt Nam trong khung thời gian kéo dài 40 năm (giai đoạn từ năm 1974 đến năm 2014). Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận văn được lượng hóa cụ thể qua việc làm rõ sự phân hóa kinh tế khu vực: quy mô GDP thực tế bình quân của Indonesia đạt mức cao nhất với 249.652 triệu USD, trong khi mức tiêu thụ năng lượng bình quân đầu người cao nhất thuộc về Brunei với 7.032,8 kg quy dầu. Nghiên cứu cung cấp cơ sở định lượng vững chắc giúp các nhà hoạch định chính sách cân đối giữa mục tiêu tăng trưởng kinh tế bền vững và kiểm soát an ninh năng lượng khu vực.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu được xây dựng trên sự kết hợp hài hòa giữa các trường phái kinh tế học kinh điển và hiện đại nhằm thiết lập hàm sản xuất tổng hợp toàn diện:

• Mô hình tăng trưởng tân cổ điển của Solow (1956): Đặt nền tảng trên hàm sản xuất chuẩn mực với hai yếu tố đầu vào cơ bản là vốn vật chất và lao động.
• Lý thuyết tăng trưởng nội sinh của Romer (1986) và Lucas (2002): Bổ sung và nhấn mạnh vai trò quyết định của vốn nhân lực đối với năng suất nhân tố tổng hợp và GDP thực tế.
• Mô hình kinh tế học sinh thái của Stern (2011): Đưa năng lượng vào hàm sản xuất như một yếu tố đầu vào thiết yếu không thể thiếu, phản ánh giới hạn sinh thái của tăng trưởng.

Hệ thống biến số của mô hình bao gồm 7 khái niệm kinh tế trọng yếu: Tổng sản phẩm quốc nội thực tế (Real GDP), Tiêu thụ năng lượng sơ cấp (Energy Consumption), Vốn vật chất (Gross Capital Formation), Vốn nhân lực (Human Capital - tỷ lệ nhập học đại học), Phát thải khí nhà kính ($CO_2$ Emissions), Xuất khẩu (Exports) và Nhập khẩu (Imports).

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn số liệu thứ cấp được trích xuất đồng bộ từ cơ sở dữ liệu của Ngân hàng Thế giới (World Bank) giai đoạn 1974–2014. Cỡ mẫu nghiên cứu gồm 10 quốc gia ASEAN với chuỗi thời gian 41 năm, tạo thành bộ dữ liệu bảng cân bằng và không cân bằng với hàng trăm quan sát thực nghiệm. Phương pháp chọn mẫu toàn bộ đại diện cho toàn khối kinh tế Đông Nam Á nhằm phản ánh đầy đủ tính không đồng nhất giữa các quốc gia.

Quy trình phân tích kinh tế lượng được thực hiện qua 4 bước bài bản nhằm khắc phục triệt để hiện tượng hồi quy giả mạo, tính nội sinh và tự tương quan:

1. Kiểm định nghiệm đơn vị bảng Levin-Lin-Chu (LLC, 2002): Đánh giá tính dừng của các chuỗi dữ liệu ở mức gốc và sai phân bậc một.
2. Kiểm định đồng tích hợp bảng Pedroni (1999): Sử dụng 7 chỉ số thống kê (4 chỉ số trong nhóm và 3 chỉ số giữa các nhóm) để xác định mối quan hệ cân bằng dài hạn.
3. Kiểm định quan hệ nhân quả Granger trên mô hình VECM: Áp dụng quy trình hai bước của Engle-Granger (1987) để phân tách tác động nhân quả trong ngắn hạn và dài hạn qua hệ số hiệu chỉnh sai số (ECT).
4. Phương pháp ước lượng bình phương tối thiểu hiệu chỉnh hoàn toàn (FMOLS): Lượng hóa chính xác độ co giãn dài hạn của các biến giải thích lên GDP thực tế.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Kết quả kiểm định kinh tế lượng mang lại các phát hiện cốt lõi với độ tin cậy thống kê cao:

• Tính dừng và mối liên kết dài hạn: Kiểm định LLC xác nhận toàn bộ 7 biến số đều không dừng ở bậc gốc nhưng dừng hoàn toàn ở sai phân bậc một I(1) tại mức ý nghĩa 1%. Kiểm định Pedroni khẳng định sự tồn tại của mối quan hệ đồng tích hợp dài hạn với các chỉ số thống kê có ý nghĩa rất cao như Panel PP-Statistic (p-value = 0,0000), Panel ADF-Statistic (p-value = 0,0000) và Group PP-Statistic (p-value = 0,0006).
• Quan hệ nhân quả một chiều: Mô hình VECM chỉ ra sự tồn tại của mối quan hệ nhân quả một chiều duy nhất chạy từ tăng trưởng GDP thực tế sang mức tiêu thụ năng lượng trong cả ngắn hạn và dài hạn. Ngược lại, tiêu thụ năng lượng không gây ra tăng trưởng GDP trong ngắn hạn, củng cố vững chắc cho "Giả thuyết bảo tồn năng lượng" (Conservation Hypothesis).
• Chiều hướng tác động từ ước lượng FMOLS: Tiêu thụ năng lượng, vốn đầu tư, vốn nhân lực và nhập khẩu tạo ra tác động lan tỏa dương có ý nghĩa thống kê đối với GDP thực tế. Trái lại, biến phát thải $CO_2$ và xuất khẩu thể hiện tác động tiêu cực đến tăng trưởng trong mô hình tổng hợp.
• Phân hóa tiêu thụ sâu sắc: Sự khác biệt về mức tiêu thụ năng lượng trong khu vực là rất lớn, thể hiện qua khoảng cách từ mức bình quân 7.032,8 kg quy dầu của Brunei xuống mức thấp nhất khu vực là 272,4 kg quy dầu của Myanmar.

Thảo luận kết quả

Mối quan hệ nhân quả một chiều từ GDP sang tiêu thụ năng lượng phản ánh quy luật phát triển kinh tế điển hình tại các quốc gia đang phát triển: khi quy mô nền kinh tế mở rộng, các hoạt động sản xuất, đô thị hóa và mức sống dân cư tăng cao sẽ kéo theo nhu cầu tiêu dùng năng lượng gia tăng tương ứng. Kết quả này tương đồng với các nghiên cứu của Lee và Chang (2008) trên mẫu các nước châu Á, đồng thời bác bỏ giả thuyết tăng trưởng phụ thuộc một chiều vào năng lượng.

Tác động tiêu cực của phát thải $CO_2$ lên GDP thực tế là minh chứng rõ nét cho chi phí ngoại ứng môi trường: ô nhiễm không khí và biến đổi khí hậu gây tổn thất năng suất lao động và phát sinh chi phí y tế lớn. Trong các báo cáo kinh tế, các dữ liệu này có thể được trực quan hóa qua biểu đồ phân tán kết hợp đường hồi quy tuyến tính giữa GDP và mức phát thải, hoặc bảng ma trận tương quan đa biến. Biểu đồ đường đa trục (multi-axis line chart) biểu diễn xu hướng tăng trưởng GDP thực tế song hành với mức tiêu thụ năng lượng giai đoạn 1974–2014 của 10 quốc gia cũng thể hiện trực quan tính đồng pha trong chu kỳ phát triển của khu vực.

Đề xuất và khuyến nghị

Dựa trên các kết luận thực nghiệm, nghiên cứu đề xuất 4 nhóm giải pháp chiến lược nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế xanh trong khối ASEAN:

• Tối ưu hóa chính sách tiết kiệm năng lượng: Bộ Năng lượng và Bộ Công Thương các nước thành viên cần áp dụng các tiêu chuẩn quản lý hiệu quả năng lượng nghiêm ngặt trong sản xuất công nghiệp, hướng tới mục tiêu giảm cường độ tiêu hao năng lượng tối thiểu 1,5%/năm trong giai đoạn 2025–2030 mà không gây suy giảm tăng trưởng kinh tế.
• Đẩy nhanh chuyển dịch sang năng lượng tái tạo: Các chính phủ cần ban hành khung pháp lý ưu đãi thuế và tín dụng xanh nhằm nâng tỷ trọng năng lượng tái tạo (điện gió, điện mặt trời, sinh khối) lên mức 23% đến 30% trong tổng cung năng lượng sơ cấp vào năm 2030, giúp giảm 15% đến 20% lượng phát thải $CO_2$ trên mỗi đơn vị GDP.
• Tăng cường đầu tư nguồn vốn nhân lực chất lượng cao: Bộ Giáo dục và Đào tạo phối hợp cùng các bộ ngành kinh tế phân bổ ngân sách nâng tỷ lệ tuyển sinh đại học và đào tạo kỹ thuật chuyên sâu vượt ngưỡng 40% dân số độ tuổi lao động đến năm 2035, tạo động lực cốt lõi cho tăng trưởng nội sinh.
• Hoàn thiện cơ chế liên kết năng lượng lưới điện ASEAN (APG): Ban Thư ký ASEAN cần đẩy mạnh việc xây dựng hạ tầng kết nối điện lực xuyên biên giới và thị trường giao dịch chứng chỉ phát thải carbon khu vực, hoàn thành các dự án kết nối trọng điểm trước năm 2030.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Nghiên cứu mang lại giá trị thực tiễn và học thuật cho 4 nhóm đối tượng chính:

• Nhà hoạch định chính sách kinh tế và năng lượng: Sử dụng kết quả định lượng để xây dựng quy hoạch điện lực quốc gia và các chính sách thuế môi trường phù hợp với chu kỳ tăng trưởng.
• Học viên cao học, nghiên cứu sinh và giảng viên: Tham khảo khung phân tích kinh tế lượng chuỗi bảng hiện đại (LLC, Pedroni, VECM, FMOLS) cho các đề tài nghiên cứu về kinh tế phát triển và kinh tế tài nguyên môi trường.
• Chuyên viên phân tích tại các quỹ đầu tư và tập đoàn năng lượng: Ứng dụng dữ liệu chuỗi 40 năm của 10 thị trường ASEAN để đánh giá rủi ro vĩ mô và tiềm năng phát triển dự án năng lượng hạ tầng.
• Chuyên gia của các tổ chức quốc tế (World Bank, ADB, ASEAN Centre for Energy): Tận dụng bằng chứng thực nghiệm để thiết kế các chương trình tài trợ chuyển dịch năng lượng công bằng trong khu vực.

Câu hỏi thường gặp

1. Luận văn sử dụng bộ dữ liệu nào và bao quát khoảng thời gian bao lâu?
Nghiên cứu sử dụng chuỗi dữ liệu bảng vĩ mô thu thập từ Ngân hàng Thế giới (World Bank) bao gồm 10 quốc gia thành viên ASEAN trong giai đoạn 40 năm từ năm 1974 đến 2014, với hơn 300 quan sát tổng hợp.

2. Giả thuyết bảo tồn năng lượng (Conservation Hypothesis) trong luận văn được chứng minh như thế nào?
Mô hình VECM chỉ ra quan hệ nhân quả một chiều duy nhất từ GDP sang tiêu thụ năng lượng ở mức ý nghĩa thống kê cao. Điều này chứng minh rằng việc áp dụng các chính sách tiết kiệm năng lượng sẽ không gây tổn hại đến tốc độ tăng trưởng kinh tế của các nước ASEAN.

3. Tại sao phát thải $CO_2$ lại có tác động tiêu cực đến tăng trưởng GDP thực tế?
Theo kết quả ước lượng FMOLS, phát thải $CO_2$ gia tăng phản ánh tình trạng ô nhiễm môi trường do sử dụng nhiên liệu hóa thạch, làm gia tăng chi phí khắc phục ngoại ứng, suy giảm sức khỏe người lao động và làm giảm hiệu quả kinh tế dài hạn.

4. Ưu thế vượt trội của phương pháp FMOLS so với phương pháp OLS truyền thống là gì?
Phương pháp FMOLS do Pedroni phát triển giúp hiệu chỉnh hoàn toàn hiện tượng tự tương quan chuỗi và loại bỏ triệt để tính nội sinh giữa các biến giải thích trong dữ liệu bảng 10 quốc gia, mang lại ước lượng tham số vững và không chệch.

5. Mức tiêu thụ năng lượng giữa các quốc gia ASEAN có sự chênh lệch ra sao?
Số liệu thống kê mô tả cho thấy sự phân hóa rất lớn: mức tiêu thụ năng lượng bình quân của Brunei đạt đỉnh với 7.032,8 kg quy dầu/người, trong khi Myanmar có mức tiêu thụ thấp nhất khu vực với chỉ 272,4 kg quy dầu/người.

Kết luận

• Xác nhận toàn bộ các biến số kinh tế vĩ mô và năng lượng đều đạt tính dừng ở sai phân bậc một I(1) và tồn tại quan hệ đồng tích hợp dài hạn bền vững.
• Khẳng định mối quan hệ nhân quả một chiều từ tăng trưởng GDP thực tế sang mức tiêu thụ năng lượng trong cả ngắn hạn và dài hạn tại 10 nước ASEAN.
• Đo lường mức độ tác động tích cực của vốn vật chất, vốn nhân lực, nhập khẩu và tiêu thụ năng lượng lên tăng trưởng kinh tế thông qua mô hình FMOLS.
• Chỉ ra tác động kìm hãm của khí thải $CO_2$ đối với chất lượng tăng trưởng kinh tế khu vực trong suốt giai đoạn 1974–2014.
• Đóng góp hệ thống cơ sở thực nghiệm vững chắc giúp hoàn thiện các chính sách chuyển dịch năng lượng xanh và phát triển bền vững cho giai đoạn 2025–2030.

Hãy tham khảo toàn văn luận văn thạc sĩ để nắm bắt chi tiết quy trình xử lý kinh tế lượng và ứng dụng các mô hình dự báo tăng trưởng kinh tế gắn liền với an ninh năng lượng!

Trích đoạn nội dung tài liệu

UNIVERSITY OF ECONOMICS INSTITUTE OF SOCIAL STUDIES HO CHI MINH CITY THE HAGUE VIETNAM NETHERLANDS VIETNAM – NETHERLANDS PROGRAMME FOR M.A IN DEVELOPMENT ECONOMICS ENERGY CONSUMPTION AND REAL GDP IN ASEAN By DUONG THIEN CHI MASTER OF ARTS IN DEVELOPMENT ECONOMICS Ho Chi Minh City, December 2015 i LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] UNIVERSITY OF ECONOMICS INSTITUTE OF SOCIAL STUDIES HO CHI MINH CITY THE HAGUE VIET NAM NETHERLANDS VIETNAM – NETHERLANDS PROGRAMME FOR M.A IN DEVELOPMENT ECONOMICS ENERGY CONSUMPTION AND REAL GDP IN ASEAN By DUONG THIEN CHI Supervisor Dr. NGUYEN NGOC THUY Ho Chi Minh City, December 2015 ii LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] ACKNOWLEDGEMENT First of all, I would like to say gratefully thank to my supervisor Dr. Nguyen Ngoc Thuy. I cannot finish my thesis if do not get the support and the advice from teacher.

Besides that, I want to say thank to Dr. Vo Hong Duc who give me many useful and importance advice that help me very much through the time that I do the thesis. And I want to thank professors and the teacher staff of Viet Nam – Netherlands Program that gave many supports to me when I get difficult not only when I do the thesis but also in studying progress. Last, I want to thank my friends and my family always besides me.

iii LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] ABBREVIATIONS ASEAN: The Association of Southeast Asian Nations ARDL: Autoregressive distributed lag ADF: Augmented Dickey-Fuller LLC: Levin at al. FMOLS: Fully Modified Ordinary Least Square WB: World Bank VAR: Vector Autoregression VECM : Vector Error Correction Model iv LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] ABSTRACT This paper aims to examine the relationship between real GDP and energy consumption in ASEAN. The paper use the panel data collected from WorldBank from 1974 to 2014. The panel unit root tests, panel cointegration test and VECM Granger Causality test will be applied in this paper.

The result showed that there is a long-run causality from real real GDP to energy consumption and short-run unidirection causality from real GDP to energy consumption. Besides that, there is positive effect of energy consumption, import, capital, human capital and negative effect of CO2 emission and export on real GDP in ASEAN. Key word: economic growth, energy consumption, VECM, FMOLS. v LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] Table of Contents Chapter 1: Introduction.

Main research question .3 Scope of study .4 The structure of study. 3 Chapter 2: Literature Reviews .2 Review of empirical studies .1 Energy, economic growth and real GDP .2 The papers that appied different methodologies .3 The papers that was added more variables. 9 Chapter 3: Data and Methodology.14 Table 2 : Descriptive statistics on data .Panel unit root test:. Panel cointegration tests.

Granger Causality test .4 Fully modified ordinary least square (FMOLS) .24 Chapter 4 : Overview of Energy Consumption.25 and real GDP in Asean .25 vi LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail. Country in aggregate .35 Chapter 5:Empirical Results. Panel Unit Root test. Panel cointegration test.

Granger causality test. Fully modified ordinary least square (FMOLS): .42 Chapter 6: Conclusions and Policy Implications .3 Limitations of the study .52 Appendices 1 : Unit root test for Capital variable at level .52 Appendices 2 : Unit root test for Capital variable at first different .53 Appendices 3 : Unit root test for Capital variable at level .54 Appendices 4: Unit root test for CO2 variable at level.55 Appendices 5: Unit root test for CO2 variable at first different .56 Appendices 6: Unit root test for Energy variable at level .57 Appendices 7: Unit root test for Export variable at level .58 Appendices 8: Unit root test for Export variable at first different .59 Appendices 9: Unit root test for real GDP variable at first level .60 Appendices 10: Unit root test for Export variable at level .61 Appendices 11: Unit root test for Human_capital variable at level.62 vii LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] Appendices 12: Unit root test for Human_capital variable at first different .63 Appendices 13: Unit root test for Import variable at level .64 Appendices 14: Unit root test for Import variable at first different .65 Appendices 15: Panel Cointegration test .66 Appendices 16: Chosen lag order.67 Appendices 17: Vector Error Correction Model (Dependent variable : real GDP) .68 Appendices 18: Granger Causality Test for long-run .69 Appendices 19: Granger Causality Test for short-run .70 Appendices 20: Vector Error Correction Model (Dependent variable : Energy) .71 Appendices 21: Granger Causality Test for long-run .72 Appendices 22: Granger Causality Test for short-run .73 Appendices 23: Panel fully modified least squares .74 Appendices 24: Sumary of literature review .74 Time-series techniques, Hsiao version of the Granger-causality method .84 viii LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] LIST OF TABLE Table 1 : Data definition. 15 Table 2 : Description data. 17 Table 3: Description Energy Consumtion in Asean from 1974 to 2014 (kg of oil equivalent).

35 Table 4 : Description Gross Domestic Product in Asean from 1974 to 2014 (billion USD). 36 Table 5: Result of panel LLC (2002) unit root test. 38 Table 6: Panel Pedroni (1999) cointegration test. 39 Table 7: Result of Granger causality test with VECM.

39 Table 8: Result of Fully modified ordinary least square. 41 ix LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] LIST OF FIGURE Figure 1 : Analytical framework of real GDP and Deternimant Factor. 13 Figure 1: The Gross Domestic Product in Brunei from 1974 to 2014. 25 Figure 2: The Energy Consumption in Brunei from 1974 to 2014.

25 Figure 3: The Gross Domestic Product in Cambodia from 1974 to 2014. 26 Figure 4: The Energy Consumption in Cambodia from 1974 to 2014. 26 Figure 5: The Gross Domestic Product in Indonesia from 1974 to 2014. 27 Figure 6: The Energy Consumption in Indonesia from 1974 to 2014.

27 Figure 7: The Gross Domestic Product in Lao PDR from 1974 to 2014. 28 Figure 8: The Gross Domestic Product in Malaysia from 1974 to 2014. 28 Figure 9: The Energy Consumption in Malaysia from 1974 to 2014. 29 Figure 10: The Gross Domestic Product in Myanmar from 1974 to 2014.

29 Figure 11: The Energy Consumption in Myanmar from 1974 to 2014. 30 Figure 12: The Gross Domestic Product in Phillipines from 1974 to 2014. 30 Figure 13: The Energy Consumption in Phillipines from 1974 to 2014. 31 Figure 14: The Gross Domestic Product in Singapore from 1974 to 2014.

31 Figure 15: The Energy Consumption in Singapore from 1974 to 2014. 32 Figure 16: The Gross Domestic Product in ThaiLand from 1974 to 2014. 32 Figure 17: The Energy Consumption in ThaiLand from 1974 to 2014. 33 Figure 18 : The Gross Domestic Product in Viet Nam from 1974 to 2014.

33 Figure 19 : The Energy Consumption in Viet Nam from 1974 to 2014. 34 x LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] Chapter 1: Introduction 1.Problem statements Energy plays an importance role not only in the human life but also in the production activity. As we know that, the human has used energy more and more recent years, the demand of energy increased day by day that lead to appear many conflicts about the proprietary right of energy such as the oil on the ocean. That may be the consequence of the development of the economic on over the world and human recognized that energy is a essential element not only for the economy but also in the human life.So that, finding the relationship between the energy consumption and economic growth is necessary research and many economists together investigate this relationship.

There are many researches about the key element effecting on the economic growth from the past until now. Energy was cogitated as a new factor and a limiting factor of economic growth (Stern, 1993; and Cleveland et al., 2000) but in the other researches it was not. Some past researches said that economic growth is not much dependent on energy (Solow, 1974; Cheng, 1995) and it has not a significant effect on economic growth because of energy cost be negligible (Belloumi, 2009).According Stern (2011); Pirlogea and Cicea (2012), Traditional economic growth models is not included energy. In the research of Solow in 1974 and other neoclassical economists, they assumed that there is completely substitutable relationship between energy and capital.

Besides that, there are many researches that have shown the relationship between energy consumption and economic growth depending on country or depend on times (Akarca and Long, 1979; 1980; Glasure and Lee, 1998; Masih and Masih, 1996; 1997; 1998). In many studies and research above that show different conclusions, according Hong To, Wijeweera and B.Charles (2013), the relationship between energy consumption and economic growth in existing literature has two limitations: a lack of a mixture energy- based and mainstream model as a consequence of various theoretically-based approach on economic growth; and the possibility of omitted variable biases. 1 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] There are many papers that researched about the relationship between energy consumption and Gross Domestic Product (GDP) in the developed countries and found that there is exist unidirection or bidirection relationship between the two elements. In the term of developing countries, there are also some papers that found out the exist of this relationship and some others found that there is no relationship between them.

In Asean, the Gross Domestic Product (GDP) of ten developing countries increased from 1974 to 2014. The GDP of some countries had significant increase such as Myanmar, Phillipines, Singapore and Viet Nam with quick increase in the energy consumption. In term of the other countries, although the increase of GDP was not high but the energy consumption still inceased. So that, this study will be examine the relationship between energy consumption and economic growth for ten countries in Asean within period from 1974 to 2014.

Research objectives This study aimed to determine the relationship between energy consumption and real GDP in Asean. Finding the factors those influence on real GDP. Main research question Is there the relationship between energy consumption and real GDP in case of countries in Asean? What are factors those influence on real GDP and how ? 2 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.3 Scope of study The study will be collected data of Asean from Word Bank which has the period from 1974 to 2014 including 10 countries in Asean. The study will examine the the relationship between energy consumption and real GDP in Asean with the explanatory variables such as import, export, CO2 emission, capital, human capital and energy consumption of ten countries in Asean.

The methods will be applied in this study is panel cointegration test, panel unit roots test, Granger causality test with VECM and Fully modified ordinary least square.4 The structure of study This study includes six chapter. Chapter one is the introduction, chapter two is literature review including growth theory and review of empirical studies. Chapter three is data and methodology, in this chapter will be present the data collection and the methodology that applying in this study. Chapter four is over view the real GDP and energy consumption in Asean that includes invidual country and country in aggregate.

The result will be presented in the chapter five and chapter six is the conclusion. 3 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] Chapter 2: Literature Reviews 2.1 Growth theory Many papers in the past studied about the growth models, such as Neoclassical growth models, ecological economic models and endogenous growth models. In the study of Solow in 1956, he applied the models that used capital and labor in the model.