Nghiên Cứu Diễn Ngôn Về Bản Sắc Của Ứng Cử Viên Tổng Thống: Trường Hợp Cụ Thể

Luận văn thạc sĩ phân tích the discursive construction of identity of a presidential candidate a case study, đánh giá thực trạng, chỉ ra hạn chế, đề xuất giải pháp khả thi cho

• Tác giả: Mai Văn Kế T
• Người hướng dẫn: GS. Nguyễn Hòa
• Trường học: Vietnam National University of Hanoi
• Chuyên ngành: English linguistics
• Đề tài: The Discursive Construction Of Identity Of A Presidential Candidate: A Case Study
• Loại tài liệu: master thesis
• Năm xuất bản: 2017
• Địa điểm: Hanoi

Tóm tắt

I. Nghiên Cứu Diễn Ngôn Về Bản Sắc Ứng Cử Viên Tổng Thống Tổng Quan

Nghiên cứu về diễn ngôn chính trị và cách nó kiến tạo bản sắc chính trị ngày càng trở nên quan trọng. Đặc biệt, việc phân tích diễn ngôn của các ứng cử viên tổng thống cung cấp cái nhìn sâu sắc về cách họ xây dựng hình ảnh và thu hút cử tri. Nghiên cứu này tập trung vào phân tích diễn ngôn để khám phá cách bản sắc được hình thành và truyền tải qua diễn ngôn tranh cử. Ứng cử viên tổng thống sử dụng ngôn ngữ như một công cụ để định hình bản sắc cá nhân và bản sắc quốc gia, tạo dựng hình ảnh ứng cử viên mong muốn. Điều này có tác động lớn đến ảnh hưởng của diễn ngôn trong văn hóa chính trị và sự tín nhiệm chính trị của họ. Nghiên cứu này cũng xem xét các yếu tố văn hóa chính trị, ngôn ngữ chính trị, và lời kêu gọi chính trị trong diễn ngôn truyền thông.

1.1. Tầm quan trọng của nghiên cứu diễn ngôn bản sắc ứng cử viên

Nghiên cứu diễn ngôn chính trị của ứng cử viên tổng thống là vô cùng quan trọng. Nó giúp chúng ta hiểu rõ hơn về cách các chính trị gia sử dụng ngôn ngữ để xây dựng bản sắc và ảnh hưởng của diễn ngôn đến sự tín nhiệm chính trị. Các chiến lược diễn ngôn được sử dụng có thể tiết lộ nhiều điều về bản sắc cá nhân và bản sắc quốc gia mà ứng cử viên muốn truyền tải. Việc phân tích diễn ngôn này cũng giúp cử tri hiểu rõ hơn về hình ảnh ứng cử viên và bản sắc chính trị của họ.

1.2. Mục tiêu của nghiên cứu về diễn ngôn bản sắc ứng cử viên

Mục tiêu chính của nghiên cứu là khám phá cách ứng cử viên tổng thống xây dựng bản sắc thông qua diễn ngôn tranh cử. Nghiên cứu sẽ tập trung vào việc phân tích diễn ngôn để xác định các chiến lược diễn ngôn được sử dụng, bản sắc cá nhân và bản sắc quốc gia được xây dựng, và ảnh hưởng của diễn ngôn đến sự tín nhiệm chính trị. Nghiên cứu cũng sẽ xem xét vai trò của diễn ngôn truyền thông trong việc định hình hình ảnh ứng cử viên.

II. Thách Thức Nghiên Cứu Bản Sắc Ứng Cử Viên Tổng Thống Qua Diễn Ngôn

Một trong những thách thức lớn nhất trong nghiên cứu diễn ngôn chính trị là tính chủ quan trong việc phân tích diễn ngôn. Các nhà nghiên cứu có thể có những diễn giải khác nhau về bản sắc chính trị được xây dựng, dẫn đến kết quả không thống nhất. Bên cạnh đó, việc thu thập và phân tích diễn ngôn từ nhiều nguồn khác nhau (ví dụ: bài phát biểu, phỏng vấn, mạng xã hội) cũng đòi hỏi nguồn lực và thời gian đáng kể. Ảnh hưởng của diễn ngôn thường khó đo lường một cách chính xác, và việc xác định sự tín nhiệm chính trị thông qua diễn ngôn cũng gặp nhiều khó khăn. Cần có phương pháp phân tích diễn ngôn chi tiết và kết hợp nhiều phương pháp nghiên cứu khác nhau để đạt được kết quả chính xác và đáng tin cậy.

2.1. Khó khăn trong việc phân tích diễn ngôn chính trị khách quan

Tính chủ quan là một vấn đề lớn trong phân tích diễn ngôn. Việc diễn giải ý nghĩa của diễn ngôn có thể bị ảnh hưởng bởi quan điểm cá nhân của nhà nghiên cứu. Điều này đặc biệt đúng trong diễn ngôn chính trị, nơi các ứng cử viên tổng thống thường sử dụng ngôn ngữ để tạo dựng hình ảnh ứng cử viên và thu hút cử tri. Cần có các phương pháp phân tích diễn ngôn khách quan và dựa trên bằng chứng để giảm thiểu tính chủ quan.

2.2. Vấn đề về nguồn dữ liệu và phân tích diễn ngôn phức tạp

Việc thu thập dữ liệu từ nhiều nguồn khác nhau và phân tích diễn ngôn phức tạp đòi hỏi nguồn lực đáng kể. Các ứng cử viên tổng thống sử dụng diễn ngôn trên nhiều nền tảng, từ bài phát biểu chính thức đến mạng xã hội. Việc thu thập và phân tích diễn ngôn từ tất cả các nguồn này đòi hỏi thời gian, công sức và kỹ năng chuyên môn cao. Các phương pháp phân tích diễn ngôn phải đủ mạnh để xử lý khối lượng dữ liệu lớn và phức tạp này.

III. Phương Pháp Phân Tích Bản Sắc Ứng Cử Viên CDA và Nghiên Cứu Trường Hợp

Để nghiên cứu diễn ngôn chính trị về bản sắc chính trị, phương pháp phân tích diễn ngôn phê bình (CDA) được sử dụng. CDA tập trung vào việc khám phá mối liên hệ giữa ngôn ngữ, quyền lực và ý thức hệ. Nó giúp chúng ta hiểu cách ứng cử viên tổng thống sử dụng diễn ngôn để xây dựng bản sắc cá nhân và bản sắc quốc gia, đồng thời tác động đến sự tín nhiệm chính trị và văn hóa chính trị. Nghiên cứu trường hợp (case study) là một phương pháp quan trọng khác, cho phép phân tích sâu một ứng cử viên cụ thể và diễn ngôn tranh cử của họ. Kết hợp CDA và nghiên cứu trường hợp cung cấp một cái nhìn toàn diện về cách bản sắc được xây dựng và truyền tải thông qua diễn ngôn truyền thông.

3.1. Vai trò của phân tích diễn ngôn phê bình CDA trong nghiên cứu

Phân tích diễn ngôn phê bình (CDA) là một công cụ quan trọng để nghiên cứu diễn ngôn chính trị. CDA cho phép chúng ta khám phá các mối quan hệ quyền lực và ý thức hệ ẩn sau diễn ngôn. Nó giúp chúng ta hiểu cách ứng cử viên tổng thống sử dụng ngôn ngữ để thao túng, thuyết phục và xây dựng bản sắc. CDA cũng giúp chúng ta nhận ra các chiến lược diễn ngôn được sử dụng để duy trì hoặc thay đổi văn hóa chính trị.

3.2. Nghiên cứu trường hợp case study và ứng dụng thực tế

Nghiên cứu trường hợp cho phép phân tích diễn ngôn sâu sắc về diễn ngôn tranh cử của một ứng cử viên cụ thể. Bằng cách tập trung vào một trường hợp cụ thể, chúng ta có thể hiểu rõ hơn về cách bản sắc được xây dựng và truyền tải trong một bối cảnh cụ thể. Nghiên cứu trường hợp cũng cung cấp thông tin chi tiết về chiến lược diễn ngôn được sử dụng và ảnh hưởng của diễn ngôn đến sự tín nhiệm chính trị.

IV. Chiến Lược Diễn Ngôn Xây Dựng Bản Sắc Ứng Cử Viên Phân Tích Chi Tiết

Các ứng cử viên tổng thống sử dụng nhiều chiến lược diễn ngôn để xây dựng bản sắc. Một số chiến lược phổ biến bao gồm sử dụng ngôn ngữ mang tính biểu tượng, kể chuyện, và tạo dựng hình ảnh về một người lãnh đạo mạnh mẽ và đáng tin cậy. Việc sử dụng diễn ngôn để tạo sự đồng thuận và đoàn kết cũng rất quan trọng. Các ứng cử viên thường sử dụng ngôn ngữ để kết nối với cử tri, tạo cảm giác chung và kêu gọi hành động. Bản sắc văn hóa và bản sắc xã hội thường được khai thác để tăng cường sự kết nối với cử tri và tạo dựng sự tín nhiệm chính trị.

4.1. Sử dụng ngôn ngữ biểu tượng và hình ảnh trong diễn ngôn

Ngôn ngữ biểu tượng và hình ảnh là công cụ mạnh mẽ để xây dựng bản sắc. Các ứng cử viên tổng thống thường sử dụng ngôn ngữ để gợi lên cảm xúc, tạo ra hình ảnh sống động và kết nối với giá trị cốt lõi của cử tri. Các biểu tượng quốc gia, lịch sử và văn hóa thường được sử dụng để tăng cường sự kết nối và tạo dựng bản sắc quốc gia.

4.2. Kể chuyện và tạo dựng hình ảnh lãnh đạo đáng tin cậy

Kể chuyện là một cách hiệu quả để kết nối với cử tri và xây dựng hình ảnh ứng cử viên đáng tin cậy. Các ứng cử viên thường kể những câu chuyện về cuộc đời mình, về những khó khăn họ đã vượt qua, và về tầm nhìn của họ cho tương lai. Những câu chuyện này giúp cử tri cảm thấy gần gũi hơn với ứng cử viên và tin tưởng vào khả năng lãnh đạo của họ.

4.3. Tạo sự đồng thuận và kêu gọi hành động trong diễn ngôn tranh cử

Các ứng cử viên tổng thống thường sử dụng ngôn ngữ để tạo sự đồng thuận và kêu gọi hành động. Họ cố gắng tìm ra những điểm chung giữa mình và cử tri, và sử dụng ngôn ngữ để kết nối với giá trị và niềm tin của họ. Lời kêu gọi chính trị thường được sử dụng để thúc đẩy cử tri tham gia vào quá trình chính trị và ủng hộ ứng cử viên.

V. Kết Quả Nghiên Cứu Bản Sắc Ứng Cử Viên Hillary Clinton Ví dụ

Nghiên cứu về diễn ngôn của ứng cử viên Hillary Clinton cho thấy bà đã sử dụng nhiều chiến lược diễn ngôn để xây dựng bản sắc như một nhà lãnh đạo kinh nghiệm, một người bảo vệ quyền phụ nữ, và một người ủng hộ các giá trị dân chủ. Phân tích diễn ngôn cho thấy bà Clinton thường sử dụng ngôn ngữ để kết nối với cử tri nữ, nhấn mạnh kinh nghiệm chính trị của mình, và phê phán đối thủ. Ảnh hưởng của diễn ngôn của bà Clinton đến sự tín nhiệm chính trị và hình ảnh ứng cử viên đã được thể hiện rõ trong cuộc bầu cử.

5.1. Xây dựng hình ảnh lãnh đạo kinh nghiệm và ủng hộ dân chủ

Hillary Clinton đã sử dụng diễn ngôn để xây dựng hình ảnh của mình như một nhà lãnh đạo có kinh nghiệm và ủng hộ các giá trị dân chủ. Bà thường nhấn mạnh kinh nghiệm của mình trong chính phủ và cam kết bảo vệ các quyền tự do và dân chủ. Bà cũng sử dụng ngôn ngữ để phê phán những hệ thống chính trị mà bà cho là không công bằng.

5.2. Kêu gọi sự ủng hộ từ cử tri nữ và các nhóm thiểu số

Bà Clinton đã sử dụng diễn ngôn để kêu gọi sự ủng hộ từ cử tri nữ và các nhóm thiểu số. Bà thường nói về các vấn đề mà các nhóm này quan tâm và cam kết sẽ đại diện cho lợi ích của họ trong chính phủ. Bà cũng sử dụng ngôn ngữ để thể hiện sự đồng cảm với những khó khăn mà các nhóm này phải đối mặt.

VI. Tương Lai Nghiên Cứu Diễn Ngôn Bản Sắc Ứng Cử Viên Tổng Thống

Nghiên cứu diễn ngôn chính trị và bản sắc chính trị vẫn còn nhiều tiềm năng phát triển. Các nghiên cứu trong tương lai có thể tập trung vào việc phân tích diễn ngôn trên mạng xã hội, so sánh chiến lược diễn ngôn của các ứng cử viên khác nhau, và đánh giá ảnh hưởng của diễn ngôn đến quyết định bỏ phiếu của cử tri. Việc sử dụng các phương pháp phân tích diễn ngôn tiên tiến và kết hợp nhiều lĩnh vực nghiên cứu khác nhau sẽ giúp chúng ta hiểu rõ hơn về vai trò của ngôn ngữ trong chính trị và xã hội.

6.1. Phân tích diễn ngôn trên mạng xã hội và ảnh hưởng lan tỏa

Mạng xã hội đã trở thành một nền tảng quan trọng cho diễn ngôn chính trị. Các nghiên cứu trong tương lai có thể tập trung vào việc phân tích diễn ngôn trên mạng xã hội, đánh giá ảnh hưởng của diễn ngôn đến ý kiến công chúng, và tìm hiểu cách ứng cử viên sử dụng mạng xã hội để xây dựng bản sắc và thu hút cử tri.

6.2. So sánh chiến lược diễn ngôn giữa các ứng cử viên khác nhau

So sánh chiến lược diễn ngôn của các ứng cử viên khác nhau có thể cung cấp thông tin chi tiết về cách họ tiếp cận cử tri và xây dựng bản sắc. Các nghiên cứu có thể so sánh diễn ngôn của các ứng cử viên từ các đảng phái chính trị khác nhau, hoặc của các ứng cử viên trong các cuộc bầu cử khác nhau.

Trích đoạn nội dung tài liệu

VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY OF HANOI THE UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF GRADUATE STUDIES MAI VĂN KẾT THE DISCURSIVE CONSTRUCTION OF IDENTITY OF A PRESIDENTIAL CANDIDATE: A CASE STUDY (KIẾN TẠO BẢN SẮC THÔNG QUA DIỄN NGÔN CỦA MỘT ỨNG CỬ VIÊN TỔNG THỐNG:MỘT NGHIÊN CỨU TRƯỜNG HỢP CỤ THỂ) Major master thesis Major: English linguistics Code: 60220201 HANOI - 2017 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY OF HANOI THE UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF RADUATE STUDIES MAI VĂN KẾT THE DISCURSIVE CONSTRUCTION OF IDENTITY OF A PRESIDENTIAL CANDIDATE: A CASE STUDY (KIẾN TẠO BẢN SẮC THÔNG QUA DIỄN NGÔN CỦA MỘT ỨNG CỬ VIÊN TỔNG THỐNG:MỘT NGHIÊN CỨU TRƯỜNG HỢP CỤ THỂ) Major master thesis Major: English linguistics Code: 60220201 Supervisor: Professor Nguyễn Hoà HANOI - 2017 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] DECLARATION OF AUTHORSHIP I hereby state that I, Mai Van Ket, a student of the Faculty of Graduate Studies, University of Languages and International Studies, Vietnam National University, Hanoi, certify with my signature that my thesis entitled „The Discursive Construction of Identity of a Presidential Candidate: A Case Study‟ is entirely the result of my own work. I have faithfully and accurately cited all my sources, including books, journals, newspaper articles, generics, doctoral dissertations, and online resources. I declare that I understood the concept of plagiarism and I acknowledge that my thesis will be rejected in case of plagiarism. The thesis contains no materials that has been submitted previously, in whole or in part, for the award of any other academic degree or diploma.

Supervisor‟s signature Student‟s signature GS. NguyễnHoà Mai VănKết i TIEU LUAN MOI download : [e-mail] ACKNOWLEDGEMENTS I would like to thank my thesis supervisor Professor Nguyen Hoa at University of Languages and International Studies, Vietnam National University, Hanoi for his thoughtful andfruitful series of lectureson discourse analysis, which led and shed light to this present study. I gratefully owed him the introduction to Hillary Clinton and the speech, to the issue of identity in sociolinguistics. Especially, I wish to thank him for his constant guidance, dedication and professionalism which helped me to complete the final report of this study project.

My sincere gratitudes go to the lecturers at the Faculty of Postgraduate Studies, University of Languages and International Studies, Vietnam National University, Hanoi for their interesting lectures, suggestions and scientific research, which inspired me to go in the journey of academics. I cannot express enough thanksto Doctor Huynh Anh Tuan, Dean ofthe Faculty of Graduate Studies,for providing me with an opportunity to do the project work and providing me with such a nice support and encourgagement, although he had busy schedule managing the corporate affairs. Last but not least, I must express my very profound gratitudes to my family and friends for providng me with unfailing support and comfort throughout my years of study. Thank you! ii TIEU LUAN MOI download : [e-mail] ABSTRACT In the last decades, the focus on identity in social sciences has increased enormously.

Identity construction appears to be practices that sometimes escape our attention in teaching practices but they exert an enormous influence on education. Though much research has been undertaken on identity, there exist gaps that need further theoretical and practical advancements. Most importantly, a critical review suggests that there is an absence of identity research in Vietnam. In order to address such gaps, the present thesis explores the discursive construction of identity ina presidential campaign speech.

This study employs critical discourse analysis as an interdisciplinary approach to reality and representation of social actors and language styles are synthesized as an analytical framework. The study takes a special interest in the way Hillary Clinton discursively projects and negotiates identity to communicate in her campaign in a discursive process. The key findings of the study indicate that collective and personal identity was discursively constructed in the strategic choice of language. The results of the study contribute to an understanding of identity construction in political campaign discourses.

Practical suggestions for successful language communication and further research were also identified. Keywords:personal identity, collective identity, critical discourse analysis, discursive, interconnectedness, social actors, weapon iii TIEU LUAN MOI download : [e-mail] TABLE OF CONTENTS DECLARATION OF AUTHORSHIP. iii TABLE OF CONTENTS. iv LIST OF FIGURES.

vi LIST OF ABBREVIATIONS. vii CHAPTER ONE: INTRODUCTION .1 CHAPTER TWO: LITERATURE REVIEW. Critical Discourse Analysis. Identity as a Discursive Work.22 THEORETICAL BACKGROUND AND METHODOLOGY.

The Context of the Study. Representing social actors. Intertextuality and Interdiscursivity. Discussion of Validity and Reliability .46 CHAPTER FOUR: FINDINGS.

Social Group Struggles and Collective Identity. Activation and passivation .51 iv TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail. Genericization and specification. Individualization and assimilation.

Association and disassociation. Determination and indetermination. Nominalization and categorization. Language Styles and Personal Identity.

Role allocation in process types. Intertextuality and interdiscursivity .70 CHAPTER FIVE: DISCUSSION .77 CHAPTER SIX: CONCLUSION. Summary of the Findings. Implications of the Study.

Limitations and Further Research. I Appendix 1: The data. I Appendix 2: Coded data. XVI Appendix 3: Impersonalization.

XXXII v TIEU LUAN MOI download : [e-mail] LIST OF FIGURES Figure 1: A framework for critical discourse analysis of communication event. 16 Figure 2: A working analytical framework. 29 Figure 3: The grammar of experience: Types of process in English. 31 Figure 4: The representation of social actors: Activation and Passivation.

33 Figure 5: Coding as a cyclical act in qualitative inquiry. 47 Figure 6: Activation and passivation of social actors. 56 Figure 9: Process frequencies with the in-group and out-group representation of social actors. 58 Figure 10: Epistemic modalizer „will‟.

67 Figure 11: Epistemic modalizer „would‟. 68 Figure 12: Deontic modalizer „should‟. 69 Figure 13: Deontic modalizer „must‟. 69 Figure 14: Deontic modalizer „have to‟.

69 Figure 15: Discursive construction of identity. 80 Figure 16: Interconnectedness of levels of identity analysis. 84 vi TIEU LUAN MOI download : [e-mail] LIST OF ABBREVIATIONS CDA Critical discourse analysis GOP Grand Old Party ISIS Islamic State of Iraq and Syria LGBT Lesbian, gay, bisexual and transgender NATO The North Atlantic Treaty Organization RQ Research question SFG Systemic functional grammar UN United Nations vii (LUAN.study TIEU LUAN MOI download : [e-mail] CHAPTER ONE: INTRODUCTION Language is a primary means through which the social world is constructed. It is here to say that the way we view the world and ourselves is constructed by language use, for that reason language use can be considered as the process of constructing and maintaining relations, values and identities, or participating in social change.

De Fina(2011) states that human communication mainly aims at exchanging information, getting things done or expressing feelings and emotions or conveying the idea of what kind of people we are or we are not. The use of language can reveal the geographical, ethnic social communities we are in, can reveal the images about ourselves and people. Therefore, through language use, similarities and differences can be analyzed and categorized. De Fina(2011)concludes language and discourse are central to the construction and negotiation of identities.

The present study is concerned with the analysis of one of Hillary Clinton‟s speeches in her presidential campaign. The choice of Hillary Clinton is due to a number of reasons. Firstly, she is a well-known and prominent political figure. The 2016 election marked an important historical moment in America when Hillary Clinton was the first woman nominee of a major party to run for president.

Secondly, she was a presumptive nominee of the Democratic Party and the only candidate from the party who was actively campaigning. Thirdly, previous analyses of her discourse was all conducted for different purposes rather than revealing the discursive construction of her identity as a presidential candidate. Scholars either looked into Hillary Clinton‟s speeches and focusing on the construction or performance of her voice, femininity, gender, racism, sexism (Anderson, 2002; Bligh, Merolla, Schroedel, & Gonzalez, 2010; Campbell, 1998; Gervais & Hillard, 2011; Templin, 1999; Uscinski & Goren, 2011)in the light of critical discourse analysis. Or scholars focusedon the study of her identity construction from 1 (LUAN.study TIEU LUAN MOI download : [e-mail] different perspectives.Zhou-min (2009) andJu (2011) analyzed the construction of identity in the light of Adaption Theory and Pragmatics respectively.

Prominently, Wodak(2003)studied the discursive construction of multiple identities to reveal the roles of female parliamentarians in the EU parliament in order to identify which roles and identities female EU members activate in the analysis of authentic interviews with female EU members. However, the subjects under investigation by Wodak were a group of women politicians to the purpose of comparative dimension between male and female politicians. Given the scope of this present study, the author would like to reveal the construction of collective and personal identity in the light of critical discourse analysis. The primary purpose of the study is to explore the identities Hillary Clinton discursively constructed in one of her speeches to communicate in her campaign, focusing on the tenets of critical discourse analysis to analyze social groups, modality, intertextuality and interdiscursivity embedded in the data.

It aims to reveal what language strategies Hillary Clinton employed in language. It also seeks to investigate why such identities were constructed. This study contributes to an understanding of the roles and construction of identity in a political discourse in an interdisciplinary approach. While a number of studies related to the present research have been undertaken in the past falling into two trends: (1) on social identities such as sexism, racism and nationalism in political contexts or personal identities in others; (2) on social and personal identities in other methods such as narrative, adaption theories, conversational analysis and so forth.

Arguably, there remains a need to incorporate critical discourse analysis to examine the discursive construction of identity in presidential campaign speech. In addition, previous studies on identity usually captured identity as „being‟ or „having‟. There exists a difference in the present thesis, it is to study identity construction as a discursive process. The findings of this study may therefore be of benefit in the field of knowledge as well as in language learning and teaching.study TIEU LUAN MOI download : [e-mail] From the general review of the formation and presentation of identities, as well as the trends in identity study, there exist gaps to fulfil: (1) studies at our home country on identity construction in discourse has long been neglected, (2) scholars studying on identity construction as a given product rather than a discursive process; (3) previous studies on the construction of identity in political discourse have not reached a presidential campaign speech; (4) identity was studied in other trends rather than in critical discourse analysis.

This present thesis addresses the gaps, three key research questions are thus raised to discover the construction of identity as a discursive work: (1) What identities does Hillary Clinton discursively construct in her presidential campaign speech? (2) How are these identities linguistically realized? (3) Why does she choose to project such identities in her speech? Given the scope of the study, this present research project focuses on discovering the discursive construction of personal and collective identity in the data. In so doing, this study aims at investigating the interconnections between individual and social processes. That is to say social processes, ideologies and institutions meet with individual histories, behaviors and needs in the discursive construction of identity. This discursive construction takes place in different levels and in different ways.

Importantly, identities are the result of the negotiations between the interlocutors and the audience over the existence of roles, actions, attitudes and behaviors in certain social contexts. It is in this sense, language can be a strategic device to construct identity to serve different purposes. At another point, identity can be looked upon as a communicative process that happens within a solid social contexts and practices.