Đại Học Quốc Gia Tp. Hồ Chí Minh TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA -------------------- NGUYỄN THỊ HOÀNG OANH CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ CẢM NHẬN VÀ Ý ĐỊNH HÀNH VI CỦA KHÁCH HÀNG VỀ NHÀ HÀNG KINH DOANH THEO HÌNH THỨC NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI VÀ DOANH NGHIỆP TỰ QUẢN LÝ TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Quản Trị Kinh Doanh Mã số: 60.05 LUẬN VĂN THẠC SĨ TP. Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 08 năm 2014 CÔNG TRÌNH ĐƯỢC HOÀN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA –ĐHQG -HCM Cán bộ hướng dẫn khoa học :TS. Nguyễn Thúy Quỳnh Loan.
(Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị và chữ ký) Cán bộ chấm nhận xét 1 :PGS.TS Bùi Nguyên Hùng. (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị và chữ ký) Cán bộ chấm nhận xét 2 :TS Nguyễn Thiên Phú. (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị và chữ ký) Luận văn thạc sĩ được bảo vệ tại Trường Đại học Bách Khoa, ĐHQG Tp. Thành phần Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ gồm: (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị của Hội đồng chấm bảo vệ luận văn thạc sĩ) 1.
Xác nhận của Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV và Trưởng Khoa quản lý chuyên ngành sau khi luận văn đã được sửa chữa (nếu có). CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG CÁN BỘ HƯỚNG DẪN TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHOA KỸ THUẬT XÂY DỰNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Tp.HCM, ngày 9 tháng51 năm 2014 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN Họ và tên học viên : NGUYỄN THỊ HOÀNG OANH Phái : Nữ Ngày sinh : 2/9/1987 Nơi sinh : Bình Định Chuyên ngành : Quản trị kinh doanh MSHV : 12170934 1- TÊN ĐỀ TÀI CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ CẢM NHẬN VÀ Ý ĐỊNH HÀNH VI CỦA KHÁCH HÀNG VỀ NHÀ HÀNG KINH DOANH THEO HÌNH THỨC NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI VÀ DOANH NGHIỆP TỰ QUẢN LÝ TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 2- NHIỆM VỤ LUẬN VĂN - Xác định yếu tố chất lượng dịch vụ của nhà hàng - Đo lường mức độ tác động của các yếu tố chất lượng dịch vụ của nhà hàng đến ý định hành vi của khách hàng - Đánh giá sự khác biệt về chất lượng dịch vụ nhà hàng theo cảm nhận và ý định hành vi của khách hàng giữa hai hình thức kinh doanh: Nhượng quyền thương mại và doanh nghiệp tự quản lý. - Đánh giá sự khác biệt nhân khẩu học của khách hàng về cảm nhận chất lượng dịch vụ nhà hàng - Đề xuất biện pháp nhằm nâng cao chất lượng dịch vụ nhà hàng đối với hai hình thức kinh doanh: Nhượng quyền thương mại và doanh nghiệp tự quản lý. 3- NGÀY GIAO NHIỆM VỤ: 25/11/2013 4- NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: 9/5/2014 5- HỌ VÀ TÊN CÁN BỘ HƯỚNG DẪN : TS.
NGUYỄN THÚY QUỲNH LOAN Nội dung và đề cương Luận văn Thạc sĩ đã được Hội đồng chuyên ngành thông qua. CÁN BỘ HƯỚNG DẪN KHOA QL CHUYÊN NGÀNH i LỜI CẢM ƠN Trƣớc hết, tôi xin trân trọng bày tỏ lòng cảm ơn chân thành đối với TS Nguy n Thúy Quỳnh Lo n c đ tận t nh hƣớng dẫn, chỉ bảo tôi những quy chuẩn về nội dung, kiến thức, phƣơng pháp nghiên cứu và giành cho tôi những lời khuyên quý báu, lời góp ý và phê bình sâu sắc giúp tôi hoàn thành luận văn này. Tôi cũng xin chân thành gửi lời cảm ơn đến Quý thầy cô Khoa Quản Lý Công Nghiệp - Trƣờng Đại Học Bách Khoa Tp. Hồ Chí Minh đ truyền đạt những kiến thức rất quý giá và bổ ích trong suốt thời gian học vừa qua.
Ngoài ra, trong quá trình thực hiện luận văn t i còn nhận đƣợc rất nhiều sự quan tâm, giúp đỡ, góp ý quý báu…giúp t i có thêm động lực và quyết tâm hoàn thành luận văn. Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến gi đ nh bạn bè, những khách hàng và các đồng nghiệp đ tận tình hỗ trợ giúp đỡ tôi trong suốt thời gian học tập, thu thập dữ liệu và hoàn thành luận văn này. Do thời gian có hạn và chƣ có nhiều kinh nghiệm trong nghiên cứu nên luận văn này không thể tránh khỏi những hạn chế và thiếu sót. Kính mong nhận đƣợc sự góp ý, bổ sung ý kiến của Quý thầy cô, anh chị và các bạn học viên quan tâm.
Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành nhất đến tất cả mọi ngƣời! Học viên Nguyễn Thị Hoàng Oanh ii TÓM TẮT Đây là một nghiên cứu thực nghiệm để xác định các yếu tố đánh giá chất lƣợng dịch vụ nhà hàng và đo lƣờng tác động của chất lƣợng dịch vụ đến ý định hành vi của khách hàng. Sự khác biệt về chất lƣợng dịch vụ và ý định hành vi của khách hàng giữa hai hình thức kinh do nh: nhƣợng quyền thƣơng mại và tự quản lý cũng đƣợc tiến hành nghiên cứu. Ngoài ra, nghiên cứu cũng xem xét sự khác biệt về cảm nhận chất lƣợng dịch vụ của các yếu tố nhân khẩu học: giới tính, học vấn, nghề nghiệp, thu nhập và nhóm tuổi. Các nhân tố và biến đƣợc phát triển từ mô hình DINESERV.
Một số th y đổi đ đƣợc thực hiện để công cụ này phù hợp với bối cảnh nhà hàng ở Việt Nam. Nghiên cứu đƣợc tiến hành qua h i gi i đoạn chính là nghiên cứu định tính và nghiên cứu định lƣợng. Nghiên cứu định tính đƣợc thực hiện thông qua phỏng vấn 06 chuyên gia (các nhà quản lý có nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực nhà hàng) và điều tra thử với 20 khách hàng. Nghiên cứu định lƣợng đƣợc thực hiện thông qua bảng câu hỏi khảo sát.
Nghiên cứu sử dụng các phƣơng pháp phân tích: thống kê mô tả, kiểm định hệ số tin cậy Cronb ch’s Alph và phƣơng pháp phân tích nhân tố khám phá (EFA) để xây dựng và đánh giá thang đo. Ngoài r phƣơng pháp hồi quy đ biến, phân tích ANOVA và T-test cũng đƣợc sử dụng để kiểm định các giả thuyết trong nghiên cứu thông qua phần mềm SPSS 20.0 với số lƣợng mẫu là 363 khách hàng đƣợc thu thập tại các nhà hàng đƣợc chọn nghiên cứu ở TPHCM. Kết quả nghiên cứu cho thấy chất lƣợng dịch vụ có sự khác biệt giữa các hình thức kinh doanh nhà hàng: Nhƣợng quyền thƣơng mại và doanh nghiệp tự quản lý. Hai yếu tố chất lƣợng dịch vụ có tác động đến ý định hành vi của khách hàng là: sự tin cậy và sự phản hồi.
Thêm vào đó, kết quả cũng cho thấy yếu tố giới tính, thu nhập và học vấn của khách hàng có ảnh hƣởng đến chất lƣợng dịch vụ cảm nhận tại nhà hàng. Cuối cùng, nghiên cứu đ đƣ ra các biện pháp nhằm nâng cao chất lƣợng dịch vụ nhà hàng và hƣớng nghiên cứu tiếp theo. iii ABSTRACT This is an empirical study to assess customer perceptions of service quality in a restaurant and to measure the impact of service quality to behavioral intentions of customers. The differences service quality and behavioral intentions of customers between two forms of business: Franchised and self-managed have been explored.
The item scales for the questionnaire were developed using DINESERV. Several changes were made to fit this instrument to the restaurant context in Viet Nam. The study was followed two steps: qualitative study and quantitative study. Qualitative study consisting of depth interviews with six different managers and per-test with 20 customers.
Quantitative study was conducted questionnaires survey. The study used the methods of analysis: Descriptive statistics, Reliability An lysis Cronb ch’s Alpha, Exploratory Factor Analysis (EFA) to adjusts and evaluate the measure of study. In addition, Multivariate regression, ANOVA and T-tests were used to test the research hypotheses. The data of the research was based on the survey of 363 restaurant patrons who had been using at the restaurant of HCM city.
The data was coded into the Statistical Package for Social Sciences (SPSS) 20. The study results showed that the quality of service between the restaurant business forms (Franchised and self-managed) were significantly different. The results also identifies 02 dimensions of a measure of restaurant service quality impact on behavior intentions of customers: the reliability and the responsiveness. Among five factors of demographic, three factors: gender, income and education have the influence to the service quality in restaurants.
Finally, the research give the recommendations to increase service quality and several directions for future research. iv LỜI CAM ĐOAN Tôi tên: Nguy n Thị Hoàng Oanh Là học viên cao học lớp Quản trị kinh doanh - khóa 2012 của Khoa Quản lý Công nghiệp, Trƣờng Đại học Bách Khoa, Tp Hồ Chí Minh. Tôi xin cam đoan nghiên cứu “Chất lượng dịch vụ cảm nhận và ý định hành vi của khách hàng về nhà hàng kinh doanh theo hình thức nhượng quyền thương mại và doanh nghiệp tự quản lý tại thành phố Hồ Chí Minh” là kết quả của quá trình học tập, nghiên cứu khoa học nghiêm túc của tôi. Các số liệu trong luận văn đƣợc thu thập từ thực tế có nguồn gốc rõ ràng, đáng tin cậy và chƣ đƣợc công bố ở các nghiên cứu khác.
Tôi xin chịu trách nhiệm về nghiên cứu của mình. Học viên Nguyễn Thị Hoàng Oanh v MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN. iii LỜI CAM ĐOAN. iv DANH MỤC BẢNG BIỂU.
x DANH MỤC HÌNH ẢNH .xii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT. xiii CHƢƠNG 1. LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI. MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU.
PHẠM VI VÀ ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU. Phạm vi nghiên cứu. Đối tƣợng nghiên cứu. Ý NGHĨA CỦA NGHIÊN CỨU.
Đối với doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ nhà hàng. Đối với khách hàng sử dụng dịch vụ nhà hàng. Đối với nhà nghiên cứu. BỐ CỤC CỦA LUẬN VĂN.
CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU. Khái niệm nhà hàng. Các hình thức kinh doanh nhà hàng. DỊCH VỤ NHÀ HÀNG VÀ CHẤT LƢỢNG DỊCH VỤ NHÀ HÀNG.
Dịch vụ nhà hàng. Chất lƣợng dịch vụ. Chất lƣợng dịch vụ cảm nhận. Chất lƣợng dịch vụ nhà hàng.
Ý ĐỊNH HÀNH VI CỦA KHÁCH HÀNG. Khái niệm “ý định” và “hành vi”. Mối quan hệ giữa chất lƣợng dịch vụ- ý định hành vi của khách hàng. ĐO LƢỜNG CHẤT LƢỢNG DỊCH VỤ.
CÁC NGHIÊN CỨU VỀ CHẤT LƢỢNG DỊCH VỤ. Các nghiên cứu ở trong nƣớc. Các nghiên cứu ở nƣớc ngoài. MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CÁC GIẢ THUYẾT.
Mô hình nghiên cứu. Các giả thuyết nghiên cứu. TÓM TẮT CHƢƠNG 2. PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU.
PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU. Nghiên cứu định tính. Nghiên cứu định lƣợng. QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU.
THIẾT KẾ THANG ĐO. Xây dựng th ng đo. Điều chỉnh th ng đo. THIẾT KẾ BẢNG CÂU HỎI.
THIẾT KẾ MẪU. Phƣơng pháp chọn mẫu. Kích thƣớc mẫu. CÁCH THU THẬP DỮ LIỆU.
CÁC KỸ THUẬT XỬ LÝ DỮ LIỆU. TÓM TẮT CHƢƠNG 3. PHÂN TÍCH KẾT QUẢ. THỐNG KÊ MÔ TẢ MẪU NGHIÊN CỨU.
ĐÁNH GIÁ THANG ĐO .1 Đánh giá hệ số tin cậy Cronb ch’s Alph .