Luận văn thạc sĩ về thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo và cải tạo không giam giữ tại tỉnh Nam Định

2014

134
0
0

Phí lưu trữ

30.000 VNĐ

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

1. CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ THI HÀNH HÌNH PHẠT TÙ CHO HƢỞNG ÁN TREO, CẢI TẠO KHÔNG GIAM GIỮ

1.1. Khái niệm, đặc điểm thi hành án hình sự và thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo, thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ

1.1.1. Khái niệm, đặc điểm thi hành án hình sự

1.1.2. Khái niệm, đặc điểm thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo

1.1.3. Khái niệm, đặc điểm thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ

1.2. Các chủ thể thi hành án treo, cải tạo không giam giữ

1.2.1. Hệ thống tổ chức cơ quan thi hành án treo, cải tạo không giam giữ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự

1.2.1.1. Công an cấp xã
1.2.1.2. Gia đình, các cơ quan, tổ chức, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam ở cơ sở, cộng đồng dân cư nơi người bị kết án cư trú
1.2.1.3. Người hưởng án treo, chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ

1.2.2. Nội dung thi hành án treo, cải tạo không giam giữ

1.2.2.1. Ra quyết định thi hành hoặc ủy thác thi hành án
1.2.2.2. Trình tự, thủ tục thi hành án treo, cải tạo không giam giữ
1.2.2.3. Thời gian thi hành án treo, cải tạo không giam giữ
1.2.2.4. Miễn, giảm chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ và rút ngắn thời gian thử thách của án treo
1.2.2.5. Xóa án tích đối với án treo, cải tạo không giam giữ

2. CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG THI HÀNH HÌNH PHẠT TÙ CHO HƢỞNG ÁN TREO, CẢI TẠO KHÔNG GIAM GIỮ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH NAM ĐỊNH VÀ MỘT SỐ TỒN TẠI, VƯỚNG MẮC

2.1. Tình hình thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo, cải tạo không giam giữ trên địa bàn tỉnh Nam Định

2.2. Đặc điểm về địa lý, dân cư, kinh tế, xã hội và hoạt động của các loại tội phạm, vi phạm pháp luật trên địa bàn tỉnh Nam Định

2.3. Số liệu người chấp hành án treo, cải tạo không giam giữ trên địa bàn tỉnh Nam Định từ năm 2009 đến năm 2013

2.4. Các cơ quan làm nhiệm vụ thi hành án treo, cải tạo không giam giữ trên địa bàn tỉnh Nam Định

2.5. Thực trạng thi hành án treo, cải tạo không giam giữ của các cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan trên địa bàn tỉnh Nam Định

2.6. Một số tồn tại, khó khăn trong công tác thi hành án treo, cải tạo không giam giữ trên địa bàn tỉnh Nam Định

2.6.1. Tòa án nhân dân hai cấp trên địa bàn tỉnh Nam Định

2.6.2. Viện kiểm sát nhân dân hai cấp trên địa bàn tỉnh Nam Định

2.6.3. Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Nam Định và Cơ quan thi hành án hình sự Công an 10 huyện, thành phố

2.6.4. Ủy ban nhân dân 229 xã, phường, thị trấn

2.6.5. Công an cấp xã

2.6.6. Các cơ quan, tổ chức có liên quan đến công tác thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo, cải tạo không giam giữ

2.6.7. Người bị kết án treo, cải tạo không giam giữ và gia đình họ

2.6.8. Nguyên nhân của những tồn tại

2.7. Một số quy định pháp luật về thi hành án treo, cải tạo không giam giữ còn bất cập, chưa hoàn thiện

2.7.1. Công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật về thi hành án treo, cải tạo không giam giữ còn hạn chế

2.7.2. Công tác cán bộ, cơ sở vật chất, điều kiện tổ chức thi hành án treo, cải tạo không giam giữ còn hạn chế, chưa đáp ứng yêu cầu tình hình

2.7.3. Công tác phối hợp và tổ chức thi hành án của một số cấp ủy, chính quyền, cơ quan chức năng chưa đồng bộ, chặt chẽ

3. CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THI HÀNH HÌNH PHẠT TÙ CHO HƢỞNG ÁN TREO, CẢI TẠO KHÔNG GIAM GIỮ

3.1. Sự cần thiết phải nâng cao hiệu quả thi hành án và dự báo những yếu tố tác động đến công tác thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo, cải tạo không giam giữ

3.2. Nâng cao hiệu quả thi hành án treo, cải tạo không giam giữ bắt nguồn từ sự đòi hỏi của sự nghiệp đổi mới, xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa

3.3. Nâng cao hiệu quả thi hành án treo, cải tạo không giam giữ bắt nguồn từ những đòi hỏi của thực tiễn phải khắc phục những tồn tại trong quá trình thi hành án treo, cải tạo không giam giữ hiện nay

3.4. Dự báo những yếu tố tác động đến công tác thi hành án treo, cải tạo không giam giữ

3.5. Giải pháp hoàn thiện các quy định của pháp luật về thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo, cải tạo không giam giữ

3.5.1. Sửa đổi, bổ sung một số quy định của Bộ luật Hình sự, Tố tụng Hình sự liên quan đến công tác thi hành án treo, cải tạo không giam giữ

3.5.2. Sửa đổi, bổ sung một số nội dung quy định của Luật Thi hành án hình sự năm 2010

3.5.3. Phát huy vai trò của các cơ quan chức năng trong việc ban hành các văn bản hướng dẫn chi tiết thi hành Luật Thi hành án hình sự có nội dung liên quan đến thi hành án treo, cải tạo không giam giữ

3.5.4. Phát huy vai trò, tính chủ động của các nhà nghiên cứu khoa học, hoạch định chính sách quốc gia và các tổ chức, đoàn thể xã hội trong việc tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện thể chế pháp luật

3.6. Giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo, cải tạo không giam giữ

3.6.1. Tiếp tục đổi mới về nhận thức và tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác thi hành án treo, cải tạo không giam giữ

3.6.2. Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật thi hành án treo, cải tạo không giam giữ

3.6.3. Phát huy năng lực, trách nhiệm của các chủ thể thi hành án treo, cải tạo không giam giữ

3.6.4. Nâng cao hiệu quả phối hợp giữa các chủ thể thi hành án treo, cải tạo không giam giữ

3.6.5. Tăng cường công tác kiểm tra, giám sát, xử lý nghiêm hành vi vi phạm pháp luật thi hành án treo, cải tạo không giam giữ

3.6.6. Đảm bảo các điều kiện cần thiết và có chế độ chính sách cho cán bộ làm công tác thi hành án treo, cải tạo không giam giữ

KẾT LUẬN

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Luận văn thạc sĩ vnu ls một số vấn đề lý luận và thực tiễn về thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo cải tạo không giam giữ trên cơ sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh nam định

Bạn đang xem trước tài liệu:

Luận văn thạc sĩ vnu ls một số vấn đề lý luận và thực tiễn về thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo cải tạo không giam giữ trên cơ sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh nam định

Tài liệu "Nâng cao hiệu quả thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo tại Nam Định" tập trung vào việc cải thiện quy trình thi hành hình phạt tù treo, nhằm đảm bảo tính công bằng và hiệu quả trong hệ thống tư pháp. Tác giả phân tích các vấn đề hiện tại trong việc áp dụng án treo, từ đó đề xuất các giải pháp cụ thể để nâng cao hiệu quả thực thi. Những điểm chính bao gồm việc cải thiện quy trình giám sát, tăng cường sự phối hợp giữa các cơ quan chức năng và nâng cao nhận thức của cộng đồng về hình phạt này. Tài liệu không chỉ cung cấp cái nhìn sâu sắc về thực trạng mà còn đưa ra những lợi ích thiết thực cho độc giả, giúp họ hiểu rõ hơn về vai trò của án treo trong việc giảm tải cho hệ thống giam giữ và khuyến khích tái hòa nhập xã hội cho người phạm tội.

Để mở rộng thêm kiến thức về các vấn đề liên quan đến luật hình sự và cải cách tư pháp, bạn có thể tham khảo các tài liệu sau: Luận văn thạc sĩ vnu ls tội xâm phạm chỗ ở của công dân trong luật hình sự việt nam, nơi phân tích các tội xâm phạm quyền sở hữu cá nhân; Luận văn thạc sĩ vnu ls tăng thẩm quyền cho kiểm sát viên trong quá trình tiến hành tố tụng hình sự, đề cập đến vai trò của kiểm sát viên trong cải cách tư pháp; và Luận văn thạc sĩ vnu ls tòa án với vai trò bảo vệ quyền con người thông qua hoạt động xét xử các vụ án hình sự, khám phá vai trò của tòa án trong việc bảo vệ quyền con người. Những tài liệu này sẽ giúp bạn có cái nhìn toàn diện hơn về hệ thống tư pháp và các vấn đề liên quan.