Tổng quan nghiên cứu

Trong giai đoạn 2015 - 2019, hệ thống Tòa án nhân dân cả nước ghi nhận sự gia tăng đột biến về số lượng thụ lý án hành chính với mức tăng 93,8%, từ 6.605 vụ năm 2015 lên 12.802 vụ năm 2019. Cùng chiều với xu hướng chung, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương đã thụ lý tổng cộng 432 vụ án hành chính trong 5 năm, chứng kiến mức tăng mạnh 565% từ 20 vụ năm 2015 lên 133 vụ năm 2019. Thực tiễn này tạo ra áp lực rất lớn đối với chất lượng xét xử, dẫn đến tình trạng kéo dài thời hạn giải quyết và tỷ lệ bản án bị hủy, sửa do lỗi chủ quan có thời điểm tăng cao.

Luận văn thạc sĩ luật học chuyên ngành Luật Hiến pháp và Luật Hành chính của tác giả Vũ Thị Nhung tập trung giải quyết vấn đề nâng cao chất lượng giải quyết các vụ án hành chính thông qua thực tiễn hoạt động xét xử tại Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương giai đoạn 2015 - 2019. Mục tiêu nghiên cứu nhằm hệ thống hóa cơ sở lý luận, đánh giá đúng thực trạng với 385 vụ án sơ thẩm và 47 vụ án phúc thẩm, chỉ rõ nguyên nhân của những tồn tại và xây dựng hệ thống giải pháp toàn diện cho giai đoạn tiếp theo.

Nghiên cứu mang ý nghĩa then chốt đối với công cuộc cải cách tư pháp và kiểm soát quyền lực nhà nước. Kết quả nghiên cứu giúp đơn vị kiểm soát tỷ lệ án hủy hàng năm dưới mức trần 1,16% và hướng tới tỷ lệ giải quyết bình quân đạt trên 85%, góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân theo tinh thần Hiến pháp năm 2013.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu được xây dựng trên nền tảng lý thuyết kiểm soát quyền lực nhà nước theo Hiến pháp năm 2013 và Nghị quyết số 49-NQ/TW của Bộ Chính trị về Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020. Hoạt động xét xử của Tòa án nhân dân được tiếp cận như một phương thức hữu hiệu để tư pháp kiểm soát hành pháp, hạn chế sự lạm quyền và bảo đảm pháp chế xã hội chủ nghĩa. Bên cạnh đó, luận văn áp dụng lý thuyết quản lý chất lượng dịch vụ công và mô hình chuẩn hóa của Philip Crosby cùng tiêu chuẩn ISO DIS 9000:2000, khẳng định chất lượng giải quyết vụ án hành chính là mức độ đáp ứng các yêu cầu pháp lý và sự thỏa mãn quyền lợi hợp pháp của xã hội.

Các khái niệm cốt lõi được làm rõ bao gồm vụ án hành chính, chất lượng giải quyết vụ án hành chính, tính độc lập trong xét xử và nguyên tắc tranh tụng theo Luật Tố tụng Hành chính năm 2015. Chất lượng giải quyết án được đo lường qua hệ thống tiêu chí định lượng căn cứ theo Quyết định số 120/QĐ-TATC ngày 19/6/2017 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, bao gồm tỷ lệ giải quyết vụ án tối thiểu đạt 70%, tỷ lệ bản án bị hủy do lỗi chủ quan không vượt quá 1,16% và tỷ lệ bản án bị sửa không vượt quá 3,0%.

Phương pháp nghiên cứu

Luận văn khảo sát cỡ mẫu toàn diện gồm toàn bộ 432 vụ án hành chính được thụ lý tại Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương từ ngày 01/01/2015 đến ngày 31/12/2019, bao gồm 385 vụ án sơ thẩm và 47 vụ án phúc thẩm. Phương pháp chọn mẫu toàn thể theo chuỗi thời gian 5 năm liên tục được lựa chọn nhằm bảo đảm tính bao quát, loại trừ sai số và phản ánh chân thực diễn biến tư pháp trước và sau khi Luật Tố tụng Hành chính năm 2015 có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2016.

Nghiên cứu kết hợp phương pháp thống kê mô tả, phân tích định lượng chuỗi số liệu giải quyết án với phương pháp định tính thông qua việc rà soát hồ sơ, nghiên cứu các quyết định và bản án cụ thể. Tác giả đã tiến hành phỏng vấn sâu và quan sát thực tế hoạt động chuyên môn của đội ngũ 3 Thẩm phán và 2 Thư ký thuộc Tòa Hành chính cùng 25 Hội thẩm nhân dân cấp tỉnh. Việc kết hợp này cung cấp bằng chứng thực nghiệm vững chắc để giải thích nguyên nhân của các sai sót nghiệp vụ phát sinh trong thực tế xét xử.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Thứ nhất, số lượng án hành chính sơ thẩm thụ lý tăng vọt đột biến gấp 21,3 lần, từ 6 vụ năm 2015 lên 128 vụ năm 2019. Án sơ thẩm chiếm tỷ trọng chi phối 89,1% trong tổng số 432 vụ án thụ lý của toàn giai đoạn, chủ yếu liên quan đến khiếu kiện quyết định thu hồi đất, bồi thường giải phóng mặt bằng và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Thứ hai, tỷ lệ giải quyết án hành chính có sự biến động phức tạp qua từng năm. Năm 2015 đạt 70%, năm 2016 đạt 74%, năm 2017 đạt 87%, nhưng năm 2018 giảm sâu xuống mức 48,1% với 64 vụ giải quyết trên 133 vụ thụ lý, không đạt chỉ tiêu tối thiểu 70% của Tòa án nhân dân tối cao. Đến năm 2019, tỷ lệ này đã bứt phá mạnh mẽ lên 92,5% với 123 vụ được giải quyết dứt điểm.

Thứ ba, tỷ lệ bản án bị cấp trên sửa do lỗi chủ quan trong năm 2018 tăng cao bất thường với 47 vụ bị sửa, chiếm 73,4% tổng số án giải quyết của năm. Tuy nhiên, sang năm 2019, tỷ lệ này đã giảm mạnh xuống còn 1,62% với 2 vụ bị sửa, đáp ứng tốt tiêu chuẩn ngành.

Thứ tư, tổng số bản án bị hủy do lỗi chủ quan của Thẩm phán trong cả 5 năm là 5 vụ, chiếm tỷ lệ 1,15% trên tổng số 432 vụ thụ lý, nằm sát mức giới hạn cho phép 1,16% theo quy định tại Quyết định số 120/QĐ-TATC.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân chính của sự gia tăng khối lượng án thụ lý bắt nguồn từ tốc độ phát triển kinh tế nhanh của tỉnh Hải Dương với mức tăng trưởng tổng sản phẩm đạt 8,6% năm 2019, kéo theo hàng loạt dự án hạ tầng lớn và các xung đột quyền lợi về đất đai. Việc Luật Tố tụng Hành chính năm 2015 chuyển thẩm quyền giải quyết khiếu kiện quyết định hành chính của Ủy ban nhân dân và Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện lên Tòa án cấp tỉnh đã khiến số lượng vụ án sơ thẩm dồn về Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương tăng vọt.

Trong khi khối lượng công việc tăng gấp nhiều lần, nhân lực của Tòa Hành chính cấp tỉnh chỉ có 3 Thẩm phán và 2 Thư ký, gây nên tình trạng quá tải nghiêm trọng trong năm 2018. Bên cạnh đó, áp lực tâm lý nể nang cơ quan công quyền địa phương và kỹ năng thu thập, đánh giá chứng cứ của một số Thẩm phán chưa đồng đều dẫn đến sai sót trong xác định nguồn gốc đất đai. Diễn biến số liệu này có thể được trình bày trực quan bằng biểu đồ đường kết hợp cột kép để làm nổi bật khoảng cách giữa số thụ lý và số giải quyết, đồng thời sử dụng bảng cơ cấu phân loại án hủy, sửa để phân tích rõ các lỗi nghiệp vụ về tố tụng và nội dung.

Đề xuất và khuyến nghị

Thứ nhất, hoàn thiện khung pháp lý và ban hành hướng dẫn áp dụng thống nhất Luật Tố tụng Hành chính năm 2015. Tòa án nhân dân tối cao cần chủ trì phối hợp ban hành nghị quyết hướng dẫn nghiệp vụ chuyên sâu về giải quyết tranh chấp đất đai, bảo đảm 100% Thẩm phán áp dụng chuẩn xác quy định pháp luật trong giai đoạn 2021 - 2023.

Thứ hai, nâng cao chất lượng chuyên môn và kỹ năng viết bản án cho đội ngũ Thẩm phán, Thư ký Tòa án. Tổ chức các khóa tập huấn thường niên theo Nghị quyết số 02/2017/NQ-HĐTP nhằm chuẩn hóa lập luận, bảo đảm 100% cán bộ được bồi dưỡng nghiệp vụ định kỳ, phấn đấu kéo giảm tỷ lệ án sửa do lỗi chủ quan xuống dưới 2,0% từ năm 2021.

Thứ ba, bảo đảm tính độc lập thực chất và phát huy tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm. Ban Chỉ đạo Cải cách tư pháp tỉnh Hải Dương cần quán triệt quy chế phối hợp giữa cơ quan hành chính và Tòa án, giảm tỷ lệ vắng mặt không lý do của người bị kiện là lãnh đạo Ủy ban nhân dân các cấp xuống dưới 10% trong giai đoạn 2021 - 2025.

Thứ tư, kiện toàn tổ chức bộ máy và tăng cường biên chế cho Tòa Hành chính. Tòa án nhân dân tối cao và lãnh đạo Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương cần bổ sung thêm ít nhất 2 Thẩm phán và 2 Thư ký chuyên trách trước năm 2022, nâng tổng số nhân lực Tòa Hành chính lên 5 Thẩm phán và 4 Thư ký để kiểm soát tỷ lệ án hủy luôn dưới mức 1,0%.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Thứ nhất, Thẩm phán, Thư ký và Hội thẩm nhân dân tại các Tòa án nhân dân cấp tỉnh và cấp huyện. Luận văn cung cấp phương pháp phân tích 432 hồ sơ vụ án thực tế, cẩm nang kỹ năng thu thập chứng cứ và kỹ thuật viết bản án chuẩn mực nhằm hạn chế tối đa nguy cơ bị hủy, sửa án.

Thứ hai, cán bộ quản lý nhà nước tại Ủy ban nhân dân các cấp và cơ quan chuyên môn về tài nguyên môi trường. Tài liệu giúp nhận diện 5 nguyên nhân phổ biến dẫn đến quyết định hành chính bị Tòa án tuyên hủy, từ đó chuẩn hóa quy trình ban hành văn bản quản lý và nâng cao hiệu lực hành pháp.

Thứ ba, Luật sư, chuyên viên trợ giúp pháp lý và người tham gia tố tụng. Nghiên cứu mang lại góc nhìn thực tiễn về 48 luật sư thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Hải Dương, cung cấp chiến lược tranh tụng và phương pháp bảo vệ quyền lợi hợp pháp hiệu quả tại phiên tòa hành chính.

Thứ tư, giảng viên, nghiên cứu sinh và học viên cao học chuyên ngành Luật Hiến pháp và Luật Hành chính. Công trình là nguồn tư liệu học thuật giá trị phục vụ công tác giảng dạy, nghiên cứu thực nghiệm về quyền tư pháp và cải cách thủ tục tố tụng hành chính tại Việt Nam.

Câu hỏi thường gặp

Câu hỏi 1: Tiêu chí quan trọng nhất để đánh giá chất lượng giải quyết một vụ án hành chính là gì? Chất lượng giải quyết vụ án hành chính được đo lường trước hết bằng sự tuân thủ pháp luật, tính độc lập vô tư và hiệu quả bảo vệ công lý của bản án. Theo quy định của Tòa án nhân dân tối cao, thước đo định lượng cốt lõi gồm tỷ lệ giải quyết đạt từ 70% trở lên, tỷ lệ án hủy do lỗi chủ quan không quá 1,16% và tỷ lệ án sửa không quá 3,0%.

Câu hỏi 2: Vì sao tỷ lệ giải quyết án hành chính năm 2018 tại Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương giảm sâu xuống 48,1%? Sự sụt giảm này xuất phát từ việc số lượng án thụ lý tăng mạnh lên 133 vụ, trong khi Tòa Hành chính chỉ có 3 Thẩm phán giải quyết. Đồng thời, các vụ án khiếu kiện bồi thường đất đai phức tạp đòi hỏi nhiều thời gian xác minh thực địa và sự phối hợp cung cấp tài liệu từ phía Ủy ban nhân dân còn chậm trễ.

Câu hỏi 3: Những nguyên nhân chủ quan nào khiến bản án hành chính bị Tòa án cấp trên hủy hoặc sửa? Nguyên nhân chủ yếu do Thẩm phán thu thập chứng cứ chưa đầy đủ, đánh giá sai nguồn gốc đất đai, áp dụng chưa đúng văn bản pháp luật chuyên ngành tại thời điểm phát sinh hành vi, hoặc vi phạm thủ tục thông báo tống đạt văn bản tố tụng cho các đương sự liên quan.

Câu hỏi 4: Thẩm phán gặp phải áp lực lớn nhất nào khi xét xử các vụ án hành chính tại địa phương? Áp lực lớn nhất là việc người bị kiện thường là cơ quan công quyền hoặc người đứng đầu cơ quan hành chính địa phương cùng cấp. Điều này đòi hỏi Thẩm phán phải có bản lĩnh chính trị vững vàng và sự liêm chính cao độ để giữ vững nguyên tắc xét xử độc lập, chỉ tuân theo pháp luật.

Câu hỏi 5: Luật Tố tụng Hành chính năm 2015 đã tác động trực tiếp như thế nào đến Tòa án cấp tỉnh? Luật đã mở rộng thẩm quyền xét xử sơ thẩm cho Tòa án cấp tỉnh đối với các khiếu kiện quyết định của Ủy ban nhân dân và Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện. Quy định này làm số án sơ thẩm tại Hải Dương tăng vọt từ 6 vụ năm 2015 lên 128 vụ năm 2019, chiếm 89,1% tổng lượng án thụ lý.

Kết luận

Thứ nhất, luận văn đã khái quát toàn diện 432 vụ án hành chính trong giai đoạn 2015 - 2019, phản ánh bức tranh thực tế về năng lực xét xử của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.

Thứ hai, công trình chứng minh sự chuyển biến tích cực trong năm 2019 với tỷ lệ giải quyết đạt 92,5% và tỷ lệ án sửa giảm xuống 1,62%, khẳng định sự phục hồi và nâng cao chất lượng xét xử.

Thứ ba, tỷ lệ án hủy do lỗi chủ quan được kiểm soát ở mức 1,15%, tiệm cận sát chỉ tiêu trần 1,16% của Tòa án nhân dân tối cao.

Thứ tư, nghiên cứu đóng góp hệ thống 4 nhóm giải pháp đồng bộ về thể chế, nhân sự và cơ chế phối hợp trong lộ trình cải cách tư pháp 2021 - 2025.

Thứ năm, các cơ quan Tòa án và chính quyền địa phương cần chủ động áp dụng ngay những kiến nghị của luận văn để nâng cao tính minh bạch, bảo vệ công lý và quyền công dân.