LỜI CAM ĐOAN
1. CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ
1.1. KHÁI NIỆM VÀ Ý NGHĨA CỦA VIỆC QUY ĐỊNH MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM
1.1.1. Khái niệm miễn trách nhiệm hình sự
1.1.2. Ý nghĩa của việc quy định miễn trách nhiệm hình sự trong luật hình sự Việt Nam
1.2. KHÁI QUÁT LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÁC QUY ĐỊNH VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ SAU CÁCH MẠNG THÁNG TÁM NĂM 1945 ĐẾN NAY
1.2.1. Giai đoạn từ Sau Cách mạng Tháng Tám năm 1945 đến trước pháp điển hóa lần thứ nhất - Bộ luật hình sự Việt Nam năm 1985
1.2.2. Giai đoạn từ khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1985 đến khi pháp điển hóa lần thứ hai - Bộ luật hình sự Việt Nam năm 1999
1.3. QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ MỘT SỐ NƯỚC TRÊN THẾ GIỚI VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ
1.3.1. Bộ luật hình sự Liên bang Nga
1.3.2. Bộ luật hình sự Vương quốc Thụy Điển
1.3.3. Bộ luật hình sự Tây Ban Nha
1.3.4. Bộ luật hình sự Cộng hòa Dân chủ nhân dân Lào
2. CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH ĐẮK LẮK
2.1. QUY ĐỊNH CỦA PHẦN CHUNG BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ
2.1.1. Trường hợp tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội
2.1.2. Trường hợp do sự chuyển biến của tình hình
2.1.3. Trường hợp do hành vi tích cực của người phạm tội
2.1.4. Trường hợp khi có quyết định đại xá
2.1.5. Trường hợp đối với người chưa thành niên phạm tội
2.2. QUY ĐỊNH CỦA PHẦN CÁC TỘI PHẠM BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ
2.2.1. Trường hợp đối với người phạm tội gián điệp
2.2.2. Trường hợp đối với người phạm tội đưa hối lộ
2.2.3. Trường hợp đối với người phạm tội làm môi giới hối lộ
2.2.4. Trường hợp đối với người phạm tội không tố giác tội phạm
2.3. THỰC TIỄN ÁP DỤNG MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH ĐẮK LẮK
2.3.1. Khái quát chung về tình chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội… trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk
2.3.2. Thực tiễn áp dụng miễn trách nhiệm hình sự trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk
2.3.3. Một số tồn tại, hạn chế trong thực tiễn áp dụng và các nguyên nhân cơ bản
3. CHƯƠNG 3: HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ VÀ NHỮNG KIẾN NGHỊ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG
3.1. SỰ CẦN THIẾT CỦA VIỆC HOÀN THIỆN VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ
3.1.1. Về phương diện thực tiễn áp dụng
3.1.2. Về phương diện lý luận
3.1.3. Về phương diện lập pháp hình sự
3.2. KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ
3.2.1. Kiến nghị sửa đổi, bổ sung
3.3. NHỮNG KIẾN NGHỊ KHÁC NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG QUY ĐỊNH BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ
3.3.1. Sửa đổi, bổ sung thống nhất về căn cứ miễn trách nhiệm hình sự trong Bộ luật hình sự và Bộ luật tố tụng hình sự
3.3.2. Sự tham gia của các cơ quan, tổ chức và gia đình người được miễn trách nhiệm hình sự để giám sát, quản lý và giáo dục
3.3.3. Nâng cao ý thức pháp luật, năng lực, trình độ chuyên môn của người có thẩm quyền áp dụng miễn trách nhiệm hình sự
3.3.4. Tăng cường hiệu quả của Viện kiểm sát trong việc đình chỉ điều tra, đình chỉ vụ án do miễn trách nhiệm hình sự
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
DANH MỤC CÁC BẢNG
DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ