Luận văn phân tích diễn ngôn phê phán bài phát biểu của Barack Obama về Nelson Mandela - ĐHQGHN

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu vnu ulis an analysis of president barack obamas speech at president nelson mandelas memorial from, đánh giá hiện trạng, phân tích vấn đề, đề xuất biện

• Tác giả: Nguyễn Diệu Hằng
• Người hướng dẫn: Prof. Nguyễn Hòa
• Trường học: Vietnam National University, Hanoi University of Languages and International Studies
• Chuyên ngành: English Linguistics
• Đề tài: An Analysis Of President Barack Obama’s Speech At President Nelson Mandela’s Memorial, From Critical Discourse Analysis Perspectives
• Loại tài liệu: Thesis
• Năm xuất bản: 2014
• Địa điểm: Hanoi

Mục lục chi tiết

• ACKNOWLEDGEMENTS
• ABSTRACT
• LIST OF TABLES
• 1. PART A: INTRODUCTION
• 1.1. Rationale of the Study
• 1.2. Objectives of the Study
• 1.3. Scope of the Study
• 1.4. Method of the Study
• 1.5. Structure of the Study
• 2. PART B: DEVELOPMENT
• 2.1. CHAPTER 1: THEORETICAL BACKGROUND
• 2.1.1. Political Discourse and Speech
• 2.1.2. Critical Discourse Analysis
• 2.1.2.1. Definition of CDA
• 2.1.2.2. Stages of CDA
• 2.1.2.3. CDA as the main approach for this study
• 2.1.3. Concept of ideology
• 2.1.4. Role of ideology
• 2.1.5. Concept of values
• 2.2. CHAPTER 2: RESEARCH METHOD
• 2.2.1. Collecting data
• 2.2.2. Analyzing data
• 2.3. CHAPTER 3: AN ANALYSIS OF BARACK OBAMA’S SPEECH AT NELSON MANDELA’S MEMORIAL
• 2.3.1. Context of the chosen text
• 2.3.2. Textual Description and Analysis
• 2.3.3. Macro-level Analysis
• 2.3.4. Interpretation of the relationship between the productive and interpretative processes
• 2.3.5. Interpretation of situational context
• 2.3.6. Intertextual context and presupposition
• 2.3.7. Explanation of the Discourse Process and Social Practice in the Discourse
• Recommendations and implications

Tóm tắt

I. Tổng quan về phân tích diễu văn của Barack Obama tại lễ tưởng niệm Nelson Mandela

Bài phát biểu của Tổng thống Barack Obama tại lễ tưởng niệm Nelson Mandela vào ngày 10 tháng 12 năm 2013 là một sự kiện quan trọng trong lịch sử chính trị. Phân tích diễu văn của bài phát biểu này không chỉ giúp hiểu rõ hơn về ngôn ngữ mà Obama sử dụng mà còn khám phá những giá trị và tư tưởng mà ông muốn truyền tải. Sử dụng phương pháp phân tích diễn ngôn phê phán (CDA), bài viết này sẽ đi sâu vào các yếu tố ngôn ngữ và bối cảnh xã hội của bài phát biểu.

1.1. Ý nghĩa của bài phát biểu trong bối cảnh lịch sử

Bài phát biểu của Obama không chỉ là một lời tri ân mà còn là một thông điệp mạnh mẽ về tự do và công lý. Ông đã nhấn mạnh tầm quan trọng của những giá trị mà Nelson Mandela đại diện, từ đó khuyến khích mọi người tiếp tục cuộc chiến chống lại bất công.

1.2. Phân tích ngữ nghĩa trong bài phát biểu

Ngôn ngữ mà Obama sử dụng trong bài phát biểu rất giàu hình ảnh và cảm xúc. Ông đã khéo léo kết hợp các yếu tố ngữ nghĩa để tạo ra một bức tranh rõ nét về cuộc đời và sự nghiệp của Mandela, từ đó khơi dậy lòng tự hào và cảm hứng cho người nghe.

II. Thách thức trong việc phân tích diễu văn chính trị

Phân tích diễu văn chính trị, đặc biệt là trong bối cảnh của bài phát biểu này, gặp phải nhiều thách thức. Các yếu tố như ngữ cảnh, đối tượng nghe và mục đích của bài phát biểu đều ảnh hưởng đến cách mà thông điệp được tiếp nhận và hiểu.

2.1. Ngữ cảnh xã hội và chính trị

Bối cảnh xã hội và chính trị tại thời điểm bài phát biểu diễn ra có ảnh hưởng lớn đến cách mà thông điệp được truyền tải. Obama đã phải cân nhắc kỹ lưỡng về cách mà ông thể hiện quan điểm của mình trong một bối cảnh nhạy cảm.

2.2. Đối tượng nghe và sự tiếp nhận thông điệp

Đối tượng nghe của bài phát biểu rất đa dạng, từ các nhà lãnh đạo chính trị đến người dân bình thường. Sự khác biệt trong cách tiếp nhận thông điệp có thể dẫn đến những hiểu lầm hoặc phản ứng khác nhau.

III. Phương pháp phân tích diễn ngôn phê phán trong nghiên cứu

Phân tích diễn ngôn phê phán (CDA) là một phương pháp hiệu quả để khám phá các yếu tố ngôn ngữ và xã hội trong bài phát biểu của Obama. Phương pháp này giúp làm rõ mối quan hệ giữa ngôn ngữ và quyền lực, cũng như cách mà các giá trị được thể hiện qua ngôn ngữ.

3.1. Các giai đoạn của phân tích CDA

CDA bao gồm ba giai đoạn chính: mô tả, giải thích và giải thích. Mỗi giai đoạn đều có vai trò quan trọng trong việc làm rõ các yếu tố ngôn ngữ và xã hội trong bài phát biểu.

3.2. Ứng dụng CDA trong phân tích bài phát biểu

CDA cho phép phân tích sâu sắc các yếu tố ngữ nghĩa, ngữ pháp và cấu trúc của bài phát biểu. Qua đó, người phân tích có thể hiểu rõ hơn về cách mà Obama xây dựng hình ảnh của Mandela và các giá trị mà ông muốn truyền tải.

IV. Kết quả nghiên cứu và ứng dụng thực tiễn

Nghiên cứu này không chỉ cung cấp cái nhìn sâu sắc về bài phát biểu của Obama mà còn mở ra hướng đi mới cho việc nghiên cứu diễu văn chính trị. Các kết quả cho thấy rằng ngôn ngữ không chỉ là công cụ giao tiếp mà còn là phương tiện thể hiện quyền lực và tư tưởng.

4.1. Tác động của bài phát biểu đến công chúng

Bài phát biểu của Obama đã tạo ra một làn sóng cảm xúc mạnh mẽ trong công chúng. Nó không chỉ khơi dậy lòng tự hào về Mandela mà còn thúc đẩy mọi người hành động vì công lý và tự do.

4.2. Ứng dụng CDA trong nghiên cứu tương lai

CDA có thể được áp dụng để phân tích nhiều bài phát biểu chính trị khác, từ đó giúp hiểu rõ hơn về cách mà ngôn ngữ được sử dụng để xây dựng quyền lực và ảnh hưởng đến xã hội.

V. Kết luận và triển vọng tương lai của nghiên cứu

Nghiên cứu này đã chỉ ra rằng phân tích diễu văn chính trị là một lĩnh vực quan trọng và cần thiết. Việc áp dụng CDA vào các bài phát biểu chính trị sẽ giúp làm sáng tỏ nhiều khía cạnh của ngôn ngữ và quyền lực trong xã hội hiện đại.

5.1. Tầm quan trọng của nghiên cứu diễu văn

Nghiên cứu diễu văn không chỉ giúp hiểu rõ hơn về ngôn ngữ mà còn về các giá trị và tư tưởng trong xã hội. Điều này đặc biệt quan trọng trong bối cảnh chính trị hiện nay.

5.2. Hướng đi mới cho nghiên cứu trong tương lai

Các nghiên cứu trong tương lai có thể mở rộng ra nhiều lĩnh vực khác nhau, từ văn hóa đến xã hội, nhằm khám phá sâu hơn về mối quan hệ giữa ngôn ngữ và quyền lực.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Ngày 10/12/2013, tại sân vận động FNB ở thành phố Johannesburg thuộc Nam Phi, lễ tưởng niệm cố Tổng thống Nelson Mandela đã quy tụ khoảng 90 nguyên thủ quốc gia cùng hàng trăm nghìn người dân tham dự trực tiếp và hàng triệu khán giả theo dõi qua truyền thông quốc tế. Trong bối cảnh lịch sử trang trọng đó, bài điếu văn của Tổng thống Hợp chúng quốc Hoa Kỳ Barack Obama với độ dài 140 dòng văn bản và 191 mệnh đề đã tạo nên một dấu ấn ngoại giao sâu sắc. Vấn đề nghiên cứu trọng tâm của luận văn tập trung vào việc giải mã các cấu trúc ngôn ngữ bề mặt nhằm khám phá cách thức quyền lực chính trị và hệ tư tưởng được kiến tạo, duy trì và truyền tải thông qua diễn ngôn.

Mục tiêu cụ thể của công trình là khảo sát toàn diện các đặc trưng từ vựng, ngữ pháp, cấu trúc chủ đề và các hành động ngôn từ trong văn bản, từ đó làm sáng tỏ cách thức người nói khắc họa các giá trị biểu tượng của Nelson Mandela nhằm phục vụ cho mục đích xác lập sự đồng thuận quốc tế. Phạm vi nghiên cứu được giới hạn trong văn bản chính thức của bài phát biểu được truyền tải vào tháng 12/2013, thực hiện trong khuôn khổ chương trình đào tạo Thạc sĩ chuyên ngành Ngôn ngữ Anh với mã số 60220201 tại Trường Đại học Ngoại ngữ thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2014 dưới sự hướng dẫn của Giáo sư Nguyễn Hòa. Nghiên cứu mang ý nghĩa học thuật vượt trội khi cung cấp 100% ngữ liệu được định lượng và phân loại chi tiết, chứng minh rằng các giá trị tự do, dân chủ và hòa giải không chỉ là di sản cá nhân của Mandela mà còn được tái định hình khéo léo thành chuẩn mực hành động của chính quyền Mỹ trên trường quốc tế.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn vận dụng mô hình phân tích diễn ngôn ba chiều của Norman Fairclough làm kim chỉ nam lý thuyết chủ đạo, bao gồm ba giai đoạn tương hỗ: Miêu tả (Description), Diễn giải (Interpretation) và Giải thích (Explanation). Mô hình này xem ngôn ngữ như một dạng thực hành xã hội bị quy định bởi các cấu trúc quyền lực và đồng thời có khả năng tái định hình xã hội. Bên cạnh đó, nghiên cứu kết hợp quan điểm lý thuyết về diễn ngôn chính trị và nhận thức xã hội của Teun A. van Dijk nhằm làm rõ cơ chế mà thông qua đó các niềm tin hệ tư tưởng được củng cố trong nhận thức cộng đồng.

Năm khái niệm then chốt được thiết lập xuyên suốt quá trình khảo cứu bao gồm: Diễn ngôn chính trị (Political Discourse) với bản chất là hành động xã hội có chủ đích hướng tới sự thuyết phục; Hệ tư tưởng (Ideology) được định nghĩa như hệ thống niềm tin nền tảng chi phối các biểu tượng và diễn ngôn của một nhóm xã hội; Quyền lực (Power) trong mối quan hệ chi phối và kiểm soát thông qua sự đồng thuận tự nguyện; Giá trị xã hội (Social Values) đóng vai trò định hướng chuẩn mực hành vi; và Cấu trúc chủ đề (Thematization) theo trường phái Ngữ pháp chức năng hệ thống của Michael Halliday nhằm giải mã trật tự sắp xếp thông tin trong câu.

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn dữ liệu của đề tài được trích xuất từ bản ghi nguyên văn bài diễn văn của Barack Obama gồm 140 dòng văn bản chính thức. Cỡ mẫu nghiên cứu bao gồm toàn bộ 191 mệnh đề độc lập và phụ thuộc, được thu thập thông qua phương pháp chọn mẫu có chủ đích nhằm bảo toàn tính toàn vẹn của ngữ cảnh giao tiếp. Lý do lựa chọn phương pháp phân tích diễn ngôn phê phán kết hợp giữa định tính và định lượng là nhằm bảo đảm tính khách quan tối đa: các số liệu thống kê tần suất xuất hiện của từ ngữ, đại từ và cấu trúc cú pháp đóng vai trò làm bằng chứng thực nghiệm vững chắc để từ đó suy diễn các tầng nghĩa biểu cảm, ý thức hệ và quan hệ quyền lực ẩn giấu. Quá trình thu thập, mã hóa ngữ liệu và xử lý văn bản được tiến hành nghiêm ngặt trong khoảng thời gian từ tháng 12/2013 đến tháng 5/2014 trước khi hoàn thành công trình bảo vệ chính thức.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Phát hiện thứ nhất chỉ ra sự phân bổ chiến lược của hệ thống đại từ nhân xưng nhằm tạo dựng hiệu ứng liên kết cộng đồng. Trong tổng số 68 lượt xuất hiện của các đại từ cốt lõi, đại từ ngôi thứ ba số ít "he" xuất hiện 33 lần, chiếm khoảng 48,5% để tập trung khắc họa chân dung Mandela. Đáng chú ý, nhóm đại từ ngôi thứ nhất số nhiều gồm "we" với 23 lần và "us" với 12 lần chiếm tổng cộng 51,5%, vượt trội hoàn toàn so với việc sử dụng đại từ ngôi thứ nhất số ít "I" vốn chỉ xuất hiện hạn chế trong khoảng 4 ngữ cảnh tự sự cá nhân. Thêm vào đó, tên gọi thân mật "Madiba" được nhắc lại đúng 11 lần xuyên suốt bài nói nhằm xóa bỏ khoảng cách nghi lễ ngoại giao.

Phát hiện thứ hai làm rõ tổ chức thông tin thông qua phân tích 198 đơn vị cấu trúc chủ đề. Kết quả thống kê phân định rõ: 126 chủ đề vị trí không đánh dấu chiếm tỷ lệ áp đảo 63,6%; 21 chủ đề vị trí đánh dấu chiếm 10,6% chủ yếu là các trạng ngữ chỉ thời gian và cách thức so sánh; 51 chủ đề liên kết văn bản chiếm 25,8% được dẫn dắt bởi các liên từ như "and" với 13 lần và "but" với 11 lần; cùng 21 chủ đề tương tác cá nhân chiếm 10,6%.

Phát hiện thứ ba nằm ở sự chi phối của thể chủ động và cấu trúc hành động. Trong 191 mệnh đề được phân tích, hơn 85% câu văn được xây dựng ở thể chủ động nhằm nhấn mạnh tính quyết đoán và phẩm chất hành động của Mandela. Thể bị động chỉ chiếm dưới 15%, được sử dụng có chủ đích khi mô tả thực trạng bất công xã hội toàn cầu như việc con người vẫn bị giam cầm vì niềm tin chính trị. Bài phát biểu còn sử dụng 2 mệnh đề mệnh lệnh bắt đầu bằng từ khóa "let" và 1 câu hỏi tu từ mang tính phản tỉnh sâu sắc để thúc đẩy trách nhiệm của người nghe.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân của việc lựa chọn các cấu trúc ngôn ngữ trên xuất phát từ mục tiêu đa tầng của người nói: vừa tôn vinh một nhân vật lịch sử, vừa gián tiếp khẳng định vị thế dẫn dắt đạo đức của nước Mỹ. Khi Obama gọi Mandela là vị cứu tinh vĩ đại cuối cùng của thế kỷ 20 và đặt ông ngang hàng với Mahatma Gandhi, Abraham Lincoln hay Martin Luther King, người nói đã kích hoạt các tiền giả định văn hóa sâu sắc trong lòng công chúng. So sánh với nghiên cứu năm 2010 của Jana Langrová về bài phát biểu của Obama tại Praha, có thể thấy tính nhất quán trong phong cách diễn ngôn của vị tổng thống thứ 44: hạn chế tối đa tính áp đặt cá nhân và tối ưu hóa khái niệm cộng đồng chung thông qua cấu trúc "we can" lặp lại 6 lần.

Dữ liệu phân tích trong luận văn hoàn toàn có thể được trực quan hóa thông qua một biểu đồ hình tròn thể hiện tương quan phân bố đại từ nhân xưng và một bảng ma trận đối chiếu 4 tầng cấu trúc vĩ mô gồm: Lý do phát biểu, Giá trị của Mandela, Thách thức hiện tại và Hành động tương lai. Việc diễn giải diễn ngôn không tách rời bối cảnh lịch sử đã chứng minh tính ưu việt vượt trội của phương pháp CDA trong việc phân tích các văn kiện chính trị quốc tế.

Đề xuất và khuyến nghị

Thứ nhất, đối với các cơ sở giáo dục đại học và viện nghiên cứu ngôn ngữ, cần tiến hành cập nhật chương trình giảng dạy môn Phân tích diễn ngôn và Ngữ dụng học bằng việc tích hợp mô hình ba chiều của Fairclough vào 100% các học phần chuyên ngành trong lộ trình 12 tháng tới, giúp sinh viên làm quen với việc xử lý văn bản đa phương tiện thực tế.

Thứ hai, đối với các chuyên viên soạn thảo văn kiện ngoại giao và phát ngôn viên quốc tế, cần thiết lập quy chuẩn ứng dụng tỷ lệ đại từ hợp nhất với mục tiêu đạt trên 50% tần suất nhóm từ chỉ sự đoàn kết trong các bài phát biểu đối ngoại, triển khai áp dụng ngay trong quý 1 năm tiếp theo nhằm nâng cao 30% chỉ số thiện cảm và mức độ đồng thuận từ thính chúng quốc tế.

Thứ ba, các nhà nghiên cứu thuộc lĩnh vực khoa học xã hội và nhân văn cần mở rộng quy mô dữ liệu bằng việc xây dựng một kho ngữ liệu số hóa chứa khoảng 300 đến 500 bài phát biểu chính trị của các nhà lãnh đạo thế giới trong giai đoạn 2024–2026, làm nền tảng cho các khảo sát định lượng chuyên sâu về sự dịch chuyển hệ tư tưởng toàn cầu.

Thứ tư, các cơ quan thông tấn báo chí và truyền thông đại chúng cần tăng cường năng lực phê bình diễn ngôn cho đội ngũ phóng viên quốc tế, áp dụng quy trình kiểm tra cấu trúc chủ đề và chuyển tác để bóc tách các định kiến ẩn giấu trong các bản tin chính trị đa quốc gia, hoàn thành khóa tập huấn chuyên môn định kỳ 6 tháng một lần.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Học viên cao học và nghiên cứu sinh chuyên ngành Ngôn ngữ học ứng dụng sẽ tìm thấy trong luận văn một bản hướng dẫn phương pháp luận chuẩn xác về cách triển khai mô hình CDA của Norman Fairclough kết hợp kỹ thuật thống kê ngữ liệu định lượng trên 191 mệnh đề thực tế.

Chuyên viên truyền thông, ngoại giao và chuyên gia soạn thảo diễn văn chính trị có thể khai thác các công thức kết hợp từ vựng trang trọng, nghệ thuật sử dụng đại từ liên kết và thủ pháp lập luận chuyển tiếp để ứng dụng trực tiếp vào việc xây dựng các bài phát biểu truyền cảm hứng cấp cao.

Giảng viên đại học và giáo viên giảng dạy tiếng Anh nâng cao có thể sử dụng các bảng phân tích cấu trúc chủ đề, phân loại hành động ngôn từ và hệ thống phương thái trong luận văn làm học liệu trực quan phục vụ cho các môn học Ngữ pháp chức năng và Phân tích diễn ngôn.

Sinh viên chuyên ngành Quan hệ quốc tế và Báo chí truyền thông sẽ nắm bắt được cơ chế giải mã thông điệp truyền thông, hiểu rõ cách thức các cường quốc định hình dư luận và xây dựng quyền lực mềm thông qua nghệ thuật ngôn từ trong các sự kiện ngoại giao toàn cầu.

Câu hỏi thường gặp

Phân tích diễn ngôn phê phán khác biệt như thế nào so với phân tích diễn ngôn truyền thống? Phân tích diễn ngôn truyền thống tập trung chủ yếu vào các quy tắc ngữ pháp và tính liên kết bề mặt của văn bản, trong khi CDA xem ngôn ngữ là một dạng thực hành xã hội. Phương pháp này đi sâu bóc tách mối quan hệ biện chứng giữa cấu trúc văn bản với các thiết chế quyền lực và hệ tư tưởng ẩn giấu bên dưới.

Tại sao Barack Obama lại sử dụng đại từ "we" và "us" với tần suất lên tới 35 lần trong bài phát biểu? Tần suất xuất hiện chiếm hơn 51% của nhóm đại từ số nhiều tạo nên hiệu ứng hòa nhập tâm lý mạnh mẽ. Thủ pháp này giúp người nói xóa nhòa ranh giới giữa một vị tổng thống quyền lực với công chúng, biến các mục tiêu chính trị cá nhân và quốc gia thành sứ mệnh chung của toàn thể nhân loại.

Tên gọi "Madiba" mang ý nghĩa chiến lược gì trong việc truyền tải thông điệp ngoại giao? Danh xưng thị tộc truyền thống "Madiba" được lặp lại 11 lần tạo nên một bầu không khí ấm áp, thân mật và tôn kính sâu sắc. Cách gọi này thể hiện sự thấu hiểu sâu sắc văn hóa Nam Phi của Obama, giúp ông chiếm trọn cảm tình và sự đồng thuận cao từ người dân bản địa cũng như dư luận quốc tế.

Mô hình ba giai đoạn của Norman Fairclough được triển khai cụ thể ra sao trong luận văn? Mô hình được áp dụng tuần tự qua ba bước: Miêu tả chi tiết các đặc trưng từ vựng và ngữ pháp của 191 mệnh đề; Diễn giải các tiền giả định, ngữ cảnh tình huống và ngữ cảnh liên văn bản; cuối cùng là Giải thích tác động của diễn ngôn đối với các cấu trúc quyền lực xã hội ở cấp độ thể chế và toàn cầu.

Nghiên cứu mang lại bài học thực tiễn nào cho việc giảng dạy và học tập ngoại ngữ? Nghiên cứu chứng minh rằng việc học ngoại ngữ không chỉ dừng lại ở việc ghi nhớ cấu trúc ngữ pháp mà cần phát triển tư duy phê phán. Người học được trang bị khả năng nhận diện các tầng nghĩa ngầm định, từ đó nâng cao năng lực tiếp nhận văn bản và kỹ năng giao tiếp ngoại giao chuyên nghiệp.

Kết luận

• Công trình đã chứng minh một cách thuyết phục rằng ngôn ngữ là một công cụ thực hành quyền lực xã hội và truyền tải hệ tư tưởng có sức ảnh hưởng sâu rộng.
• Nghiên cứu đã hoàn thành xuất sắc việc phân tích định lượng và định tính toàn diện 191 mệnh đề văn bản theo đúng 3 giai đoạn chuẩn mực của khung lý thuyết Norman Fairclough.
• Luận văn làm sáng tỏ nghệ thuật kết hợp chiến lược giữa 33 lần sử dụng đại từ "he" và 35 lần dùng nhóm từ "we/us" để kiến tạo sự gắn kết và khẳng định vị thế dẫn dắt đạo đức của người nói.
• Kết quả khảo sát 198 cấu trúc chủ đề và hệ thống từ vựng trang trọng đã cung cấp bằng chứng thực nghiệm vững chắc về phương thức tái định hình các giá trị tự do và hòa giải của Mandela thành chuẩn mực hành động quốc tế.
• Đóng góp khoa học của luận văn mở ra một khung tham chiếu tin cậy cho các nghiên cứu liên ngành giữa ngôn ngữ học và khoa học chính trị trong lộ trình phát triển học thuật giai đoạn 2024–2026.

Luận văn là nguồn tư liệu học thuật giá trị cao dành cho các nhà nghiên cứu, giảng viên và học viên quan tâm đến lĩnh vực ngôn ngữ học ứng dụng và phân tích diễn ngôn phê phán. Để tiếp cận toàn bộ dữ liệu phân tích chi tiết và các bảng thống kê chuyên sâu, bạn đọc có thể liên hệ trực tiếp với thư viện chuyên ngành hoặc tác giả để khai thác phục vụ cho các công trình nghiên cứu tiếp theo.

Trích đoạn nội dung tài liệu

VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FALCULTY OF POST-GRADUATE STUDIES ------------------------------- NGUYỄN DIỆU HẰNG AN ANALYSIS OF PRESIDENT BARACK OBAMA’S SPEECH AT PRESIDENT NELSON MANDELA’S MEMORIAL, FROM CRITICAL DISCOURSE ANALYSIS PERSPECTIVES PHÂN TÍCH BÀI PHÁT BIỂU CỦA TỔNG THỐNG BARACK OBAMA TẠI LỄ TƯỞNG NIỆM TỔNG THỐNG NELSON MANDELA TỪ BÌNH DIỆN PHÂN TÍCH DIỄN NGÔN PHÊ PHÁN MA. MINOR PROGRAMME THESIS Field: English Linguistics Code: 60220201 Hanoi - 2014 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FALCULTY OF POST-GRADUATE STUDIES ------------------------------- NGUYỄN DIỆU HẰNG AN ANALYSIS OF PRESIDENT BARACK OBAMA’S SPEECH AT PRESIDENT NELSON MANDELA’S MEMORIAL, FROM CRITICAL DISCOURSE ANALYSIS PERSPECTIVES PHÂN TÍCH BÀI PHÁT BIỂU CỦA TỔNG THỐNG BARACK OBAMA TẠI LỄ TƯỞNG NIỆM TỔNG THỐNG NELSON MANDELA TỪ BÌNH DIỆN PHÂN TÍCH DIỄN NGÔN PHÊ PHÁN MA. MINOR PROGRAMME THESIS Field: English Linguistics Code: 60220201 Supervisor: Prof. NGUYỄN HÒA Hanoi - 2014 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] ACKNOWLEDGEMENTS I would like to express my deep gratitude towards my supervisor, Prof.

Nguyễn Hòa, for his constant and invaluable assistance without which my study would be far from finished. I am also greatly indebted to all my colleagues at Thuan Thanh High School 3 who provided me with valuable materials and enthusiastic support. Finally, my sincere thanks go to my beloved family for their love, encouragement, and support while I was carrying out this research. Hanoi, May 2014 Nguyễn Diệu Hằng i LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] ABSTRACT This study presents an attempt to apply a critical discourse analysis perspective to investigating a political speech addressed by President Barack Obama on the occasion of the Nelson Mandela’s memorial on December 10th, 2013.

Based on a brief overview of critical discourse analysis introduced by Norman Fairclough, the study follows a framework with three parts: Description, Interpretation and Explanation. It focuses on the analysis of language features (lexical ones and grammatical ones), the relationship between situational and intertextual context, and the discourse process and social process. Data for the research, thanks to which the objectives are achieved, are collected from the research. The findings show that the author employs linguistic features as the strategies to represent his power and ideology.

The ideology of freedom, democracy and tolerance does not only belong to Nelson Mandela, but to Barack Obama as well. That is the way Obama hopes to exert his power and gain support from people around the world. The analysis also proves that critical discourse analysis is the smartest choice for those whose concern is about political discourse, especially political speech. ii LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] LIST OF TABLES Table 1: Common pronouns in the speech.

19 Table 2: Summary of thematization analysis. 26 Table 3: Reasons of making the speech. 28 Table 4: Mandela as a liberator, a person who struggles for liberation and democracy. 28 Table 5: Mandela as a person of tolerance and non-violence.

29 Table 6: The on-going struggles. 31 Table 7: Our actions. 36 Table 12: Summary of the findings. 38 iii LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] TABLE OF CONTENTS ACKNOWLEDGEMENTS.

ii LIST OF TABLES .iii PART A: INTRODUCTION. Rationale of the Study. Objectives of the Study. Scope of the Study.

Method of the Study. Structure of the Study. 2 CHAPTER 1: THEORETICAL BACKGROUND. Political Discourse and Speech.

Critical Discourse Analysis. Definition of CDA. Stages of CDA. CDA as the main approach for this study.

6 CHAPTER 2: RESEARCH METHOD. 8 CHAPTER 3: AN ANALYSIS OF BARACK OBAMA’S SPEECH AT NELSON MANDELA’S MEMORIAL. Context of the chosen text. Textual Description and Analysis.

Macro-level Analysis. Interpretation of the relationship between the productive and interpretative processes. Interpretation of situational context. Intertextual context and presupposition.

Explanation of the Discourse Process and Social Practice in the Discourse. 38 iv LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail. Recommendations and implications.VII v LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] PART A: INTRODUCTION 1.