đặt vấn đề và lập giả thuyết, thu thập số liệu và dựa trên số lịệu để rút ra kết luận [18]. Theo Phạm Xuân Quế và Nguyễn Văn Nghiệp, có rất nhiều cách để mô tả quy trình PPKH, tuy nhiên tóm tắt lại thì Quy trình phương pháp khoa học có Số hóa bởi Trung tâm Học liệu và Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.vn c những 5 giai đoạn cơ bản dưới đây: Quan sát, nêu câu hỏi khoa học; Nghiên cứu tổng quan, chính xác lại nội hàm câu hỏi khoa học; Xây dựng giả thuyết; Kiểm chứng giả thuyết bằng thực nghiệm; Công bố và bảo vệ kết quả [14]. Từ trên có thể tóm lược lại trình tự của PPKH cơ bản gồm những bước sau: * Quá trình khoa học thường bắt đầu bằng một quan sát (thường là một vấn đề cần giải quyết) dẫn đến một câu hỏi. - Bản chất của “Quan sát” Trước đây, con người dựa vào niềm tin để giải thích những gì thấy được xảy ra trong thế giới xung quanh mà không có kiểm chứng hay thực nghiệm để chứng minh tính vững chắc của những quan niệm, tư tưởng, học thuyết mà họ đưa ra.
Ngoài ra, con người cũng không sử dụng PPKH để có câu trả lời cho câu hỏi. Ngày nay, chúng ta không ngừng quan sát, theo dõi sự vật, hiện tượng, quy luật của sự vận động, mối quan hệ, … trong thế giới xung quanh và dựa vào kiến thức, kinh nghiệm hay các nghiên cứu có trước để khám phá, tìm ra kiến thức mới, giải thích các quy luật vận động, mối quan hệ giữa các sự vật một cách khoa học. Quan sát để cảm nhận sự kiện (tự xảy ra hoặc do chủ động bố trí) là bước đầu tiên để nhận ra vấn đề cần giải quyết [18]. - Bản chất của “Đặt câu hỏi” Bản chất của quan sát thường đặt ra những câu hỏi, từ đó đặt ra “vấn đề” cần làm sáng tỏ, đối với HS là “vấn đề” cần phải giải quyết để hình thành nên tri thức mà người dạy mong muốn truyền thụ.
Câu hỏi đặt ra phải đơn giản, cụ thể, rõ ràng (xác định giới hạn, phạm vi nghiên cứu) và làm sao có thể thực hiện thí nghiệm để kiểm chứng, trả lời. Cách đặt câu hỏi thường bắt đầu như sau: Làm thế nào, bao nhiêu, xảy ra ở đâu, nơi nào, khi nào, ai, tại sao, cái gì…? Đặt câu hỏi hay đặt “vấn đề” là cơ sở giúp chọn chủ đề thích hợp cũng như đưa ra phương hướng giải quyết trả lời câu hỏi hay vấn đề đã đề xuất. Sau khi chọn chủ đề hoặc câu hỏi thích hợp nhất, một công việc rất quan trọng trong PPKH là thu thập tài liệu tham khảo (tùy theo loại nghiên cứu mà có phương pháp thu thập thông tin khác nhau)[18]. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu và Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.vn c - Quan sát dẫn đến hình thành câu hỏi khoa học Trong khám phá khoa học thì khởi đầu của quá trình bắt đầu từ việc con người quan sát thế giới tự nhiên, phát hiện ra những vấn đề thắc mắc chưa giải thích được và tìm cách giải thích một cách khoa học những vấn đề đó.
Các vấn đề thắc mắc này được nêu ra dưới dạng câu hỏi khoa học. Trong khoa học, việc đặt câu hỏi mà không thể trả lời sẽ có rất ít giá trị. Do đó các giả thuyết phải tìm cách được kiểm chứng. Tuy nhiên, trong thực tế không phải giả thuyết nào cũng có thể kiểm chứng, vì thế một giả thuyết cụ thể không không được kiểm chứng không có nghĩa là nó không đúng.
Ví dụ, câu hỏi là: “làm thế nào để dơi điều hướng vào ban đêm?" để trả lời câu hỏi này, sẽ không thể đưa ra giả thuyết rằng dơi sử dụng sóng âm “để điều hướng”. Vì không thể kiểm tra điều này cho nên phải hỏi đúng câu hỏi để có câu trả lời phù hợp với vấn đề đang kiểm tra. Không thể nghiên cứu cách dơi bay vì thông tin không liên quan đến câu hỏi, do đó câu hỏi đưa ra sao cho giả thuyết có thể kiểm chứng và có liên quan tới vấn đề cần được sáng tỏ [20]. Trong ví dụ trên có thể đưa ra giả thiết như sau: Giả thuyết 1: con dơi sử dụng mắt để điều hướng vào ban đêm.
Giả thuyết 2: con dơi dùng tai để điều hướng vào ban đêm [20]. - Phát hiện chính xác “vấn đề” Các “vấn đề” thường được hình thành trong các tình huống sau: Quá trình đọc và thu thập tài liệu giúp phát hiện hoặc nhận ra các “vấn đề” và đặt ra nhiều câu hỏi để phát triển “vấn đề” rộng hơn. Đôi khi chúng ta thấy một điều gì đó chưa rõ trong những khâu trước và muốn chứng minh lại. Đây là tình huống quan trọng nhất để xác định “vấn đề”.
Trong các hội nghị chuyên đề, báo cáo khoa học, kỹ thuật, … đôi khi có những bất đồng, tranh cãi và tranh luận khoa học đã giúp cho các nhà khoa học nhận thấy được những mặt yếu, mặt hạn chế của “vấn đề” tranh cãi và từ đó người nghiên cứu nhận định, phân tích lại và chọn lọc rút ra “vấn đề” cần nghiên cứu. Trong mối quan hệ Số hóa bởi Trung tâm Học liệu và Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.vn c giữa con người với con người, con người với tự nhiên, qua hoạt động thực tế lao động sản xuất, yêu cầu kỹ thuật, mối quan hệ trong xã hội, cư xử… làm cho con người không ngừng tìm tòi, sáng tạo ra những sản phẩm tốt hơn nhằm phục vụ cho nhu cầu đời sống con người trong xã hội. Những hoạt động thực tế này đã đặt ra các câu hỏi hay để phát hiện ra các “vấn đề” cần làm sáng rõ. “Vấn đề” cũng được hình thành qua những thông tin bức xúc, lời nói phàn nàn nghe được qua các cuộc nói chuyện từ những người xung quanh mà chưa giải thích, giải quyết được “vấn đề” nào đó.
Các “vấn đề” hay các câu hỏi nghiên cứu chợt xuất hiện trong suy nghĩ của các nhà khoa học, các nhà nghiên cứu qua tình cờ quan sát các hiện tượng của tự nhiên, các hoạt động xảy ra trong xã hội hàng ngày. Tính tò mò của khoa học về điều gì đó cũng đặt ra các câu hỏi hay “vấn đề” nghiên cứu[18]. * Đề xuất một giả thuyết Giả thuyết là nhận định sơ bộ, là kết luận giả định của nghiên cứu. Xét về bản chất logic, giả thuyết được đặt ra từ việc xem xét bản chất riêng, chung của sự vật và mối quan hệ của chúng hay gọi là quá trình suy luận.
Để giải quyết vấn đề, một số giả thuyết có thể được đề xuất. Ví dụ: “Một giả thuyết có thể là: con bọ ve bám trên bụng để hút máu con trâu. Nhưng có thể có những câu trả lời khác cho câu hỏi, và do đó những giả thuyết khác có thể được đề xuất. Giả thuyết thứ hai có thể là, con bọ ve đậu trên bụng con trâu để di chuyển được những nơi xa xôi”.
Khi một giả thuyết đã được chọn, HS có thể đưa ra dự đoán. Một dự đoán tương tự như một giả thuyết nhưng nó thường có định dạng: “nếu có…sau đó. Ví dụ, dự đoán cho giả thuyết đầu tiên có thể là: “nếu con bọ ve hút máu trâu thì con bọ sẽ có bụng no mọng và chứa thật nhiều máu”. - Khái niệm “giả thuyết” “Giả thuyết”, hoặc “giả thuyết khoa học”, hoặc đơn giản hơn, “giả thuyết nghiên cứu” (Hypothesis) là gì? Số hóa bởi Trung tâm Học liệu và Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.vn c Giả thuyết khoa học (Scientific hyphothesis), còn gọi là giả thuyết nghiên cứu (Reseach hyphothesis), là một nhận định sơ bộ, một kết luận giả định về bản chất sự vật, do người nghiên cứu đưa ra để chứng minh hoặc bác bỏ.
Như vậy, xét trong cấu trúc logic của nghiên cứu, thì giả thuyết nằm ở vị trí luận đề. Để nghiên cứu hoặc bác bỏ giả thuyết cần phải có các luận cứ và luận chứng [9]. Mối quan hệ giữa giả thuyết và “vấn đề” khoa học. Sau khi xác định câu hỏi hay “vấn đề” tiếp đó cần hình thành ý tưởng khoa học, tìm ra câu trả lời hoặc sự giải thích tới vấn đề chưa biết (đặt giả thuyết).
Ý tưởng khoa học này còn gọi là sự tiên đoán khoa học hay giả thuyết giúp cho người muốn khám phá vấn đề có động cơ, hướng đi đúng hay tiếp cận tới mục tiêu cần khám phá. Trên cơ sở những quan sát bước đầu, những tình huống đặt ra (câu hỏi hay vấn đề), những cơ sở lý thuyết (tham khảo tài liệu, kiến thức đã có…), sự tiên đoán và những dự kiến tiến hành thực nghiệm sẽ giúp thành một cơ sở lý luận khoa học để xây dựng giả thuyết khoa học. Xây dựng giả thuyết là từ câu hỏi khoa học đã được chính xác, người nghiên cứu đưa ra câu trả lời mang tích chất giả thuyết (dự đoán). Giả thuyết là một nhận định sơ bộ, một kết luận giả định về bản chất một sự vật, do người nghiên cứu đặt ra để chứng minh hoặc bác bỏ.
Giả thuyết đưa ra có thể đúng hoặc sai. - Cách đặt giả thuyết Cách đặt giả thuyết, điều quan trọng trong cách đặt giả thuyết là phải đặt như thế nào để có thể thực hiện thực nghiệm kiểm chứng “đúng” hay “sai” giả thuyết đó. Vì vậy, trong việc xây dựng một giả thuyết cần trả lời các câu hỏi sau [18]: - Giả thuyết này có thể tiến hành thực nghiệm được không? - Các biến hay các yếu tố nào cần được nghiên cứu? - Phương pháp thực nghiệm nào (trong phòng, khảo sát, điều tra, bảng câu hỏi, phỏng vấn, tìm hiểu lý thuyết…) được sử dụng trong quá trình? Số hóa bởi Trung tâm Học liệu và Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.vn c - Các chỉ tiêu nào cần hướng tới trong suốt thực nghiệm? - Phương pháp xử lý số liệu nào dùng để bác bỏ hay chấp nhận giả thuyết? Tóm lại, giả thuyết đặt ra dựa trên sự quan sát, kiến thức vốn có, các nguyên lý, kinh nghiệm trước đây hoặc dựa vào nguồn tài liệu tham khảo, kết quả nghiên cứu tương tự trước đây để phát triển nguyên lý chung hay bằng chứng để giải thích, chứng minh câu hỏi nghiên cứu. Xét về bản chất logic, giả thuyết được đặt ra từ việc xem xét bản chất riêng, chung của sự vật và mối quan hệ của chúng hay gọi là quá trình suy luận.
Quá trình suy luận là cơ sở hình thành giả thuyết khoa học. * Chứng minh giả thuyết Chứng minh giả thuyết khoa học là quá trình quan sát, quá trình là thí nghiệm.