Nâng cao chất lượng dịch vụ kiểm toán dự án ĐTXDCB tại Công ty Kiểm toán Đông Á

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu kinh doanh nâng cao chất lượng dịch vụ kiểm soát các dự án đầu tư xây dựng cơ bản tại công ty tnhh, đánh giá hiện trạng, phân tích vấn đề, đề xuất biện

Chuyên ngành

Quản trị kinh doanh

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận văn thạc sĩ

2018

105
0
0

Phí lưu trữ

35 Point

Tóm tắt

I. Hướng dẫn luận văn nâng cao chất lượng dịch vụ kiểm toán

Luận văn thạc sĩ Quản trị kinh doanh của tác giả Trần Anh Tú tập trung vào chủ đề “Nâng cao chất lượng dịch vụ kiểm toán các dự án đầu tư xây dựng cơ bản tại Công ty TNHH Kiểm toán Đông Á”. Đây là một công trình nghiên cứu cấp thiết, đặt trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế, khi hoạt động kiểm toán độc lập ngày càng đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo tính minh bạch và công khai của các hoạt động kinh tế - tài chính. Đặc biệt, lĩnh vực đầu tư xây dựng cơ bản (ĐTXDCB) luôn tiềm ẩn nhiều rủi ro, đòi hỏi chất lượng dịch vụ kiểm toán phải được đặt lên hàng đầu. Mục tiêu của luận văn là hệ thống hóa cơ sở lý luận, đánh giá thực trạng và đề xuất các giải pháp khả thi nhằm nâng cao chất lượng dịch vụ kiểm toán tại Công ty TNHH Kiểm toán Đông Á (AEA). Nghiên cứu này không chỉ có giá trị thực tiễn đối với AEA mà còn là tài liệu tham khảo quý báu cho các doanh nghiệp kiểm toán khác đang hoạt động trong lĩnh vực đầy thách thức này. Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu kết hợp định tính và định lượng, thu thập dữ liệu thứ cấp từ tài liệu nội bộ và các công trình khoa học, đồng thời tiến hành khảo sát dữ liệu sơ cấp từ khách hàng của công ty trong giai đoạn 2015-2018. Qua đó, nghiên cứu cung cấp một cái nhìn toàn diện về các yếu tố tác động đến sự hài lòng của khách hàng và chất lượng dịch vụ.

1.1. Mục tiêu và tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu

Đề tài nghiên cứu có tính cấp thiết cao do các dự án ĐTXDCB của nhà nước có ý nghĩa quan trọng nhưng luôn chứa đựng rủi ro tiềm ẩn ở mức độ cao. Mục đích của kiểm toán các dự án này là giúp chủ đầu tư loại bỏ chi phí bất hợp lý, tiết kiệm Ngân sách Nhà nước, và là cơ sở để phê duyệt báo cáo quyết toán dự án hoàn thành. Luận văn đặt ra ba mục tiêu chính: (1) Hệ thống hóa lý luận cơ bản về chất lượng dịch vụ (CLDV) kiểm toán ĐTXDCB; (2) Đánh giá thực trạng CLDV kiểm toán ĐTXDCB tại Công ty Kiểm toán Đông Á giai đoạn 2015-2018; (3) Đưa ra các giải pháp nhằm nâng cao CLDV kiểm toán ĐTXDCB tại công ty giai đoạn 2019-2022. Những mục tiêu này giải quyết trực tiếp "khoảng trống nghiên cứu" được tác giả xác định, đó là sự thiếu hụt các công trình cụ thể về chất lượng dịch vụ kiểm toán trong lĩnh vực ĐTXDCB tại Việt Nam.

1.2. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của luận văn

Đối tượng nghiên cứu chính của luận văn là chất lượng dịch vụ kiểm toán các dự án đầu tư xây dựng cơ bản. Phạm vi nghiên cứu được giới hạn rõ ràng để đảm bảo tính khả thi và độ sâu. Về không gian, nghiên cứu được tiến hành tại Công ty TNHH Kiểm toán Đông Á và các khách hàng của công ty. Về thời gian, dữ liệu được thu thập từ các hợp đồng kiểm toán trong giai đoạn 2015-2018 và các giải pháp được đề xuất cho giai đoạn 2019-2022. Về nội dung, luận văn tập trung vào việc phân tích CLDV kiểm toán ĐTXDCB và các yếu tố ảnh hưởng, từ đó đề xuất các giải pháp mang tính ứng dụng cao, phù hợp với định hướng phát triển của công ty.

II. Thách thức trong việc kiểm soát chất lượng dịch vụ kiểm toán

Việc đảm bảo và nâng cao chất lượng dịch vụ kiểm toán luôn là một thách thức lớn đối với các doanh nghiệp trong ngành, đặc biệt là tại Công ty TNHH Kiểm toán Đông Á. Luận văn chỉ ra rằng, mặc dù đã có nhiều nỗ lực, chất lượng hoạt động kiểm toán vẫn còn những bất cập và yếu kém nhất định so với yêu cầu thực tế. Một trong những thách thức lớn nhất đến từ chính các yếu tố nội tại của doanh nghiệp. Quy trình kiểm toán, công tác lưu trữ hồ sơ, và đặc biệt là hệ thống kiểm soát chất lượng nội bộ cần được hoàn thiện liên tục. Bên cạnh đó, các yếu tố liên quan đến kiểm toán viên (KTV) như năng lực chuyên môn, kinh nghiệm thực tiễn và đạo đức nghề nghiệp cũng có tác động trực tiếp. Ngoài ra, các yếu tố bên ngoài như hành lang pháp lý, sự cạnh tranh trên thị trường và nhận thức của khách hàng cũng tạo ra áp lực không nhỏ. Việc đánh giá sự hài lòng của khách hàng một cách chính xác để xác định các điểm yếu cần cải thiện là một nhiệm vụ phức tạp. Luận văn của Trần Anh Tú nhấn mạnh rằng, nếu không giải quyết triệt để những thách thức này, uy tín và năng lực cạnh tranh của Công ty Kiểm toán Đông Á sẽ bị ảnh hưởng. Do đó, việc xác định rõ các nhân tố ảnh hưởng và mức độ tác động của chúng là bước đi tiên quyết.

2.1. Các yếu tố nội tại ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán

Các yếu tố bên trong doanh nghiệp kiểm toán có ảnh hưởng quyết định đến chất lượng dịch vụ. Luận văn phân tích sâu các nhân tố như quy mô doanh nghiệp, chính sách nhân sự, và đặc biệt là hệ thống kiểm soát chất lượng (KSCL). Một hệ thống KSCL hiệu quả giúp đảm bảo tính tuân thủ chuẩn mực nghề nghiệp và các quy định pháp luật. Thêm vào đó, năng lực của đội ngũ KTV là yếu tố cốt lõi. Các nghiên cứu của Owhoso (2002) và Low (2004) được trích dẫn để khẳng định vai trò của kiến thức và chuyên môn của KTV trong việc phát hiện sai sót và đánh giá rủi ro kiểm toán. Áp lực về thời gian và chi phí cũng là một thách thức, có thể dẫn đến hành vi làm giảm chất lượng kiểm toán như bỏ qua các thủ tục cần thiết.

2.2. Tác động từ môi trường bên ngoài và khách hàng

Chất lượng dịch vụ kiểm toán không chỉ phụ thuộc vào nội lực của công ty mà còn chịu tác động từ môi trường bên ngoài. Hệ thống pháp lý, bao gồm các chuẩn mực kế toán và kiểm toán, là nền tảng cho mọi hoạt động. Một hành lang pháp lý chưa hoàn thiện sẽ gây khó khăn cho cả KTV và doanh nghiệp. Bên cạnh đó, sự cạnh tranh gay gắt trên thị trường dịch vụ kiểm toán có thể dẫn đến việc giảm giá phí, gây áp lực lên chất lượng. Luận văn cũng chỉ ra rằng, nhận thức và yêu cầu của khách hàng ngày càng cao, đòi hỏi các công ty kiểm toán phải liên tục cải tiến để đáp ứng kỳ vọng về sự hài lòng của khách hàng.

III. Phương pháp áp dụng mô hình SERVPERF để đánh giá chất lượng

Để có cơ sở khoa học cho việc đánh giá và đề xuất giải pháp, luận văn đã lựa chọn và áp dụng một mô hình lý thuyết phù hợp. Sau khi xem xét các mô hình phổ biến như mô hình 5 khoảng cách của Parasuraman và mô hình SERVQUAL, tác giả đã quyết định lựa chọn mô hình SERVPERF (Cronin và Taylor, 1992). Lựa chọn này được обоснование (lý giải) là phù hợp với đặc điểm của dịch vụ kiểm toán. Mô hình SERVPERF tập trung vào việc đo lường chất lượng dịch vụ dựa trên cảm nhận thực tế của khách hàng về hiệu quả thực hiện dịch vụ, thay vì so sánh giữa kỳ vọng và cảm nhận như SERVQUAL. Cách tiếp cận này trực diện và đơn giản hơn trong việc thu thập và phân tích dữ liệu. Cụ thể, mô hình được vận dụng để đánh giá chất lượng dịch vụ kiểm toán tại Công ty Kiểm toán Đông Á thông qua 5 thành phần chính, bao gồm: Sự tin cậy (Reliability), Sự đáp ứng (Responsiveness), Sự đảm bảo (Assurance), Sự thấu cảm (Empathy), và Phương tiện hữu hình (Tangibles). Mỗi thành phần này được cụ thể hóa thành các biến quan sát chi tiết trong phiếu khảo sát gửi đến khách hàng, tạo nên một khung phân tích toàn diện và vững chắc.

3.1. Lý do lựa chọn mô hình SERVPERF trong nghiên cứu

Luận văn nêu rõ, mô hình SERVPERF được chọn vì nó khắc phục được một số hạn chế của mô hình SERVQUAL. Theo Cronin và Taylor (1992), SERVPERF là "một phương pháp tốt hơn để đo lường chất lượng dịch vụ" vì nó trực tiếp đánh giá mức độ cảm nhận của khách hàng, giảm thiểu sự phức tạp khi phải đo lường cả kỳ vọng. Đối với dịch vụ chuyên nghiệp như kiểm toán, việc xác định "kỳ vọng" của khách hàng có thể không rõ ràng và thiếu ổn định. Do đó, tập trung vào hiệu quả thực tế mà khách hàng cảm nhận được (performance-only) sẽ cho kết quả đo lường đáng tin cậy hơn về chất lượng dịch vụ. Thang đo này đã được chứng minh có độ tin cậy cao và được áp dụng thành công trong nhiều ngành dịch vụ khác nhau.

3.2. Cấu trúc 5 thành phần đánh giá chất lượng dịch vụ

Nghiên cứu đã vận dụng 5 thành phần của mô hình SERVPERF vào bối cảnh dịch vụ kiểm toán ĐTXDCB. Cụ thể: Sự tin cậy thể hiện qua việc thực hiện đúng cam kết, bảo mật thông tin. Sự đáp ứng là sự sẵn sàng giúp đỡ và phản hồi khách hàng kịp thời. Sự đảm bảo được đo lường qua năng lực, chuyên môn, và thái độ lịch sự của KTV. Sự thấu cảm là khả năng quan tâm, thấu hiểu nhu cầu cá biệt của từng khách hàng. Cuối cùng, Phương tiện hữu hình bao gồm cơ sở vật chất, trang thiết bị, và hình thức chuyên nghiệp của nhân viên. Các thành phần này tạo thành một bộ tiêu chí đánh giá toàn diện, giúp xác định chính xác các điểm mạnh, điểm yếu trong dịch vụ của Công ty Kiểm toán Đông Á.

IV. Bí quyết nâng cao chất lượng dịch vụ kiểm toán tại Đông Á

Dựa trên kết quả phân tích thực trạng và khung lý thuyết từ mô hình SERVPERF, Chương 4 của luận văn đề xuất một hệ thống các giải pháp đồng bộ nhằm nâng cao chất lượng dịch vụ kiểm toán các dự án đầu tư xây dựng cơ bản. Các giải pháp này không chỉ mang tính lý thuyết mà còn có tính ứng dụng cao, bám sát vào định hướng và mục tiêu phát triển của Công ty TNHH Kiểm toán Đông Á giai đoạn 2019-2022. Mục tiêu chung là cung cấp dịch vụ tốt nhất, đảm bảo quyền lợi cao nhất cho khách hàng, cung cấp thông tin với độ tin cậy cao và tạo ra cơ hội nghề nghiệp cho nhân viên. Các giải pháp được cấu trúc một cách logic, tập trung vào việc cải thiện từng nhân tố trong 5 thành phần của chất lượng dịch vụ. Đặc biệt, luận văn nhấn mạnh vào nhân tố Sự đáp ứngSự tin cậy, vì đây là hai yếu tố có ảnh hưởng mạnh mẽ nhất đến sự hài lòng của khách hàng theo kết quả khảo sát. Đồng thời, các kiến nghị cũng được đưa ra đối với các cơ quan quản lý nhà nước nhằm hoàn thiện môi trường pháp lý cho hoạt động kiểm toán, tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp phát triển.

4.1. Giải pháp cải thiện yếu tố Sự đáp ứng và Sự tin cậy

Luận văn xác định Sự đáp ứng là nhân tố có ảnh hưởng hàng đầu đến sự hài lòng của khách hàng. Để cải thiện, công ty cần xây dựng quy trình làm việc linh hoạt, nhanh chóng hơn; tăng cường đào tạo kỹ năng giao tiếp cho KTV để họ luôn sẵn sàng và nhiệt tình hỗ trợ khách hàng. Đối với Sự tin cậy, yếu tố nền tảng của ngành kiểm toán, giải pháp tập trung vào việc tuân thủ nghiêm ngặt các cam kết trong hợp đồng, đảm bảo tính chính xác và bảo mật tuyệt đối của thông tin. Công ty cần đầu tư vào hệ thống kiểm soát chất lượng nội bộ chặt chẽ hơn để mọi báo cáo kiểm toán phát hành đều đạt tiêu chuẩn cao nhất.

4.2. Giải pháp cho Sự đảm bảo Thấu cảm và Phương tiện hữu hình

Để tăng cường Sự đảm bảo, công ty cần liên tục tổ chức các khóa đào tạo chuyên sâu về ĐTXDCB cho đội ngũ nhân viên, đảm bảo KTV không chỉ giỏi về chuyên môn mà còn có thái độ chuyên nghiệp. Về Sự thấu cảm, cần xây dựng cơ chế chăm sóc khách hàng cá nhân hóa, thường xuyên thu thập phản hồi để hiểu rõ hơn nhu cầu của họ. Các chương trình ưu đãi cho khách hàng lâu năm cũng là một cách thể hiện sự quan tâm. Cuối cùng, đối với Phương tiện hữu hình, việc đầu tư vào văn phòng hiện đại, trang bị công nghệ và phần mềm kiểm toán tiên tiến, cùng với việc duy trì hình ảnh lịch sự, chuyên nghiệp của nhân viên sẽ góp phần tạo dựng niềm tin và nâng cao hình ảnh của Công ty Kiểm toán Đông Á.

V. Kết quả khảo sát thực tế tại công ty kiểm toán Đông Á

Một trong những đóng góp quan trọng nhất của luận văn là việc phân tích định lượng dữ liệu sơ cấp thu thập từ khách hàng của Công ty TNHH Kiểm toán Đông Á. Tác giả đã tiến hành phát phiếu khảo sát và sử dụng phần mềm SPSS để xử lý, phân tích dữ liệu. Kết quả phân tích đã chỉ ra xu hướng tác động của 5 nhân tố chất lượng dịch vụ đến sự hài lòng của khách hàng. Tất cả các nhân tố (Sự tin cậy, Sự đáp ứng, Sự đảm bảo, Sự thấu cảm, và Phương tiện hữu hình) đều có tác động cùng chiều đến sự hài lòng. Kết quả phân tích hồi quy cho thấy mô hình có độ phù hợp khá cao, giải thích được 72,1% sự biến thiên của biến phụ thuộc (Sự hài lòng). Cụ thể, mô hình hồi quy được thể hiện qua phương trình: SHL = 0,126TC + 0.133PTHH + ... (với R² hiệu chỉnh = 72,1% và mức ý nghĩa < 0,05). Những con số này cung cấp bằng chứng thực nghiệm vững chắc, khẳng định tầm quan trọng của việc đầu tư vào các yếu tố cấu thành chất lượng dịch vụ để giữ chân và thu hút khách hàng, từ đó nâng cao chất lượng dịch vụ kiểm toán một cách hiệu quả.

5.1. Quy trình thực hiện khảo sát và phân tích dữ liệu

Phương pháp nghiên cứu định lượng được thực hiện một cách bài bản. Dữ liệu sơ cấp được thu thập thông qua khảo sát điều tra ý kiến của khách hàng đã sử dụng dịch vụ kiểm toán ĐTXDCB của công ty. Bảng câu hỏi được thiết kế dựa trên thang đo Likert 5 mức độ, xoay quanh các biến quan sát của 5 thành phần trong mô hình SERVPERF. Dữ liệu thu thập được sau đó được mã hóa và phân tích bằng phần mềm SPSS, sử dụng các phương pháp thống kê mô tả, kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha, phân tích nhân tố khám phá (EFA) và phân tích hồi quy tuyến tính để kiểm định các giả thuyết nghiên cứu.

5.2. Đánh giá mức độ tác động của từng yếu tố chất lượng

Kết quả phân tích hồi quy không chỉ xác nhận mối quan hệ dương giữa các nhân tố và sự hài lòng của khách hàng mà còn cho thấy mức độ ảnh hưởng tương đối của từng yếu tố. Dựa vào các hệ số beta chuẩn hóa (standardized coefficients) trong mô hình, luận văn đã xác định được nhân tố nào có tác động mạnh nhất. Luận văn chỉ ra rằng Sự đáp ứng là nhân tố hàng đầu, có ảnh hưởng mạnh nhất, tiếp theo là Sự tin cậyPhương tiện hữu hình. Phát hiện này là cơ sở quan trọng để Công ty Kiểm toán Đông Á ưu tiên phân bổ nguồn lực, tập trung vào việc cải thiện những khía cạnh được khách hàng đánh giá là quan trọng nhất, từ đó tối ưu hóa hiệu quả của các giải pháp đề xuất.

22/07/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

TRUONG DAI HQC KINH TE QUOC DAN —„2EHA~-6--——- Trần Anh Tú NÂNG CAO CHÁT LƯỢNG DỊCH VỤ KIÊM SOÁT CÁC DỰ ÁN ĐÀU TƯ XÂY DỰNG CƠ BẢN TẠI CÔNG TY TNHH KIÊM TOÁN ĐÔNG Á 2018 | PDF | 104 Pages buihuuhanh@gmail.com LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH HÀ NỘI - 2018 LOI CAM DOAN Tôi đã đọc và hiểu về các hành vi vi phạm sự trung thực trong học thuật. Tôi cam kết bằng danh dự cá nhân rằng nghiên cứu này do tôi tự thực hiện và không vi phạm yêu cầu về sự trung thực trong học thuật Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn Trần Anh Tú LOL CAM ON 'Trong quá trình thực hiện luận văn này tôi đã nhận được sự quan tâm giúp đỡ của Quý Thầy Cô, bạn bè và các anh chị tại Công ty TNHH Kiểm toán Đông Á. Tác giả xin trân trọng cảm ơn PGS. Trương Đoàn Thẻ, người hướng dẫn khoa học của luận văn, đã hướng dẫn tận tình và giúp đỡ tôi về mọi mặt để hoàn thành luận văn. Xin trân trọng cảm ơn quý Thầy Cô Khoa Quản trị kinh doanh Tổng hợp, Đại học Kinh tế Quốc dân đã hướng dẫn và giúp đỡ em trong quá trình thực hiện luận văn. Cuối cùng, tác giả xin gửi lời kính chúc sức khỏe, hạnh phúc, thành đạt tới các Thầy Cô cùng toàn thể Quý vị và các bạn. Tác giả luận văn Trần Anh Tú MUC LUC LOI CAM DOAN LOI CAM ON DANH MUC CAC CHU VIET TAT DANH MUC BANG DANH MỤC HÌNH TOM TÁT LUẬN VAN THAC SY PHÀN MỞ ĐÀI CHƯƠNG 1: TONG QUAN CAC CONG TRINH NGHIEN CUU CO LIEN QUAN DEN DE TAL 1. Các công trình nghiên cứu trước đi 1. Các kết luận rút ra và hướng nghiên cứu trọng tâm của luận văn. CHUONG 2: CO SO LY LUAN VE KIÊM TOÁN VÀ DỊCH VỤ KIÊM TOAN 10 2. Khái quát chung về kiểm toán. Mục đích kiểm toán. Yêu cầu của kiểm toán viên. Phân loại theo mục đích . Phân loại theo hình thức tổ chức:. Các phương pháp kiểm toán: 1B 2. Chất lượng dich vu . Khái niệm chất lượng dịch vụ 14 2. Các tiêu chí đánh giá chất lượng "` 2. Chất lượng dịch vụ kiểm toán . Khái niệm chất lượng dịch vụ kiểm toán:. Các tiêu chi đánh giá chất lượng dịch vụ Kiểm toán 17 2. Một số mô hình chất lượng dịch vụ. Mô hình 5 khoảng cách của Parasuraman A. Mô hình SERVQUAL. Mô hình chất lượng dịch vụ SERVPERE. Các nhân tố ảnh hướng đến chất lượng dịch vụ kiểm toán. Các nhân tổ liên quan đến doanh nghiệp kiểm toán. Các yếu tố liên quan đến Kiểm toán viên. Các yếu tổ bên ngoài. Lựa chọn mô hình nghiên cứu CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG CHÁT LƯỢNG DỊCH VỤ KIÊM TOÁN TẠI CONG TY TNHH KIEM TOAN DONG A TU 2015 -2018. Giới thiệu về Công ty Kiểm toán Đông Á 3. Khái quát về quá trình hình thành và phát triển của Công ty. Các dự án, khách hàng tiêu biểu của Công ty: 3. Cơ cấu tổ chức quản lý. Tình hình hoạt động của Công ty hai năm gần đây (2016— 2017). Khái quát điểm công tác kiểm toán 3. Về nhân sự thực hiện. Quy trình thực hiện. Dánh giá thực trạng hoạt động kiểm: toán tại công ty. Quy trình kiểm toán, lưu hỗ sơ kiểm toán. Công tác kiểm tra, kiểm soát chất lượng. Đánh giá thực trang chất lượng kiểm toán. Đánh giá chung CHƯƠNG 4: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHÁT LƯỢNG DỊCH VỤ KIÊM TOÁN TẠI CÔNG TY GIAI ĐOẠN 2019 - 2022 . Phương hướng và mục tiêu nâng cao chất lượng dịch vụ kiểm toán tại công ty TNHH Kiểm toán Đông Á 1 4. Phương hướng. Một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng dịch vụ kiểm toán các dựa án đầu tư XDCB tại Công ty. Đối với nhân tố sự đáp ứng. Đối với đối với nhân tố sự tin cậy. Đối với nhân tố phương tiện hữu hình . Đối vớ nhân tố sự đảm bảo. Đối với nhân tố sự thầu cảm.75 kiện thực hiện .77 TÀI LIỆU THAM KHẢO. 78 PHỤ LỤC 80 DANH MUC CAC CHU VIET TAT AEA Công ty TNHH Kiém toán Đông Á BCTC Báo cáo tài chính CLDV Chất lượng dịch vụ DNKT Doanh nghiệp kiểm toán ĐTXDCB Đầu tư Xây dựng cơ bản KSCL Kiểm soát chất lượng KSNB Kiểm soát nội bộ. KTĐL Kiểm toán độc lập KTNN Kiểm toán nhà nước. KTV Kiểm toán viên NXB Nhà xuất bản "Băng 33: Doanh thụ theo đối tượng khách Bảng, 4; Bảng phnbồ hân lc chộc kiểm tán —. Bọ nhe "a4 Bảng 320. Bảng trọng số hồi quy. TOM TAT LUAN VAN THAC SY Hội nhập với nền kinh tế quốc tế, kiểm toán độc lập tại Việt Nam đã được hình thành và phát triển nhằm đáp ứng nhu cau ta với hoạt động kinh doanh và nâng cao chất lượng quản lý tài chính trong nén kinh tế thị trường có định hướng của Nhà nước. Hoạt động kiểm toán độc lập cùng với kiểm toán nhà nước, kiểm toán nội bộ nhằm đảm bảo các hoạt động kinh tế - tài chính phải diễn ra một cách bình đăng, công khai, minh bạch. Đầu tư xây dựng cơ bản (ĐTXDCB) là hoạt động đầu tư nhằm tạo ra các công trình xây dựng theo mục đích của người đầu tư, là lĩnh vực sản xuất vật chất tạo ra các tài sản cố định và tạo ra sự đảm bảo kỹ thuật cho xã hội. Các dự án ĐTXDCB của nhà nước có ý nghĩa cực kỳ quan trọng tuy nhiên, ĐTXDCB là lĩnh vực luôn chứa đựng nhiều rủi ro tiềm ân ở mức độ cao. Mục đích của kiểm toán các dự án ĐTXDCB góp phần giúp các chủ đầu tư loại bỏ được các chỉ phí bất hợp lý, tiết kiệm cho Ngân sách Nhà nước và cho chủ đầu tưvà là cơ sở đề người có thẳm quyền phê duyệt quyết toán xem xét phê duyệt báo cáo quyết toán dự án hoàn thành. Qua đó, các cơ quan quản lý nhà nước rút kinh nghiệm, hoàn thiện cơ chế chính sách của nhà nước, nâng cao hiệu quả công tác quản lý vốn đầu tư trong cả nước. Vì vậy, chất lượng dịch vụ kiểm toán các dự án ĐTXDCB có ý nghĩa rất quan trọng. Mặc dù trong những năm vừa qua các tổ chức kiểm toán đã nhận thức rõ được tầm quan trọng của chất lượng hoạt động kiểm toán và đã có nhiều cố gắng nâng cao chất lượng hoạt động dịch vụ kiểm toán nhưng so với yêu cầu thực tế đặt ra vẫn còn những bắt cập yếu kém nhất định. vì vậy t6i chon dé tai “Nang cao chat lượng dịch vụ kiểm toán các dự án đầu tư xây dựng cơ bản tại Công y TNHH Kiểm toán Đông Á”. Bài viết sẽ phân tích lập luận dựa trên cơ sở lý thuyết về chất lượng dịch vụ và các công trình đã nghiên cứu vẻ lĩnh vực chất lượng dịch vụ kiểm toán và kết hợp với thực té, thực trạng chất lượng kiểm toán tại Công ty TNHH Kiểm toán Đông Á. Sau khi đánh giá thực trạng chất lượng dịch vụ kiểm toán tại Công ty TNHH Kiểm toán ii Đông Á thông qua cảm nhận của khách hàng và kết hợp với các lý thuyết về chất lượng. dịch vụ, các quy định của pháp luật về kiểm toán nói chung và kiểm toán xây dựng cơ bản nói riêng, tác giả đưa ra giải pháp nhằm nâng cao chất lượng dịch vụ kiểm toán các dự án đầu tư xây dựng cơ bản tại Công ty Kiểm toán Đông Á. Ngoài phần mở đầu, kết luận, các danh mục luận văn được chia làm 4 chương như sau: ~ Chương 1: Tổng quan các công trình nghiên cứu có liên quan đề đề tài ~ Chương 2: Cơ sở lÿ luận về kiểm toán và dịch vụ kiểm toán - Chương 3. Thực trạng chất lượng dịch vụ kiểm toán tại Cong ty TNHH Kiểm toán Đông Á từ 2015-2018 - Chương 4: Một số giải pháp nâng cao chất lượng dịch vụ kiểm toán tại Công ty TNHH Kiểm toán Đông Á giai đoạn 2019-2022. CHƯƠNG 1: TONG QUAN CAC CONG TRINH NGHIEN CUU CO LIEN QUAN DEN DE TAI Các công trình trước đây đã nghiên cứu về chất lượng dịch vụ của nhiều ngành dịch vụ khách nhau như: viễn thông, hàng không, bưu điện, kiểm toán. Các nghiên cứu đã đưa ra một số mô hình đề đánh giá chất lượng dịch vụ cũng như đưa ra các giải pháp để nâng cao chất lượng dịch vụ. Trong đó các nghiên cứu về chất lượng dịch vụ kiểm toán, chủ yếu là nghiên cứu theo hướng định tính. Qua những nghiên cứu đã tìm hiểu ở trên, tác giả thấy rằng: Thứ nhất, có khá nhiều nghiên cứu về chất lượng dịch vụ trong nhiều lĩnh vực khác nhau. Nhìn chung các nghiên cứu đều tập trung làm rõ khái niệm, đặc điểm của chất lượng dịch vụ, các tiêu chí đánh giá chất lượng dịch vụ, các mô hình lý thuyết về chất lượng dịch vụ nói chung và lựa chọn một mô hình phù hợp với lĩnh vực dịch vụ cụ thể là cơ sở lý luận cho nghiên cứu đánh giá thực trạng chất lượng dịch vụ đó tại 1 tổ chức, hoặc doanh nghiệp từ đó đưa ra những giải pháp nhằm nâng cao chất lượng dịch vụ tại cơ sở nghiên cứu. Thứ 2, mặc dù các nghiên cứu về chất lượng dịch vụ có nhiều nhưng những. công trình nghiên cứu về chất lượng dịch vụ kiểm toán ở Việt nam còn khá ít. Mỗi iii nghiên cứu đứng trên góc độ khác nhau, ở những tổ chức hoặc doanh nghiệp kiểm toán khác nhau và kết quả từ nghiên cứu cũng nhằm phát hiện và giải quyết những vấn đề trong thực tiễn của doanh nghiệp nghiên cứu. Chưa có nghiên cứu cụ thể nào về chất lượng dịch vụ kiểm toán đầu tư xây dựng cơ bản ở Việt nam. Thứ 3, việc đánh giá sự hài lòng của của người sử dụng dịch vụ qua chất lượng dịch vụ của nhà cung là cần thiết. Đánh giá thực hiện sau mỗi cuộc kiêm toán, rút kinh nghiệm, so sánh với kế hoạch đề ra nhằm xác định những nội dung cần hoàn thiện cho đợt kiểm toán năm tiếp theo là nội dung cần thiết để nâng cao. hiệu quả hoạt động cũng như tính chuyên nghiệp của kiểm toán viên. Thứ tư, cần phải đánh giá được sự tác động của các nhân tố có ảnh hưởng đến sự hài lòng của khách hàng. Từ đó, đề xuất các giải pháp phù hợp. 'Từ các nhận xét trên có thể thấy chủ để chất lượng dịch vụ kiểm toán đầu tư xây dựng cơ bản là khoảng trống có thể nghiên cứu. Từ đó tác giả đưa ra hướng. nghiên cứu trọng tâm trong luận văn của mình là: “Nâng cao chất lượng dịch vụ kiểm toán ĐTXDCB tại Công ty TNHH Kiểm toán Đông Á từ 2015-2018”.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ