Luận văn thạc sĩ: Quản lý rủi ro tín dụng tại BIDV chi nhánh Hưng Yên

Luận văn thạc sĩ quản lý rủi ro tín dụng tại BIDV Hưng Yên. Nghiên cứu giải pháp nâng cao hiệu quả quản lý, giảm thiểu rủi ro tín dụng.

Chuyên ngành

Tài chính - Ngân hàng

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận văn thạc sĩ

2015

120
0
0

Phí lưu trữ

35 Point

Tóm tắt

I. Toàn cảnh luận văn quản lý rủi ro tín dụng BIDV Hưng Yên

Luận văn thạc sĩ "Quản lý rủi ro tín dụng tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – chi nhánh Hưng Yên" của tác giả Lê Thị Thu Huyền (2015) là một công trình nghiên cứu sâu sắc, cung cấp cái nhìn toàn diện về hoạt động tín dụng và các thách thức liên quan. Hoạt động tín dụng là nguồn thu chủ yếu nhưng cũng là lĩnh vực tiềm ẩn rủi ro lớn nhất đối với các ngân hàng thương mại. Trong bối cảnh nền kinh tế chuyển đổi, việc nhận diện, đo lường và kiểm soát rủi ro trở thành yếu tố sống còn để đảm bảo an toàn hoạt động tín dụng. Luận văn này tập trung vào thực tiễn tại BIDV Hưng Yên, một chi nhánh hoạt động năng động nhưng cũng đối mặt với không ít khó khăn trong việc quản trị rủi ro tín dụng. Nghiên cứu nhấn mạnh rằng, một hệ thống quản lý rủi ro tín dụng hiệu quả không chỉ giúp ngân hàng giảm thiểu tổn thất mà còn góp phần nâng cao chất lượng tín dụng, tạo nền tảng phát triển bền vững. Công trình này sử dụng kết hợp phương pháp định tính và định lượng, phân tích số liệu thực tế giai đoạn 2011-2014, từ đó đưa ra những đánh giá khách quan về những thành tựu và hạn chế. Đây là một tài liệu tham khảo giá trị, đặc biệt cho các khóa luận tốt nghiệp rủi ro tín dụng và các nhà quản lý ngân hàng muốn tìm kiếm giải pháp tối ưu hóa hoạt động.

1.1. Cơ sở lý luận về quản trị rủi ro tín dụng ngân hàng

Quản trị rủi ro tín dụng là quá trình nhận dạng, phân tích, đo lường, kiểm soát và giảm thiểu các tổn thất tiềm tàng từ hoạt động cấp tín dụng. Theo định nghĩa trong luận văn, rủi ro tín dụng (RRTD) phát sinh khi khách hàng không thực hiện hoặc không có khả năng thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo cam kết. Nội dung cốt lõi của quản trị rủi ro tín dụng bao gồm việc xây dựng chính sách tín dụng ngân hàng rõ ràng, thiết lập quy trình thẩm định tín dụng chặt chẽ, sử dụng các công cụ đo lường rủi ro tín dụng và thực hiện trích lập dự phòng rủi ro đầy đủ. Một mô hình quản lý rủi ro hiệu quả phải bao quát toàn bộ chu trình tín dụng, từ khâu tiếp nhận hồ sơ đến khi tất toán khoản vay.

1.2. Tầm quan trọng của việc đảm bảo an toàn hoạt động tín dụng

Việc đảm bảo an toàn hoạt động tín dụng là mục tiêu hàng đầu của mọi ngân hàng thương mại. Khi rủi ro tín dụng xảy ra, ngân hàng không chỉ mất vốn và lãi, mà uy tín cũng bị suy giảm nghiêm trọng. Hậu quả của nợ xấu ngân hàng BIDV có thể lan tỏa, gây ra rủi ro thanh khoản, ảnh hưởng đến toàn bộ hệ thống. Luận văn chỉ rõ, một khi công tác hạn chế rủi ro tín dụng được thực hiện tốt, ngân hàng sẽ có nền tảng tài chính vững chắc, tăng cường năng lực cạnh tranh và đóng góp tích cực vào sự phát triển kinh tế. Do đó, việc đầu tư vào hệ thống quản lý rủi ro không phải là chi phí, mà là một khoản đầu tư chiến lược cho tương lai.

II. Phân tích thực trạng quản lý rủi ro tín dụng BIDV Hưng Yên

Giai đoạn 2011-2014, hoạt động cho vay tại BIDV Hưng Yên ghi nhận sự tăng trưởng đáng kể về quy mô, góp phần thúc đẩy kinh tế địa phương. Tuy nhiên, đi kèm với tăng trưởng là những thách thức không nhỏ trong công tác quản lý rủi ro tín dụng. Luận văn của Lê Thị Thu Huyền đã đi sâu vào phân tích rủi ro tín dụng tại chi nhánh, chỉ ra những vấn đề cốt lõi. Thực trạng nợ xấu có những diễn biến phức tạp, đặc biệt trong các lĩnh vực kinh doanh chịu ảnh hưởng bởi biến động kinh tế. Tỷ lệ nợ quá hạn và nợ xấu, dù được kiểm soát, vẫn là mối lo ngại thường trực. Phân tích cho thấy các nguyên nhân gây ra rủi ro đến từ cả yếu tố khách quan (môi trường kinh doanh, chính sách vĩ mô) và chủ quan (quy trình thẩm định, năng lực cán bộ, hệ thống giám sát sau vay). Việc kiểm soát nợ quá hạn đôi khi còn chưa quyết liệt, dẫn đến nợ xấu có nguy cơ gia tăng. Đánh giá này là cơ sở quan trọng để xây dựng các giải pháp giảm thiểu rủi ro tín dụng phù hợp và hiệu quả cho chi nhánh.

2.1. Đánh giá thực trạng nợ xấu ngân hàng BIDV giai đoạn 2011 2014

Dữ liệu phân tích trong luận văn (Bảng 3.8) cho thấy tình hình nợ xấu ngân hàng BIDV chi nhánh Hưng Yên có sự biến động. Mặc dù chi nhánh đã có nhiều nỗ lực trong việc xử lý và thu hồi nợ, tỷ lệ nợ xấu vẫn ở mức cần chú ý. Các khoản nợ thuộc nhóm 3 (dưới tiêu chuẩn), nhóm 4 (nghi ngờ) và nhóm 5 (có khả năng mất vốn) tập trung chủ yếu ở một số ngành nghề có độ rủi ro cao. Thực trạng nợ xấu này phản ánh những khó khăn của doanh nghiệp trong giai đoạn kinh tế suy thoái, đồng thời cũng bộc lộ những điểm yếu trong khâu phân tích rủi ro tín dụng ban đầu.

2.2. Hạn chế trong công tác thẩm định và kiểm soát nợ quá hạn

Một trong những hạn chế được chỉ ra là quy trình thẩm định tín dụng còn tồn tại một số bất cập. Việc thu thập và xác thực thông tin khách hàng đôi khi chưa đầy đủ, dẫn đến quyết định cho vay tiềm ẩn rủi ro. Bên cạnh đó, công tác giám sát sau cho vay và kiểm soát nợ quá hạn chưa được thực hiện một cách thường xuyên và triệt để. Việc phát hiện các dấu hiệu rủi ro sớm còn chậm, khiến việc xử lý các khoản nợ có vấn đề trở nên khó khăn hơn. Điều này đòi hỏi chi nhánh cần có cơ chế giám sát chặt chẽ hơn để hạn chế rủi ro tín dụng ngay từ giai đoạn đầu.

III. 5 giải pháp cốt lõi quản lý rủi ro tín dụng BIDV Hưng Yên

Từ việc phân tích sâu sắc thực trạng, luận văn đã đề xuất một hệ thống các giải pháp giảm thiểu rủi ro tín dụng mang tính hệ thống và khả thi. Mục tiêu chính là nâng cao hiệu quả quản lý rủi ro trên toàn bộ quy trình tín dụng, từ khâu xây dựng chính sách đến xử lý nợ cuối cùng. Các giải pháp này không chỉ tập trung vào nghiệp vụ mà còn hướng đến việc cải thiện môi trường kiểm soát và nâng cao năng lực con người. Việc áp dụng đồng bộ các biện pháp này sẽ giúp BIDV Hưng Yên xây dựng một danh mục tín dụng lành mạnh, cải thiện chất lượng tín dụng và đảm bảo tăng trưởng bền vững. Trọng tâm của các giải pháp là hoàn thiện mô hình quản lý rủi ro, tăng cường năng lực thẩm định tín dụng, và chủ động xử lý các khoản nợ xấu, thay vì chờ đợi các yếu tố bên ngoài. Đây được xem là những bước đi chiến lược để củng cố nền tảng an toàn hoạt động tín dụng của chi nhánh.

3.1. Hoàn thiện quy trình thẩm định và hệ thống xếp hạng tín dụng nội bộ

Giải pháp hàng đầu là củng cố khâu thẩm định tín dụng. Điều này bao gồm việc chuẩn hóa quy trình, áp dụng các mô hình phân tích tài chính tiên tiến và đặc biệt là xây dựng một hệ thống xếp hạng tín dụng nội bộ khoa học. Hệ thống này giúp lượng hóa rủi ro của từng khách hàng, cung cấp cơ sở khách quan để ra quyết định cấp tín dụng và xác định lãi suất phù hợp. Việc này giúp loại bỏ yếu tố chủ quan và hạn chế rủi ro tín dụng ngay từ khâu đầu vào.

3.2. Tăng cường trích lập và sử dụng hiệu quả quỹ dự phòng rủi ro

Luận văn nhấn mạnh tầm quan trọng của việc trích lập dự phòng rủi ro một cách đầy đủ và kịp thời theo quy định của Ngân hàng Nhà nước, thậm chí hướng tới các chuẩn mực quốc tế như Basel II. Quỹ dự phòng là "tấm đệm" tài chính giúp ngân hàng đối phó với các tổn thất không lường trước. Việc phân loại nợ chính xác và trích lập tương ứng không chỉ tuân thủ quy định mà còn phản ánh đúng chất lượng tín dụng của danh mục cho vay, giúp ban lãnh đạo có cái nhìn thực tế để đưa ra các quyết định điều hành.

3.3. Xây dựng chính sách tín dụng ngân hàng linh hoạt và an toàn

Một chính sách tín dụng ngân hàng rõ ràng, minh bạch và phù hợp với từng giai đoạn phát triển kinh tế là vô cùng cần thiết. Chính sách này cần xác định rõ các lĩnh vực ưu tiên, hạn chế cho vay, cũng như các giới hạn tín dụng cho từng ngành nghề, từng nhóm khách hàng. Sự linh hoạt trong chính sách giúp ngân hàng thích ứng với sự thay đổi của thị trường, trong khi các quy định an toàn giúp kiểm soát nợ quá hạn và ngăn ngừa rủi ro tập trung, đảm bảo sự cân bằng giữa tăng trưởng và an toàn.

IV. Phương pháp nâng cao chất lượng tín dụng tại BIDV Hưng Yên

Để nâng cao hiệu quả quản lý rủi ro, không chỉ dừng lại ở các giải pháp mang tính quy trình, mà cần có những phương pháp tác động sâu hơn vào chất lượng tín dụng. Luận văn đề xuất các phương pháp mang tính chiến lược dài hạn, tập trung vào việc đa dạng hóa danh mục đầu tư và nâng cao chất lượng nguồn nhân lực. Đa dạng hóa là nguyên tắc vàng trong đầu tư giúp phân tán rủi ro. Thay vì tập trung quá mức vào một vài ngành hoặc một nhóm khách hàng lớn, việc mở rộng danh mục cho vay sang các lĩnh vực khác nhau sẽ giúp ngân hàng giảm thiểu tác động tiêu cực khi một ngành nào đó gặp khó khăn. Song song đó, yếu tố con người luôn giữ vai trò quyết định. Một đội ngũ cán bộ tín dụng có chuyên môn cao, đạo đức nghề nghiệp tốt và được trang bị các công cụ đo lường rủi ro tín dụng hiện đại chính là "lá chắn" vững chắc nhất để bảo vệ ngân hàng trước những biến động của thị trường. Đây là những yếu tố nền tảng để quản lý rủi ro tín dụng BIDV Hưng Yên một cách bền vững.

4.1. Đa dạng hóa danh mục đầu tư để hạn chế rủi ro tín dụng

Nguyên tắc không bỏ tất cả trứng vào một giỏ được áp dụng triệt để trong quản trị rủi ro tín dụng. Luận văn đề xuất BIDV Hưng Yên cần chủ động đa dạng hóa danh mục cho vay theo ngành nghề kinh tế, loại hình doanh nghiệp và khu vực địa lý. Việc này giúp giảm sự phụ thuộc vào một vài lĩnh vực kinh tế chủ chốt, từ đó hạn chế rủi ro tín dụng khi thị trường có biến động bất lợi. Phân tích cơ cấu danh mục thường xuyên là cần thiết để xác định các rủi ro tập trung và có kế hoạch điều chỉnh kịp thời.

4.2. Nâng cao chất lượng nguồn nhân lực trong hoạt động cho vay

Con người là trung tâm của mọi hoạt động. Luận văn khẳng định việc đào tạo, bồi dưỡng nâng cao trình độ chuyên môn và đạo đức nghề nghiệp cho đội ngũ cán bộ là giải pháp căn cơ. Cán bộ tín dụng cần được trang bị kỹ năng phân tích rủi ro tín dụng chuyên sâu, khả năng nhận diện các dấu hiệu cảnh báo sớm và sự chính trực để tuân thủ nghiêm ngặt quy trình. Đây là yếu tố then chốt để nâng cao chất lượng tín dụng từ gốc rễ.

V. Hướng tới áp dụng Basel II trong quản lý rủi ro tín dụng

Trong bối cảnh hội nhập quốc tế, việc áp dụng các chuẩn mực tiên tiến là xu thế tất yếu. Luận văn đã đề cập đến Hiệp ước vốn Basel II và rủi ro tín dụng như một định hướng quan trọng cho các ngân hàng Việt Nam nói chung và BIDV Hưng Yên nói riêng. Basel II không chỉ yêu cầu về tỷ lệ an toàn vốn mà còn đưa ra một khuôn khổ toàn diện về quản trị rủi ro tín dụng, bao gồm 3 trụ cột chính: yêu cầu vốn tối thiểu, quy trình giám sát của ngân hàng và nguyên tắc thị trường. Việc từng bước tiếp cận và áp dụng mô hình quản lý rủi ro theo chuẩn Basel II sẽ giúp ngân hàng nâng cao năng lực quản trị, cải thiện tính minh bạch và tăng cường khả năng chống chịu trước các cú sốc. Mặc dù quá trình này đòi hỏi đầu tư lớn về công nghệ và con người, nhưng đây là con đường bắt buộc để nâng cao hiệu quả quản lý rủi ro và phát triển bền vững trong dài hạn. Việc sử dụng các công cụ đo lường rủi ro tín dụng tinh vi hơn sẽ là nền tảng cho sự thành công này.

5.1. Vai trò của các công cụ đo lường rủi ro tín dụng hiện đại

Để quản lý rủi ro hiệu quả, việc "đo lường" được rủi ro là yêu cầu tiên quyết. Các công cụ đo lường rủi ro tín dụng hiện đại như mô hình chấm điểm tín dụng (Credit Scoring), mô hình giá trị chịu rủi ro (VaR) giúp lượng hóa khả năng vỡ nợ của khách hàng và tổn thất tiềm tàng của danh mục. Áp dụng các công cụ này giúp quyết định cho vay trở nên khách quan, khoa học hơn, đồng thời là cơ sở để định giá khoản vay và phân bổ vốn một cách tối ưu.

5.2. Lộ trình tiếp cận các tiêu chuẩn quốc tế về quản lý rủi ro

Việc áp dụng Basel II và rủi ro tín dụng là một quá trình lâu dài, cần có lộ trình cụ thể. Giai đoạn đầu, BIDV Hưng Yên có thể tập trung vào việc xây dựng hệ thống dữ liệu, hoàn thiện hệ thống xếp hạng tín dụng nội bộ và nâng cao năng lực của bộ phận quản lý rủi ro. Các bước tiếp theo sẽ là triển khai các phương pháp đo lường rủi ro tiên tiến và tính toán vốn theo yêu cầu của Basel. Quá trình này cần sự chỉ đạo quyết liệt từ Hội sở chính và sự cam kết của toàn thể chi nhánh để đảm bảo thành công.

Tóm tắt và mô tả trên trang này được tạo với sự hỗ trợ của AI. Nếu bạn thấy nội dung không chính xác hoặc có vấn đề, vui lòng Báo lỗi nội dung.

26/09/2025
Luận văn thạc sĩ quản lý rủi ro tín dụng tại ngân hàng tmcp đầu tư và phát triển việt nam chi nhánh hưng yên

Trích đoạn nội dung tài liệu

LỜI MỞ ĐẦU Chƣơng 1: Tổng quan nghiên cứu và cơ sở lý luận Chƣơng 2: Phương pháp luận và thiết kế nghiên cứu Chƣơng 3: Thực trạng công tác quản lý rủi ro tín dụng tại Ngân Hàng TMCP Đầu Tư và Phát Triển Việt Nam - chi nhánh Hưng Yên Chƣơng 4: Một số kiến nghị và giải pháp nhằm tăng cường quản lý rủi ro tín dụng tại Ngân Hàng TMCP Đầu Tư và Phát Triển Việt Nam - chi nhánh Hưng Yên. KẾT LUẬN 3 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com CHƢƠNG 1. TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VÀ CƠ SỞ LÝ LUẬN 1. Tổng quan các kết quả nghiên cứu về quản lý rủi ro tín dụng 1.

Các công trình nghiên cứu có liên quan tới đề tài Ngân hàng thương mại (NHTM) là một sản phẩm được hình thành và phát triển cùng với sự phát triển của xã hội loài người, nhưng không giống với nhiều sản phẩm khác, xét về bản chất các hành vi mà nó ứng xử, người ta coi NHTM như là một sản phẩm xã hội một ngành công nghiệp dịch vụ với tính cộng đồng và tính nhân văn rất cao, chằng chịt vô số các mối liên hệ với đông đảo công chúng, không chỉ trải rộng phạm vi toàn quốc gia mà còn lan tỏa trong phạm vi quốc tế. Cũng không giống như các tổ chức khác, NHTM một định chế tài chính trung gian luôn phải kinh doanh bằng tiền của người khác. Do vậy, vấn đề quan trọng đặt ra là hiệu quả hoạt động của các NHTM. Hoạt động tín dụng ở mọi thời kì luôn chiếm vị trí quan trọng bậc nhất trong việc đóng góp vào phần lợi nhuận của ngân hàng.

Nhưng lợi nhuận càng cao thì rủi ro càng lớn, hoạt động tín dụng của ngân hàng luôn phải đối mặt với hàng loạt các khó khăn, trong đó phải kể đến rủi ro nợ quá hạn. Vì vậy, tầm quan trọng của quản lý rủi ro tín dụng trong NHTM luôn luôn được đặt lên hàng đầu trong danh sách quản trị rủi ro các hoạt động trong kinh doanh của NHTM, cho nên có rất nhiều luận văn, luận án, bài báo công trình nghiên cứu khoa học về đề tài này phải kể đến như: - Luận văn “Quản trị rủi ro tín dụng tại Ngân Hàng TMCP An Bình chi nhánh Đà Nẵng” của tác giả Nguyễn Quang Chính bảo vệ năm 2012. - Luận văn “ Quản lý rủi ro tín dụng tại Ngân Hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam VIB- Thực trạng và giải pháp” của tác giả Nguyễn Lan Khanh bảo vệ năm 2010. - Luận văn “ Quản trị rủi ro tín dụng tại Ngân Hàng Đầu Tư và Phát Triển KomTum” của tác giả Phan Thanh Hiền bảo vệ năm 2011.

- Luận văn “ Giải pháp hạn chế rủi ro tín dụng tại Ngân Hàng Phát Triển Nhà Đồng Bằng Sông Cửu Long - Chi nhánh Hà Nội” của tác giả Nguyễn Thúy Dung bảo vệ năm 2010. 4 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com - Luận án “ Quản trị tín dụng của các ngân hàng thương mại cổ phần trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh” của tác giả Trần Trung Tường bảo vệ năm 2011. - Luận án “ Quản trị rủi ro tín dụng của Ngân Hàng Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn Việt Nam” của tác giả Nguyễn Tuấn Anh bảo vệ năm 2012. - Bài báo khoa học “ Thực trạng quản lý rủi ro tín dụng theo thông lệ Basel tại các NHTM Việt Nam : Kết quả ban đầu và khuyến nghị” của Nhóm Nghiên Cứu Đề Tài Cấp Ngành Ngân Hàng 2013 đăng trên tạp chí Ngân Hàng tháng 2/2014.

- Bài nghiên cứu khoa học “ Xây dựng hệ thống quản trị rủi ro hoạt động tại các ngân hàng thương mại Việt Nam” của tác giả Th.s Đào Thị Thanh Tú trường Học Viện Ngân Hàng đăng trên báoTạp chí Tài Chính số 6/2014.  Đánh giá về các công trình nghiên cứu Những công trình nghiên cứu kể trên đều nói về sự cần thiết của quản lý rủi ro tín dụng trong các ngân hàng thương mại ở Việt Nam trong những năm gần đây. Các đề tài nói chung đều đề cập tới rủi ro tín dụng và các giải pháp nhằm nâng cao khả năng quản lý rủi ro tín dụng. Tuy nhiên ở mỗi đề tài đều có những điểm riêng do mục tiêu ,đối tượng nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu là khác nhau nhưng ta có thể đánh giá chung những mặt tích cực và hạn chế của các đề tài như sau: - Mặt tích cực: + Nhìn chung những đề tài luận văn và luận án và các bài nghiên cứu khoa học đều thông qua các nghiên cứu các lý luận cơ bản về quản trị rủi ro trong hoạt động của ngân hàng thương mại, thực trạng quản lý rủi ro tại các ngân hàng để đưa ra các giải pháp hoàn thiện công tác quản lý rủi ro tín dụng và góp phần giảm tổn thất trong các hoạt động tín dụng của ngân hàng thương mại, kiểm soát được rủi ro, nâng cao hiệu quả tín dụng.

- Mặt hạn chế: +Luận văn “Quản trị rủi ro tín dụng tại Ngân Hàng TMCP An Bình chi nhánh Đà Nẵng” của tác giả Nguyễn Quang Chính bảo vệ năm 2012. Tác giả đã đưa ra được các chỉ tiêu đánh giá về rủi ro tín dụng để đưa ra các giải pháp tuy nhiên các giải pháp còn ít và chưa có mức độ áp dụng cao. 5 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com +Luận văn “ Quản lý rủi ro tín dụng tại Ngân Hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam VIB- Thực trạng và giải pháp” của tác giả Nguyễn Lan Khanh bảo vệ năm 2010. Đề tài của tác giả đã trình bày khá chi tiết và đi sâu vào hoạt động của Ngân Hàng VIB nhằm đưa ra những giải pháp thiết thực, tuy nhiên thì tác giả còn phân tích các chỉ tiêu rủi ro tín dụng tương đối là ít chưa đủ để đưa ra các giải pháp để hạn chế được rủi ro tại ngân hàng.

+ Luận văn “ Quản trị rủi ro tín dụng tại Ngân Hàng Đầu Tư và Phát Triển KomTum” của tác giả Phan Thanh Hiền bảo vệ năm 2011. Đề tài đã nêu được những lý luận cơ bản về quản trị rủi ro tín dụng tại ngân hàng thương mại nhưng trong đó tác giả còn quá chú trọng nhiều tới lý thuyết mà không đưa được hết thực trạng quản lý rủi ro tín dụng thông qua mô hình phân tích định tính và định lượng nên những giải pháp quản trị rủi ro tín dụng trong đề tài còn chung chung, nghiêng về nhiều là lý thuyết chưa áp dụng được vào nhiều thực tế. + Luận văn “ Giải pháp hạn chế rủi ro tín dụng tại Ngân Hàng Phát Triển Nhà Đồng Bằng Sông Cửu Long - Chi nhánh Hà Nội” của tác giả Nguyễn Thúy Dung bảo vệ năm 2010. Đề tài của tác giả đã trình bày khá chi tiết và đi sâu vào hoạt động của Ngân Hàng MHB nhằm đưa ra những giải pháp thiết thực , tuy nhiên thì việc làm rõ mô hình quản lý rủi ro tín dụng chưa thực sự được chú trọng, việc thẩm định tín dụng còn thiếu thông tin tin cậy và còn dựa nhiều vào ý kiến chủ quan.

+ Luận án “ Quản trị tín dụng của các ngân hàng thương mại cổ phần trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh” của tác giả Trần Trung Tường bảo vệ năm 2011. Luận án đưa ra được rất chi tiết đánh giá tình hình thực trạng quản trị rủi ro ở nhiều NHTM từ đó đưa ra những giải pháp hoàn thiện và nâng cao hiệu quả quản trị tín dụng ở những NHTM. Tuy nhiên, năm 2011 là năm có nhiều biến động về tình hình kinh doanh của các NHTM và các NHTM từng bước áp dụng các cách quản lý rủi ro theo các mô hình quản lý theo tiêu chuẩn quốc tế chưa được tác giả đề cập đến và đưa ra kiến nghị để giúp các NHTM có thêm những biện pháp để quản lý rủi ro tín dụng được hiệu quả hơn. 6 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com - Luận án “ Quản trị rủi ro tín dụng của Ngân Hàng Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn Việt Nam” của tác giả Nguyễn Tuấn Anh bảo vệ năm 2012.

Luận án đã đưa ra các dấu hiệu cơ bản để nhận biết rủi ro tín dụng Việt Nam, bao gồm nhóm các dấu hiệu phát hiện và cảnh báo sớm rủi ro và nhóm các yếu tố nhận diện rủi ro, cũng như cách đo lường rủi ro tín dụng. Tuy nhiên vẫn có ít giải pháp có thể áp dụng vào Ngân Hàng. + Bài báo khoa học “ Thực trạng quản lý rủi ro tín dụng theo thông lệ Basel tại các NHTM Việt Nam : Kết quả ban đầu và khuyến nghị” của Nhóm Nghiên Cứu Đề Tài Cấp Ngành Ngân Hàng 2013 đăng trên tạp chí Ngân Hàng tháng 2/2014. Đây là bài báo rất mới được đánh giá là rất chi tiết về tình hình quản lý rủi ro tín dụng của các NHTM ở Việt Nam thực hiện những biện pháp quản lý rủi ro theo hiệp ước quốc tế Basel.

Tuy nhiên thì bài cũng chưa được ra tỷ lệ nợ xấu tại các NHTM năm 2013 từ đó đánh giá mức độ áp dụng của các NHTM ở Việt Nam theo hiệp ước Basel. Bài đánh giá sâu về Basel chứ chưa thực sự đánh giá được hiệu quả của hiệp ước Basel về quản lý rủi ro được áp dụng tại các NHTM ở Việt Nam. - Bài nghiên cứu khoa học “ Xây dựng hệ thống quản trị rủi ro hoạt động tại các ngân hàng thương mại Việt Nam” của tác giả Th.s Đào Thị Thanh Tú trường Học Viện Ngân Hàng đăng trên báoTạp chí Tài Chính số 6/2014. Bài đã nêu ra được xu thế hội nhập quốc tế đòi hỏi các ngân hàng thương mại (NHTM) Việt Nam phải đáp ứng các yêu cầu quản trị nói chung và quản trị rủi ro (QTRR) nói riêng theo chuẩn mực quốc tế, đồng thời mở ra các cơ hội để ngành Ngân hàng có thể tiếp cận nhanh và gần hơn với các chuẩn mực đó.

Tuy nhiên tác giả chưa đưa được ra số liệu minh họa và đánh giá được khả năng áp dụng hệ thống quản trị rủi ro tại các NHTM. Những đóng góp của luận văn Ngân Hàng TMCP Đầu Tư và Phát Triển Việt Nam BIDV- chi nhánh Hưng Yên được thành lập vàp tháng 6/2011 và với gần 5 năm hoạt động Ngân Hàng đã có nhiều bước đột phá trong chiếm lĩnh thị trường ở thành phố Hưng Yên và với khả năng quản lý và bộ máy hoạt động phù hợp đã giúp cho Ngân Hàng tránh được nhiều rủi ro trong hoạt động tín dụng giúp ổn định thị trường và giúp thành phố 7 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Hưng Yên ngày càng phát triển lớn mạnh.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ