Nhận diện và phòng ngừa rủi ro pháp lý cho nhà đầu tư khi giao kết hợp đồng hợp tác kinh doanh

Luận văn bắt đầu bằng việc tìm hiểu khái niệm “rủi ro”. Tác giả đã tham khảo nhiều nguồn từ điển và tài liệu khác nhau để làm rõ khái niệm này, bao gồm Từ điển Tiếng Việt, Từ điển Luật học Đức-Anh-Việt. Luận văn cũng phân tích một số định nghĩa về rủi ro pháp lý từ các nghiên cứu trước đây, như quan điểm của Haynes về rủi ro là khả năng xảy ra tổn thất, hay của Malissa Lai cho rằng rủi ro pháp lý là khả năng xảy ra tổn thất về tài chính hoặc uy tín. Tác giả nhận thấy các định nghĩa hiện có còn một số hạn chế, ví dụ như chưa xác định rõ chủ thể chịu rủi ro hay chưa giới hạn phạm vi tổn tại của rủi ro pháp lý. Từ đó, luận văn đề xuất một khái niệm mới về rủi ro pháp lý: "Rủi ro pháp lý là sự thay đổi bất lợi về quyền và nghĩa vụ khi xảy ra sự kiện pháp lý, đối với một hoặc một số chủ thể nhất định trong một quan hệ pháp luật nhất định và nằm ngoài mong muốn của các chủ thể đó." Định nghĩa này được cho là khắc phục được những hạn chế của các định nghĩa trước, làm rõ chủ thể gánh chịu rủi ro, phạm vi tồn tại của rủi ro và bản chất của rủi ro pháp lý.

Luận văn tiếp tục phân tích hợp đồng hợp tác kinh doanh (HĐHTKD) và những rủi ro pháp lý liên quan. HĐHTKD được xem là một hình thức đầu tư tiềm ẩn nhiều rủi ro cho nhà đầu tư. Luận văn chỉ ra rằng nhiều công ty đã lợi dụng hình thức HĐHTKD để kêu gọi vốn với cam kết lợi nhuận cao, nhưng thực chất lại không có khả năng trả lợi nhuận như cam kết. Điều này dẫn đến việc nhiều nhà đầu tư mất tiền do thiếu hiểu biết pháp luật và không nhận diện đầy đủ các rủi ro. Luận văn nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nghiên cứu, nhận diện và phòng ngừa rủi ro pháp lý trong HĐHTKD để đảm bảo an toàn cho nhà đầu tư. Việc này không chỉ giúp nhà đầu tư tránh được những rủi ro tiềm ẩn mà còn góp phần tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình hợp tác diễn ra hiệu quả và đúng pháp luật. Luận văn đặt ra mục tiêu nhận diện các rủi ro pháp lý tiềm ẩn mà nhà đầu tư có thể gặp phải khi giao kết HĐHTKD và đề xuất các giải pháp phòng ngừa rủi ro ngay từ giai đoạn giao kết hợp đồng.

Chương II của luận văn tập trung vào việc nhận diện các rủi ro pháp lý mà nhà đầu tư có thể gặp phải khi giao kết HĐHTKD. Luận văn phân loại rủi ro theo các góc độ khác nhau, bao gồm rủi ro liên quan đến chủ thể tham gia hợp đồng (ví dụ: chủ thể không đủ năng lực pháp lý, giao kết với người không có quyền giao kết), rủi ro liên quan đến nội dung hợp đồng (ví dụ: không xác định được phần đóng góp, phần sở hữu, cách thức phân chia kết quả kinh doanh, quản lý, điều hành hợp doanh, đại diện giao dịch), và rủi ro liên quan đến hình thức hợp đồng (ví dụ: hợp đồng không lập thành văn bản). Mỗi loại rủi ro được phân tích cụ thể với các ví dụ minh họa. Luận văn cũng chỉ ra những điểm cần lưu ý để nhà đầu tư có thể nhận biết và đánh giá mức độ rủi ro. Việc phân loại này giúp nhà đầu tư có cái nhìn tổng quan về các rủi ro tiềm ẩn, từ đó có thể chủ động hơn trong việc phòng ngừa.

Chương III của luận văn đề xuất các giải pháp phòng ngừa rủi ro pháp lý cho nhà đầu tư khi giao kết HĐHTKD. Cụ thể, luận văn đưa ra các biện pháp phòng ngừa tương ứng với từng loại rủi ro đã được nhận diện ở chương trước, bao gồm: kiểm tra kỹ năng lực pháp lý của các bên tham gia, xác định rõ ràng phần đóng góp, phần sở hữu, phương thức phân chia kết quả kinh doanh, cơ chế quản lý, điều hành hợp doanh, quyền và trách nhiệm của người đại diện giao dịch, và đảm bảo hợp đồng được lập thành văn bản đúng quy định. Ngoài ra, luận văn cũng đề xuất một số giải pháp chung như: tìm hiểu kỹ pháp luật liên quan, tham khảo ý kiến của chuyên gia pháp lý, soạn thảo hợp đồng chặt chẽ, rõ ràng, và thực hiện đúng các cam kết trong hợp đồng. Những giải pháp này mang tính thực tiễn cao, giúp nhà đầu tư giảm thiểu rủi ro pháp lý và bảo vệ quyền lợi của mình trong quá trình hợp tác kinh doanh.