Luận Văn Thạc Sĩ Luật Học: Áp Dụng Tình Tiết Giảm Nhẹ Và Tăng Nặng Trách Nhiệm Hình Sự Qua Thực Tiễn Xét Xử Tại Tòa Án Nhân Dân Tỉnh Hà Giang

• Tác giả: Hoàng Văn Quán
• Người hướng dẫn: TS. Nguyễn Thị Mai Nga
• Trường học: Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự
• Đề tài: Áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự qua thực tiễn xét xử tại Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2022
• Địa điểm: Hà Nội

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ VÀ TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ
• 1.1. Khái niệm áp dụng pháp luật và chủ thể áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự
• 1.2. Khái niệm áp dụng pháp luật; khái niệm áp dụng pháp luật về tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự
• 1.3. Chủ thể áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự
• 1.4. Khái niệm về áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự trong xét xử. Đặc điểm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, quy định của pháp luật về tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và các nguyên tắc của việc áp dụng
• 1.5. Đặc điểm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự
• 1.6. Quy định của pháp luật về áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự
• 1.7. Tiểu kết chương 1
• 2. CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ, TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ GIANG
• 2.1. Những yếu tố ảnh hưởng đến áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tại Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang
• 2.2. Thực trạng tổ chức lực lượng của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang làm công tác xét xử hình sự
• 2.3. Những điều kiện đảm bảo cho công tác xét xử hình sự của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang
• 2.4. Khái quát đặc điểm kinh tế, xã hội của địa bàn tỉnh Hà Giang
• 2.5. Tình hình tội phạm trên địa bàn tỉnh Hà Giang
• 2.6. Thực tiễn áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tại Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang
• 2.7. Những kết quả đạt được, hạn chế, thiếu sót và nguyên nhân
• 2.8. Những hạn chế, thiếu sót và nguyên nhân
• 2.9. Nguyên nhân của những hạn chế
• 3. CHƯƠNG 3: YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG ÁP DỤNG CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ, TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ
• 3.1. Yêu cầu nâng cao chất lượng việc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự
• 3.2. Sự lãnh đạo đúng đắn của Đảng cầm quyền. Tính độc lập và uy quyền của Tòa án
• 3.3. Đạo đức, năng lực, trách nhiệm nghề nghiệp và chế độ đãi ngộ xứng đáng
• 3.4. Về mặt pháp lý trong việc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự
• 3.5. Về điều kiện cơ sở vật chất
• 3.6. Giải pháp nâng cao chất lượng việc áp dụng pháp luật về các tình tiết giảm nhẹ và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự
• 3.7. Giải pháp lập pháp về áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự
• 3.8. Giải pháp tổ chức, thực hiện quy định của pháp luật về các tình tiết giảm nhẹ và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

I. Luận văn thạc sĩ Luật học

Luận văn thạc sĩ Luật học của Hoàng Văn Quán tập trung nghiên cứu việc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự tại Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang. Nghiên cứu này nhằm đánh giá thực tiễn xét xử và đề xuất các giải pháp nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật. Luận văn được thực hiện dưới sự hướng dẫn của TS. Nguyễn Thị Mai Nga, với mục tiêu làm rõ lý luận và thực tiễn trong việc áp dụng các tình tiết này.

1.1. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

Mục đích chính của luận văn thạc sĩ Luật học là phân tích và đánh giá thực tiễn áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự tại Tòa án Hà Giang. Nhiệm vụ nghiên cứu bao gồm việc làm rõ khái niệm, đặc điểm, và nội dung của các tình tiết này, đồng thời đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật trong thực tiễn xét xử.

1.2. Phạm vi và đối tượng nghiên cứu

Luận văn tập trung nghiên cứu việc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự trong các vụ án hình sự sơ thẩm và phúc thẩm tại Tòa án Hà Giang từ năm 2017 đến 2021. Đối tượng nghiên cứu bao gồm các quy định pháp luật, thực tiễn xét xử, và các yếu tố ảnh hưởng đến việc áp dụng các tình tiết này.

II. Tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự

Tình tiết giảm nhẹ và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là các yếu tố quan trọng trong việc quyết định hình phạt. Luận văn phân tích khái niệm, đặc điểm, và quy định pháp luật về các tình tiết này, đồng thời đánh giá thực tiễn áp dụng tại Tòa án Hà Giang. Việc áp dụng đúng các tình tiết này đảm bảo tính công bằng và hiệu quả của hình phạt.

2.1. Khái niệm và đặc điểm

Tình tiết giảm nhẹ là các yếu tố làm giảm mức độ nghiêm trọng của tội phạm, trong khi tình tiết tăng nặng là các yếu tố làm tăng mức độ nghiêm trọng. Luận văn làm rõ khái niệm và đặc điểm của các tình tiết này, đồng thời phân tích quy định pháp luật liên quan.

2.2. Thực tiễn áp dụng tại Tòa án Hà Giang

Thực tiễn áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự tại Tòa án Hà Giang được đánh giá qua các vụ án hình sự từ năm 2017 đến 2021. Luận văn chỉ ra những kết quả đạt được, hạn chế, và nguyên nhân của các hạn chế trong việc áp dụng các tình tiết này.

III. Trách nhiệm hình sự và áp dụng pháp luật

Trách nhiệm hình sự là một khái niệm cốt lõi trong pháp luật hình sự, liên quan trực tiếp đến việc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng. Luận văn phân tích vai trò của áp dụng pháp luật trong việc đảm bảo tính công bằng và hiệu quả của hình phạt, đồng thời đề xuất các giải pháp nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật.

3.1. Khái niệm áp dụng pháp luật

Áp dụng pháp luật là hoạt động mang tính quyền lực nhà nước, được thực hiện bởi các chủ thể có thẩm quyền. Luận văn làm rõ khái niệm và các trường hợp cần áp dụng pháp luật, đặc biệt trong việc xét xử các vụ án hình sự.

3.2. Giải pháp nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật

Luận văn đề xuất các giải pháp nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật, bao gồm việc cải thiện nhận thức pháp luật của Thẩm phán, tăng cường đào tạo chuyên môn, và hoàn thiện các quy định pháp luật liên quan đến tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự.