Luận văn thạc sĩ giáo dục học quản lý công tác đánh giá giáo viên mầm non huyện bình sơn tỉnh quảng ngãi theo chuẩn nghề nghiệp

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu quản lý công tác đánh giá giáo viên mầm non huyện bình sơn tỉnh quảng ngãi theo chuẩn nghề nghiệp, đánh giá hiện trạng, phân tích vấn đề, đề xuất biện

Chuyên ngành

Quản lý Giáo dục

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận văn thạc sĩ

2017

141
1
0

Phí lưu trữ

35 Point

Tóm tắt

I. Toàn cảnh công tác đánh giá giáo viên mầm non huyện Bình Sơn

Luận văn thạc sĩ giáo dục học về quản lý công tác đánh giá giáo viên mầm non huyện Bình Sơn tỉnh Quảng Ngãi theo chuẩn nghề nghiệp cung cấp một cái nhìn sâu sắc và hệ thống về một trong những nhiệm vụ cốt lõi của ngành giáo dục. Đánh giá giáo viên không chỉ là một quy trình hành chính mà còn là công cụ then chốt để nâng cao chất lượng đội ngũ giáo viên, từ đó tác động trực tiếp đến chất lượng chăm sóc và giáo dục trẻ. Cơ sở lý luận về quản lý đánh giá được xây dựng trên nền tảng các khái niệm quản lý giáo dục hiện đại, trong đó nhấn mạnh sự tác động có mục đích, có kế hoạch của chủ thể quản lý đến đối tượng nhằm đạt được mục tiêu đề ra. Luận văn khẳng định, chuẩn nghề nghiệp giáo viên mầm non, ban hành theo Quyết định số 02/2008/QĐ-BGDĐT (và sau này được cập nhật bởi Thông tư 26/2018/TT-BGDĐT), đóng vai trò như một kim chỉ nam, một thước đo chuẩn mực cho mọi hoạt động đánh giá. Mục đích của việc đánh giá này rất rõ ràng: giúp giáo viên tự soi chiếu, xây dựng kế hoạch phát triển bản thân; đồng thời cung cấp dữ liệu cho các cán bộ quản lý trường mầm nonPhòng Giáo dục và Đào tạo huyện Bình Sơn trong công tác quy hoạch, bồi dưỡng và phát triển đội ngũ. Việc hệ thống hóa cơ sở lý luận cho thấy, quản lý công tác đánh giá là một chu trình khép kín bao gồm: xây dựng kế hoạch, tổ chức thực hiện, chỉ đạo, kiểm tra và sử dụng kết quả. Mỗi khâu đều có vai trò quan trọng, đòi hỏi sự khoa học và tính thực tiễn cao để đảm bảo hiệu quả quản lý tại trường mầm non.

1.1. Khám phá cơ sở lý luận về quản lý đánh giá theo chuẩn

Cơ sở lý luận của đề tài được xây dựng vững chắc trên các khái niệm nền tảng trong khoa học quản lý và quản lý giáo dục. Quản lý được định nghĩa là sự tác động có tổ chức và mục đích của chủ thể lên đối tượng để đạt mục tiêu. Trong lĩnh vực giáo dục, công tác quản lý giáo dục là hệ thống những tác động có kế hoạch của các cấp quản lý đến các cơ sở giáo dục, nhằm đảm bảo hệ thống vận hành tối ưu. Trọng tâm của luận văn là quản lý đánh giá giáo viên mầm non theo chuẩn nghề nghiệp, được hiểu là quá trình tác động có mục đích của chủ thể quản lý (Hiệu trưởng, Phòng GD&ĐT) nhằm sử dụng các chức năng quản lý để tổ chức hoạt động đánh giá, từ đó nâng cao chất lượng giáo dục. Các nghiên cứu trong và ngoài nước đều khẳng định vai trò quan trọng của chuẩn nghề nghiệp trong việc đảm bảo chất lượng giáo dục, xem đây là công cụ để phát triển chuyên môn giáo viên một cách bền vững.

1.2. Tầm quan trọng của chuẩn nghề nghiệp trong giáo dục mầm non

Việc ban hành chuẩn nghề nghiệp giáo viên mầm non là một bước tiến quan trọng, tạo ra một hệ thống các yêu cầu cơ bản về phẩm chất chính trị, đạo đức, kiến thức và kỹ năng sư phạm. Đây không chỉ là cơ sở để các cơ sở đào tạo đổi mới chương trình, mà còn là căn cứ để giáo viên tự đánh giá năng lực nghề nghiệp giáo viên. Hơn nữa, chuẩn nghề nghiệp là thước đo khách quan để các nhà quản lý thực hiện xếp loại giáo viên mầm non hàng năm, phục vụ công tác quy hoạch, bồi dưỡng và đề xuất các chính sách đãi ngộ phù hợp. Việc đánh giá dựa trên chuẩn giúp chuyển từ cách nhìn nhận cảm tính sang định lượng, đảm bảo sự công bằng và minh bạch, tạo động lực cho giáo viên không ngừng phấn đấu, góp phần vào mục tiêu chung là nâng cao chất lượng giáo dục mầm non tỉnh Quảng Ngãi.

II. Thực trạng thách thức trong đánh giá giáo viên mầm non

Phân tích thực trạng công tác đánh giá giáo viên mầm non tại huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi cho thấy bức tranh đa chiều với những thành tựu và hạn chế song hành. Về mặt tích cực, việc triển khai đánh giá theo chuẩn nghề nghiệp đã được thực hiện đồng bộ trên địa bàn, góp phần nâng cao nhận thức của cả đội ngũ giáo viên và cán bộ quản lý trường mầm non. Tuy nhiên, quá trình này vẫn còn bộc lộ nhiều khó khăn trong công tác đánh giá. Một trong những thách thức lớn nhất là việc đánh giá đôi khi còn mang tính hình thức, chung chung, chưa thực sự đi sâu vào năng lực thực tiễn của giáo viên. Kết quả khảo sát từ luận văn chỉ ra rằng, một bộ phận cán bộ quản lý và giáo viên vẫn chưa nắm vững các tiêu chuẩn đánh giá giáo viên cũng như quy trình thực hiện. Công tác xây dựng kế hoạch, tổ chức và chỉ đạo đôi lúc còn chưa sát với thực tế của từng đơn vị. Thêm vào đó, việc sử dụng kết quả sau đánh giá chưa thực sự hiệu quả; kết quả chủ yếu dùng để xếp loại thi đua cuối năm mà chưa được tận dụng triệt để cho việc xây dựng kế hoạch bồi dưỡng, phát triển chuyên môn giáo viên một cách cá nhân hóa. Những nguyên nhân được chỉ ra bao gồm cả khách quan (áp lực công việc, cơ sở vật chất) và chủ quan (năng lực của một bộ phận cán bộ quản lý, nhận thức của giáo viên).

2.1. Phân tích thực trạng công tác đánh giá tại huyện Bình Sơn

Qua khảo sát tại các trường mầm non trên địa bàn huyện Bình Sơn, luận văn của tác giả Huỳnh Thị Duyên đã chỉ ra thực trạng công tác đánh giá giáo viên mầm non một cách chi tiết. Các mặt đã làm được bao gồm việc phổ biến các văn bản chỉ đạo và tổ chức đánh giá định kỳ hàng năm. Tuy nhiên, chất lượng của công tác này chưa đồng đều. Việc xây dựng kế hoạch ở một số trường còn sao chép, chưa bám sát tình hình đội ngũ. Công tác tổ chức đánh giá, đặc biệt là khâu thu thập minh chứng và góp ý của tổ chuyên môn, còn hạn chế. Nhiều giáo viên vẫn còn tâm lý e ngại, nể nang trong việc góp ý cho đồng nghiệp. Điều này dẫn đến kết quả xếp loại giáo viên mầm non chưa phản ánh chính xác năng lực thực tế, làm giảm động lực phấn đấu của những giáo viên thực sự xuất sắc.

2.2. Nhận diện các khó khăn trong việc áp dụng chuẩn nghề nghiệp

Các khó khăn trong công tác đánh giá được luận văn hệ thống hóa một cách rõ ràng. Thứ nhất, nhận thức của một bộ phận giáo viên về mục đích của việc đánh giá theo chuẩn còn hạn chế, họ xem đây là một gánh nặng hành chính thay vì cơ hội để phát triển. Thứ hai, năng lực của một số cán bộ quản lý trường mầm non trong việc tổ chức, chỉ đạo và phân tích kết quả đánh giá còn yếu. Thứ ba, việc xây dựng và thu thập minh chứng để chứng minh cho các tiêu chí trong chuẩn còn gặp nhiều lúng túng. Cuối cùng, áp lực về thành tích và thi đua đôi khi làm sai lệch bản chất của việc đánh giá, dẫn đến xu hướng "dĩ hòa vi quý", thiếu tính phê bình và xây dựng. Vượt qua những rào cản này là yêu cầu cấp thiết để nâng cao hiệu quả quản lý tại trường mầm non.

III. Phương pháp quản lý đánh giá giáo viên mầm non toàn diện

Để giải quyết những tồn tại trong thực trạng, luận văn đã đề xuất một hệ thống các biện pháp quản lý đánh giá giáo viên một cách khoa học và khả thi, bám sát điều kiện thực tế của huyện Bình Sơn. Các biện pháp này không chỉ tập trung vào việc cải tiến quy trình mà còn hướng đến việc thay đổi nhận thức và nâng cao năng lực cho các chủ thể tham gia. Cốt lõi của các giải pháp là đảm bảo tính khách quan, công bằng và hướng đến mục tiêu phát triển chuyên môn giáo viên. Biện pháp đầu tiên và quan trọng nhất là "Nâng cao chất lượng xây dựng kế hoạch đánh giá giáo viên mầm non theo chuẩn nghề nghiệp". Kế hoạch phải được xây dựng chi tiết, cụ thể, có sự tham gia của tổ chuyên môn và giáo viên, tránh rập khuôn máy móc. Tiếp theo là "Cải tiến hình thức đánh giá", kết hợp đa dạng các phương pháp như tự đánh giá, đánh giá của đồng nghiệp, đánh giá của tổ trưởng và của hiệu trưởng, đồng thời tham khảo ý kiến phụ huynh một cách phù hợp. Một biện pháp quan trọng khác là "Tập trung chỉ đạo thực hiện đánh giá", yêu cầu sự sâu sát của cán bộ quản lý trường mầm nonPhòng Giáo dục và Đào tạo huyện Bình Sơn trong suốt quá trình. Cuối cùng, việc "Sử dụng kết quả đánh giá có mục đích" được nhấn mạnh, biến kết quả thành căn cứ để xây dựng lộ trình bồi dưỡng, phát triển cho từng giáo viên, thay vì chỉ dùng cho mục đích xếp loại thi đua.

3.1. Nâng cao chất lượng xây dựng kế hoạch đánh giá chi tiết

Một kế hoạch đánh giá chất lượng phải xuất phát từ việc phân tích thực trạng đội ngũ và mục tiêu năm học. Luận văn đề xuất quy trình xây dựng kế hoạch cần có sự tham gia đóng góp ý kiến của tất cả giáo viên. Nội dung kế hoạch cần xác định rõ mục tiêu, nội dung, thời gian, phương pháp, và lực lượng tham gia đánh giá. Đặc biệt, cần hướng dẫn cụ thể cách thức thu thập và sử dụng minh chứng cho từng tiêu chuẩn đánh giá giáo viên, giúp quá trình tự đánh giá và đánh giá của tổ chuyên môn trở nên xác thực và hiệu quả hơn. Một kế hoạch tốt sẽ là kim chỉ nam cho toàn bộ hoạt động, đảm bảo tính thống nhất và đồng bộ trong toàn trường.

3.2. Cải tiến hình thức và quy trình tổ chức đánh giá giáo viên

Thay vì chỉ dựa vào phiếu đánh giá cuối năm, luận văn khuyến khích đa dạng hóa hình thức như quan sát dự giờ, phân tích hồ sơ chuyên môn, phỏng vấn, trao đổi kinh nghiệm. Quy trình tổ chức cần đảm bảo dân chủ, công khai. Vai trò của tổ chuyên môn cần được phát huy mạnh mẽ hơn, biến các buổi họp đánh giá thành các buổi sinh hoạt chuyên môn thực chất, nơi đồng nghiệp có thể chia sẻ kinh nghiệm đánh giá theo chuẩn nghề nghiệp và góp ý xây dựng để cùng nhau tiến bộ. Việc cải tiến quy trình giúp giảm bớt tính hình thức và tăng cường tính thực chất, hướng đến mục tiêu cuối cùng là nâng cao chất lượng đội ngũ giáo viên.

IV. Bí quyết nâng cao chất lượng đội ngũ qua đánh giá khách quan

Công tác đánh giá chỉ thực sự có ý nghĩa khi nó trở thành đòn bẩy để nâng cao chất lượng đội ngũ giáo viên. Mục tiêu cuối cùng không phải là việc cho điểm hay xếp loại giáo viên mầm non, mà là xác định điểm mạnh để phát huy và điểm yếu để khắc phục, từ đó xây dựng một lộ trình phát triển chuyên môn giáo viên phù hợp. Luận văn nhấn mạnh vai trò trung tâm của cán bộ quản lý trường mầm non trong việc tạo ra một môi trường đánh giá tích cực, mang tính xây dựng. Hiệu trưởng cần là người truyền cảm hứng, động viên và hỗ trợ giáo viên trong quá trình tự rèn luyện. Bí quyết nằm ở việc chuyển đổi tư duy từ "đánh giá để xếp loại" sang "đánh giá để phát triển". Điều này đòi hỏi người quản lý phải có năng lực phân tích sâu sắc kết quả đánh giá, nhận diện được nhu cầu bồi dưỡng của từng cá nhân và tổ chức các hoạt động bồi dưỡng thiết thực, hiệu quả. Hơn nữa, việc đánh giá cần được thực hiện theo hướng đánh giá theo hướng phát triển năng lực, tập trung vào những kỹ năng, phẩm chất cốt lõi mà một giáo viên mầm non cần có trong bối cảnh đổi mới giáo dục hiện nay, thay vì chỉ bám vào các chỉ số mang tính hành chính.

4.1. Vai trò của cán bộ quản lý trong việc tạo động lực cho giáo viên

Người cán bộ quản lý trường mầm non không chỉ là người tổ chức và giám sát quá trình đánh giá, mà còn là người cố vấn, người đồng hành. Họ cần tạo ra một không khí cởi mở, tin cậy để giáo viên dám nhìn thẳng vào những hạn chế của mình. Sau khi có kết quả, hiệu trưởng cần có các buổi trao đổi riêng với từng giáo viên để thảo luận về kết quả, lắng nghe tâm tư nguyện vọng và cùng giáo viên xây dựng kế hoạch phát triển cá nhân. Sự quan tâm, sâu sát và hỗ trợ kịp thời từ lãnh đạo chính là nguồn động lực lớn nhất để giáo viên không ngừng nỗ lực, cải thiện năng lực nghề nghiệp giáo viên.

4.2. Hướng tới đánh giá theo hướng phát triển năng lực nghề nghiệp

Đánh giá theo chuẩn nghề nghiệp chính là tiền đề cho việc đánh giá theo hướng phát triển năng lực. Thay vì chỉ kiểm tra kiến thức, hình thức này tập trung vào việc quan sát và ghi nhận cách giáo viên vận dụng kiến thức, kỹ năng vào thực tiễn chăm sóc, giáo dục trẻ. Các tiêu chí đánh giá cần được cụ thể hóa thành các hành vi có thể quan sát được. Cách tiếp cận này giúp việc đánh giá trở nên thực chất hơn, gắn liền với hoạt động chuyên môn hàng ngày và cung cấp những phản hồi cụ thể, giúp giáo viên biết chính xác mình cần cải thiện điều gì để làm tốt hơn công việc của mình, góp phần vào sự thành công của công tác quản lý giáo dục tại địa phương.

V. Kết quả ứng dụng thực tiễn tại giáo dục huyện Bình Sơn

Việc áp dụng các biện pháp quản lý được đề xuất trong luận văn được kỳ vọng sẽ mang lại những thay đổi tích cực và đo lường được cho giáo dục mầm non tỉnh Quảng Ngãi nói chung và huyện Bình Sơn nói riêng. Hiệu quả quản lý tại trường mầm non sẽ được nâng cao rõ rệt khi công tác đánh giá đi vào thực chất. Cụ thể, chất lượng kế hoạch đánh giá sẽ được cải thiện, quy trình trở nên minh bạch và dân chủ hơn. Quan trọng nhất, nhận thức và thái độ của giáo viên đối với việc đánh giá sẽ thay đổi theo hướng tích cực, coi đây là một hoạt động chuyên môn cần thiết. Kết quả khảo nghiệm tính cần thiết và khả thi của các biện pháp trong luận văn cho thấy sự đồng thuận cao từ đội ngũ cán bộ quản lý và giáo viên cốt cán tại huyện Bình Sơn. Điều này khẳng định các giải pháp đưa ra không chỉ đúng đắn về mặt lý luận mà còn phù hợp với thực tiễn. Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Bình Sơn có thể xem đây là một tài liệu tham khảo giá trị để xây dựng các văn bản chỉ đạo, tổ chức các lớp tập huấn nhằm triển khai đồng bộ các giải pháp này trên toàn huyện, tạo ra một sự chuyển biến mạnh mẽ trong việc nâng cao chất lượng đội ngũ giáo viên.

5.1. Hiệu quả quản lý sau khi áp dụng các biện pháp đề xuất

Khi các biện pháp được áp dụng, hiệu quả quản lý được thể hiện ở nhiều khía cạnh. Thứ nhất, việc xếp loại giáo viên mầm non sẽ trở nên chính xác và khách quan hơn, tạo cơ sở vững chắc cho công tác thi đua, khen thưởng. Thứ hai, các kế hoạch bồi dưỡng chuyên môn sẽ được xây dựng sát với nhu cầu thực tế của giáo viên, tránh lãng phí và nâng cao hiệu quả. Thứ ba, không khí làm việc trong các nhà trường sẽ trở nên tích cực hơn, đề cao sự hợp tác, chia sẻ và cùng nhau phát triển. Về lâu dài, điều này sẽ tạo ra một đội ngũ giáo viên mầm non ngày càng chuyên nghiệp, đáp ứng yêu cầu đổi mới của giáo dục.

5.2. Bài học kinh nghiệm từ Phòng GD ĐT huyện Bình Sơn

Nghiên cứu điển hình tại huyện Bình Sơn cung cấp nhiều bài học kinh nghiệm đánh giá theo chuẩn nghề nghiệp quý báu. Bài học đầu tiên là tầm quan trọng của công tác tập huấn, bồi dưỡng cho cả cán bộ quản lý và giáo viên về mục đích, ý nghĩa và quy trình đánh giá. Thứ hai là sự cần thiết phải có cơ chế giám sát, kiểm tra thường xuyên từ cấp phòng giáo dục để đảm bảo các trường thực hiện nghiêm túc, tránh hình thức. Cuối cùng, cần có chính sách động viên, khen thưởng kịp thời những đơn vị, cá nhân làm tốt công tác đánh giá, tạo sự lan tỏa và học tập kinh nghiệm trong toàn ngành.

VI. Hướng phát triển công tác quản lý giáo dục mầm non tương lai

Nghiên cứu về quản lý công tác đánh giá giáo viên mầm non huyện Bình Sơn tỉnh Quảng Ngãi theo chuẩn nghề nghiệp không chỉ giải quyết vấn đề của một địa phương mà còn mở ra những định hướng phát triển cho tương lai. Trong bối cảnh ngành giáo dục đang không ngừng đổi mới, công tác đánh giá cũng cần được cập nhật và hoàn thiện. Hướng đi trong tương lai là tiếp tục tinh giản các thủ tục hành chính, ứng dụng công nghệ thông tin vào quản lý hồ sơ và kết quả đánh giá để tăng tính minh bạch và giảm tải cho giáo viên. Đồng thời, cần tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện bộ công cụ và các tiêu chuẩn đánh giá giáo viên theo hướng tiếp cận đánh giá theo hướng phát triển năng lực, bám sát chương trình giáo dục mầm non mới. Công tác quản lý giáo dục cần tập trung vào việc xây dựng một văn hóa chất lượng trong mỗi nhà trường, nơi mọi thành viên đều hiểu rằng việc đánh giá và tự đánh giá là một phần tất yếu của quá trình phát triển nghề nghiệp. Việc nâng cao chất lượng đội ngũ giáo viên là một quá trình liên tục, và công tác đánh giá chính là la bàn định hướng cho quá trình đó, đảm bảo giáo dục mầm non phát triển đúng hướng và bền vững.

6.1. Tổng kết các giải pháp nâng cao chất lượng đội ngũ giáo viên

Tóm lại, để nâng cao chất lượng đội ngũ, cần thực hiện đồng bộ các nhóm giải pháp: nâng cao nhận thức, hoàn thiện quy trình, tăng cường năng lực cho cán bộ quản lý và sử dụng hiệu quả kết quả sau đánh giá. Các biện pháp quản lý đánh giá giáo viên được đề xuất trong luận văn là một hệ thống toàn diện, có mối quan hệ biện chứng với nhau. Thực hiện tốt các biện pháp này sẽ tạo ra một chu trình quản lý chất lượng hiệu quả, từ đó tạo ra một đội ngũ giáo viên mầm non "vừa hồng, vừa chuyên", đáp ứng yêu cầu của xã hội.

6.2. Khuyến nghị cho công tác quản lý giáo dục tại Quảng Ngãi

Từ kết quả nghiên cứu, có thể đưa ra khuyến nghị cho ngành giáo dục mầm non tỉnh Quảng Ngãi. Sở GD&ĐT cần định kỳ tổ chức các hội thảo chuyên đề để các đơn vị chia sẻ kinh nghiệm đánh giá theo chuẩn nghề nghiệp. Đồng thời, cần xây dựng một ngân hàng minh chứng điện tử để giáo viên và các trường tham khảo. Bên cạnh đó, cần nghiên cứu và ban hành các chính sách cụ thể nhằm khuyến khích những giáo viên có kết quả đánh giá xuất sắc, tạo động lực mạnh mẽ cho toàn đội ngũ, góp phần vào sự phát triển chung của công tác quản lý giáo dục trên toàn tỉnh.

Tóm tắt và mô tả trên trang này được tạo với sự hỗ trợ của AI từ nội dung tài liệu gốc; tài liệu do người dùng đóng góp và được kiểm duyệt trước khi xuất bản. Báo lỗi nội dung.

16/08/2025
Luận văn thạc sĩ giáo dục học quản lý công tác đánh giá giáo viên mầm non huyện bình sơn tỉnh quảng ngãi theo chuẩn nghề nghiệp

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1: Cơ sở lý luận về quản lý công tác đánh giá giáo viên mầm non theo chuân nghề nghiệp. Chương 2: Thực trạng quản lý công tác đánh giá giáo viên mầm non theo chuẩn nghề nghiệp ở huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi. Chương 3: Các biện pháp quản lý công tác đánh giá giáo viên mằm non theo chuẩn nghề nghiệp ở huyện Binh Son, tinh Quang Ngãi Phần 3: Kết luận và kiến nghị CHUONG 1 CO SO LY LUAN VE QUAN LY CONG TÁC ĐÁNH GIÁ GIAO VIEN MAM NON THEO CHUAN NGHE NGHIEP 1. TONG QUAN NGHIEN CUU VAN DE.

Nghiên cứu ở nước ngoài Tìm hiểu các tư tưởng trên thế giới nghiên cứu về hoạt chuẩn nghề nghiệp người GV, tác giả có một số nhận xét sau: Chuẩn nghề nghiệp không. phải là nội dung mới mà chuẩn nghề nghiệp là một vấn đề đã được nhiều quốc. gia, nhà giáo dục học trên thế giới quan tâm đến dưới các góc độ khác nhau. Có thể sơ lược như sau: Nghiên cứu các tài liệu được cung cấp đề thấy rõ lịch sử hình thành và phát triển chuẩn nghề nghiệp giáo viên một số nước như Mĩ, Anh, Úc.

Quá trình phát triển của chuẩn nghẻ nghiệp ở Mĩ: Bắt đầu vào giữa thập kỷ 80, những quan tâm sâu sắc về vấn đề giáo viên trong trường học ở Mĩ của nhiều nhà nghiên cứu đã được nhà nước và các cơ sở tư nhân tài trợ. Báo cáo năm 1987 của Tổ hợp Carregie “Chương trình Quốc gia chuẩn bị giáo viên cho thế kỷ 21” đã dẫn tới việc lập ra Vụ Quốc gia Mĩ về chuẩn nghề nghiệp giáo. viên Mĩ với nhiệm vụ nâng cao chuẩn dạy học cũng như thành tích học tập của học sinh trên toàn quốc. Cơ quan này bắt đầu cấp bằng cho giáo viên vào năm 1995.

Ý đồ của vụ giáo dục là tạo cho giáo viên ở khắp nước Mĩ, không kể bằng cấp ban đầu và nơi họ đăng kí hành nghề, được kiểm tra để được công nhận là “đạt” sau khi họ có tối thiểu 3 năm giảng dạy. Chương trình của vụ tuy không bắt buộc nhưng ý tưởng và phương pháp của vụ được chính quyền Clinton rất tán thành (Bộ GD Mĩ, 1997). Chương trình khẳng định việc công nhận kỹ năng giảng dạy xuất sắc đã mang lại phần thưởng cho những giáo viên được đánh giá đạt Chuẩn quy định, mở ra cơ hội để họ nhận vị trí lãnh dao cũng như tạo ra “ngọn hải đăng” có tác dụng khuyến khích các GV khác. Trong hai năm đầu, khoảng 500 GV được công nhận, sau đó chính phủ liên bang đồng ý cấp ngân sách để vụ tiến hành xét cấp bằng cho khoảng 100.000 GV trong vòng 10 năm, tới năm 2007, với mục tiêu ít nhất mỗi trường có một GV nhận Bằng.

Tại nước Anh: Từ cuỗi thập niên 80, đào tạo theo chuẩn trong lĩnh vực dạy học càng ngày càng được chính phủ chấp nhận và khuyến khích. Trong lĩnh vực dạy học người ta thận trọng trước sự đỏi hỏi quá chỉ tiết của phương pháp dạy học. Điều đó được hội đồng bằng cấp quốc gia (1992) thừa nhận trong bản đánh giá các bước khởi đầu của đào tạo theo chuẩn tại các trường học và các cơ sở đào tạo giáo viên. Hội đồng thấy rằng đào tạo theo chuẩn có thể “làm sắc nét trọng điểm” của chương trình nhưng nó gây căng thăng nên cần phải chú ý đảm bảo sự quan trọng của các nhân tô nhận thức và tình cảm trong, đào tạo GV không bị bỏ qua, cũng như chương trình đảo tạo giáo viên không quá hẹp.

Các chính sách của chính phủ Anh từ năm 1992 có xu hướng đặt ra những lĩnh vực rộng về tri thức và kỹ năng để lập chương trình đào tạo GV và để đánh giá theo chu kì trong. [22] Vào tháng 2 năm 2000, Trường trung cấp sư phạm cùng với Hội đồng nghiên cứu GD Úc, Hội nghiên cứu chương trình và đại học Melbbourne mở hội thảo quốc gia về “Chuẩn nghề nghiệp, vấn đề, thách thức và cơ hội” trong 2 ngày. Hơn 120 đại biểu từ New Zealand, Hong Kong, Mĩ và các tiểu bang của Úc tới dự Diễn đàn đã đánh dấu một bước ngoặt trong việc chuyền sự chú ý từ liên kết các phẩm chất dạy học ở những giai đoạn nghề nghiệp khác nhau sang vấn đề thách thức của việc đánh giá giáo viên theo chuẩn 1. Các nghiên cứu trong nước Những năm gần đây vấn đề chất lượng, đảm bảo chất lượng và chuẩn hoá trong GD (giáo dục) rất được quan tâm nhưng vẫn chưa thật đồng bộ trong QLGD và quản lý nhà nước về GD.

Vì vậy để đáp ứng yêu cầu “đổi mới căn bản nền GD, từng bước tiếp cận nền GD quốc tế, ngành GD&ĐT của nước ta đang quan tâm đến “chuẩn” như chuẩn phát triển trẻ, chuẩn học tập, chuẩn trường học. đó là căn cứ để đối chiếu, soi rọi lại định mức và là thước đo dé góp phan đánh giá kết quả của quá trình dạy học và phát triển đội ngũ. Đã có các công trình nghiên cứu về đánh giá trong giáo dục mâm non như: - Hồ Lam Hồng (2005), “Chất lượng đào tạo giáo viên mầm non dựa vào. - Tran Lan Hương (2006), “Các giải pháp cơ bản nâng cao chất lượng.

Giáo dục Mầm non”. - Lê Thu Hương (2010), “Một số vấn đề lí luận về chất lượng Giáo dục mâm non”, Trung tâm nghiên cứu chất lượng & phát triển chương trình Giáo dục mầm non. ~ Lê Thị Bích Vân (2010): “Một số giải pháp tổ chức thực hiện quy trình đánh giá giáo viên mầm non theo chuẩn nghề nghiệp ở thành phố Tam Kỳ, Quảng Nam”. - Nguyễn Công Duật (2000), “Thực trạng và giải pháp cơ bản phát triển đội ngũ giáo viên trường trung học cơ sở tỉnh Bắc Ninh theo chuẩn nghề nghiệp”.

Luận văn thạc sĩ khoa học giáo dục, Trường Đại học sư phạm Hà Nội. Tác giả đã khái quát cơ sở lý luận về phát triển đội ngũ giáo viên trường trung học cơ sở theo chuẩn nghề nghiệp. Trên cơ sở đó đánh giá thực trạng. phát triển đội ngũ giáo viên trường trung học cơ sở tỉnh Bắc Ninh theo chuẩn nghề nghiệp.

Trên cơ sở lý luận và hạn chế thực trạng tác giả đã đề xuất 5 giải pháp nhằm phát triển đội ngũ giáo viên trường trung học cơ sở tỉnh Bắc Ninh 10 đáp ứng theo chuẩn nghề nghiệp. [19] - Nguyễn Như Mai (2009), thực hiện luận văn thạc sĩ chuyên ngành Quản lý giáo dục với đề “Phát triển đội ngũ giáo viên Tiểu học thành phố Nha Trang theo chuẩn nghề nghiệp” ~ ĐH Huế - Nguyễn Thị Hằng (2010), với đề tài “Phát triển đội ngũ giáo viên trường THPT Giáp Hải, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang”, luận văn thạc sĩ chuyên ngành Quản lý giáo dục, ĐH Huế. Đề tài đưa ra Š giải pháp nhằm phát triển đội ngũ giáo viên THPT bao gồm Nâng cao nhận thức cho cán bộ, giáo viên về công tác phát triển đội ngũ giáo viên nhà trường; Đổi mới việc tuyển chọn đội ngũ giáo viên đáp ứng yêu cầu xây dựng và phát triển nhà trường; Sử dụng đội ngũ giáo viên phù hợp với năng lực và sở trường của cá nhân và yêu cầu của nhà trường; Tổ chức bồi dưỡng đội ngũ giáo viên nang cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ, phẩm chất nhà giáo; Thực hiện hiệu quả công tác kiểm tra, đánh giá đội ngũ giáo viên trung học phô thông. - Luận văn Thạc sĩ: “Các biện pháp xây dựng đội ngũ giáo viên mam non huyện Bim Sơn, Thanh Hóa” của tác giả Vũ Thị Thu Huyền đã đưa ra các biện pháp như nhận thức cho đội ngũ cán bộ quản lý, GV về sự cần thiết phát triển đội ngũ GV, đổi mới chính sách phát triển đội ngũ GV, wv.[29] Năm 2008, Bộ GD&ĐT ban hành chuẩn nghề nghiệp GVMN, không chỉ tạo cơ sở cho việc thiết kế chương trình đào tạo giáo viên, chuẩn kiểm định chất lượng đào tạo mà còn là cơ sở để các giáo viên tự đánh giá năng lực, phẩm chất của mình, là căn cứ để CBQL giáo dục quản lý, phát triển đội ngũ GVMN.

theo đúng hướng chuẩn hoá. [9] Chuẩn giáo viên hay chuẩn nghề nghiệp giáo viên là quy định các mức đô, yêu cầu năng lực sư phạm của người giáo viên phải đạt được trong từng giai đoạn phát triển năng lực nghề nghiệp. Chuẩn giáo viên do nhà nước ban hành và được điều chỉnh đáp ứng yêu cầu giáo dục theo từng giai đoạn. Như 1I vậy chuẩn giáo viên đã bao hàm chuẩn đào tạo ban đầu đồng thời bao hàm các mức độ, các yêu cầu với các tiêu chí ngày càng cao hơn để đo năng lực giáo viên ở từng giai đoạn dạy học sau đó.

Đó là cách ghi nhận trình độ chuyên môn không ngừng nâng cao của người giáo viên đáp ứng yêu cầu cho giáo dục và xã hội. Tóm lại, từ những nội dung đã trình bày trên có thể nhìn nhận: - Đánh giá xếp loại giáo viên mầm non để phát triển nguồn nhân lực trong lĩnh vực GD&ĐT nói chung và cho ngành học mằm non nói riêng là ấp thiết ~ Nâng cao công tác đánh giá xép loại giáo viên mầm non theo CNN là yêu cầu tất yếu của sự phát triển nguồn nhân lực cho giáo dục của các quốc gia trong xu thế hội nhập, đó là vấn đề cấp thiết, được xác định nhấn mạnh đến vai trò của các cấp quản lý, các cơ cở đào tạo. Hầu hết các công trình nghiên cứu đều khăng định chuẩn nghề nghiệp có một ý nghĩa và vai trò rất quan trọng đối với chất lượng giáo dục. Đến nay vẫn chưa có một nghiên cứu nào nghiên cứu một cách hệ thống, toàn diện và sâu sắc về quản lý công tác đánh giá giáo viên mầm non theo chuẩn nghề nghiệp.

Vì vậy, việc thực hiện đề tài này sẽ không trùng lắp, đảm bảo tính độc lập và có ý nghĩa lý luận và thực tiễn lớn đối với việc nâng cao hiệu quả quản lý công tác đánh giá giáo viên mầm non theo chuẩn nghề nghiệp nói chung và ở huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi nói riêng 12. CÁC KHÁI NIỆM CƠ BẢN 1. Khái niệm quản lí Hoạt động của con người ngày càng đa dạng, phức tạp và phong phú. Chính vì sự phong phú đó nên khi nói đến QL đã có rất nhiều khái niệm khác.

nhau và tư tưởng QL cũng khác nhau. * QL theo quan niệm của tác giả nước ngoài: Theo Harold Koontz (nha QL người Mỹ) cho rằng: “Quản Ip là một 12 yếu tổ cần thiết để đảm bảo phối hợp những nỗ lực cá nhân ”. Do vậy, QL với tư cách thực hành thì nó là một nghệ thuật, còn kiến thức có tổ chức làm cơ sở cho nó có thể coi như là một khoa học.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ