Luận văn: Mối tương quan giữa sự gắn kết và kết quả học tập của sinh viên

Luận văn nghiên cứu mối tương quan giữa sự gắn kết và kết quả học tập của sinh viên. Phân tích các yếu tố ảnh hưởng, cung cấp số liệu thực tiễn.

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận văn Thạc sĩ

2020

75
0
0

Phí lưu trữ

30 Point

Tóm tắt

I. Khái niệm về sự gắn kết sinh viên trong quá trình học tập

Sự gắn kết sinh viên là một yếu tố quan trọng trong giáo dục hiện đại, đặc biệt trong bối cảnh các trường đại học kỹ thuật. Gắn kết không chỉ đơn thuần là sự tham gia vào các hoạt động học tập mà còn bao gồm cả sự cam kết về mặt cảm xúc, nhận thức và hành động của sinh viên đối với quá trình học tập. Theo nghiên cứu của Fredericks, Blumenfeld & Paris (2004), sự gắn kết bao gồm ba chiều: nhận thức (cognitive engagement), hành vi (behavioral engagement) và cảm xúc (emotional engagement). Những sinh viên có mức độ gắn kết cao thường thể hiện sự chủ động, tích cực và có trách nhiệm với học tập. Điều này tạo nên môi trường học tập tích cực, nâng cao chất lượng giáo dục tại các cơ sở đào tạo, đặc biệt là các trường đại học kỹ thuật công nghiệp.

1.1. Sự gắn kết với nhà trường

Gắn kết với nhà trường là mức độ mà sinh viên cảm thấy mình là một phần của cộng đồng trường học. Điều này bao gồm mối quan hệ tốt với giáo viên, bạn học và quản lý nhà trường. Sinh viên có gắn kết cao với nhà trường thường có động lực học tập tốt hơn, tham gia tích cực vào các hoạt động ngoại khóa, và có ý thức tuân thủ các quy định của trường.

1.2. Sự gắn kết trong lớp học

Gắn kết trong lớp học liên quan đến sự tham gia của sinh viên vào các hoạt động học tập cụ thể. Những sinh viên tích cực tham gia vào thảo luận, làm bài tập và dự án nhóm thường đạt kết quả học tập tốt hơn. Môi trường lớp học thân thiện và hỗ trợ sẽ khuyến khích sinh viên gắn kết sâu hơn.

II. Mối tương quan giữa sự gắn kết và kết quả học tập

Các nghiên cứu khoa học đã chứng minh rõ ràng mối tương quan thuận chiều giữa sự gắn kết của sinh viênkết quả học tập. Sinh viên có mức độ gắn kết cao thường đạt điểm trung bình cao hơn, hoàn thành bài tập kịp hạn và có ít khoá học hơn. Nghiên cứu tại Trường Đại học Kỹ thuật Công nghiệp - Đại học Thái Nguyên cho thấy các yếu tố như tham gia lớp học định kỳ, tương tác tích cực với giảng viênhoàn thiện các nhiệm vụ học tập có ảnh hưởng đáng kể đến điểm số cuối kỳ. Ngoài ra, sinh viên gắn kết cao thường có động lực nội tại mạnh mẽ, điều này giúp họ vượt qua những khó khăn trong học tập và đạt được những thành tích xuất sắc hơn.

2.1. Các yếu tố ảnh hưởng đến sự gắn kết

Nhiều yếu tố ảnh hưởng đến mức độ gắn kết của sinh viên như: chất lượng giáo dục, phương pháp giảng dạy, môi trường học tậphỗ trợ từ giảng viên. Những giảng viên sử dụng phương pháp dạy học tương tác, kết hợp lý thuyết với thực tiễn sẽ tạo động lực cao hơn cho sinh viên.

2.2. Tác động của gắn kết đến điểm số

Phân tích hồi quy từ dữ liệu nghiên cứu cho thấy sự gắn kết có tác động tích cực đáng kể đến kết quả học tập cuối kỳ. Mỗi mức độ tăng trong chỉ số gắn kết tương ứng với sự gia tăng điểm trung bình học tập. Điều này chứng minh tầm quan trọng của việc xây dựng chiến lược tăng cường gắn kết.

III. Phương pháp nghiên cứu và dữ liệu thực nghiệm

Luận văn thạc sĩ này sử dụng phương pháp nghiên cứu định lượng để khảo sát mối quan hệ giữa sự gắn kết sinh viênkết quả học tập. Mẫu nghiên cứu gồm các sinh viên tại Trường Đại học Kỹ thuật Công nghiệp - Đại học Thái Nguyên từ các khóa học khác nhau. Công cụ khảo sát bảng hỏi được xây dựng dựa trên các lý thuyết về gắn kết của Fredericks et al., với độ tin cậy được kiểm định qua Cronbach's Alpha. Dữ liệu thu thập được phân tích thông qua phân tích nhân tố khám phá (EFA)phân tích tương quan Pearson để xác định những yếu tố chính ảnh hưởng đến kết quả học tập.

3.1. Thiết kế công cụ khảo sát

Bảng khảo sát được thiết kế với nhiều câu hỏi đo lường ba chiều của sự gắn kết: nhận thức, hành vi và cảm xúc. Mỗi câu hỏi sử dụng thang điểm Likert 5 mức để đánh giá mức độ đồng ý của sinh viên. Sau khảo sát thử nghiệm, công cụ được điều chỉnh để đảm bảo tính hiệu lực.

3.2. Phân tích dữ liệu và kết quả

Phân tích EFA xác định 4-5 nhân tố chính từ dữ liệu khảo sát. Kết quả phân tích hồi quy đa biến cho thấy các yếu tố gắn kết với nhà trường, lớp học và bạn bè đều có tác động tích cực đáng kể đến điểm trung bình cuối kỳ của sinh viên với mức ý nghĩa p < 0,05.

IV. Kết luận và khuyến nghị cải thiện sự gắn kết sinh viên

Kết quả nghiên cứu khẳng định mối tương quan mạnh giữa sự gắn kết của sinh viên và kết quả học tập. Để nâng cao sự gắn kết, các nhà trường nên thực hiện những biện pháp như: cải thiện chất lượng giảng dạy, tạo môi trường học tập thân thiện, hỗ trợ tâm lý cho sinh viênkhuyến khích tham gia các hoạt động ngoại khóa. Đặc biệt, các giảng viên cần xây dựng mối quan hệ tốt với sinh viên, sử dụng phương pháp giảng dạy hiện đại kết hợp công nghệ và thực hành thực tiễn. Các trường đại học kỹ thuật nên đầu tư vào cơ sở vật chất, công nghệ học tậpchương trình hỗ trợ sinh viên để tạo điều kiện tốt nhất cho sự phát triển toàn diện.

4.1. Khuyến nghị cho nhà trường

Nhà trường nên xây dựng các chính sách và chương trình nhằm tăng cường gắn kết sinh viên. Cần thiết lập hệ thống tư vấn học tập, hoạt động ngoại khóa bổ íchtạo cơ hội gặp gỡ giữa sinh viên với cựu sinh viên thành công. Đồng thời, đánh giá định kỳ mức độ gắn kết để điều chỉnh kế hoạch.

4.2. Khuyến nghị cho giảng viên

Giảng viên nên áp dụng phương pháp dạy học tương tác, linh hoạtphản hồi kịp thời về tiến độ học tập của sinh viên. Xây dựng môi trường lớp học tích cực, khuyến khích thảo luận và hợp tác giữa các sinh viên sẽ giúp tăng cường mức độ gắn kếtkết quả học tập.

28/12/2025
Luận văn mối tương quan giữa sự gắn kết của sinh viên trong quá trình học tập với hoạt động học tập của sinh viên

Trích đoạn nội dung tài liệu

chương 1.PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU DANITIMỤC CÁC LINH Hình 1: Mô hình sự gắn kết của sinh vién. Fredericks, Blumenfeld & Paris (2004). 13 Hinh 2: M6 hinh 1s Hình 3: Mô hình nghiên cửu cia dé tai 31 DANITIMỤC CÁC LINH Hình 1: Mô hình sự gắn kết của sinh vién. Fredericks, Blumenfeld & Paris (2004).

13 Hinh 2: M6 hinh 1s Hình 3: Mô hình nghiên cửu cia dé tai 31 DANH MỤC CÁC BẰNG Bang 2.1: Bang thống kê mô tả đặc điểm của mẫu khảo sát .24: Đáng thống kê mô tả đặu điểm của mẫu kháo sát .2b: Băng mã hóa các biến quan sát giai đoạn thử nghiệm Bang 2. Dộ tin cậy báng hỏi khảo sát khi chưa chỉnh sử: Bang 2. Kết quả phân tích hệ s6 Cronbach’s Alpha của từng y: Bảng 2. Độ tin cây bảng hỏi khảo sát khi đã chính sửa Bảng 2.

Mã hóa tên biển trong nghiên cứu. Théng *kê mô tả mẫu nghiên cứu.2: Bảng thống kê độ tin cậy thang đo Băng 3. Ma trận nhân tổ với phương pháp xoay Principal Varimax Bang 3. Kết quả kiểm định KMO và Bartlett.

Bằng Iigenvalues vả phương sai trích. Thống kê mô tả sự gắn kết của sinh viên trong QTHT Bảng 3. Kết quả nhân tích tương quan Pearson Bang 3. Kết quả phân tích hồi quy đa biên Đăng 3.9 - Tầm quan trọng của các biến độc lập thco tí lệ DANITIMỤC CÁC LINH Hình 1: Mô hình sự gắn kết của sinh vién.

Fredericks, Blumenfeld & Paris (2004). 13 Hinh 2: M6 hinh 1s Hình 3: Mô hình nghiên cửu cia dé tai 31 LOI CAM ON Để hoàn thiện luận văn nảy, tôi xm bảy tổ lòng cảm ơn sầu sắc đến TS. Tăng Thị Thùy người đã tận tình hướng dẫn vả giúp đỡ lôi trong suốt quá trình học tập, nghiền cứu và thực hiện luận văn. Tôi xin chân thành câm ơn gác thầy, sô giáa của Bê môn Đo lường và Đảnh gid trong gido đục đã truyền dạy những kiến thức quý báu, hữu ích về chuyên ngành cũng như cung cắp cách thức để tiên hành một nghiền cứu khoa học Tôi xin trân trọng cảm ơn dén Han Giám hiệu, I.ãnh đạo và cán bộ phòng, Khảo thí và Đảm bảo chất lượng giáo dục, Đại học Kỹ thuật Công nghiệp - Đại học Thái Nguyễn đã tạo diều kiên, động viên vả piúp dỡ tôi trong quả trình học tap và hoàn thành luận văn này.

'Tôi cũng xin cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè và các anh chị học viên củng khóa đã động viên tôi trong quá trình nghiên cửu luận văn. Vì luân văn được hoản thánh trong thời gian ngắn nên không thể tránh khôi những sai sói. Kinh mong quý Thây (Cô), oác nhà khoa học, các bạn học viên và những người quan tâm đóng góp ý kiến để tôi có thể làm tốt hơn những nghiên cứu tiếp theo về lĩnh vực này trong thời gian tới. Xin trân trọng cảm on! Jià Nội, ngàp 30 tháng 9 năm 2020 Tac gid Nguyễn Thị kì DANIIMUC CAC BIEU BO Biểu đỗ 3.1: Mứo độ gắn kết của sinh viên.

$0 DANITMỤC KÝ IHIỆU CHỮ VIẾT TẤT Giáo viên Sinh viên Kết quá học tập Trang Đại học 'Irung binh viii 2. Phương pháp nghiên cứu định lugng. Mẫu nghiên cứu. Phương pháp thu thập số liệu 36 2.

Công cụ khảo sát. Xây dựng công cụ. Khảo sát thủ nghiệm. Độ tin cậy của công cụ.

Điều chỉnh bộ công cụ - - 46 2. Phân tích dữ liệu. ¬ - - 46 Tiểu kết chương 2. KéHh khn He rk tk Hee te ke kerskeseeseerrre'tỦ CIIVONG 3.

KET QUA NGITIEN CỨU. Thống kê mô tả mẫu. Phân tích độ tin cậy của thang đo thông qua hệ số Cronback's Alpha. Phan tich nhan té kham pha EFA (Exploratory Factor Analysis) 52 3.

Tương quan pitta các yếu tổ của sự pắn kết của sinh viễn với kết quả hoc 58 59 - - 64 KẾT LUẬN VÀ KHUYÊN NGHỊ - - 65 1. „66 TÀI LIỆU THAM KHẢO.UC ~ ~ 86 LOI CAM ON Để hoàn thiện luận văn nảy, tôi xm bảy tổ lòng cảm ơn sầu sắc đến TS. Tăng Thị Thùy người đã tận tình hướng dẫn vả giúp đỡ lôi trong suốt quá trình học tập, nghiền cứu và thực hiện luận văn. Tôi xin chân thành câm ơn gác thầy, sô giáa của Bê môn Đo lường và Đảnh gid trong gido đục đã truyền dạy những kiến thức quý báu, hữu ích về chuyên ngành cũng như cung cắp cách thức để tiên hành một nghiền cứu khoa học Tôi xin trân trọng cảm ơn dén Han Giám hiệu, I.ãnh đạo và cán bộ phòng, Khảo thí và Đảm bảo chất lượng giáo dục, Đại học Kỹ thuật Công nghiệp - Đại học Thái Nguyễn đã tạo diều kiên, động viên vả piúp dỡ tôi trong quả trình học tap và hoàn thành luận văn này.

'Tôi cũng xin cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè và các anh chị học viên củng khóa đã động viên tôi trong quá trình nghiên cửu luận văn. Vì luân văn được hoản thánh trong thời gian ngắn nên không thể tránh khôi những sai sói. Kinh mong quý Thây (Cô), oác nhà khoa học, các bạn học viên và những người quan tâm đóng góp ý kiến để tôi có thể làm tốt hơn những nghiên cứu tiếp theo về lĩnh vực này trong thời gian tới. Xin trân trọng cảm on! Jià Nội, ngàp 30 tháng 9 năm 2020 Tac gid Nguyễn Thị LOI CAM ON Để hoàn thiện luận văn nảy, tôi xm bảy tổ lòng cảm ơn sầu sắc đến TS.

Tăng Thị Thùy người đã tận tình hướng dẫn vả giúp đỡ lôi trong suốt quá trình học tập, nghiền cứu và thực hiện luận văn. Tôi xin chân thành câm ơn gác thầy, sô giáa của Bê môn Đo lường và Đảnh gid trong gido đục đã truyền dạy những kiến thức quý báu, hữu ích về chuyên ngành cũng như cung cắp cách thức để tiên hành một nghiền cứu khoa học Tôi xin trân trọng cảm ơn dén Han Giám hiệu, I.ãnh đạo và cán bộ phòng, Khảo thí và Đảm bảo chất lượng giáo dục, Đại học Kỹ thuật Công nghiệp - Đại học Thái Nguyễn đã tạo diều kiên, động viên vả piúp dỡ tôi trong quả trình học tap và hoàn thành luận văn này. 'Tôi cũng xin cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè và các anh chị học viên củng khóa đã động viên tôi trong quá trình nghiên cửu luận văn. Vì luân văn được hoản thánh trong thời gian ngắn nên không thể tránh khôi những sai sói.

Kinh mong quý Thây (Cô), oác nhà khoa học, các bạn học viên và những người quan tâm đóng góp ý kiến để tôi có thể làm tốt hơn những nghiên cứu tiếp theo về lĩnh vực này trong thời gian tới. Xin trân trọng cảm on! Jià Nội, ngàp 30 tháng 9 năm 2020 Tac gid Nguyễn Thị LOI CAM ON Để hoàn thiện luận văn nảy, tôi xm bảy tổ lòng cảm ơn sầu sắc đến TS. Tăng Thị Thùy người đã tận tình hướng dẫn vả giúp đỡ lôi trong suốt quá trình học tập, nghiền cứu và thực hiện luận văn. Tôi xin chân thành câm ơn gác thầy, sô giáa của Bê môn Đo lường và Đảnh gid trong gido đục đã truyền dạy những kiến thức quý báu, hữu ích về chuyên ngành cũng như cung cắp cách thức để tiên hành một nghiền cứu khoa học Tôi xin trân trọng cảm ơn dén Han Giám hiệu, I.ãnh đạo và cán bộ phòng, Khảo thí và Đảm bảo chất lượng giáo dục, Đại học Kỹ thuật Công nghiệp - Đại học Thái Nguyễn đã tạo diều kiên, động viên vả piúp dỡ tôi trong quả trình học tap và hoàn thành luận văn này.

'Tôi cũng xin cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè và các anh chị học viên củng khóa đã động viên tôi trong quá trình nghiên cửu luận văn. Vì luân văn được hoản thánh trong thời gian ngắn nên không thể tránh khôi những sai sói. Kinh mong quý Thây (Cô), oác nhà khoa học, các bạn học viên và những người quan tâm đóng góp ý kiến để tôi có thể làm tốt hơn những nghiên cứu tiếp theo về lĩnh vực này trong thời gian tới. Xin trân trọng cảm on! Jià Nội, ngàp 30 tháng 9 năm 2020 Tac gid Nguyễn Thị DANITMỤC KÝ IHIỆU CHỮ VIẾT TẤT Giáo viên Sinh viên Kết quá học tập Trang Đại học 'Irung binh kì DANIIMUC CAC BIEU BO Biểu đỗ 3.1: Mứo độ gắn kết của sinh viên.

$0 DANITIMỤC CÁC LINH Hình 1: Mô hình sự gắn kết của sinh vién. Fredericks, Blumenfeld & Paris (2004). 13 Hinh 2: M6 hinh 1s Hình 3: Mô hình nghiên cửu cia dé tai 31 viii 2. Phương pháp nghiên cứu định lugng.

Mẫu nghiên cứu. Phương pháp thu thập số liệu 36 2. Công cụ khảo sát. Xây dựng công cụ.

Khảo sát thủ nghiệm. Độ tin cậy của công cụ. Điều chỉnh bộ công cụ - - 46 2. Phân tích dữ liệu.

¬ - - 46 Tiểu kết chương 2. KéHh khn He rk tk Hee te ke kerskeseeseerrre'tỦ CIIVONG 3. KET QUA NGITIEN CỨU. Thống kê mô tả mẫu.

Phân tích độ tin cậy của thang đo thông qua hệ số Cronback's Alpha. Phan tich nhan té kham pha EFA (Exploratory Factor Analysis) 52 3. Tương quan pitta các yếu tổ của sự pắn kết của sinh viễn với kết quả hoc 58 59 - - 64 KẾT LUẬN VÀ KHUYÊN NGHỊ - - 65 1. „66 TÀI LIỆU THAM KHẢO.UC ~ ~ 86 vil MỤC LỤC Lời cam doan.

Loi cam ơn Danh mục ký hiệu chữ viết tắt. Danh mục các bảng iv Tôanh mục các biểu w I3anh mục các sơ đồ. "vị Mục lục. : Vii MỎ ĐẦU.Ly do chon dễ tài RD 2.

Mục đích nghiên cứu của để tài. Câu hỏi nghiên cứu. Khách thể và đối tượng nghiên cứu 5 Phương pháp tiếp cân nghiên cứu ta 6. Phạm vi nghiên cứu.

CIIVONG L TONG QUAN NGIIEN CỨU VÀ CƠ SỞ LÝ LUẬN 1.Tổng quan nghiên gửu. Khững khái niệm cơ bản của để tài 1S 1. Sự gắn kết. Sự gắn kết với Nhà trưởng, 16 1.

Sự gắn kết trong lớp học. Kết quả học tập của sinh viên 24 1. Mỗi quan hệ giữa sự các lĩnh vực gắn kết với thành Lích học tập 29 1. Các yếu tổ ảnh hướng đến kết quả học tập của sinh viên.

Tiểu kết chương 1.PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU viii 2. Phương pháp nghiên cứu định lugng. Mẫu nghiên cứu. Phương pháp thu thập số liệu 36 2.

Công cụ khảo sát. Xây dựng công cụ. Khảo sát thủ nghiệm. Độ tin cậy của công cụ.

Điều chỉnh bộ công cụ - - 46 2. Phân tích dữ liệu. ¬ - - 46 Tiểu kết chương 2. KéHh khn He rk tk Hee te ke kerskeseeseerrre'tỦ CIIVONG 3.

KET QUA NGITIEN CỨU. Thống kê mô tả mẫu. Phân tích độ tin cậy của thang đo thông qua hệ số Cronback's Alpha. Phan tich nhan té kham pha EFA (Exploratory Factor Analysis) 52 3.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ