Trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm quyền tự do dân chủ của công dân

Tìm hiểu về trách nhiệm hình sự đối với các hành vi xâm phạm quyền tự do, dân chủ của công dân. Phân tích quy định pháp luật và thực tiễn áp dụng.

• Tác giả: Nguyễn Đình Nhâm
• Người hướng dẫn: Trần Quang Tiệp
• Trường học: Đại học Thiên Khoa Luật
• Chuyên ngành: Luật hình sự
• Đề tài: Trách Nhiệm Hình Sự Đối Với Các Tội Xâm Phạm Quyền Tự Do, Dân Chủ Của Công Dân
• Loại tài liệu: Luận án tiến sĩ
• Năm xuất bản: 2024
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU
• 1.1. Các công trình nghiên cứu trong nước
• 1.2. Các công trình nghiên cứu ngoài nước
• 1.3. Những vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu
• 2. CHƯƠNG 2: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM QUYỀN TỰ DO, DÂN CHỦ CỦA CÔNG DÂN
• 2.1. Khái niệm và ý nghĩa của việc quy định trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ của công dân
• 2.2. Khái quát quá trình phát triển các quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ của công dân
• 2.3. Những quy định về trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ của công dân trong pháp luật hình sự một số nước
• 3. CHƯƠNG 3: TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM QUYỀN TỰ DO, DÂN CHỦ CỦA CÔNG DÂN TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG
• 3.1. Cơ sở pháp lý của trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ của công dân
• 3.2. Các dấu hiệu định khung hình phạt
• 3.3. Các hình thức trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ của công dân
• 3.4. Thực tiễn áp dụng các quy định của Bộ luật hình sự năm 1999 về trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ của công dân
• 4. CHƯƠNG 4: HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM QUYỀN TỰ DO, DÂN CHỦ CỦA CÔNG DÂN VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG
• 4.1. Hoàn thiện các quy định của Bộ luật hình sự năm 1999 về trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ của công dân
• 4.2. Một số giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng
• KẾT LUẬN
• DANH MỤC NHỮNG CÔNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
• PHỤ LỤC

Tóm tắt

I. Tổng Quan Luận Án Trách Nhiệm Hình Sự Quyền Tự Do 55

Luận án tiến sĩ về Trách nhiệm hình sự đối với các Tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ của công dân là một công trình nghiên cứu quan trọng, đặc biệt trong bối cảnh hiện nay. Quyền tự do, dân chủ là những quyền cơ bản, được ghi nhận trong Tuyên ngôn Thế giới về Nhân quyền và Hiến pháp Việt Nam. Việc bảo vệ những quyền này là nhiệm vụ quan trọng của Đảng và Nhà nước, đặc biệt trong quá trình xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN. Luận án này đánh giá thực trạng thi hành luật, chỉ ra những bất cập, và đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật hình sự, góp phần bảo vệ tốt hơn Quyền tự do của công dân và Quyền dân chủ của công dân. Tình hình tội phạm xâm phạm các quyền này diễn biến phức tạp, gây nhiều hậu quả nghiêm trọng, nhất là các vụ án về bắt, giữ, giam người trái pháp luật, đối xử bất bình đẳng với phụ nữ, xâm phạm chỗ ở của công dân, xâm phạm quyền khiếu nại, tố cáo của công dân… diễn ra ở nhiều nơi trên toàn quốc.

1.1. Tầm Quan Trọng Của Nghiên Cứu Luận Án Tiến Sĩ Luật

Nghiên cứu này có ý nghĩa quan trọng trong việc làm sáng tỏ các vấn đề lý luận và thực tiễn liên quan đến Trách nhiệm hình sự đối với các Tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ. Việc hoàn thiện pháp luật hình sự và nâng cao hiệu quả áp dụng là cần thiết để bảo vệ Quyền con người và Quyền công dân. Hiến pháp năm 2013 đã có sự sửa đổi, bổ sung quan trọng, đó là ghi nhận và quy định các quyền con người đồng thời với các quyền cơ bản của công dân, một trong những thành tựu lập hiến thể hiện sự tiến bộ, đổi mới về quan điểm, tư tưởng của Nhà nước về bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong điều kiện xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN.

1.2. Mục Tiêu Nghiên Cứu Trách Nhiệm Hình Sự Trong Bối Cảnh Mới

Luận án hướng đến mục tiêu nghiên cứu sâu rộng các vấn đề lý luận và thực tiễn liên quan đến Trách nhiệm hình sự. Phân tích rõ ràng thực trạng áp dụng các quy định của Bộ luật hình sự về các Tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ trong thực tiễn xét xử. Đồng thời, đề xuất các giải pháp cụ thể để hoàn thiện hệ thống pháp luật và nâng cao hiệu quả bảo vệ Quyền tự do của công dân. Luận án có mục đích nghiên cứu, bổ sung lý luận, làm rõ thực trạng việc áp dụng quy định của BLHS về TNHS đối với các tội xâm phạm quyền TDDC của công dân. Trên cơ sở đó, đề xuất những nội dung cụ thể nhằm hoàn thiện quy định của BLHS về TNHS đối với các tội xâm phạm quyền TDDC của con người, của công dân và đề ra giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng trong thực tiễn hiện nay.

II. Cách Xác Định Tội Xâm Phạm Quyền Tự Do Hướng Dẫn 58

Để xác định một hành vi có cấu thành Tội xâm phạm quyền tự do hay không, cần xem xét kỹ lưỡng các yếu tố cấu thành tội phạm theo quy định của Bộ luật hình sự. Các yếu tố này bao gồm: chủ thể, khách thể, mặt khách quan và mặt chủ quan của tội phạm. Việc xác định đúng Cấu thành tội phạm là cơ sở quan trọng để truy cứu Trách nhiệm hình sự một cách chính xác. BLHS năm 1985 đã quy định một chương riêng biệt về những tội xâm phạm quyền TDDC của công dân, bao gồm 10 điều từ Điều 119 đến Điều 128. Đến khi BLHS năm 1999 ra đời, thay thế BLHS năm 1985 để phù hợp với thực tiễn của đất nước, đã có sự sửa đổi, bổ sung căn bản và tiếp tục quy định các tội xâm phạm quyền TDDC của công dân tại Chương XIII của Bộ luật, gồm 10 điều 7 từ Điều 123 đến Điều 132.

2.1. Phân Tích Cấu Thành Tội Phạm Xâm Phạm Quyền Dân Chủ

Cần phân tích kỹ lưỡng các dấu hiệu pháp lý của Tội xâm phạm quyền dân chủ, bao gồm các quyền bầu cử, ứng cử, tham gia quản lý nhà nước, xã hội... Các hành vi cản trở, tước đoạt hoặc hạn chế trái pháp luật các quyền này đều có thể cấu thành tội phạm. Ngày 19/6/2009, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 1999 được Quốc hội khóa XII nước CHXHCN Việt Nam thông qua, trong đó Tội xâm phạm quyền tác giả (Điều 131) được chuyển sang Chương XVI về các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế (thành Điều 170a); do vậy, Chương VIII về các tội xâm phạm quyền TDDC của công dân chỉ còn 09 Điều từ Điều 123 đến Điều 130 và Điều 132.

2.2. Mức Độ Hình Phạt Yếu Tố Quyết Định Trách Nhiệm Hình Sự

Mức độ Hình phạt áp dụng cho các Tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ phụ thuộc vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tòa án cần xem xét toàn diện các yếu tố này để đưa ra bản án công bằng, nghiêm minh. Trong BLHS, hình phạt nghiêm khắc nhất áp dụng đối với các tội xâm phạm quyền TDDC của công dân là phạt tù có thời hạn với khung hình phạt chủ yếu dưới 7 năm, nên thực tiễn áp dụng, Tòa án thường tuyên mức phạt tù nhẹ, chưa bảo đảm răn đe, ngăn chặn các tội phạm này.

III. Phương Pháp Áp Dụng Chính Sách Hình Sự Hiệu Quả Nhất 59

Việc áp dụng Chính sách hình sự một cách hiệu quả đóng vai trò quan trọng trong việc phòng ngừa và đấu tranh chống các Tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ. Cần tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật để nâng cao nhận thức của người dân về các quyền của mình. Đồng thời, cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án liên quan. Về mặt xã hội, tư tưởng nhân quyền, dân chủ của nhà nước pháp quyền với cốt lõi là đề cao quyền con người, quyền công dân ngày càng được phổ biến rộng rãi và đòi hỏi được nhận thức rõ ràng hơn trong đời sống, cũng chính là một trong những định hướng lớn của quá trình sửa đổi, hoàn thiện Hiến pháp năm 2013 của Nhà nước ta thời gian vừa qua.

3.1. Hoàn Thiện Pháp Luật Hình Sự Giải Pháp Căn Cơ

Cần tiếp tục Hoàn thiện pháp luật hình sự để đảm bảo tính minh bạch, rõ ràng và phù hợp với thực tiễn. Các quy định về các Tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ cần được sửa đổi, bổ sung để đáp ứng yêu cầu bảo vệ Quyền con người và Quyền công dân. Trên thực tế hiện nay, ở nhiều lúc nhiều nơi, việc tôn trọng và bảo vệ các quyền TDDC của con người, của công dân cũng chưa được thực hiện một cách đầy đủ và toàn diện, người dân chưa thực sự cảm thấy an toàn, hạnh phúc trong môi trường sống của mình.

3.2. Vai Trò Của Tội Phạm Học Trong Phòng Ngừa Tội Phạm

Tội phạm học đóng vai trò quan trọng trong việc nghiên cứu nguyên nhân, điều kiện phát sinh tội phạm, từ đó đề xuất các giải pháp phòng ngừa hiệu quả. Cần tăng cường nghiên cứu về các yếu tố xã hội, kinh tế, văn hóa có thể dẫn đến các hành vi xâm phạm Quyền tự do của công dân. Việc nghiên cứu các vấn đề về lý luận, thực tiễn của các tội xâm phạm quyền TDDC và TNHS đối với các tội phạm này nhằm làm sáng tỏ về mặt lý luận cũng như nâng cao hiện quả thực tiễn áp dụng các quy định của BLHS, đang là vấn đề rất cần được quan tâm.

IV. Án Lệ Về Tội Xâm Phạm Phân Tích Bài Học 57

Nghiên cứu, phân tích các Án lệ về Tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ là rất quan trọng để rút ra những bài học kinh nghiệm trong công tác xét xử. Các án lệ giúp các thẩm phán, kiểm sát viên áp dụng pháp luật một cách thống nhất và chính xác, đảm bảo Quyền tự do của công dân được bảo vệ một cách tốt nhất. Cần làm sáng tỏ khái niệm TNHS đối với các tội xâm phạm quyền TDDC; phân tích ý nghĩa của việc quy định TNHS đối với các tội xâm phạm quyền TDDC. Làm rõ quá trình phát triển các quy định về TNHS đối với các tội xâm phạm quyền TDDC của công dân trong pháp luật hình sự Việt Nam qua các giai đoạn.

4.1. Đánh Giá Thực Tiễn Áp Dụng Pháp Luật Về Quyền Tự Do

Việc đánh giá Thực tiễn áp dụng các quy định pháp luật về quyền tự do, dân chủ giúp phát hiện những bất cập, vướng mắc trong quá trình thi hành. Từ đó, đề xuất các giải pháp sửa đổi, bổ sung pháp luật để đảm bảo tính khả thi và hiệu quả trong thực tế. Nghiên cứu những quy định về TNHS đối với các tội xâm phạm quyền TDDC của công dân trong pháp luật hình sự một số nước trên thế giới, chỉ ra sự khác biệt và những nét tương đồng, rút ra một số bài học kinh nghiệm đối với việc hoàn thiện các quy định liên quan của BLHS Việt Nam.

4.2. Bảo Vệ Quyền Công Dân Trách Nhiệm Của Nhà Nước

Bảo vệ quyền công dân là trách nhiệm của Nhà nước. Cần tăng cường các biện pháp bảo vệ, phòng ngừa các hành vi xâm phạm Quyền tự do, dân chủ của công dân. Đồng thời, cần có cơ chế hiệu quả để xử lý nghiêm minh các hành vi vi phạm. Mặt khác, trên thực tế hiện nay, ở nhiều lúc nhiều nơi, việc tôn trọng và bảo vệ các quyền TDDC của con người, của công dân cũng chưa được thực hiện một cách đầy đủ và toàn diện, người dân chưa thực sự cảm thấy an toàn, hạnh phúc trong môi trường sống của mình.

V. Giải Pháp Nâng Cao Hiệu Quả Thi Hành Luật Bí Quyết 56

Để nâng cao hiệu quả thi hành luật về Trách nhiệm hình sự đối với các Tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ, cần có sự phối hợp đồng bộ giữa các cơ quan nhà nước và sự tham gia tích cực của người dân. Cần tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật, nâng cao năng lực của các cán bộ thực thi pháp luật và xây dựng cơ chế giám sát hiệu quả. Đồng thời, đề ra một số giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng nhằm bảo vệ toàn diện các quyền TDDC của con người, của công dân.

5.1. Tăng Cường Giáo Dục Pháp Luật Về Quyền Tự Do Ngôn Luận

Cần tăng cường giáo dục pháp luật về Quyền tự do ngôn luận, Tự do báo chí, Tự do tín ngưỡng, tôn giáo để người dân hiểu rõ hơn về các quyền của mình và biết cách bảo vệ khi bị xâm phạm. Chính sách hình sự đối với các tội xâm phạm quyền TDDC của công dân ở nước ta hiện nay, tác giả đã vận dụng các nguyên lý của chủ nghĩa duy vật biện chứng và duy vật lịch sử để phân tích, đánh giá và làm sáng tỏ các nội dung nghiên cứu.

5.2. Phát Triển Cơ Chế Khiếu Nại Tố Cáo Hiệu Quả

Cần xây dựng Cơ chế khiếu nại, tố cáo hiệu quả để người dân có thể phản ánh kịp thời các hành vi xâm phạm Quyền tự do, dân chủ. Đồng thời, cần đảm bảo các khiếu nại, tố cáo được giải quyết nhanh chóng, công bằng và đúng pháp luật. Luận án được nghiên cứu trên cơ sở sử dụng kết hợp các phương pháp thống kê, lịch sử, phân tích, so sánh, logic pháp lý để lập luận, đánh giá làm sáng tỏ những luận chứng và các quan điểm khoa học về vấn đề nghiên cứu.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU Hiện nay, cũng có nhiều công trình nghiên cứu khoa học ở trong và ngoài nước liên quan các tội xâm phạm quyền TDDC của công dân dưới các hình thức, chuyên ngành, với phạm vi và mức độ khác nhau. Ở ngoài nước, các công trình nghiên cứu liên quan thường gắn liền với các quyền TDDC của con người, của công dân ở nước nghiên cứu. Ở trong nước, các công trình nghiên cứu khá đa dạng về hình thức nghiên cứu, như: luận văn, luận án; đề tài khoa học cấp bộ, cấp cơ sở; sách chuyên khảo, giáo trình và những bài viết đăng tải, công bố trên các tập san, tạp chí…; các công trình nghiên cứu cũng dưới nhiều góc độ và thuộc nhiều chuyên ngành luật khác nhau, như: luật hình sự, tội phạm học, lý luận chung về nhà nước và pháp luật…; đối tượng, phạm vi nghiên cứu của các công trình đã được công bố cũng rất khác nhau, một số công trình nghiên cứu tổng thể các tội phạm về quyền con người, một số công trình chỉ đi sâu nghiên cứu một hoặc một số tội phạm về quyền TDDC của công dân, một số công trình lại giới hạn nghiên cứu tình hình tội phạm ở một số địa phương, tỉnh thành nhất định. Tùy theo mục đích nghiên cứu, các nhiệm vụ được xác định, giải quyết trong các công trình khoa học đã được công bố cũng khác nhau: có công trình chỉ tập trung nghiên cứu những vấn đề lý luận cơ bản, có công trình chỉ ra những vướng mắc trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử các tội xâm phạm quyền TDDC của công dân.

Đa số các nghiên cứu trong nước tập trung vào tội phạm cụ thể, trong đó có một số tội phạm được nghiên cứu khá sâu như: Tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật, Tội xâm phạm chỗ ở của công dân. Một số công trình nghiên cứu đánh giá tổng thể về quyền TDDC của công dân nói chung được pháp luật hình sự bảo vệ. Các nghiên cứu không phân tách hai khái niệm tội xâm phạm quyền tự do của công dân và tội xâm phạm quyền dân chủ của công dân. Dưới góc độ khoa học luật hình sự, đa 15 phần các nghiên cứu còn giới hạn ở những bình luận mang tính giải thích, giới thiệu các quy định của BLHS về các tội xâm phạm quyền TDDC của công dân.

Có thể điểm qua một số công trình khoa học đã được công bố ở Việt Nam và nước ngoài có nội dung nghiên cứu liên quan đề tài các tội xâm phạm quyền TDDC của công dân sau đây. CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU TRONG NƯỚC Ở Việt Nam, có thể điểm qua một số công trình nghiên cứu đã được công bố có nội dung nghiên cứu liên quan đến đề tài các tội xâm phạm quyền TDDC của công dân như sau: - Các công trình nghiên cứu dưới dạng đề tài luận văn, luận án, có thể kể đến Luận án tiến sĩ luật học của nghiên cứu sinh Nguyễn Quang Hiền với đề tài: "Bảo vệ quyền con người trong luật tố tụng hình sự Việt Nam" (năm 2008, Trường Đại học Luật Hà Nội). Luận án tập trung nghiên cứu, phân tích những quy định của pháp luật tố tụng hình sự về bảo vệ quyền con người như quyền được xét xử công bằng, quyền đưa ra tài liệu, quyền bào chữa.tuy nhiên, luận án chỉ đi sâu phân tích các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS) Việt Nam liên quan đến bảo vệ quyền con người, chứ không nghiên cứu, phân tích việc bảo vệ các quyền TDDC của công dân gắn với quy định của BLHS. Liên quan đến một số tội phạm cụ thể, Luận văn thạc sĩ Luật học của học viên Nguyễn Thị Thanh với đề tài: "Tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật trong luật hình sự Việt Nam" (năm 2010, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội) nghiên cứu, phân tích quy định của BLHS về Tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật và đưa ra kiến nghị sửa đổi, bổ sung Điều 123 BLHS ở giai đoạn trước đây.

Trong Luận văn thạc sĩ Luật học của học viên Lê Thiết Hùng với đề tài: "Tội xâm phạm chỗ ở của công dân trong luật hình sự Việt Nam" (năm 2011, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội) thì chỉ tập trung nghiên cứu, phân tích quy định của BLHS về Tội xâm phạm chỗ ở của công dân và đưa ra một số kiến nghị sửa đổi, bổ sung nhằm hoàn thiện quy 16 định của BLHS về tội này. Có thể nói, chủ yếu các đề tài luận văn, luận án liên quan chỉ đề cập nghiên cứu về quyền con người dưới góc độ quy định của pháp luật TTHS, hoặc chỉ nghiên cứu về một tội phạm cụ thể trong nhóm các tội xâm phạm quyền TDDC của công dân. Chưa có đề tài luận văn, luận án nào đề cập nghiên cứu chuyên sâu và toàn diện về TNHS đối với các tội xâm phạm quyền TDDC của công dân trong BLHS. - Các công trình nghiên cứu dưới dạng giáo trình, sách chuyên khảo, tham khảo, bình luận: Trong các giáo trình đào tạo cử nhân luật học đều có đề cập đến các tội xâm phạm quyền TDDC của công dân.

Nhìn chung, đây là các nghiên cứu về các tội phạm này ở cấp độ cơ bản nhất. Các phân tích về nhóm tội phạm này giới hạn trong một chương của giáo trình, thông qua phân tích các dấu hiệu pháp lý hình sự và hình phạt, ví dụ: Giáo trình Luật hình sự Việt Nam, của trường Đại học Luật Hà Nội năm 2005, 2007; Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (Phần các tội phạm), của Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2001, tái bản năm 2003, 2007; Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (Phần các tội phạm), của Khoa Luật, Đại học Huế, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2003. Các giáo trình này chủ yếu dừng ở mức độ khái quát, phân tích các vấn đề lý luận cơ bản, đưa ra một số khái niệm cơ bản, các dấu hiệu pháp lý hình sự của tội phạm; khái quát tình hình, nguyên nhân của tình hình tội phạm. Các giáo trình không đưa ra những nghiên cứu chuyên sâu về cơ sở, hình thức TNHS và phân tích các hình phạt cụ thể được áp dụng đối với các tội xâm phạm quyền TDDC của công dân theo quy định của BLHS hiện hành.

Nghiên cứu dưới góc độ chung về quyền công dân, quyền con người, có các sách chuyên khảo như: "Quyền lực nhà nước và quyền công dân" của GS. Đinh Văn Mậu (Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2003); "Dân chủ và pháp luật dân chủ" của TS. Ngô Huy Cương (Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2006); "Quốc hội Việt Nam với việc bảo đảm quyền con người" của PGS.Tường Duy Kiên (Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2006). các công trình này chủ yếu phân tích quyền công dân, quyền con người nói chung, không đi sâu nghiên cứu trên khía cạnh 17 Luật hình sự và TNHS đối với các tội xâm phạm quyền TDDC của công dân.

Ngoài ra, có cuốn chuyên khảo "Bảo vệ quyền con người trong luật hình sự, luật tố tụng hình sự Việt Nam", của TS. Trần Quang Tiệp (Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2004), mặc dù công trình này có đề cập đến việc bảo vệ quyền TDDC của công dân, nhưng cũng chỉ dừng ở mức độ khái quát chung, không nghiên cứu TNHS cụ thể đối với các tội phạm này. Một số công trình nghiên cứu về các tội phạm xâm phạm quyền TDDC của công dân dưới dạng sách bình luận khoa học, như: "Chương XIII - Các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ của công dân" của PGS.TS Trần Văn Luyện, trong sách Bình luận khoa học Bộ luật hình sự (Phần các tội phạm), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2001; Bình luận khoa học Bộ luật hình sự (Phần các tội phạm), Chương XIII "Các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ của công dân" Nxb Chính trị quốc gia, 2010, của TS. Nguyễn Đức Mai làm chủ biên; công trình Bình luận khoa học BLHS (Phần các tội phạm), Tập III "Các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ của công dân; xâm phạm chế độ hôn nhân và gia đình", Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, 2005, của ThS.

với nội dung chủ yếu nghiên cứu, phân tích những vấn đề về dấu hiệu cấu thành tội phạm, các tình tiết định khung, định tội. đối với các tội xâm phạm quyền TDDC của công dân trong BLHS năm 1999. Các công trình này không đi sâu nghiên cứu tổng thể những vấn đề về lý luận, lịch sử quy định của pháp luật, kinh nghiệm nước ngoài, phân tích thực tiễn áp dụng và đề ra các giải pháp hoàn thiện các quy định của BLHS liên quan TNHS đối với các tội xâm phạm quyền TDDC của công dân và nâng cao hiệu quả áp dụng như trong luận án này đề cập, giải quyết. - Công trình nghiên cứu ở dạng bài viết đăng trên các tạp chí nghiên cứu khoa học, liên quan trực tiếp đến các tội xâm phạm quyền TDDC của công dân có các công trình như: "Về tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật trong Bộ luật hình sự năm 1999" của TS.

Đỗ Đức Hồng Hà (Tạp chí Kiểm sát, số 11, tháng 5/2001); "Bàn về tội bắt, giữ hoặc giam người trái 18 pháp luật quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự năm 1999" của ThS. Lê Văn Luật (Tạp chí Tòa án nhân dân, số 23, tháng 12/2007); "Pháp luật về tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật và kiến nghị sửa đổi, bổ sung" của TS. Trịnh Tiến Việt và ThS. Nguyễn Thị Thanh (Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 11/2011); "Về các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ của công dân trong Bộ luật hình sự Liên bang Nga, Trung Quốc và Thụy Điển" của TS.Trịnh Tiến Việt và ThS.

Trần Thị Quỳnh (Tạp chí Khoa học, chuyên san Luật học, số 1/2010); "Các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ của công dân: Một số khía cạnh pháp lý hình sự" (Tạp chí Tòa án nhân dân, số 6, tháng 3/2007"; "Một số kiến nghị sửa đổi, bổ sung Điều 124 Bộ luật hình sự năm 1999 về tội xâm phạm chỗ ở của công dân" (Tạp chí Kiểm sát, số 12, tháng 6/2012) của TS. Trịnh Tiến Việt; PGS.Lê Minh Thông có bài viết "Hoàn thiện pháp luật về quyền con người trong điều kiện phát huy dân chủ ở nước ta hiện nay" (Tạp chí Nhà nước và pháp luật, số 12/1998).