Luận án tiến sĩ luật học: Giải quyết tranh chấp hợp đồng bảo lãnh tiền vay tại tổ chức tín dụng từ thực tiễn xét xử của TAND Tối cao

• Tác giả: Phạm Văn Lợi
• Chuyên ngành: Luật học
• Đề tài: Giải quyết tranh chấp hợp đồng bảo lãnh tiền vay từ thực tiễn xét xử TAND Tối cao
• Loại tài liệu: Luận án tiến sĩ

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• PHẦN MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CÁC VẤN ĐỀ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN
• 1.1. Tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài
• 1.2. Tổng quan tình hình nghiên cứu hợp đồng bảo lãnh bảo đảm tiền vay tại tổ chức tín dụng
• 1.3. Tình hình nghiên cứu về giải quyết tranh chấp hợp đồng bảo lãnh bảo đảm tiền vay tại tổ chức tín dụng
• 1.4. Tình hình nghiên cứu về thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm trong tố tụng dân sự
• 1.5. Đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài của luận án
• 1.6. Những kết quả của các công trình nghiên cứu mà tác giả sẽ kế thừa
• 1.7. Những vấn đề mà luận án tiếp tục nghiên cứu
• 1.8. Cơ sở lý thuyết nghiên cứu
• 1.9. Lý thuyết nghiên cứu của đề tài. Câu hỏi nghiên cứu, giả thuyết nghiên cứu của đề tài
• 1.10. Hướng tiếp cận nghiên cứu
• 2. CHƯƠNG 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG BẢO LÃNH TIỀN VAY TẠI TỔ CHỨC TÍN DỤNG THEO THỦ TỤC GIÁM ĐỐC THẨM, TÁI THẨM
• 2.1. Khái niệm, đặc điểm của tranh chấp hợp đồng bảo lãnh tiền vay tại tổ chức tín dụng
• 2.2. Những vấn đề lý luận về giải quyết tranh chấp hợp đồng bảo lãnh tiền vay tại tổ chức tín dụng theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm
• 3. CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ XÉT XỬ GIÁM ĐỐC THẨM, TÁI THẨM ĐỐI VỚI TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG BẢO LÃNH TIỀN VAY TẠI TỔ CHỨC TÍN DỤNG TỪ THỰC TIỄN CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO
• 3.1. Thực trạng pháp luật và thực tiễn giải quyết tranh chấp hợp đồng bảo lãnh bảo đảm tiền vay tại tổ chức tín dụng ở Việt Nam
• 3.2. Thực trạng pháp luật về xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm tranh chấp hợp đồng bảo lãnh tiền vay tại tổ chức tín dụng
• 3.3. Thực tiễn xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm đối với tranh chấp hợp đồng bảo lãnh tiền vay tại tổ chức tín dụng tại Tòa án nhân dân tối cao
• 4. CHƯƠNG 4: PHƯƠNG HƯỚNG, GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT, NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP ĐỐI VỚI HỢP ĐỒNG BẢO LÃNH TIỀN VAY TẠI TỔ CHỨC TÍN DỤNG THEO THỦ TỤC GIÁM ĐỐC THẨM, TÁI THẨM TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO
• 4.1. Phương hướng hoàn thiện pháp luật về giải quyết tranh chấp hợp đồng bảo lãnh tiền vay tại tổ chức tín dụng theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm
• 4.2. Giải pháp hoàn thiện pháp luật về giải quyết tranh chấp hợp đồng bảo lãnh tiền vay tại tổ chức tín dụng theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm
• 4.3. Giải pháp nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp hợp đồng bảo lãnh bảo đảm tiền vay tại tổ chức tín dụng theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm tại Tòa án nhân dân tối cao
• DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ
• TÀI LIỆU THAM KHẢO
• DANH SÁCH CÁC CHUYÊN GIA ĐƯỢC HỎI, PHỎNG VẤN
• PHỤC VỤ LUẬN ÁN
• DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT

Tóm tắt

I. Tổng quan tình hình nghiên cứu và các vấn đề liên quan đến đề tài luận án

Chương này tập trung phân tích tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến giải quyết tranh chấp hợp đồng bảo lãnh tiền vay tại các tổ chức tín dụng. Các nghiên cứu trước đây đã đề cập đến khái niệm, đặc điểm của hợp đồng bảo lãnh, cũng như các vấn đề pháp lý xung quanh việc giải quyết tranh chấp. Tác giả kế thừa các kết quả nghiên cứu trước và xác định những vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu, bao gồm cơ sở lý luận, thực trạng pháp luật và thực tiễn xét xử tại TAND Tối cao.

1.1. Tổng quan tình hình nghiên cứu hợp đồng bảo lãnh bảo đảm tiền vay tại tổ chức tín dụng

Các nghiên cứu trước đây đã làm rõ khái niệm và đặc điểm của bảo lãnh tiền vay. Bảo lãnh được xem là một biện pháp bảo đảm đối nhân, trong đó người thứ ba cam kết thực hiện nghĩa vụ thay cho bên vay. Tuy nhiên, một số nghiên cứu cũng chỉ ra rằng bảo lãnh có thể mang tính đối vật khi người bảo lãnh sử dụng tài sản của mình để đảm bảo nghĩa vụ. Điều này phản ánh sự phát triển của pháp luật dân sự trong việc điều chỉnh các quan hệ bảo lãnh.

1.2. Tình hình nghiên cứu về giải quyết tranh chấp hợp đồng bảo lãnh tiền vay

Các nghiên cứu về giải quyết tranh chấp hợp đồng bảo lãnh tiền vay tập trung vào thủ tục giám đốc thẩm và tái thẩm. Các tác giả đã chỉ ra những hạn chế trong quy định pháp luật hiện hành, đặc biệt là sự chồng chéo và thiếu nhất quán trong quy trình xét xử. Điều này dẫn đến tình trạng tồn đọng đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm, ảnh hưởng đến hiệu quả giải quyết tranh chấp.

II. Những vấn đề lý luận về giải quyết tranh chấp hợp đồng bảo lãnh tiền vay

Chương này làm rõ các vấn đề lý luận về giải quyết tranh chấp hợp đồng bảo lãnh tiền vay tại các tổ chức tín dụng. Tác giả phân tích khái niệm, đặc điểm của tranh chấp hợp đồng bảo lãnh, cũng như các nguyên tắc pháp lý áp dụng trong quá trình giải quyết tranh chấp. Đồng thời, chương này cũng đề cập đến vai trò của TAND Tối cao trong việc đảm bảo tính thống nhất và công bằng trong xét xử.

2.1. Khái niệm và đặc điểm của tranh chấp hợp đồng bảo lãnh tiền vay

Tranh chấp hợp đồng bảo lãnh tiền vay phát sinh khi có sự vi phạm nghĩa vụ từ một trong các bên tham gia hợp đồng. Đặc điểm của loại tranh chấp này là tính phức tạp cao do liên quan đến nhiều chủ thể và tài sản bảo đảm. Việc giải quyết tranh chấp đòi hỏi sự áp dụng linh hoạt các quy định của pháp luật dân sự và luật hợp đồng.

2.2. Nguyên tắc giải quyết tranh chấp hợp đồng bảo lãnh tiền vay

Nguyên tắc giải quyết tranh chấp bao gồm đảm bảo quyền lợi hợp pháp của các bên, tuân thủ quy trình tố tụng và áp dụng thống nhất các quy định pháp luật. TAND Tối cao đóng vai trò quan trọng trong việc hướng dẫn và đảm bảo tính thống nhất trong xét xử các vụ án tranh chấp hợp đồng bảo lãnh.

III. Thực trạng pháp luật và thực tiễn xét xử tại TAND Tối cao

Chương này phân tích thực trạng pháp luật và thực tiễn xét xử các vụ án tranh chấp hợp đồng bảo lãnh tiền vay tại TAND Tối cao. Tác giả chỉ ra những bất cập trong quy định pháp luật hiện hành, cũng như những khó khăn trong quá trình áp dụng thực tiễn. Đồng thời, chương này cũng đánh giá hiệu quả của các quyết định giám đốc thẩm, tái thẩm trong việc giải quyết tranh chấp.

3.1. Thực trạng pháp luật về xét xử giám đốc thẩm tái thẩm

Pháp luật hiện hành quy định về thủ tục giám đốc thẩm và tái thẩm còn nhiều điểm chồng chéo, thiếu rõ ràng. Điều này dẫn đến tình trạng kháng nghị tràn lan, ảnh hưởng đến hiệu quả giải quyết tranh chấp. Cần có sự hoàn thiện các quy định để đảm bảo tính minh bạch và công bằng trong xét xử.

3.2. Thực tiễn xét xử tại TAND Tối cao

Thực tiễn xét xử tại TAND Tối cao cho thấy, các vụ án tranh chấp hợp đồng bảo lãnh tiền vay thường kéo dài và phức tạp. Các quyết định giám đốc thẩm, tái thẩm đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo tính thống nhất và công bằng, tuy nhiên vẫn còn nhiều hạn chế cần khắc phục.

IV. Phương hướng và giải pháp hoàn thiện pháp luật

Chương này đề xuất các phương hướng và giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật về giải quyết tranh chấp hợp đồng bảo lãnh tiền vay tại các tổ chức tín dụng. Tác giả nhấn mạnh sự cần thiết của việc sửa đổi các quy định pháp luật hiện hành, cũng như nâng cao hiệu quả của thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm tại TAND Tối cao.

4.1. Phương hướng hoàn thiện pháp luật

Cần sửa đổi các quy định về hợp đồng bảo lãnh và thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm để đảm bảo tính thống nhất và minh bạch. Đồng thời, cần bổ sung các quy định về bảo vệ quyền lợi của các bên tham gia hợp đồng, đặc biệt là bên bảo lãnh và bên nhận bảo lãnh.

4.2. Giải pháp nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp

Để nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp, cần tăng cường năng lực của các cơ quan tư pháp, đặc biệt là TAND Tối cao. Đồng thời, cần áp dụng các biện pháp rút ngắn thời gian giải quyết tranh chấp, đảm bảo quyền lợi hợp pháp của các bên.