BO TƯ PHAP TRUONG ĐẠI HOC LUAT HÀ NỘI HOI THAO KHOA HOC KHOA PLDS BAO VỆ QUYEN SỞ HỮU TRÍ TUỆ XÉT TRONG MOI TƯƠNG QUAN GIỮA LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ VÀ CÁC LUẬT KHÁC HA NỘI, THANG 5 NAM 2019 CHƯƠNG TRÌNH HỘI THẢO. cAP KHOA “BAO VE QUYỀN SỞ HỮU TRI TUE XÉT TRONG MỐI TƯƠNG QUAN GIỮA LUAT SỞ HỮU TRÍ TUE VÀ CÁC LUẬT KHÁC” HANG, ngày 16 ting 05 nim 2019 ae T = 75-8100 | Ding ky đại bidu Ben Tô chức §h00-§h05 | Giới thiệu đại biểu 'Ban Tổ chức 8h05-8hlS | Phát biéukhei mạc Hội thảo. Dai diện Khoa PLDS TY ng men g FDI Ty giá, Thai Am. ween Se ea = 8h30-8h45 |Luật sở hữu trí tuệ trong việc bảo vệ - oe.
kẽ Am cm nh nức và aera |B tories ẽ^a rr Mat số vung mắc rong quy định về PGSTS Vii Th Hat Yến 10100-10n15 bão hộ tên thương mai và kién nghĩ Dei học Luật Hà Nội hoàn thi Thâm quyên Him roát hàng hoa gã. ‘mao sở hữu trí tuệ tei biên giới của bãi NCS Hữa Thí Hồng 10815-10830 quan — xét trong méi tương quan giữa Tổng cục Hai quan Luật Sở hữu trí tuệ và Luật Hai quan. “Think lip toe dm chyên tích bio về quyền sỡ hữu bí tuệ tạ Việt Nem NCS Phạn Minh Huyễn 10830-1045 tong mốt tương quan gia Luật Đi học Luật Hà Nội SHTT và các uật khác 10145-11830 Thảo hệ 11h80 -11R35 Phát Dai điện Khoa PLDS DANH MỤC BÀI VIET HỘI THẢO KHOA HỌC CAP KHOA “BẢO VỆ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ XÉT TRONG MỐI TƯƠNG QUAN GIỮA LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ VÀ CÁC LUẬT KHÁC” Ngày 16/05/2019 STT Tén để bài viết Người thục hiện | Trang Vaal quan hệ gữa quy Gah pháp luật | TS EiểuThị Thanh | ——T 1 | quốc gia và quốc tế về bảo vệ quyền sở | KhoaPLDS hữu tí tuệ Sự tương thích gia Lut dia ar với| PÚSTS.VĂTH, 17 Luật sở Hữu trí tuệ trong việc bảo vé| HéngYén-Khoa quyền sở hữu trí tuệ PLDS Đáo về quyền sở hữu bi tuệ theo quy | TS EiuTR. | ảnh của Luật Sở Hữu trí tuệ và Luật| — KhoaPLDS Hình sự Trach nưệm của nhà emg cấp Gch vu | NGŠNguyễnPhm | 37 4 | Internet theo pháp luật Việt Nam trong} DiéuLinh—Khoa "bảo hé quyên tác gi, quyện liên quan PLDS Báo hộ nông biệt đối với timg thành | TẾ NgyễnHãAn—|_ 45 phần của một nhãn hiệu trong mối| TANDTC, S| tương quan giữa Luat SHTT và các luật | LS.
Trân Nam Long khắc có liên quan “Vănphông Hà Net Mỗi số vướng mắc bong quy ảnh ve | POSTS VũTRH& | 63 6 | bảo hộ tên thương mai và kiến ngà | Yén—Khoa PLDS hoàn thiện Ouy ảnh vẽ xử ly hành % sanh beh | POSTS. VOTH HS | —7§ 7 | không lành menh và kiến nghị hoin| Yên~KhoaPLDS thiên Thin quyến kiêm soit hàng hóa gã|NGSHứaThHống | 85 | meo sở hữu bí tu tạ biên giới của bã |. Tổng ove Hai quan quan — xét trong mới tương quan giữa Luật Sở hữu trí tus và Luật Ha quan. Đánh gia thục trạng laễm soát hàng hóa | NCS Hive Th Héng— | T00 giã mạo sở hữu trí tuệ của hii quan Viật | Tổng cục Hãi quan 9 [Nem tước và trong thống quan theo quy đính của Luật Sở hữu bí tuệ và Luật Hai quan "Thành lập tòa án chuyên ánh bảo vệ| _NCSPham Minh | 111 10 | thyền hữu tí hệ tại Việt Nem trong | Huyện Khoa PLDS méi tương quan gữa Luật Sở hữu ti tuệ và các luật khác 'VÀI NÉT QUAN HỆ GIỮA QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT QUOC GIA VÀ.
QUỐC TE VE BẢO VỆ QUYEN SỞ HỮU TRÍ TUỆ TS. Kiểu Thị Thanh Trường Đại học Luật Hà Nội 1. Tự bảo vệ 'ý nghĩa là một biện pháp bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ theo. quy định pháp luật quốc gia - không đề cập đến trong pháp luật quốc tế Ở Việt Nam, giống như các nôi dung căn bản và chính yêu khác của hệ thống pháp luật về quyền sé hữu trí tuệ, trừ biên pháp tự bao về được quy định theo cách tự lựa chọn, quy định về các biện pháp bao vệ quyển sở hữu trí tuệ khác được quy định déu có nên tăng từ các yêu cầu quốc tế thể hiện tại Hiệp định về các khía cạnh liên quan đền thương mai của quyển sở hữu trí tuệ (Hiệp định TRIPs).
Điều nay có xuất phát điểm gắn với tư cách thành viên của chúng, ta ở Tổ chức Thương mại Thể giới (WTO), do vậy, giống như tat cã các thánh. viên sảng lập cũng như các thành viên gia nhập khác ở tổ chức thương mai lớn nhất hành tinh nay - Việt Nam có nghĩa vụ thi hành Hiệp đính TRIPs với ý nghữa lả một trong số vai hiệp định quan trọng nhật, dong thời lả hiệp định khó thi hành nhất trong khoảng hơn 20 hiệp định thương mai da phương bắt buộc phải thi hành đổi với moi thành viên WTO. Cụ thé, trong cầu trúc có bay phan chia lam 73 điều của Hiệp định TRIPs, Phan IIT đưa ra các yêu câu về thực thi quyên sỡ hữu trí tuê thông qua các thủ tục đền sự, hành chính, hình sự và biến pháp biến giới. Quy đính này tao sự khác biệt quan trọng giữa Hiệp định TRIPs so với mọi thỏa thuận quốc tế cùng loại khác hẳu như chỉ ghi nhân vẻ luật nối dung, không bao gồm các điều khoản thuộc luật hình thức hay thủ tục thực thi các quyên sỡ hữu trí tuệ.
Liên hệ van để nay với quy đính pháp luật quốc gia, Phan thứ năm của Luật Sở hữu tri tuê 2005 sửa đổi 1009 (Luật Sở hữu trí tuệ) có tiêu để 0 vệ quyên sỡ hữu trí tuệ" được quy định từ Điều 198 đền Diéu 219. Như vậy, có thể thấy đây lả một phan quan. trong, hay một nội dung lớn, trong cấu trúc có sáu phan với tổng số 222 điều uật của Luật Sở hữu trí tu. Trong số năm biên pháp bảo về quyền si hữu trí tuệ 1 được quy định tại phần này của Luật Sở hữu trí tué [gồm (i) Biên pháp tự bao vệ, (i) Biên pháp xử lý dân sự, (il) Biển pháp xử lý hình sự, (iv) Biên pháp xử lý hành chính, và (v) Biện pháp kiểm soát hảng hóa xuất nhập khẩu liên quan điền quyền sở hữu ti tuệ] trữ biện pháp thứ nhất thuộc quyền tư bảo về của chủ thể quyền sở hữu tr tuệ, bôn biện pháp còn lại về ban chất chính là các biện pháp xử lý hanh vi xm pham quyên sé hữu tr tuệ tử các cơ quan nha nước có thấm quyền như được xác định tại Điều 199 Luật Sở hữu trí tuệ.
"Như vay, một điểm rất riêng của pháp luật Việt Nam so với công đẳng quốc tế chính là quy đính về biện pháp tw bao vệ quyền sỡ hữu tr tuệ với toán. văn nội dung này được thé hiện tại Điều 198 Luật Sở hữu tr tué như sau 1. Chủ thể quyên sở hữu trí tuệ có quyển áp dụng các biện pháp sau đây để bão vé quyển sỡ hữu trí tuệ của mình: 3) Ap dung biên pháp công nghệ nhằm ngăn ngừa hảnh vi xâm phạm. quyển sở hữu trí tu, 9) Yên câu tổ chức, cá nhân có hảnh vi xâm phạm quyển sỡ hữu tri tuệ phải chấm dứt hành vi xêm phạm, xin lỗi, cải chỉnh công khai, bồi thoyờng, thiệt hai, ©) Yêu cầu cơ quan nba nojéc có thẩm quyển xử lý hanh vi xâm phạm.
quyển sở hữu trí tué theo quy định của Luật này và các quy định khác cũa pháp luật có liên quan; d) Khối kiên ra toa án hoặc trong tai để bao về quyển, lợi ích hop pháp của minh 3. T chức, cá nhân bị thiệt hại do hành vi xâm phạm quyển sỡ hữu trí tuệ hoặc phát hiện hành vi xâm phạm quyển sỡ hữu trí tué gây thiết hai cho ngo‡ời tiêu ding hoặc cho xã hội có quyển yêu cầu cơ quan nhà nơjớc có thấm quyển xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ theo quy định của Luật nảy và các quy định khác của pháp luật có liên quan. Tổ chức, cá nhân bị thiết hai hoặc có khã năng bị thiết hai do hành vi cạnh tranh không lành mạnh có quyển yêu cau cơ quan nha nơiớc có thẩm. quyển ap dung các biên pháp dân sự quy định tại Diu 202 của Luật nảy, và các biện pháp hành chính theo quy định của pháp luật về cạnh tranh.
Kiện dân sự với ý nghĩa là một biện pháp bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ ‘theo quy định pháp luật quốc gia trong quan hệ với pháp luật quốc tế Ngiĩa vụ thánh viên thực thí quyền sé hữu trí tuê thông qua thủ tục dân. sử được quy định tai các Điểu 42-48 và 5Ũ Hiệp định TRIPs. nay trước hết nhắn manh yêu câu vẻ tính công bằng va vô tư, sau đó cơ bản tập trung vao các yêu cầu vé thẩm quyển của tòa án trong quá trình giải quyết các vụ kiện hay tranh chấp về sỡ hữu tri tué. Trong quan hệ giữa các thành viên với nhiễu khác biệt về thực tiễn, hệ thông pháp luật và văn hóa pháp lý, Điều 42 Hiệp định TRIPs có tiêu để "Thủ tục công bằng và vé tu” (Fair and Equitable Procedures) nhắn mạnh yêu cẩu thảnh viên dim bão quy định cho người giữ quyển (bao gồm các liên đoàn và hiệp hội đủ tư cách pháp lý để hưởng các quyển được bao hộ) các thủ tục tổ tung dân sự liên quan dén việc thực thi bất ký" quyển si hữu trí tuệ náo được ghi nhận bởi Hiệp đính, trong đó bi đơn phải có quyển được thông báo bằng văn bin một cách kip thời với day đủ các chi tiết ao gồm căn cứ của các yêu cầu, các bên phải được phép tham gia vụ kiện thông qua đại điện tư vấn pháp ly độc lập, phải không bi áp đất những yêu câu phiên toái quá đáng trong việc bắt buộc có mat, phải được quyển chứng minh các yêu cầu của minh va trình bay tất cả các chứng cứ liên quan, đồng thời yêu cầu khi các thũ tục như vậy được tiền hành biện pháp xác đính va bảo vệ thông tin bí mật phải được bo dm trữ khi diéu này trải với các quy định hiển pháp hiện hành Ì Ở đây, do pháp luật vẻ thủ tục dân sự ở nhiễu nước tham gia đảm phán soan thảo Hiệp định TRIPs quy định trách nhiệm chứng minh thuộc vẻ phía bi đơn nhằm giải phỏng mảnh ra khôi các cáo buộc từ phía nguyên đơn (khác với ở 'Việt Nam và nhiêu quốc gia khác nguyên đơn có nghĩa vụ chứng minh cho yêu.