Luận văn: Phân tích bối cảnh lịch sử và ngôn ngữ trong Kiêu hãnh và định kiến

Luận văn nghiên cứu bối cảnh xã hội và ngôn ngữ trong Kiêu hãnh và định kiến, làm nổi bật phong cách đặc sắc của nhà văn Jane Austen.

Chuyên ngành

Linguistics

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Minor thesis

2012

75
0
0

Phí lưu trữ

30 Point

Tóm tắt

I. Bối cảnh lịch sử và xã hội của Kiêu hãnh và Định kiến

'Kiêu hãnh và Định kiến' của Jane Austen được viết vào đầu thế kỷ XIX, một thời kỳ đầy biến động của xã hội Anh quốc. Bối cảnh lịch sử này có ảnh hưởng sâu sắc đến cách Austen khắc họa các nhân vật và xung đột trong tác phẩm. Thời kỳ Regency với những quy tắc xã hội nghiêm ngặt về địa vị tầng lớpvai trò giới tính tạo nên những rào cản không thể vượt qua giữa các nhân vật. Đặc biệt, tình yêu và hôn nhân được xem như những vấn đề kinh tế và xã hội chứ không chỉ là cảm xúc cá nhân. Định kiến xã hội lúc bấy giờ được phản ánh qua thái độ của các nhân vật khi đối mặt với những người khác địa vị.

1.1. Tầng lớp xã hội và hệ thống cấp bậc Anh quốc

Xã hội Anh quốc thế kỷ XIX được chia thành những tầng lớp rõ rệt. Elizabeth Bennet là con gái của một trang trại trung lưu, trong khi Darcy thuộc giai cấp quý tộc giàu có. Sự khác biệt này tạo ra kiêu hãnhđịnh kiến ban đầu. Địa vị xã hội không chỉ ảnh hưởng đến lựa chọn hôn nhân mà còn quyết định cả tương lai và hạnh phúc của các nhân vật. Austen sử dụng cấu trúc xã hội này để phê phán những quy tắc khoan dung không công bằng.

1.2. Vai trò phụ nữ và hôn nhân trong xã hội Regency

Phụ nữ lúc đó không có quyền lợi kinh tế độc lập. Hôn nhân là con đường duy nhất để đạt được an toàn và địa vị xã hội. Austen phê phán định kiến giới tính này qua nhân vật Elizabeth, người từ chối lời cầu hôn của Mr. Collins và sau đó của Darcy. Tính độc lập của Elizabeth thể hiện sự chống lại quy chuẩn xã hội của thời đại.

II. Phân tích ngôn ngữ và phong cách viết của Jane Austen

Jane Austen được biết đến với phong cách viết độc đáosử dụng ngôn ngữ tinh tế. Trong 'Kiêu hãnh và Định kiến', cô sử dụng khóa học tự do để bộc lộ tính cách của các nhân vật. Kỹ thuật viết của Austen bao gồm lời thoại thông minh, irony sắc sảonhận xét tác giả có chiều kích động tư duy. Ngôn ngữ của các nhân vật khác nhau phản ánh tầng lớp xã hội, trình độ giáo dụctính cách cá nhân của họ. Từ vựng phong phúcấu trúc câu tinh tế giúp Austen tạo ra chiều sâu tâm lý cho các nhân vật.

2.1. Sử dụng irony và lời thoại để thể hiện tính cách

Irony nội tâm là một kỹ thuật đặc trưng của Austen. Qua lời thoại của các nhân vật, người đọc hiểu rõ kiêu hãnh của Darcy và định kiến của Elizabeth. Lời nhận xét tác giả không chỉ mô tả mà còn phê phán một cách tinh tế các hành động và ý định của nhân vật. Ví dụ, câu mở đầu nổi tiếng của tác phẩm là một mẫu hoàn hảo của humor tinh vi.

2.2. Tính mới lạ của cách sử dụng ngôn ngữ

Ngôn ngữ của Austen vừa cổ điển vừa hiện đại cho thời đại đó. Cô không chỉ mô tả sự kiện mà còn phân tích tâm lý nhân vật qua độc thoại nội tâm. Từ ngữ lựa chọn của cô mang ý nghĩa sâu sắc, thường ẩn chứa phê bình xã hội. Tính mới lạ này đã ảnh hưởng lâu dài đến văn học tiếng Anh hiện đại.

III. Kiêu hãnh định kiến và sự phát triển nhân vật

Kiêu hãnh của Darcy và định kiến của Elizabeth là nhân tố trung tâm của tác phẩm. Austen không đơn thuần thể hiện những khiếm khuyết này mà còn khám phá nguồn gốc của chúng. Kiêu hãnh của Darcy không phải từ tính ác mà từ địa vị cao cấpcách nuôi dạy. Định kiến của Elizabeth có cơ sở hợp lý khi nhận xét Darcy qua lời nói của Wickham. Qua sự phát triển của các nhân vật, Austen cho thấy tầm quan trọng của tự nhận thứckhay tư duy. Sự thay đổi của cả hai nhân vật không phải là khuôn mẫu đơn giản mà là quá trình khó khăn của tự cứu chuộc.

3.1. Nguồn gốc và biểu hiện của kiêu hãnh trong nhân vật Darcy

Kiêu hãnh của Darcy bắt nguồn từ địa vị quý tộctài sản khổng lồ. Ban đầu, anh ta coi thường những người địa vị thấp hơn, đặc biệt là gia đình Bennet. Tuy nhiên, tình yêu với Elizabeth buộc Darcy nhìn lại chính mình. Sự thừa nhận lỗi lầm của anh ta trong lá thư giải thích cho thấy sự trưởng thànhkhả năng thay đổi.

3.2. Định kiến của Elizabeth và quá trình nhận thức

Định kiến của Elizabeth dựa trên ấn tượng ban đầulời nói của Wickham. Cô ta vội vàng kết luận về Darcy mà không tìm hiểu kỹ lưỡng. Khi sự thật bị lộ, Elizabeth phải đối mặt với sai lầm của chính mình. Quá trình này giúp cô trở nên khiêm tốncông bằng hơn, cho thấy đạo đức của Austen.

IV. Vấn đề tình yêu hôn nhân và phê phán xã hội

Tình yêu và hôn nhân trong 'Kiêu hãnh và Định kiến' không chỉ là chủ đề lãng mạn mà còn là phương tiện phê phán xã hội. Austen cho thấy sự khác nhau giữa hôn nhân dựa trên tình yêu thực (Elizabeth-Darcy, Jane-Bingley) và hôn nhân do lợi ích kinh tế (Charlotte-Collins). Qua mối quan hệ của các nhân vật, tác giả chỉ trích những quy tắc xã hội ép buộc phụ nữ phải kết hôn để có an toàn tài chính. Quan điểm của Austen về tình yêu chân chínhcách mạng đối với thời đại, khi cô khẳng định hạnh phúc cá nhân thường quan trọng hơn lợi ích xã hội.

4.1. Hôn nhân dựa trên tình yêu versus lợi ích kinh tế

Austen so sánh các loại hôn nhân khác nhau. Charlotte Lucas chấp nhận Mr. Collinsnhu cầu kinh tế, không có tình yêu. Trong khi đó, Elizabeth từ chối Mr. Collins mặc dù áp lực xã hội vì cô mong muốn tình yêu thực. Tương phản này làm nổi bật quan điểm độc lập của Elizabeth và phê phán của Austen về tính chất bất công của xã hội lúc bấy giờ.

4.2. Chủ nghĩa cảm thụ và nhân văn trong tác phẩm

'Kiêu hãnh và Định kiến' phản ánh chủ nghĩa cảm thụ của thời đại Austen, nhấn mạnh cảm xúctính nhân văn. Austen bảo vệ quyền của phụ nữ lựa chọn tình yêutừ chối địa vị. Thông điệp tác phẩmtình yêu thực không nhìn vào tầng lớp xã hội mà vào con người từ trong. Đây là tiếng nói lớn mạnh cho phụ nữ trong thế kỷ XIX.

28/12/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI HANOI UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST-GRADUATE STUDIES %4314300064006 NGUYEN KIM OANH A MINOR THESIS ON: A STUDY ON HISTORICAL AND SOCIAL BACKGROUND AND THE NEWNESS OF LANGUAGE USE IN ‘PRIDE AND PREJUDICH? BY JANE AUSTEN (NGHIÊN CUU CO SG LICH SU, XA HOI VA TINH MOI CUA VIEC SU DUNG NGON NGU TRONG TAC PHAM ‘KIE HÃNH VÀ ĐỊNH KIEN’ CUA JANE AUSTEN) Field: Linguistics Code: 602215 HANOI — DECEMBER 2012 VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI NOT UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STU FACULTY OF POST-GRADUATE STUDIES “— ee NGUYEN KIM OANH A MINOR THESIS ON: A STUDY ON HISTORICAL AND SOCIAL BACKGROUND AND THE NEWNESS OF LANGUAGE USE IN ‘PRIDE AND PREJUDICE BY JANE AUSTEN (NGHIÊN CUU CO SG LICH SU, XA HOI VA TINH MOI CUA VIEC SU DUNG NGON NGU TRONG TAC PHAM ‘KIEU HANH VA ĐỊNH KIÊN' CUA JANE AUSTEN) Field: Linguistics Code: 602215 Supervisor: Dr. Pham Dang Binh HANOI — DECEMBER 2012 TABLE OF CONTENTS: Page Acknowledgement i Abstract. Table of contents iti PART 1: INTRODUCTION L, Rationale of the study. Aims and objectives of the study.

3, Methodology of procedures 3. 1 Design of the staily 3. 2, Data collection and date analysis 4. Scope af the study.

PART 2: DEVELOPMENT CHAPTER I. Definitions of key terms. LLL, Discourse and discourse analysis 1. Language use Lnglish Literature realize what made Austen one of the most successful female novelist of the century.

Right from the start, the researcher expected to find out the historical and social background of the British Literature and briefly analyze the language use in ‘Pride and Prejudice’ which exposed Austen's distinctive writing style. Last but not least was the researcher's desire to understand the novel, which was twally related lo the conlzoversial matter of love and love expressing 3, Methodology of procedures 3. Design of the study The study was divided into three main parts. While Part One dealt with the general information which contained the rationale, aims and objectives, methodology and scope of the study, Part Two went into further details of the historical and social background; and the newness of language use in Jane Ansten’s Pride and Prejudice through four chapters.

‘I'he suggestions for further research would not be ommitled. in the last. Data collection and data analysis The study used the descriptive and contextual methods of data collecting and analyzing. Basing on tho huge resources of library and internet materials, the researcher analyzed and then agglutinated those ideas into her own brief clear and understandable viewpoints.

On the other hand, several differences im the changeable literal bends of the eighteenth and nineteenth centuries would be briefly stated in her Analysis on how main characters exposed their own ‘pride’ and ‘prejudice’ in some certain circumstances through the three volumes 4. Act PART 5: CONCLUSION J. Newness of language use. 2 The matter of love and love expressing.

Coutributions af the stiedy 4. Suggestions for further studies. RLFERENCES APPENDIX I Lnglish Literature realize what made Austen one of the most successful female novelist of the century. Right from the start, the researcher expected to find out the historical and social background of the British Literature and briefly analyze the language use in ‘Pride and Prejudice’ which exposed Austen's distinctive writing style.

Last but not least was the researcher's desire to understand the novel, which was twally related lo the conlzoversial matter of love and love expressing 3, Methodology of procedures 3. Design of the study The study was divided into three main parts. While Part One dealt with the general information which contained the rationale, aims and objectives, methodology and scope of the study, Part Two went into further details of the historical and social background; and the newness of language use in Jane Ansten’s Pride and Prejudice through four chapters. ‘I'he suggestions for further research would not be ommitled.

in the last. Data collection and data analysis The study used the descriptive and contextual methods of data collecting and analyzing. Basing on tho huge resources of library and internet materials, the researcher analyzed and then agglutinated those ideas into her own brief clear and understandable viewpoints. On the other hand, several differences im the changeable literal bends of the eighteenth and nineteenth centuries would be briefly stated in her Analysis on how main characters exposed their own ‘pride’ and ‘prejudice’ in some certain circumstances through the three volumes PART 2; DEVELOPMENT CHAPTER 1, THEORETICAL BACKGROUND 1.

Definitions of key terms ‘Yo be able to analyze the newness of language use through the three acts of the novel, (here were several key lerms: discourse and discourse analysis, literary slyle and language use, which needed to be deeply understood. So for the purpose of providing a clear and deep understanding, of the matter, this first chapter would focus on the definitions of those key terms while mentioning some necessary information about previous studies that related to the matter of the study. Discourse and discourse analysis ‘Yhrough centuries, ‘discourse’ was defined in various ways by a number of scholars. ‘Discourse’ was ‘stretches of language perceived to be meaningful, unified and purposive’, (Cook 1989:156) “Discourse” was considered 'a communicative event which draws on the meaning potential of the language (and other systems of communication) to carry communicative value {the ilocutionary force) of speech acts through utterances.

In other words, it referred to “the interpretation of communicative events in context.” (Nunan 1993:7-8) It could be said that there were no significant differences between those definitions since the notion of ‘discourse’ was all about how the language usc was understood in such verbal events. Sharing a lot in common with Malinowski, linguists (Hymes, 1960s; Austin, 1962, Searle, 1969, Grice, 1975; and Halliday and Hasan, 1973, 1978, 1989, 1994) had PART 1: INTRODUCTION This initial part stated the problem and the rationale of the study, together with the aims, objectives, the scope af ihe study, und the overview of the rest of this research paper. Above all, it was in this part that the research question was identified to work as clear guidelines for the whole research. Rationale of the study In the eighteenth century, the readers were delighted by a new form of prose, which was called ‘novel’ for the first time by Daniel Defoe — the first considerable British novelist.

A ‘novel’ with a certain length did bring amusement, pleasure and joy to those who were concerned when the contemporary British society was dreadfully chaotic in the virtue of the changes im the monarch. In dhe tmnovation of this new form of prose, there appeared a remarkable number of writers and their works. They were coined to emphasive not only the social changes but also the imaginary stories, which exposed their hope for a better life, so cven the family ar social class problems were best put down in words by ane of the most famous female novelist in Bntain and all over the world — Jane Auster Peter Washington in his commentary once implicd hal Jane Austen belonged to the fantastic side of the Linglish comedy that appealed so strongly to the readers, not only in Britain but also from all over the world. She was also said to be the first novelist capable of “conveying both interior and exterior of haonan life” as well as “developing the means of representing the totality of human life” (Ian Watt, 1957) In the six novels written during the very last decades of the eighteenth century, she tmily succeeded in describing “the involvements and feelings and characters of ordinary life which to me the most wonderful l've ever met with.

thata pity such a gifted creature dies so early” as Walter Soot (1826) once stated in his PART 2; DEVELOPMENT CHAPTER 1, THEORETICAL BACKGROUND 1. Definitions of key terms ‘Yo be able to analyze the newness of language use through the three acts of the novel, (here were several key lerms: discourse and discourse analysis, literary slyle and language use, which needed to be deeply understood. So for the purpose of providing a clear and deep understanding, of the matter, this first chapter would focus on the definitions of those key terms while mentioning some necessary information about previous studies that related to the matter of the study. Discourse and discourse analysis ‘Yhrough centuries, ‘discourse’ was defined in various ways by a number of scholars.

‘Discourse’ was ‘stretches of language perceived to be meaningful, unified and purposive’, (Cook 1989:156) “Discourse” was considered 'a communicative event which draws on the meaning potential of the language (and other systems of communication) to carry communicative value {the ilocutionary force) of speech acts through utterances. In other words, it referred to “the interpretation of communicative events in context.” (Nunan 1993:7-8) It could be said that there were no significant differences between those definitions since the notion of ‘discourse’ was all about how the language usc was understood in such verbal events. Sharing a lot in common with Malinowski, linguists (Hymes, 1960s; Austin, 1962, Searle, 1969, Grice, 1975; and Halliday and Hasan, 1973, 1978, 1989, 1994) had Lnglish Literature realize what made Austen one of the most successful female novelist of the century. Right from the start, the researcher expected to find out the historical and social background of the British Literature and briefly analyze the language use in ‘Pride and Prejudice’ which exposed Austen's distinctive writing style.

Last but not least was the researcher's desire to understand the novel, which was twally related lo the conlzoversial matter of love and love expressing 3, Methodology of procedures 3. Design of the study The study was divided into three main parts. While Part One dealt with the general information which contained the rationale, aims and objectives, methodology and scope of the study, Part Two went into further details of the historical and social background; and the newness of language use in Jane Ansten’s Pride and Prejudice through four chapters. ‘I'he suggestions for further research would not be ommitled.

in the last. Data collection and data analysis The study used the descriptive and contextual methods of data collecting and analyzing. Basing on tho huge resources of library and internet materials, the researcher analyzed and then agglutinated those ideas into her own brief clear and understandable viewpoints. On the other hand, several differences im the changeable literal bends of the eighteenth and nineteenth centuries would be briefly stated in her Analysis on how main characters exposed their own ‘pride’ and ‘prejudice’ in some certain circumstances through the three volumes commentary.

All the certain circumstances were just within the leading imvolvement of one family and their neighbours and [nends in which Austen created “some heroines who were credible with minds, with the capacity to think for themselves with ambition and wit”; and “Pride and Prejudice’, the novel about marniage, was said to be the best of them all ‘Pride and Prejudice’ was coined to construct the frame of the conlermporanly social satire, within the relationship between people from the middle and upper classes. It initially commenced the era of ‘couniry family novels’ which set a “prying inguiry into the manner, human dignity and great strain” on the characters and the society they were living in, which made her novels connected to the contemporary world more than the traditional socicly of the cighleenth century as Digp Minh ‘Tam (2002) once commented, Further more, it ranked one of the greatest novels of all time following “Wuthering heights” by Emily Bronte - 1847) and was read even if it was not taught at school. The researcher was impressed by the name of the novel at first and became averexcited about the novel since she finished reading it for the first time. ‘fhe novel was really linked to both of the real warld and the emotional changes inside individuals, especially the female.

Therefore, pulting extra clfort in investigating what impressed her really fed her desire to understand the people and society at the time.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ