Mở đầu, Kết luận, Tài liệu tham khảo, luận án đơjợc triển khai thành 4 chgjong: Chojong 1: Téng quan van dé nghiên cứu Chojong 2: Co sé hinh thanh giá trị văn hóa trong tiêu thuyết của Haruki Murakami Chojong 3: Hinh tojong tham mf trong tiéu thuyét cua Haruki Murakami tir góc nhìn văn hóa Chojong 4: Ma van hoa trong tiêu thuyết của Haruki Murakami 10 Chojong 1 TONG QUAN VAN DE NGHIEN CUU Nghién ctru tiéu thuyét cia Murakami tir phojong dién van héa, ching ta không thể không luận bàn, khái quát các vấn đề lí luận và thực tiễn liên quan trực diện đến vấn đề nghiên cứu. Để lí giải văn học từ văn hóa, chúng ta phải làm rõ mối quan hệ giữa văn học và văn hóa cũng nhơi cách tiếp cận văn học từ góc nhìn văn hóa. Do vậy, toàn bộ chơjơng 1 sẽ tìm hiểu và mô tả khái quát một số -tiền đẻ! lí luận và thực tiễn nói trên của đề tài. Về văn học và văn hóa học 1.
Quan hệ văn học - văn hóa Trojoc hét, can phai khang định, văn học và văn hóa có mối quan hệ biện chứng, và chi phối lẫn nhau. Để thấy dojgc rõ đặc tính phức tạp của mối quan hệ này, chúng ta cần phải bắt đầu từ những định nghĩa, quan niệm về văn hóa. Theo Nguyễn Bá Thành, -Tính một cách xác suất, trong hơn một thế kỉ qua chỉ cần mỗi quốc gia, mỗi dân tộc có vài nhà nghiên cứu văn hóa, và mỗi ngojời chỉ đề xuất một cái định nghĩa thôi thì đã có hàng ngàn định nghĩa về văn hóa. Riêng ở Việt Nam cho đến nay đã có dăm chục định nghĩa văn hóa của các nhà chính trị, các nhà tơI toJởng và nhà văn hóa.
Sự phong phú và đa dạng của các sản phâm văn hóa, hiện tơjợng văn hóa còng với sự khác nhau trong nhận thức đối tơjợng đã làm nảy sinh nhiều định nghĩa văn hóa khác nhaul [80; tr. Ngay từ năm 1952, hai nhà nhân học ngojời Mỹ, Alfred Kroeber và Clyde Kluckhohn, trong céng trinh Culture: A Critical Review of Concept and Definitions da tig thông kê, có tới 164 định nghĩa khác nhau về văn hóa xuất hiện trong các công trình nổi tiếng thế giới [101;tr. 11 Cũng theo Phan Ngọc, hiện nay có đến hơn 400 định nghĩa khác nhau về văn hóa [69, tr. Tuy nhiên, trong số muôn vàn những định nghĩa khác nhau về văn hóa, chúng tôi chọn lựa cách hiểu của UNESCO: -văn hóa bao gồm nghệ thuật và văn choJơng, những lối sống, những quyền cơ bản của con ngojời, những hệ thống các giá trị, những tập tục và các tín ngojỡngl (Tuyên bó về những chính sách văn hóa tại Hội nghị quốc tế do Unesco chủ trì từ ngày 26/7 đến ngày 6/8/1982 ở Mexico) cung cấp cho chúng ta một cái nhìn đầy biện chứng về mỗi quan hệ giữa văn học va văn hóa.
Nhơ| vậy, có thể khẳng định, văn học là một thành tố năng động và điển hình của văn hóa, vì thế -sáng tác văn học tro|ớc hết là hành động văn hóa. Tác phẩm văn học, sự kiện văn học là một loại chứng tích văn hóal [84; tr. Khi văn học thoát li khỏi cội rễ văn hóa, bầu khí quyền văn hóa của thời đại mà tác phẩm văn hoc dojgc san sinh, văn học sẽ trở nên xa lạ với công chúng tiếp nhận. Bên cạnh mối quan hệ biện chứng giữa văn học và văn hóa, có thê thấy văn học là một bộ phận của văn hóa, đồng thời, mối quan hệ này còn phản ánh quy luật cái riêng — cái chung — —cái riêng chỉ tồn tại trong mức độ nó liên hệ với cái chung.
Cái chung chỉ tổn tại trong cái riêng, thông qua cái riêng! [50; tr. Nhg vay, van hoc 1a c6ng cu tái hiện và mô phỏng một cách có chọn lọc về văn hóa, giúp con ngơiời ở những quốc gia khác nhau có thể nhận thức rõ hơn về bản sắc văn hóa, căn tính tộc ngojời, truyền thống dân tộc, lịch sử, ý thức cộng đồng của một quốc gia nào đó. Vậy nên, từ những phản ánh của văn học về văn hóa, văn học còn có chức năng điều chỉnh và định hơiớng văn hóa. Rõ ràng, mỗi quan hệ giữa văn học và văn hóa là mỗi quan hệ biện chứng, luôn luôn vận động theo những biến đổi khác nhau của thời đại.
Văn 12 học tuy là một bộ phận trong cấu trúc tổng thể của văn hóa nhơIng văn học không phải là bộ phận thụ động, xơ cứng, ngơjợc lại, văn học vừa phản ánh văn hóa nhoIng cũng là một nhân tố tích cực thúc đây văn hóa phát triển. Tiếp cận văn học từ góc nhìn văn hóa Bởi văn học và văn hóa có mối quan hệ hữu cơ mật thiết, nên việc tìm hiểu văn học từ góc nhìn văn hóa luôn là một hojớng đi đầy triển vong, bổ sung cho những cách tiếp cận xã hội học, mỹ học, thi pháp học, tự sự học, phân tâm học. Trong bài viết -Một số vấn dé cần lqu ý khi nghiên cứu văn học quá khứi, Bakhtin nhận định: -Trojéc hết, khoa nghiên cứu văn học phải gắn bó chặt chẽ với lịch sử văn hóa. Văn học là một bộ phận không thé tach rời của văn hóa.
Không thể nằm ngoài cái mạch nguyên vẹn của toàn bộ văn hóa một thời đại trong đó nó ton tai. Khong dojgc tach né khoi cdc bộ phận khác của văn hóa, cũng nhơi khong dojoc, nhoy ngojoi ta van lam, 1A truce tế gắn bó các nhân tố xã hội, kinh tế, vojợt qua đầu văn hóa, những nhân tố kinh tế tác động tới toàn bộ văn hóa nói chung và chỉ thông qua văn hóa, cùòng với văn hóa mới tác động trực tiếp đojợc tới văn học [91; tr. Chính vì vậy, khi nghiên cứu bất cứ một tác phẩm văn học nào cũng cần phải xem xét mỗi quan hệ của nền văn học, giai đoạn văn học, trào lơu văn học mà tác pham đơiợc khai sinh trong mối quan hệ với bối cảnh văn hóa. Cũng theo Bakhtin nhận định: -Cần phải nghiên cứu văn học và tác phâm văn học nhụ| những hệ thống chỉnh thể ở hai cấp liên đới.
Hệ thống chỉnh thể của tác phâm gia nhập hệ thống chỉnh thể của văn học; hệ thống chỉnh thể của văn học, đến lojiợt nó, lại gia nhập hệ thống chỉnh thể của văn hóa; và chỉ có hệ thống văn hóa mới quan hệ trực tiếp với những lĩnh vực khác của đời sống xã hội. Không thẻ tách rời văn học ra khỏi hệ thống chính trị - kinh tế - xã hội. Những nhân tố ấy tác động trực tiếp đến văn hóa trong chỉnh thê của nó và chỉ thông qua no ma anh hojong dén van hocl [17;tr. 13 Những yếu tố của văn hóa khách quan nhơi: thiên nhiên, địa lí, lịch sử, căn tính dân tộc, phong tục tập quán, bản sắc, ngôn ngữ cho đến những yếu tố chủ quan nhơi: trải nghiệm văn hóa cá nhân, kinh nghiệm sống, tiểu sử.
đojợc vận dụng, soi chiếu để cắt nghĩa, lí giải và mang đến một cái nhìn đa chiều hơn về tác phẩm. Bàn về khả năng đọc văn học từ những thành tố văn hóa, Trần Đình Sử viết: -Nội dung văn hóa trong văn học mang tính chất toàn bộ. Nó bao gồm mọi phơjơng diện văn hóa cụ thé nhơi chính trị, kinh tế, pháp luật, tôn giáo, thị hiểu, âm thực, trang phục, tập quán, cử chỉ. Đọc bất cứ tác phâm văn học nào ta đều có thể bắt gặp vô vàn biểu hiện văn hóa trong đói [77: tr.
Văn học và văn hóa quan hệ chặt chẽ nhơi vậy nén hojong tiếp cận văn học từ góc độ văn hóa đã đoøJợc nhiều nhà nghiên cứu văn học trên thế giới cũng nhơi Việt Nam vận dụng và đem lại những khả thể diễn giải mới về tác phẩm và về văn hóa, liên văn hóa đơjợc phản ánh trong tác phâm. Ở Việt Nam, troJớc năm 1945, Trolơng Tửu (Nguyễn Bách Khoa) đã áo dung hojéng tiép cận văn hóa khi nghiên cứu ca dao Việt Nam (Kinh Thị Việt Nam, NXB Xuân Thu, 1985) [99], Nguyễn Du (phần viết Truyện Kiểu và thời đại Nguyễn Du, trong Trơng Tửu Tuyển tậo, NXB Lao động, H, 2007) [98] va Nguyễn Công Trứ (Tâm lí và t tởng Nguyễn Công Trứ, NXB Thế giới, H, 1951) [97. Hojong tiép cận văn học từ góc nhìn văn hoa con dajoc nhiều nhà nghiên cứu quan tâm. Điền hình là các công trình nghiên cứu về văn học trung đại của Trần Đình Hơjợu, Trần Ngọc Vojơng, Trần Nho Thìn.
Trong cuốn Nho giáo và văn học Việt Nam trung cận đại (NXB Giáo dục, H, 1999), Trần Đình Hojợu đã chọn Nho giáo để tìm hiểu một số vấn đề của văn học trung đại [42]. Trần Ngọc Volơng tiếp tục hojớng nghiên cứu đầy gợi mở này qua các công trình nhơI: Nhà Nho tài tử và văn học Việt Nam: Loại hình học tác giả văn học (NXB Thông tin và truyền thông, H, 2018) [102], Van hoc 14 Việt Nam: dòng riêng giữa nguồn chưng (NXB Giáo dục, H, 1998) [133]. Với công trình Van học trung đại Việt Nam đới góc nhìn văn hóa (NXB Giáo dục, H, 2007) [84], Trần Nho Thìn đã tiếp cận các tác phẩm văn học trung đại Việt Nam nhơi Truyện Kiểu, Bình Ngô đại cáo từ góc nhìn văn hóa. Nhà nghiên cứu Lê Nguyên Cẩn đóng góp vào hojớng nghiên cứu này với các công trình nho Tiéo cận Truyện Kiểu đới góc nhìn văn hóa (NXB Giáo dục, H, 2008) [11], Tiép cận văn học từ góc nhìn văn hóa (NXB Dai hoc Quốc Gia, H, 2014) [12.
Đỗ Lai Thúy vận dụng hơjớng nghiên cứu này đối với văn học trung đại và hiện đại mà tiêu biểu là công trình: Hồ Xuân Hơng: Hoài niệm phần thực (NXB Văn hóa Thông tin, 1999) [97], Từ cái nhìn văn hóa (NXB Tri thức, H, 2018) [91], Văn hóa Việt Nam nhìn từ mẫu ngời văn hóa (NXB Tri thức, H, 2018) [90]. Su quan tam đến hơiớng nghiên cứu này đơiợc thể hiện rất rõ qua syxuất hiện của các công trình, bài viết mang tính lí luận và ứng dụng nghiên cứu nha: -Tiếp cận văn học bằng văn hóa học (Nguyễn Văn Dân, Văn học, số 11 (393), thang 11/2004, tr.21-30) [20 , -Mối quan hệ văn hóa — văn học nhìn từ lí thuyết hệ thống! (Đỗ Lai Thúy) [115 , -Nghiên cứu giảng dạy văn học Trung Quốc từ mã văn hoái (Trần Lê Bảo in trong Một số vấn để về lí luận và lich sử văn học, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, H.387-396) [8 , -Giải mã văn hóa trong tác phẩm văn họcl (Trần Lê Bảo, Nghiên cứu Trung Quốc, 02/2009, tr.68-78) [9 , -Tinh văn hóa của tác phẩm văn học! (Lê Nguyên Cần, Khoa học, số 2-2006, tr.3-7) [10 , -Văn học và văn hóa truyền thống!